Кто владеет информацией,
владеет миром

Ждет ли Россию «экономическое чудо»?

Опубликовано 08.06.2007 автором Илья Константинов в разделе комментариев 76

Ждет ли Россию «экономическое чудо»?

Информационные агентства сообщили, что в ходе визита в Москву министра-наставника Сингапура Ли Куан Ю состоялась его встреча с первым вице-премьером Правительства РФ Дмитрием Медведевым. Речь шла, главным образом, о развитии бизнес-образования в России, в частности, в связи с созданием Московской школы управления «Сколково», в попечительский совет которой согласился войти Ли Куан Ю.

Казалось бы, достаточно рядовое событие - встреча с бывшим премьером маленькой «банановой республики». Правда, все СМИ пишут, что Ли Куан Ю - отец сингапурского экономического чуда, но что это за «чудо», и откуда оно взялось, не говорят.

Между тем, каждому, кто хотя бы раз побывал в Сингапуре известно, что эта островная республика - одно из наиболее развитых и цивилизованных государств мира, что годовой ВВП на душу населения там превышает 25 000 долларов (против 7000 в России), а средняя зарплата - более 2500 долларов США. Сравнивайте! Причем, это государство сохраняет устойчиво высокие темпы роста экономики уже около 40 лет - в первом квартале 2007 года ВВП Сингапура увеличился на 7,2 % в годовом исчислении.

Я уже не говорю о том, что Сингапур - один из самых чистых и благоустроенных городов мира.

Так вот, считается, что своим благополучием граждане Сингапура во многом обязаны Ли Куан Ю, который на протяжении более чем 30 лет (с 1959 по 1990 год) был бессменным премьер-министром этой страны и лидером правящей партии, а после ухода в отставку сохранил политическое влияние и почетную должность министра-наставника.

Любопытно, что возглавляемая Ли Куан Ю Партия народного действия пришла к власти под лозунгом демократического социализма и 40 лет оставалась правящей, активно используя идеологию государственного патернализма, приемы государственного регулирования экономики и индикативного планирования. В 60-е годы в Сингапуре было опробовано пятилетнее экономическое планирование (например, в 1962 году была утверждена пятилетняя программа индустриализации страны), которое оказалось довольно результативным.

Именно поэтому встречу Дмитрия Медведева и Ли Куан Ю можно считать своего рода вехой, свидетельством кардинального изменения мировоззрения российской элиты. Если в начале 90-х российские лидеры считали за честь встретиться с Милтоном Фридманом - живой легендой неолиберализма, то сегодня - с Ли Куан Ю - символом государственного патернализма, теоретиком и практиком экономической модернизации, опирающейся на современные методы государственного регулирования рыночной экономики.

Весьма символичным в этой связи выглядит то обстоятельство, что Д. Медведев, как известно, является куратором национальных проектов, а в Сингапуре с конца 90-х уже реализуются собственные аналоги наших нацпроектов - программа развития образования и комплекс мер по поощрению рождаемости. Реализуются эти проекты весьма успешно.

Есть над чем задуматься, правда?!


От редакции: Просто удивительно, до чего любят у нас предлагать в качестве магистрального пути для страны различные экзотические модели социально-экономического развития. Помнится, Михаил Сергеевич пытался строить социализм "как в Швеции", не слишком заботясь о том, что Швеция мало похожа на СССР. Одно время приближенный к власти главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев был в восторге от порядков в Парагвае, а известный "соловей Кремля" Михаил Леонтьев каких только не пропел серенад в адрес покойного Аугусто Пиночета и его замечательной "либеральной" модели экономического развития.

Теперь вот Илья Константинов (надо полагать, вместе с Дмитрием Медведевым) очаровался сингапурским чудом под лозунгом «независимого, демократического, некоммунистического, социалистического Сингапура». Нимало не смущаясь тем обстоятельством, что Россия не только не Америка, но и уж тем более не Сингапур, где, несмотря на наличие высококвалифицированных и образованных местных кадров, относительно мало национальных предпринимателей. Почти все капиталовложения и инициативы в бизнесе поступают из-за границы. Иностранных инвесторов привлекают наличие высококвалифицированной рабочей силы, слабость профсоюзов и политическая стабильность.

Напомним, что слабость профсоюзов (западные доброжелатели советуют в России тоже их "ослабить") достигалась в Сингапуре методами, которые мы видели пока что только в кино про мафию. Однако криминальное прошлое большинства отечественных "бизнесменов" говорит за то, что при желании сингапурская сказка вполне может стать явью для российских левых - только если тела профсоюзных активистов из Сингапура находили, запечатанными в пластиковые пакеты на дне залива, то в наших болотах никого не найдут никогда.

Фактически в Сингапуре в течение 40 лет осуществлялась жесточайшая диктатура, и все видимое великолепие города-государства построено на грубой эксплуатации местного населения - образованного, развитого, культурного, но абсолютно бесправного.

К сожалению, сингапурская модель вполне может привиться на российской земле - у нас уже есть партия, готовая монопольно править и 40 лет, и более. У нас есть образованное население, которое необходимо только окончательно замордовать до малайско-китайского уровня, чтобы работали и не ворчали. И у нас есть власть, готовая прописаться в Кремле навсегда.

Однако, может, так и надо? Может, это и есть хорошо?

Давайте подсчитаем, что же получили малайцы за 40 лет социализма с далеко не человеческим лицом. 25 тысяч долларов в год? Но это существенно меньше, чем получают средние европейцы, японцы и американцы. Конечно, на фоне 7000 долларов средних российских доходов сингапурские выглядят куда как привлекательно. Однако что делается сегодня в России для того, чтобы наши 7 тоже стали 25-ю? По существу, такими темпами лет через 40 мы и выйдем на сингапурский уровень среднедушевых доходов, не раньше. Учитывая невысокую среднюю продолжительность жизни в России, можно только ответить И.Константинову и Д.Медведеву словами Некрасова "Только вот жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе..."

А что они за это потеряли, там в Сингапуре? За 40 лет вывелась порода людей, которые, в общем, довольны (недовольные умерли, часто не своей смертью) своим положением. Тем, что у них нет никаких особых прав, ни трудовых, ни гражданских. Что основными получателями прибыли от их труда являются иностранцы. Власть несменяема и свирепа - за самое минимальное нарушение следует весьма значительное наказание, даже штраф за переход улицы на красный свет весьма велик. Гражданам в их стране не принадлежит практически ничего. Но приезжим нравится - чисто, богато, порядок...

Может быть, действительно диктатура лучше, эффективней, чем демократия? Похоже, что в Кремле к этому выводу давно пришли, и лишь подыскивают подходящую методу, чтобы воплотить свое "сокровенное знание" на практике.

Гражданам - приготовиться! Пристегните ремни. На 40 лет...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
КРИТИЧЕСКАЯ ФАЗА
олег -- паскуднику написал 15.06.2007 00:39

скоро наступит.Для тебя...
ТЫ СПЕШИШЬ ?;-).ТОРОПИШСЯ ?;-).
Re: В СИНАГОГЕ
ДОХТУР написал 14.06.2007 23:14
"В СИНАГОГЕ - олег -- паскуднику (2007.06.14 21:48)
для тебя будет ближе.
Заткнуть колбасой ебл- , открытое в ожидании мошиаха."
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Олежек,я узнавал,в СИНАГОГЕ на Малой Бронной в Москве тебя отоварят вне очереди-твоя тупость достигла критической фазы.Не жди мошиаха!!
В СИНАГОГЕ
олег -- паскуднику написал 14.06.2007 21:48
для тебя будет ближе.
Заткнуть колбасой ебл- , открытое в ожидании мошиаха.
Re: Чушь!
ДОХТУР написал 14.06.2007 18:18

МАКСИМУШКА! Ты не прав!Жиды всегда и со всеми делолись обрезками своих х..в после обрезания.Запишись в ближайшей синагоге в очередь и получишь колбасу из обрезков.Известно,что это стимулирует умственную деятельность
и уменьшается количество таких дебилов,как ты.
Можешь взять такую же колбасу в соседней мечети.
НЕ СЛУЧИЛОСЬ
олег написал 12.06.2007 22:52
бы этого у нас;-)...
Чушь!
Максим написал 12.06.2007 08:12
Никогда жиды еще ни с кем не делились,они скорей тотчас же примчатся
за халявой,если таковая наклевывается.
Всемерно увеличивайте нравственность и миротворчество, при этом и экономика возродится
Сергей сексопатолог написал 10.06.2007 23:13
Все взаимосвязано, вот почему чудо экономического возрождения может наступить только после чуда возрождения нравственности.
При этом есть совершенно бесплатный и более того, сверхвыгодный метод возрождения нравственности и экономики.
Смотрите сами, исторически, теоретически и на деле практически, Ислам это копия Иудаизма, с небольшой добавкой более гуманного христианства и в виде почтения к Небожителям - к Христу и Богородице.
Для нас врачей главное это остановить эпидемии СПИДа. Вот почему самое ценное, что есть в Иудаизме и Исламе это сверхгуманный Закон Божий - Заповеди, а учитывая рост эпидемий СПИДа и медицински грамотная Заповедь-Мицва обряд - удаление лишней кожи, где концентрируются вирусы и бактерии. Кроме того удаление лишнего кожного кольца-удавки, способствует росту рождаемости (пример исламские страны), кроме того это приводит к увеличению головки и органа, лечит импотенцию, удлиняет акт в 5-6 раз. Лишняя кожа кольца-удавки приводит к тому, что мужчина сношает самого себя и свою кожу, а поэтому преждевременно кончает. Удаление лишней кожи - (обрезание), лечит скороспускание и преждевременное семяизвержение.
И так можно сказать что Ислам образовался в результате дружеского слияния Иудаизма и Христианства. Именно поэтому, Ислам может стать хорошим и очень полезным миротворческим мостом для обьединения трех родственных религий в одну, общую и единую для всех - исламоиудеохристианскую религию *+).
Обьединение Русской Православной Церкви и Зарубежной Православной Церкви в одну, показало, что этого не следует боятся, от этого обьединения только одни плюсы. Все имущество и финансы остаются у прежних хозяев и более того, разрешено взаимное посещение этих двух Церквей их прихожанами, следовательно, количество прихожан увеличивается вдвое и соответственно доходы духовенства увеличиваются вдвое.
В случае обьединения трех родственных религий *+), все имущество и финансы так-же остаются у прежних хозяев. Главный противник единства это высшее духовенство, потому что они не понимают, что после обьединения, доходы раввинов, имамов и священников увеличиваются втрое, за счет посещения дружественных прихожан из трех родственных религий.
Однако в этом направлении следует немало поработать, а работы хватит всем нам вообще и каждому из вас в отдельности, но главное это Миротворческое Единство устраняет преступность, разврат и терроризм, повышает нравственность и рождаемость, улучшает экономику, здоровье и увеличивает продолжительность жизни.
Господа, Вас ждут Нобелевские Премии Мира и возможность войти в историю человечества как величайшие миротворцы, спасители и гуманисты.
"Азеру"...
stos написал 10.06.2007 19:30
Точнее,"лекарственные препараты"...
Не оценил "представляющего господина",признесшего это 1961 году!
http://www.barefootsworld.net/tavistok.html
stos
Азер написал 10.06.2007 17:33
Если я правильно понял, это прогноз такой культуры, когда влияние "кумиров" будет усилено фармакологическими средствами, позволяющими людям не ощущать утерю свободы и воспринимать скрытую диктатуру как нечто даже желательное. И это есть финальная революция (по-видимому в ракурсе НТР).
Если я не справился с переводом - прошу поправить.
Но в общем подобное, если понимать как конкретную установку - установка к тотальной наркотизации общества, одновременно понимаемое как способ управления. Но каким образом будет осуществляться управление массовым наркоманом? Если даже "человек разумный" организованно трансформируется в одурманенное быдло - то все равно именно в этой среде набирается массовый управленец. А из этого обстоятельства стоит ждать и быдловых форм управления, и ответной реакции именно как быдловой. То есть финальная революция станет всеобщим хаосом.
Дело в том, что за всеми базарами о "прогрессе" и НТР принято забывать, что главным итогом времени между фактом превращения обезьяны в человека и сегодняшним днем - находится факт количественного роста человечества. Разумеется, отдельного человека можно превратить в мартышку, причем хватает и пива с телевизором. Но вот мартышке как "культурному" типу - соответствует совершенно иной параметр населения. Так что мне кажется, что этот Хаксли из медицинской школы дал очень узкий взгляд на ситуацию, исходя из того, что любая ситуация может быть управляемой. Кажется, Кремль также страдает такой болезнью, однако это глупость, чреватая весьма серьезными осложнениями.
на ближайшие годы нашей стране
Азер написал 10.06.2007 17:00
будет гарантирована политическая стабильность. А это дает нам 5-10 лет устойчивого развития, что не так уж и мало.
Г-н Константинов! Не надо заниматься демпингом. Я вот было собрался это соображение предложить Кремлю за малую толику их накоплений про черный день, а вы взяли и разрушили мои надежды. Нехорошо, однако.
Касательно того, что "в "партию власти" входит и верхушка КПРФ, уже давно прирученная Администрацией Президента" - можно напомнить, что помимо верхушки существуют партийные низы, которые вовсе даже не приручены. Значит, надо было в свое время дать низам лозунги отторжения верхов, и предложить самого себя как неподкупную кандидатуру. В конце концов, слово "коммунист" Зюганов не приватизировал, да и особого авторитета у него нет.
"..на Петербургском экономической форуме первый вице-премьер Медведев заявил, что рубль станет мировой валютой". А я вчера, если не сошел с ума, видел по ящику голову С. Иванова, которая обещала, что величина дохода на душу населения к 2020-му году составит 30 000$, причем в ценах 2005-го года. Дело в том, что обратившись к ценам 1928-го года - можно очень внятно показать, что величина сегодняшнего дохода возросла многократно, но народ оказался не там, где следовало бы находиться. При этом никто не удосужился даже заикнуться на тему - а что будет с ценами на потребительские товары, если доходы от сырья позволяют делать такой прогноз.
По тому, что уважаемая публика пописывает и поговаривает - складывается впечатление о некоторой невменямости. Тут какой-то муд...рец даже восхищается, что Путин поднял "имидж России". Енто какой такой "имидж". Напугал ежа голой жопой?
Или "Путин поднял Россию с колен" - еще один шедевр. Это что - благодаря Путину подскочили цены на сырье? Или Путин изобрел Мерседес Бенц. Или завоевал Великую Эстонию?
Благодаря Путину появился бюджет, где строго прописано, что будь цена нефти хоть 500$ за литр - для населения она будет стоить 51-53$ за баррель и точка.
Когда кого-то хочешь поставить раком - сначала приходится поднимать с колен.
"..наращивать ничего кроме кошельков не могут.
Дело в том, что даже их кошельки наращиваются не ими, в чем и заключается прелюдия к катастрофе. Есть определенные пространственные точки, где такое совершается само собой, так что не нужно никакого усилия; нужно просто оказаться в нужном месте. В свое время русский электорат, воодушевившийся великой национальной идеей "бей хачей" - как раз и поставил чекистов на нужное место.
Недавно Меркелиха откровенно заявила о необходимости для Зап. Европы дальнейшего сближения с США в связи с экономической угрозой Европе со стороны Китая. Г-да из "Завтра" заорали "ура", мол хана США, конец однополярному миру и так далее. Статья на http://worldcrisis.ru/crisis/293091. Но суть угрозы в том, что рост цен на сырье при дальнейшем росте китайской промышленности - вызовет дальнейший рост китайского "среднего класса", которого уже сегодня 300 миллионов. А это равносильно росту потребительского слоя в Китае и при ограниченности потребляемой массы - образует предпосылку к мирвоому продовльственному кризису. Короче - пива не станет, китайцы выпьют все. Европа вовсю суетится, что данный класс просто разрушит сложившееся территориальные потребительские пропорции, а вам - по х.. мороз? Обсуждаете Зюганова?
Плохой Зюга или хороший - неважно. Важно то, что если и на ближайших выборах кремлевские не будут вышвырнуты на Сардинию и в Лондон и не будут предприняты чрезвычайные меры по восстановлению социально-экономического суверенитета - ход событий в мировом пространстве сам по себе обусловит жесточайшее противостояние между Москвой и остальной Россией. То есть получится гражданская война. А Кремлю плевать. "Будет война - знать будем воевать". А пока - обещаем быдлу хоть по звездолету на каждое быдловое рыло. Какая разница?
keynote speech...
stos написал 10.06.2007 15:29
"There will be, in the next generation or so, a pharmacological method of making people love their servitude, and producing dictatorship without tears, so to speak, producing a kind of painless concentration camp for entire societies, so that people will in fact have their liberties taken away from them, but will rather enjoy it, because they will be distracted from any desire to rebel by propaganda or brainwashing, or brainwashing enhanced by pharmacological methods. And this seems to be the final revolution".
Aldous Huxley, "Tavistock Group", California Medical School.
Dvm
Азер написал 09.06.2007 20:55
Ув. Dvm! Во-первых, не имел целью вас расстроить каким бы то ни было образом, а упоминание, что ваше материальное положение не интересует - подразумевало, что "к теме не относится".
Касательно предложенной вами статьи, я ее читал. Надеюсь, что авторы простят мою бесцеремонность, но в моем понимании стилистики - это не статья, а черновик статьи. предложение хорошо подумать над тем, что сам же написал.
По существу высказываться очень трудно, поскольку следующие одна за другой мысли авторов нельзя даже считать взаимосвязанными.
Конкретно. Авторы вполне справедливо полагают, что современность - это некая временная точка перехода глобальной мировой системы из одной фазы в следующую. Но вместио того, чтобы объяснить происхождение такой необходимости из природы нынешней цивилизации, они обозначают наиболее очевидную, по их мнению, перспективу противостояния США и Китая как предпосылки к образованию биполярного мира, и объясняют предпосылку к подобному двумя "фундаментальными процессами".
1. Созданием "атлантического общего рынка". Данный факт они объясняют отказом американской элиты от "доминирования в национальных границах" двумя способами - финансовым и военным, хотя ясно, что рынок - понятие сугубо экономическое.
Изложенное я понял так, что американцы отказываются от доминирования все-таки в "чужих" "национальных границах", раз уж упоминается и военно-техническая форма. То есть американцы отказываются от однополярного мира?
2. Укрепление проамериканских настроений "атлантической солидарности" в Европе авторы понимают как рост проамериканизма, о чем свидетельствуют победы Меркель и Саркози. То есть это европейцы настояли на оной "солидарности"? Но ведь победу г-на Путина на прошлых выборах мы не можем пояснить как победу проамериканских настроений, верно? И если уж в России влияние антиамериканизма не сказывается на итогах выборов решающим образом, то что говорить о Западной Европе?
Обратите внимание на следующее. Авторы пишут: "давая формальное согласие на "раздел глобальной власти" с европейскими элитами, Америка, скорее всего, намерена использовать финансовые, технологические, да и просто человеческие ресурсы "большого Евросоюза" объединяющего "старую" и "новую" Европу, в целях максимального сохранения у себя этой самой власти". То есть - подозревают за США цель защиты однополюсного мира. И из этого делают вывод, что ни о каком "однополярном мире" при доминирующей положении США - речи быть не может, и вообще - все это свидетельствует о крахе Америки.
Далее авторы приводят "слова Меркель, сказанные ею в начале апреля в программной речи о стратегической переориентации Берлина и всей Европы на "атлантизм и США", при чем она тут же с завидной откровенностью сказала, что "иначе мы не выдержим нарастающей конкуренции с Китаем". То есть Меркель отметила потребность не США в Европе, наоборот - нужду западной Европы - в дальнейшей консолидации с США.
Касательно образования военного блока Японии и Китая, да еще антиатлантической направленности - предпочту воздержаться. Во-первых, если даже такой блок и возникнет - очень сильно сомневаюсь, чтобы он был антиатлантическим. Скорее, он будет антироссийским. Зачем воевать со львом, когда рядом бродит полудохлая лошадь? Тем более что в отличие от той же Европы с ее специфическим населением - Китай располагает колоссальным потенциалом рабочей силы, жаждущей найти подходящую точку приложения для себя.
Далее авторы характеризуют холодную войну 1946-91-го годов как противостояние двух концепций - марксистской и либеральной, то есть повторяют глупость, сочиненную КПСС, вспоминают в этой связи о "внутривидовой борьбе" - понятие, которое именно как политическое, как кажется, реанимировал ваш покорный слуга в одном тексте, который прочли, но мало что поняли. "Видом" в человеческом пространстве является не та или иная концепция, а сам человек.
Ну и что вы сами можете сказать по данному поводу, да еще так, чтобы никого не обидеть? Не знаю, батенька. Может, вы конкретизируете, что вас интересует?
Бегемотову Коту
Костя написал 09.06.2007 20:20
= Вы пробовали приобрести кооп. квартиру в середине 1980-х, когда средний (!) доход советской семьи достиг 400 руб.?=
Наша семья переехала из деревни в 1981 году. Мама, когда мы жили в деревне работала воспитателем в яслях ( да, да, не удивляйтесь 25 лет назад даже в деревнях были детские сады). После переезда в город тоже устроилась работать воспитателем в детский сад. Встали в очередь на получение жилья. Но очередь двигалась с такой скоростью, что квартиры получали те кто встал в очередь в 1964 году т.е. 17 лет назад. Выход был только один- кооперативная квартира. В 1983 году мы переехали в новую 2-х комнатную квартиру улучшенной планировки, т.е. большая кухня, комнаты изолированные, санузел раздельный, лоджия 6 метров, паркет. Наша семья была малообеспеченная. На 3 человека доход 185 р. в месяц. У нас в семье только 1 работающий человек и один пенсионер. 185р. это ЗП плюс пенсия. Цена квартиры 9600 руб. А первый взнос за квартиру всего 1700 р. остальное в рассрочку на 30 лет под 3%. Вместе с процентами и погашением основного долга получилось 28,5 руб. в месяц- меньше одной шестой части дохода семьи. Все наши знакомые нас отговаривали от покупки квартиры. Говорили вы что сума сошли, 17 лет пролетят и не заметите. А вы добровольно обрекаете себя на такие выплаты, да еще на целых 30 лет. У подавляющего количества советских семей было гораздо больше сбережений. Но они все равно не спешили покупать квартиры, т.к. считали это безумием.
Вот наша семья состояла из меня, мамы и бабушки. Мама работала воспитателем в детском саду, бабушка пенсионерка. Мы продали нашу избушку и огород 40 соток за 300р. (триста, не три тысячи). Мама и бабушка отдали все сбережения и еще 200 р. заняли, но смогли накопить 1700р. это первый взнос за 2-х комнатную квартиру.
А сейчас я и моя жена работаем, зарабатываем далеко не так как воспитатели детских садов или пенсионеры, но купить даже 1 комнатную квартиру не можем. У мамы в мои годы уже была своя квартира, а я снимаю чужие квартиры, на что уходит пол дохода семьи, и у меня своей квартиры скорей всего уже никогда не будет.
Скажите, как я должен относиться к тому, что моя семья где работает 2 человека и оба зарабатывают больше среднего не может позволить себе приобретения, какие были по плечу малообеспеченной советской семье? Доход российской семьи с доходом чуть-чуть выше среднего, меньше чем доход советских пенсионеров, скажите, это нормально?
Re Азеру
dvm написал 09.06.2007 17:51
Вообще то мы с Вами социально близкие так сказать, у меня нет и очевидно не будет никогда ни яхты ни домика на Богамах ни приличного счета в западном банке и то же нет никакого стимула работать как вы пишите на ,,закон,,. И раз пытаюсь чего то написать на этом сайте, значит тоже не хочу молча сидеть и ждать как ,,когда с нами расправятся и ликвидируют "культурным" методом..
Все дело в правильном понимани и происходящего и отсюда дальнейшие наши действия за сохранение места под солнцем (пусть и под неласковым северным). Так вот в статье адрес которой я Вам дал (http://worldcrisis.ru/crisis/293091),
говорится о двухполярном мире и предсказывается закат (или поражение в войне нового экономического типа, причем гораздо боллее жестокой) объединенной западной цивилизации (США и Евросоюз) уже под ударами восточной цивилизации (а не ислама или социалистических коммунистических революций), имеющей центром Китай примкнувшей к нему Японии, обеих Корей и вообще всего южноазиатского региона. Поэтому мне искренне интересно Ваше мнение о данной статье и о нарисованном там видении мира.
Dvm
Азер написал 09.06.2007 16:31
Уважаемый dvm! Видите ли, могу вам возразить насчет наличия пробелов в моем видении мира таким образом, что полностью согласен с вашим утверждением о перспективе разрыва территории "(видимо по Уралу как водораздел между европой и азией) нашего государства пополам (ибо наше государство сегодня самое слабое звено с самой богатой территорией)".
Есть кое какие недоразумения по данному вопросу.
1. Если бы люди всю историю сидели бы и ждали, когда с ними расправятся - то вряд ли мы с вами сегодня общались бы через интернет. Скорее, помахивали бы хвостиками на пальме где-то возле Нила и лущили бы бананы.
2. Когда людям не позволяют жить по их разумению - люди начинают убивать, а не ждут, когда их ликвидируют "культурным" методом. Понимаете?
3. Когда бывает необходимо, чтобы люди не возражали, но и не хватались за топор - с ними "договариваются". Дело в том, что со мной лично - никто ни о чем не договаривался и никаких обязательств перед "однополюсным" миром и его местными представителями, то бишь перед "мировой общественностью" и кремлевской "элитой" - у меня нет. Потому что у меня нет виллы на Сан-Тропе, нет океанской яхты за 140 млн. $, нет поместий на Рублевке и на побережье Черного моря, нет счетов в Цюрихе и так далее. То есть либо пускай "однополярный мир" устранит этот свой, а не мой - недостаток, либо я, да простит меня г-н Гирин - ***** положил и на этот однополярный мир, и на законотворчество Государственной Думы РФ, отстаивающей ценности этого "мира" во благо тех, кто все выше перечисленное - имеет - с обращением к мнению телевизионной аудитории. Мол дохните мирно, поскольку иначе Россия развалится. Я - не писатель Проханов, а пока что живой человек.
Слышали про "раскол" общества? Так вот - я принадлежу к одной половине этого общества, которое как целое - не существует, поскольку "лучшая" половина этого общества - часть "мировой общественности". Но кто вам сказал, что при этом господствующей точкой зрения должна быть именно точка зрения "мировой общественности", тем более что собственную точку зрения они отстаивают сами знаете какими средствами? Сдают все что можно под прикрытием эстрадного "патриотизма".
Вы отражаете ту точку зрения Кремля и околокремлевской публики, что мол надо молча наблюдать и не рыпаться. Это публика для меня в моем текущем качестве - враг. Не по той причине, что их физиономии мне не нравятся, или я чем-то лучше их и так далее, а по той причине, что их существование - для меня и моих близких - смерть. Так что пробел не сознательный, а вполне конкретный. И работаем мы тут не для "торжества закона", а для будущей революции. У меня нет никакого стимула для того, чтобы работать на "закон". Есть они у вас или нет - меня это не интересует.
Пыс-пыс. Меня опять гонят из-за компьютера, так что на связь выйду часов после 19.
Наконец-то,...
Anti написал 09.06.2007 15:20
. . .и до уважаемого нами т.А.Б., начинает доходить,что диктатура самая подходящая форма правления для стран бывшего Совка,кроме Прибалтики,естественно.
Госкапитализм с кнутом в одной руке,и пряником - в другой.До 53 года просматривался экономический подьем страны,а последующие годы прошлого века выдали траекторию падения экономики,вплоть до полного развала.
Скачок из лаптей в космос показал полную несостоятельность выбранного курса,упрямо проводимого известной партией.
Но будем надеяться,что за каждым падением следует взлет и страна снова пойдет по восходящящей.
И эксперимент,длившийся 73 года успешно завершен.Аминь !
И самое интересное,куда делись все наши жидоебы.Один только урод уцелел.Остальных,как волной смыло....
Так не надо называть себя Русским
Твердый Знак написал 09.06.2007 14:19
Бегемотов Кот
***
Раз ты, милейший, не отнес кержаков-староверов и их потомков к жидам, смею тебя слегка разочаровать.
***
Русскими являются РУССКИЕ, кто себя таковым считает по национальности родителей или хотя бы одного из родителей (за исключением жидов)
Если вы себя считаете жидами, вы и есть жиды, что отлично подтвердают твои здесь рассуждения.
Среди Русских есть дегенераты как и в любом народе. А дегенераты всех народов, это почва на который вырастают жиды.
Ты меня не разачоровал и не удивил, тем более что множество бывших кержаков сегодня нормальные Русские с Рускими именами. Выродки как ты, это исключение подтверждаюшее правила.
Ересь ожидовленных история старая.
Re: Непроизносимой букве
Бегемотов Кот написал 09.06.2007 12:00
Раз ты, милейший, не отнес кержаков-староверов и их потомков к жидам, смею тебя слегка разочаровать.
Русские кержаки-староверы таких, как ты, не то что на порог, на погост своих сел не пустили бы, точно также, как попов и нищих убогих странников, дабы уберечься от сифилиса и прочей заразы.
Да, кстати, деда моего звали Моисей, а прадеда - Иосиф...
Re: кто в Россiи манипулирут "языком"
Бегемотов Кот написал 09.06.2007 08:24
Уважаемый Азер!
Ужели в основе права женщины на адюльтер не лежит "экономическая объективность"?
Ужели в отмирании атавизма под названием "семья" не "виновна" та же самая экономика.
Осталось разобраться с частной собственностью и государством...
ЗЫ: к великому моему сожалению Вы не завершили свои мысли касательно интеллектуальной собственности и "интеллектуального класса".
Сергею
Бегемотов Кот написал 09.06.2007 08:14
Вы, уважаемый, своим примером с токарем только подтвердили первичность экономики.
Ежели бы токарь-профессионал стабильно зарабатывал сумму денег, адекватную сработанной им продукции, вряд ли бы он позволял себе так расслабляться.
У меня есть знакомый, капиталист-лесопромышленник. Знаете, какое у него хобби. Он по ночам (чтобы никто не видел, да и романтика) приезжает в лес на делянку, садится за харвестер (это такая компьютеризированная до ужасти машинка, которая лес валит и по своей производительности заменяет 60 лесорубов с мотопилами "Дружба"), включает прожектора и валит лес...
Зарплату ему не начисляют.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss