Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатолий Баранов: Последнего пирата в Черном море видели, наверное, лет тому 400

Опубликовано 14.07.2010 в разделе комментариев 16

Анатолий Баранов: Последнего пирата в Черном море видели, наверное, лет тому 400
Выступая в понедельник, 12 июля, на совещании послов в министерстве иностранных дел России, Медведев сказал, что Москва нуждается в "специальных модернизационных союзах" с международными партнерами, прежде всего, с Германией, Францией, Италией, ЕС в целом и с Соединенными Штатами. Медведев также отметил, что российско-американское сотрудничество не может ограничиваться договором о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Владимир Кара-Мурза: "Россия прогибается перед США, предавая свои национальные интересы", - заявил лидер КПРФ Геннадий Зюганов и потребовал от российского руководства пересмотреть внешнюю политику страны в отношении контактов с Западом. Нынешнее положение лидер коммунистов воспринимает как "унизительное и разрушительное, так как западные государства видят в этом готовность России и дальше сдавать свои позиции. Линия политического заигрывания и бесконечных уступок губительная для России", - убежден лидер КПРФ. Коммунисты считают, что Россия должна рассматривать недружественные действия США как оскорбительные, и обязана принять соответствующие ответные меры. Заявление Зюганова прозвучало на следующий день после встречи президента Медведева с российскими дипломатами, в ходе которой он озвучил новую внешнеполитическую доктрину России. Тогда среди приоритетных направлений во внешней политике президент назвал США и Европу.
Выступая на встрече с послами, которая проходит раз в два года и которая в этот раз называлась "Российская дипломатия в защиту национальных интересов и содействия комплексной модернизации страны", Медведев призвал дипломатов "избавляться от старых стереотипов, даже если эти стереотипы получены еще в МГИМО". По словам президента, "основными партнерами России должны стать Евросоюз, а именно Германия, Франция, Италия, а также США". На втором месте по значимости оказались страны азиатско-тихоокеанского региона, и лишь после них были упомянуты страны СНГ. Протест коммунистов против озвученной президентом внешнеполитической доктрины мы сегодня анализируем с главным редактором сайта "Форум.мск.ру" Анатолием Барановым и бывшим первым заместителем министра иностранных дел Российской Федерации Федором Шеловым-Коведяевым. Разделяете ли вы возмущение Геннадия Зюганова новым внешнеполитическим курсом России?

Анатолий Баранов: Вы знаете, я обычно не соглашаюсь с оценками Зюганова, но в данном случае он отчасти прав. Тут надо отличать общие, какие-то постоянные, можно сказать, геополитические интересы России и интересы тактические, интересы краткосрочные. В каких-то краткосрочных интересах сближение России со странами Запада - это понятно, это объяснимо. Но как-то так забывать о том, что существует определенный расклад на Земном шаре, который быстро не меняется, и забывать об этом нельзя, потому что следствием понимания раскладов международной политики является программа оборонного строительства, программы военного строительства, которые нельзя менять, скажем так, сиюминутно, сегодня так, завтра иначе, хотя бы потому, что это все программы, рассчитанные не только на годы, но и на десятилетия. Поэтому изменение каких-то временных приоритетов во внешнеполитическом курсе - это одно, а понимание приоритетов долгосрочных - это другое. В Соединенных Штатах это понимают, и государственный департамент США может целоваться с кем угодно, но общая линия, которой придерживаются Соединенные Штаты на нашей памяти, на памяти может быть наших предков, как-то не меняется. В то же время эта линия у нас в стране меняется чуть ли не каждый год. Понимаете, так нельзя строить государственную политику, скажем, даже в оборонном строительстве, в военно-промышленном комплексе мы рассчитываем свои стратегические ядерные силы в расчете на того или другого вероятного противника. Это переигрывать за пять минут невозможно.
Вот сейчас я нахожусь на Украине, на Украине происходят учения СИБРИЗ - это совместные учения Соединенных Штатов и Украины и еще целого длинного списка стран, в который входит Грузия, Молдавия, Польша, Швеция и даже Австрия. Формально учения посвящены борьбе с пиратством. Вы знаете, последнего пирата в Черном море видели, наверное, лет тому 400. Флот ни у Грузии, ни у Украины, ни тем более у Молдавии, которые могли бы участвовать в международных операциях где-нибудь в Аденском проливе, их просто нет. Мы прекрасно понимаем, что эти учения направлены совершенно на другое, как бы они ни назывались. Тем более, к участию в этих учениях не приглашены не только Россия, которая обладает мощным флотом на Черном море, несмотря на то, что он находится в тяжелом состоянии, тем не менее, это реальный флот, к этим учениям не приглашены ни Румыния, ни Болгария, которые тоже реальными военно-морскими силами обладают. Тем не менее, в фабулу этих учений включены маневры на полигоне под Одессой с участием сил морской пехоты. У меня сразу возникает вопрос: а что, морская пехота Молдавии, Грузии и Украины будет бороться с пиратами под Одессой? И дальше, когда мы смотрим пресс-релиз Министерства обороны Украины, мы видим, что еще в этих учениях будет рассматриваться вопрос, связанный с незаконным распространением ядерного оружия в регионе. Извините, единственной страной в регионе, которая обладает ядерным военным потенциалом, является Россия. После этого утверждать, что эти учения направлены не против вероятного противника в лице России, просто смешно.

Владимир Кара-Мурза: Удивила ли вас переориентация внешнеполитической доктрины России и считаете ли вы ее временной или долгосрочной, как выразился Анатолий Баранов?

Федор Шелов-Коведяев: Я, во-первых, хотел бы согласиться с собеседником в том, что менять внешнеполитическую линию с сегодня на завтра неправильно. И в этом смысле то, что мы мечемся 20 лет между различными полюсами, безусловно, контрпродуктивно. Но я здесь хотел бы обратить внимание вот на что. Когда мы говорим, в данном случае Россия говорит устами своего высшего руководителя президента о том, что нашими основными партнерами должны являться Европа и Соединенные Штаты, мне представляется совершенно верным просто потому, что если мы говорим о необходимости модернизировать страну, то надо же на кого-то опираться, надо же откуда-то получать какие-то технологии, надо у кого-то учиться. Потому что действительно за многие десятилетия, которые мы потеряли, начиная с 60 годов и фактически заканчивая 2000-ми, потому что очень тяжелыми были 90-е годы, 2000-е принесли эйфорию нефтяную, когда тоже ничего серьезного не делалось по развитию потенциала, в том числе военного потенциала, я имею в виду военную науку, несмотря на все бравурные заявления тогдашних руководителей. За все эти десятилетия мы отстали в очень многих отраслях, хотя у нас есть прорывные технологии, которые в том числе интересны и Западу, но тем не менее, мы во многом уступаем. И в этом смысле я не очень себе представляю альтернативу.
Мы что, собираемся воевать с Соединенными Штатами, как некоторые горячие головы военные в некоторых наших военных заведениях до сих пор провозглашают в студенческих аудиториях, в курсантских аудиториях, что к 2020 году нас ожидает крупномасштабный военный конфликт с Соединенными Штатами. Но помилуйте, конфликты начать большого ума не надо, вопрос, кто будет в этом конфликте победителем, есть ли у нас та амуниция, которая соответствовала бы таким амбициям. С моей точки зрения, к сожалению, нет. А может быть и к счастью, потому что мне представляется, что военный конфликт двух ядерных держав - это была бы катастрофа.
Что касается, значительная часть мнения, высказанного нашим собеседником, была посвящена учениям СИБРИЗ. Я не знаю, почему он оценивает происходящее таким образом. Неужели по незнанию? Дело в том, что каждый год нашим военным через нашего представителя при НАТО в Брюсселе, через Дмитрия Рогозина передается список учений, в которых в соответствии с программой взаимоотношений России и НАТО России предлагается участвовать, но Россия должна сама выбрать из этого списка, в чем она будет участвовать. Вот еще в путинские времена было решено в СИБРИЗ участия не принимать и с тех пор это по инерции продолжается. Мне кажется, это абсолютно контрпродуктивно, в том числе потому, что мы одна из стран, которая реально обладает военно-морскими силами в Черном море. Конечно, преувеличением являются рассуждения по поводу морской пехоты, потому что я понимаю, что, скажем, теоретически морская пехота Грузии после событий 2008 года может стремиться к военному контакту, к боестолкновению с Россией. Но я не вижу в ближайшей перспективе или даже в отдаленной перспективе, до того же самого пресловутого 2020 года, чтобы Украина или Молдавия посылала своих морских пехотинцев на Россию. С чего бы, как говорят в Одессе. Надо понимать то, что мы не участвуем в этих учениях - это наш собственный выбор и, с моей точки зрения, контрпродуктивный. Те действия, которые там предпринимаются, они предпринимаются в соответствии с некоторым сценарием.
Опять же, что касается ядерного оружия, речь идет о незаконном распространении ядерного оружия. Это нас волнует в не меньшей, полагаю, и в большей степени, чем Соединенные Штаты. Мы знаем, что, в частности, на нашей территории несколько лет назад задерживались люди с портативными ядерными зарядами, во Владикавказе, как мы помним, был задержан один гражданин России осетинского происхождения, который, в частности, через территорию Грузии пытался, не знаю, куда, видимо, на Ближний Восток продать это, и тогда это была успешная спецоперация совместная России и Грузии по его блокированию. То есть эта проблема реально существует. Так же, как была в свое время большая проблема с ядерным потенциалом Украины и Белоруссии, потому что не было убежденности в том, что они находятся под должным контролем после распада Советского Союза. И эта проблема расползания была серьезная. Поэтому здесь есть проблема, которая для нас стоит очень остро и в этом смысле тоже нам надо было бы участвовать в этих учениях.

Владимир Кара-Мурза: Константин Косачев, председатель думского комитета по международным делам, присутствовал на встрече с президентом в МИДе.

Константин Косачев: Президент вчера говорил о преемственности российской внешней политики. Акценты смещались скорее в плане требовательности к нашей дипломатической службе, ожидания от нее конкретных результатов, а не просто фиксации того, что делают наши партнеры, либо оппоненты во внешней политике. В том, что касается иных интерпретаций, в каком порядке были расставлены страны, в каком порядке расставлены континенты, я слушал и открытую, и закрытую части, могу совершенно ответственно говорить, что приоритетность постсоветского пространства, наших отношений с государствами СНГ остается во главе угла. Безусловно, есть задачи, которые ставятся и на американском, и на европейском направлении, потому что все-таки это в первую очередь источники модернизационных идей и технологий. Но я не считаю, что речь идет о смене парадигмы российской внешней политики. Для меня вчерашняя речь президента была подтверждением преемственности и продолжения этой внешней политики.


Полный текст программы "Грани времени" появится на сайте в ближайшее время.

 



Рейтинг:   1.20,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ненавижубыдло (14.07.2010 13:31)
Ураган написал 14.07.2010 23:38
=А этот народишко все позволит, так, как позволил сделать с Украиной в свое время, и позволл себя зомбировать тупой ненавистью к украинцам. =
="Следи за собой " - скоро будешь так же ненавидеть белорусов.=
Не надо *****...следи за хохлами на этом Форуме и очень скоро увидишь злорадство по поводу настоящего положения России, радость от общения с фашистами, полное сращивание фашизма и коммунизма и еще массу интересных вещей !!!!
Никто и никогда не будет ненавидеть белорусов....И не надо приравнивать белорусов к ХОХЛАМ. ХОХЛЫ, всегда(!) при случае вставали на сторону врагов, как и братушки-болгары....!!!!
Больше всего предателей во время войны было именно У ХОХЛОВ и совсем практически НЕ БЫЛО среди белорусов. Русские не идиоты и видят потуги Кремля поссорить народы , но ссорить с Украиной и нет нужды...., ХОХЛЫ (исключая ее восточную часть ) НИКОГДА И НЕ БЫЛИ друзьями.....Наглые и алчные морды......., старающиеся исподтишка укусить побольнее!!! Но Бог не фраер !!! Нету у вас улеводородов и как бы вы не выебывались, ВСЕГДА будете в зависимом положении от России !!!!
????
Reis BRD написал 14.07.2010 16:23
Медведев это Горбачев и Ельцин в одном лице -предатели России и Медведев движется что-бы развалить Россию!Помните перестройку тоже -Америка .кмерика америка!!!!!!!!!и Америка дала России кукиш! Я надеялся на Путина а он тоже не тот что был -теперь он тихий и хочет дольше быть на верху ,на кого России теперь надеятся? Зюганов .Грызлов .......где вы защитники России????????
(без названия)
гра написал 14.07.2010 13:43
За все эти десятилетия мы отстали в очень многих отраслях, хотя у нас есть прорывные технологии, которые в том числе интересны и Западу, ===================================================================================
Вона как? Прорывные технологии оказывается у нас есть. Это, в смысле, которые роются или зарываются? Неужто Норд-Стрим в числе этой пердовой? Огласите , пжалста, весь список,Полишинеля.
(без названия)
ненавижубыдло написал 14.07.2010 13:31
Для Кремля сейчас нет более важной задачи,чем уничтожение Лукашенко и постановки на колени Беларуси - Алексий (14.07.2010 12:46)
А этот народишко все позволит, так, как позволил сделать с Украиной в свое время, и позволл себя зомбировать тупой ненавистью к украинцам.
"Следи за собой " - скоро будешь так же ненавидеть белорусов.
(без названия)
активист написал 14.07.2010 13:13
Бла-бла-бла.
Чего обсуждаем то, Вы ждали от власти чего то другого?
Я нет, она (власть) будет делать все чтобы у нее (власти) бабосы приумнажались в геометрической прогрессии.
Политика у нее (власти) неизменна, со времен горбатого.
Интересы страны и народа?
А по х....
Для Кремля сейчас нет более важной задачи,чем уничтожение Лукашенко и постановки на колени Беларуси
Алексий написал 14.07.2010 12:46
Все верно..
(без названия)
Алексий написал 14.07.2010 12:21
Я ***** с этой строки автора Федора Шелова-Коведяева: (Потому что действительно за многие десятилетия, которые мы потеряли, начиная с 60 годов и фактически заканчивая 2000-ми, потому что очень тяжелыми были 90-е годы, 2000-е принесли эйфорию нефтяную, когда тоже ничего серьезного не делалось по развитию потенциала, в том числе военного потенциала.) Он ссука 60-е, 70-е и 80-е смешивает с говном в котором мы сейчас (живем)...
Были бы Путин и Медведев умными
А.Краснов (полный дебил) написал 14.07.2010 12:16
Предали бы Родину так, что ни одна сука в мире не нашла бы следов их авуаров и страна бы не развалилась с грохотом и последствиями для Путина и Медведева. А так они по уши в компромате у Госдепа и прочей ЕСятины и страна стремительно катится к бунтам и бардаку. Хорошо, если пиндосы для интересу и воспитанию не расхерачат ядерным крупные города России. Пока все идет к тому, что лет через 5-10 мой сценарий осуществится, а Путина и Медведева, если они выживут, посадят за коррупцию и геноцид, как Милошевича. И ФСБ надо не местных ***** кошмарить, типа мене, а садить за государственную измену росиянсскую "элитку". Потому, что фсбешники также будут гореть и подыхать, как и все мы. С пламенным пионэрским приветом от полного дебила!
А росиянские власти не умеют даже качественно предавать
А.Краснов (полный дебил) написал 14.07.2010 12:00
Абсолютно все, что делается Путиным и Медведевым делается *****. В смысле предавать можно боле изящно и выгодно. Но, нахер напрягаться? На конкурсе ***** Путин и Медведев заняли бы второе место. А рассусоливать про следы их жизнедеятельности-какашки в МИДе, Генпрокуратуре и далее по стране не интересно. Люди ***** много-много и все. Дале интерес к жизни пропал. А мозгов там и в начале было херово. Да здравствует Путин, хозяин ***** России! Россия ебнется красиво, благодаря Владимиру Владимировичу!
Переориентация
внешнеполитической доктрины? написал 14.07.2010 11:35
После поражения в холодной войне на территориях уничтоженного СССР не может быть никаких самостоятельных правительств. Как хозяева скажут так и будет. Какой смысл обсуждать "приоритеты" этих марионеток.
ПО ПОВОДУ...
STARIK написал 14.07.2010 08:36
На мой взгляд, наиболее продуктивно и по-умному работают сотрудники дипломатического корпуса Министерства Иностранных Дел, в отличие от других министерств. Но иногда их продуктивную кропотливую работу могут пустить насмарку мальчики, скушавшие гамбургер в США. Если бы заявленные приоритеты во внешней политике были озвучены не Медведевым, а Путиным, то у меня не было бы никакого беспокойства по данному поводу.
Считаю, главной отправной точкой работы дипломатического корпуса России должна стать работа по противодействию НАТО, а вернее США и Англии в осуществлении агрессивного плана "Продвижения на Восток".
Некоторые европейские страны, а вернее их политики хорошо понимают пагубные последствия продолжения осуществления этого агрессивного плана, но этот план упорно и настойчиво продолжают осуществлять ястребы из-за Океана. Но самое интересное то, что вольно, или не вольно им помогает в этом не кто иной, как Дмитрий Медведев. Подыгрывая американцам, он делает заявления направленные против Ирана и КНДР, а ведь эти страны являются частью все того же агрессивного плана "Продвижения на Восток", то есть к нашим границам.
Россия потеряла своих друзей - армии и флота больше нет
Василий написал 14.07.2010 08:14
Россия потеряла своих друзей - армии и флота больше нет
(без названия)
безэмоций написал 14.07.2010 07:31
Для Кремля сейчас нет более важной задачи,чем уничтожение Лукашенко и постановки на колени Беларуси. Тем более эта задача соответствует хозяевам из ЕС и США. И вы все скоро в этом убедитесь воочию,как Кремль будет рвать на части Лукашенко. Но хотеть это одно,а выполнить... Думаю зубы обламают.
(без названия)
Советский написал 14.07.2010 03:52
Сами же кремлевские ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО развалили все технологические институты,КБ-в том числе военные и что теперь?
Они думают или делают вид,что Запад с ними поделится какими-либо технологиями?!
Вы знаете,на Западе нет таких дегенератов как кремлевские и таких вредителей своей страны =либералов-прихватизаторов.
На Западе ПРОГМАТИЧНЫЕ,УМНЫЕ люди в основном.
Они никогда не стали бы разрушать промышленность,науку-как это сделали и делают вышеупомянутые персонажи.
И делиться с кремлевскими чем-либо западные элиты никогда не станут.
В прошлом году отшили кремлевских от покупки
автомобильной фирмы? И правильно сделали.
ЗАЧЕМ обезьяне калькулятор?
Нормальные руководители ищут ресурсы интеллектуальные в своем народе.
Кремлевские научились выжимать деньги из народа,а вот знания не научились получать.
Потому что для этого нужно создавать комфортные условия для техн. элиты.А кремлевские не привыкли давать.Они привыкли воровать,грабить,разрушать.
Поэтому они сегодня находятся "у разбитого корыта" технического прогресса России...
А на Запад надеяться бессмысленно...
Дегенератам и бандитам не дают умные вещи.Ни за какие ворованные деньги.
(без названия)
weiss написал 14.07.2010 02:42
"А завтра была война..." Эти"партнеры" уже пробовали свои силы на нас 08.08.08. и теперь похоже готовятся посерьезней.А насчет,всяких там перезагрузок,дельно комментирует сайт"Реакционер" : была уже одна такая "перезагрузка" накануне 22.06.1941...
Приоритеты?Чьи?России или Кремля?
SVN написал 14.07.2010 02:37
Авторы как та обезьяна хотят быть и за Кремль и за народ/Россию/-результаты 20 лет свидетельствуют о стремлении Кремля сделать народ счастливее,здоровее,увереннее в завтрашнем дне,...??????????Гебельсу пришлось бы брать у вас уроки лицемерия и других "изумительных" качеств-все-таки свой народ он "не опускал".
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss