Кто владеет информацией,
владеет миром

Новый Казахстан: феодально-капиталистическое ханство

Опубликовано 21.07.2010 автором Виталий Сарматов в разделе комментариев 31

Новый Казахстан: феодально-капиталистическое ханство

После распада Советского союза в числе 15 новых буржуазных государств оказались и такие, которых прежде никогда не существовало. Среди таких республик был, в частности, Казахстан. В начале 1990-х гг. среди конкурирующих буржуазных группировок Казахстана наиболее сильным и влиятельным оказался клан Нурсултана Назарбаева, бывшего главы Компартии, избранного в 1990 г. президентом страны. Номенклатура КПСС фактически не имела в Казахстане серьезной конкуренции со стороны либерально-националистической демшизы (что во многом вызвано отсутствием досоветской государственной традиции), поэтому почти сразу заняла руководящие позиции в ходе реставрации капитализма.

Первый период после уничтожения социализма ознаменовался в Казахстане экономическим крахом. Отданная во власть новой буржуазии экономика была отброшена на десятилетия назад. В 2000 г. по сравнению с 1991 г. объём промышленной продукции Казахстана упал в два раза, производство электроэнергии снизилось с 86 до 47.3 млрд. квт ч., добыча угля – с 130 до 58,2 млн. т., производство чёрных металлов – с 4,7 до 3,2 млн. т.

Ещё более катастрофически снизилось производство промышленной продукции высокой степени переработки: производство тракторов упало с 34,1 тыс. шт. в 1991 г. до 0,6 тыс. шт. в 1999 г., производство грузовых автомобилей сократилось в два раза, металлорежущих станков – в 240 раз, химических волокон – в 1100 (тысяча сто!) раз. Число зарегистрированных безработных выросло за тот же период в 63 раза. Фактически произошла деиндустриализация республики.

Не лучше и с сельским хозяйством: производство мяса упало в девять раз, молочной продукции – в семь раз, сахара – в полтора раза. Все это сопровождается агрессивной националистической риторикой, дискриминацией части населения по национальному признаку. Буржуазная власть сумела выдавить из Казахстана почти два миллиона славян и практически всех немцев, число последних сократилось в девять раз. Причём необходимо учитывать не только численность, но и уровень квалификации, образования и т.д. "вынужденных переселенцев".

В 2000-е гг. в Казахстане, как и в России, происходил экономический рост, связанный, прежде всего, с ростом цен на экспортируемые из страны углеводороды и металлы. Некоторое повышение уровня жизни позволяет властям заявлять о «возрождении страны» и выдвигать амбициозные программы, например «Казахстан-2030».

В 2008 г. по экономике Казахстана достаточно ощутимо ударил мировой кризис. Особенно негативное влияние оказало снижение цен на нефть и металлы на мировых рынках. В результате горнодобывающие и металлургические кампании, включая индустриальных гигантов республики – «Казахмыс», «Арселор-Миттал», «Соколовско-Сарбайское горно-производственное объединение», были вынуждены сократить объемы производства. Валовой внутренний продукт Казахстана за первые 10 месяцев кризиса снизился на 3,2%, что достаточно ощутимо после динамичного роста, наблюдавшегося в предыдущие годы.

С октября 2008 г. по октябрь 2009 г. безработица в Казахстане выросла на 30% и составила 8,5% трудоспособного населения. Вместе с падением реальной заработной платы все это составляет потенциальную базу для социального недовольства и обострения классовой борьбы. В политическом плане в буржуазном Казахстане постепенно был сформирован режим «управляемой» демократии, все буржуазно-демократические институты - лишь прикрытие для практически безграничной власти назарбаевской группировки. Все рычаги власти принадлежат правящей партии «Нур-Отан» («Свет Отечества»).

По результатам последних парламентских выборов 2007 г. был сформирован однопартийный парламент, остальные партии не преодолели 5-% барьер (как отмечают наблюдатели, казахстанские власти даже перестарались с применением административного ресурса). В политике страны произошло возрождение феодальных традиций, большую роль играют клановые, семейные связи. Эта клановость не была до конца уничтожена при Советской власти, а затем позднесоветский застой создал благоприятные условия для ее существования. Теперь же, при капитализме, это явление приняло огромные масштабы.

Так, даже внутри «большой семьи» Назарбаева существуют разные соперничающие между собой группировки, в частности, клан старшей дочери Назарбева Дариги (контролирующий Комитет национальной безопасности, Комитет налоговой полиции, Таможенный комитет, Министерство финансов), клан младшего зятя Назарбаева Тимура Кулибаева (контролирует значительную часть финансов - "Казкоммерцбанк", "Народный банк", "Алматинский торгово-финансовый банк" и энергетику Казахстана). Наряду с этими имеют место и другие, более слабые кланы.

Все это скопище весьма прожорливых паразитов - баев вносит свой колорит в жизнь Казахстана, делая жизнь простых трудящихся еще более невыносимой, чем при обыкновенном капитализме, хотя бы не отягощенном феодальными пережитками. В июне 2010 г. феодальные диктаторские устремления назарбаевской группировки дошли до абсурда – Назарбаев был объявлен «лидером нации», личность которого неприкосновенна, а за оскорбление даже изображения президента предусматривается уголовная ответственность.

Впрочем, все основные оппозиционные силы (подвергающиеся систематическому давлению и репрессиям со стороны Комитета национальной безопасности) не имеют какой-либо настоящей альтернативы назарбаевскому режиму. Оппозиция возглавляется бывшими приближенными Назарбаева, оттесненными с вершин власти и только поэтому играющих роль «борцов за народ». В качестве примера можно привести Жармахана Туякбая, возглавляющего Общенациональную Социал-демократическую партию. Ранее он был сторонником Назарбаева, занимал посты генерального прокурора и председателя Мажилиса (нижней палаты парламента), а в 2004 г. решил делать карьеру «оппозиционера».

Левые силы Казахстана не имеют серьезного влияния. Коммунистическая партия Казахстана (КПК), лидером которой много лет был С.Абдильдин (в апреле 2010 г. его сменил Газиз Алдамжаров) – реформистский аналог КПРФ. Партия ориентируется на людей старшего, «советского» поколения, была основной антиназарбаевской силой в 90-е гг. (в 1999 г. на президентских выборах Абгильдин занял 2-место после Назарбаева). Но в последние годы КПК утратила этот потенциал, что было связано как с ужесточением буржуазно-авторитарного режима, так и естественного сокращения социальной базы. Кроме того, в 2004 г. в ней произошел раскол. Часть актива образовала параллельную Коммунистическую народную партию во главе с Владиславом Косаревым.

Главной причиной раскола были противоречия в руководящем составе КПК, имеющие больше личностный, нежели идейный характер. КПНК является силой, в значительной степени лояльной действующей власти Казахстана, тогда как КПК вступила в коалицию оппозиционных буржуазных либералов, где находится на вторых ролях (Движение «За Справедливый Казахстан», во многом сходное с нашей «Другой Россией»). Обе партии не имеют никакого отношения к марксизму, признают частную собственность и выступают за «социализм путем реформ».

КПК бойкотировала последние парламентские выборы, а на президентских поддерживала кандидатуру Туякбая, выдвинутого буржуазной оппозицией. КПНК же участвует во всех выборах с результатом в 1-2% голосов.

Большую известность в последнее время получило казахстанское отделение троцкистской организации «Социалистическое сопротивление», лидеров которого является Айнур Курманов. Эта организация активно участвует в различных гражданских протестах.

В Казахстане нарастают протестные настроения различных групп населения, создаются соответствующие общественные движения. В частности, это Координационный совет дольщиков в Алма-Ате, общественные движения «Талмас», «Оставим народу жилье», Совет бесквартирных военнослужащих «СВ-БОМЖ». Кроме того, в мае 2009 г. было создано движение «Казахстан-2012», основу которого составили дольщики проблемных строительных кампаний и ипотечники. Это движение отличается выдвижением политическим лозунгов, таких требований как «заводы - рабочим» и «правительство - в отставку», что является во многом следствием влияния «Социалистического Сопротивления».

Можно констатировать, что троцкисты в Казахстане успешно применяют свою тактику содействия организации мелкобуржуазных протестных движений, пополняя их программу «радикальной» политикой. Эта протестность по сути не предлагает трудящимся ясной альтернативы существующему строю, не несет в себе научной идеологии. Поэтому, несмотря на уважение к людям, отстаивающим свои права в условиях авторитарного режима, надо констатировать, их действия являются пока лишь «выпуском пара». Организации же, осуществляющей грамотную пропаганду марксистского мировоззрения, в Казахстане, по всей видимости, еще не появилось.

Развал экономики, упадок крупной промышленности, возрождение клановости объективно препятствуют распространению научного мировоззрения, являясь благодатной почвой для различных мелкобуржуазных движений. В результате даже массовые радикальные выступления трудящихся, как, например, летом 2006 г. в пригороде Алма-Аты Шаныраке, где происходили настоящие бои между полицией и жителями пригорода, недовольными сносом их домов, не приводят к распространению коммунистического мировоззрения среди трудящихся Казахстана.

Нарастающее недовольство проявляется и в акциях протеста рабочего класса. Так, осенью 2008 г. произошла серия забастовок шахтеров в Карагандинской области (организованная профсоюзом «Защита»), летом бастовали работники вагоноремонтного завода в Алма-Ате. Однако эти разрозненные выступления не могут слиться в общий поток антибуржуазного движения, так как отсутствует организующая сила – марксистская партия. Казахстан – одна из наиболее экономически развитых стран СНГ, объединенная с Россией в рамках «Единого экономического пространства».

На примере Казахстана, в частности, видна империалистическая сущность современной РФ, связанная с сырьевой ориентацией ее экономики. Сотрудничество России и Казахстана в нефтегазовой и энергетической сфере является одной из перспективных направлений. В нефтегазовой отрасли сотрудничество развивается также по линии совместной разработки казахстанских месторождений. Россия в проектах по недропользованию на территории Республики Казахстан занимает четвертое место. Инвестиции в данную отрасть представлены двумя российскими инвесторами - АНК "Башнефть" и ОАО "ЛУКОЙЛ". В нефтяной отрасли Казахстана компания "ЛУКОЙЛ" участвует в таких крупных проектах, как Тенгиз и Карачаганак. Кроме того, "ЛУКОЙЛ" готов расширять свое присутствие в Казахстане, вести не только разработку готовых месторождений, но и разведочные работы.

Таким образом, на примере Казахстана видно, что Россия – это региональная империалистическая держава, с развитой (хотя и однобоко) экономикой, имеющая свои особые интересы на пространстве СНГ и активно отстаивающая их.

Можно констатировать, что реставрация капитализма привела к экономической и политической деградации Казахстана, возрождению буквально средневековых пережитков. Страна была отдана на растерзание подонков-вырожденцев из бывшей КПСС, вообразивших себя шахами из восточных сказок, которые могут повелевать рабами; создающих свои карикатурные «культы личности». На эксплуатацию трудящихся накладывается их политического бесправие, как когда-то в царской России.

Однако пока все силы, выступающие против этого положения – это либо организации ностальгирующих по СССР пенсионеров во главе с пробуржуазным руководством (КПК и КНПК), либо группы радикальной молодежи (вроде последователей Льва Троцкого из «Социалистического Сопротивления»), поддерживающие любой стихийный протест, но неспособные вносить в него сознательный элемент и выдвигать четкую коммунистическую альтернативу. Зачастую всё ограничивается лишь отдельными «политическими лозунгами», значение которых, похоже, непонятно для самих активистов подобных движений. Поэтому дело за появлением марксистской партии, которая сможет объединить передовую часть рабочего класса и интеллигенции и повести за собой трудящихся на уничтожение буржуазной диктатуры. Создание такой партии – процесс тяжелый и длительный, который будет стоить значительных жертв. Однако он неизбежен, ибо даже восточным деспотам не под силу отменить законы общественного развития.



Рейтинг:   3.89,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: nurlan
людмила написал 27.07.2010 08:37
Когда гордиться нечем, то гордятся нацией
Это какой профсоюз Защита участвовал в забастовках 2008 года?
казахский троцкист написал 26.07.2010 22:17
Виталий Сарматов, живя в России слабо знает ситуацию в Казахстане и неимеет представления о тех или иных организациях, взяв поверхностные данные с различных сайтов. Имеют место октровенные ляпы типа: забастовка 2008 года (организованная профсоюзом «Защита») или, что группировка Дариги Назарбаевой контролирует КНБ и силовые органы. Желтый Профсоюз "Коргау" (Защита), к сведению автора, не только не организовывал забастовки, а наоборот подавлял их. Председатель этого объединения получает официальную ежемесячную премию от компании Арселор Миттал Темиртау и не скрывает это! Группировка Дариги Назарбаевой с 2001 года и сосбенно с 2007-го года давно никого не контролирует, а ее муж Рахат Алиев живет в Австрии. И таких ляпов, ошибок и подтасовок в духе сталинских спекуляций и фальсификаций предостаточно. Что же касается СоцСопра Казахстана, то автор умолчал нашу ведущую роль в забастовках в 2009 - 2010 годов, в том числе на Алматинском вагоно-ремонтном заводе, где наши товарищи состояли членами стачкома и выдвинули идею национализации и рабочего контроля. Забыл упомянуть этот некий Сарматов и нашу борьбу в Шаныраке 2006-м. В общем получается мы лишь участвуем в создании "мелкобуржуазных" движений. Вот так РКРП-РПК и РКСМб борется против нас в Казахстане. Боюсь, что этот Сарматов сам является интелигентом одиночкой и мелкобуржуазным интелектуалом, только черезчур неграмотным. Поначалу хорошенько изучите реальное положение дел, а то действительно смешно читать...
Активист Социалистического Сопротивления Казахстана socialismkz.info
Мнение по статье
казахстан написал 26.07.2010 13:44
Виталий Сармато, Вы не до конца изучили свою тему, по поводу Социалистического сопротивления Казахстана вы не правы в том, что говорите, что мол люди лишь используют любой протест, только для лозунгов, почитайте всю периодику в СМИ.. А по поводу массовой рабочей партии, то по скольку я знаю, "Казахстан 2012" и должен стать той протопартией и это официально заявлялось ими и программа есть у них по которой они заявляют, что "будут строить социализм"))
Re:
казахстан написал 26.07.2010 13:40
А ты Анатолий посмотри по годам как высыхал Арал, и как это не странно, то основная часть его высохла в 90- е годы.. так что нефиг мести своим помелом не зная сути..
nurlan
nurlan написал 25.07.2010 08:15
Почему какой-то сарматов лезет в наши казахские дела ? Ты сарматов свою расею обсуждай , а к нам не лезь, это не для средних умов. А то получается, что все русское - это нормально, а все казахское - полное гавно. Кому не нравится, пусть валит в свою расею, я сюда никого не звал. А то понаехало тут всякого говна и права свои качает. У себя на родине качайте, нацисты херовы ! Колониальные времена закончились ! Вы сперва наведите порядок у себя в россии, выньте чеченский х...й изо рта, а потом вякайте ! Уезжайте к себе, воздух чище станет !
Re: Советский (21.07.2010 03:02)
KZ написал 22.07.2010 15:34
"Парламентская республика намного лучше."
Для Казахстана такой вариант не подойдет.Менталитет не тот.Парламентская республика в Казахстане это вобще ненаучная фантастика.
"Натуральный бай или хан."
Не - менеджер пожизненый.
Re: катет (21.07.2010 23:08)
KZ написал 22.07.2010 15:25
"Ребята вы-уж определитесь с кем вы, а то деляга так хвалит, так хвалит - чуть не писает, и вдруг на-те - хан и т.д."
Не знаю как редакция форума,а я считаю,что не нужно заниматься восхвалением других стран и республик СНГ(как Делягин)
и посыпать голову пеплом -мол у нас все хреново мы фсе придурки а посмотрите как там у них,да какие они молодцы и т.д. ну и критиковать их тоже не нужно,они поступают как считают правильным и уж 20лет живут отдельно.Мы должны смотреть за собой, навести порядок в своей стране,в своей жизни и в чужую не лезть.За морем телушка полушка,да рубль перевоз.
- Анатолий (21.07.2010 17:52)
KZ написал 22.07.2010 14:09
"Они отгородили свою половину озера от Узбекской с помощью дамбы. Уровень воды повысился на несколько метров."
А сток рек питающих Арал -Амудари например,она в Узбекистане.Так,что без Каримова никак.Но у Назарбаева с Каримовым многолетняя взаимная неприязнь какая-то и причин ее никто не знает.Вот даже несчастное море-озеро поделили.Дамба эта не сильно поможет.
(без названия)
катет написал 21.07.2010 23:08
Ребята вы-уж определитесь с кем вы, а то деляга так хвалит, так хвалит - чуть не писает, и вдруг на-те - хан и т.д. А насчет переноса, кто в целинограде бывал скажет - гиблое место. верный(алма-ата) это да, сказка.
32
23 написал 21.07.2010 17:59
Лучше уж выбрать [url=http://gandroid.org.ru]Android[/url]
Re: Re:
Анатолий написал 21.07.2010 17:52
>Нынешнему Казахстану одному это не под силу.Вряд ли у них что-нибудь получится.
Они отгородили свою половину озера от Узбекской с помощью дамбы. Уровень воды повысился на несколько метров.
Re: Re: Хмурый
Анатолий написал 21.07.2010 17:45
Кончено вполне возможно что оно пересыхало раньше. Амударья и Сырьдарья впадали в другие озера, в том числе Каспий. В этот раз эти реки были разобраны в низкокачественные ирригационные каналы. Что говорить, сколько арал сох столько об этом писали. Возможно просто укрепив каналы озеро можно восстановить. Но Каримову это не нужно.
Re: Анатолий (21.07.2010 16:26)
Хмурый написал 21.07.2010 17:08
/На дне Аральского моря в Казахстане обнаружено древнее погребение - остатки мавзолея, возведенного около 600 лет назад.
По мнению некоторых экспертов, эта находка свидетельствует о том, что Аральское море высыхало задолго до того, как началось нынешнее его обмеление, и что перепады уровня воды носят циклический характер./ В 93м году после разгона Верховного Совета да и вообще всех советов по ТВ шли такие репортажи: камера крупно, с наездом показывает коровью лепешку на дороге, диктор с левитановской интонацией в голосе комментирует за кадром: "Вот, до чего довели страну эти, так называемые, народные депутаты..." Старый метод: обвинить, пристрелить, а потом пусть покойничек доказывает свою невиновность.
Re: Анатолий (21.07.2010 16:26)
KZ написал 21.07.2010 17:04
"Коммунисты так непопулярны в Казахстане"
А кто вобще полулярен в казахстане?Не коммунисты,не националисты,не исламисты - никто.Даже Назарбаев и тот по привычке.Такой менталитет сложился.Нет здесь какого-то такого,противоборства,политических раздоров,делния на красных и белых как в РФ.Для большинства вся эта политика пофигу.Поэтому и нет раздоров,столкновений,межрелигиозных, крупных межнациональных конфликтов,поэтому и Казахстан живет мирно и этим так гордится Назарбаев.Хотя это не его заслуга - это менталитет такой у жителей республики.Здесь все еще проживает много разных национальностей,уживаются как-то.Может весь пар выпустили еще в 80-90е гг.
"Сегодня к слову сказать, казахские власти востанавливают это озеро."
Нынешнему Казахстану одному это не под силу.Вряд ли у них что-нибудь получится.
(без названия)
Анатолий написал 21.07.2010 16:26
Коммунисты так непопулярны в Казахстане еще потому что они уничтожили Аральское море. Серьезное преступление. Сегодня к слову сказать, казахские власти востанавливают это озеро.
Re: Зухов (21.07.2010 14:05)
Хмурый написал 21.07.2010 14:42
/Россия единственная страна в мире, которая могла бы быть самостоятельной, у других шансов нет в том числе и у США./ - "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"?
/Однако дебильность нынешней властной попугайской, воровской шайки, не способна на свободный творческий труд, а способна лишь, заниматься грабежом собственного народа./ - если проще свободно грабить, зачем творчески трудиться? Хотя к грабежу тоже можно подойти творчески...
Все, что власть делает для народа, она всегда делает вынужденно. Все, что она делает без принуждения, она делает для себя. - 785-й том афоризмов от Хмурого.
о статье
Зухов написал 21.07.2010 14:05
Все происходит логично, Казахстан, как и другие республики бывшего СССР, как попугаи повторяют, то что делает Россия.То, что они не самостоятельны, а копируют все у других почем зря, это факт. Россия единственная страна в мире, которая могла бы быть самостоятельной, у других шансов нет в том числе и у США. Однако дебильность нынешней властной попугайской, воровской шайки, не способна на свободный творческий труд, а способна лишь, заниматься грабежом собственного народа.
Re:
Хмурый написал 21.07.2010 14:00
"Если уж им статуи ставят в позолоте при жизни=о чем говорить?!" - о наличии четкой "вертикали власти". Читайте историю - все это было. Моральные качества вождя тут не играют прямой роли.
Re: ================- Пасюк (21.07.2010 11:47)
Советский написал 21.07.2010 12:41
Как только русским надоест это бардак, то экономике Казахстана вместе с лидером нации придет кердык. - Пасюк (21.07.2010 11:47)
Только куда деваться русским?Мы давно бы сбежали бы куда-нибудь вместе с домами,работой.Куда-нибудь в рай....
А где нас ждут?!
(без названия)
Советский написал 21.07.2010 12:38
Ну а качества честности,порядочности среди нацменских руководителей-всегда были самые низкие.
Это видно по азиатским республикам бывшего СССР.
Если уж им статуи ставят в позолоте при жизни=о чем говорить?!
Прямо какие-то фараоны и рабы бесправные...
Я о таких читал в книжках о Древнем Египте... В детстве и в СССР.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss