Кто владеет информацией,
владеет миром

Конец "революции 1979 года" и начало СССР-2

Опубликовано 18.10.2005 автором в разделе комментариев 31

Конец "революции 1979 года" и начало СССР-2

Эпоха кончается. И кончается мерзко. Она умирает в дыме рушащихся небоскребов 11 сентября 2001 года. Издыхает в затопленном Новом Орлеане четырьмя годами спустя. Умирает эпоха великой фундаменталистской революции на Западе, начавшейся в 1979-м... Время великой иллюзии.

Тот год стал переломным для судеб человечества. Теперь утопия 1979 года корчится в агонии.

Что ждет нас Завтра?

Год фундаменталистов

Кажется, это было позавчера. Только-только вышел альбом «Пинк Флойд» «TheWall». По улицам ходят мужчины в брюках-клеш и тяжелых тупоносых ботинках на толстой подошве. Они уже не носят длинные волосы, но шевелюры пышны, переходя то в завитые виски, то в бакенбарды. Женщины, как всегда, прекрасны – со своими высокими завитыми прическами. Они еще не бреют «венерины холмики» и, раздеваясь, волнуют своих кавалеров кудрявыми кущами внизу живота.

Аккорды «Стены» витают над пораженным унынием Западом. Инфляция и безработица правят бал вкупе с экономическим спадом. Все уверены, что Советский Союз победит, а странам «свободного мира» остается лишь отступление и почетная сдача в финале. А что в СССР? Там 1979 год пахнет водкой и портвейном. Он озаряется сполохами экранов цветного ТВ. Все смотрят «Обыкновенное чудо» с душкой Абдуловым в главной роли и заслушиваются Аллой Пугачевой. Привычно шамкает и чмокает генсек – Леонид Брежнев. Интеллигенты на кухнях ругают Советскую власть, тайком меняются Солженицыным в «самиздате» и пьют за упокой души белых генералов. (Они еще не знают, какая жалкая участь им уготована впереди). Дамы примеряют длинные сапоги до середины бедра и обсуждают последние моды. На экран выходит детский фильм «Волшебный голос Джельсомино» – о том, как мальчик с необычным даром попадает в страну, где власть захватили пираты-лжецы во главе с рыжим королем...

И вот в то время разражаются два события, переломившие эпоху.  В Иране фанатичные толпы под водительством неистового аятоллы Хомейни совершают исламскую революцию, устанавливая «новое средневековье» с автоматами и реактивными истребителями. Но дело в том, что несколько месяцев спустя происходит еще одна фундаменталистская революция. Только уже на Западе. (Об этом первым заявил русский историк Андрей Фурсов).

В Великобритании на выборах 1979 года побеждает вождь консерваторов Маргатет Тэтчер. «Консерватор» в данном случае звучит обманчиво. На самом деле, пришли революционеры – революционеры архикапитализма. Они пришли сломать порядок, сложившийся на Западе с сороковых годов ХХ столетия – социальное государство. Государство почти социалистическое, где капитал был вынужден платить громадные налоги и нести невероятные затраты, чтобы обеспечивать высокие зарплаты рабочим и служащим, сладкую жизнь «бюджетников», программы медицинского и социального страхования, щедрые пособия по безработице и т.д.

Консервавторы Англии первыми в мире сказали: «Этот порядок плох. Он привел к застою в экономике. Предприимчивым людям нет интереса хорошо работать – потому что они вынуждены содержать кучу дармоедов и лентяев, изнывая под тяжестью налогов. Оттого бизнес чахнет и наступает экономическая стагнация. Снизим же налоги! А чтобы сбалансировать бюджет, урежем всякие социальные программы. Пусть лентяи идут работать! Пусть безработные сами стараются себя спасти и найти работу. Мы не будем больше тратить казенные деньги, чтобы поддерживать убыточные предприятия. Мы приватизируем все, что можно, откажемся от контроля за ценами. Перетанем субсидировать из бюджета оперные театры и симфонические оркестры – пусть сами учатся зарабатывать. Все равно если мы срежем налоги и освободим Большой Бизнес, если сдержим инфляцию и укрепим свою валюту, экономика начнет бурно расти – и тогда появится множество рабочих мест, повысятся заработки.

А чтобы ускорить оный процесс, мы нарастим военные заказы и станем перевооружаться! Тем более, что нам нужно сдержать натиск безбожного русского коммунизма. Оборонные заказы подстегнут экономический рост. Работа над сложными вооружениями ускорит научно-технический прогресс и породит массу полезных передовых технологий, что можно будет затем использовать в гражданском производстве. А некоторые технологии с самого начала понесут двойной характер, и сам черт не разберет – гражданские они или военные.

Для этого всего мы изменим настроения общества. Всякие там левые взгляды и идеалы хиппи выбросим на помойку. Возродим ценности религиозности, семейной жизни, нравственности! Никакого больше пацифизма и проповеди групповой любви! Идеалы хипповского рок-фестиваля в Вудстоке 1969 года надо забыть. Теперь нужно воспевать силу, волю и твердость. «Нет!» – хиппи. «Да!» – яппи!»

В общем, то была настоящая революция фундаменталистов. Как в Иране. Только в Тегеране к власти пришли мусульмане, вознамерившиеся установить порядки седьмого века в двадцатом, а на Западе – тоталитарная секта классических либералов, мечтавшая о возвращении времен ничем не ограниченного капитализма века девятнадцатого. Секта оголтелых экономистов, помешанных на уменьшении роли государства, дерегуляции всего и вся, тотальной приватизации и снижении издержек частного бизнеса. Во всем этом фундаменталисты Запада видели панацею от любых болезней их общества. Впрочем, читателю из РФ все это хорошо известно. Россиянские реформаторы (от Гайдара-Чубайса и до путинских деятелей) тупо, по-обезьяньи копировали рецепты правых тэтчеристов-рейганистов конца семидесятых.

Идейной основой мусульманских революционеров стал «первоначальный ислам». Идеологией западных ультралиберально-рыночных фундаменталистов (они же – консерваторы на западном языке) стал оголтелый протестантизм, религиозное течение, отколовшеееся от католичества пятьсот лет назад. Скажем более: даже одно из течений протестантизма – кальвинизм (он же – пуританство). Его называет «иудаизированным христиантством», не признающим института церкви, монашества, святых и т.д. Сердцевина учения кальвинистов проста, как пять копеек: бедность – грех. Нищета – признак того, что ты окажешься в аду, а не в раю. То есть, богатство и есть путь к спасению (или его признак). Трудись, думай только о себе, наживай капитал – вот жизненная программа такого христианства. (Некоторые идиоты в Россиянии от этого млеют и говорят: «Все наши беды от того, что мы православные, а не протестанты».) Итак, в 1979-м на Землю потоком хлынуло религиозное мракобесие. Очень агрессивное и воинственное.

Конечно, западный протестантско-иудейский фундаментализм был не столь очевиден, как у приверженцев пророка Магомета. В самом деле, британские тори и американские республиканцы не устраивали костров из глянцевых журналов с нагими красотками на страницах. Они не обряжали женщин насильно в длинные глухие платья и пуританские чепцы. Не вводили изучение Библии как обязательный предмет в школы и не ставили над светскими властями духовные. И, тем не менее, можно говорить именно о фундаментализме. Поворот особенно очевиден в культуре. Скажем, рок 70-х был романтично-пацифистским и довольно мягким. Музыканты старых рок-групп одевались пышно (как нынче говорят – гламурно), в стиле лондонских денди времен Байрона. Рок восьмидесятых стал совсем иным. Он отбросил клавишные и стал называться «тяжелым металлом». Он стал воспевать мечи и битвы, темную мистику, скорость и насилие. Теперь рокеры одевались в черную кожу с металлическими клепками и в браслеты с торчащими шипами.  То же самое было и в кино. В семидесятые самыми хитовыми лентами Голливуда были всякие антиправительственные фильмы, щедро сдобренные «вьетнамским синдромом» и хипповской «социальщиной». Им на смену пришли боевики с образами крутых патриотов – Рокки и Рэмбо. Взлетает до небес слава «Звездных войн». Американский зритель с замиранием сердца смотрит и другой фильм, «Красный прилив». О том, как американские школьники организуют отряд для борьбы с ублюдками – советскими оккупантами, захватившими Соединенные Штаты.

Нам пока неизвестны причины такого параллелизма процессов на магометанском Востоке и на протестантском Западе. Но совпадение во времени  – налицо.

Еще одна примечательная деталь: вожди «революции 1979 года» на Западе кликушествовали и кликушествуют не хуже исламских вождей. Президент Рейган в начале 80-х то и дело говорил о своем общении с Богом и окружал себя экзальтированными простестантскими проповедниками. (Их типаж – безупречные костюмы, безупречные проборы в прическах – здорово передала группа «Дженезис» в клипе 1993 г. «JesusHeKnowsMe»). Его преемник Буш-старший  (1988-1992 гг.) пошел дальше; стукнулся в астрологию. А нынешнее карикатурное продолжение «революции 1979 г.», президент Буш-младший, также периодически сообщает о своих божественных откровениях.

Тэтчер стала первой в ряду фундаменталистов Запада-79. Затем правые фундаменталисты пришли к власти и в США – в самом-самом конце 1980 года, когда актер Рональд Рейган победил на выборах прежнего президента Джима Картера.

Прекрасно помню первые кадры хроники премьерства Маргарет Тэтчер. Тетка с хищным носом, обрядившись в брюки и кроссовки, лезла в люк английского танка «Чифтен». Потом была голодовка ирдандев-сторонников отделения Севчерной Ирландии от Великобритании в лагере Лон-Кэш. Тэтчер и здесь осталасьт непреклонной: парочка голодающих умерла. Затем лидер британских тори-консерваторов бросила полицию и войска на подавление шахтерских возмущений – горняки требовали, чтобы государство и дальше поддерживало их убыточные копи бюджетными деньгами. Каждый выпуск советской программы «Время» начинался с новостей о настоящих побоищах на севере Англии.

А затем Рейган последовал опыту англичан в гораздо большем размахе, объявив войну на уничтожение СССР. По тем же тропам пошел Пиночет в Чили, правые кабинеты во Франции. Элементы ультракапитализма внедрялись в Германии и Скандинавии, в Латинской Америке и частично в Азии.

В 1983 году отец, вернувшись с закрытого партийного бюро, хмуро отметил: англичане переизбрали Тэтчер. Несмотря на ее жесткие меры и рост цен средняя зарплата в Британии намного обогнала инфляцию.

...В конце концов, западные ультрарыночные фундаменталисты смогли победить Советский Союз, парализованный верхушкой из маразматиков, вялых чиновников и откровенных изменников. 1991-1992 годы стали вершиной успеха «революции 1979 года». Казалось, история закончена. Коммунизм повержен навсегда. Отныне мир пойдет только по «столбовой дороге» экономического улитралиберализма, приватизируя все и вся.  

И тут оказалось, что история вышла из под контроля. А «революция 1979 года» превратилась в чудовище, пожирающее сам Запад...

Монстр вырвался...

Оказалось,  что ультракапитализм уничтожает сам Запад. И признаков этого уничтожения на сегодня все больше и больше.

Когда в начале 2000-х Англию поочередно поразили эпизоотии «коровьего бешенства» и ящура, оказалось, что политика урезания государства и тотальной приватизации привели к практически полному развалу ветеринарии.

В 2000-2001 годах энергетический кризис поразил богатый штат Калифорния. Причина? Ультрарыночные реформы в электроэнергетике плюс сговор энергомонополий. США понесли громадные убытки, монополисты – получили рекордные прибыли.   

В 2001-м США оказались практически бессильными против действия неких загадочных сил, устроивших мегатеракт в Нью-Йорке.   

Летом 2002 года небывалые дожди вызвали наводнения в Западной Европе. Тут же выяснилось, что у скаредных либеральных государств нет практически ничего, чтобы бороться со стихией. Они не смогли мобилизовать технику и людей.

В 2001-2002 годах в Америке гремит скандал корпорации «Энрон». Выясняется, что америкеанские корпорации совершают невиданные мошенничества и махинации, демонстрируя «липовую» прибыль и вызывая искусственный рост курса своих акций. Менеджмент суперкомпаний ведет себя абсолютно хищнически, правдами и неправдами закачивая в личные карманы фантастические доходы – через раздутые оклады, бонусы и опционы.

В 2003 году при посадке гибнет американский космический «челнок». Он попросту разваливается в вехних слоях атмосферы. Почему? Оказывается, «эскадрилья» многоразовых кораблей США просто-напросто изношена и заезжена донельзя. Оказалось, что программа «Венчер стар» по оснащению НАСА «спейсшаттлами» нового типа, выдвинутая еще при Рейгане, была ликвидирована ради экономии бюджетных средств.

В декабре 2004 года цунами обрушивается на Таиланд и курортные острова в Тихом и Индийском океанах. Волна-убийца движется к пляжам несколько часов. Но богатый Запад во всеоружии спутниковых систем зондирования земной поверхности, мирового телевидения и телекоммуникаций не смог вовремя заметить цунами и оповестить отдыхающих о смертельной опасности.

В сентябре 2005-го происходит трагедия с наводнением в Новом Орлеане. Весь мир видит деградацию государства в США: оно оказалось не в состоянии обеспечить вывоз людей из зоны бедствия и снабдить их гуманитарной помощью. Бессилие наблюдается и на городском уровне, и на на уровне штата (региона), и в федеральном масштабе. Город превращается в сцену фильма ужасов: с мародерством, убийствами, изнасилованиями. Проявилась страшная картина: ульракапитализм привел к расколу американского общества на разные «народы»: имущих и неимущих, к существованию в рамках одних и тех же Шатов «первого» мира богатства и «третьего мира» беспросветной нищеты.

«И вообще, на что способно государство, где половина избирателей не верит в необходимость центрального правительства? Страна, где «антигосударственность» закреплена в идеологии и конституции, просто обречена на крушение. Вспомним: в Риме в необходимости государства никто не сомневался!

Страшная катастрофа в Луизиане показала, что эта страна – и не страна вовсе, а скопище разрозненных, раздробленных групп людей, живущих параллельной жизнью, стараясь как можно меньше соприкасаться друг с другом, которых не объединяет ничто, кроме символики государственного флага. Тот факт, что 40 миллионов граждан США не имеют медицинской страховки, говорит о разлаженности социального механизма, сковывающей возможности страны. Бедняки, погребенные под горой ила и грязи, в которую превратился Новый Орлеан, и раньше не могли найти утешения даже в «американской мечте». Они всегда жили словно в другой стране.

Ханжи оправдывают равнодушие к пострадавшим, утверждая, что ураган «Катрина» – это божья кара, постигшая Новый Орлеан («Содом и Гоморру» наших дней) за его грехи. Но лучше всего отстраненность богатой Америки от случившегося выразила «общенациональная бабушка» – Барбара Буш (Barbara Bush). Посетив хьюстонский стадион «Astrodome», где разместили беженцев, она заявила, что им просто повезло: «Очень многие из этих людей в любом случае были неимущими, так что для них все это только к лучшему». Прорвались наружу и ее затаенные опасения: «Я услышала – и звучит это несколько пугающе – что все они хотят остаться в Техасе». «Катрина» продемонстрировала нам скрытую Америку, которую не увидишь в телесериалах, но прежде всего она выявила, что богачи в этой стране не воспринимают остальных как сограждан.

Поэтому все разговоры о «среднем» доходе или объеме ВВП на душу населения применительно к Америке просто бессмысленны: никакой «середины» там нет, а есть только граждане «первого» и «третьего» мира, причем вероятность их перехода из одной категории в другую практически равна нулю. Международная статистика уже не может основываться на столь неточных показателях. Уровень жизни в стране определяется благосостоянием всех ее граждан, а не размером «кормушки», к которой подпускают только богачей. Распространяемые Организацией экономического сотрудничества и развития статистические данные о здравоохранении, доходах или занятости следует систематизировать таким образом, чтобы стало ясно, как распределяется богатство в той или иной стране. Если Билл Гейтс (Bill Gates) переедет в Албанию, объем ее ВВП на душу населения возрастет в разы, но какое отношение это имеет к реальности? С таким же успехом можно вычислять среднюю температуру по больнице.

Распространенный «Доклад о развитии человека» (Human Development Report) ООН в очередной раз подтверждает выводы ряда научных исследований о том, что крайнее социальное неравенство внутри страны наносит ей огромный вред, какой бы богатой эта страна ни была. Даже не слишком зажиточные страны с более справедливым распределением доходов показывают лучшие результаты с точки зрения здравоохранения, образования, профилактики преступности, чем богатые государства с высоким уровнем неравенства. Поскольку люди крайне чутко воспринимают вопросы социального статуса, участь тех, кто оказался у основания общественной пирамиды в богатых странах, куда незавиднее, чем у их «товарищей по несчастью» из стран бедных: ведь последние могут хотя бы утешиться тем, что таких как они – большинство. Данные ООН показывают, что отверженность убивает в буквальном смысле, напрямую отражаясь на уровне детской смертности и продолжительности жизни.

Но не торопитесь проникаться благородным негодованием по отношению к Америке: представьте сначала катастрофическое наводнение, прорвавшееся через защитную дамбу на Темзе и затопившее Лондон и графство Эссекс. Что произойдет в этом случае? Да примерно то же самое, что и в Луизиане, даже если лондонский мэр Кен Ливингстон (Ken Livingston) хорошо организует эвакуацию жителей. Представители среднего класса найдут приют у родственников или друзей. А беднякам, у которых все знакомые – такая же голь перекатная, придется довольствоваться лагерями для беженцев. Они будут столь же беспомощны, как их американские собратья, и их количество тоже будет исчисляться миллионами. В Новом Орлеане люди не могли спастись от урагана, потому что у них не было денег, чтобы выбраться из города на такси. Но и наводнение в Лондоне способно обнажить неприглядную картину, кроющуюся за фасадом «зажиточной Британии», ведь и наше общество крайне сегрегировано. 75% людей, владеющих собственным домом, за всю жизнь ни разу не бывали в «гетто» – районах дешевой муниципальной застройки, хотя они порой находятся буквально в нескольких кварталах от их жилища. Лондонские бедняки, пострадавшие от наводнения, как и американцы, останутся фактически в чем мать родила. У 27% населения страны нет ни копейки сбережений; 25% самых бедных жителей Британии задолжали как минимум 200 фунтов, и кредиторы настигнут их даже в лагерях для беженцев; в 12% семей ни один человек не имеет счета в банке; даже многим из тех, у кого есть небольшие счета, банк не одолжит денег даже на проезд на автобусе. Четверть семей в стране не застрахована: в случае катастрофы они не получат компенсации за утраченное имущество. Люди, у которых нет долгов, смогут одолжить до 1000 фунтов через Социальный фонд, но в течение года эти деньги будут вычитаться из получаемых ими пособий. Одиноким мужчинам, лишившимся работы из-за стихийного бедствия, придется существовать на пособие для лиц, ищущих работу (56 фунтов 20 пенсов в неделю), из которых по 20 фунтов будут изыматься в счет выплаты займа из Социального фонда. Среди лондонцев процент людей, оказавшихся в нищете, будет куда выше, чем для других регионов страны: и сегодня половина детей в британской столице живет в семьях, находящихся за чертой бедности.

Так что не стоит, глядя на происходящее по другую сторону Атлантики, похваляться нашими европейскими ценностями, государством всеобщего благосостояния и правительством, думающим о благе народа. Может быть, у нас дела обстоят и получше, чем в США, но в ооновском докладе Британию приравнивают скорее к американской, чем к европейской модели. Как же далеко нам до лучших представителей последней – скандинавских стран, где экономические успехи, социальное единство и более справедливое распределение богатств взаимно дополняют друг друга!

Как и во всех остальных экономических прогнозах, в докладе ООН отмечается, что при нынешнем направлении развития у нас нет шансов добиться поставленной мировым сообществом задачи – покончить с бедностью среди детей к 2020 г. А ведь для того, чтобы вернуться к системе распределения богатств, существовавшей в нашей стране до прихода к власти правительства Тэтчер (Thatcher) не нужно даже сокращать доходы богачей – достаточно лишь чуть замедлить их повышение при одновременном ускорении роста жизненного уровня всех остальных слоев общества. К чему приводит альтернативный путь, нам продемонстрировала «Катрина»...»– написал Поль Тойнби в британской «Гардиан» 15 сентября 2005 года. (http://www.inosmi.ru/translation/222280.html)

А что будет дальше? Новые стихийные катастрофы? Катастрофы техногенные – когда выяснится, что западные ультралиберальные государства загнали до опасного износа электростанции или ядерные энергоблоки, а их персонал просто деградировал из-за снижения качества образования на Западе? Инициденты с оружием массового поражения? Социальные взрывы и бунты, бессмысленные и беспощадные всплески ненависти тех, кому уже нечего терять? То-то еще будет на еще вчера благополучном Западе....

Почему это произошло? Почему в бывшем «свободном мире» наблюдаются деградация, регресс и раскол общества? Дело в том, что ультралиберальные фундаменталисты (а настоящий либерал с его обожествлением неограниченного рынка – это «консерватор» на языке Запада) образца 1979 года доломали и доприватизировали государство. Они действовали исключительно в интересах богатых: так, как будто только они – люди. Налоги снижались именно для них, практически не снижаясь для среднего и бедного классов. В итоге государство скукожилось до статуса «ночного сторожа» при богатствах имущих подонков.  

К чему это привело? К кризису государства как такового. У него, пораженного манией экономии, не оказалось средств ни на борьбу со стихийными бедствиями, ни на поддержку научно-технического прогресса, образования и медицины. Оно и понятно: налоги то – снижены! Государство стало узколобым идиотом, не видящих дальше завтрашнего дня. Разве можно строить какие-то дальние планы и стретагические программы? Это же антирыночно! Это приводит к увеличению затрат бюджета.

Во-вторых, «революция» вызвала крах среднего класса. Он и существовал-то на Западе благодаря «социалистическим» элементам – масштабным программам научно-технического развития, социальной и медицинской поддержке из государственного бюджета. На налоги, взятые с богатых, западные страны с середины ХХ века платили высокие оклады ученым, инженерам, педагогам, врачам. Приход к власти тоталитарной секты рыночных фундаменталистов свернул все это, и потому средний класс Запада стремительно распадается.  Часть сваливается в нищету, кто-то – уходит в богатый «эшелон». Все усугубляется и другой бедой: обожествляемой западными фундаменталистами глобализацией. Ибо что главное? Прибыль! Прибыль и снижение издержек превыше всего! Если западные рабочие и инженеры требуют слишком больших окладов и социальных гарантий, то мы переводим свои заводы из США, Англии, Германии в Индонезию, Китай, Мексику. Там рабочие согласны трудиться за гроши. И потому из США и Европы побежало прочь производство, питавшее другие отряды среднего класса: высокооплачиваемых рабочих и инженеров. Следом потянулся и финансовый бизнес: оказалось, что дешевле использовать Интернет и и нанимать финансовых аналитиков в Индии. Они согласны получать всего тысячу долларов в месяц, а не пять, как американские или европейские умники. Ну, насчет науки и говорить не приходится: Запад давно использует дешевые мозги из Восточной Европы, с обломков СССР и из азиатских стран. Таким образом, возможностей заработать и разбогатеть на нынешнем Западе становится все меньше и меньше.

В-третьих, ультралиберальный капитализм окончательно убил рождаемость на Западе. Ведь если нужно зарабатывать и богатеть до потери пульса, то дети – лишь помеха и бесполезные затраты. Пошла катастрофическое старение белого человечества. Да что там демография! Впору говорить о бедственном оскудении человеческого капитала. Часть молодежи потеряла возможность учиться. Общедоступное школьное образование в США, например, стремительно деградирует – и об этом вам расскажет всякий, кто там жил.  Мракобесие сказывается – пошел упадок точного знания, расцветают всякие шарлатаны, астрологи и гадалки. Психика надламывается: западники все больше напоминают подверженное маниям, пугливое стадо.

Такова цена сверхкапиталистической революции 1979 года в Странах Заката. Монстр вырвался из преисподней. И он грозит покончить с привычным нам Западом.

Прогрессирующая шизофрения

Самое интересное заключается в том, что в начале 2000-х годов западная элита только усугубила процесс.

В 2000-м в США пришли к власти оголтелые фундаменталисты-республиканцы во главе с Джорджем Бушем-младшим.  Они, не обращая внимания на окружающий мир, продолжили ультрарыночную революцию.

Их действия напоминают поступки буйнопомешанных. Буш во мгновение ока снизил налоги, освобождая богачей от бремени содержания общества – и при этом нарастил бюджетные расходы. Бюджет США тотчас стал из профицитного невероятно дефицитным: расходы намного превзошли доходы. Было отменен важнейший охранительный механизм Америки: налог на большое наследство. Раньше благодаря ему элита не жирела и не вырождалась: чтобы унаследовать богатство родителей, сыновьям приходилось еще при их жизни начинать свой бизнес. Теперь этот порядок отменен. И результаты будут самыми плачевными. 

Известный американский экономист Поль Кругман без устали доказывает: с 2000 года США вступили в пору нарастающей социально-экономической нестабильноси, уверенно двигаясь к катастрофе. (Книга Кругана «Великая ложь» вышла у нас в 2004 г.) Так, вместе с отменой налога на наследство для богачей идут еще два параллельных процессса. Во-первых, деградирует общедоступное образование. Чтобы в нынешних США дать детям перспективу в жизни, их необходимо отправлять в дорогущие частные школы. А они по карману лишь богачам. Средний же класс в Америке на глазах лишается возможностей подняться. Таким образом, разрушается «лифт» для подъема снизу вверх по общественной лестнице. Ломается система, оторая создавалась в США с 1950-х годов, когда американцы вложили огромные бюджетные деньги в ообразование – чтобы обеспечить себе научно-техническое преимущество в гонке с СССР, разыскав множество светлых голов в низах общества и введя их в технократическую элиту. Теперь же США неминуемо начнут загнивать: хорошее образование становится привилегией только богатых!

Во-вторых, при отмене налога на наследство идет стремительное превращение высших (якобы наемных) управляющих корпораций в сверхбогачей. Если в начале 1970-х годах они были высокооплачиваемыми, но отнюдь не богатыми бюрократами (подобно советским министрам или директорам крупных заводов в СССР), то теперь они превращаются в набобов-мультимиллионеров, способных купить своим детям богатое будущее и высчокие посты.

И это, читатель, уже агония привычных нам США. То, что описывает Кругман – почти точь-в-точь процесс номенклатурного сволочизма в СССР при Горбачеве и раннем Ельцине. Американцы запустили процесс своей «перестройки», и мы слишком хорошо знаем, к чему она ведет! Американцы вступают в в эпоху разнузданного господства плутократии, в пору крикливой роскоши, гедонизма – и роста армии отверженных. Гниют они заживо.

Симптомов нарастания кризиса в США гораздо больше. Например, переход на накопительную систему пенсионного обеспечения. Кругман доказывает: бюджет сбрасывает с себя заботу о стариках, предоставляя каждому «право» копить себе на пенсию самостоятельно. К тому же, это обогащает частные фонды. Приватизация функций государства привела не к экономиии, а росту затрат казны!

А что в Европе? Захваченные нумолимой логикой глобализации, правительства снижают налоги, не мешают компаниям увольнять работников и переводить производство в Азию, разбирают систему социального обеспечения. Пусть и не столь быстро, но те же пагубные процессы пошли и в Еврозоне.

Ну все... Пошло-поехало...

Россиянская копия  

Поразительно, как наши престройщики и реформаторы кинулись копировать «революционеров 1979 года». У нас процесс превращения государства в громадную свинью, живущую исключительно ради самой себя, пошел в самых что ни на есть карикатурных формах. Дуроломы гайдаро-чубайсова призыва все время пытались копировать рецепты тэтчеризма-рейганизма, совершенно не обращая внимания на совершенно иную основу Русской цивилизации.

Параллели просто убийственны. Вплоть до разгула шарлатанства, мракобесия и религиозного кликушества. У нас это приняло формы астрологического психоза и чудовищного «казенного православия» – и растратой миллиардов долларов на строительство тысяч церквей. Чиновники трехцветного режима вдарились в религию. Полпред Путина во центральному округу Полтавченко к середине 2005 года дошел до апофеоза. Стал собирать вокруг себя попов и с блеском говорить: мол, тому нельзя верить, кто в церкровь не ходит! А несколько месяцев спустя стал с пеной у рта требовать выноса тела Ленина из Мавзолея. Будто других проблем у нас нет. А видели бы вы главу Счетной палаты Эрэф Степашина, рьяно покровительствующего восстановлению монастыря под Муромом! (Восстанавливают его, конечно, частные фирмы). Как он с дрожью в голосе говорит, что боженька раздвинул руками тучки... Пока умные наши конкуренты пускают такие же миллионы на создание центров прорыва в будущее – лабораторий и технопарков!

Расцвет махрово-казенной, все омертвляющей поповщины в РФ идет параллельно с упадком науки, с застоем в инновационном развитии страны.

Путин стал аналогом Буша-младшего. Он тоже углубляет экономический либерализм по западным лекалам 1979 года. Но с одним отличием: все делается в колониальном варианте. Если революционный президент США Рейган в 1981-1988 годах, урезая социальные программы, при этом наращивал финансирование самых передовых вооружений, космических программ и научно-технологических исследований на десятки и сотни процентов (обеспечивая невиданный рывок США в 90-е годы), то наши эпигоны-либерасты... Они какой-то лютой ненавистью ненавидят все, что относится к науке, интеллекту и высоким технологиям! Они строят страну-сырьевое захолустье, страну невежественных и неконкурентоспособных люмпенов, жмущихся к Сырьевой Трубе. Нынешнее увеличение финансирования ВПК и инновационного сектора – так, мелочь. При этом война в Чечне выглядит как карикатура на победоносные кампании Тэтчер на Фолклендах (1982 г.), на операции Америки в Югославии, Афганистане и Ираке.

У нас также существует диктатура богатых. Но олигархия на Западе – это «золотые пояса» из сферы высоких технологий и постиндустриального прредпринимательства, тузы ВПК и сложного машиностроения. А у нас «аристократия» состоит из примитивных добывателей сырья, хозяев грязной металлургии, содержателей рынков по торговле импортом. В общем, симфония Моцарта в исполнении нищего скрипача на раздолбанном инструменте. Высшее общество в исполнении ряженых обезьян...

В итоге создается государство-компания по выжиманию соков из РФ-колонии. Государство, коему население – больше помеха. Есть и туземно-расеянская особенность: при этом отбрасывается прочь ненужный флер «демократии». Создается полицейское криминально-нефтяное государство...

Вам таки нужны великие потрясения? Их вам будет!   

Знать будущее во всех нюансах нам не дано. И в случае краха Революции-79 тоже. Сценарии завтрашнего дня зыбки и изменчивы.

Но! Есть то, что при всех возможных пертурбациях останется предсказуемым и постоянным. Во-первых, это относится к каталкизмам: Западу уже не избежать опаснейших потрясений. Как, впрочем, и всему миру.

Во-вторых, глобализация продолжится – вплоть до ее судорожного крушения и кровавой рвоты. А в ходе ее власть над самой богатой частью планеты перейдет в руки существ нового типа. В руки особей-глобалов, новых кочевников, лишенных привычной национальной принадлежности. Перед нами предстанет Античеловечество, сообщество хозяев мировых финансовых потоков, транснациональных корпораций нового типа, спецслужб и планетарных медиа. Все старые страны и цивилизации превратятся в игрушки для новой расы господ, в детали для их комбинаций и игр.

В-третьих, в ходе этих игр старые государства, деградировав, будут разделены и раздроблены – переструктурированы. Для удобства новых хозяев. Вполе возможно, что крупные изменения ждут и карту самих Соединенных Штатов. Не исключено, что часть «безнадежных» штатов придется отбросить, а оставшиеся переформировать в нечто новое. Ради сохранения военной мощи США. Ибо куда расе господ без аэрокосмической и высокоточной, ядерной и военно-морской «дубины»? США могут стать россыпью сверхбогатых городских центров и поселений нового типа (технопарков, колоний сверхбогачей, штаб-квартир корпораций, университетских кампусов и околопромышленных городов) – а вокруг окажется океан жалких поселений неконкурентоспособной массы населения.

В-четвертых, над всем этим возникнут наднациональные, глобальные структуры власти – со своими финансами и военными силами. Они возьмут в руки контроль над важнейшими ресурсами планеты, начнут карать и миловать властителей мелких государств (на которые распадутся некогда большие страны). Причем сотни миллионов людей, устав от потрясений и бедствий, с готовностью примут эту интернациональную власть.

Я называю этот момент «осуществлением 14-го протокола». Ибо в поисках ответа на вопрос: «Что нас ждет?» нужно непременно обратиться к гениальной книге, вышедщей в свет в 1903 году. К «Протоколам сионских мудрецов». Они, может быть, и фальшивка, состряпанная злобными антисемитами, однако, читая ее, узнаешь до боли знакомые реалии конца ХХ и начала нового века. «Протоколы...» писали великие прозорливцы! (Или все же проектанты?) Они, хотя и архаичным по сегодняшним меркам языком, но  прекрасно (за небольшими исключениями) описали историю будущего для них двадцатого столетия. Вплоть до тонкостей политреволюций и политтехнологий, финансовых и информационных войн. И  указали финал. Он – в установлении единого планетарного правления. Глобальной деспотии.

«...Когда мы воцаримся, то наши ораторы будут толковать о великих проблемах, которые переволновали человечество для того, чтобы его в конце концов привести к нашему благому правлению...»

«...Народы предпочтут покой в крепостном состоянии правам пресловутой свободы, столь их измучившим, истощившим самые источники человеческого существования, которые эксплуатировались толпой проходимцев, не ведающих, что творят...» (Цитируем по изданию Сергея Нилуса 1911 г.)

Кстати, Израиль, как слишком затратный и уже бесполезный для владык глобо-мира проект неминуемо сгинет в будущих потрясениях.

Новая мировая власть не будет ни еврейской, ни англосасонской. Она будет античеловеческой химерой.        

В-пятых, вырисовывается совершенно четкая перспектива: хозяева нового мира постараются изменить свою природу и стать новой расой. Новыми бестиями-сверхчеловеками.

Иначе они не смогут обеспечить свое господство над массами вида «хомо сапиенс». Они должны превосходить подвластным остротой интеллекта и скоростью мысли, долготой жизни и крепостью здоровья. Они должны обрести способности взаимодействия с себе подобными, овладеть искусством внушения и вообще магическими способностями. Как? С помощью генной инженерии, внедрения в организм нанотехнологических устройств, совмещения человеческого интеллекта с компьютерным. А еще – применения особых технологий воспитания и образования, обостряющих способности психики. Один представитель расы господ должен быть сильнее тысяя обычных сапиенсов! (Так что не только для нас создание сверхчеловека – путь к спасению). В обще, полный «Омен»...

Тень такого будущего, кажется, уловил в конце 1950-х русский ученый, философ-космист и писатель Иван Ефремов в романе «Час быка». Планета Торманс с инфернальным обществом. Пережившая чудовищную экологическо-климатическую катастрофу, уменьшившую население в несколько раз. Тормансиане разделены на две расы: конкурентоспобных долгоживущих (ДЖИ) и неконкурентоспособный малоценный балласт – короткоживущих (КЖИ). КЖИ оболванены дебилизирующими СМИ и зрелищами для идиотов, они психически слабы и неустойчивы. История фальсифицирована. Наука в упадке – сохнранилось из нее лишь то, что помогает четверым диктаторам удерживать власть над планетой. На космические полеты наложен полный запрет...

В-шестых, то, что называется сегодня «Россией», в таком варианте будущего должно окончательно исчезнуть. Часть наших земель перейдет под контроль глобальной власти – как источники важнейших ресурсов. А часть – должна стать ареной жестоких затяжных столкновений между разными цивилизациями. Ибо – «разделяй и властвуй». Вернее, стравливай и властвуй... Русские напоследок должны сослужить еще одну службу: погибнуть, оттягивая на себя фанатичных воинственных мусульман.

...Когда я вижу украинских националистов-кретинов, всерьез ждущих, что Запад их накормит, поднимет экономически и обогатит, мне смешно. Он и своих-то жалеть не будет. А уж всяких там украинцев, словаков, венгров – и подавно...  

  Так должна завершиться революция 1979 года. Вот то будущее, что нам нужно предотвратить, братья!

К невиданной раньше Империи, в СССР-2!

 А для этого нам нужно создать свою Неоимперию. Иначе не справимся с задачей и пропадем.

Но это будет необычная империя. То, что я называю СССР-2.

Она преодолеет слабости отживающих свое национальных государств, покончит с болезнью «самоопределения наций». Она станет очень необычной.

Ее ядро-сердцевину должно составить государство-сверхкорпорация. Корпорация корпораций. Здесь мы сможем совместить высокую эффективность бизнеса и возможности государства. Живущие в СССР-2 станут его акционерами. А во главе всего станет Император. И эта империя получит свою территорию – практически все земли Российской империи.

Но это будет только видимой частью Неоимперии. Ее суверенитет станет простираться и в «бесплотные пространства». Ее частями станут сетевые сообщества и русские диаспоры по всей планете. Мы как бы пронижем человечество нашими связями, получим своих граждан (и пятую колонну) повсюду. Организаторы наших предпринимательских и производственных схем набросят деловую сеть на всю Землю. Мы станем играть по своим правилам. Став глобальным эпицентром инноваций в технологиях, общественной жизни и политике, колыбелью сверхчеловеков, мы изменим участь мира. Наши спецслужбы и «мозговые центры» станут реальными помощниками для русских предпринимателей, корпораций и диаспор. (Об этом здорово пишет философ Сергей Чернышев). 

Зачем? Чтобы повести род людской к звездам, начать космическую экспансию. Эти цели мы с Родионом Русовым описали в книге «Сверхчеловек говорит по-русски». Как и то, что создание сверхчеловека возможно в кратчайшие сроки...    

   



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
мини-ТЭЦ - ТЭС
ОАО Новая генерация написал 26.10.2005 23:02
Электростанции ОАО Новая генерация - газопоршневые электростанции, мини-ТЭЦ - ТЭС, газотурбинные электростанции и когенераторные установки. Альтернативное производство и поставка электроэнергии и тепла.
Основное направление деятельности компании ОАО Новая генерация - это производство и продажа электроэнергии, вырабатываемой локальными газовыми электростанциями. Уникальность предложения ОАО Новая генерация заключается в отсутствии начальных капиталовложений, а также в существенной экономии между нашими тарифами и тарифами монопольного производителя электроэнергии. Мы предлагаем альтернативные и современные источники электроэнергии и тепла - газовые электростанции DEUTZ AG, KAWASAKI, MITSUBISHI, MAN B W, GE JENBACHER.
ОАО "НОВАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" / Михаил Миронов / 8(095) 2259597 / Москва
http://www.man-disel.narod.ru
-
йцукен написал 23.10.2005 13:32
Антигайдару - почитайте Помяловского "Очерки бурсы". У такого позороного явления, как поповщина, богатая история, насчитывающая не одно столетие и сейчас кто-то вновь гальванизировал этот труп.
Насчет ваших мудрецов - уж слишком быстро они покупаются и продаются (или убираются - те для кого духовная составляющая все-таки что-то еще да значит). Вся власть - советам.
Согласен с тем что начало статьи интересное, хотя освещаемые факты уже широко известны. А концовка действительно никуда не годится - сожалеть по поводу того, что не русские и не советские люди создали эту уродливую систему и призывать к тому, чтобы исправить такое положение дел :) Извините, конечно, но по-моему - это идиотизм.
Футурология по трактору
Андрей написал 21.10.2005 22:41
У М.Калашникова (что за инфантильный псевдоним, лучше Трактор Катюшевич)"идеологически вредный левотроцкисткий уклон", как сказал бы его обожаемый тов. Сталин. На борьбу он не мобилизует. Он мне напоминает некую нацисткую типографию которая в 45 г. печатала немецко-индийские разговорники аж с 40г., т.е. виртуально фашисты уже победили русских, и дальше в Индию.Как говорят "дурень думкой богатеет".Вообще в русской литературе 19в. достаточно описаны такие кадры, и "органчик" у Салтыкова-Щедрина, и небезызвестный Манилов. А про первую часть ребята-тут ничего нового нет, посмотреть Стиглица, Ларуша и прочих,прочих.Он тут со своим "блестящим анализом" даже не сотый в списке обличителей, просто парекомпилировал.Ну что ж каждый деньги зарабатывает как может.Что является собственно его творчества, лично его мыслей, так это огрызки советской научной фантастики 50 годов.Это про последнюю главку так сказать.Циник заколачивающий бабло. Не хватает слов для описания бездны потока сознания нашего Трактора.Не буду тут ругаться. Редакция, увольте его, он вас позорит находясь в одном ряду с весьма уважаемыми людьми.
Re: Для успеха надо верить в великую мечту и не бояться быть повешенным или растреляным.
Антигайдар написал 21.10.2005 14:20
Рад был увидеть в вашем комментарии реальное понимание источников всех нынешних проблем не только России, но и всего человечества, (это может прозвучать для многих слишком напыщенно, но, надеюсь, Вы меня поймете).
Вы правы в том, что именно ветхозаветная саранча с ее древними, «мутными» и человеконенавистническими корнями не может преодолеть свою сатанинскую закваску, разоблаченную Христом в Новом завете. Именно эта саранча ведет всех нас "на убой", подчиняясь своему многовековому инстинкту, не способная более ничего предложить миру, кроме служения "золотому тельцу". Это их, а теперь уже и наша трагедия. Лишенные в свое время национальных и духовных корней, опираясь на которые мы могли бы противопоставить их пониманию мира свою доктрину его развития, мы теперь тупо следуем за ними, и "слепые ведут слепых".
Уважаемый Максим Калашников потому и слаб, как резонно отмечают многие его читатели, в концовке своей, в общем-то хорошей статьи, что не может выйти из замкнутого круга, предлагая по существу опять вернуться к мировой элите, только на этот раз «русского» происхождения. Это происхождение не дает никаких гарантий от сползания такой элиты к очередной «элитарной философии». И лучше Ф.И. Достоевского о том, что такое русский человек без Бога, еще никто не сказал. А разоблачения Калашниковым т.наз. "поповщины" в современной России - это просто примитив, типичный взгляд на мир технократа, «синдром инженера Гарина», ставящего на создание некой "высокотехнологичной суперцивилизации". Никакой "суперсинхро" не может решить проблем человечества, даже если его обогреть, накормить и дать возможность безгранично «размножаться в сторону другой галактики». В любом случае неизбежно встанет вопрос о цели и "смысловом векторе" этого развития. Мы уже слышали и о «яблонях на Марсе», и о калифорнийских силиконовых долинах и проч., якобы ведущих к счастью человечества. Но, это «народное счастье» находится не там, ибо «что толку что человек обретет богатства всего мира, а душу свою погубит».
Нам нужны мудрецы у власти, понимающие первичность «духовной составляющей» этого мира, созданного Творцом вовсе не для удовлетворения «позывов» нашей гордыни, каждый раз неизбежно заканчивающихся очередным крушением надежд и «кумиров».
И тогда мы будем иметь, в том числе, и «земное», которое, как сказано «приложится». А саранча сама улетит.
Re: Обратите внимание на последний абзац статьи.
LIMITED EDITION написал 21.10.2005 15:26
Это уже так. Китайцы будут править миром! Если им дать вырасти, их больше никто никогда не победит. Задумайтесь об этом. Вот враг!
СССР-2
ьоь написал 20.10.2005 13:51
Лично мне название "СССР-2" как то не очень. Давайте лучше что нибудь типа "СССР+" или "СССР Professional Edition", ну "СССР ХР" наконец!
Re: -
ПВК написал 20.10.2005 13:21
надо брать уроки психической самозащиты у североамериканских индейцев.
хотели WASP-ы земли? пожалуйста. индейцы кормили их землей. прямо в распоротые кишки набивали.
никакого насилия :) только исполнение желаний :)
-
Эмигрант написал 20.10.2005 08:18
Прошу всех обратить внимание на эту, ОЧЕНЬ ТИПИЧНУЮ фразу:
"И для этого не надо никого убивать, достаточно научиться овладевать чужим сознанием, и владеть приемами психической защиты собственного мозга."
Вот в России уже все хорошо доовладевались "чужим" сознанием.
Нет, дамы и господа!
Хотите ВЫЖИТЬ - научитесь убивать.
А хотите превратиться в полное дерьмо - овладевайте "приемами психической защиты собственного мозга."
|конечно, для подобных воззваний, мне надо бы сменить ник. Эмигрантам так завидуют, что их не любят...|
СССР-2
Андрей написал 20.10.2005 03:45
как кто-то уже написал - первая часть статьи написана блестяще, несмотря на множество спорных узких вопросов, глобальная перспектива цивилизации показана достаточно четко. Но подобная концовка просто добила, впечатление что написано двумя разными людьми для разных категорий читателей. Кто-то из комментирующих призывал вешать, тогда мол все бует хрошо. Увы, проблема России не в том что у власти коррупционеры и бюрократы, а в том что больно все наше общество. Разве что-то изменится от того что уйдут Путин и иже с ними, придут другие люди мечтающие о миллионах и миллиардах в банках. Если верховую коррупцию можно прижать репрессивными мерами, то низовую коррупцию этим не проймешь. Почему то многие предпочитают не замечать, что мы сами (а не ВВП) даем взятки гаишникам когда нарушаем, врачам, преподавателям в институтах и университетах, учителям наших детей. Подумайте об этом. Ибо кто легко дает взятки, тот и легко берет их. Кого будет нанимать в императоры, в управляющих этой корпорации ? Единственный вариант пригласить инопланетян (кстати, менее фантастичный, чем надется а то, что кто-то из нас не будет воровать). Может все-таки нам пора браться за ум и начинать реформы с себя, выдавливая каплю за каплей раба. Ибо еще устами булгаковского профессора Преображенского была сказана истина - разруха не в сортирах, а в головах.Подумайте об этом.
СССР-2
Андрей написал 20.10.2005 03:44
как кто-то уже написал - первая часть статьи написана блестяще, несмотря на множество спорных узких вопросов, глобальная перспектива цивилизации показана достаточно четко. Но подобная концовка просто добила, впечатление что написано двумя разными людьми для разных категорий читателей. Кто-то из комментирующих призывал вешать, тогда мол все бует хрошо. Увы, проблема России не в том что у власти коррупционеры и бюрократы, а в том что больно все наше общество. Разве что-то изменится от того что уйдут Путин и иже с ними, придут другие люди мечтающие о миллионах и миллиардах в банках. Если верховую коррупцию можно прижать репрессивными мерами, то низовую коррупцию этим не проймешь. Почему то многие предпочитают не замечать, что мы сами (а не ВВП) даем взятки гаишникам когда нарушаем, врачам, преподавателям в институтах и университетах, учителям наших детей. Подумайте об этом. Ибо кто легко дает взятки, тот и легко берет их. Кого будет нанимать в императоры, в управляющих этой корпорации ? Единственный вариант пригласить инопланетян (кстати, менее фантастичный, чем надется а то, что кто-то из нас не будет воровать). Может все-таки нам пора браться за ум и начинать реформы с себя, выдавливая каплю за каплей раба. Ибо еще устами булгаковского профессора Преображенского была сказана истина - разруха не в сортирах, а в головах.Подумайте об этом.
Комментю по Калашникову.
Л.Сумароков, ч.-к. РАН написал 19.10.2005 17:51
Автор, безусловно, талантлив. Тема известная - загнивание капитализма и его бесперспективность.
Сделано это убедительно. С удовольствием читаю его публикации. Имею замечание: Что есть аналитика? Способность выявлять определющие факторы,оценивать их (в крайнем случае - ранжировать), дать содержательное описание, удобное для формализации. Сделать выводы и рекомендации. Автор силен в первом, чуть слабее во втором... в отношении последнего - чего-то не хватает. В конце - шутки ради: кажется появился еще один Калашников №2. Первый - на фигурирует аж на флагах африканских стран. Желаю автору дальнейших успехов. Чл.-к. РАН Л.Сумароков, Вена www.nasledie.ru lsoumarokov@hotmail.com
Re: как восстановить норму?
ПВК написал 19.10.2005 19:08
"И даже если Кремль с Рублевкой разбомбить, все равно проблем не решить"
но приятно все равно будет
Бред
Alexiz написал 19.10.2005 16:17
Где такую траву берешь, дорогой?
Такого откровенного бреда не читал давно.
Re: Re: как восстановить норму? Славе
Андрей написал 19.10.2005 17:16
Че не нравица? Ню ню. Сказали же тебе что бред.Это про концовку статьи.Наибредятнейший.
А про то что читать не читать, кто ж знал что афтор такой долбоящик....Начал за здравие а кончил каннабисом.Пускай выпускает свои книжонки под лейблом unless fiction.
И не морочит голову покупателям.
про русенов- люденов тут прочел у Стоуна :)
ПВК написал 19.10.2005 14:18
"Здесь мы сможем совместить высокую эффективность бизнеса и возможности государства"
"...русско - американская пушная компания в форте Росс... истощила за 30 лет интенсивной добычи поголовье морскиз выдр, чьи серебристые шкурки шли в Кантоне по 200 долларов за штуку... они даже расплатились с индейцами за занятую землю.. - 3 одеяла, 3 пары брюк, 2 топора, 3 мотыги и немного бус"
(с) Ирвинг Стоун, "Достойные моих гор" (открытие дальнего запада 1840 - 1900)
БИЗНЕСМЕН - он и протестант WASP, и православный - УБЛЮДОК. может хватит про "бизнес", а?
среди приличных людей не может быть ни какой речи о "бизнесе". только НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО.
правильно
1 написал 18.10.2005 16:29
давай Калашников. в том же духе
-
Эмигрант написал 18.10.2005 20:40
Первая, аналитическая часть статьи блестяща и точна.
Вторая часть... О том, что будущий сверхчеловек - говорит по русски, ни на каком языке не возможно говорить, пока не будут перекрыты границы и пройдут казни над всеми подонками: Ельциным, Гайдаром, Чубайсом... долее по списку.
Ее ядро-сердцевину должно составить государство-сверхкорпорация. Корпорация корпораций
Альберт написал 18.10.2005 17:54
Был один такой строитель корпоративного государства. Бенито Муссолини его звали. Плохо кончил - повис башкой вниз.
Был один такой строитель корпоративного государства. Бенито Муссолини его звали. Плохо кончил - пови
Андрей написал 18.10.2005 20:03
Потому что войну ему надо было.
Sweet childe in time…
Азер написал 18.10.2005 19:37
А я в путинцы пойду, путь меня научат. Дядя Вова, дай немного денег. Много не надо, хватит Сибнефти. Это я не от имени автора, а от своего. Надоело читать всякую муть, а на разбазаривание времени денег нет. СССР угробил неизбывный оптимизм русского народа; по этому сочинению ничего иного в голову не приходит. Производили интеллигенцию - произвели оптимистов, которые оказались еще и кретинами. Революции 1979-го года, уважаемый, не было. 1979-й год был некоторой точкой, отметившей, что политика бретгон-вудских соглашений достигла пика и пошла прочь от «прогресса». В 1979-м году взаимообусловленный рост «конвертируемой» денежной массы и падение промышленного производства в США непосредственно отразилось на уровень отношений между минеральными ресурсами и средствами существования в расчете на одного человека. В 1979-м году США стали записывать в величину государственного долга – величину дотаций своим сельхозпроизводителям как компенсацию в деньгах того, что в средствах существования быть не должно. Вам что-то из этого понятно? Так сначала разберитесь, а потом занимайтесь мировыми проблемами. Но суть проблемы состоит в том, что промышленное производство одновременно требует расширения производства аграрной продукции и ее же снижения. После 1979-го года оказалось, что расширения как культурной потребности больше не существует. Это противоречит мировым финансам. «Когда в начале 2000-х Англию поочередно поразили эпизоотии «коровьего бешенства» и ящура, оказалось, что политика урезания государства и тотальной приватизации привели к практически полному развалу ветеринарии». Ну не режьте без ножа. Фармакология – единственная отрасль знания, где Запад на самом деле чего-то достиг. Все остальное свелось к замене пятикопеечного спидометра на такой же спидометр, но ценой в эшелон сырой нефти. «Коровье бешенство» скорее газетно-телевизионное явление, чем нечто реальное. Сколько таких коров было выявлено? Пять на всю Европу? И как вы полагаете – что проще организовать – заражение вирусом пяти коров или нападение 11 сентября. Другое дело, что была необходимость сокращения поголовья коров. Впервые в США это делалось в 1934-м году – тогда сократили 4 миллиона свиней. Сразу после депрессии, когда по оценкам президента США 17 миллионов человек голодали в самих Соединенных Штатах. «Оборонные заказы подстегнут экономический рост. Работа над сложными вооружениями ускорит научно-технический прогресс и породит массу полезных передовых технологий, что можно будет затем использовать в гражданском производстве». На Западе – также как в России – есть люди, знающие реальность, и есть люди, которые ее перевирают. Оптимисты, так сказать. Эта тирада – продукт именно оптимистов, произведенный для «общественного мнения». «В 2001-2002 годах в Америке гремит скандал корпорации «Энрон». Выясняется, что американские корпорации совершают невиданные мошенничества и махинации, демонстрируя «липовую» прибыль и вызывая искусственный рост курса своих акций». Это вы, наверное, начитались «Новой газеты» и удивились, что предприниматели – не ангелы. Этот «Энрон» - полная фигня. В 1930 г. американский посол в германии Ф. Саккет сообщил международной конференции по энергетике, что компании продают электричество в 15 раз дороже себестоимости, но и это – фигня. В 1931 - 1932 годах американские корпорации показали в своих отчетах чистый дефицит в 5 млрд. долларов, однако за эти же годы они распределили дивидендов почти на 9 миллиардов долларов. («Уолл-стрит мэгзин»). Как вам это нравится, уважаемый. У вас убытки в 5 миллиардов долларов, а вы делите дивиденды в 9 миллиардов. У вас минус пять, который оказывается плюс девять. «В 2000-м в США пришли к власти оголтелые фундаменталисты-республиканцы во главе с Джорджем Бушем-младшим. Они, не обращая внимания на окружающий мир, продолжили ультрарыночную революцию.
Их действия напоминают поступки буйнопомешанных». Никакого буйного помешательства нет. Имеет место трезвый подход к перспективной реальности в условиях выборной системы. Вообще, это идиотизм полагать, что Буш с этой образиной К. Райс что-то решают самостоятельно. Для того, чтобы разобраться в реальности самостоятельно – нужны годы, затраченные именно на это, да еще при наличии каких-то личных качеств. Современность непосредственно или косвенно, но планировалась Эйнштейном. Уже то, что вся «великая интеллигенция» никак не может в этом разобраться – свидетельствует о противоречивости этого материала. Бушу скорее предлагаю, что ему следует сказать в том или ином случае. Теперь о главном. «Ее ядро-сердцевину должно составить государство-сверхкорпорация. Корпорация корпораций. Здесь мы сможем совместить высокую эффективность бизнеса и возможности государства. Живущие в СССР-2 станут его акционерами. А во главе всего станет Император. И эта империя получит свою территорию – практически все земли Российской империи».
Человечество переживает следствие высокой эффективности бизнеса. Следствие роста производительности труда в промышленности, который рост потребовал уменьшения производительности труда в сельском хозяйстве. В 1979-м году как раз все это и пересеклось. Не будет никакой «корпорации», «демократии» и так далее. Наиболее вероятно, что не будет наc самих. Пора это осмыслить и подойти к этому реалистически. Время торга – обещайте то-то и я за вас проголосую – испарилось как раз в том самом 1979-м году. «Демократия» же в России состоялась в 1991-м, что уже свидетельствует о выдающихся способностях туземной интеллигенции. Осуждать КПСС может всякий идиот; здесь некогда и Ленина считали тунеядцем. Такова, к сожалению, человеческая реальность.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss