Кто владеет информацией,
владеет миром

Европейский социализм или сказка про вершки и корешки

Опубликовано 16.11.2007 автором Николай Поляков в разделе комментариев 47

Европейский социализм или сказка про вершки и корешки

Источник: anticomprador.ru

В свое время мне запомнилась довольно парадоксальная мысль Бердяева о том, что настоящими европейцами в России являются славянофилы, поскольку ищут для России свой собственный, самобытный путь развития. В свою очередь, росиийские западники, пытаясь тупо копировать европейские порядки, являются образчиками типичного азиатского мышления.

Это суждение Бердяева актуально и до сих пор. Каждая крупная страна Запада развивалась своим собственным самобытным путем. Повторить эти пути невозможно. Например, США стали лидером Запада в результате двух мировых войн. Ну и как повторить этот путь? Развязать еще две мировых войны?

Каждая страна Запада занимают свою собственную нишу, подобно тому, как в симфоническом оркестре каждый музыкант играет свою партию. Что значит копировать Запад? Кого копировать- скрипача, барабанщика? Пристроиться рядом с балалайкой?

Славянофилы отвергают западный путь развития не потому, что не любят или ненавидят Запад. Нет, они просто видят и понимают гибельность западного пути. Поэтому они ищут для Росиии свой собственный, самобытный путь и это безусловно роднит их тип мышления с западным. Хотя, для беспристрастности, надо отметить, что самобытности бывают разные и сама по себе самобытность еще не является гарантией верности пути.

Бердяевское сравнение западников с азиатами в нынешнее время стало оскорбительным для азиатов. Азиаты доказали, что они способны найти свои собственные самобытные пути (Япония, Китай). В свете таких изменений более правильно сравнивать западников с племенем самолетопоклонников на каком-то острове в Тихом океане. Во время 2-й мировой войны США построили на этом острове военный аэродром и стали регулярно подкармливать местных аборигенов. Когда война закончилась, аэродром закрыли, и подкармливать аборигенов перестали. Поскольку аборигены связывали дары небесные с полетами больших крылатых птиц, они стали сооружать из подручных средств некие подобия самолетов и пытаться двигать их по взлетной полосе в надежде, что опять кто-то начнет их подкармливать.

Не знаю, сколько уж времени самолетопоклонники занимались этой фигней, пока окончательно не разочаровались в своих надеждах, но явно меньше чем российские западники, которые до сих пор все еще никак не уймутся. Хотя сравнение все-таки не совсем точное и есть между западниками и самолетопоклонниками некоторые различия, причем не в пользу западников. Самолетопоклонники ждали, так сказать, внешнюю, стороннюю добычу, чтобы поделить ее между своими, и не зарились на карманы своих же соплеменников. Западники же, наобещав дорогим россиянам манну небесную с Запада, манны так и не дождались, но зато основательно пообчистили карманы дорогих россиян и утекли со своей добычей на любимый Запад. Цивилизация портит нравы, однако!

Главной проблемой славянофилов (нынешних противников западного пути развития России) является то, что, отвергая правила игры, навязываемый России Западом, они наносят Западу финансовый ущерб (точнее создают угрозу тому доходу, который Запад ежедневно и ежечасно выкачивает из России). Запад этого не любит, и уж, конечно, не спонсирует такие научные изыскания. Поэтому на славянофильстве практически невозможно сделать какой-нибудь бизнес, заработать денег. В результате славянофилы разобщены, неорганизованы, лишены возможности широко пропагандировать свои идеи.

Быть западником, в отличие от свявянофила, значительно выгоднее. Запад следит за ущемлением их прав, рекламирует их в СМИ, приглашает их читать лекции, дает им нобелевские премии и т.д. Поскольку понимает, что эти его верные слуги вернут свои долги сторицей из карманов своих соотечественников. Поэтому западникоам легче соорганизоваться и захватить власть в стране в смутное время. 20 лет западники соблазняли дорогих росииян западным капитализмом, и те из росииян, кто выжил, прочувствовали его на своей шкуре. Но прошло время, и дорогие россияне стали косо посматривать на западников. И как-то боязно стало западникам. Но все еще отавалась в загашниках у дорогих россиян кой-какая невыкачанная нефтишка. А очень хотелось западникам и эту оставшуюся нефтишку тоже перекачать в более надежные места. И тут пришла к ним в голову блестящая идея!

- Соотечественники! – сказал один из них. – Те, преждние ребята были неправы. Они хотели скопировать западный капитализм, негодники! А мы-то хорошие! Мы будем копировать западный социализм! Теперь-то уж вы с нами не пропадете!

Вам не напоминает это все сказку про вершки и корешки, которые хитрый мужик медведю сулил? Кто бы объяснил мне, чем отличается европейский социализм от европейского капитализма? Скажем, если в швейцарские банки стекаются темненькие денежки со всего земного шара и швейцарцы неплохо живут за счет этого дела – это капитализм или социализм? И что тут надо, а что не надо копировать? Банки не надо (это плохой капитализм), а налоги, которые эти банки платят, и рабочие места, которые там создаются – скопируем. Так это надо понимать? Капиталистические и социалистические элементы в Европе взаимосвязаны и разделить их невозможно, как невозможно вырастить корешки репы без вершков.

Пытаться перенять что-то хорошее можно и нужно, но сначала надо разобраться как работает весь механизм, и что есть причина, а что есть следствие. Иначе может получиться все наоборот – скопируется только худшее. Как в нынешней РФ – рождаемость низкая, как в Европе, а смертность высокая как в Африке, т.е. из обеих систем взято худшее. Европейский социализм - это следствие того, что европейский капитализм очень силен. Европейские корпорации (вместе с американскими и японскими) извлекают прибыли из всех стран третьего мира, включая РФ (возможно, за исключенем Кубы и двух-трех других стран). Собрав по несколько сот долларов (евро) с каждого туземца, эти корпорации через налоги делятся этими гигантскими средствами со своими гражданами. В этом и состоит сущность европейского «социализма».

Таким образом, чтобы скопировать европейский «социализм», надо сначала победить или как минимум потеснить европейский капитализм на мировых рынках. Жигули должны потеснить мерседесы не только в России, но и в Германии, Азии, Америке; сигареты Друг – вытеснить мальборо из Европы, США и т.д. Кто будет составлять бизнес-план?



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Все возможно... Есть пример Китая ..... Нет политической воли
Н.Поляков написал 19.11.2007 17:34
***Да, согласен насчет низкой себестоимости в КНР, но у нас есть тоже возможности для использования дешевого труда - люди в некоторых регионах по 2-3 тыс. руб. получают...***
Так нельзя рассуждать, в Китае в некоторых регионах люди за 200 -300 руб в месяц готовы работать. Так мы далеко не уйдем, приходите лучше ко мне на сайт, а лучше на ЖЖ, там и поговорим
(без названия)
Альберт из Грозного написал 19.11.2007 09:18
Это подлое западное племя еще не ощущало на своей шкуре всю тяжесть ГОРЯ - в полной мере - они даже представить себе не могут что это произойдет - они сучьи выродки готовы уничтожить весь мир - после нас хоть потоп - да эта подлая свора знает за собой много грехов - они ответят за все страдания - что причинили миру - и кара будет очень жесткокой - вспомнятся все слезы убитых и разоренных - ограбленных и обманутых - униженных и оскорбленных - когда вы будете умыватся кровью мы припомним вам то с каким удовольствием вы сами пили кровь нагло и жестоко - мы не дадим руку змее упавшей в колодец - ибо знаем из старинной сказки что змея сразу укусит ядом руку - дающую добро и помощь - потому что кроме подлости в вашей вшивой сущности присутствуют только два качества - алчность и зависть - они задушат вас шелковой удавкой - вы обречены - воплощение прредательства и зла - вы ось зла - втираете всему миру очки - коверкаете факты переворачивая реальность - ведь мы то знаем что на самом деле вы представляете угрозу - ведь тероризм это ваших сучьих рук дело - вы его прородители- бомба на хиросиме - и план радиоактивного заражения России в 1945 г. - урала - возможных мест эвакуации - вы звери - вы даже хуже фашистов подлые пройдохи - убийцы! терористы! Ось зла - вы эту ось приближаете все ближе и ближе - но зло - есть вы - вы обречены как обречено зло -- будьте вы прокляты на веки во веки!!!!!!
Re: Re: Все возможно... Есть пример Китая ..... Нет политической воли
Anatoly написал 18.11.2007 20:27
Да, согласен насчет низкой себестоимости в КНР, но у нас есть тоже возможности для использования дешевого труда - люди в некоторых регионах по 2-3 тыс. руб. получают...А как послевоенная Германия, Япония развивались... Как, Турция Бразилия в современное время и другие... У них, что социализм был...Есть деньги, есть ресурсы, срочно надо строить НПЗ, ДПЗ , самим перерабатывать свое сырье, и зарплаты здесь могут быть хорошие...... Стабфонд можно и нужно использовать как гарантию западных инвестиций...(говорю это со знанием дела, много лет был членом кредитного комитета банка) По-моему один господин Кудрин только этого не понимает... Много чего можно сделать, если будет политическая воля...Рузвельт такую волю имел...
голод при царях
Н.Поляков написал 18.11.2007 14:11
А вам я так понял надо свидетелства о смерти предъявить на всех умерших, с печатями и подписями, чтоб там было написано - умер от голода. Да, таких документов у нас нет. Вы только ошибаетесь насчет пропаганды. Пропаганда она подобно флюсу - очень односторонне действует - что надо раздувает, что надо замалчивает. Вон сколько свидетельств о том что с падением башен WTC нечисто - ничего, молчит пропаганда.
Re: Re: Диаспора или государство
Американский написал 18.11.2007 10:19
Русский философ А.А Зиновьев в процессе поиска исторической истины пришел к выводу, что фальсификация в этой области превышает 90%. Ссылки на Википедию простительны такому умнику как Платон Еленин, многие блоггеры гораздо образованнее. Большевистская и геббельсовская пропаганда,как выясняется промыла мозги не одному поколению обывателей. Что касается ссылки на русскую классику, то картин массовой нищеты не ни у одного(!) русского классика. Нищета в России в произведениях русских классиков всегда эпизодическое явление и как правило результат неблагоприятного стечения обстоятельств,либо преднамеренного злого умысла сильных мира сего. На Плюшкина(который как раз ПРЕДНАМЕРЕННО морил своих крестьян голодом) есть описание избыточной жизни у Коробочки, Собакевича и даже кутилы Ноздрева. Я уж не говорю о завязке "Ревизора" в городишке от которого "скачи хоть три года в любую сторону все равно ни до чего не доскачешь",которая началась с дегустации Добчинским и Бобчинским свежей семги в трактире,где "завис" проигравшийся до копейки Хлестаков. На этом дискуссию прекращаю.
Re: Re: голод при царях - справка из Википендии
Нина написал 17.11.2007 23:31
Википендия:
"Таким образом, за вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличились голодные годы, порожденные неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи. Причины массового голода в XX веке были не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызывались они прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы.
...В черноземной России 68% населения не получало с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и было вынуждено добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками.
Следует отметить, что России было присуще общемировое правило — вывоз сельхозпродуктов из регионов и стран, где наблюдается их острая нехватка и даже хронический голод. Даже в годы особого свирепствования голода Россия продолжала продавать хлеб за границу миллионами пудов."
О каких карточках могла быть речь в России, если 80% населения были крестьянами, а в 1916 г. царское правительство ввело продразверстку? Да и плохое питание у крестьян не было чем-то необычным, к этому все привыкли как к норме. Гашек в своем повествовании о Швейке описывает, как кормили солдат в австро-венгерской армии. Посмотрите и сравните с тем, как кормили солдат в царской армии в те же годы.
Re: Диаспора или государство
Нина написал 17.11.2007 23:01
Конечно, Россию в целом нельзя назвать бедной. Ведь в ней до 1917 года всегда были супербогатые, живущие роскошнее, чем английские капиталисты, хотя последние в отличие от российских богачей немало выкачивали из колоний. Зато российские богачи неплохо отыгрывались на своем родном народе. И бедняков, и нищих в России при всех царях всегда была тьма. И от голода в деревнях вымирали. Или про Чичикова не читали? Вымирали и при Анне Иоановне, и при Екатерине Великой (а то от чего пугачевский бунт начался?). При отмене крепостного права царь польским крестьянам отдал земли польских дворян, а в России землю делили в пользу помещиков. Это всем известные факты, они описаны и в русской литературе, и отражены в статистике. Все данные можно найти в сети. А если хотите посмотреть, насколько крестьяне были забитыми, посмотрите фильмы Ханжонкова.
Re: голод при царях
Американский написал 17.11.2007 22:35
Ссылка на публицистику социалистов, не мне вам объяснять, не является аргументом в дискуссии, но не документом. Если бы факт гибели от голода в 1913 году почти полутора миллионов крестьян в России действительно имел место(приводить столь убийственные цифры без указания документа несеръезно),то большевистская пропаганда раздула бы этот так ,что померк бы "холокост". А так из курса истории КПСС(не краткого) известно о расстреле рабочих( в количестве полутора десятков) на Ленских приисках. История России последних 200 лет весьма неплохо изучена и у нас и зарубежом,а ,главное, задокументирована. Все массовые трагедии правления Николая II известны из школьного курса - Ходынская трагедия, расстрел мирной рабочей демонстрации 5 января 1905года , ну и Ленская трагедия. Кстати, еще раз о мифической "бедности" России в 1913г. - в первую мировую Россия была единственной из воюющих стран,не вводившей карточную систему - наверное от "нищеты".
голод при царях
Н.Поляков написал 17.11.2007 15:55
«Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно, - сообщал в «Письмах из деревни» русский социалист-народник, агроном и публицист Александр Энгельгардт. - А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей» (Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999. С.351–352, 353, 355).
Голод уносил жизни сотен тысяч и даже миллионов крестьян, голодные эпидемии повторялись в царской России каждые 10-11 лет, а то и чаще. Самыми свирепыми были голодоморы 1891-92 годов и 1897-1898. В начале ХХ века голод постигал Россию 5 раз: 1901, 1905,1906, 1908, 1911 годы.
В 1911-м голод охватил до 30 млн. крестьян. В 1913 году выдался самым урожайным за всю историю царской России, однако от голода в тот год умерло 1 млн. 200 тыс. человек. Такой была цена, заплаченная русским народом за самый крупный экспорт зерна. Николай II, которого сейчас не записали едва ли не в святые, издал уникальный указ - «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».
http://www.dspa.info/content/view/466/114/
Re: Причины богатства
дырбындыр написал 17.11.2007 04:18
вы слишком уклубились-в говне
копайтесь на здровбе
и что вы там найдете
(без названия)
Долкан написал 17.11.2007 02:30
Очередные "сказки для дураков".5955
Причины богатства
Американский написал 17.11.2007 01:06
Запада в статье указаны верно. Но Запад, вплоть до середины 80-х жил (особенно Европа) зажиточно, но без вызывающе наглой роскоши 90-х и 2000-х. В 50-х вся Европа жила весьма бедно, достаочно посмотреть итальянскую, немецкую и французскую киноклассику тех лет. Качественный рывок в суперпотреблятстве Запада - это 90-е. Причем, трезвомыслящие европейцы понимают, что это не есть нормально иметь среднеевропейской семье дом и три-четыре автомобиля на семью. Запад выиграл,благодаря предательству коммунистической элиты, холодную войну и получил(и получает) от бывшего СССР чудовищную контрибуцию. Кстати огромная контрибуция(которую Гемания после поражения в первой мировой должна была бы по Версальскому договору выплачивать до 60-х годов) послужила основной причиной прихода к власти Гитлера, сразу же прекратившего все выплаты.
Re: Диаспора или государство
jidokommyniaka написал 16.11.2007 23:41
В России в пятидесятые годы, из техники, по деревням, были лампочка Ильича и репродуктор, черный такой. А в США тогда же- телевидение и авто. В этом смысле, жили существенно беднее. И раньше- похожее соотношение. Но в пятидесятые годы- жили лучше, чем сейчас. Спокойно запустили спутник, дело шло к полету Гагарина, преступность была низкая, рождаемость- приличная. Мужики, впрочем, выпивали, но биоуспешность женщин в 1960-м году была, как у современных американок.
Впрочем, все неоднородно. В современной Канаде есть неэлектрифицированные деревни, в северных лесах.
Что до евреев- в пятидесятые годы никто их особо не притеснял, и особого влияния на жизнь страны они тоже не оказывали. Реальная власть на местах- были недавние фронтовики, народ смелый, простоватый, честный, и не подверженный нездоровым влияниям.
Прошу
Американский написал 16.11.2007 23:29
конкретно назвать при каких царях (Ленина и Сталина не трогать - это тема "пана" Ющенко) русский народ вымирал миллионами(!!).
Re: Диаспора или государство
Н.Поляков написал 16.11.2007 23:21
Уж не знаю как насчет бедности, но периодически при царях случался голод и миллионы вымирали. Может они умирали оставаясь богатыми, жалко денег им было на еду?
ВНИМАНИЕ, ОБЪЯВЛЕНИЕ!
Дмитрий А написал 16.11.2007 23:21
Внимание, объявление!
Уважаемые дамы и господа, товарищи и просто граждане!
Совсем недавно на этом форуме произошло знаменательное событие. В 23:11 мск по адресу http://forum.msk.ru/dialog/thread.html?p=6&id=402095 состоялось торжественное зачисление небезызвестной на форуме личности под сценическим псевдонимом 03 в скоморошью службу форума, на должность скомороха, в отдел патологических политологов.
Прошу любить и жаловать нового штатного форумного скомороха - 03. Кстати, он просил теперь называть его Петрушка.
Дмитрий А, и.о. начальника отдела кадров скоморошьей службы Форума.мск.
Администрации: извините за небольшой спам, что поделаешь, работа обязывает. Это в первый и последний раз.
Диаспора или государство
Американский написал 16.11.2007 23:06
То,что России изначально присуще бедность - миф. Россия никогда на протяжении последних 300 лет не была не нищей, ни бедной. Не бедная Россия и сейчас. На протяжении этих 300 лет всеми правительствами, начиная от Петра I,заканчивая Брежневым строго действовал запрет на въезд в Россию иностранного сброда.Кого приглашали официально цари и генсеки ? Архитекторов, корабелов, живописцев,музукантов, учителей, в советское время технических специалистов."Энергичный и конкурентноспособный" сброд, включая евреев, получал на границе порцию плетей и улепетывал во свояси. Русские, в отличии от цыган, кавказцев, азиатов и евреев никогда не жили диаспорами. Этого никогда не требовалось,т.к. права русских всегда защищала элита и верховный правитель. Иное дело нынешние времена - власть бросила народ на произвол, самоустранилась от вековых традиций государства, а в бедственном положении, в коем оказалось "кинутое" население сам же народ и обвинило. Вы -де "неконкурентноспособны" не только перед Западом, но и по сравнению с цыганами(!),кавказцами, азиатами,ну и ,разумеется,евреями ! Отсюда целая лавина измышлений и откровенной клеветы касательно не только новейшей, но и всей(!) истории государства Российского.
Диаспора или государство
Американский написал 16.11.2007 23:05
То,что России изначально присуще бедность - миф. Россия никогда на протяжении последних 300 лет не была не нищей, ни бедной. Не бедная Россия и сейчас. На протяжении этих 300 лет всеми правительствами, начиная от Петра I,заканчивая Брежневым строго действовал запрет на въезд в Россию иностранного сброда.Кого приглашали официально цари и генсеки ? Архитекторов, корабелов, живописцев,музукантов, учителей, в советское время технических специалистов."Энергичный и конкурентноспособный" сброд, включая евреев, получал на границе порцию плетей и улепетывал во свояси. Русские, в отличии от цыган, кавказцев, азиатов и евреев никогда не жили диаспорами. Этого никогда не требовалось,т.к. права русских всегда защищала элита и верховный правитель. Иное дело нынешние времена - власть бросила народ на произвол, самоустранилась от вековых традиций государства, а в бедственном положении, в коем оказалось "кинутое" население сам же народ и обвинило. Вы -де "неконкурентноспособны" не только перед Западом, но и по сравнению с цыганами(!),кавказцами, азиатами,ну и ,разумеется,евреями ! Отсюда целая лавина измышлений и откровенной клеветы касательно не только новейшей, но и всей(!) истории государства Российского.
пропчолок
дыр написал 16.11.2007 22:57
пчолки и иммунитет
есть пчолки-японские
как к ним разведчик-шершень
прилетает-они его облепляют
и сжигают клубком-температурой
а один шершен -1000 пчол унмчтожает
так они мочут шершней
а европездские пиздащытны
против жыдов
и гибнут 1000 ми
нет иммунитета
а хде япона
и пчолки
тут недавно
!выступал-очень понравилось-спасибо
про леса вырубить чтоб печатать
но вони много а пшик
тока вонь-эйнштен
не помню-черный квадрат
итд итп-не пускали вас
а пстили-и пиздец
все изгадили-не можете и не дано
вам
скока вони-
особенно в инфОПРОСРАНСТВЕ
ччоб имунитет против жыдов
повысить
пирдурки с юга к нам лезут
дыр написал 16.11.2007 22:53
а кута мы денемся от жыдов
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss