Кто владеет информацией,
владеет миром

В США подготовлен закон против путинских клептократов. На самого Путина он не распространяется

Опубликовано 19.12.2007 в разделе комментариев 40

В США подготовлен закон против путинских клептократов. На самого Путина он не распространяется

В американской «New York Times» опубликована статья Эндрю И. Крамера, посвященная коррупционной чекистской системе, сложившейся в путинской России. Ниже эта статья в переводе «Инопрессы» предлагается вниманию читателей.




Бывшие сотрудники спецслужб стали видными бизнесменами

На конференции по венчурным фондам в Силиконовой долине Олег Шварцман с легкостью общался с титанами рынка прямых частных инвестиций. "Он не выделялся из общей массы", - говорит Евгений Зайцев, организатор этой конференции, которая состоялась 9 ноября.
Точнее, Шварцман не выделялся из массы до той поры, пока не признал в газетном интервью, что финансово-промышленная группа с капиталом в 3,6 млрд долларов, которой он управляет, обслуживает инвесторов, которых он назвал так: "все близкие, фээсбэшники или эсвээровцы", то есть сотрудники спецслужб российского государства, первая из которых курирует внутреннюю безопасность, а вторая - внешнюю разведку.
Россияне и зарубежные наблюдатели давно подозревали, что Федеральная служба безопасности имеет касательство к российскому бизнесу. Но заявление Шварцмана - самое на данный момент откровенно-смелое утверждение - вызвало споры о том, какова должна быть роль бывших и действующих сотрудников спецслужб в корпорациях.
Бывшие офицеры ФСБ - высокообразованные люди с хорошими связями. К их числу относится российский президент Владимир Путин. А Путин, так сказать, рассыпал бывших коллег, точно сеятель - семена, по различным правительственным структурам, а также назначил в советы директоров государственных корпораций.
С точки зрения крупных западных компаний, преобладание бывших сотрудников ФСБ в российском бизнесе поднимает вопросы об этике и должном корпоративном управлении в ситуации, когда все больше таких компаний - в том числе Boeing, Exxon Mobil и Renault - поддерживают деловые отношения с российскими фирмами, которые связаны с бывшими
сотрудниками разведки или политической полиции.
В Boeing и Exxon отказались прокомментировать, какие критерии должного корпоративного управления их компании применяют к сделкам с бывшими сотрудниками КГБ. Пресс-секретарь Renault сказала, что ее компанию этот вопрос "не волнует".
"Мы смотрим на "АвтоВАЗ" как на интересного партнера, - сказала пресс-секретарь Ольга Сергеева, подразумевая крупнейшего в России производителя автомобилей, - поэтому мы работаем с людьми, которые управляют заводом. Этот человек - Чемезов". Сергей Чемезов, генеральный директор государственной корпорации "Российские технологии" - бывший
сотрудник КГБ, служивший вместе с Путиным в восточногерманском городе Дрезден в 1980-е годы.
"Мороз по коже подирает", - сказал некий европеец, управляющий фонда прямых инвестиций, который вкладывает средства в России, по поводу своих отношений с руководством компании, которая принадлежит бывшим офицерам спецслужб. Управляющий сделал это заявление на условиях анонимности, так как хочет поддерживать деловые отношения с этими компаниями.
В подобных сделках нет ничего противозаконного, а Россия - притягательный молодой рынок. За нынешний год к данному моменту эта страна привлекла западные капиталы объемом в 45 млрд долларов. И, как показала вылазка Шварцмана в Силиконовую долину, где он, вероятно, искал инвестиционные возможности для своих фондов, россияне также активизируют свои капиталовложения за рубежом, составляющие десятки миллиардов
долларов - это часть шальных доходов страны, полученных благодаря подорожанию нефти.
Можно также утверждать, что роль, которую в российском бизнесе играют бывшие сотрудники разведывательных служб, сходна с колоссальной ролью, которую играет в китайском бизнесе армия КНР.
По словам Геннадия Гудкова, депутата парламента, в прошлом сотрудника КГБ, действующим сотрудникам спецслужб запрещено совмещать работу с деятельностью за пределами их ведомств.
Однако, как гласит старая российская аксиома, сотрудники спецслужб по-настоящему никогда не уходят в отставку. Сам Путин во время своей президентской предвыборной кампании в 2000 году, употребив название, которое получили предшественники КГБ после революции 1917 года, сказал, что бывших чекистов не бывает.
В интервью, опубликованном газетой "Коммерсант", Шварцман охарактеризовал других инвесторов своего фонда так: "Это не руководство администрации президента, это члены их семей". Он также похвастался, что его связи с тайной полицией помогают его компании "Финансгруп" покупать фирмы в России по грошовым ценам, так как владельцы этих фирм, как выразился Шварцман, "понимают, откуда мы приходим".
Шварцман дал понять, что ФСБ поддерживает его в действиях по корпоративному рейдерству - кстати, в российском деловом мире, где бой идет, что называется, без перчаток, термин "рейдерство" часто имеет не только фигуральное значение.
Эти утверждения вызвали бурю в российских деловых кругах, хотя пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отмел заявления Шварцмана как абсолютно не соответствующие действительности.
Однако, Европейский банк реконструкции и развития и один из ведущих израильских банков Tamir Fishman отказались от сотрудничества с Шварцманом (ранее они планировали совместно с ним создать венчурный фонд Tamir Fishman Russia Venture Capital Fund).
Не далее как на прошлой неделе Renault подписала меморандум о взаимопонимании, закрепивший ее намерения приобрести 25% акций "АвтоВАЗа" и управлять этим пакетом в партнерстве с "Ростехнологиями" Чемезова.
Строго говоря, в других странах сотрудники спецслужб тоже становятся бизнесменами. Президент Буш-старший в 1970-е годы был директором ЦРУ, а в недавний период своей жизни, вплоть до 2004 года, занимал должность старшего консультанта частного инвестиционного фонда Carlyle Group.
Кроме того, некоторые западные бизнесмены, работающие в России, говорят, что КГБ, где обучали языкам и предоставляли молодым и амбициозным людям благоприятные возможности для налаживания неформальных связей, является хорошей школой, готовящей к предпринимательской деятельности на международном уровне.
Российский магнат авиалиний Александр Лебедев, состояние которого составляет приблизительно 3,5 млрд долларов, в конце 1980-х работал в Лондоне как сотрудник КГБ.
В одном из своих интервью Лебедев сказал, что некоторые из представителей его поколения советских разведчиков, увидев громадный разрыв между экономиками Запада и СССР в 1980-е годы, сделались реформаторами. Поэтому характеризовать КГБ как силу, которая является реакционной по самой своей природе, - это ошибка, отметил Лебедев, и не стоит удивляться, что бывшие сотрудники этой организации стали поборниками свободного рынка. В ноябре в российской версии журнала Smart Money была опубликована статья "Высшая школа бизнеса", заголовок которой, вынесенный на обложку, гласил "К.Г.Б. лучше, чем M.B.A.".
В России подобные рассуждения, пожалуй, не лишены определенной логики. Boeing приобретает титан для производства своих новых лайнеров 787 Dreamliner у компании, которой руководит Чемезов. Exxon Mobil участвует в проекте по добыче нефти на острове Сахалин вместе с "Роснефтью" - колоссальной российской энергетической компанией, председатель совета директоров которой, Игорь Сечин, - бывший офицер спецслужб. Сечин также является заместителем главы администрации Путина.
Один из сыновей директора ФСБ Николая Патрушева работал в государственном внешнеторговом банке "Группа ВТБ", а другой - в "Роснефти".
Сергей Иванов, первый вице-премьер, в прошлом сотрудник КГБ, служивший в Лондоне, - председатель совета директоров государственной авиастроительной монополии. Его сын одно время был вице-президентом "Газпромбанка" - банковского ответвления российской компании-монополиста рынка природного газа.
"Вопрос о должном корпоративном управлении стал для нас источником определенной головной боли - трудно во всем этом разобраться", - сказал западный бизнес-консультант, пожелавший остаться анонимным из боязни прослыть человеком, который критикует Кремль.
А Евгения Альбац, автор опубликованной в 1994 году книги о КГБ под названием "Государство в государстве", отмечает: "ФСБ больше не является просто правоохранительным ведомством - это коммерческая организация". Взамен на преданность Путин позволил высшему руководству ФСБ воспользоваться благоприятными возможностями для ведения бизнеса в российской экономике, переживающей нефтяной бум, - приобрести доли в компаниях в таких секторах, как нефть, телекоммуникации, розничная
торговля и финансы.
"Проблема в том, что эта коммерческая организация имеет силовую мощь, - говорит Альбац. - У нее есть войска и оборудование для сбора разведданных".
Сохранят ли спецслужбы свою власть, остается неясным. На прошлой неделе Путин поддержал Дмитрия Медведева, тоже находящегося в ранге первого вице-премьера, благословив его на должность следующего президента России; большинство россиян предполагает, что этот шаг гарантирует избрание Медведева. Медведев, насколько известно, в прошлом не имел отношения к спецслужбам.
После публикации своего интервью Шварцман заявил, что журналист "Коммерсанта" Максим Кваша при расшифровке текста подверг его так называемой литературной правке; однако Шварцман не опроверг ни одного из своих конкретных заявлений. В интервью на радиостанции "Эхо Москвы" Шварцман сказал, что журналисту следует "выпить йаду".


Между тем, в мире иссякает терпение от проделок кремлевских коррупционеров. Как сообщают СМИ, Конгресс США поручил госсекретарю Кондолизе Райс составить список зарубежных правительственных чиновников и членов их семей, причастных к коррупционным скандалам вокруг добычи природных ресурсов в своих странах. Коррупционеры, в первую очередь, конечно, российские, будут объявлены на территории США персонами нон-грата.
Соответствующее положение включено в законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2008 год для госдепартамента США, одобренный палатой поздно вечером 17 декабря при 253 голосах "за" и 154 "против".
"Госсекретарь США составит и будет поддерживать список официальных лиц зарубежных правительств и ближайших членов их семей, в отношении которых имеются заслуживающие доверия доказательства, позволяющие считать, что они вовлечены в коррупцию в связи с добычей природных ресурсов в своих странах", - записано в разделе законопроекта под заголовком "борьба против клептократии".
Согласно документу, "любое лицо в этом списке не будет иметь права на въезд в США". В тексте утверждённого законопроекта говорится, что поручение госсекретарю дано "в развитие национальной стратегии по расширению международных усилий по борьбе с клептократией", одобренной президентом США.
Не позднее чем через 90 дней после вступления этого документа в силу госсекретарь США будет обязана представить в конгресс доклад с описанием собранных доказательств, на основе которых будет составлен список коррумпированных зарубежных государственных лиц.
При необходимости главе внешнеполитического ведомства США разрешено представить такой список в засекреченном виде. По истечении шести месяцев после представления первого доклада госсекретарь обязана будет представить в конгресс второй аналогичный доклад.
В документе содержится оговорка, что госсекретарю дано право отменить запрет на въезд на территорию США для внесённых в список коррумпированных зарубежных правительственных лиц, если госсекретарь установит, что такой въезд "необходим для посещения ООН или для продвижения правоохранительных задач США".
Под клептократией, что в буквальном переводе означает "власть воров", традиционно понимается коррупция в высших эшелонах государственной власти. Это особенно характерно для путинской России.

Между тем, законопроект, прямо направленный против высших кремлевских чиновников, вряд ли затронет самого Владимира Путина. Почему? Одна из версий излагается ниже в статье обозревателя интернет-проекта «Союза Народных Движений» А.Ермолаева.




«План Путин» оказался «оранжевой революцией» сверху

Итогом компромисса Путина с европейскими кураторами оказалась рокировка с Дмитрием Медведевым - человеком из той же питерской мэрии, но из другого клана, близкого к СПС и либералам. Силовиков окончательно «сольют», но Путин получил гарантии сохранения своих европейских активов и место во втором ряду мировой олигархии.
Страна прощается с Путиным. А заодно и с надеждами на продолжение «путинского застоя». За один день забыты «План Путина», «амбициозные планы развития» и прочая ерунда из пресс-релизов двухнедельной свежести. «Плана Путина» больше не будет, потому что стране Медведева культ бывшего президента ни к чему.
На второй день после абсурдной церемонии «одобрения» президентом кандидата, выдвинутого от имени четырех «партий», управляемых его же администрацией, произошло еще более странное событие, ставящее крест на лидерских амбициях Путина: еже вчера скромный вице-премьер с рейтингом 1,5% по-деловому предложил действующему президенту и почти самодержцу роскошную шкуру неубитого медведя - должность премьера в своем будущем правительстве. И «амбициозный» Путин - чекист, дзюдоист и автор гениального «Плана Путина» ( списанного с плана Явлинского) принял его
покорно, как больной - указания процедурной сестры.
И только тут до подчиненных и фанатов Путина начало доходить, что Путин уходит не понарошку, а по-настоящему - так же, как ушел Ельцин, посадив на свое место Путина.
И что, не смотря на работу в легендарной мэрии Собчака, Медведев - это совсем другой человек, другой клан, другой опыт, другой менталитет и совершенно другая политика. И - новые кадры. А «силовики» и «чекисты» могут готовиться к комиссованию по состоянию здоровья. На смену им без труб и барабанов вновь придут настоящие «чикагские мальчики», никогда не нюхавшие портянок.

А Путин...Путин уже сегодня пребывает на острове Эльба. После долгой и напряженной торговли тайный договор с мировой элитой согласован и вступает в силу уже до фиктивных выборов. Судите сами: если «выборы» в Госдуму были одобрены европейцами после издевательской паузы, то еще несостоявшиеся «выборы Медведева» одобрены «Мировым сообществом» уже заранее - чуть ли не до выдвижения Медведева.
А что же Владимир Владимирович? В чем его гешефт от сделки? Судя по всему - его приз - легализация в качестве полноправного (насколько это возможно для выходца из России, да еще и русского) члена мировой элиты. Причем, в отличие от того же Горбачева - с легализацией российских и зарубежных активов, как минимум не уступающих капиталам Абрамовича или Прохорова. И - возможность легально пребывать как на Западе, так и в
«этой стране» не только для себя одного, но и для своей ближней команды.
В этом отношении выбор «своего» либерала из дольщиков ЗАО «Смольный» - ход очень удачный. С учетом незавидных судеб таких опальных партнеров Запада, как Лазаренко, Хусейн, и Милошевич, и даже кумира либералов Пиночета (а ранее - Николая Второго) следует признать, что Путин действительно выторговал себе царские условия.
По сути, под нажимом Запада, угрожавшего «бархатной революцией» и зачислением в список террористов, Путин пошел на взаимно удобное решение, снижающее риски обеих сторон - и свои, и Запада. А именно - совершил «плюшевую революцию» сверху, сдав должность либералу, но воспитанному в своем коллективе.
А проигравшими оказались все остальные - от «Другой России» до ЕР, от восторженных пенсионерок до кремлевских силовиков. Сепаратный сговор - ход конем, обесценивающий все козыри непосвященных. Собственно, именно в этом - либеральном перевороте сверху с гарантиями для побежденных, и состоял настоящий план Путина, выработанный и согласованный с Западом в строжайшем секрете даже от собственного окружения.
Что будет завтра? Завтра начнется то, ради чего 8 лет работал Путин. Его уход знаменует окончание предпродажной подготовки России и её стратегических активов.
Что касается самой продажи, то ей и займется Медведев.

Прощай, президент Путин! Жители страны, выставленной тобой на торги, приветствуют тебя!



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
да?...
олег написал 22.12.2007 00:45
ну тогда ладно...
(без названия)
Богема написал 22.12.2007 00:39
"На Лубянке Ляля добилась приема у следователя, кторый вел дело отца. Фамилия его была Медведев. Это был бледный, измученный непосильным напряжением и, вероятно, голодный человек из рабочих, убежденный революционер. Таким он открывался в беседах с Лялей...
... - Товарищ Медведев вас принять не может, и передает, что приговор приведен в исполнение."
Пришвина Валерия. Невидимый град.-М.: Молодая гвардия, 2006.-С.77-81
Re:
олег - Гирину написал 21.12.2007 23:04
Еще интереснее "посмотреть ,
че ОНИ все так дружно "впряглись за Медведева...
ОН - КТО, медведев..?
(без названия)
leon написал 21.12.2007 21:48
Не согласен с тем, что в один ряд поставили Пиночета, Хусейна и Милошевича.
Пиночет никогда не был "опальным" на Западе. Да и Хусейн попал в опалу всего лишь после нападения на Кувейт.
Югославия вообще была самая либеральная страна из соцлагеря в 60-80 годы, но после "начала "либерализации" в СССР очень кому-то стала мешать....Спровоцированная гражданская война 1990-1995, в которой активно поддерживались западом хорватские, словенские македонские а потом и албанские сепаратисты, потом бомбардировки марта-июня 1999 года - вот тебе и "права человека".
накось выкусь
правда матка написал 21.12.2007 15:35
радует только то что олигархов российских с европы попрут, будут счета им блокировать, другие гадости делать и прально, ну не могут они противостаять токому количеству фантастически богатых бандитов, ведь нигде так народ фантастически не обдирают, а деньги это власть, во что превратят европу олигархи и их детки да еще с такими деньгами? Они ж могут все перекупить, любой переворот устроить, криминал развести, неа не нужны в европе наши олигархи вонючие....
Re: да я не обижаюсь на клона
АлександрК написал 20.12.2007 23:05
Не тужься, клон.
Не так много я здесь пишу, что бы позволить тебе интерТрепировать мной сказанное.
да я не обижаюсь на клона
АлександрК написал 20.12.2007 22:26
Повторяю использованные здесь все свои ники - Александр и АлександрК.
На сайте Огурцовой использовал ник Александр Козлов
На сайте Хазина рисанулся под ником просто Алекасндер, на первых порах пойдеть.
В последнее время несколько сообщений дал на сайте Агенства Русской Информации - АРИ, как генеральный
На форумах ВВС публиковал комментарии без ников. На своего клона не в обиде, ну да ладно.
клону
АлександрК написал 20.12.2007 22:17
Торопишся, клон.
А в спешке прокалываешься, показываешь свои уши. Я заметил ряд характерных признаков.
Хотя может и специально подставляешь людей.
Не суетись. Я же тебя не гоню. Даже даю тебе фору - не все темы охватываю своим вниманием.
Усваивай мои уроки. Если Баранову все пох, мне ничего не остается делать, как заниматься вынужденным флудом. Потому готов без устали и лени давать тебе урок за уроком, дабы ты шлифовал свое провокаторское мастерство. Что бы мог честно отрабатывать свою зарплату.
.
внимание
АлександрК написал 20.12.2007 21:58
Внимание дамы и примирение с моим клонм при посредничестве ее замечательной бабули Б.Н.М укрепило во мне желание объединить все мои предыдущие ники и лики с сего момента под одним интегрирующим и самым точным в новом наступающем этапе росревпроцесса после команд "На старт!" и "Внимание!!" (промежуточного зажигания) -
Настоящий Тимуровец -
дезинфектор от замаскировавшихся под него кровников из племени Павликов Морозовых - по идеологическим соображениям и мотивам отцеубийц Кудринов и Строчаков и иже с ними.
клону
АлександрК написал 20.12.2007 18:59
Саша (ничего, что не по родовому имени к тебе обращаюсь), тебе необходимо посетить наш очередной урок http://forum.msk.ru/material/politic/417736.html
Не хочу, что бы мой клон продолжал изрыгать глупости. Будем учиться. Прояви "интернет-внимание".
сша ничего не подготовил, это только для отвода глаз
АлександрК написал 20.12.2007 13:53
Эти виртуальные, но в то же время вполне чудесные доказательства, характеризующие политические предпочтения российского бомонда,
Тех, кто смотрит телевизор, называют телезрителями, тех, кто читает бумажные СМИ читателями. А те, кто читает что-то в интернете интернет оказывается внимание.
Похоже именно для того, чтобы лишний раз вдолбить это в мозги читателей вся статья и написана.
Сообщество - это значит ОРГАНИЗОВАННОСТЬ. А организованность - это правила, законы и конституция. О, как! Люди приходят сюда почитать, а их без них кто-то женил.
Интересно и хто же это?
ТВОРЧЕСТВО "АКАДЕМИКОВ"
Буряченко Нина Михайловна написал 20.12.2007 02:51
На сайте http://contr-tv.ru/common/2560/ опубликована статья "Три составляющие Русского вопроса" еще одного "АКАДЕМИКА" - коммуниста.
Но поскольку коментарии можно писать в ЖЖ, а мне во-первых, глубоко противен англизированный и НАМЕРЕННО запутанный (видимо для ИЗОЩРЕННОГО УНИЖЕНИЯ) интерфейс этих ЖЖ, а во-вторых, автор исключил возможность писать там "анонимо", что является наглой ЛОЖЬЮ, потому что это означает на самом деле "без регистрации в ЖЖ и сроздания там своего дневника", которая ананимность не раскрывает, то я пишу комментарий здесь. Уж очень по наглости провокации и лжи выдающаяся статья.
************************
И потому Русский вопрос есть в первую очередь вопрос о физическом выживании нации; затем – о коллективной национальной собственности на материальные блага, являющиеся в конечном счете средством для жизни и развития; ??????????? затем – о политической власти, обеспечивающей возможность эффективного управления этой национальной собственностью и употребления ее себе во благо; и только уже затем, в четвертую и далее очередь – о культуре, языке и т.д.
---------------
Это примерно как если бы кто-то призывал сначало построить дом, а затем только приобретать для него стройматериалы, без которых его построить нельзя.
Т. е. еще один "академик". Ну, до того свой, до того, свой, что и "подумать даже никто не может", что вся статья написана, чтобы признать то, что уже не признать нельзя и оправдать свое самоназвание коммунистов, и даже вспомнить о том, что у коммунистов есть таки теория, но... только для того, чтобы войдя в доверие, затем ловко выйти на сусанинский круг и предложить действия, которые стравливают людей друг с другом и переключают их внимание с украденной у них собственности на борьбу друг с другом. Причем за все те же ресурсы, но уже ВНУТРИ России. И этот процесс уже начался. Видимо скоро Абрамович заявит, что все недра Чукотки принадлежат чукчам. И "мировая общественность" поддержит.
Недаром автор не употребляет понятия "народ", а говорит о нации. И совсем недаром он, вначале стыдливо уклонившись от определения нации, затем четко ее определяет по крови.
Недаром и задача сохранения культуры и языка у него стоит на последнем месте. Ведь культура - это сохранение исторической памяти, потеря которой означает уничтожение нации, и автор об этом сам же и пишет. Он понимает, что "коллективная память, вытравить которую нелегко, может иметь вполне прогнозируемые последствия" и поэтому не видит то, что не видеть уже невозможно - ведущуюся ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ВОЙНУ именно на уничтожение нашей культуры и языка.
Кроме того "блестящий марксист" как-то не заметил еще одного противоречия глобализирующегося мира. А именно то, что капиталисту нужен ПОТРЕБИТЕЛЬ, которого ему для купирования назревающего кризиса, о котором не говорит только ленивый, взять негде. Нечего на земле больше колонизировать и некуда расширяться.
Следовательно в борьбе за ресурсы, как и во времена Маркса капиталист заинтересован в уменьшении населения, а в борьбе за потребителя в увеличении. Поэтому не только во времена Маркса
"классовая борьба никогда не доводилась, и даже теоретически не могла доводиться до тотального уничтожения классового противника" но и сейчас.
И не понимать этого автор не может. Значит им движет ПАТОЛОГИЧЕСКАЯ НЕНАВИСТЬ к России и РУССКИМ, как и всякими "академиками".
P.S. "Потом, когда новый государственный аппарат, самим фактом своего пропорционального состава очищенный от порочного цикла русофобской клановости меньшинств, начнет устойчиво самовоспроизводиться,.."
А это вообще шедевр. Чтобы что-то самим фактом существования могло самовоспроизводится доселе никто на земле не подозревал. Это открытие всех времен и народов и если его применить, то все проблемы будут решены. Не надо будет ни сеять ни пахать, все будет воспроизводится самим фактом существования. Блеск.
P.P.S. Если автор один из теорентиков КПРФ, то ей нужно не на Ленина и Маркса ссылаться, а прямо провозгласить себя наследниками Гитлера.
Re:
Vincent написал 20.12.2007 02:26
А вы все такие мечтатели.Ну ладно, я такой же. Только я уеду... :)
Re: Re: "ЕСТЬ У ВАС БЕЗУСЛОВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО УТВЕРЖДАЕТЕ? "
Нигир написал 20.12.2007 02:25
Здесь вообще-то не судятся, а мнения высказывают. Некоторые вот считают, что у Лилипута походка замечательная, почему они это в суде не доказывают. Другие говорят, что без Лилипута России край - тоже в суд их. Сам Лилипут кричал, что Португалию обгонит - вот как "ОБДЕЛАЛСЯ", хуже Белковского.
Re: после прочтения
Гирин написал 20.12.2007 00:50
За таких господ, как г-н С.Белковский, я меньше всего волноюсь.
Есть такое русское слово непотопляемый как одна субстанция.
О таких как он сказал хорошо один поэт в эпиграмме "Жив курилка".
Наверное так придется и сделать.
Гирин
после прочтения
АлександрК написал 20.12.2007 00:10
Клону: Что же ты на рожон лезешь, сердешный? Не стыдно получать пи*дюлины от якутов? Откуда такая непрофессиональность в организации подстав? Баранов, выгони его нах.
Эдьфу: Это я себя за Наблюдателя выдал - проверил сайт на "демократичность". Получилось. Можешь тоже попробовать. Забанят за то только в том случае, если ересь будешь нести. Ну, Путина попробуешь позащищать, величием России восхищаться, отмечать положительные подвижки в российской жизни и т.д. Тебя точно не забанят, это очевидно по твоему антагонизму к спецслужбам России. А логика твоя - полный отпад, аккурат в духе главного редактора.
Нику: Спасибо за перевод с чукотского, точнее перевести трудно.
Гирину: Вы то что ударились в риторические вопросы? Оно ж изначально здесь поставлено, что здесь может быть только одно мнение. Правильное. Есть поп, и есть приход. А каков поп, таков и приход. Чего лезть сюда со своим уставом? За Белковского не переживайте - выкрутиться, да еще при этом еще и лекцию прочтет сирым.
.
(без названия)
Гирин написал 19.12.2007 23:18
С завидной регулярностью появляются статьи о том что ожидает "чекистов"
СКОРО, о том что у В.Путина состояния около 40 млрд. долларов и т.д. и
т.п. Конечно, когда первый раз такая информация появляется она читается
с интересом, но если она появляется снова и снова БЕЗ БЕЗУСЛОВНЫХ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ возникает законный ЗАЧЕМ? Ведь утверждается
серьезное обвинение, а если так, то те лица которое такое утверждают,
особенно стараются на этом такие дамы и господа как Н.Роева, Ю.Латынина,
С.Белковский - тогда вопрос к этим дамам и господам
ЕСТЬ У ВАС БЕЗУСЛОВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО УТВЕРЖДАЕТЕ?
Безусловное доказательство это такое доказательство, которое
а) может быть предоставлено в суд
б) суд ПРИЗНАЕТ его как ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Если такого нету, стало быть есть предположения НЕ БОЛЕЕ. Зачем тогда
и месту и не к месту КАК ПОПУГАИ повторять одно и тоже. Или здесь исполь
зуется принцип г-на И.Геббельса - если ложь повторит 1000 раз она станет
правдой. Посмотрите на г-на С.Белковского. Он клялся и божился на каждом
углу В.Путин уйдет с политики, займется бизнесом и т.д. И каков результат таких усилий г-на С.Белковского - один - в своих прогнозах
и "аналитических" статьях г-н С.Белковский ОБДЕЛАЛСЯ. Как же после этого
можно говорить о политологе г-не С.Белковском? Даже г-н М.Делягин попался на то что говорил г-н С.Белковский. Какова же мораль всего этого
Мораль может быть одна - есть серьезные, компетентные и отвественные
журналисты. Г-н С.Белковский к ним явно не относится. Посмотрим как он
сам себя снова будет корректировать по поводу того или другого прогноза.
Гирин
Перевод с чукотского.
Ник написал 19.12.2007 23:08
"все тащат все что могут","Пришла Халява","Добывай добычу","Выживает сильнейший","Я слинял".
О чем нам пишет этот олений труженик? О своих обидах пишет. Все ведь тащить не могут, кто-то должен сделать то, что чукчи потом растащат. И очевидно, что тех кто не тащит должно быть подавляющее большинство. Но наш оленевод их почему-то не замечает. Почему? Да потому, что одно дело быть вором, когда все воры и совсем другое, когда воров меньшинство, а большинство обворованных. Итак, наша "Чукча" - вор. Временную безнаказанность он именует "Халявой". Почему временную? Да потому что он слинял, т.е. опасно стало ему продолжать "добывать добычу". Значит он уже и не "сильнейший" - другие еще доворывывают, как Вексельберг например. Так что же в итоге? А в итоге наглая похвальба мелкого воришки, вынужденного бежать и прятаться. Отчего же он так обижен на тех кого обокрал, за что их ругать соизволил? Тут две причины. Первая та, что не уважают они его воровских успехов и обратно его умного не зовут. А вторая в том, что наворованное когда-то закончится, а в прежние места дорога закрыта и не будет ему там больше "Халявы", в новых же местах с такими "сильнейшими" разговор короткий. Но главная его обида случится если обворованные как-то без воров жизнь опять наладят и заживут как люди. Ты чукча, не убивайся так и езжай-ка взад. Знаешь, обворованные нехитрым ремеслом воровства тоже владеют, только называют это не Халявой, а Раскулачиванием. Ждем-с.
(без названия)
Крот написал 19.12.2007 22:26
Конечно,власть избирается демократическим путем,только протоколы из избирательных комиссий в вышестоящие,передаются за день ,два до выборов. Со всеми подписями членов избирательных комиссий, а все цифры проставляются наверху.Такие ,которые требуются чиновничьей власти.
(без названия)
ЭМВЭ написал 19.12.2007 22:04
Мне кажэтся, что путинский пай - в чужыъх руках. У сотни друганов. И он бы и хотел выскользнуть и пай забрать И богато жыть. Не в Ново-Огарево.
Но кто ж ему пай отдаст, если он так сработал, что их всех в тюрму посодют или новые передельцы снова отберут, например ивановсие, ненаворовавшиеся.
А пока он чист, как Чубайс. Бреши што хошь, на парень чист. А друганам то тожэ на фиг пахать как волы от восьми до восьми и тут такой прикол - оказывается путин решил их сдать, а сам слинять. Вот его и пригнули и в премьеры послали. И залоги многомиллиардные из стабфонда заставили перекинуть для гарантии.
И теперь, если у него получится, чтобы и друганы слинять смогли на острова, то его освободят, если нет, то его директором завода в Оренбург пошлют, а на его места Чубайса или Кириенко поставят. И скажут: Да делай, что хочешь, только свободу дай!
А фиговые листки - грызлова, минобороны, памфиловой, медведева, лукина, эхамосквы, ММаксимовской...... будут позволять тем, кто приготовился делить нищщую, слабую Россию ОТБРЕХИВАТЬСЯ от собственных демократов, требующих ликвидировать полусталинско-полугитлеровское безобразие.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss