Кто владеет информацией,
владеет миром

Каримов - дестабилизирующий фактор

Опубликовано 05.01.2008 автором Мухаммад Салих в разделе комментариев 47

Каримов - дестабилизирующий фактор

Многие дискутируют на тему о дестабилизирующих факторах в Центральной Азии. Некоторые говорят, этот фактор есть террор.Некоторые говорят исламский фундаментализм. Некоторые утверждают что это водa, другие называют нерешение пограничных вопросов. Мне кажется, в Центральной Азиии есть один человек, который объединяет все эти факторы в себе.

Если на границе взрываются мины и погибают люди, в этом естъ вина этого человека. Если пограничники расстреливают невинных, знайте что это опять-таки его заслуга. Если между Таджикистаном и Узбекистаном усиливается шпионская война, растёт вражда между двумя братскими народами, знайте, что и эту вражду замешивает рука того же человека. Если конструктивные предложения Казахстана по интеграции стран Центральной Азии каждый раз спотыкаются в одном и том же месте, то знайте, что это подножка того же ловкача. Если наш регион менее безопасен, чем в начале 90 годов, если он менее демократичен чем при Советском Союзе, то это во многом благодаря ему же.

Кто же он этот человек? Это Король колючих проволок, маэстро международного шантажа, гуру философствующих садистов, президент Узбекистана Ислам Абдуганиевич Каримов.

Нет ни одного лидера в Центральной Азии, который бы уважал Каримова. Не смотрите на обнимания и пошлые "братские" поцелуи, все целующиеся потом с отвращением вытирают губы. Между тем, во все столетия мы, народы Центральной Азии, жили в полной гармонии, не было никаких разногласий ни на этнической, ни на религиозной почве. Мы, дети Маварауннахра, пили из двух рек (Амударья и Сырдарья) как из двух грудей одной матери и никогда не жаловались на судьбу, вынуждающую нас жить вместе. А сегодня мы, по вине одного человека, стоим лицом к лицу как враги.

Раньше было радостью приезжать друг другу в гости из Душанбе в Ташкент из Ташкента в Душанбе, Или из Алматы в Ташкент и из Ташкента в Алматы. А теперь такое путешествие небезопасно: на пути на вас могут накинуться как пирани голодные пограничники, таможенники, солдаты и в мгновение ока от вас останутся одни кости. Если вам повезёт, вы возвратитесь домой, дав клятву больше никогда не отправляться в гости в братские республики. А если не повезёт, вас просто пристрелят где-то на границе в Капчигае или Пенджекенте. И никто не станет выяснять, какая сторона стреляла и почему.

Потому что как на этой, так и на той стороне царит сплошной произвол. Ещё бы! Лидеры равняются по Каримову.

Есть чем гордиться Исламу Абдуганиевичу. Даже Аскар Акаев, незабвенный киргизский демократ, к концу своего правления стал диктатором, правда меньшего калибра, чем его вдохновитель Ислам Абдуганиевич. Ислам Абдуганиевич в течении многих лет систематически нагнетает атмосферу межнациональной и межгосударственной вражды. В начале 90 -х годов почти все лидеры ЦА, даже упрямый Туркменбаши, были настроены дружелюбно по отношению к Узбекистану. Туркменбаши, например, позволял хорезмским узбекам арендовать в Туркмении землю и зарабатывать на хлеб. Но Каримову не понравилось что какая-то часть узбеков стремится освободиться от его рабства, зарабатывая вне Узбекистана. Он срочно спровоцировал Туркменбаши закрыть границы и приостановить поток хорезмских фермеров в Туркмению.

Каримов шантажирует Киргизию прерыванием поставки газа, Таджикистан - боевиками Махмуда Худайбердыева, США - дружбой с Россией, Россию - дружбой с США, а Китай - сотрудничеством с Россией и США. Каримов является дестабилизирующим фактором Центральной Азии, как террор - в Палестине, сепаратизм - в Турции, политика ассимиляции нацменьшинств - в Китае, этническая нетерпимость - ещё где-то.

Может ли один человек играть столь значительную роль в судьбе целого региона? Как видите, может. Может точно так же, как один чирий распространяет боль по всему телу. В прошлом веке Бертольт Брехт писал: "Пусть каждый говорит о своем позоре, а я буду говорить о своем". Когда я вижу перед глазами миллионы моих соотечественников, бродящих по свету, изгнанных из своей страны нищетой и притеснениями, невольно хочется повторить слова Брехта. Наш позор сидит в Аксарае, в президентском дворце.

Это наш позор, когда президент Узбекистана Каримов говорит от имени народа над которым глумится вот уже 18 лет. Это наш позор, что он представляет нас, не будучи делегированным нами. Называют преувлечением или вымыслом оппозиции, когда мы приводим факты деятельности президента Каримова. Многим аналитикам не нравится что мы называем Каримова диктатором. Но при этом они сами не стесняются называть нас "так называемой оппозицией" языком того же Каримова.

Я тоже чтобы не называть Каримова диктатором, назову его "так называемым президентом". Так вот, так называемый президент Каримов 23 декабря 2007 года не выйдет из Аксарая и не объявит о своём поражении на выборах. Он не передаст власть своему преемнику как нагадали гадальщики постсоветского пространства в последные годы. Он не будет просить прощения за свое преступление в Андижане и никогда - пока он там, в Аксарае - не впустит независимых расследователей в город, где произошло массовое убийство людей.

Так называемый президент будет приниматься международным сообществом как президент независимого государства, в дела которого оно, это международное сообщество, не вправе вмешиваться. Снова начнутся соревнования между Китаем и Россией с одной стороны и США и Европейским Союзом с другой, под лозунгом кто умнее угодит так называемому президенту Узбекистана чтобы оказаться наиболее близким партнером Каримова по славной борьбе против террора исламских радикалов и.т.д.

Не люблю предсказания. Особенно, если они так очевидны. На горизонте отчётливо виден реванш постсоветского тоталитаризма. Выборы не только в Узбекистане, но и в других странах постсоветского пространства носят тенденции эпохи господства одной партии и одной идеологии. Как долго процесс этот может продолжaться? Я думаю, процесс будет недлинным. Время ускорилось. Мы уже привыкли жить столетиe в рамке одного года. ЭТО тоже закончится мгновенно как и ОНО началось.

Диктаторы смеются, но они не смеются последними.



Рейтинг:   4.49,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
ak kulak написал 10.01.2008 03:00
Net ne zaslujili!Skazal krasivo-dobrye i inertnye,kak o ovtsah.
Re: Политики полны эмоций.
so storony smotriashii написал 10.01.2008 00:50
Ot togo 4to zasijivayutsa tsarki na ne prinadlejashem im postu- vse eto i proishodit!Zakon doljen byt dlia vseh odin,i vse stanet na svoi mesta.IAK zabil na zakon!IAK- vor,ljets,litsemer,ubiitsa,politi4eskaya shlyushka-4to Vy ojidaete ot nego?On poushi v derme i prosto tak ne uidet,razve mojet svin'ya otorvat' dobrovol'no svoe rylo ot ot koryta?
Raskru4ivaetsa rumynski stsenarii,dojivet on do etogo ili net no sem'ya za vse otvetit,hotelosby 4tob otvetili!
Политики полны эмоций.
АБЯ написал 09.01.2008 22:39
А эффективность управления не на эмоциях обсуждается. Надо цифры приводить для убедительности оппозиции. Сколько чего упало в цифрах, или там вымирает с голоду. В Ираке оппозиция сильно Хусейна осуждала, но была страна вполне цивильная. Теперь нет уже страны, а чтоб ее собрать нужен новый Хусейн. Кто и что выиграл из простого народа? Кто теперь счастлив в Ираке, наверное намного меньше, чем несчастных. Узбекистан раскачивают, как раскачали Афганистан. Кто помнит мирный Афганистан? Да собственно Салих ничего существенного не предлагает, кроме эмоций.
Re: To Highlender
Ы...Sergo написал 09.01.2008 20:19
"Кстати сказать, возможно, этот бедняга лишь смутно догадывается, что можно и нужно жить иначе гораздо лучше."
Один "бедняга" в Чечне догадался захотел жить лучше и получилась война. Так может быть это к лучшему, что не догадывается? А не кажется ли Вам, что бедняги - дехкане лучше всех нас вместе взятых? Потому что живут, как могут, не шипя и не плюясь на власть и на них страна держится. А тоже могли бы, как в Чечне поменять мотыгу на "калашников" и пошли добывать "лучшей жизни". На деле же что Солих, что Каримов - не велика разница, один клан на другой можно сменить, да получится то же самое, не дай бог еще в худшем, чем сейчас варианте. Кое-кто здесь уже обвинил во всем Москву - "разделяющую и властвующую", не понимает что в России жизнь у людей ничуть не лучше. Поздно плакать, когда была одна страна на всех - никто не вышел ее защищать, что уж теперь классификацию тиранов СНГ создавать... И вообще - "не надо драматизировать" - это очень плохо, когда народ сам на себя наговаривает, хотя бы и в интернете. Живет Узбекистан не хуже других бывших республик, время покажет, что дальше делать.
Re: To Highlender
Ы...Sergo написал 09.01.2008 20:15
"Кстати сказать, возможно, этот бедняга лишь смутно догадывается, что можно и нужно жить иначе гораздо лучше."
Один "бедняга" в Чечне догадался захотел жить лучше и получилась война. Так может быть это к лучшему, что не догадывается? А не кажется ли Вам, что бедняги - дехкане лучше всех нас вместе взятых? Потому что живут, как могут, не шипя и не плюясь на власть и на них страна держится. А тоже могли бы, как в Чечне поменять мотыгу на "калашников" и пошли добывать "лучшей жизни". На деле же что Солих, что Каримов - не велика разница, один клан на другой можно сменить, да получится то же самое, не дай бог еще в худшем, чем сейчас варианте. Кое-кто здесь уже обвинил во всем Москву - "разделяющую и властвующую", не понимает что в России жизнь у людей ничуть не лучше. Поздно плакать, когда была одна страна на всех - никто не вышел ее защищать, что уж теперь классификацию тиранов СНГ создавать... И вообще - "не надо драматизировать" - это очень плохо, когда народ сам на себя наговаривает, хотя бы и в интернете. Живет Узбекистан не хуже других бывших республик, время покажет, что дальше делать.
To Highlender
Azazel написал 09.01.2008 08:41
Мимика и выразительное молчание – вы думаете этого достаточно, чтобы тронуть сердца рябого главаря банды и ее членов? Или, по всей видимости, мимика и молчание предназначены для телевизионной публики, которая в невежестве своем полагает, что давно уже живет в светлом будущем великой страны? Вам не кажется, что требуются более действенные способы воздействия на положение в стране посредством СМИ, нежели мимика и молчание нищего дехканина, трепещущего от мысли, что вечером он удосужится со всей семьей узреть себя по черно-белому телеящику соседа, сидя на циновках глиняной хибарки, ютящейся на краю великолепного хлопкового поля?
Знаете ли вы, что мало того, что этому дехканину подсовывают тщательно подготовленную речь, так и тщательно следят за его мимикой и выразительностью его молчания? Кстати сказать, возможно, этот бедняга лишь смутно догадывается, что можно и нужно жить иначе – гораздо лучше.
При всей резонности и уместности своих высказываний, вы не предлагаете конкретной программы борьбы со злом.
Ну-ну!
Highlender написал 08.01.2008 23:07
Ничего против относительно высказанных мнений не имею. Просто иной раз трудно понять, как можно, не дойдя до сути разговора или дебата назвать кого-то придурком или же чье-то высказывание глупой философией? Мне 42 года, и я никогда бы не обозвал кого-то кем-то или чем-то вот так вот за глаза. Фэйс-ту-фэйс? Тогда никаких проблем!Я всю свою маленькую жизнь прожил в Узбекистане и я сын моего народа. Но к сожалению, в повседневной жизни мы себя ведем точно так же, как в интернете. Мы ругаем этого ИАК в кругу верных друзей, за семейным дастарханом, за пиялушкой чая, за бутылочкой водки и ... в интернете. Но почему тот же замученный нищетой работяга-дехканин получив шанс что-то сказать по TV начинает с опостылевше-осточертевше-позорно-невыносимой, дежурно-обязательной фразы, типа "По инициативе уважаемого Ислама Абдуганиевича... и т.д и т.п"?! Вместо всего этого он мог бы сказать хоть что-то наболевшее в мягкой форме, хоть намекнуть на что-то. Сделать резкие выпады, конечно не позволили бы ему, но, иной раз ваша мимика или выразительное молчание скажет больше чем слова. Распродали дешевое хлопковое масло в обмен на голоса перед выборами. Покупали? Покупали! Кто-нибудь дуло приставлял к виску? Нет! Отобрали у целой кучи камазистов их машины,отымели их самих как следует и дали еще казахам поиздеваться. За что? За то, что несчастные имели глупость положить глаз на бизнес господина Мирзияева, сами того не подозревая, конечно. После всех унижений им вернули обобранные нашей славной таможней, так называемые машины. И что они сказали? "Да здравствует президент! Мы победили!" ТЬФУ!!! Я могу привести дьюжину реальных примеров того, что, все таки, мы заслуживаем своего президента. Шансы, про которые говорит Вовик, мы имеем практически каждый день, везде и всюду.Я прекрасно знаю и понимаю знаменитые положительные черты нашего народа и горжусь ими. Но... Как-то при очередной полемике на сайте "Uz-news.net" (Статья про Бахадыра Жалала) парнишка назвал меня мазохистом. Не знаю, может быть он прав. Но если это так, то за мной в очереди за этот титул целых 25 млн.999тыс.999 чел. Не обессудьте.
да уж
Vovik написал 08.01.2008 09:29
>>НАРОД ЗАСЛУЖИВАЕТ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА!!!
Глупая философия. Типа как придушить младенца в колыбели и радостно сообщать, что он заслужил своей участи, потому что слабо сопротивлялся.
Любому народу, как и человеку, должен быть предоставлен шанс и не один раз, а постоянно. И только если он его упорно не использует - то тогда можно говорить, что народ достоен своей участи.
А диктаторы шансов не предоставляют.
(без названия)
Azazel написал 08.01.2008 08:09
Я вообще предлагаю не делать никаких обобщений, любое обобщение чревато заблуждением. А потому несколько неверно утверждать, что каждый народ заслуживает своего правителя. Чем, например, заслужил немецкий народ - Гитлера? Немецкий этнос (простите, что умничаю) - философски и музыкально самый гениальный народ, а это прежде всего предполагает гуманность; а тем не менее из недр ее является злой гений. Или русские, мечтавшие свергнуть иго императора, получают злейшего тирана - Сталина? Ни одну истину нельзя категорически утверждать, истина всегда многопланова и полна нюансов, а потому не всегда данный народ заслуживает данного правителя. Если воинственные чеченцы заслужили Дудаева в какой-то конкретный период, то добрые и инертные узбеки - разве заслужили злого и деятельного президента?
(без названия)
Azazel написал 08.01.2008 08:09
Я вообще предлагаю не делать никаких обобщений, любое обобщение чревато заблуждением. А потому несколько неверно утверждать, что каждый народ заслуживает своего правителя. Чем, например, заслужил немецкий народ - Гитлера? Немецкий этнос (простите, что умничаю) - философски и музыкально самый гениальный народ, а это прежде всего предполагает гуманность; а тем не менее из недр ее является злой гений. Или русские, мечтавшие свергнуть иго императора, получают злейшего тирана - Сталина? Ни одну истину нельзя категорически утверждать, истина всегда многопланова и полна нюансов, а потому не всегда данный народ заслуживает данного правителя. Если воинственные чеченцы заслужили Дудаева в какой-то конкретный период, то добрые и инертные узбеки - разве заслужили злого и деятельного президента?
Коммент
Highlender написал 08.01.2008 00:19
Azazel мыслит хорошо и во многом прав.А Салиха (и вообще, кого-бы то ни было)нельзя называть придурком.Не хорошо.Каримов НЕ ВИНОВАТ! Продолжит узбекский народ вести себя таким образом, следующий президент будет таким же, если не хуже. НАРОД ЗАСЛУЖИВАЕТ СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА!!!
(без названия)
Azazel написал 07.01.2008 18:10
А господина Салиха можно попросить только об одном: поменьше эмоций и побольше точных фактов и исчерпывающих аргументов.
(без названия)
Azazel написал 07.01.2008 17:32
Объяснять и оправдывать свое бедственное положение исключительно правлением рябого маразматика тоже неверно. Мы сами во многом виноваты - мы аполитичны, трусливы, инертны. И, быть может, заслуживаем такого правителя, кто знает?!
Что касается узбекских таможеников - это в самом деле народ оголтелый, это подленькие и жадные людишки. Таковым сделала их система. Рябой маразматик, будучи во главе системы, за все годы своего правления ни предпринял ничего, чтобы посодействовать развитию хотя бы туристической инфраструктуры в стране, столь богатой исторической архитектурой - туризм у нас в самом зачаточном и жалком состоянии.
кошмар
мунира написал 07.01.2008 15:55
Каримов изживший себя маразматик,грабастующий под себя и свою семью ,все что можно,а люди бедствуют.Посмотрите на народ Узбекистана,все как роботы,под гнетом эт ого рябого тирана.
Re: Ничто не поможет!
ni skaju написал 07.01.2008 13:48
V kakoy to mere soglasen.
900
chintian написал 07.01.2008 13:23
Rahmat Solih aka umid kiling insha olloh yahshi kunlar keladi bu konhur uz halkin hurmatini joyiga kuyish urniga hurlagan boshka halklarga kora ishchi klishga uyalmaganga ham hudo bor oz koldi ortik 21 chi asrda yshayapmiz bizning yrtboshi esa hali hanuz 19asr idyalogiyasida davom etmokdalar yani bizga boy ham kambagalham kerak emasemish .uzbekistondagi hozirgi ohvolda birorta korhona yoki kichik korhonalar foydaga ishlamaydi ishlagani kimlargadi pora berish evziga ishlaydi porahurlik uta ildiz otgan mamlakat bizning ulka bir uylab uyimga ytaolmayman bironbisoha bulsinki fahirlansa arzigudek solik koninlarini bojha koninlarini jamiki davlat boshkaruvidagi insonlargaham hayronman unlarni kalbida vatanparvarlik tuygusi bormi yoki unlar boshka joylardan kelganmi yoki bita konhur Karimovni farmoniga buy sunib uz vatandoshini shunchalar ezadilarmi uyatsang bulmaydimi sanham bu dunyaga ustin bulmaysanku ahir
Re: салих хорош а каримов лучще
komsomolets написал 07.01.2008 01:39
))))))))))))Ono i vidno,v afrike naprimer,krugom demokratiya.Tolko ne poniatno chtoto-horoshaya diktatura?
Re: Салих молодец
komsomolets написал 07.01.2008 01:35
Na etu temu mojno govorit i govorit a shto tolku????Lyudi v SNG prevrasheny v jivotnyh,gotovyh drug druga zajivo esest!A ved diagnoz ochen prost-razdelili i vlastvuyut!!!Skaji mne kto tvoi drug i ya skaju kto ty sam!!
Re:
человек написал 06.01.2008 23:42
А мы здесь "живем"
Re:
samandar написал 06.01.2008 23:36
Vot eto drugoe delo. Vse tut umnichayut, viskazivayut svoyo mnenie o stat'e.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss