Кто владеет информацией,
владеет миром

Вскоре на Западе аннулируют въездные визы и арестуют счета кремлевской верхушки

Опубликовано 19.01.2008 в разделе комментариев 99

Вскоре на Западе аннулируют въездные визы и арестуют счета кремлевской верхушки

В Великобритании весьма жестко отреагировали на действия Кремля и ФСБ против Британского совета, сообщает Инопресса.ру в обзоре публикаций британских СМИ.

Сначала они послали своих шпионов в Лондон, пишет The Daily Telegraph, чтобы те совершили убийство, затем послали свои дряхлеющие
бомбардировщики с атомными бомбами, чтобы бросить вызов нашей зенитной обороне, а теперь терроризируют самоотверженных сотрудников, которые руководят миссиями Британского совета в обширной российской провинции.

Но как бы Путину ни хотелось создать у россиян впечатление, будто его провокационные действия - это способ поставить надменных британцев на место, почти нет сомнений, что это попытка заставить британское правительство прекратить добиваться экстрадиции Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве Литвиненко.

В действительности поддержание хороших российско-британских отношений отвечает интересам обеих сторон, напоминает DT. В 2007 году
Великобритания заняла первое место среди финансовых инвесторов на растущих рынках России, а Лондон сделался вторым домом для нового сословия мультимиллионеров, которые в путинской России оказались настоящими триумфаторами. Как сможет жить российская элита, если ей вдруг больше не дадут запросто посещать Бонд-стрит и Claridge's?

Будь у Великобритании желание обойтись с Кремлем действительно жестко, затруднив жизнь как российским супербогачам, так и шпионам, кое-кто в Москве наверняка бы призадумался, ведь вряд ли Россия после 40 лет изоляции от Европы в период холодной войны хочет вернуться к этому.

Материал The Guardian на эту тему - редакционный комментарий под заголовком "В бешенстве". Сотрудники британского внешнеполитического ведомства - мастера сдержанных высказываний, пишет издание, но вчера Дэвид Милибэнд сознательно нарушил этот обычай, заявив, что откровенное запугивание Россией сотрудников Британского совета, вследствие чего последнему пришлось закрыть два региональных отделения - в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, - напомнило ему о временах холодной войны. Действия России против Британского совета запятнали ее репутацию и не останутся незамеченными по всему миру.

Ястребам из силовых ведомств, как их называют русские, следовало бы взять тайм-аут и подумать, считает The Guardian. Если позволить этому кризису оказать пагубное влияние на двустороннюю торговлю, Россия рискует понести более серьезные потери, чем ее основной инвестор. Последовательная атака на экономические интересы Великобритании может вскоре затронуть и французские, и немецкие, и общеевропейские торговые интересы. Суммарный эффект подобных двусторонних кризисов выразится в ужесточении позиции Евросоюза.

"Нападки Путина могут дорого ему обойтись", пишет Financial Times. Хотя спор Москвы с Лондоном из-за работы в России Британского совета, продвигающего английскую культуру, может показаться малозначимым, это не так, говорится в редакционной статье. Британский совет - безопасная организация, утверждает издание. Его работа в России происходит так же, как и во всем мире. Он налаживает связи британских школ с российскими, предлагает учебу в Великобритании и организует курсы английского языка. До сих пор Британский совет не отступал со своих позиций. Однако на этой неделе упорствовать стало невозможно: представители спецслужб вызвали российских сотрудников совета для допроса, а затем наведались к ним по месту жительства. Это нелепое запугивание заставило совет закрыть свои представительства в двух российских городах.

С одной стороны, данный спор не так важен. Он не скажется на экономических связях двух стран. Слишком уж многие британцы и россияне зарабатывают на двусторонних контактах деньги, чтобы подвергать их опасности. Однако Путину следует быть осторожным. Британский совет работал в России многие годы, действуя открыто и прозрачно. Напротив, российские граждане в Великобритании активно ведут тайную финансовую и лоббистскую деятельность. Если Путин хочет бросить вызов работе зарубежных организаций в своей стране, ему необходимо понимать, что у британцев также найдется немало вопросов.

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин в связи со скандалом вокруг Британского совета считает, что "Кремль очевидно перегнул палку, причем явно под влиянием группы Сечина, которой, в отличие от других кремлевских кланов, терять по большому счету уже нечего".

"Прозрачные угрозы британской прессы, выражающей коллективное мнение правящего класса, - полагает Владимир Филин, - это не блеф, в чем в Кремле убедятся, когда в скором времени на Западе аннулируют въездные визы фигурам калибра  Елены Батуриной, выигрывающей в Москве все суды, и Юрия Ковальчука, и арестуют счета у фирм, принадлежащим фигурам калибра Геннадия Тимченко. Тогда Владимиру Путину будет над чем задуматься. Ведь он, в отличие от Игоря Сечина, пока еще не изгой и не обреченный".



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re-Ник -"антисоветизм НЕИЗБЕЖНО приводит к русофобии"
Ник написал 28.01.2008 04:42
Должен вас разочаровать, Даллес не был соратником Сталина.
Re- Нику
Оптимист написал 25.01.2008 05:21
Умный был мужикан, на полстолетия вперед ПРЕДВИДЕЛ росиянское будущее. Да и соратники у него были под стать Сталин, Черчиль, Рузвельт. Других равных им нынче НЕТ вообще на планете, измельчал народишко.
Re: Re-Ник -"антисоветизм НЕИЗБЕЖНО приводит к русофобии"
Ник написал 23.01.2008 16:00
Так считал известный русофил Даллес.
Азеру
олег написал 22.01.2008 19:31
Лишь бы шнобель был в порядке ;-).
олегу
Азер написал 22.01.2008 13:45
Дорогой, не сцы. Уши у меня большие, но не настолько.
Re-Ник
Оптимист написал 22.01.2008 07:17
Все совершенно логично, антисоветизм НЕИЗБЕЖНО приводит к русофобии.
Re: Rе-Ник - не нужно бредить.
Ник написал 21.01.2008 22:47
"зубы-челюсти"? В последней войне соотношение убитых 1 к 6, в Германии были серьезно разрушены только Берлин и Дрезден, в остальной Европе вообще ничего. В результате войны 14-го года Россия развалилась. В 1904 году потеряла территории. В 1812 Москва и Смоленск были уничтожены, а во Франции не пострадала ни одна деревня. Так кто терял зубы и челюсти? Вероятно, речь идет о шведах проигравших Финляндию, которую потом пришлось бросить. Ярлычки не помогут Вашему оптимизму. В космос начали летать на немецкой ракете.
Re- Азеру
Оптимист написал 21.01.2008 22:21
На счет менталитета, что то мне подсказывает, что так называемый бандитский менталитет вполне подходит для описания гарлемов америкосовских городов или скажем бразильского Рио и даже африканских пригородов Парижа (только там еще хуже или круче, ибо ВСЕ с оружием).
Наши же российские реалии ПОКА ЕЩЕ не так плохи, но капобщественные отношения в нашем варианте исполнения НЕИЗБЕЖНО их догонят, хотя может быть и не скоро. Есть некотороя надежда, что власть за это время успеет поумнеть, ибо догонят ряд других вызовов гораздо более серьезных, которые мы с Вами уже неоднократно обсуждали хоть и с несколько разных позиций. Самый серьезный вызов двоякоострый и всеобъемлющий (который Вы, как и все москвичи, недооцениваете) это китайский.
На мой взгляд молодое поколение ВСЕГДА начинает постигать мир с приятных ощущений, это если хотите вид естественного отбора, который проходят только те кто имеют стержень (частично генетикоисторический, частично воспитываемый причем пропорции тут разнятся в зависимости от нации и мест проживания). В итоге же ,,как закалялась сталь,, кто то скурвился, а кто то стал человеком.
Rе-Ник
Оптимист написал 21.01.2008 21:48
Вы собственно выражаетесь как стандартный антисоветчик (которых тут полно и московских и забугорных) так что на счет пропаганды уж помалкивали бы.
А уж про африканские племена и немецкие паровозы так вообще бред сивой кобылы (обычный, стандартный антисоветский набор), сам допетрил или фсбилы подсказали.
Может они же и подскажут как енти африканские племена ПЕРВЫЕ в космос полетели или в каждом прошедшем столетии мировые войны выигрывали (еще и не по одной) НАГОЛОВУ ИСТРЕБЛЯЯ хваленые западные супер пупер армии ОБЪЕДИНЕННОЙ Европы. И вообще СЛАБО найти на карте хоть ОДНУ страну хотя бы раз в истории обломавшей зубы и челюсти всей объединенной Европе, кроме России делавшей это регулярно и неотвратимо с рассписанием курьерского поезда.
Азер, блин...
олег написал 21.01.2008 20:35
если бы Админ не дремал - тебя нужно забанить...
и - *****.
Для Осознания и Просветления ...Мозгов..?!
Оптимисту
Ник написал 21.01.2008 20:11
Вы пользуетесь односторонними штампами пропаганды, а значит являетесь ее жертвой и опровергать Вас по пунктам не интересно. Вы также повторяете обычную глупость об особых талантах и пр. Каждый народ, каждое африканское племя считают себя "самым-самым". Как чувство это понятно, простительно и даже полезно, но по содержанию это глупость. Придется написать банальности, но один раз не страшно. Вы вероятно слышали о дилемме "иметь или быть"? Не так важно, что у тебя есть - важнее кто ты сам. Приведу пример. Германия не имеет ровно никаких богатств и территорий, проиграла в чистую две войны и сегодня является 3-й экономикой мира. Можно вспомнить и об эффективности: у лошади она на уровне 70%, а у лучшего паровоза не более 7% (это к вопросу об Исландии). Продолжайте "информироваться", но не забывайте, что способность ее использования важнее самой информации. Примеры найдете сами.
(без названия)
реалист написал 21.01.2008 18:04

Интересная статья.Да в Британии тусуются все кто владеет скважинами и прочим бывшим народным добром Говорят ,что в Лондоне их уже 300 тысяч.В России получают и сразу туда за бугор.А почему так?Да потому что не доверяйте супостатам.Обманут.То в Давос,то в Куршавель,то в Лондон ,где скупили все элитное жилье и драгоценности.А денежки где ваши? У супостатов в банках.Деньги в чужом банке гарантируют личную независимость,если докажешь,что честно заработал.А сейчас вопрос государственный.Наши миллионеры тут рядом не стоят,а особенно те которые при власти.Поэтому если Лондон и заблокирует отдельные счета,то кто в этом виноват.Ведь была же у нас финансовая амнистия,а где вы были.
Оптимисту
Азер написал 21.01.2008 17:09
Во, теперь что надо! А то там будет хорошо, здесь будет з..сь...
С "народом", мне кажется, Вы ошибаетесь. Он больше похож на то, что можете увидеть по ящику, чем на Вас, например. Причем речь идет не о тех, которые называют себя русскими, а обо всем молодом поколении. Можете их всех стричь под одну гребенку. У меня дома такой имеется. Это у меня, понимаете? Ну не то что полный клоун; скорее даже наоборот. Но очень падкий до приятных ощущений и тому подобное.
Перед Новым годом встречался с одним давним приятелем (их у меня очень мало). Товарищ русский, лет около 28, вес кг 120, с весьма неинтеллигентным прошлым, я бы сказал, но смышленный и серьезный. Живет в маленьком городишке километров 180 от Москвы. Говорит - все городские пацаны поголовно считают себя бандитами. Этот человек знает слово "бандит" не понаслышке; лет 10 тому назад я его выдернул из одной этнической ОПГ, членов которой позже перестреляли практически поголовно. То есть менталитет массовый такой - "бандит".
Кстати, в Свердловске начиналась моя армейская служба. Там учебный полк стоял. Полк шпалоракетных войск. Железнодорожными их еще называли.
Re - Азеру
Оптимист написал 21.01.2008 14:51
Именно ПЕРВОЕ лицо ПОНОСТЬЮ отвечает за ВСЕ засранки своих подчиненных и уж тем более ЗА СВОИ.
Во первых я УТВЕРЖДАЮ, что любое скопление индивидов, любой страны и национальности как Вы написали ,,хочет поменьше вкалывать и побольше кушать,,. Это АСИОМА или АПРИОРИ прогресса цивилизации человеков как такового, с иной же цивилизацией НЕ ЗНАКОМ, хотя наверное ОНИ есть.
Далее на счет климата ОПЯТЬ НЕ СОГЛАСЕН, посмотри на демографическую современную карту = в малоприемлемом климате Сибири и иных северных территорий проживает индивидов-человеков МЕНЬШЕ чем в г. Москва., а большинство населения страны ПРЕДПОЧИТАЕТ жить в поволжье, излучине Дона и на Северном Кавказе с предгорьями. И чем климат Краснодарского края хуже Канады, я уж и не говорю о Норвегии или Исландии или даже сраной Англии.
О себе, я АБСОЛЮТНО простой человек, информированный в меру ОБЫЧНОЙ доступности материалов, АБСОЛЮТНО ни на кого не работющий и ни кого не представляющий, живу в г. Екатеринбург., елементарно СРЕДНЕ анализирую видимую информацию и НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
По поводу второй половины Вашего эссе, НАПРАСНО Вы недооцениваете наш народ. Я УТВЕРЖДАЮ, что русский народ имеет САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПОТЕНЦИАЛ среди ВСЕХ иных народов планеты, основанный на его исторической ПАМЯТИ и ЗАКАЛЕННОСТИ. Да сейчас этот БОГАТЫРЬ отдыхает после ПОДВИГОВ прошлого столетия. НО когда прийдет к власти УМНОЕ рукодство страной (которое сумеет ИСПОЛЬЗОВАТЬ этот потенциал)этот народ совершит еще НЕ МАЛО подвигов.
С нынешними жидофсбилами считающими, что властвуют этой страной ВСЕ ЯСНО, они обычнейшие временщики, которые будут МГНОВЕННО истреблены как только народ отдохнет и пошевелит мизинцем. А Ленин и Сталин были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умными людьми сумевшими не только разгледеть, но и ИСПОЛЬЗОВАТЬ потенциал народа.
Причем никому и никогда не удавалось и не удастся использовать это самый мощнейший потенциал нашего народа НА НЕ БЛАГИЕ ДЕЛА, в отличии от практически ВСЕХ других народов, скажем тех же немцев или англичан, и я уж не говорю про америкосов.
А вообще, спасибо, с Вами приятно общаться, хоть и нечасто удается Вас,,зацепить,, на диалог.
(без названия)
и написал 21.01.2008 14:44
если путин сдаст силовиков, то и сам долго не протянет. какой то он бледный последнее время, видно такие страсти там разгораются. ведь те кого они обидели мягко говоря в долгу не остануться.
Оптимисту
Азер написал 21.01.2008 12:29
Уважаемый Оптимист! Ник абсолютно прав в том, что "невозможно возложить на них всю полноту ответственности за состояние страны".
Всякая масса состоит из индивидуумов. Как только массе было предложено осмыслить чего она хочет - она захотела поменьше вкалывать и побольше кушать. Предложение не работать, но потреблять - вызвало массовый фанатизм. Те же религиозные (массовые) фанаты были таковыми не потому, что шибко хорошо понимали Христа, а потому что ждали от него дивидендов.
О климате. Вы вот рассуждаете о Канаде и Северной Европе. Но на большей части России климат на самом деле хуже; об этом писали неоднократно. Во-вторых, Северная Европа (частично) и Канада стали существенными (Канада) производителями аграрной продукции в самом новейшем времени. То есть параллельно индустриализации. Но сама индустриализация должна рассматриваться сквозь призму классового процесса, а не так, что вот люди отучились в вузах и тут же проявили свои выдающиеся таланты. А откуда взялись ВУЗы? А кто оплатил учебу? В реальности индустриализация относительно прироста производства средств сущестовования - вызвала еще больший прирост гордских потребителей.
Я не знаю - кто конкретно скрывается под ником "Оптимист", то есть не знаю о Вас ничего, не знаю степень вашей информированности, не знаю Ваших целей и так далее. Но тему развития классового порядка более или менее удовлетворительно я исследовал.
Вот вы пользуетесь понятием "богатство". Что есть богатство? Почему нефть при царе Горохе не была богатством, а потом вдруг стала. При Брежневе нефти добывалось больше, чем при Путине, а в магазинах было хоть шаром покати. Почему?
Рядом м-м Морозова в очередной раз экзальтируется по Ленину. Конкретные вопросы организации бытия при конкретном состоянии общества - ее не интересуют, но вот Ленин вроде как что-то обещает - а потому - давайте вернемся в Ленину. Так мы можем вернуться в пещеры, а для 140 миллионов да при здешнем климате - пещеры природой не предусмотрены.
Лучше м-м Морозова отложила бы Ленина в сторону и внятно уяснила бы самой себе, что при рабовладельчестве, феодализме, капитализме и всех прочих -измах - все распределяется даром. То есть распределение материальных ценностей совершается по одному кругу и как распределение прав, а распределение денежных средств - по другому кругу и подчинено технологическому состоянию общества. Имеет место "относительность", как это было названо, и классовый процесс позволяет эти два круга сводить воедино, что образует фундамент под глобализмом. Ленин на то и стал Лениным, что во главу угла поставил идею классового господства, чем, собственно говоря - вписался в нормальный культурно-исторический процесс так, как этот процесс проходил. М-м Морозова с К. пытаются приспособить Ленина под идею "коммунизма", от которого в самом ближайшем будущем мы все благополучно сдохнем. Экономическим признаком коммунизма является отсутствие денег, а к этому мы как раз и движемся. Скоро вкусим прелестей по полной программе.
Касательно вашего соображения, что "по моральному и нравственному здоровью, то и тут НАШ народ так сказать намного превосходит среднезападный уровень" - это абсурд. Моральное и нравственное здоровье у воспитанников г-на Суркова точно такое же, как и на Западе, а если вы подразумеваете старых пердунов - так их просто затопчут и весь базар. Моральный и нравственный стержень - это то, что позволяет человеку оставаться человеком в экстремальной ситуации, а "простой" человек в любой ситуации - животное. Сколько у нас с вами сторонников? Сравните их с числом сторонников русского фашизма. Убьем, изгоним .. и больше ничего - но толпа есть, и очень большая. Со временем будет расти. Где моральный и нравственный уровень? Наконец, для меня это - не "НАШ народ". Я не могу считать "нашим народом" то быдло, которое собирается меня убить или изгнать. Это враг, которого надо выпороть, загнать в колхоз и заставить пахать. Народ - это те, в кого стреляют. Ленин и стрелял - пока "народ" не стал более или менее управляемым. Потом "народу" демократии захотелось..
Rе-- Ник
Оптимист написал 21.01.2008 09:53
Это ОТКУДА такой ,,глубокий,, по своей дурости ВЫВОД ,,всегда жизнь в России будет намного труднее чем на Западе или исчезнет совсем,,.
Ежели по климату, то Север Европы и Канада ЕДИНТИЧНЫ Росии.
Ежели по грамотности и работоспособности населения, то ОПЯТЬ мы НИЧЕМ им НЕ УСТУПАЕМ.
Ежели по БОГАТСВУ территории, то мы их ПРЕВОСХОДИМ НА ПОРЯДКИ и сегодня нас не грабит только ленивый.
Ежели по наполнености западных витрин, то они сегодня НАПОЛНЯЮТСЯ как и наши Китаем.
Ежели по моральному и нравственному здоровью, то и тут НАШ народ так сказать намного превосходит среднезападный уровень.
Во общем НЕ ВИЖУ НИ ОДНОГО фактора (кроме тлетворного влияния ТОГО ЖЕ запада) послужившим основанием для Вашего ,,глубокомысленного,, вывода.
Re: для "иван" - ответ на впрос.
Ник написал 20.01.2008 21:13
"как выжить большинству людей в нашей стране после всего того, что натворили наши вожди".
При всем идиотизме и преступлениях Лилипутика и ЕБНа, невозможно возложить на них всю полноту ответственности за состояние страны. Такие "вожди" это слабосильные и мелкие людишки, которые всегда плывут по течению и больше всего заботятся о собственной безопасности и личном благосостоянии. Поэтому сравнение их с термоядерным оружием некорректно. Нынешне состояние страны есть плод усилий огромной массы людей соблазнившихся всего лишь на обещания дешевой халявы. Традиционно тяжелая российская жизнь вдруг показалась массе людей совершенно необязательной и эта масса поверила (легко и безоговорочно) что можно быстро обменять российские тяготы на прелести западных витрин. Теперь приходит время отрезвления и понимания реальности, которая заключается в следующем: Россия может быть включена в систеиу западного общества только на правах перифирийной сырьевой колонии, что не оставляет никаких шансов для большинства населения, труд которого никогда не будет востребован в условиях Запада. Единственная альтернатива заключается в сложном возврате к самостоятельному и самобытному существованию России, при котором придется распрощаться с мечтами о западных витринах. При монархизме или при социализме, но жизнь в России будет намного труднее чем на Западе или исчезнет совсем.
Re - Азеру
Оптимист написал 20.01.2008 21:05
Именно Ваше Для чего и позволяет надеяться на не проходимость сценария с отдачей (подарком) ракет НАТО. Логическая цепь после отдачи приводит к потере так сказать неправедно заработанного и конечной ликвидации. Следующий же логически последний шаг переход рашки под юрисдикцию Китая.
А вообще то я думаю, что еще с полстолетия ЖИВЫ БУДЕМ, а там глобализм неизбежен.
какой ты все таки тупой :)))
Leo_zloy написал 20.01.2008 20:42
уважаемый балабол и враль, псевдоаналитьки и просто глупый подлец, ну когда же ты наконец уедешь из так нелюбимой тобой России, а?
с глубочайшим неуважением, Leo_Zloy
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss