Кто владеет информацией,
владеет миром

Удар по ядерному объекту в России - через 2 года

Опубликовано 01.11.2005 автором в разделе комментариев 19

Удар по ядерному объекту в России - через 2 года

Американский удар по ядерному комплексу Ирана состоится через год, а масштабный теракт на одном из ядерных объектов России – через два.

В Ираке стреляют, взывают и похищают, американцы довольны

На днях я посетил Ирак и ряд сопредельных стран региона Персидского залива. Поездка оставила у меня весьма неоднозначные впечатления, противоречащие тому, что пишут и показывают российские и международные СМИ.

С одной стороны, в относительной безопасности в Ираке можно чувствовать себя лишь в «зеленой зоне» Багдада – районе в центре города, где расположены правительственные учреждения и иностранные посольства. Но даже этот район регулярно обстреливают из минометов.

Вся остальная территория – «красная зона». Там в ежедневном режиме стреляют, взрывают, похищают. Однако было бы неверно воспринимать происходящее как партизанскую войну местного населения против иностранных оккупантов. Скорее, в Ираке идет война «всех против всех», в которой американцы – лишь одна из сторон, которых множество. Там конфликтуют три основных общины – сунниты, шииты и курды.

При этом внутри каждой из них существуют свои противоречия. Курды – наиболее проамериканская сила в Ираке. Они представлены двумя фракциями – Демократической партией Курдистана (ДПК) во главе с кланом Барзани и Патриотическим союзом Курдистана (ПСК), руководимом Джелалам Талабани, нынешним президентом Ирака.

Курдская автономия, возглавляемая лидером ДПК, разделена между фракциями надвое: север и запад контролирует ДПК, юг и восток – ПСК. При этом основные запасы нефти Курдистана находятся в зоне контроля ПСК. Ситуация осложняется тем, что до сих пор нет определенности относительно статуса Киркука, который курды хотели бы видеть своей столицей. А также фактором Турции, по понятным причинам с подозрением смотрящей на конечную цель как ДПК, так и ПСК - сделать Курдистан независимым государством. Наконец, на севере компактно проживает родственное туркам тюркское (туркменское) меньшинство, регулярно обвиняющее курдов в этнической дискриминации.

Еще более сложная ситуация у иракских шиитов. Их лидером является аятолла Али аль-Систани, сторонники которого возглавляют правительство в Багдаде. Их цель – создать в Ираке государство, в котором составляющие 60% всего населения шииты играли бы ведущую роль. Только что одобренная на сомнительном референдуме новая Конституция расценивается как крупный шаг к достижению этой цели.

Однако с формированием реальных институтов государства, в особенности силовых структур, все не так благополучно. У шиитов для этого нет подготовленных кадров. Так формально 80-тысячная преимущественно шиитская армия Ирака реально насчитывает лишь 40 тысяч человек. Остальные – мертвые души, чью зарплату кладут себе в карман военные и правительственные чиновники.

Публичное отношение сторонников аль-Систани к американцам – умеренно-критическое. Но в реальности шииты, как, кстати, и курды, в ближайшие несколько лет без них просто не смогут обойтись. Поэтому официальных требований со стороны правительства Ирака о выводе оккупационных сил не последует.

Весьма специфические отношения у иракских шиитов складываются с их единоверцами в соседнем Иране. Во времена Саддама Хусейна многие шиитские лидеры спасались от репрессий именно в Иране. После падения Саддама они вернулись и поначалу сверяли каждый свой шаг с Тегераном. Однако сейчас сторонника аль-Систани ведут себя все более независимо от соседей, все чаще вспоминают о том, что именно Ирак, а вовсе не Иран, является хранителем основных шиитских святынь.

Но главными врагами шиитов несомненно являются господствовавшие при Саддаме сунниты. Фактически против них в новом Ираке при американской помощи создаются армия, полиция и спецслужбы, кстати, крайне жестокие даже на фоне саддамовского «Мухабарата». Несомненно, именно против суннитов, а вовсе, несмотря на шумную риторику, не против американцев, укрепляется вооруженная шиитская организация Муктады ас-Садра.

Однако есть разногласия и внутри шиитского лагеря. На юге и востоке Ираке вокруг Басры все более набирает силу местный сепаратизм, все громче звучат голоса о необходимости отделения де-факто этого богатого нефтью региона и создания там «второго Кувейта».

При этом за влияние на сепаратистов развернулась нешуточная борьба между оккупирующими эту часть страны англичанами и Ираном.

Наконец, суннитская община, фрагментированная на несколько десятков племен и кланов. При Саддаме вся элита страна, в первую очередь силовая, формировалась из суннитов. Сейчас эти люди оказались не у дел, не видят перспективы и чувствуют себя ущемленными. Своими врагами они считают не только американцев, но и, в не меньшей степени, курдов и шиитов.

На определенном этапе этими настроениями воспользовались внешние силы – Франция, Германия, Иран, Сирия и Саудовская Аравия, которые на рубеже 2003-2004 годов создали тайную коалицию, направленную против республиканской администрации США и лично против Буша. Целью было помешать Бушу переизбраться на второй срок, а средством – превращение «Суннитского треугольника» во «второй Вьетнам».

Именно тогда в Ирак стали пребывать моджахеды со всего исламского мира во главе с шейхом Абу-Мусабом ас-Заркави, диверсионные действия которых послужили катализатором для всеобщей партизанской войны и постоянных нападений на американцев. Однако помещать переизбранию Буша они не смогли, второго Вьетнама не получилось.

Сейчас основная масса диверсий суннитов направлена не столько против сил США, сколько против шиитов, а не менее половины ранее прибывших в «Суннитский треугольник» иностранцев уже покинуло Ирак. Они перебазируются на север Афганистана в район Кундуза. Кстати, это происходит при тайном содействии разведок США, Англии и Саудовской Аравии. Что касается США, то у американского общества произошло привыкание к иракской войне, наподобие того, что имеет место у нас применительно к конфликту на Северном Кавказе.

Каких-либо массовых антивоенных протестов на улицах американских городов, типа тех, что имели место в 1960-е годы, сейчас ожидать не приходится. Количество американских солдат в Ираке в три с половиной раза меньше, чем было во Вьетнаме, потери – в 25 раз меньше. При этом все американцы в Ираке – профессиональные военные, сделавшие сознательный выбор. Призывников в американской армии, как известно, сейчас вообще нет, тогда как во Вьетнаме их было большинство. Наконец, более 10% личного состава войск США в Ираке – не американцы, а завербовавшиеся за деньги и обещания будущего гражданства жители других стран: Мексики, Сальвадора, Колумбии, Чили, Филиппин. Как говорили мне в Багдаде американские военные, через год долю таких иностранцев планируется довести до 20-25%.

Так или иначе, складывается впечатление, что острота ситуации в Ираке в восприятии американского общества, руководства и военных снизилась. В ближайшие годы покидать эту страну США явно не собираются и, более того, они все более задумываются о новых политических интригах и глобальных военных авантюрах.

За нас возьмутся не сейчас, а ближе к 2008 году

Так же как и перед Россией, перед США стоит «проблема-2008» - вопрос преемственности власти в 2008 году. Демократическая партия видит своим кандидатом в президенты сенатора от Нью-Йорка Хиллари Клинтон – жену ельцинского «друга Билла». Другие кандидаты-демократы – Джон Керри, Джон Эдвардс и генерал Уэсли Кларк, имеют в партии меньшую поддержку и скорее могут претендовать на роль кандидатов в вице-президенты.

Положение в Республиканской партии не столь однозначно. Там имеется, по меньшей мере, три потенциальных кандидата: Кондолиза Райс, бывший мэр Нью-Йорка Рудольфо Джулиани и известный своими антикремлевскими инициативами сенатор Джон Маккейн. При этом лучшие шансы имеют первые двое.

Согласно социологическим опросам и оценкам экспертов Джулиани на сегодняшний день имеет хорошие шансы победить Клинтон. В том числе выиграть в штате Нью-Йорк, победа республиканца в котором гарантирует общую победу. У Райс, наоборот, позиции в противостоянии с Клинтон весьма слабы. Тем не менее, противники так называемой «банды Чейни», компании «Халлибертон» и министра обороны Дональда Рамсфельда в республиканском истеблишменте, за которыми стоят Джордж Буш-старший и его бывший помощник по национальной безопасности генерал Скаукрофт, делают ставку именно на нее.

Их ближайшая цель – вынудить Ричарда Чейни покинуть пост вице-президента и назначить на эту должность Райс, тем самым, усилив ее электоральные позиции. Именно в этом состоит истинная подоплека нынешнего скандала в вашингтонской администрации вокруг отставленного главы канцелярии вице-президента Льюиса Либби и советника президента Карла Роува.

Не менее занимательна американская внешнеполитическая интрига, которая связана с Ираном, Сирией и Ливаном, Венесуэлой и Ферганской долиной.

Судя по всему, где-то летом 2006 года США нанесут удар по ядерному комплексу и другим объектам Ирана. При этом применят средства воздушного нападения и диверсионные группы спецназа.

Как не парадоксально, в таком развитии заинтересованы как Вашингтон, так и новый президент Ирана Махмуд Ахмади-Неджад, опирающийся на силовиков и консервативное духовенство. У Ахмади-Неджада есть мощная внутренняя оппозиция в лице олигархов, поддержавших на последних выборах его соперника Али-Акбара Хашеми-Рафсанджани, и прозападных либералов.

Агрессия США неизбежно консолидирует иранское общество вокруг президента и позволит ему радикально зачистить политическое поле, разгромив либерально-олигархические силы. С другой стороны, Ахмади-Неджад уже пообещал, что в случае нападения американцев он остановит экспорт нефти из своей страны – одного из лидеров ОПЕК.

Примечательно, что подобные же предостережения высказывает в последнее время другой столп ОПЕК – президент Венесуэлы Уго Чавес. Известно, что США неоднократно пытались его свергнуть, организовывали военный путч, поддерживали выдвигавшуюся венесуэльской оппозицией идею референдума о недоверии. Из этого ничего не вышло и, начиная с прошлой осени Чавеса, казалось бы, оставили в покое. Но недавно президент Венесуэлы предупредил о подготовке против него нового путча, в котором могут быть задействованы спецслужбы и даже спецподразделения и технические средства вооруженных сил США.

Так это или нет, сказать сложно. Но американское давление на Чавеса в последние два-три месяца действительно возросло. Так что все может быть. Прекращение экспорта нефти из Ирана, а тем более из Ирана и Венесуэлы одновременно моментально поднимет мировые цены до уровня 120-150 долларов за баррель.

Вероятные действия США против Сирии и Ливана, спецслужбы которых обвинены Западом в убийстве ливанского экс-премьера Рафика Харири, еще больше усилит нестабильность и риски в регионе Ближнего Востока. Всем этим мировой экономике будет нанесен сокрушительный удар. Однако США он затронет в значительно меньшей степени, чем их конкурентов – страны еврозоны, Японию и особенно Индию и Китай.

Для последних двух ценовой скачок вообще будет означать прекращение экономического роста. Можно провести любопытную параллель между складывающейся сегодня ситуацией и серединой 1980-х годов, когда прогремел знаменитый скандал «Иран-контрас».

Тогда под предлогом платы за помощь в освобождении американских заложников в Ливане США продали режиму имама Хомейни вооружения, необходимые для войны против Ирака, который активно поддерживали американские союзники в арабском мире. Это несмотря на взаимные публичные проклятия, которыми осыпали друг друга Тегеран и Вашингтон. Причем средства от продажи вооружений в тайне от Конгресса пошли на финансирование антикоммунистических сил в Латинской Америке, в первую очередь в Никарагуа.

Сегодня игроки те же – «банда Чейни» в Вашингтоне, иранское духовенство и силовики, ливанские просирийские и антисирийские кланы, латиноамериканская оппозиция, только на этот раз не никарагуанская, а венесуэльская.

Видимо понимая все это, страны «старой Европы» ведут себя по отношению США в связи с Ираном, Сирией и Ливаном совершенно иначе, чем недавно в связи с Ираком. Ирак показал, что оппозиция Франции и Германии не в состоянии серьезно помешать реализации американских планов. Поэтому, вероятно, на европейцы и решили не препятствовать процессу, а участвовать в нем, рассчитывая как-то повлиять на него изнутри.

Удаление со сцены Герхарда Шредера и приход к власти в Германии Ангелы Меркель – весьма убедительное тому свидетельство. Скандал «Иран-контрас» происходил на фоне еще одной большой игры, которую США вели в то время вместе с Саудовской Аравией против СССР. С одной стороны, по договоренности с Вашингтоном саудиты резко опустили мировые цены на нефть, что больно ударило по советской экономике. С другой, США и Саудовская Аравия сделали все возможное, чтобы Советский Союз наглухо завяз в Афганистане. В совокупности, как известно, джихад в Афганистане и падение цен на нефть явились катализатором горбачевской «перестройки», приведшей к краху СССР.

Характерно, что в 1980-е годы с саудовской стороны главной действующей фигурой был тогдашний глава Центральной разведки королевства принц Турки аль-Фейсал, недавно ставший послом Саудовской Аравии в Вашингтоне. А буквально на днях его протеже принц Мекрин бин Абдель-Азиз был назначен королем Абдаллой на прежнюю должность Турки. При этом принц Мекрин сменил в качестве шефа разведки принца Наефа, с именем которого связывают поддержку суннитского сопротивления в Ираке с целью создать для Буша «второй Вьетнам» и помешать его переизбранию.

По всем признакам нынешняя совместная геополитическая игра Вашингтона и Эр-Риада также связана с ценами на нефть и джихадом. Только сегодня она ведется в первую очередь против Китая. При этом нефтяные цены собираются не опускать, а, наоборот, резко поднять. А центром джихада должен стать не Афганистан, для которого запланирована роль Пакистана в 1980-е годы – роль тыловой базы исламского сопротивления, а Ферганская долина Киргизии и Узбекистана.

Именно туда под угрозой дестабилизации региона хотят заманить китайские воинские контингенты. А если это не удастся, то из Ферганской долины джихад попытаются экспортировать в китайский Восточный Туркестан.

А что при этом ожидает Россию? Вряд ли при нынешнем либеральном экономическом курсе Путина-Кудрина-Грефа дальнейший рост мировых цен на нефть даст какой-либо положительный эффект. Сверхприбыль все равно останется за рубежом – в стабилизационном фонде, в золото-валютных резервах ЦБ, идет на досрочное погашение внешнего долга. А наши внутренние цены на топливо в силу действия коррупционного фактора обязательно вырастут вслед за мировыми.

В тоже время дестабилизировать режим Путина пока не будут, также как не будет «цветных» революций в Азербайджане, Казахстане и Белоруссии.

О России вспомнят ближе к 2008 году. Именно тогда, когда в повестку дня встанет вопрос о преемственности власти в Кремле, следует ожидать вооруженного восстания на Северном Кавказе – этакого всеобщего Нальчика, и катастрофического по масшабам террористического акта на одном из ядерных объектов. Это дестабилизирует ситуацию и даст подходящий повод для внешнего вмешательства как в вопросы определения преемника Путина, так и для решительного продвижения к заветной цели американцев - установлению международного контроля над российскими ядерными объектами.

Впрочем, о таком сценарии уже написано до меня – читайте антиутопию Сергея Доренко «2008».


Материалы по теме:

Ночью группа северокавказских боевиков вошла на Обнинскую АЭС

 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Леонид Ивашов: <Против России развязали сетевую войну>
LC написал 01.11.2005 14:22
Статья на Segodnia.ru
Леонид Ивашов: <Против России развязали сетевую войну>
> Аналитика
Совесть является кодом российских народов
Код россиян - совесть,
Код Запада - выгода
Эксклюзивное интервью с вице-президентом Академии геополитических проблем
Леонидом Ивашовым
- Леонид Григорьевич, сегодня многие политологи оперируют понятием <сетевые
войны>, расценивая его как данность. Что это такое?
- Одновременно с обычными войнами, в ходе которых применяется все
вооружение, кроме пока что ядерного, ведутся войны, которые мы не видим, не
замечаем. Это так называемые сетевые войны. Их отличительная черта -
отсутствие жесткой иерархии в воюющей структуре. Отдельные, достаточно
автономные организации, ячейки этих организаций связаны не по вертикали, а
по горизонтали. Нет жесткого командно-административного подчинения, иерархии
в прямом понимании, как в Вооруженных Силах или иных государственных
структурах. Главным объединительным мотивом членов сетевых организаций
являются убеждения - идеологические, религиозные или криминальные. Словом,
все то, что нанизывается на одну парадигму.
На каких-либо совещаниях с помощью инструкций этих убежденных людей
ориентируют на борьбу. Иными словами, центр управления поведения бойца
сетевых войн должен находиться у него в душе, в сердце. Такие люди
объединяются в небольшие группы, поддерживая горизонтальные связи с
соседними аналогичными структурами. И хотя, на первый взгляд они выглядят
достаточно локальными, их взаимодействие друг с другом носит региональный и
глобальный характер. В центр обращаются только за финансовой помощью и,
может быть, за идеологическими установками. Выявить такую сеть достаточно
сложно: по иерархической цепочке не пройдешь - ее просто не существует. Нет
однозначного центра, с уничтожением которого можно было бы разрушить всю
систему. Более того, если центральный орган, который не проявляет видимой
активности и будет локализован или даже уничтожен, управление автоматически
перейдет к другому центру. Любая крупная или авторитетная организация,
входящая в сеть, берет на себя функции лидера. Нечто подобное мы наблюдаем
на Северном Кавказе. У бандподполья существует общая установка, есть
разветвленные организации. Они не устраивают общих сборов и построений. Но
все их участники убеждены в том, что должны вести войну против
правительственных силовых структур и служб. Что они и делают. Они растворены
среди населения, могут ходить на работу, казаться законопослушными, вполне
благопристойными гражданами. В какой-то момент такой человек участвует,
задействован в теракте, нападении, бандитской вылазке, после чего сразу же
возвращается к мирной жизни.
Такова сущность сетевых войн. Они могут проявляться не только в
террористических организациях. Они ведутся и финансовыми, в том числе и
глобальными финансовыми структурами, наркомафией, имеющей обширную
разветвленную структуру и годовой оборот почти в триллион долларов. Через
свои сетевые структуры, внедренные в правительства, правоохранительные
органы, они способны преодолеть все барьеры.
Безусловно, сетевые войны ведутся сегодня в политике. Их инициатором
выступают США. Сегодня у них это откровенно прописано в стратегии
национальной безопасности и военной доктрине. Правда, здесь некоторая
иерархия все-таки присутствует: обозначены структурные подразделения,
которые создают сеть и подают импульс. Они себе могут это позволить,
поскольку такой центр обезвредить сложно - за ним стоит мощное государство.
Но если говорить об Америке, следует учесть, что сегодня это не
самостоятельная страна. Она зависит от международных сетевых структур,
которые называют мировым правительством глобальной управляющей системы.
Посмотрите: сегодня создана мощная сеть так называемых неправительственных
организаций (НПО), которые не имеют четкого положения, устава. Тем не менее,
они не только обозначают себя, присутствуют, но и оказывают серьезное
влияние на мировую политику, финансовую систему, экономику. И там
принимается решение о смене политических режимов в той или иной стране,
смене курса развития. Например, такие подходы мы наблюдали в отношении
Союзной республики Югославия в 1998 году.
Что это за структуры? Давайте посмотрим: ход мировой экономики и во многом
мировой политики определяет т.н. <Большая семерка>, ну сегодня, с
<приставным стулом> - <Большая восьмерка>. Кто ее учреждал? Чьи интересы она
выполняет? А ведь она принимает решения глобального характера, не имея на
это соответствующих полномочий. Это руководители наиболее развитых стран, но
это и представители глобального капитала, олигархата. Возьмем те же
Бильденбергский клуб, Трехстороннюю комиссию. Кстати, удалось отследить, что
решение о бомбардировках Югославии и сроках их начала принимались именно на
заседании Бильденбергского клуба.
- Леонид Григорьевич, честно говоря, далеко не всякий осведомлен даже о его
существовании. Пожалуйста, два слова об этой организации:
- Бильденбергский клуб - это неформальная структура непостоянного состава.
Есть руководство клуба, которое собирается ежегодно при большой
таинственности. Они арендуют целые острова, гостиничные комплексы, меняют
весь обслуживающий персонал, и при закрытых дверях проводят заседания. Есть
часть людей, видимо, самых главных, принадлежащих к <высшей> закрытой касте.
Это представители самых богатейших и самых влиятельных фамилий мира. Притом
что руководят именно они, их не всегда можно видеть на заседаниях. Есть
низовой, исполнительский уровень, представителями которого являются
Бжезинский, Киссинджер и многие другие влиятельные лица. Что касается
переменного состава, то на заседания клуба в свое время приглашались, в том
числе и представители российской политической элиты, такие, как Анатолий
Чубайс, Любовь Шевцова, Григорий Явлинский. Но это обстоятельство еще не
дает право на членство в этом клубе. Представителей непостоянного состава
скорее можно рассматривать как <смотрящих> клуба в своих странах. В России
таким <смотрящим> является Анатолий Чубайс.
Не менее любопытной организацией является <Комитет трехсот>, в частности
описанный английским разведчиком Джоном Клеманом. На глобальном уровне в
<Комитет трехсот> входят 300 самых богатых людей мира; на региональном - 300
самых богатых людей региона; на национальном (в том числе и в России) - 300
наиболее состоятельных людей страны. В принципе, член этого комитета может и
не быть самым богатым, достаточно того, чтобы был влиятельным, или
влиятельным его сделают. Этот комитет определяет внешнюю и внутреннюю
политику государства, социальный курс. И самое главное, что эта корпорация
определяет кадровую политику государства! В том случае если государство
распадается на несколько других, в каждой из вновь возникших стран создается
свой комитет 300. Если же государство, как, например Германия, объединяется,
их все равно будет триста. То есть число 300 остается неизменным. Вот это и
есть достаточно гибкая, влиятельная сетевая организация, всегда находящаяся
в тени. Так же мы знаем и Трехстороннюю комиссию, базирующуюся в США, но
дающую импульсы всей политике в области международной безопасности и
межгосударственных отношений. Самое интересное - все то, что обсуждается на
заседаниях этих закрытых клубов, комиссий и комитетов, затем находит
законодательное закрепление в документах и в политике в ряде государств, в
первую очередь в США. То есть эти сетевые структуры, и сетевые войны ими
ведущиеся, - достаточно серьезная сила, представляющей серьезную опасность.
В то же время достаточно девальвирована роль ООН. Данные структуры
ориентируют ООН на решение второстепенных задач. В то же время разработка
стратегий глобального выживания, прекращения насилия, распределения ресурсов
Организацией объединенных наций, по большому счету, не обсуждается.
Я не утверждаю, что все, кто заседает в Совете Безопасности ООН, являются
представителями сетевых структур. Но они оглашают их решения. Вот
посмотрите, какие проходили дискуссии, когда решался вопрос о нанесении
ударов по Ираку. Я помню, даже выступал у Светланы Сорокиной по этому
вопросу. Проводились социологические опросы населения, опросы общественного
мнения. Абсолютное большинство россиян - от 70 до 90% выступили против этой
агрессии, и против ее поддержки Россией. Но, посмотрите, мы все равно ее
поддержали. Достаточно символичным было поведение президента России.
Первоначально, он заявил, что то, что делают американцы - грандиозная
ошибка. Но уже через несколько дней его словно кто-то вынудил поправиться.
Он заявил, что мы не желаем поражения Америке. Вот таково влияние сетевых
структур.
- Каково влияние мировых сетевых структур на происходящее на Северном
Кавказе?
- Эта ситуация контролируется и направляется на горизонтальном уровне, по
крайней мере, из двух центров. Сегодня пытаются уверить всех в значительном
влиянии на эту ситуацию исламского мира. Оно, конечно, присутствует, но не
является решающим. Между тем, четко прослеживаются два центра управления -
Лондонский и Московский. Эти сетевые структуры влияют на принятие
управленческих решений, передают информацию боевикам. Они, используя сетевые
методы, определяют объекты, сроки, время.
- А каким образом можно оценить взаимоотношение этих центров?
- Сущность сетевых структур в том и заключается, что все центры и
организации действуют достаточно автономно, работают только на взаимосвязи.
Здесь неясно, кто и кем управляет. Так, в порядке обсуждения, один центр
может послать импульс другому и получить согласие. Или с помощью иных
символов, они обозначают проведение в такой-то период серьезных акций.
Возражений не поступает, откуда-то идет финансирование. А все дальнейшее на
региональном уровне решает непосредственно террористическая сеть на Кавказе.
Вся структура достаточно закрыта. То, что мы видим на примере действий наших
войск, когда их вдруг останавливают, или их деятельность парализуется,
особенно правоохранительных структур, говорит само за себя. Как это было в
Беслане. На этот период вдруг поступила команда: сократить численность
личного состава, несущего службу на блокпостах, отозвать на совещания, или
на учебу, или, допустим, для награждения, самых принципиальных
руководителей. И таким образом интересующее пространство раскрывается для
террористов.
:Информация о методах сетевых войн уже прорывается в СМИ, на телеэкраны, но
пока что системно никто этим не занимается.
- Какова, на Ваш взгляд, роль так называемого гражданского общества, и столь
важной его составляющей, как НПО в политических процессах, происходящих на
постсоветском пространстве?
- Наверное, наиболее характерным примером в данном случае является Украина.
Мы очень внимательно отслеживали все происходящее там. Первоначально, как
это может показаться, главным субъектом <оранжевой революции> является
народ. Большинство населения начинает верить, что люди, возмущенные
беззаконием, добровольно пришли и организовали эту революцию. Между тем,
сегодня можно отслеживать по сайтам, какие отчеты посылают НПО, такие, как
Республиканский институт США, Демократический институт, фонд <Наследие>, и
другие. Анализ этих отчетов ясно демонстрирует то, как поработала сеть этих
неправительственных организаций. Они отчитываются, что, начиная, скажем, с
1992 года, ими было подготовлено столько-то учителей по их программам,
столько-то профессорско-преподавательского состава и т.д. Таким образом, они
охватывают данную социальную площадку. Другие НПО работают с иными
категориями граждан. И дальше, указывается, что сэкономлена такая-то сумма,
которая может быть потрачена на работу в таком-то направлении.
Вырисовывается следующая картина: за всем этим стоит определенная цель,
прежде всего, мозговых центров США. Не секрет, что американцы и
трансграничная олигархия поставили однозначную стратегическую задачу:
управление миром. Называться это может по-разному: лидерство, управление
глобальными процессами. Но суть одна и та же: мировое господство. Исходя из
этого, выстраивается достаточно гибкая концепция. Начинают в нужном
направлении работать СМИ, управляемые глобальной сетью с помощью финансовых
вливаний и внедренных людей. Создается ажиотаж, для которого, строго говоря,
нет никаких поводов и причин. Так было, в частности в Союзной республике
Югославия, где мне довелось по долгу службы неоднократно бывать. Все
объясняется по-другому, нежели всем преподносили в Вашингтоне или Брюсселе.
Просто наркомафия, которая была создана и укрепилась в Албании и Македонии,
своим перевалочным пунктом определила Приштину. Наркомафии придали некий
идеологический окрас. Надо сказать, что вооружалась она достаточно
самостоятельно. Уже став националистической военной силой, эта мафия
развернула террористическую войну против сербов, югославской администрации и
сил правопорядка в Косово. Параллельно с этим, мировыми СМИ велась тотальная
демонизация сербов и Милошевича. Создавалось общественное мнение, с помощью
которого оказывалось давление на колеблющихся руководителей в НАТО. Которое
должно было подвигнуть их к <решительным действиям> в отношении Югославии.
Итак, первоначально следовала информационно-психологическая война, следом за
ней шли экономические меры. Дадут, например кредит, потом потребуют его
возврата, прервав кредитование в середине какого-нибудь инвестиционного
проекта, что приведет к его замораживанию. Кстати, такие методы применялись
и в Польше в конце ее социалистического периода. Тогда Запад согласился
финансировать грандиозные проекты, а потом, <в связи с нарушением прав
человека> кредитование прекратил, и Польша оказалась в коллапсе. Нечто
подобное мы наблюдали и на Украине. Ну, а дальше в дело включаются другие
структуры: дипломатические представительства, организации <демократического
покроя>. Они и доводят дело до того, что общественное мнение готово
поддержать вооруженную агрессию против суверенного государства. Сегодня мы
наблюдаем такой же концептуальный подход, хорошо проплаченный в отношении
Белоруссии. Когда побываешь в этой стране, и не предвзято разберешься во
всем, то, честное слово, начинаешь завидовать белорусам, у которых
существует целевая установка, одобренная народом, концепция развития своего
государства и общества. И есть реальные планы. Где-то они исполняются
полностью, где-то идут с задержкой, но по пути, одобренному белорусским
народом. И при этом, даже многие российские СМИ вещают о союзном государстве
или только плохо, или вообще ничего, дают демонический образ Лукашенко,
говорят о непрерывном нарушении прав человека, полицейском государстве и
т.д. А на самом деле там все спокойно. Часто ни одного милиционера на улице
не увидишь. Нет терактов, нет нищих и много другого.
- Если совершить небольшой экскурс в нашу недавнюю историю, когда и как
начиналось построение пресловутого <гражданского общества> на территории
бывшего СССР?
- Я думаю, что это началось после прихода к власти Михаила Горбачева.
Конечно, не сразу в 1985г., а когда наши противники присмотрелись к нему,
изучили особенности его личности, слабые стороны. И где-то в 1986-87г.г.
началось активное формирование этих структур. Как это происходило? Прежде
всего, это велась персональная работа с Михаилом Горбачевым и Раисой
Максимовной. Ему показывали картинки счастливого будущего, которое должно
наступить в результате <перестройки>. Но вникнуть в глубинную сущность
процессов, которым сам же дал зеленый свет, он не мог, поскольку по своему
уровню так и оставался руководителем регионального масштаба, слишком быстро
поднявшимся на всесоюзный уровень. При этом, шло всяческое задабривание
Раисы Максимовны, пока не увидели, что под давлением определенных сил
Горбачев готов менять стратегический курс государства. Вот тогда и стали
приглашаться на Запад делегации, в том числе по линии парламентского обмена,
обмена политических деятелей, которые по большому счету только зарождались.
Один мой знакомый, Валера Очиров, герой Советского Союза, наш известный
вертолетчик, рассказывал с каким восторгом, как их встречали за границей,
как размещали. И рассказал, как <совершенно случайно> рядом с ним оказался
подполковник американских ВВС, тоже вертолетчик. Как американец пригласил
Очирова на свою шикарную виллу, и как он замечательно живет. Когда мы навели
некоторые справки, вилла, конечно же, оказалась ЦРУшная, а подполковник
служил отнюдь не в армейской авиации. Такими, отнюдь не самыми изощренными,
методами создавалась то, что в те времена называлось агентурой влияния. Это
те же сетевые структуры.
Человека соответствующим образом обрабатывают, он начинает работать на
контракте или каких-то иных условиях. Затем через него поступают средства, и
уже он сам выступает в качестве организатора: <Я найду деньги на проведение
митинга, мне обещали в одном месте>. Через него также поступала дефицитная в
то время оргтехника, в результате чего он оказывался в центре, и брал на
себя функции координатора. А далее, в толпе им направляемой, оказывается
немало людей: кто по убеждениям, кто по недомыслию, кто по причине
национальной солидарности. То есть, имеется ядро, вокруг которого можно
собрать управляемую толпу. Сегодня вопросы решаются еще более прагматично.
Так в Белоруссии около ВУЗов время от времени появляются представители
оппозиции, созывая молодежь на участие в митинге. Всем пришедшим дается,
скажем, по пять долларов до начала акции, и еще по десять-двадцать по
завершению. Объявляют, что деньги будут выдаваться там-то и там-то. Точно
так же происходит и у нас. Так что сеть в те времена была создана достаточно
мощная - в нее входили даже некоторые члены политбюро ЦК. В их числе
упоминают Яковлева и Шеварднадзе. Напомню эпизод, когда Шеварднадзе поехал,
и от имени СССР проголосовал за начало операции <Буря в пустыне>. Это было в
начале января, а через двадцать дней он вновь отправился в США. В те времена
спецслужбы работали так, как надо, и удалось отследить, зачем и куда он
поехал. Фонд <Наследие>, причем какое-то его региональное отделение выписало
Шеварднадзе премию <за поддержание мира> в размере 75000 долларов. Тогда это
было много. Вот он и поехал, не афишируя свой отъезд в Союзе, получать эту
премию. Когда наша разведка проверила, то выяснила, что на счетах фонда
<Наследие> всего то было 6000 долларов. Или взять господина Горбачева. США
издает его книгу <новое мышление>. Специалисты говорят о том, что эта книга
может быть приобретена только библиотеками, да крайне узким кругом
советологов. На самом деле никакой обычный американец не станет читать про
<новое мышление>, поэтому тираж подобных книг составляет, максимум, 10-15
тыс. экземпляров. Между тем объявили, что первый тираж книги генсека
составляет 250 тыс. экземпляров! Естественно, никто такую пропасть печатать
не стал. Но Горбачеву выплачивают весьма солидную премию за якобы
состоявшийся тираж <Нового политического мышления>. При этом огромный
гонорар проводится через штат, где налоги поменьше. Разумеется, он понимал,
что такого тиража просто не было. И в любой момент может быть осуществлен
информационный вброс, разоблачающий роль Горбачева в данной ситуации. Чтобы
избежать этого, он становится послушным, таким же, как Шеварднадзе и
многие-многие другие.
- Но ведь помимо корыстных мотивов бывают и иные, благородные. Кто-то из
членов НПО считает, что он борется за экологию, другой противостоит
произволу репрессивной или правоохранительной системы, третий помогает
неблагополучным детям, четвертый борется против "родимых пятен" армии. А в
результате получается, что они все вместе разрушают свое государство, и
воюют против собственной страны:
- Об этом очень хорошо сказал выдающийся философ и социолог Александр
Зиновьев, который эмигрировал из СССР в еще достаточно молодом возрасте,
сделал себе имя на Западе. Сегодня он вернулся на Родину. И, пожалуй, трудно
найти большего защитника Советского строя, чем он. Он сказал: <Мы видели
недостатки. Они были. Но вместо того, чтобы с ними бороться, мы развернули
войну против государства, раскачали его и разрушили>. Так и эти люди.
Создается впечатление, что они делают благое дело: борются с коррупцией и
другими язвами. Действительно, это крайне необходимо, поскольку без
общественного контроля, без общественного глаза, общественного давления
власть превращается в паразитическую диктатуру, что собственно и происходит
в сегодняшней России. Но вот тут заключена главная опасность. Гражданское
общество состоится только, если вырастит снизу. Если будут созданы советы
трудовых коллективов, офицерские собрания, и так далее. И когда это
вырастает снизу и формируется затем руководящие, координирующие органы, то
такое гражданское общество имеет право быть, тогда оно необходимо стране.
Но, к сожалению, этого не происходит. И, скажем, в экологической среде
деятельность энтузиастов и подвижников направляется совсем не в ту сторону.
Вместо того чтобы защищать окружающий мир, они начинают подрывать устои
нашего государства.
- Вероятно, для того чтобы гражданское общество состоялось необходимо, чтобы
были общепринятые абсолютные ценности, вокруг которых как вокруг стержня,
оно сможет расти?
- Общество всегда стоит на определенной системе ценностей. Для нашего
православно-славянского, евразийского мира существует следующая иерархия
ценностей: это, прежде всего, духовное начало, приоритет духа над
материальным. Во-вторых, это общественные приоритеты. Мы живем не
изолированно, а в коллективе, в общине. И интересы этого коллектива, членом
которого являюсь и я, приоритетны. И дальше: сострадание, соболезнование,
сопричастность. Кодом российских народов является совесть. И если на этих
принципах будет выстраиваться гражданское общество, если же они станут
основой профессиональной этики, мы будем непобедимы. Но эту нашу иерархию
ценностей пытаются поломать, подменить иным. Скажем, приоритетом
атлантистской системы ценностей являются деньги, материальный успех, и
дальше - индивидуальные свободы. Мы не ставим их под сомнение и не осуждаем.
У них иные пути развития. И их религия - протестантизм, в особенности его
ветвь иудео- протестантизм, защищает и абсолютизирует эти ценности. Кодом
этой цивилизации является выгода. И сегодня пытаются переидентифицировать
нас, превратить в какую-то иную цивилизацию. Безусловно, сделать это не
удастся. Код культурно-исторического генотипа, о чем говорил Данилевский,
достаточно устойчив, и он пробудится, хотя сегодня немного девальвирован,
затушеван всей этой западной мишурой, но он уже пробуждается. Другой вопрос:
успеем ли мы реализовать свою систему ценностей, вынести их на поверхность,
чтобы она стала доминирующей идеологией? На телевидении, в СМИ, а затем и в
душах всех людей. Успеем ли мы до развала России, поскольку он весьма
вероятен?
- Мы видим, что спецслужбы тех или иных стран не единственные игроки на поле
сетевых войн. Здесь присутствуют и силы, которые не выражают интересы не
одного из существующих государств, хотя по своим возможностям могут дать
фору любой национальной спецслужбе:
- Это как раз то, что называют транснациональными корпорациями (ТНК).
Причем, даже если обратиться к видимым структурам, то можно увидеть, как они
размывают, меняют ценностные установки своих сотрудников. Возьмем, например,
систему Макдональдс. Люди, которые работают в этой структуре некоторое
время, становятся ее <патриотами>, усваивают корпоративные ценности и
начинают ими руководствоваться. Они, конечно, могут при этом продолжать
любить свою страну, но будут и <патриотами> данной корпорации. Возьмем
трансграничные теневые структуры - финансовые, наркомафию, торговцев оружием
и иные, еще менее видимые организации. Они осуществляют подбор своих кадров,
предъявляя к ним достаточно жесткие требования. Например, большое значение
имеет готовность человека действовать в интересах корпорации даже против
своей страны и своего народа. Таких людей подбирают целенаправленно. В
результате такие организации могут действовать против той или иной страны с
помощью ее граждан.
- Подчас возникает ощущение, что для успеха сетевой агрессии необходимо,
чтобы страна - ее жертва действовала по правилам, навязанным извне. В том же
случае, если государство эти правила отвергает, успех <сетевиков> вовсе не
гарантирован. Как это произошло, скажем, в Венесуэле.
- Как сегодня складывается ситуация на глобальном уровне? С одной стороны
идет разрушение государственных границ. Затем в ход идут финансы в виде
инвестиций, и, главным образом, в виде кредитов. Так, когда России в 90-х
годах давали большие кредиты, и кредиторов особенно не волновало, куда эти
средства пойдут. Зато сама выдача кредитов обуславливалась целым рядом
политических условий. Таким образом, после <прорыва> через границу, финансы
начинают <раскрывать> страну изнутри. К сожалению, предстоящее вступление в
ВТО обернется для нас катастрофой, поскольку мы открываем границу для
беспрепятственного проникновения сюда иностранных товаров.
- На чем же строится оптимизм тех, кто усиленно лоббирует вступление нашей
страны в эту организацию?
- Греф, Кудрин и др. уже встроены в эту сетевую структуру мировой элиты, в
надежде, что и они когда-то займут места в этих клубах. Поэтому они так
рьяно и исполняют поставленные перед ними задачи. Парадоксальная ситуация:
народ на 99% выступает против категорически, президент пытается их как-то
одернуть, Фрадков пытается убеждать, все губернаторы кричат, что этого
делать нельзя. А они делают. Поскольку получили установку оттуда. И все это
под предлогом развития демократии и либерализма. Эти непотопляемые министры,
с которыми ничего не могут сделать не президент, ни премьер, демонстрируют
подчиненность Фрадкову только перед телекамерами. В реальности ни Греф, ни
Кудрин, ни Зурабов ему не подчиняются. Аналога подобной системы не найдешь
даже в латиноамериканских странах. Всенародно избранный президент назначает
правительство, но после этого не управляет его работой. Более того, он, как
политический обозреватель, публично критикует его, дает ему негативные
оценки, тем самым, выводя себя за рамки ответственности. Идем дальше, берем
Госдуму. Парламентское большинство, руководство <Единой России> со всех
телеэкранов уверяли нас, насколько необходима монетизация льгот, и насколько
всем хорошо будет жить. Но после принятия этого закона, когда пошли
протесты, они сбросили с себя всю ответственность, попытавшись возложить ее
на правительство и губернаторов. Таким образом, в России создается
неуправляемая и совершенно безответственная система, где никто не за что не
отвечает.
- Политологи сравнивают сетевые войны с вирусной инфекцией. Есть ли какая
вакцина против этой болезни?
- Есть. Прежде всего надо собрать подлинную интеллектуальную элиту страны. И
разобраться с происходящими глубинными процессами. И когда мы сможем выявить
эту сеть, работающую на разрушение нашего государства, то сможем принять
необходимые решения. Мы работаем в этом направлении. Времени у нас не так
много. Но сетевая система противника уже начинает давать сбои. Ситуация
достаточно драматическая, так ее оценивают и в руководстве страны. В
частности министр регионального развития в интервью агентству <Регнум>,
сказал, что при сохранении существующих тенденций Россия будет разорвана на
две части - между Западом и Азиатско-Тихоокеанским регионом. Это, надо
сказать, достаточно оптимистический прогноз. А куда денется Кавказ? А что
будет с ядерным оружием? А пожелают ли Татарстан и Башкортостан быть
присоединенными к одному из этих кусков?
:С этой сетью необходимо бороться. Наш характер таков, что русский мужик
очень долго терпит, а затем без всяких компьютеров и сетевых войн начинает
крушить все вокруг. И к этому мы идем.
- Мы видим, что одним из приоритетных объектов сетевой агрессии являются
правоохранительные органы. Как может МВД в рамках своих полномочий
противостоять этому?
- Присутствует сознательный момент в разложении МВД. Здесь, в
правоохранительной системе в целом, создаются такие корпоративные структуры
криминального характера, которые пронизывают все эти службы. Но при этом, я
убежден, что большинство сотрудников органов внутренних дел - честные люди.
Встречаясь с нами, сотрудники милиции говорят: <Как нам быть? Мы ведь не
можем заниматься политикой>. На что мы им отвечаем: <Быть честными,
выполнять свой профессиональный долг как должно - это и есть ваша политика.
Стойте на том месте, где стоите, и сражайтесь, как сражались Ослябя и
Пересвет, с коррупцией, с несправедливостью>. Вот в чем состоит сегодня и
<политика> и долг, и честь сотрудников МВД, да и всех других
правоохранительных органов. Понятно, что система давит, раскачивает, людей
одолевают домашние проблемы, нехватка денег. Но всем гражданским и военным
высшим чиновникам нужно знать, что если взял взятку, то ты входишь в эту
криминальную корпорацию, которая разрушает Россию.
kripton
на связи написал 01.11.2005 02:48
XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX .
У Вас немного времени для обеспечения своей
безопастности, поэтому всякий ложный путь для Вас недопустим. Акцентируйте свое внимание, не
на создании плутониевой бомбы, а на создании
термоядерной бомбы с обычным урановым запалом.
У Вас есть почти все для этого.
Товарищам «буржуазным революционерам»
Азер написал 01.11.2005 11:40
Уважаемая рЫдакция способна как-то комментировать комментарий kripton –а. Абсолютно серьезно. Хотя бы ради «гуманизма». Это я сошел с ума и здесь написано что-то иное, или Зюганов собрался приобщиться к «мировому терроризму»? Какая на х.. бомба, мать твою? Для ликвидации России оказалось достаточно «финансовых потоков» и неизбывной жажды интеллигенции до удовольствий. В холодной войне главным оружием оказалась интеллигенция, реклама и право «народа» на определение своего будущего. Картинка победила науку, поэтому последним научным достижением станет пересмотр понятия «человек разумный». На человечек пляшущий. В прошедшем времени. Что же касательно самого текста, то г-н Филин слегка подзабыл, что все умники ныне или в ФСБ, или в оппозиции ФСБ, но не по существу чего бы то ни было, а относительно «финансового потока». И все они занимаются тем, что сваливают в одну кучу все что можно – чтобы нельзя было разобраться, что они хотели сказать. Это называется – «свобода слова». Образованность не как средство прояснения ситуации, а как метод демонстрации эрудиции для генерации ощущений. Это – то же самое «Что? Где? Когда?» - зарабатывание денег своим «интеллектом». «Чуешь угрозу?» «Чую». «Видишь, как все сложно?» «Вижу». «Вот мы -- это то, что тебе надо. А что надо нам – не твое собачье дело. Твое дело – нас слушаться. Все равно ты быдло и ничего понимать не способен. Но мы тебе поможем, потому что в нас сидит ответственность за тебя. Потому что мы – это разумное, доброе, вечное. Гуманизм! Не веришь? На прочти. Видишь, что скоро будет? Чуешь как все сложно». И так далее. И не надо, ради бога, снова «мы распространяем информацию, потому что имеем право». Распространяя информацию - все вы занимаетесь сокрытием самой решающей информации. Той которая решит. Или порешит. Вот с вашими правами как раз и придется разбираться рано или поздно. Желательно методом Ягоды-Ежова-Берия. Чтобы не получилось как в Ираке – сунниты против шиитов, курды против остальных, а американцы – в роли арбитров, которым регулярно возят продовольствие из соседних «демократических» стран.
Россия и США покажут друг другу маршруты своих ПЗРК
LC написал 01.11.2005 12:52
Россия и США покажут друг другу маршруты своих ПЗРК
----------------------------------------------------
K середине ноября Россия и США обменяются информацией по перемещению
переносных зенитно-ракетных комплексов, передает РИА "Новости" со ссылкой на
министра обороны РФ Сергея Иванова.
"В середине ноября произойдет первое взаимное уведомление информацией о
ПЗРК, которые пересекали национальную границу как США, так и России", -
сказал Иванов, отметив, что соответствующее соглашение уже было подписано с
США.
Re: к мировому терроризму приобщился господин Филин
Адвокат написал 01.11.2005 13:24
Г-н Суриков получил премию Ленинского комсомола в 1989 году (когда еще существовала Великая страна - СССР) в составе авторского коллектива войсковой части 25840 (Центральный НИИ Ракетных войск стратегического назначения) за научную работу военно-технического направления под грифом "совершенно секретно".
Наконец-то
Вера написал 01.11.2005 14:01
перешли к геополитике. Кто говорит, что заговоры мировой элиты блеф? А свобода слова в США - истина, не требующая доказательства? Уилсон имел неосторожность в этом усомниться, и потянулась ниточка Иракского вопроса. Впрочем в США партийная чаша весов куда бы не перетянула, Ближнему Востоку не легче, да и всему миру тоже. Господин Филин правда скромно обошел прикаспийский регион, подоплеку событий на Кавказе и Закавказье. Грузию, как маршрут для транспортировки нефти из тех же шахматных зон. Но подождем новых разоблачений. А наверное афганцы тоже помнят лучшие времена, еще до демократизации. А веник ломают по прутику.
Таких "специалистов" как Филин или Ивашов - пруд пруди
Философ написал 01.11.2005 18:18
А вот А.П. Паршев в своей книге "Почему Америка наступает" предсказал захват америкосами Ирака задолго до официальных приготовлений США, правда в сроках он ошибся на полгода.
Самое интересное, что за всеми громкими терактами стоят официальные спецслужбы США или России. Цель проста - "развести" правительство своей страны на выделение крупных средств. Про 11 сентября 2001 года есть хорошая книга Терри Мейссана. А про теракты в России всем рекомендую прочитать "За державу обидно", автор Ю.И.Мухин.
На вооружение российской милиции поступят израильские водометы
LC написал 01.11.2005 14:19
На вооружение российской милиции поступят израильские водометы
--------------------------------------------------------------------------------
Замглавы МВД РФ Михаил Суходольский объявил сегодня на пресс конференции, что российская милиция закупает у Израиля партию водометных машин, передает РИА Новости.
"Мы закупаем сейчас партию водометных машин израильского производства", - рассказал он, добавив, что водометные машины - "это специальное полицейское средство, которое в оговоренном законом порядке применяется в правоохранительной практике против правонарушителей, как бы кто к этому не относился".
На вооружении в МВД по его словам сейчас осталось всего лишь 3-4 машины, разработанные еще в 80-е годы.
"Параллельно мы разрабатываем свою водометную машину и планируем, что опытный образец поступит в октябре-начале ноября", - сообщил Суходольский. http://blotter.ru/news/article02C290001D/d efault.asp
Re: Филин очень оригинален
Адвокат написал 01.11.2005 18:45
Уважаемый Хабиб, если бы вы почитали статьи Филина, написанные задолго до выхода в свет упомянутой вами книги Горяинова, вы не могли бы не заметить, что все это в этих статьях в той или иной степени уже было.
Кроме того, отличие Филина (и Саидова, написавшего рецензию на книгу "Деньги террора") от Горяинова (и от вас) в том, что Филин и Саидов лично знают многих американских и арабских фигурантов книги, а Горяинов и вы лично не знаете никого. Впрочем это, как видно, не мешает вам делать безаппеляционные заявления.
к мировому терроризму приобщился господин Филин
коммунар написал 01.11.2005 11:57
а его интересы в информационном пространстве представляет господин Баранов
Азер, поинтересуйтесь по какой тематике получил премию ленинского комсомола господин Суриков -- еще один видный представитель ОПС Филина
Филин очень оригинален
Хабиб написал 01.11.2005 17:35
"...Для последних двух ценовой скачок вообще будет означать прекращение экономического роста. Можно провести любопытную параллель между складывающейся сегодня ситуацией и серединой 1980-х годов, когда прогремел знаменитый скандал «Иран-контрас».
Судя по всему, господин Филин наконец-то дочитал книгу Сергея Горяинова "Деньги террора".
Опять воевать
La написал 02.11.2005 10:46
Опять воевать нам придется. где-нить году в 2010. Гитлеру башку свернули. Американцам тоже свернем. Жаль народу помрет много. Не а кто их еще остановит? Корея? Иран? Эти заигрывания мы уже видели в 1939-м. А получили 1945-й.
Re: Re: Re: Хабибу
Адвокат написал 02.11.2005 14:24
Буду следить за сетью
Re: Re: Филин очень оригинален
Хабиб написал 02.11.2005 12:56
Насчет Горяинова сказать не могу - я с ним не знаком, но кое-кого из арабских и американских контрагентов господ Филина и Саидова знаю. Поэтому хорошо знаю эффект книги "Деньги террора" и причины столь пространной рецензии на нее Р.Саидова. А так же догадываюсь о событиях, которые произойдут в ближайшие две-три недели. Следите за сетью, господин Адвокат.
Снова ОПС
Прокурор написал 02.11.2005 17:33
http://left.ru/2005/15/rehersal132.phtml
Валентин Зорин и Вадим Штольц
Репетиция Саидова. Что если Стратфор прав? Что если Касьянов умнее, чем кажется?
Два публичных документа привлекли наше внимание в связи с нападением на Нальчик.
Интервью Касьянова, в котором он объявил, что в случае своего избрания президентом России он намерен сбить цены на нефть до "справедливых" 20-25 долларов за барель, причем для этой цели будет использован Стабфонд!
И статья Фреда Бертона из агенства Стратфор, которое обычно описывают как имеющее связи в ЦРУ. Бертон утверждает, что, по сведениям полученным Стратфором от военных источников в России и по другим каналам, нападение в Нальчике планировалось как первая фаза операции экстремального террора для достижения геополитических целей -- российский вариант 9/11. План операции якобы включал захват нескольких военно-транспортных самолетов в местном аэропорту. Загрузив самолеты взрывчаткой, террористы-камикадзе подняли бы их в воздух для нанесения ударов по целям, которые предположительно включали Кремль, атомную электростанцию под Саратовым и железнодорожный вокзал в Ростове-на-Дону. Тем временем, основная группа боевиков в Нальчике захватила бы ряд правительственных и детских учреждений с большим числом заложников по сценарию Беслана и Норд-Оста. Всего, по сведениям Бертона, в операции должно было быть задействовано около 700 боевиков. Начаться она должна была 17 октября.
Глубокое агентурное проникновение или счастливая случайность позволили правоохранительным органам нарушить эти планы. Как сообщается в прессе, аресты начались уже 8 числа. Возможно решив, что "пропадать, так с музыкой," боевики джамаата в Нальчике дали бой, в том числе атаковав аэропорт. Нельзя исключить и более сложных мотивов. Принималось ли это решение на местном уровне или приказ поступил из Центра, можно только гадать. В любом случае выступление такими малыми силами и "растопыренными пальцами" было обречено на провал.
Интересно, что некоторые свидетели боев пришли к выводу сходному с утверждениями Бертона. Вот мнение одного из них:
ОЧЕНЬ МОЖЕТ БЫТЬ, что на самом деле планировался крупный теракт, а это должна была стать акцией отвлечения, но его сорвали, и пришлось второстепенную акцию выдавать за основную.
Короче, пришлые шакалы просто пустили на убой местных недоумков, посулив им бабки и уверив, что им ничего не грозит.
Ну, а причем здесь Касьянов и его интервью Гардиан?
Действительно, казалось бы непричем. Интервью было опубликовано 19 числа, через два дня после предполагаемого Бертоном дня Икс, когда все уже закончилось. Но дело в том, что сказал он в нем очень странную, на первый взгляд, нелепую вещь, за которую сразу же схватилась и убийственно прокомментировала российская пресса. Вот типичный отклик.
Касьянов дал обещание Западу
Бывший премьер-министр, а теперь главный российский дачник Михаил Касьянов выступил с новым программным заявлением. Естественно, президентским. Как всегда, в западных газетах. Но на этот раз - конкретным. Михаил Михайлович пообещал в случае своего прихода к власти... снизить цены на нефть! С сегодняшних $63 за баррель до $20 - 25. «Это и есть справедливая цена», - пояснил экс-премьер. Сильный ход. Запад, которому дорогая нефть грозит крахом экономики, теперь обязан влюбиться в Касьянова.
А что России? Ей «справедливая цена» зарежет весь Стабфонд. Прибавки к пенсиям, снижение налогов и прочие прелести. Впрочем, Президента России выбирают пока не на Западе. Тогда ЧЕГО хочет от Запада Касьянов в обмен на дешевую нефть? Защиту от следствия по его «дачному» делу!
(КП, Антон НЕФЕДОВ)
А Л. Радзиховский просто раздолбал этого глупого Касьянова:
... дикость какая-то.
Нет, если бы Касьянова избирали президентом России англичане, то после таких слов он мог бы считать себя избранным, – все хотят покупать подешевле. Но если президента России пока еще выбирают в России – то русскому-то избирателю что за счастье продавать свою нефть подешевле? Из любви к Европе? Из любви к Касьянову?
Можно цитировать и другие источники, но ничего нового они к этой интерпретации не добавят. Все они сводятся к одному: Касьянов совершил политический самострел, потому что российского президента выбирают пока еще в России. И с этим нельзя не согласиться. Да еще какой самострел, за три года до выборов!
Ну, а если без выборов? Вернее, что если выбирать и назначать будет Запад и его агентура внутри страны, а не российский народ? В таком случае Касьянов сказал весьма умную глупость. Он сделал заявку на то, чтобы на пост главы марионеточного правительства назначили именно его. Сделал заявку!
Теперь предположим, что многоопытный Бертон прав. Представим, что план 17 октября удалось реализовать. Да и весь ли это был план? Бертон высказывает еще одну мысль. “В случае удачи—пишет он—российское 9/11 дало бы новый заряд энергии организованному воинствующему исламизму по всему миру”.
Нам так далеко заглядывать неинтересно. Нам куда интереснее та энергия, которую сразу же после таранов атомных котлов, Кремля и захвата в заложники тысяч детей в Нальчике, проявила бы агентура империализма в нашей стране: олигархическая фронда с ее «лево-правой оппозицией», сетевые ячейки диверсантов Хизб-ут-Тахрир в Поволжье, джамааты в Москве и Сибири и не в последнюю очередь коррумпированные элементы в спецслужбах и армии, сросшиеся с преступным миром, наркоторговлей и связанные с резидентурой разведцентров Запада, Саудовской Аравии, Пакистана и Турции. В такой перспективе план 17 октября предстает пусть сверхважной, но только частью более широкого плана, сигналом «все наверх!», попросту говоря, сигналом к путчу. Представить, как он будет разворачиваться нетрудно.
В хаосе и деморализации первых и самых критических часов ренегаты из спецслужб, армии и в кремлевском руководстве проводят акты центрального террора, парализуя центры политической и силовой власти. Пользуясь общей неразберихой, глубокая агентура исламистов производит ряд дополнительных актов экстремального террора. Завязываются перестрелки на улицах Москвы и других крупнейших городов. Происходят нападения на арсеналы и оружейные предприятия типа Ижмаша. Тюлькин, зюгановцы, шпана из «молодежек» и какая-нибудь «крупная революционерка» вроде Натальи Сергеевны Роевой выводят на улицы левую кодлу с НБП и всеми остальными ингредиентами «лево-правой оппозиции», чтобы дать западным камерам эффект «массового присутствия» и «народного волеизъявления». С ними смешиваются вооруженные кадры олигархических группировок и этнических ОПГ. Если к этому времени Путин и лояльные ему руководители верхнего уровня еще не ликвидированы, «глупый» Касьянов провозглашает альтернативный центр власти и обращается к НАТО с просьбой ввести «миротворцев» для предотвращения дальнейших терактов и защиты ядерных объектов. И т. д. и т.п.
Не случайно и совпадение по времени “внеочередного съезда” КПРФ, на котором Зюганов призвал готовиться к “буржуазно-демократической революции” , чтобы “организоваться и выступить в нужный момент и в нужном месте”. Учитывая, что рейтинги Путина начинают опять зашкаливать за 70%, речь может идти только о госперевороте по сигналу серии экстремальных терактов типа плана 17 октября в трактовке Бертона.
Но в рассмотренном нами сценарии пока не хватает необходимого связующего звена, которое координировало бы взаимодействие между исламистским подпольем, иностранными спецслужбами, олигархической фрондой, ее массовкой и путчистами-силовиками. Такое звено должно быть. И оно существует.
ИПРОГ и «стратегически мыслящий транснациональный капитал
Сегодня, после наших исследований, опубликованных в апреле-июле 2005 года, можно с уверенностью указать на Институт проблем глобализации как звено, связывающее политических представителей Запада и олигархата типа Касьянова с террористическим и агентурным подпольем. Основанный под Касьянова на деньги ЮКОСа и курируемый Александром Кондауровым и Антоном Суриковым, ИПРОГ приступил к организации “лево-правой оппозиции” с приходом в директорское кресло Бориса Кагарлицкого. По некоторым сведениям, назначению Кагарлицкого предшествовала его личная встреча с Березовским в Лондоне. Это был ранний этап развития лево-правой идеи, и Березовский как ее автор еще был ее духовным и отчасти финансовым вождем. Однако, уже в 2003 году Березовского от этого дела отстранили. Об этом более подробно читайте в статье Вадима Штольца “Народный референдум” по заданию ЦРУ?Настоящим хозяином ИПРОГа стала группа Филина-Сурикова, состоящая из бывших и, возможно, не совсем бывших спецслужбистов. Это произошло благодаря стратегическому положению этой группы, позволяющему структурировать и координировать все силы необходимые для компрадорского переворота в России. Кратко обрисуем это стратегическое положение.
Причастность на протяжении почти 15 лет к наркотрафику афганского героина и колумбийского кокаина дала этой группе не только значительные потоки черного нала, но, что не менее важно,
глобальные связи с преступными этническими группировками в Евразии, на Ближнем Востоке и Балканах, в Западной Европе и Латинской Америке;
не менее глобальные связи с коррумпированными слоями политических режимов и спецслужб, включая РФ;
коммерческие и политические отношения с частными военными компаниями США, которые действуют в тесной координации с американскими политическими кругами, спецслужбами, аналитическими центрами и прессой;
тесные связи и, возможно, значительное влияние на стратегическое руководство отрядами исламистских боевиков на Северном Кавказе и в Поволжье;
тесные связи, даже симбиоз, с радикальными исламистскими организациями и опекающими их кругами на Ближнем Востоке и Западе;
наличие партнеров и своей агентуры в российских спецслужбах и даже в кремлевской верхушке;
глубокие связи с олигархатом, особенно, с ЮКОСом;
влияние на верхушку КПРФ и даже возможность ее шантажа;
свою прессу в России (Правда-инфо, Завтра, коммунист.ру, кпрф.ру, аглоб.ру, Товарищ и некоторые другие) с табуном компрадорских литераторов и идеологов;
вербовку руководства ряда российских “молодежек” (СКМ, АКМ и т.п.) и “новых левых” под эгидой Кагарлицкого, причем через последнего координационная группа получила выход на “широкую” левую аудиторию Запада, чья поддержка может сыграть определенную роль в случае военного вмешательства НАТО в России.
В принципе, это все, что нужно, для роли координаторов госпереворота в РФ.
Роль Руслана Саидова
Этот «историк» из ИПРОГ представляется нам ключевой фигурой в координации первого акта путча, в котором главным действующим лицом будут боевики-исламисты. И у Саидова есть все необходимое, чтобы сыграть эту роль.
Из открытых публикаций в прессе, включая публичные выступления самого Саидова, можно с большой долей уверенности предположить, что этот майор ГРУ в резерве является доверенным представителем «Особой организации» «Мусульманских братьев» в России. Кратко опишем его послужной список с этого угла зрения.
В начале 90х годов Саидов вместе с Суриковым «ведет» братьев Басаевых в абхазский период их карьеры. По некоторым сообщениям можно сделать вывод, что уже к этому времени Саидов установил контакты с Братьями во время своих командировок на Ближнем Востоке конца 80х годов. В 1995 году, видимо, именно Саидов представляет прибывшего в Чечню резидента саудовской «Службы общей разведки» Абу аль-Валида Ахмеду Нухаеву, который в то время был главой внешней разведки Ичкерии. В том же году вместе с Нухаевым Саидов перебирается в Турцию, где становится советником президента-исламиста Н. Эрбакана. Там же углубляются его связи исламистским террористическим подпольем и исламистскими кругами в спецслужбах Турции. Вместе с Нухаевым Саидов создает в Турции фактически организационный и финансовый центр для боевых операций на кавказском и среднеазиатском направлении. По некоторым данным, попытка путча в Ферганской долине прошлым летом руководилась и финансировалась именно из Турции. Вряд ли по совпадению, в том же богатом событиями 95-го году Саидов налаживает связи с принцами Турки и Наефом, главными силовиками Саудовской Аравии, и миллиардером Хашоги, связанным с ЦРУ. В конце 96-го года Саидов выручает из дагестанской тюрьмы Аймана аль-Завахири, правую руку бин Ладена и будущего концептуального автора теракта 9/11 в США. С 97-го года Саидов работает инструктором по диверсионной подготовке в комплексе учебных лагерей «Саид ибн-Абу-Вакас», созданном аль-Валидом. Именно, в среде инструкторов этих лагерей зародилась идеология экстремального террора, якобы способного сломить волю государства-противника и достичь геополитических целей. Впервые эта идеология была опробована в Москве и Волгодонске в сентябре 99-го. Это было российское 9/11. Саидов был тяжело ранен в сентябрьских боях на новолакском направлении и поэтому вполне мог успеть принять участие в планировании и даже в последней стадии подготовки этих терактов, начавшейся в последней декаде августа. В любом случае, его связи к кабардино-балкарскими диверсантами можно датировать, как минимум, годами его работы в лагерях аль-Валида, если не раньше.
Еще раз подчеркнем давние связи Саидова с А. Нухаевым, который продолжает оставаться одним из главных контролеров и финансистов исламистского подполья в России. Видимо, во многом благодаря Нухаеву, чья ОПГ контролирует ряд причалов в Новороссийском порту, Саидову удалось наладить через него наркотрафик афганского героина на Европу для ОПС Филина.
Помимо связей с ЦРУ на контрактной основе (см. информацию Ясенева о подряде на ликвидацию аль-Валида,который Саидов получил от американцев в 2002 году), есть основания предполагать давние близкие отношения между Саидовым и британской МI6. Так, в начале 94-го года при посредстве этой организации Саидов вместе с Филином закупил в Англии лабораторию по производству высококачественного героина и смог вывезти ее для установки в окрестностях Шали.
Помимо впечатляющего «послужного списка» Саидова, на его роль координатора и аналитика террористической борьбы указывает его личное присутствие на местах наиболее крупных терактов и вооруженных выступлений. Так было в Андижане и теперь в Нальчике. Это наблюдение подтверждается информацией о пребывании Саидова в Москве во время теракта в Норд-Осте. Тогда он сопровождал принца Турки. Та же картина с Бесланом. Опять Саидов находится совсем рядом, в Ингушетии, и покидает Россию сразу же после кровавой развязки. Такое поведение типично для офицера-куратора диверсионных операций. Саидов выступает и в роли эксперта-оценщика. После теракта следует его осмысление, анализ всех его аспектов, включая политическую эффективность. Делаются корректировки, намечаются новые тактические приемы и т.п. А с легализацией под крышей ИПРОГ, к этим функциям прибавилась еще одна: информационно-пропагандистское прикрытие. Без преувеличения можно сказать, что у Саидова интересная, творческая работа.
Наконец, надо подчеркнуть, что новый «президент Ичкерии» Садулаев считается «воспитанником» Саидова, каким в свое время был Басаев. Мы убеждены, что не Садулаев, а Саидов является автором новой идеологии террористической борьбы против России, а именно синтеза экстремального теракта с операциями квази-военного типа как в Нальчике. Это не означает отказа от захвата детей в заложники, хотя Беслан и ударил бумерангом по исламистам. И попытка захвата нескольких школ и детских садов в Нальчике подтверждает эту мысль. Речьц идет скорее о синтезе и иной расстановке акцентов. Что и понятно. Переворот, да еще с вводом иностранных войск, под теракт типа Беслана провести невозможно. Для этого необходимы активные и достаточно масштабные квази-военные идиверсионные операции, ставящие под угрозу ядерные объекты, политическая компонента, элементы центрального террора.
Одним из самых тревожных для нас моментов пребывания Саидова в Нальчике было то, что передаваемая им (дез)информация впервые публиковалась, хотя и не в полном виде, в таких центральных сетевых СМИ как сми.ру и газета.ру. Обе принадлежат олигархическому капиталу. И в этом случае можно говорить о репетиции в прессе. Это указывает на наличие у заговорщиков “спящей” связи с большой прессой, которая “проснется” в день X. 1
Когда он придет? Быть может, завтра. На то,что переворот планируется на 2005 год указывает не тоьлко ряд объективных соображений, но и пророчество самого Саидова в его выступлении перед молодежью московского джамаата 8 декабря 2004 год. Приводим выдержку из справки Ясенева.
8 декабря 2004 г. Саидов в Москве выступил перед мусульманской молодежью. По его словам, «вслед за Украиной оранжевая революция ожидает Россию». «Наши либералы говорят, что в 2008-м году в Москве будет как в Киеве». Однако, «все будет не так и не в 2008-м году, а раньше». «Амиры и моджахеды скоро заставят Кремль еще раз содрогнуться от ужаса», и в 2005 г. «сокрушат в ад слугу Шайтана», которого, якобы, «ждет международный трибунал в Гааге».
2005 год еще не кончился. Но если Бертон прав и нашей милиции и спецслужбам удалось сорвать “план 17 октября”, у нас еще есть время отправить на небо Саидова и его друзей. Для того, чтобы спасти самих себя, а не Путина. Но сначала для этого надо понять, что ни милиция, ни спецслужбы за нас это не сделают. Почему? Для ответа на этот вопрос, даже краткого, требуется отдельная главка.
«Куда смотрят власти?!»
Этот вопрос нам нередко приходилось встречать на форумах типа компромат.ру, задавали его нам и наши читатели. Надо сказать, что нашей группе не удалось прийти к общему мнению на этот счет. В результате долгих дискуссий выработались две точки зрения. Одна – Андрея Петрова – сводится к тому, что мы имеем дело с группой глубокого агентурного проникновения, работающую на нашу разведку. Мы не будем подробно останавливаться на этой теории. Андрей изложит ее в отдельной статье. Скажем только,что у нее есть свои достоинства. В частности, она объясняет ряд последних провалов террористического подполья и его западных контролеров. В том числе в Узбекистане и Нальчике. Объясняет она, казалось бы, и поразительную терпимость властей по отношению к группе Филина-Сурикова и даже санкцию Кремля на ликвидацию офицера ФСБ Армена Саркисяна, чья попытка предать гласности преступную деятельность этой группы угрожала продолжению ее агентурной работы в пользу российской разведки. Иначе говоря, когда Путин читает в Завтра очередной зверски-антипутинский опус Филина и Ко., он довольно посмеивается и только время от времени замечает Сечину: “А не перебарщивают твои ребята? Вы америкосов совсем за дураков держите. Они ж могут понять, что если мы не реагируем на такой беспредел, значит Филин их дурачит. Нет, в мое время, мы тоньше работали...”
Но большинство группы бурцев.ру, включая авторов этой статьи, придерживается иного мнения. Мы пришли к выводу, что ОПС Far West, Ltd.--ИПРОГ--Правда-инфо является параполитическим образованием нового типа, продуктом специфической ситуации позднего империализма, сложившейся в результате гибели СССР, которую в простонародье называют “глобализацией”. Наши выводы во многом близки теории американского ученого Питера Дейла Скотта (Peter Dale Scott), получившего мировую известность своими исследованиями “глубокой политики” (его термин), в частности, убийства Джона Кеннеди и роли международного наркотрафика в геополитике империализма.
В недавно вышедшей статье, профессор Скотт определяет ОПС Филина как “глобальную мета-группу”, ставшую самостоятельным геополитическим игроком. Мы не уверены насчет большой самостоятельности этой группы. Скорее, ее можно назвать автономной. Но дело сейчас не в словах, а в сути. На наш взгляд, специфика этой “мета-группы” в том, что в течение многих лет ее тайными и не совсем легальными услугами пользовались правительства ряда стран, прежде всего США и России. Например, американцам и англичанам она помогала организовывать контрабанду сверхсекретного военного оборудования из России в первой половине 90х годов. Выступала и продолжает выступать их агентурой в многообразной подрывной деятельности в СНГ. С другой стороны, по указанию ельцинского руководства провела ликвидацию ряда политических фигур, включая лидеров Народного фронта Такжикистана. По секретному приказу Ельцина и соответствующим приказам Грачева и Квашнина Филин с Лихвинцевым завалили Европу героином, пополняя общак Минобороны. Этот список можно продолжать. И это только то, что известно... И конечно же, эта группа стала незаменимой в качестве посредника и передаточного звена в отношениях, которых быть не должно. Это тайный союз между исламистами и западным империализмом. Война с “международным терроризмом” предполагает войну против России руками “международных террористов”. В таких деликатных ситуациях люди типа Саидова и Сурикова становятся незаменимы. Кто еще может связать банду Чейни и старые деньги лондонских Голдсмитов с чеченскими разбойниками и джамаатом Ярмук?
Так вот, как в старых пьесах-моралите господин попадает в зависимость от своего слуги, так и в случае с группой Филина слуга по мокрым делам и доильная коровка получил немало власти над своими хозяевами. Тем более,что хозяева эти, госбюрократия и капиталисты, предельно коррумпированы, так и лезут в компромат, паршивцы. И если бы речь шла только об их судьбе, наши симпатии были бы скорее на стороне этого нарко-Фигаро, чем Вашингтона и Кремля. Но речь идет о нашей судьбе. В частности, о судьбе нашего государства, без которого невозможно наше общество, наша семья, наша культура, наше будущее.
Вот почему, независимо от того, какое из этих объяснений ближе к истине, граждане России не могут рассчитывать на свое правительство и его службы и сами должны положить конец деятельности “мета-группы” под крышей ИПРОГ. Речь может идти о жизни и смерти многих тысяч людей и о судьбе нашей страны. Нам представляется, что в сложившейся ситуации могут быть эффективными акции гражданского воздействия в форме пикетов и других протестных действий у офисов ИПРОГ и редакции Завтра, а также перед правительственными учреждениями, включая ФСБ, письма в Думу и коллективные петиции с требованием расследовать деятельность “мета-группы” и ее пособников в правительстве и спецслужбах. Пора, как пишет А. Б. Баумгартен, пора повзраслеть и стать гражданами своей страны.
Да, если Бертон прав, время остановить “мета-группу” у нас еще есть. Но если Саидов не врал, передавая из Нальчика, что бойцы “Кавказского фронта” вошли в него по плану и по плану из него вышли, то это была лишь репетиция. И тогда времени у нас остается совсем мало. До конца 2005-го года у Саидова есть только два месяца, чтобы выполнить свое обещание Московскому джамаату У нас еще меньше, если мы не хотим, чтобы за его репетицией в Нальчике последовала премьера в Москве.
Примечания
1 В сообщениях Саидова из Нальчика наше особое внимание привлекло вот это место:“Как сообщает из Нальчика эксперт Института проблем глобализации Руслан Саидов, местное телевидение информации не дает, телефонная связь работает очень плохо. Городской транспорт не ходит. Всех людей отпускают с работы, говорят, чтобы сидели дома. Успели распустить по домам и детей из школ”.Успели распустить по домам и детей из школ. Странная фраза, не правда ли? И на старуху бывает проруха. Уж на что матерый провокатор, но от страшного волнения и досады, выбрал то слово, которое ни в коем случае нельзя было произнести: успели. Проговорился! Успели бы онизахватить детей – и дорога к самолетам была бы открыта.
Для La
Философ написал 02.11.2005 13:34
Между прочим в США уже забывают про "красную опасность", а вот "желтую опасность" - то есть Китай, там продолжают нагнетать. Причина очень проста: мировую торговлю и финансы контролируют США и Англия, а производятся товары в основном в Китае и близлежащих странах. Когда-нибудь Китай захочет получать основную прибыль с товаров, которые он производит. А что касается России, то обе стороны рассматривают ее как склад ресурсов и хотели бы видеть своим союзником. Но нам надо вежливо улыбаться и вести свою политику и не растрачивать ресурсы попусту. А до "горячей" фазы войны дело вполне может дойти, но только сейчас расклад для нас не выгоден.
А это от самой ОПС - почему-то это размещено только на "Правде.инфо".
Прокурор написал 02.11.2005 17:40
Состоялось ежегодное Общее собрание агентства "FarWestLimited" - 2005.11.02
Вот уже некоторое время мы информируем читателей о событиях, связанных с нашим партнером – международным консалтинговым агентством «FarWestLimited». Вероятно, далеко не всем понятно, зачем мы вообще это делаем. Действительно, детали бизнеса подчас интересны лишь узким специалистам. Однако среди наших читателей есть и такие, причем занимающие весьма высокое должностное положение. По их просьбе, учитывая неподдельный интерес ко всему, что связанно с агентством «FarWestLimited», а также в целях экономии бюджетных средств ряда ведомств, мы сочли возможным пойти на встречу этим уважаемым людям. Поэтому мы сами совершенно добровольно публикуем интересующую их информацию и, плюс к тому, создаем крайне полезную для отчетности ссылочную базу.
Итак, 27 октября 2005 года в отеле «Бурж-аль-Араб» в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты) состоялось ежегодное Общее собрание учредителей международного консалтингового агентства «FarWestLimited». На нем помимо учредителей агентства присутствовали члены Совета директоров, руководители Исполнительной дирекции, а также гости из числа предпринимателей, специалистов по политическим вопросам, государственных и общественных деятелей из США, Саудовской Аравии, Турции, Ирана, с Украины и Северного Кавказа.
Общее собрание открыл президент агентства В.И.Филин. В своем выступлении он подчеркнул, что вопреки домыслам «наш бизнес полностью легален и прозрачен». Первопричину появления в ряде российских СМИ клеветы об агентстве и его руководителях («СМИ других стран к их чести ничего подобного себе не позволяют») В.И.Филин видит в возникших финансовых разногласиях с чиновниками: «Прекратив заниматься бизнесом непосредственно на территории России, мы сперва резко сократили, а затем вообще прекратили отчисления в разные специальные фонды и прочие «общаки». В результате кое-кто был отодвинут от кормушки. Отсюда и претензии. Но мы все равно платить не будем».
Далее В.И.Филин затронул тему реструктуризации бизнеса агентства и афилированных структур. Начало реструктуризации было положено на Совете директоров агентства, состоявшемся в мае 2002 года в Шарм-эль-Шейхе (Египет). На нем члены Совета пришли к выводу, что изменение политической ситуации в мире, вызванное событиями 11 сентября 2001 года, борьбой с «международным терроризмом», оккупацией Афганистана силами международной коалиции во главе с США и созданием американских военных баз в Центральной Азии, «потребовало от нас радикальной перестройки всей нашей коммерческой деятельности». Совет директоров поручил исполнительному директору агентства (им в то время был В.И.Филин) и его первому заместителю (им в то время был С.Т.Петров) подготовить план реструктуризации бизнеса и представить его на утверждение Общего собрания. Общее собрание, состоявшееся в июле 2002 года в Ницце (Франция) одобрило предложенный план и поручило Совету директоров и Исполнительной дирекции незамедлительно приступить к его выполнению.
В октябре 2003 года в Дубае (ОАЭ) состоялось очередное Общее собрание, проходившее в форс-мажорных обстоятельствах, вызванных выводом миротворческих сил РФ из бывшей Югославии и развернутой некоторыми представителями правоохранительных органов кампанией незаконного давления на агентство и его руководителей в России и ряде других стран. На Общем собрании в план реструктуризации были внесены существенные изменения, «направленные, прежде всего, на максимальное ускорение процесса вывода бизнеса с территории России».
В августе 2004 года на очередном Общем собрании, состоявшемся в Ницце (Франция), вновь была рассмотрена реализация плана реструктуризации бизнеса. Общее собрание пришло к заключению, что процесс реструктуризации вступил в финальную стадию. В этой связи Совету директоров и Исполнительной дирекции было поручено до лета 2005 года завершить данный процесс в целом и рассмотреть итоги реструктуризации на внеочередном Общем собрании.
Внеочередное Общее собрание состоялось в мае 2005 года в Дубае (ОАЭ). Оно констатировало, что план реструктуризации бизнеса в целом выполнен. Общее собрание поручило Совету директоров и Исполнительной дирекции в течение шести месяцев осуществить перевод агентства и афилированных структур из чрезвычайного режима работы в обычный, о чем доложить очередному Общему собранию в конце октября 2005 года в Дубае (ОАЭ).
На сегодняшний день, по словам В.И.Филина, ликвидированы все представительства агентства в Российской Федерации, Таджикистане и автономном крае Косово, весь бизнес непосредственно на территориях этих стран прекращен. Прекращена любая инвестиционная деятельность в странах Западной Европы, «практически все активы реализованы, представительство в Ницце (Франция) закрыто». Агентство полностью отказалось от непрофильного бизнеса в Африке, все представительства там тоже закрыты.
В настоящее время агентство имеет следующую структуру:
- Центральный офис в Швейцарии;
- Представительство в ОАЭ вместе с филиалом в Стамбуле, Турция;
- Представительство в Ираке вместе с филиалом в Тегеране, Иран;
- Представительство в Афганистане вместе с филиалом в Манасе, Киргизия;
- Представительство в Колумбии;
- Представительство в Киргизии (юг страны);
- Представительство на Украине (Крым) вместе с филиалом в Батуми, Грузия.
По словам В.И.Филина, «90% коммерческого вклада дают представительства в Колумбии и ОАЭ, работа которых полностью деполитизирована». «Представительство в Колумбии консультирует торговые сделки в этой стране, осуществляемые легальными участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД) из стран СНГ. При этом перечень консультируемых участников ВЭД из России, кстати, все они из Санкт-Петербурга, был заново согласован в июле-августе 2005 года в ходе поездок в Москву руководителей агентства». «Представительство в ОАЭ вместе с турецким филиалом курируют инвестиционную и благотворительную деятельность».
В то же время, по оценке В.И.Филина, в деятельности остальных представительств агентства «75% - это политика и лишь 25% - это бизнес». «Это вынужденный шаг. … В 80-е годы за нами стояла великая страна – СССР. В 90-е годы Советского Союза уже не было, но оставалась доставшаяся от него в наследство все еще мощная организация. Сейчас нет ничего. Путинская РФ – это не государство, это историческое недоразумение. … Мы живем в реальном мире, в котором невозможно не считаться с глобальными интересами США и Саудовской Аравии».
Далее В.И.Филин затронул структуру собственности агентства. На сегодняшний день распределение учредительских долей следующее:
30% - у юридического лица из Венесуэлы. Долей управляет гражданин Венесуэлы А.Давидович;
15% - у юридического лица из Ирана. С августа 2005 года долей управляют В.И.Филин (7.5%) и Р.Ш.Саидов (7.5%);
5% - у юридического лица из США. Долей управляет А.В.Суриков;
5% - у юридического лица из ЮАР. С августа 2005 года долей управляют В.И.Филин (2.5%) и Р.Ш.Саидов (2.5%);
5% - у физического лица из США. Долей управляет А.В.Суриков;
10% (по 5%) – у двух физических лиц из Саудовской Аравии. Долями управляет Р.Ш.Саидов;
10% - у гражданки Великобритании Л.В.Розкиной;
7.5% - у В.И.Филина;
7.5% - у А.В.Сурикова;
5% - совместно у группы постоянных авторов «Правды.инфо». Долей управляет А.Ю.Баранов.
Таким образом на Общем собрании 30% голосов – у А.Давидовича, 20% - у Р.Ш.Саидова, 17.5% - у В.И.Филина, 17.5% - у А.В.Сурикова, 10% - у Л.В.Розкиной и 5% - у А.Ю.Баранова. С учетом этого В.И.Филин образно назвал агентство «советско-колумбийским совместным предприятием с американо-мусульманским участием».
Он также сообщил, что по решению Совета директоров агентства, состоявшегося в начале августа 2005 года в Стамбуле (Турция), в августе-октябре были юридически оформлены соглашения со всеми учредителями – юридическими лицами и с физическими лицами не входящими в Совет директоров о том, что управляющие их долями члены Совета директоров имеют приоритетное право выкупа этих долей по фиксированной цене 500.000 швейцарских франков за одну процентную долю.
Перейдя к кадровым вопросам, В.И.Филин предложил вновь избрать Совет директоров агентства в составе 9 членов: Анатолий Баранов, Аудрюс Буткявичюс, Альфонсо Давидович, Валерий Лунев, Наталья Роева, Людмила Розкина, Руслан Саидов, Антон Суриков, Владимир Филин. Общее собрание единогласно поддержало это предложение.
В заключение В.И.Филин предложил рассмотреть вопрос о президенте агентства. Он попросил не избирать его вновь на эту должность, мотивируя свое решение желанием больше внимания уделять занятию политикой на Украине и в России. По его словам, «как недавно высказался президент Виктор Андреевич Ющенко, оранжевая революция закончена. Поэтому надо дать по рукам всем перманентным революционерам, ведьмам, раскачивающим лодку. Нужны стабилизация и компромисс новой и старой элит. Только так Украина лет через 20-25 сможет стать нормальным европейским государством».
Говоря о российской политике, В.И.Филин заявил о своей жесткой оппозиции режиму Путина. По его оценке, «реальная оппозиция в России, доказавшая свою эффективность, есть только на Северном Кавказе и в волжско-уральском регионе. В Москве ее нет. Но если она вдруг появится, если докажет свою эффективность, безусловно я ее поддержу». Вместе с тем в Москве «в том числе усилиями Анатолия Юрьевича Баранова и Антона Викторовича Сурикова создана альтернативная официальному Кремлю и либералам дискуссионная экспертная площадка на базе сайтов «Форум.мск.ру», «Правда.инфо», газеты «Завтра» и ряда других ресурсов. Именно на этой площадке и будем пока работать, а в телевизор лезть бессмысленно. Те, кому это адресовано, кому это надо, в «Завтра» и в интернете и так нас читают».
Оставляя должность президента агентства, В.И.Филин тем не менее как соучредитель и член Совета директоров продолжит влиять на выработку стратегии развития бизнеса и выполнять контрольные функции. Аналогичное заявление сделал Р.Ш.Саидов, объявивший о намерении снять с себя всю работу по оперативному управлению бизнесом, чтобы сосредоточится на благотворительной деятельности и «продвижении политического Ислама».
Общее собрание с пониманием отнеслось к позиции В.И.Филина и Р.Ш.Саидова. По их совместному предложению новым президентом агентства была единогласно избрана Наталья Сергеевна Роева. Среди прочего, по словам Р.Ш.Саидова, этот статус позволит Н.С.Роевой «более эффективно взаимодействовать с благотворительными фондами в Турции и здесь в Дубае».
На этом Общее собрание завершило свою работу.
После небольшого перерыва на закрытое заседание собрался вновь избранный Совет директоров агентства, рассмотревший организационные вопросы. Исполнительным директором агентства Совет директоров вновь избрал Якова Абрамовича Космана. Также были рассмотрены и утверждены изменения, внесенные Я.А.Косманом в структуру Исполнительной дирекции, и сделанные им ключевые кадровые назначения. Первым заместителем исполнительного директора и, одновременно, главой представительств агентства в ОАЭ и на Украине (в Крыму) был назначен Султан Сулейменов, главой представительств в Ираке и Афганистане – Валерий Лунев, главой представительства в Колумбии – Альфонсо Давидович. Руководство представительством в Киргизии (на юге страны) временно оставлено за Русланом Саидовым. Финансовым директором агентства стал британец Руслан Эшканович Беренис.
Вечером того же дня в отеле «Бурж-аль-Араб» Я.А.Косман и Н.С.Роева устроили торжественный прием в честь седьмой годовщины со дня основания агентства. На приеме присутствовали члены Совета директоров агентства, руководители Исполнительной дирекции, гости, приглашенные на Общее собрание, представители деловых кругов и общественности Дубая.
Философу:
_ed_ написал 02.11.2005 17:18
Товары производятся на американских фабриках, работающих в Китае из-за дешевизны рабочей силы. Китайцы никогда не будут получать основную прибыль ибо она создается не тем, кто стоит у станка, а тем, кто продает произведенное. Крупнейшее рынки сбыта и лучшие спецы по sales и маркетингу всегда будут в США, а косоглазые так и будут продолжать пахать за миску баланды, получая прожиточный минимум. Вот вам и вся глобализация. Удара по России не будет, ибо такого субъекта на политической карте мира уже давно нет, соответственно, мочить некого, тем более что сей труп нефти поставляет на пределе добывающих мощностей, складируя прибыль в американских банках -- бабло из Пиндосии никуда не уходит и остается под полным ее контролем. Крррасота, одним словом.
Для знающих английский язык
Прокурор написал 02.11.2005 17:37
http://www.lobster-magazine.co.uk/articles/global-drug.htm
The Global Drug Meta-Group: Drugs, Managed Violence, and the Russian 9/11 - Это серьезное исследование про ОПС Филина.
By Peter Dale Scott (18,734 words) 10/29/05
Оглавление:
The Meta-Group, the Russian 9/11, and Kosovo
Violence and the Political Requirements of the Global Drug Traffic
A Digression: Drugs, Meta-Groups and the Compradorial Revolution
The "Russian 9/11" in 1999: Bombings and Plans for War
The Meeting in Khashoggi's Villa, July 1999
Khashoggi's Interest in Chechnya
Dunlop's Redactions of His Source Yasenev
The Khashoggi Villa Meeting, Drugs, and Kosovo
The Meta-Group, Drugs, Salafist Islam, and America
The Role of Anton Surikov: The Dunlop and Yasenev Versions
Surikov, Muslim Insurrectionism, and Drug Trafficking
Allegations of Drug-Trafficking and Far West, Ltd
Far West, Ltd, Halliburton, Diligence LLC, New Bridge, and Neil Bush
The U.S. Contribution to the Afghan-Kosovo Drug Traffic
How the U.S. Restored Narco-Barons to Power in Afghanistan, 2001
The Meta-Group, the War on Terror, and 9/11
U.S. Geostrategic Goals and Chechnya
The Meta-Group's Geostrategic Goal: Maintain the War of Terror
Concluding Question: The Meta-Group and the United States Government
The False Dilemmas of 9/11 Theories
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss