Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: «Маккейн - война, Хиллари - Чубайс, Обама - Горбачев. России в США нужен Обама»

Опубликовано 28.02.2008 автором Анна Иванова в разделе комментариев 50

Михаил Делягин: «Маккейн - война, Хиллари - Чубайс, Обама - Горбачев. России в США нужен Обама»

- Михаил Геннадьевич, почему в России такой пристальный интерес вызывают президентские выборы в США?

- Прежде всего, российское общество успело забыть, что такое выборы, и с детским любопытством смотрит на США: как так, неужели у них все взаправду? У нас-то есть один человек с реальным правом голоса, он свой выбор объявил в середине декабря, а 2 марта будет просто оформление заранее принятого решения. Как говорят клерки Центризбиркома, «не волнуйтесь, Медведев будет назначен президентом в полном соответствии с высочайшими демократическими стандартами».

В США все по-другому, нормальнее и честнее, и это завораживает.

С другой стороны, именно при Путине Россия под гром литавр, барабанный бой, патриотическую истерику и телевизионные игры в задвижки окончательно утратила всякое влияние на мир. Полностью - за это наши конкуренты Путина и ценят. А американский президент - как представитель той или иной политической силы, так и как личность - влияет на весь мир, в том числе и на Россию. И нас интересует, кто будет на нас влиять.

- И как складывается борьба сейчас?

- Блистательную победу одерживают «неоконсерваторы», выразителем позиции которых является МакКейн. Понятно, что все еще переменится, а не раз, но пока они действуют просто великолепно - я получаю эстетическое удовлетворение.

Прежде всего, из гонки был выбит Ромни - идеальный «средний республиканец», который устроил бы всех представителей партии и сочувствующих ей... но у «неоконов» был собственный кандидат.

На втором шаге их аналитики просчитали, что Хиллари МакКейн если и одолеет, то «по очкам»: они в принципе одинаковые, оба представители элиты, сложившейся системы. И то, что «целлулоидная» Хиллари неискренна даже по американским меркам, компенсируется страхом перед агрессивностью МакКейна. Хотя, если он возьмет вице-президентом Кондолизу Райс, Хиллари сложно надеяться на что бы то ни было.

Но Обаму МакКейн, как полагали «неоконы», рвет, как Тузик грелку...

- Но социологические опросы отдают небольшое преимущество как раз Обаме...

- Аналитики «неоконов» правильно посчитали, что люди ведут себя по-разному: перед живым социологом они стесняются проявлять то, что считают расизмом, а наедине с избирательным бюллетенем однозначно проголосуют против «цветного».

Поэтому республиканцы оказали некоторую косвенную поддержку Обаме, - но затем увидели, что он набирает слишком большую популярность, слишком искренне выглядит, слишком убедительно себя ведет и набирает популярность даже среди потенциально расистски ориентированных слоев американского общества.

Поэтому недавно мы увидели третий шаг - выход на авансцену профессионального «спойлера», адвоката по защите потребителей Ральфа Найдера. Насколько можно судить, это такой американский Богданов, который целенаправленно будет отбирать голоса у демократов, обеспечивая «зеленый свет» МакКейну.

- А что эта несвятая троица значит для России?

- В результате видимого провала своей политики в ключевом для себя регионе мира - на Ближнем и Среднем Востоке - американские политики сублимируют свое унижение и неуверенность в том числе в ужесточение позиции по отношению к России. При этом нескрываемое в последние несколько лет стремление российских руководителей к демонстративному конфликту возымело действие: и республиканцы, и демократы, принадлежащие к традиционному истеблишменту, декларируют очень жесткое отношение к руководству России, не отделяя его от российского общества.

ироко известно, что МакКейн, в отличие от Буша увидевший в глазах Путина не возможность доверия, а лишь «три буквы - КГБ», неоднократно предлагал изгнать Россию из «большой восьмерки». Хиллари Клинтон, отрицающая существование у Путина души - причем исключительно на основе его работы в КГБ - как можно понять, превратит в главную тему двусторонних отношений не подразумевающие сотрудничество энергетику, нераспространение ядерного оружия или борьбу с терроризмом, но подразумевающее диктат соблюдение Россией прав человека. При этом под «правами человека» в лучших традициях 90-х будут пониматься в первую очередь не первичные права, ущемляемые в современной России, - на жизнь, труд, еду, жилье, здравоохранение, образование, безопасность, - но вторичные политические права разнообразных меньшинств, от национальных до сексуальных. При этом в соответствии с законом экономии сил удовлетворяться они будут (если будут) во многом за счет первичных прав «большинств».

США действительно имеют возможность занимать по отношению к России жесткую позицию: в их внешней торговле наша доля пренебрежимо мала, а американские инвестиции в Россию не только сравнительно незначительны, но и находятся в безопасности. Как и в переговорах по ВТО, во внешней торговле и в сфере инвестиций Россия дала США критическую часть того, что они хотели, - и в результате утратила значение.

- То есть МакКейн и Клинтон одинаково неприемлемы для России?

- Не уверен. МакКейн жесткий и последовательный человек. Такое ощущение, что он не забыл и не простил, что был сбит во Вьетнаме, когда в свое удовольствие стирал с лица земли жилые кварталы Ханоя, именно советской ракетой, и испытывает к нашей стране такие же личные чувства, что и Бжезинский. Тот в свое время всерьез интересовался возможностью создания атомного оружия, уничтожающего только русских, но оставлявшего в живых представителей других народов.

Он критикует Путина - и часто справедливо, - но Путин для него лишь предлог пнуть Россию, которая для него является реальной мишенью.

МакКейн - настоящий «неокон». Он признался в мемуарах, что, когда его сбили, он видел сигнал о пуске зенитной ракеты, но был «одержим» - это его слово - желанием сбросить бомбы на беззащитных мирных жителей, и сознательно не стал совершать противоракетный маневр. Сын командующего Тихоокеанским флотом, дал интервью с осуждением вьетнамской войны, которое, разумеется, ни забыть, ни простить не может. Хотя и был в плену 5,5 лет, сидел, как можно понять, вопреки распространяемым задним числом легендам, сравнительно комфортно, хотя при захвате в плен его едва не растерзали люди, которых он только что бомбил.

Для России МакКейн - это не критика авторитарности Путина, а реальная угроза войны. Не надо переоценивать нашу обороноспособность: армия, насколько можно понять, развалена и разворовывается, и может оказаться просто не в состоянии сопротивляться системам вооружения, которые появятся в ближайшие 2-3 года.

МакКейн - это угроза превращения Москвы в Белград 1999 года. А Хиллари - попытка вернуться во времена ее мужа, когда США через либеральных фундаменталистов осуществляли «внешнее управление» Россией.

- Но Белград бомбил как раз Клинтон...

- Хиллари не будет - хотя бы потому, что она слишком не любит своего мужа, чтобы следовать его примеру. Да и инструменты у сегодняшних демократов иные.

- То есть России нужна Хиллари?

- России нужен Обама. Если МакКейн - война, Хиллари - Чубайс, то Обама - что-то вроде американского Горбачева.

И дело не в том, что он единственный из троих пока не позволял себе антироссийских высказываний. Само появление Обамы вызвано глубочайшим и массовым разочарованием в старом, закосневшнем американском истеблишменте, с блеском доказавшим свою несостоятельность в широчайшем спектре болезненных вопросов - от Ирака до ипотечного кризиса.

Хваленая американская «система» второй раз после Вьетнама хрустит по всем швам - и инстинкт самосохранения политического организма США отвечает на это выдвижением Обамы.

Он нужен России не потому, что это единственный кандидат, не собирающийся, при всех наших недостатках, «мочить нас в сортире». И не потому, что при нем США, скорее всего, сосредоточатся на своих внутренних проблемах, почти перестав играть активную роль в мире, как при Картере, и дадут больше возможностей для реализации интересов подкрепленной нефтедолларами России.

Обама нужен России потому, что он - президент обновления Америки, который в перспективе сможет повысить ее конкурентоспособность и укрепить мировой порядок, основанный на экономической, а не военно-идеологической конкуренции. Этот порядок тяжел для России, но другие возможные порядки - основанные на столкновении религиозных (неважно, иудео-протестантских фундаменталистов-«неоконов» или исламских радикалов) или этнических экспансий - из-за нашей слабости остаются для нас неприемлемыми.

Обама нужен России потому, что он, как когда-то Горбачев, олицетворяет собой новую, более справедливую Америку и сможет открыть дверь к новой, более гармоничной и потому выгодной для России эпохе международных отношений.

- А разве у него есть шанс?

- Да, Хиллари «сделает» его в Техасе (как ранее победила в Нью-Мехико, несмотря на симпатии испаноязычных к Обаме), и после этого, скорее всего, ситуация переломится в ее пользу.

Однако выборы президента США отличаются от назначения президента России именно тем, что они - при всех усердно популяризируемых в последние годы недостатках американской демократии - являются выборами.

И, подобно тому, как МакКейн внезапно разгромил «идеального республиканца» Ромни, Обама все еще может выстоять не только против Хиллари Клинтон, но и против самого МакКейна.

Шанс у него остается, все зависит от него - пожалеем ему удачи.

Тем более, что удача Обамы дает шанс и России.



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О ПЯТОЙ КОЛОННЕ
КАЛУЖАНИН написал 05.03.2008 14:38
ДЕЛЯГИН,это одна из образованных,перекупленных проституток.Которая ждала своего часа в правительстве.Но не дождался,поскольку правые испустили громкий пук и приказали долго жить.Вот горемычный и сорвался в истерику.Нервы сдали.Видать возможности не совпали с амбициями.
Re: В правителсьтве он тоже критиковал и учил? АЛЕНЕ
Русский националист написал 01.03.2008 22:39
Лучше быть нацистом, чем космополитом и все за счет РОССИИ. Судя по тем людишкам и их поступкам, у которых он был советником, его советы не соотвествут его публичным выступлениям.
Что в АМЭРИКЕ ПО ДРУГОМУ, в смысле выборов?
ГЕОРГИЙ написал 01.03.2008 22:26
20% участвует, потому что 80% понимают, что все это ХЕРНЯ. Одна и та же колода тасуется. Сейчас КРИЗИС НЕ ЗА ГОРАМИ, ИНФЛЯЦИОННЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ КРЕДИТКИ НА ОБОИ СКОРО ПОЙДУТ, вот немного всполошились. Но голосуй, не голосуй, все равно получишь ЕРДЫК, АМЭРИКА. ГУД БАЙ
В правителсьтве он тоже критиковал и учил?
Алена написал 01.03.2008 18:58
И не нацист по крайней мере.
Re: А я всерьез.- Алене (2008.03.01 16:37)
Русский националист написал 01.03.2008 17:21
По каким критериям определили? По форуму блуждают половина бездельников и идиотов. Если их сопоставить с Делягиным, найдется много общего. Критиковать и учить других гораздо проще, что заниматься конкретной работой. Делягин пока только критикует и учит.
А я всерьез.
Алена написал 01.03.2008 16:37
Думаю, Делягин хороший президент был бы.
Re: Все на выборы!
Пафнутий написал 01.03.2008 16:34
Не смешите. Зюганов разве не из той же партии, что и Горбачев с Ельциным? Это же одна шайка-лейка.
Все на выборы!
Валерий Березин написал 01.03.2008 16:27
Несколько часов осталось до того момента, когда жители Амурской области и г.Тында , да и всей России, пойдут на избирательные участки, и, надеясь на лучшее, отдадут, свои голоса на выборах за того или иного кандидата в Президенты, в мэры и депутаты. Сегодня, живя и работая за шесть тысяч верст от Тынды, с интересом слежу за ходом избирательной кампании в этом далеком от Москвы городе, которому отдал 30 лет жизни. На выборах 2004 года я был на одном из участков наблюдателем от кандидата в мэры Виктора Зубоватника и кандидата в Президенты РФ. Николая Харитонова.
Поскольку жизнь в государстве российском строится по рыночным, а попросту, по законам капитализма, то будущность Тынды и ее жителей, так и не ставшего за долгие годы центром освоения БАМа,как и всей России, зависит от этих законов, а не от того или иного мэра и его команды. А пока уважаемые граждане, несмотря на патриотический флер в речах приемника и его местных и региональных товарищей, вас ждут продолжающийся рост цен на электроэнергию, транспорт, связь, коммунальные услуги, а значит, инфляция будет пожирать все жалкие прибавки к заработным платам и пенсиям. Хорошо и вольготно будут чувствовать себя капиталисты и их чиновная и прочая обслуга, рядящаяся в форму, мантии и рясы. Мне стороннику социалистической идеи понятны Первые 20 шагов нового президента, которые являются предвыборной программой кандидата в Президенты России Г.А.Зюганова.
А на предстоящих президентских выборах сказать: - Нет - капитализму! и Да - социализму!
Гражданин России, ветеран БАМа и военной службы, внук узника Гулага, сын участника Великой Отечественной войны, Березин Валерий Владимирович.
Троцкисту
Сидор написал 01.03.2008 13:22
Да я уж лучше за Делягина
всем
Троцкист написал 01.03.2008 09:51
Успкойтесь уже!
Примите легкую дозу завтра с утречка, как известно - с утра 100 грамм, весь день свободен!
И дружненько, всем форумом голосовать за Медведева!
клена гиде ты видел, читобы я на...
wolodja написал 29.02.2008 22:26
источник не ссывался...
Re: проблема с другой стороны
xSS написал 29.02.2008 04:01
Прочитал. Мысли интересные: значение индивидумов или ("роль личности") в межправительственных сделках нельзя не оценить. Хотя выводы несколько путанные местами.
Особые сомнение вызывает следующее:
1) Вы пишите, что Сергей (Борисович) Иванов утратил влияние.
Ответ: менять не так давно (всего несколько месяцев назад) утвержденного 1-го заместителя Председателя правительства, курирующего технологии никто не будет. Россияния, при всех ее минусах - все-таки не Кеиия и не Чили. Сергей Борисович при участившейся многочисленой критике в его адрес в состоянии сам исправить в подведомственных ему учреждениях организационные и технические ошибки. Уж годиков 3-4 Сергею Борисовичу некуда просто деться: сам согласился выполнять предложенную работу.
2) Вы пишите, что пане Юле (Юлие Владимировне) уже чуть ли не пистолет к виску поставили. Ну замашки у вас там дикие какие-то: человек не успел еще толком начать работать, не говооря уже о большем, а уже к стенке ставите. Это при том, что особых симпатий политика пани Юли у меня восторга не вызывает.
Вчера, ксати, показали интересное интервью, которое давал заместитель пани Юли - Григорий Х. Стивену Сакуру из Би-Би-Си.
Как коммуняк волнуют "Выборы" в Амэрике! Просто жуть! И что им до них? как они влияют на их жисть? -
Георгий написал 29.02.2008 00:51
Что им до старика Маккейна? С кем это он будет воевать? И с бабой своей не справится, а тут- "воевать". Живут амэрикосы своей жизнью и пусть себе чавкуют у своего корыта. Нам то надо о СЕБЕ думать. Как СВОИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАТЬ!
Re: ...Инкогнито
клодин написал 29.02.2008 00:42
Пока "назреет" социалистическая революция в нашей стране очччень интересно точно вы где окажетесь,а вдруг ваш же собутыльник ,да за вашу же водку ,вас же и заложит какому-нибудь подонку и моральному уроду.И вы вместе с ним -прямиком же осваивать все новые и новые же залежи родного же Севера,на радость и счастье шилы в пятой же точке США.Вот будет хохма для вашей несчастной семьи!
...
Инкогнито написал 28.02.2008 22:52
Очевидно, что когда социалистическая революция в нашей стране назреет и осуществится (а это обязательно произойдет), и когда замолкнут все подонки и моральные уроды, а вчерашние олигархи будут вместе с семьями отправлены на "освоение" Севера (в лагеря принудительного труда), крайне важно будет для здравомыслящего российского народа, чтобы шило в пятой точке США не побудило их разрушить все позитивные преобразования и "научить" нас "свободе" и "демократии"... Поэтому и вызывает интерес состояние этой страны....
проблема с другой стороны
аналитик написал 28.02.2008 22:41
прочитай другой взгляд на проблему http://left.ru/2008/1/burtsev170.phtml
вота енто надочуге пачипай...
wolodja написал 28.02.2008 21:43
Банковский бизнес в Швейцарии по своим размерам несоизмерим с масштабами страны и является уникальным прецедентом в мировой практике. Вот почему единственным разумным решением для "рабов на галерах", на мой взгляд, стала разработка специальной программы на случай возникновения кризисной ситуации. В ее основу может быть положена идея международного консорциума или глобального страхового фонда, так как речь идет о защите интересов граждан из десятков стран мира. Первым шагом в этом деле могло бы стать обсуждение проблемы на уровне министров финансов стран G6. Слишком тянуть с этим вопросом, по всей видимости, не стоит.
Не секрет, чито многие россияне хранят свои сбережения в швейцарских банках. Полагаю, что им следует пересмотреть свое отношение к ним. Тезис "этого не может быть, потому что не может быть никогда" больше не баботает. Современная ситуация на глобальных финансовых рынках свидетельствует о том, что сейчас актуален другой лозунг; "Все вочможно". Вот почему я бы не советовал особо выделять швейцарские банки при организации своего личного капитала и не держать там все свои деньги в надежде на прошлую историю и хорошую репутацию. Сейчас нужно больше внимания уделять таким вещам, как гарантия вложений, страхование рисков, диверсификация инвестиций, защита бабла, заработаного непомерным рабским трудом на галерах. Ни один швейцарский банк более не в силах предоставить все это в одном пакете...
Фигня полная
Владимир написал 28.02.2008 21:23
В США высшая ступень "демократии" - чистая ее имитация - кто бы не победил на выборах, принципиально абсолютно ничего не изменится. Две абсолютно одинаковые партии, отличающиеся только названием, но имеющие абсолютно одинаковые интересы и принципы защиты крупного капитала. Вот в России было и почти еще есть две совершенно разные партии - Единая Россия и Компартия, имеющие принципиально разные позиции - это подлинная демократия, но скоро ее тоже не станет и будет псевдодемократия как и в штатах - Единая Россия и партия Миронова, уже не помню как точно, но тоже ...Россия.
пора гоям занять свое мечто...
wolodja написал 28.02.2008 20:21
Когда придет время начему всемирному владыке короноваться, то теже руки сметут усе, могущее сему быть конченмым. Жиды отвыкли думать без наших научных советов. Поэтому они не видят настоятельной необходимости в том, чего мы, когда наступит наше царство, будем неукоснительно придерживаться, а именно: чито в начальных классах надо преподавать единую истинную науку о деньгах которых нет в природе, первую из всех тем - это науку о народе и его проблемах, требующего денег на лечение, а следовательно и на образование себе и жидам...
Частное мнение
xSS написал 28.02.2008 18:10
Доктор Делягин, как всегда - в ударе: и формулы экономического счастья успевает вывести и господина МакКейна похвалить.
Мнение доктора Делягина не разделяет the "Economist", который подталкивает тетушку Клинтон больше махать левой рукой.
Замечу, что фигуру "независимого" Ральфа Найдера я бы не стал рассматривать в пользу ветерана Вьетнама МакКейна. Все таки "права потребителей" в US курируют демократы.
При этом Ральф Найдер, отдавая кому-то 5-7% незадолго до ноября 2008 года, несомненно увеличит свое состояние.
У Республиканцев пока в запасе есть Майкл Хаккаби, который в бой по настоящему еще не вступил.
Тем не менее Михаилу Генадьевичу проще, чем его коллегам по цеху: Дмитрий Олеговеч, похоже, в ЕС воюет уже на 2 фронта: и с ГосДепом сцепился, и AP решил приструнить. И это при мизерном штате советников.
Не могу согласиться с доктором Делягиным в отношении того, что "у нас-то есть один человек с реальным правом голоса". С недельку назад Виктор Алексеевич и Владимир Владимирович в телевизире посовещались и решили, что отудуваться и за центральную администрацию и за правительственные ошибки перед народом будет тот, кто помоложе. То есть господин Менахем. И так получилось, что господин Менахем опять обещает светлое будущее россиянцам то на фоне места сражения с Карлом XII без мимики, но с легким элементом пейсатости. При этом "ни гу-гу" о мерах по раскриминализации "субъектов" и возвращении в казну увезенного и отнятого у русских.
Стиль одежды господина Менахема тоже противоречив: джинсы и пинджак сочетаются лишь при легкой небритости. И лишь у артистов. Хорошо еще, что белые носочки не посоветовали одеть господину Менахему.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss