Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин предложит США и НАТО использовать российскую территорию для военного транзита в Афганистан

Опубликовано 11.03.2008 в разделе комментариев 50

Путин предложит США и НАТО использовать российскую территорию для военного транзита в Афганистан

В итальянской газете «La Stampa» опубликована статья Эммануэле Новацио, посвященная предстоящему саммиту НАТО в Бухаресте, в котором примет участие Владимир Путин. Ниже в переводе «Инопрессы» эта статья предлагается вниманию читателей.




Путин разыгрывает афганскую карту

Владимир Путин предупредил Запад, что его преемник Дмитрий Медведев не будет податливым президентом, и вновь предпринял атаку против НАТО в связи с саммитом, предстоящим в Бухаресте 2-4 апреля, на котором, помимо прочих, будет обсуждаться тема расширения альянса на Восток. Но между Североатлантическим альянсом и Кремлем, как известно, идут переговоры о транзите через российскую территорию невоенных грузов (продукты питания, бензин, и т.д.), предназначенных 43 тысячам военнослужащих НАТО,
дислоцированным в Афганистане.

Этот вопрос может быть урегулирован в румынской столице, но он переплетается с такими деликатными моментами, как шаги альянса навстречу бывшим советским республикам Украине и Грузии и возможное подписание договоров с Чехией о строительстве РЛС в рамках американского проекта создания космического щита.
В работе саммита примет участие Путин, который 7 мая покинет Кремль, чтобы перебраться в Белый дом на берегу Москвы-реки в новой должности российского премьер-министра. Его вчерашние заявления в рамках встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель (она стала первым западным лидером, встретившимся с Медведевым после его избрания) подтверждают, что саммит в начале апреля не будет рутинным. "Создается впечатление, что
предпринимаются попытки создать организацию, которая подменила бы собой ООН. А с такой архитектурой будущих международных отношений все человечество вряд ли согласится.

Полагаю, что конфликтный потенциал будет только нарастать", - сказал Путин через несколько часов после беседы по телефону с президентом Джорджем Бушем, назвав этот разговор "откровенным", иными словами, не лишенным разногласий.
Несмотря на враждебный тон в отношении Запада, Кремль начал переговоры с НАТО, которые очень скоро могут завершиться предоставлением возможности транзита по российской территории невоенных грузов в Кабул, что станет первым примером конкретного сотрудничества Восток - Запад в Афганистане.
По данным газеты Financial Times, которая указала на "явный интерес" нового российского посла Дмитрия Рогозина к достижению подобного соглашения, продемонстрированный на недавнем Совете Россия-НАТО в Брюсселе, на переговорах решаются вопросы, связанные с объемом грузов и дорогами, по которым эти грузы будут доставляться. Это досье имеет большую важность для альянса: сегодня грузы поступают через Пакистан и политическая нестабильность в этой стране является серьезным фактором риска.
Начало переговоров совпало с победой Медведева на президентских выборах. Но еще слишком рано называть этот факт первым сигналом о возможном смягчении позиции Москвы: Кремль, обеспокоенный расцветом исламистского фундаментализма вдоль своих южных границ, всегда делал ставку на успех западной военной миссии в Афганистане, усматривая в ней сдерживающий фактор в отношении давления талибов. Таким образом, он может пойти на оказание помощи НАТО всего лишь из стремления защитить свои стратегические интересы в регионе.

Безусловно, из Брюсселя приходят противоречивые сигналы о возможном приеме Грузии и Украины: генеральный секретарь альянса Яап де Хооп Схеффер и госсекретарь США Кондолиза Райс подчеркнули, что "ни одно другое государство не будет иметь права вето на решение" НАТО, таким способом напомнив России, что она не может выступать против этих кандидатов. Но по вопросу возможности и целесообразности ускорения Плана действий по подготовке к членству в НАТО проявляется большая осторожность: не только по причине сильной враждебности Москвы, уже испытывающей раздражение в связи с провозглашением независимости Косово, но и по причине сложной и нестабильной ситуации внутри этих стран.


От редакции: Согласие Кремля на транзит войск и военных грузов США и НАТО через территорию России в Афганистан является неожиданным только для тех, кто не научился отличать воинствующую антиамериканскую риторику кремлевских пропагандистов от реальной политики.

Достаточно обратиться в 2001 год, чтобы напомнить о той поддержке, которую Владимир Путин оказал американцам при проведении ими операции по свержению режима талибов. Тогда Кремль передал значительное количество вооружений и военной техники Северному альянсу, разрешил военный авиатранзит сквозь российское воздушное пространство, уговорил лидеров стран Средней Азии предоставить США и НАТО военные базы на своей территории.

Таким образом, нынешнее решение - это продолжение той линии на сотрудничество с Западом в борьбе с «международным терроризмом» в Афганистане, которая проводилась Путиным изначально. Вплоть до того, что бывший британский премьер Тони Блэр и бывший госсекретарь США Колин Пауэлл одно время предлагали принять Россию в НАТО, против чего Владимир Путин не возражал, с повестки дня этот вопрос был снят вовсе не по его вине.

На мой взгляд, согласие Путина на сухопутный транзит является достаточно здравым, так как повышает заинтересованность США в поддержании стабильности к северу от афганской границы. Этому же служит недавнее согласие властей Узбекистана на использование американцами немецкой военной базы в Термезе.

Стабильность в Средней Азии сейчас особенно важна в свете общих изменений, происходящих на так называемых (термин Збигнева Бжезинского) «Глобальных Балканах 21-го века», то есть на пространстве от египетского Суэца до оккупированного Китаем Восточного Туркестана (Синьцзяна).

Регулярно совершая поездки по государствам этого региона, я не могу не отметить существенные сдвиги в сторону стабилизации, произошедшие за последний год в ключевых странах, которые российские и западные эксперты игнорируют.

Во-первых, жестокое поражение радикальных исламистов на выборах в Пакистане снимает с повестки дня угрозу попадания ядерного оружия в руки экстремистов. Такой угрозы не существует, хотя на периферии пакистанской территории, в Вазиристане, местные талибы удерживают власть, превращая этот район в опорную базу пуштунских, арабских и узбекских исламистских террористов.

Во-вторых, диалог американцев и англичан с «умеренными» талибами, а также укрепление армии кабульского правительства, позволили снизить уровень вооруженного противостояния на юге Афганистана настолько, что вновь возобновилось обсуждение проекта строительства газопровода из Туркмении через Афганистан в Пакистан.

В-третьих, снят с повестки дня удар США по Ирану. Через неделю в Иране пройдут выборы в парламент, на которых ожидается разгромное поражение сторонников Махмуда Ахмадинежада, после чего следует ждать активизации американо-иранского диалога.

Наконец, в-четвертых, с прошлой весны существенно снизился уровень насилия в «Суннитском треугольнике» Ирака, что было достигнуто благодаря диалогу министра обороны США Роберта Гейтса с руководством партии БААС и вождями племен. Это привело к изоляции иракской «Аль-Кайды» и, кроме того, служит эффективным сдерживающим фактором в отношении радикальных иракских шиитов, опирающихся на Иран.

Понимая, что многим в России такая оценка не понравится, я как непосредственный свидетель на ней настаиваю. Конечно, до настоящей стабильности в проблемных странах еще далеко, но изменения, в том числе, в Ираке налицо. Здесь напрашивается аналогия со второй русско-чеченской войной.

На рубеже 2001-2002 годов благодаря договоренностям Владимира Путина и Ахмата Кадырова в Чечне произошел перелом, открытая фаза войны сменилась индивидуальным террором и диверсиями. При этом эксперты и журналисты, находившиеся вдалеке от места событий, продолжали вплоть до недавнего времени использовать термин «война в Чечне». Также сейчас с термином «война в Ираке» - нестабильность и диверсии там есть, но войны уже нет.

С учетом такой тенденции, силы радикальных исламистов, теряя перспективу в Ираке, Афганистане и Пакистане, могут взять курс на передислокацию к северу от Пянджа, в Ферганскую долину. В нынешней ситуации у США нет причин этому препятствовать, тогда как организация каналов снабжения через Среднюю Азию может перемотивировать их в более позитивном ключе.

Из недавней истории: в 1999-2000-х годах в российском Генштабе всерьез разрабатывались планы по формированию на Пяндже 30-40-тысячной группировки войск для сдерживания талибов, но американское вторжение в Афганистан лишило такие планы всякой актуальности.

Руслан Саидов, по телефону из Дубая


Попытка Владимира Путина при поддержке Германии и Франции разменять в Бухаресте сухопутный военный транзит в Афганистан на отказ от присоединения Украины и Грузии к Плану действий по подготовке к членству в НАТО, возможно, даст результаты, но это будет со стороны Запада временной уступкой.

Следует напомнить классическое определение цели существования Североатлантического альянса: держать Америку «in» (внутри Европы), Россию - «out» (вне Европы), и Германию - «down» (в подчиненном положении). В случае Украины речь идет не столько о том, чтобы Россия была «out», сколько чтобы Германия - «down».

Существует два стратегических проекта европейского строительства франко-германский и англо-американский. Первый, в конечном счете, ведет к созданию Соединенных Штатов Европы - федерации, в которой наднациональная бюрократия в Брюсселе будет превалировать над национальными органами.

Второй проект отдает приоритет национальным государствам, он видит Евросоюз более размытым содружеством стран, отрицая федерацию. Сторонниками такой концепции стали Польша, государства Прибалтики и Балканского полуострова, в том числе, в перспективе, будущая «Великая Албания» и так и не ставшая «Великой» Сербия. Неизбежно в этом ряду окажется и Украина, которая получила независимость от Москвы совсем не для того, чтобы так легко отдать ее Брюсселю.

К сожалению, отсутствие политического мышления в Кремле не позволяет российским руководителям правильно оценить последствия евроатлантической интеграции Украины. Вместо этого мы слышим угрозы нацеливания на нас ракетно-ядерного оружия, нам периодически отключают газ, а затем, демонстрируя слабость, вновь его включают, после того как Ангела Меркель высказывает Путину опасения насчет возможного прекращения его транзита через нашу территорию. Все это, конечно, отравляет российско-украинские отношения, но результат получается всегда обратный, так как Украина, несмотря на словесные угрозы, все равно пойдет своим путем.

Владимир Филин, по телефону из Киева



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Это ж надо так редакции лопухнуться. Или штатные провокаторы работают?
Эксперт написал 19.03.2008 03:27
Читайте источник новости (FT), если у самих информации ноль - речь идет о невоенном транзите, то есть фактически о бытовых коммерческих перевозках.
А то тут уже некие Саидов и Филин толкуют о транзите войск и военных грузов.
Три ха-ха.
Азеру
wolodja написал 14.03.2008 10:44
Письмо было от 2 февраля... с прицепом "Судьбы цивилизатора"... более поздних у меня в ящике нет...
Re-Observer-из страны дураков-Пиндостании
Пессимист написал 13.03.2008 13:26
Коль речь зашла о дураках, прикидываться дураком написав ===Наша страна называется в данный момент РФ=== это конэчно чисто по ,,Observer,,. У них с чувством юмора ВСЕГДА был полный напряг!
Страна тов. младокоммунист из пиндостании = Это территория проживания народа!
А РФ это наскозь коррумпированный аппарат подавления народа проживающего в этой стране (То есть на этой территории!)
Абсолютно то же самое и в Вашей пиндостании страна это территория проживания народа-пиндоса, а США это репрессивный, насквозь коррумпированный (у вас это называется лоббированием!) аппарат подавления и собственного народа и ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ народов мира!
Далее ты пишешь===В настоящий момент идет процесс уничтожения русского народа в интересах международного паразитического капитала и государств, стоящих на службе этого капитала. Уничтожения не только количественно, но и качественно: уничтожение русской цивилизации. ====
Это полнейшая глупость! ВСе государства планеты УЖЕ давно ШЕСТЕРКИ в интересах международного паразитического капитала, кроме так называемых стран-изгоев! Но недолго этим изгоям осталось, сожрут их и скоро!
А что ты думаешь КОЛИЧЕСТВЕННОГО и КАЧЕСТВЕННОГО уничтожение французской цивилизации НЕТ? А может у англичан сдесь все в порядке? или у немцев? Я уж и молчу о сербах или хохлах!
Этому самому международному паразитическому капиталу НЕ НУЖНЫ НИКАКИЕ цивилизации В ПРИНЦИПЕ! Им нужно планетарное ОБЩЕСТВО потребления - планетарное стадо свиней у корыта, страна дураков из Незнайки на Луне!
Re: Песситмисту -Observer
Владимир написал 13.03.2008 11:32
=Беда России все та же, что и была всегда: необезвреженные дураки. И ты своими комментариями это в очередной раз подтверждаешь
--------
=Это ты кого считаешь дураком? Абрамовича? Или его друзей? Может Зурабова или Грефа? Ты сам дурак, если делаешь такие выводы!
------------
=И ты (Песситмист) своими комментариями это в очередной раз подтверждаешь.
Где, конкретно, в каком месте писсемист высказал дурацкое утверждение или предположение? Если такового не найдешь, значит ты лжец!
Песситмисту
Observer написал 13.03.2008 11:12
Наша страна называется в данный момент РФ. Поэтому нет никакой ОООчень большой разницы.
И было бы неплохо разобраться с понятием "народ". В настоящий момент идет процесс уничтожения русского народа в интересах международного паразитического капитала и государств, стоящих на службе этого капитала. Уничтожения не только количественно, но и качественно: уничтожение русской цивилизации.
Беда России все та же, что и была всегда: необезвреженные дураки. И ты своими комментариями это в очередной раз подтверждаешь.
wolodja
Азер написал 13.03.2008 11:04
Если вы хотели сказать, что написали на электронный адрес, то я ничего не получил. ТОлько что проверил.
Нечерьезно...
wolodja написал 13.03.2008 08:59
Яво кака не назови...патипу нультяпкина... никато не чпутаеть и сарзу пойметь во кома идеть реча... кака тама ва панекдоте... битють не по пачпорту, а по повде...
Re: wolodja
УПА написал 13.03.2008 01:59
Ник такой, чтобы с другими не сплутать...
УПЕ...
wolodja написал 12.03.2008 17:20
Гусский нациванальчисть... жидковат дуля русского и забиваеть калинья мечду слваянами... иля и ты тутана ентимже занимаешься? Ежели неть, то зачема ево "русским" завешь...?
тунта непанятьно, Пичсимичта...
wolodja написал 12.03.2008 17:16
кака ты саделал вывод, чито я ваторой и трятей части ня вижу?... естя у Китаезов не только ентот плюч... но пачаму вони имянно начеление росциянии долчны любить?... начи ребята каротые тама бували, а потома вмерли... чивонто никакой любви не заметили... парцессы полее апьяктивны, чема кателосьбу... такчито печчимичта - енто плохо информированный оптимичта... каторый воп ентом знаеть...
+++++++++++++++
Азер... в общема тама и вирус могеть буть и "управляемый вирус" и прочто сбоить... но читобу колову не ломать... мылься периводичечки... я тама черканул.. но получишь или нет самому интересно...
Пессимисту
УПА написал 12.03.2008 14:26
Цитата из руснаци: "ОУН и УПА друзьями СССР (России) никогда не были и не будут." - где здесь РФ? Написано же - Россия, (как страна и территория проживания), а РФ - гос образование. Так что камень не в мой огород, дорогуша!И не ставил я равенства РФ с народом (укажите, если ошибаюсь).
Re-УПА- теперь понял почему я пессемист
Пессимист написал 12.03.2008 14:26
PS.
Самый же главный планетарный МОНСТР-УПЫРЬ, который гнобит, убивает и ненавидит ВСЕ живое на планете (в том числе и собственный народ ест-но) это государство США, это сверхгигантский сверхвооруженный карательный аппарат мирового олигархиата с военным бюджетом БОЛЬШЕ чем военные бюджеты ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СТРАН МИРА!
Re- УПА
Пессимист написал 12.03.2008 14:17
А какое право ты имеешь ставить знак равенство между государством УПЫРЕМ РФ и русским народом? Сегодня у русского народа НЕТ большего врага, чем государство РФ! А может ты считаешь, что твое государство-упырек Украина имеет что-то общее с украинским народом?
Повсюду государства-упыри паразитируют, гнобят и ненавидят собственные народы!
Ибо ВСЕ енти государства лишь инструмент подавления в руках власть имущих олигархов и крупных чиновников! Это реалии капитализма постимпериалистическая стадия, увы!
русскому наци
УПА написал 12.03.2008 13:33
Какое ты имеешь право приравнивать Россию к СССР? Кто тебя уполномочил на такое? Если УПА ненавидели и боролись с кровавым режимом СССР, то совсем не значит, что они ненавидели россиян. Как у тебя все гладко - приходили к миру, попутно что-то поделив(!!!!!!!)... Ну не перл??? Не думаешь, что в отместку те, кого вы так благородно "делили" могут поделить и вас? А теперь возмущаетесь, почему таких как ты никто за людей не считает - вы же всю свою известную историю что-то делили,резали, присоединяли... и удивляетесь -как так можна против вас восстать, таких носителей счастья, благоденствия,дающим скорейший шанс уйти в загробную жизнь, дающим счастье испускания духа исконно коренного населения... Такие Иваны Грозные вырезали Новгород (русский ведь) - древнейший за Москву, но при том не хотевший подчиниться моральному уроду, Казань (уже не русских), сжигали Чигирин, Батурин, Сечи, вырезали кавказцев... "Благородная" цель - достичь величие. А они хотели жить Просто жить, ни от кого не завися. Потому у таких как ты и врагов кругом не счесть. В том числе и китайцы. Думаешь, они ассимилируются? Известен закон ассимиляции - сильный поглощает слабого. Россияне ослабли. И не видят выхода, кроме как искать причины в соседях, причем на Западе, забывая за Восток.Где ваша национальная идея? Китай растет и с ослаблением США выйдет в лидеры. Путин уже отдал ему часть России - думаешь Китай тем наелся? Да он сожрет такую Россию даже водой не запивая, видя ее слабость! Мой совет -не там врагов ищете, обернитесь, не расслабляйтесь по-поводу Китая, он ведь коммунистический и более чем с десятикратным превосходством населения при намного меньшей территории и высокими темпами развития економики... Да, будь здоров, не чихай больше.
Re: УПАисту
Русский националист написал 12.03.2008 11:45
Исторически Россия и Германия, разрешая свои противоречия, в итоге приходили к миру, попутно поделив Польшу. Сейчас все идет к разделу Украины.
Китайцы поумнее хохлов, они лучше ассимилируются, чем полезут воевать. Мне китайцы свою военную доктрину не представляли, тебе, я так считаю, тоже. Домысливать в качестве подтверждения своих доводов не надо.
На счет врагов, так бандеровцы , ОУН и УПА друзьями СССР (России) никогда не были и не будут. Враг он и есть враг.
Пессимисту
УПА написал 12.03.2008 11:17
"И самое главное= русский и китайские народы действительно союзники и братья в глобальном ПРОТИВОСТОЯНИИ пиндосам ВО ВСЕМ и ВСЮДУ!" - назвались, дорогуша пессимистом, а думаете совсем не подобаючи. Иль неведомо толкование слова сего?Пессимист опасается всего и вся, окружает себя кучей высоких заборов и усиливает охрану, особенно с Китаем. С их военной доктриной знакомы? Рекомендую почитать, особенно пункт относительно территориального расширения. Как пессимист будет думать - в какую сторону будет "территориально расширяться" Китай? Не учит история ничему? Вспомните "вечный мир и взаимовыгодное сотрудничество" между СССР и Германией в 1939г. История вас действительно ничему не учит. Не там врагов ищете, не с теми боретесь...
господину Сан-Тропе
Русский националист написал 12.03.2008 10:13
Вы используете прием довольно дешевый, ссылка на очевидцев. Говорите о проникновении на виллу под видом рабочих папараци.
Вы лечше бы делали ссылки на документы. А так спокойно можно всем рассказывать, что это моя вилла.
Re: Путин приобрел место под солнцем
111 написал 12.03.2008 08:27
К путе это не относится, т.к. за эту роскошь переплачено миллиардами стабфонда.
Re-Путин приобрел место под солнцем
Пессимист написал 12.03.2008 05:52
Большая собственность и роскошь, означает и большие проблемы=
или отберут (якобы за долги), или шлепнут, а то и от таких ,,забот,, инфаркт хватит! А уж как ПОИЗДЕВАЮТСЯ то ВСЕ писаки и папараци! Собственно скотская это у них жизнь! Украл, а потом ВСЮ оставшуюся жизть дрожжишь из=за вышесказанного и НИ ОДИН ПРИЛИЧНЫЙ человек руки не подаст! И еще есть ОБЪЕКТИВНЫЙ И НЕЗЫБЛЕМЫЙ воровской закон= как пришло, так и ушло!
Re-wolodja
Пессимист написал 12.03.2008 05:37
Ты все време видишь ситуацию и проблемы однобоко или черно-бело, а нак НЕ БЫВАЕТ В ПРИНЦИПЕ! У китайцев кроме всех прочих СЕГОДНЯ на планете есть ЕЩЕ одна ВЕЛИКАЯ положительная роль=
ГЛОБАЛЬНОЕ противостояние пиндосам в мировом наркотрафике!
Пока это не особо заметно из-за тотального замалчивания западными СМИ, НО шила в мешке не утаишь! И самое главное= русский и китайские народы действительно союзники и братья в глобальном ПРОТИВОСТОЯНИИ пиндосам ВО ВСЕМ и ВСЮДУ!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss