Кто владеет информацией,
владеет миром

Саакашвили в тупике: новой войны с Абхазией не будет

Опубликовано 16.03.2008 автором Александр Росляков в разделе комментариев 120

Саакашвили в тупике: новой войны с Абхазией не будет

По моим данным грузинские войска уже полгода, с осени 2007-го, полностью отмобилизованы для вторжения в Абхазию – но нет отмашки от Америки, и Саакашвили в полном тупике. Он клятвенно обещал своим «решить вопрос» с Абхазией, и это в принципе решаемый вопрос – в отличии от, скажем, экономического, зазнамо неподъемного для нынешней Грузии. Ее войска сейчас оснащены НАТОвской техникой и инструкторами, накормлены, обучены и на голову сильней абхазских. Вверху Кодорского ущелья уже устроена грузинская военная база с аэродромом, на танке оттуда до Сухуми – два часа, а лету – две минуты. И если бы Вашингтон призвал Москву к невмешательству, то блицкриг, о котором уже 15 лет грезит Грузия, был бы обеспечен.

При этом никакое Косовское признание, поддержанное Штатами и де дающее нам повод признать Абхазию, не в счет. Мы глупо пляшем в нашей внешней политике от чужой печки: они сделали свой шаг, и мы в ответ – шажок, – вместо того чтобы исходить, не озираясь ни на кого, из собственных интересов. И потому когда Америка чего-то впрямь желает, все наши жалкие протесты игнорируются ей легко.

Но тупиковость ситуации для Саакашвили – как раз в позиции американцев. Если принять за истину ту версию Грузино-Абхазского конфликта, что он был нужен для разрыва на конфликтной территории Транскавказской железной дороги, Америка заинтересована в вечной неопределенности Абхазии. И сейчас между Абхазией и Грузией рельсов нет физически: они уже как металлолом уплыли на обшарпанных турецких сухогрузах в Турцию.

А новая война неизбежно кончится чьей-то победой: либо грузинской, либо абхазской – если Россия все же осмелится вмешаться. И следом – уже неизбежным присоединением Абхазии к какой-то из сторон. Неудовольствие проигравшей в год-два стихнет, железная дорога будет восстановлена, и по ней пробивающий все заслоны бизнес сразу подтянет к нам все Закавказье, включая ту же Грузию.

Причем как раз победа Грузии в новой войне больше всего была б невыгодна Америке – ибо тогда восстановление связующей артерии произойдет даже скорей.

За последние годы Абхазия из мертвой зоны превратилась на волне российского наплыва в золотой берег, курортный Клондайк. Захватив его, грузины кинутся качать оттуда барыши: другой такой доходной жилы нет сегодня во всей Грузии. Но это тут же станет импульсом к реанимации не только железнодорожного сообщения, но и сухумского аэропорта. Та же артерия – и выход на российский продовольственный рынок, единственный, который может проглотить неограниченный объем грузинской сельхозпродукции. И никакие обязательства перед Америкой не удержат грузин от коммерческого соединения с питающей всю эту благодать Россией.

А нам по большому счету – да и по любому – все равно, под чьим купаться флагом: грузинским или абхазским. Поэтому Америка и не дает отмашки – дабы и впредь держать Абхазию в ее подвешенном уже 15 лет положении.

При этом все наши шаги в сторону признания ее независимости – как раз в американских интересах. Крошечной Абхазии с ее все нарастающим, после ухода Ардзинбы, властным бардаком нипочем не освоить эту независимость. Недавно в ней рухнуло и внутреннее рельсовое сообщение, свобода лишь усугубит раздрай внутри нее, и до укладки новых рельсов дело точно не дойдет. Поэтому Саакашвили вертится сейчас как уж на сковородке и исходит речевыми угрозами против России и Абхазии. Но для чего-то большего – коротки руки, по которым бьет псевдосоюзная для Грузии Америка. И по моим прогнозам новой грузино-абхазской войны в обозримом будущем не будет.

А Абхазию в итоге постараются отдать кому-то третьему, например Турции...



Рейтинг:   2.48,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
тбилиси может завоевать сухуми
Michael написал 13.04.2008 20:47
У Грузии сегодня достаточно и внутреннего потенциала и внешних связей, чтобы противостоять попыткам аннексии своей территории со стороны любого государства, даже такого большого и сильного, как Россия. А то, что ползучий процесс признания сепаратистского режима, есть ни что иное, как попытка аннексии, думаю, никто не сомневается. Так вот, именно об аннексии и нужно говорить. В Грузии не существует никаких замороженных конфликтов, нет никаких территорий с «отложенным статусом» и так далее. Есть территория, которая была оккупирована бандформированиями и регулярными частями российской армии, прикрывающимися фиговым листочком мандата миротворческих сил. Об этой реалии знают все, но вместе с тем, почему то нет ни одного документа, адекватно отражающего существующее положение вещей. Может быть, пора уже прекратить с застенчивостью барышни-гимназистки и называть вещи своими именами. Одно из требований российской стороны – подписание договора о неприменении силы по отношению к Абхазии. Хочется сказать кремлевским «товарищам» - не дождетесь. Грузия имеет полное право применить силу к преступному режиму Сухуми, как только сочтет это необходимым. Никто и никогда не сможет воспрепятствовать Грузии, вернуть сотни тысяч граждан в свои дома любым, в том числе и военным путем. Любое соглашение подобного рода будет не только политическим самоубийством для любого, кому придет, может придти в голову подобная идея, но и незаконно, по сути. Впрочем, мы же понимаем, что данный допуск нереален. Думаю, что понимают это и в Москве, тем не менее, с упорством, достойным лучшего применения, продолжают настаивать на своем. Впрочем, это уже проблема Москвы. Так или иначе, правительству Грузии в ближайшее время необходимо разработать и осуществить целый комплекс мер давления на сепаратистский анклав, чтобы свести до минимума возможные дивиденды от отмены экономических санкций со стороны России. Более того, необходимо попытаться организовать давление на Москву в связи с принятым решением, и использовать для этого любую трибуну, от ООН и ОБСЕ до СНГ. Думаю , что правительству Грузии, есть смысл задуматься об инициировании исключения России из состава Содружества независимых государств. Поддержка сепаратистов и шаги, направленные на аннексии территории страны более чем достаточное основание для исключения. Не важно, каким будет результат, ставить вопрос надо, причем прямо сейчас.
Read and weep
Doc написал 06.04.2008 08:13
Below is the article from the internet. I thought it was very interesting. I hope those living in Russia finally realize that their government does not care about them but cares only about their pockets. I hope russians will finally wake up................
Russia Is Dying
Russia is dying. Every year its population decreases by 750,000 people. This number includes refugees from the former Russian colonies.
The birthrate has decreased twice as much compared to the “stagnation” period of the communist party government.
The crime rate has increased dramatically: the nation loses about 100,000 people every year due to murder.
Russia takes first place of the suicide rate (in percentage of the total population). Every day, on average, 142 people commit suicide. That is, every year Russia loses 50,000 people due to suicide. About 2,000 of them are children.
Tuberculosis, syphilis and AIDS are spreading. Every week 10,000 people become infected with AIDS.
In addition to this, alcoholism is so widespread (especially if we keep in mind the fact that children born of drinking parents cannot be healthy) that the next generations in Russia are almost doomed to degradation just because of this. Far from the cultural centers of big cities it is almost impossible to meet a young man without clear signs of psychic degradation on his face.
In Saint-Petersburg 12 percent of the population are disabled people due to physical and psychiatric pathologies. Among them are not only victims of the Afghan and Chechen wars but also children of drinking parents.
Addiction to the most dangerous drugs (including heroin!) has become very popular among the young people. In some schools, students ridicule and alienate from their companies those who do not use drugs.
One can assess the scale of drug addiction by looking at the Saint-Petersburg statistic figures (although it is not the most degraded city in this respect). In Saint-Petersburg there are 600,000 registered drug addicts (without taking into account addiction to alcohol and nicotine). The most popular drug is heroine. Heroine creates an almost irresistible addiction even after the first injection. Its toxicity is so high that it leads to death of the victim within 4 years of the first use.
According to the forecast of UNESCO, if the current tendencies persist, in the next 25 years the population of Russia will decrease by a third.
A worrying call about the current situation in Russia was initiated by the military — they cannot draft a sufficient number of conscripts for the military service. And what is it going to be in 5-10 years? Russia keeps losing its young generation! And in 20-30 years? Then the army will have to be recruited not with professional mercenaries, but with grannies, pensioners, and with a small number of old men who will be lucky to live up to their age. The old men will probably be appointed sergeants. And the food for the Russian army will, most likely, supplied by NATO countries. This is going to be mostly chocolate — in order to prevent the grannies from getting drunk and shooting nuclear rockets around.
… One may think: Russia has done too much harm to other nations and incurred a punishment God upon itself, therefore its destiny is to die.
может ли тбилиси завоевать сухуми
MIM-Michael у написал 03.04.2008 13:33
Ну где вы 300000 человек нашли? От какой такой Российской армии они бежали? Более 60000 живут в нынешней Абхазии, а еще несколько тысяч живут в России (и неплохо) которые убежали от "Грузинской армии" в самом начале войны. Ну и проведя некоторые арифметические действия (1-2 класс средней школы) в виде сложения и вычитания получим результат намного меньше чем указывает официальная статистика Грузии. Ну и еще требуется пересмотреть данные переписи населения 1989 года по Абхазии. Так как грузия могла добавить несколько тысяч граждан грузинской национальности (а это есть на самом деле) то первоначальная цифра в 300000 может уменьшиться. ну соответственно и количество людей покинувших Абхазию уменьшиться на много.
А покидали Абхазию многие грузины из-за страха перед ответом за свои нечеловеческие преступления. А не преступление ли убивать своего соседа за то, что он абхаз и ему 80 лет. А перепись всех домов в которых проживали русские, армяне и абхазы для дальнейшей конфискации в свою пользу как назвать? Как назвать действия лиц грузинской национальности которые не допускали русских и армян к хлебным магазинам, а если они там оказывались то выгоняли их или без зазрения совести могли отнять буханку хлеба и втоптать ее в грязь только из-за того, что "грязные русские и армянские руки" притрагивались к этому хлебу. Как назвать издевательства над простыми пожилыми людьми? Приведу факт: молодого парня абхазской национальности, которому только исполнилось 17 лет, за подозрения в связи с Абхазской армией казнили на глазах у его отца привязав оду ногу к дереву а другую к трактору... А ведь вокруг стояли их соседи грузинской национальности и радовались за такое исполнение наказания. И как назвать это? И кто после всего такого пережитого сможет жить спокойно рядом с теми кто убивал его сына?
А гнали "грузинскую армию" не российская армия и не Россия, а абхазы, армяне, русские которые проживали в Абхазии и не смогли спокойно смотреть на зверства чиненные грузинской армией. Простые люди, которые во имя справедливости и добра приехали помогать абхазскому народу в их справедливой борьбе с преступниками получившими карт-бланш на убийство, грабеж и насилие от своего государства.
И как не вооружаетесь (хоть по стандартам НАТО, хоть по стандартам США), и как бы вас не обучали воевать ваши заокеанские патроны, но вам Абхазию обратно не получить!
MIM-анониму
от MIM написал 01.04.2008 15:54
Ты армян не трогай, скажи спасибо англичанам и Дро. Первым за то, что остановили войну, а второму за то, что вернул ваших пленных. А насчет того, что грузины могут взяться за армян то получить можете... и не только в зубы. Я понимаю твои национал-шовинистские чувства, но к голосу разума всетаки надо прислушиваться. Всем известно, а Veritas уже привел конкретный факт о государственности Абхазии и Грузии, и это есть истинна, и к этому не прислушаться нельзя.
Вы все на Россию грешите, но своей вины и за что не признаете. Ведь ваши возвышенные национал-шовинистские идеи не позволяют вам признавать своей вины. У вас и Армяне, и Русские, и Абхазы, и Осетины плохие, а вы несчастные такие хорошие. А может дело в вас самих. Это же вы радовались и боролись за государство грузинское без русских и армян, без абхазов и осетин, да вы до сих пор не признаете менгрелов и сванов, а считаете их грузинами. Это Вы убийство, грабеж и насилие возвели в ранг национального героизма. Радостные добровольцы. Успокойтесь. Если сегодня Ваше правительство тратит огромные средства (кстати не ваши, а "доброго дяди") на модернизацию армии, то это не показатель миролюбивости. А ведь "добрый дядя" может и должок попросить назад, и что тогда. Как выкручиваться то будете? У плохой России просить будете? Подумай. Пока вы им нужны, они вас кормят. А когда надоест...? А абхазию вам обратно не получить! И это тоже факт!
Re: Re: Re: может ли тбилиси завоевать сухуми
Michael написал 31.03.2008 05:12
Ti ne stateiki chitai a na fakti smotri.
A fakti ya uzhe privel.
Gruziya ne ta chto v 93-93 godax, ona namnogo sil'nee. I stanet eshe sil'nee.
Rossiya, vmesto togo chtobi zhit' v druzhbe s sosedyami vsedga pitaetsya im nasolit'. To teritoriu otnimet, to vidite li im ne nravitsya vneshnyaya politika soseda. Kakoe vashe delo? Gruziya protiv Rosii nikogda ne shla. A to chto ona xochet v NATO eto ne vashe delo. Abxaziya ne xochet v NATO? A ludei sprosili? A tex 300,000 chelovek kotorix iz domov izgnala russkaya armiya, tex ludei sporsili?
Ti luchshe vspomni kak Grachev i ego bravaya rosiiskaya armiya opozorilis' v Chechen.
Togda xot' u rossi bilo chto to poxozhee na armiu a seichas? Seichas u vas tol'ko golodnie soldati v partyankax kotorie tol'ko pitautsya iz chasti ubezhat i kotorix svoi zhe sosuzhivtsi ubivaut i kalechat. Vse znaem, gazeti chitaem.
Ex Ivan, vot nexochesh' ti zhit' v mire s sosedyami.
Esli bi Rosiya separatistam ne pomogala, i uvas bilo bi vse xorosho i U Gruzii nebilo bi stol'ko problem.
S Rosiei vse ponyatno. Imperiya zla skoro padet.
Re: Re: может ли тбилиси завоевать сухуми
иван написал 31.03.2008 00:42
А зачем завоевывать? Ведь это уже было и грузинские войска постигнет печальная участь. Более того, Грузия перестанет существовать как государство - ну неужели это не понятно?Ведь Лорик Маршания в своей статье о трагедии Абхазии назвал вещи своими именами. Все в мире эволюционирует:Грузия уже не та,что была в 1992-1993 г.,но Россия и Абхазия также прогрессировали, а теперь,когда у российского бизнеса проявляется интерес к потенциалу Абхазии все гораздо осложнилось.В Абхазию хлынул поток российских денег, в связи с чем стала восстанавливаться инфраструктура, народ стал богаче поскольку прямо под боком неограниченный российский рынок. Через 2-3года будет такой наплыв туристов, что позавидуют многие страны, признанные лидеры в этой отрасли.Как поступить Грузии в этой непростой ситуации? Принцип федеративного устройства для Абхазского государства неприемлем - это понятно. Ну, не хотят абхазы жить в одном государстве с грузинами. Единственный выход - это конфедерация с реальной независимостью Абхазского государства.НАТО,конечно, ваше право, но времени у вас нет
Re: может ли тбилиси завоевать сухуми
Michael написал 30.03.2008 21:04
Rossya razvalivaetsya. Davno pora.
Muzhiki vimiraut, ot ubiistv, alkogolizma i accidents,a zhenshini poval'no delaut aborti ili ubegaut na zapad - stanovyatsya prostitutkami ili vixodyat zamuzh za inostrancev.
Poka rossiya boretsya usmirit' chechnu, i nezakonno prisoedinit' abxaziu, ona teryaet sibir' i dal'nii vostok.
Russia is a "cripple man of Europe" Cripples don't live long. I give you 10-15 years.
может ли тбилиси завоевать сухуми
безымянный написал 28.03.2008 12:25
может ли грузия занять сухуми? возможно что и может. массированным ударами с воздуха, земли и моря. но только в том случае если русских миротворцев не будет. тогда возожно и удасться реадизовать техническое превосходство созданное при поддержке сша.
но что будет потом? золотая жила из российских туристов и российских вливаний иссякнет мгоновенно. разозленные абхазы возьмутся за оружие поголовно и заполыхает партизанскаяя война, которую миша не выииграет ни при каких обстоятельяствах. базы-то абхазы перенесут на российскую территорию в горы. а сухуми будет разрушен а что помешает абхазам разрушить ингури-гэс (которую они сейчас делят пополам с грузией - у одних плотина у других машинный зал). но это так сказать внутренние трения.
а вот внешние - то что в результате военных действий появляется угроза для нефтепровода "баку-тбилиси - джейхан". толи от абхазов тли от непонятных экстремистких групп. на это заморские спонсоры вряд ли решаться.
так что - мишико цыц!
Re: Могут ли Грузины претендовать на абхазские земли
Michael написал 27.03.2008 03:04
Mogut.
Abxaziya eto chast' Gruzii. Vsegda bila i vsegda ostanetsya.
Sovet Rossie: Vmesto tog chtobi otnimat' zemli u drugix luchshe bi prismotreli za svoimi, i v chastnosti Sibir' i Dal'nii Vostok. V Moskve 72 miliardera zhivet kotorie nazhilis' na sibirskom bogatstve a v samoi sibiri razruxa. Dazhe smeshno chto v strane gde polno nefti i gaza, svoix grazhdan ne mogut obespechit' bezpereboinim elektrichestvom i nizkimi cenami na benzin. Xot' bi u Venesueli pouchilis'. Ixnii prezident xotya i der'mo a benzin deshevle vodi.
Vopros: Mozhet li Rossiya pretendovat' na zemli v Sibiri kogda eti zemli im nikogda ne prinadlezhali a bili nasil'stvenno okupirovani? Nechego nos sovat' v dela drugix gosudarstv. Zaimites' svoimi problemami a gruzini i abxazi sami dogovoryatsya!
Re: Re: Re: Re:
аноним написал 27.03.2008 02:19
армяне если когда нибудь с вами будет война пойду на нее с великой радостью как на самый большой праздник.
а если азербаджан с вами завяжеться с радостью буду добровольцем
Re: Re: Re:
аноним написал 27.03.2008 02:13
а не боишся ли ты что грузины возьмуться за вас армяней в грузии.
а еще вопрос чем можно обуздать вашу армянскую жадность.
могу напомнить историю про яблочко
Re: Re:
ответ сучке написал 27.03.2008 02:08
дурачечек кто тебя боиться наверно твой унитаз
Могут ли Грузины претендовать на абхазские земли
Veritas написал 26.03.2008 13:46
За весь период своего существования территория, на которой когда-то существовала Грузинская ССР была едина всего-лишь дважды, кратковременно и с помощью не Грузин. Впервые, с Х в. Абхазский Царь Леон Второй занял Мегрелию и Имеретию, основал город Кутатис(на греческий лад) и перенес туда столицу своего государства. В конце Х в. умерает бездетный Абхазский Царь Феодосий Слепой и престол по материнской линии унаследовал Тао-Кларджетский Князь Баграт Третий. С тех пор судьбы Абхазов и Грузин соединились в одном государстве. Государство Абхазов и Картвел стало разрастаться и границы его простирались от Черного до Каспийского морей. Так благодаря Абхазам, которые смогли соединить вместе с собой разрозненные грузинские земли возникло государство толком не имеющее своего официального названия. Так-как объединяющим ядром грузинских земель были не Грузины, а Абхазы, то Царство часто называли - Абхазским, но Цари с Х1-го в. были Грузины, а титулатуре Абхазы назывались первыми. К примеру титул Царицы Тамары: "Царица Тамар Багратиони, Божьем велением Царица Абхазов, Картвелов, Ранов, Кахов...".
Так благодаря Абхазам, Грузины смогли иметь централизованное государство. Но "праздник" продолжался всего 250 лет. Государство опять распалось на мелкие Царства и Княжества.
Второй раз Грузин объединила Российская Империя в начале 19-го в. тогда шесть грузинских образований и Абхазия каждая в отдельности вошла под покров России, на правах двух губерний. Советская власть укрепила централизацию грузинских земель. В 1921 г. Абхазия и Грузия объединились на особых договорных началах. С образованием СССР Абхазия, через Грузию вошла в состав, но представитель Абхазии совместно с другими членами союзного договора поставил свою подпись, как представитель Абхазской Советской Социалистической Республики. Так что, Абхазия ставила свою подпись отдельно от Грузии. В Советских учебниках истории этот факт был пытались не разглашать. С 1931 -го года по инициативе Сталина и Берия Абхазию насильно лишили договорного статуса, с правами Союзной Республики и присоединили к Грузии на правах Автономии. Глава Абхазии Нестор Лакоба противился этому факту и в 1936 г. был отравлен в Тбилиси в квартире Берия.
Итак Грузия дважды была централизованным государством с Абхазией в своем составе. Первый раз благодаря Абхазии - 250 лет, и второй раз благодаря России-СССР - 60 лет(имеется ввиду с 1931 по 1993гг.
Спрашивается, могут ли Грузины претендовать на абхазские земли?
Re: MIM-Роману
MIM написал 26.03.2008 12:28
Читай по ссылке http://www.armeniazavtra.ru/article.aspx?id=321
Re: MIM-Роману
MIM написал 26.03.2008 12:06
Да, историей крутят-вертят как хотят. То забывается, что существовала Урарту и границы древней Грузии до Мидии доводят, то считают себя хазарами (а говорили, что являетесь ветвью басков) и половину юга России хотите оттяпать. Вы определитесь со своей историей (историей народов Грузии) а уж потом расширяйте свои границы.
Читай и учи историю, и мой совет тебе умей смотреть на даты!!!!
А Грузия, восхваленная своей национально-геополитической идеей напала на Армению в 1918 году, и это факт. И армянские войска турнули за какихто 3 дня и дошлибы до Тифлиса если не те самые упомянутые тобой Англичане (которые дали вашему Грузинскому правительству демократию). И как ваше правительство воспользовалось ею помнят народы Армении, Азербаджана и Абхазии. Умник.
Re:
сулико написал 26.03.2008 11:56
Здравствуйте.Вы не боитесь,что миша повторит путь эдика шеварднадзе в багажнике автомобиля Русского Главкома ЧФ. ВЫ бы слышали ,как он вопил от страха,когда адыги подходили со своими маникюрными ножами -отчленить его головку в Сухуме.Сделайте великой Грузию своим трудом.Получится?И я думаю что нет.Президент получающий зарплату на пластиковую карточку из штатов-это нонсенс.Содержант не может делать великие дела.
MIM-Роману
MIM написал 26.03.2008 11:53
Ну ты меня и научил. Как это получается? оказывается в 1919 году, Армения выдвигает ультиматум Грузии, в то время как Грузинские войска стоят рядом с Эривани(ем), а уже в 1918 году начинается война между Грузией и Арменией????? Толи в советской энциклопедии имеется ошибка с датами, толи в расстановках дат ты не силен??? (Умник!?)
Re: MIMu
Роман написал 25.03.2008 23:04
Поучу тебя дорогой истории. В 1919 году, Армения выдвинула ультиматум Грузии, очистить территорию до г. Мцхета для присоединения к Армении. Ясное дело было отказано и гордые армянские войска двинулись на Грузию. Кончилась тем, что грузинская армия, после некоторого времени стояла недалеко от Эривани. Грузины были вынуждены покинуть территорию Армении, так как в Эривани стояли части английской армии, а они считались победителями в 1 мировой. Ясный пень, воевать с Англией Грузия была не в состоянии. Вот так вот.
Re: Re: Re:
Роман написал 25.03.2008 22:53
Почитай дорогой советский энциклопедический словарь, слово "кораксы", написанный в советское время и не "новыми историками" как ты пишешь, умник.
DZIGITu
MIM написал 25.03.2008 14:35
Кстати, в течении 15 дней грузинские войска заняли территорию до Степанавана и за 3 дня были выгнаны из Армении армянскими войсками возглавляемые генералом Дро. В дополнение к ранеенаписанному скажу, что вы воевать то и не умеете, а вот втихоря, со спины у вас классно получается, особенно если противник не вооружен.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss