Кто владеет информацией,
владеет миром

IV Рейх

Опубликовано 14.04.2008 автором в разделе комментариев 40

IV Рейх

 

После саммита НАТО в Бухаресте, на котором якобы под давлением Кремля Украине и Грузии было отказано в присоединении к плану действий относительно членства в альянсе, на Западе с новой силой заговорили о необходимости принятия мер, направленных на ослабление энергетической зависимости Европы от России.

На эту тему в британском журнале Economist была опубликована редакционная статья, в которой отмечается, что четверть потребляемого газа Европа получает из России, и эта доля должна резко возрасти.

Кремль, пишет британский журнал, пользуется своей монополией на трубопроводы Восток-Запад и предлагает выгодные газовые контракты, вмешиваясь, таким образом, в газовый бизнес Европы. При помощи таких своих друзей, как Германия, он блокирует попытки либерализации европейских рынков и диверсификации поставок.

Кроме того, Россия проталкивает проект трубопровода 'Южный поток' стоимостью 15 млрд. долларов для доставки газа по дну Черного моря и через Балканы в Центральную Европу. В нем участвуют три государства Европейского Союза - Болгария, Венгрия и Италия, интерес проявляет Австрия.

Это ослабляет шанс поддерживаемой ЕС альтернативы - газопровода Nabucco, строительство которого уже зашло тупик отчасти из-за российской политики выкручивания рук на Каспии, а также потому, что по политическим причинам поставки из Ирана невозможны (достаточно вспомнить недавний скандал, устроенный Израилем в связи с газовым контрактом между Швейцарией и Ираном).

Перспективы в области энергетической безопасности Европы не внушают оптимизма, но ЕС, по мнению  журнала Economist,  мог бы помочь себе тремя способами.

Во-первых, более энергично проталкивать проекты трубопроводов, ослабляющих зависимость от России. В частности, должны продолжаться усилия по приданию жизни Nabucco. Но политическая поддержка должна быть также обеспечена и проекту White Stream (о нем два месяца назад говорила во время визита в Брюссель Юлия Тимошенко). Серьезные переговоры по этому вопросу привлекли бы внимание к вызывающей у Запада тревогу монополии России. Кроме того, Запад уже имеет доступ к нефте- и газопроводу, идущему из Каспийского региона в Турцию.

Во-вторых, ЕС, считает британское издание, должен жестче договариваться с Россией о поставках газа. Его население более чем в три раза, больше российского; по ВВП он в 13 раз богаче. И, в конце концов, также в интересах России гарантировать, чтобы центральноазиатский газ продавался в Европу (т.е. большей частью через Россию), а не напрямую в Китай.

Кроме того, Европа - это наиболее вероятный рынок для нового крупного газового месторождения, которое Россия планирует разрабатывать в Арктике. Ее плохо управляемой, погрязшей в долгах газовой промышленности для модернизации нужны западные деньги и опыт.

Наконец, утверждает Economist, Европе нужно требовать от России большей либерализации и прозрачности газовой индустрии. При глубоком и ликвидном рынке Кремлю было бы труднее манипулировать поставками. "Газпром" - торговое название газового подразделения корпорации 'Кремль' - должен иметь возможность инвестировать в Европу только в том случае, если он будет подчиняться правилам.

В отношении "Газпрома" ЕС должен проявить такую же жесткость, как и в отношении Microsoft, обязав его публиковать детали его контрактов и отчетность таких загадочных компаний-посредников, как 'РосУкрЭнерго'. Кажется, что многие из них существуют только для откачивания экспортной прибыли в карман тайных владельцев.

"Газпрому", настаивает британский журнал, необходимо разделить подразделения, занимающиеся транспортировкой, сбытом и хранением, чтобы обеспечить полный доступ третьим сторонам - как ЕС вынудил поступить собственные компании.

Комментируя статью в Economist, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин назвал предлагаемые в ней меры профанацией. По его мнению, зависимость Европы от России в сфере газа существенно меньше, чем обратная зависимость России от Европы. Если ЕС зависит от газовых поставок с востока на 25%, то Россия 90% своего экспортного газа отправляет в западном направлении - в ЕС и транзитные страны - Украину и Беларусь.

Перестроить в разумные сроки структуру экспорта своего газа, например, построить систему газопроводов в Китай или перейти к экспорту СПГ, Россия не в состоянии, считает Владимир Филин. А раз так, то следует еще разобраться, кто кому диктует условия и кто кем манипулирует в газовой оси Берлин-Москва. Тем более, что, как справедливо отметил Economist, ЕС, где Германия играет ведущую роль, в 13 раз превосходит Россию по объему ВВП и в три раза - по населению.

Ввиду повышенной внешнеполитической активности Владимира Путина и его склонности к скандальным публичным заявлениям, порой складывается впечатление, что так называемая старая Европа действует с оглядкой на Кремль. Такое впечатление глубоко ошибочно, убежден Владимир Филин. Россия занимает в мировой политике сугубо периферийное положение, и, по сути, является сырьевым придатком старой Европы во главе с Германией.

Неправильно думать, что время оси Путин-Шредер-Ширак, сложившейся в 2002-2003 годах в рамках совместного противостояния американской политике в отношении Ирака, ушло в прошлое. Конечно, сейчас правящие элиты Америки и старой Европы говорят на языке политкорректности, стремятся избегать открытого раскола.

Но раскол не исчез. Как никуда не исчезли некоторые его архитекторы. Так, один из них - Франк-Вальтер Штайнмайер, бывший глава немецкой разведки и ближайший сподвижник Герхарда Шредера, сегодня возглавляет МИД Германии.

Впрочем, дело не только в Штайнмайере, Шредере и коррупционных аспектах его участия в проекте Nord Stream. Дело в многолетней тенденции в немецкой политике, проявившейся еще во время существования СССР, когда, вопреки позиции президента США Рональда Рейгана, был реализован проект газопровода Уренгой-Помары-Ужгород, обозначивший перспективу превращения тогда еще Советского Союза в сырьевой придаток Западной Европы (старой Европы, выражаясь современным языком).

Сегодня же ведомая немцами старая Европа - это своего рода постмодернистский IV Рейх, управляемое брюссельской бюрократией надгосударственное образование, стремящееся со временем стать новым мировым центром силы. Концепция единой Европы в германской интерпретации отрицает  национальные государства, здоровых консервативных национально-ориентированных политических сил в старой Европе почти не осталось, а те, что остались, - глубоко маргинальны, наподобие Национального фронта во Франции.

В этом, кстати, заключается существенное отличие старой Европы от США, где значительная часть населения по-прежнему глубоко религиозна, а национальные консервативные силы, представленные Республиканской партией, пользуются поддержкой примерно половины населения, то есть далеко не маргинальны.

Еще более существенны отличия старой Европы от новой, включающей бывшие социалистические страны Восточной Европы от Польши до будущей Великой Албании (в составе Албании, Косово и части Македонии), некоторые государства бывшего СССР, в первую очередь, - Прибалтику и Украину, а также Турцию и, вероятно, страны Кавказа (включая в перспективе и Чечню, если нынешняя модернизационная политика президента Рамзана Кадырова не будет повернута вспять).

В силу объективных исторических причин новая Европа отстала от старой в своем социально-политическом развитии на 50-100 лет. Ввиду этого, в то время как на богатом и сытом западе континента процветают застой и постмодернизм, на более бедном востоке полным ходом идет строительство капитализма и формирование национальных государств.

Исходя из этого у Западной и Восточной Европы разные взгляды на перспективы Евросоюза. Если старая Европа конечной целью европейской интеграции видит создание Соединенных Штатов Европы, то позиция восточноевропейцев близка к скандинавской и британской, по которой ЕС - это не государство, а, по сути, международная организация тесно сотрудничающих между собой и с Америкой независимых государства.

Отсюда, кстати, вытекает то обстоятельство, что США, конкурируя с Германией в европейских делах, при любом президенте, даже демократе, будут опираться на новую Европу. Отсюда же и нежелание Германии видеть Украину, важную часть новой Европы, в составе НАТО, считает Владимир Филин.

Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов к сказанному добавил об отношении старой Европы к радикальному исламизму в странах Ближнего и Среднего Востока.

По его убеждению, основной силой, противостоящей радикальному исламизму и джихадизму являются светские режимы и моденистские политические силы в самом исламском мире: армейский генералитет в Турции,  Хашим Тачи и Харис Силайджич - на Балканах, Рамзан Кадыров - в Чечне, президент Мубарак - в Египте, король Абдулла - в Иордании, эмиры Дубая и Абу-Даби - в ОАЭ, силы светского суннитского сопротивления, политически изолировавшие местную Аль-Каиду, - в Ираке.

В тоже время позиция США и Европы в отношении радикального исламизма суннитского толка всегда носила и носит двусмысленный характер. Однако если у американцев (а также у израильтян, иранских шиитов и китайцев) подобная двусмысленность имеет тактический, ситуационный характер, а Россия вообще не имеет никакой линии в отношении ближневосточного джихадизма, то старая Европа тайно поддерживает радикальный исламизм на системном уровне.

В качестве примера Руслан Саидов привел методичное давление ЕС на Турцию в направлении минимизации роли ее армии в политической жизни, что на практике означало бы гарантированную победу исламизма.

Другой пример - та подноготная роль, которую сыграли Германия и Франция вместе с Саудовской Аравией в 2003-2004 годах в организации внешней поддержки иракской Аль-Каиды, что, по замыслу, должно было помешать и на практике едва не помешало победе Буша на президентских выборах 2004 года.

И вовсе не случайно, что сегодня немцы, ведомые в данном вопросе Франком-Вальтером Штайнмайером, отказываются участвовать в военных операциях НАТО против Талибана и Аль-Каиды в южных пуштунских районах Афганистана, заключает Руслан Саидов.



Рейтинг:   4.10,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: клоун олег ,
УПА написал 16.04.2008 22:16
Сам - то понял, что нашкрабал?
О Статье "В силу объективных исторических причин новая Европа отстала от старой в своем социально-политическом развитии на 50-100 лет. Ввиду этого, в то время как на богатом и сытом западе континента процветают застой и постмодернизм, на более бедном востоке полным ходом идет строительство капитализма и формирование национальных государств." - Россия -Европа или Азия? Евразия или Азиопа? И национальное ли государство?
клоун,
олег написал 16.04.2008 20:08
ты, блин, на Русскоязычном(!) Уважаемом форуме.
Мы не допустим пропаганду нацизма, шовинизма, фашизма и (даже!) -
сионизма.
(у себя, к примеру, вы даже под себя гадить вправе...
олег (2008.04.15 18:45)
УПА написал 16.04.2008 11:10
Цитата:"Вот смотрю на хохлов с сиона и думаю:
парнокопытный...свинья, сцука."
- о себе подумал второй строчкой? Хохлы - во множественном числе, ты, олежек, в единственном,нехорошо о себе написал, дурашка:" парнокопытный...свинья, сцука"... :))) Да, и когда ты с Сиона слезешь - неужто в России плохо, что ты аж оттуда на хохлов поглядываешь?
Василий,
олег написал 15.04.2008 18:45
Вас, помнится, интересовало: парнокопытный ли Дьявол..?
Вот смотрю на хохлов с сиона и думаю:
парнокопытный...свинья, сцука.
(отодрать его в башку, что ли..?
дурку (2008.04.15 04:12
УПА написал 15.04.2008 09:39
замного горилки потребляешь - вон какая кашица в черепушке образовалась вместо мозгов...
Хуй живе, родная Украина
Теперь не Украина – Окраина написал 15.04.2008 04:12
Хуй живе, родная Украина, без того, чтоб не стырить у москалей!
Сначала тырили землю, потом тырили газ, теперь тырят историю.
Теперь не Украина – Окраина Московского царства, а Московское царство – Окраина Украины.
Старший брат стал младшим братиком, и его, как всякого малолетку, поставили в угол. В смысле запихнули куда-то в финно-угорские земли как сволочь народную, бежавшую от цивилизованного панства панов. Вот только не понятно, каких: польских или немецких, поскольку панство сие простые Украинцы помнят не по учебникам: на своей шкуре испробовали и польский кнут, и немецкое комендантство.
Спрашивается: какого хмеля дурить голову и себе, и своему товарищу, у которого и своей водки так много, что все уехали на задание?
А чтобы не зазнавался! А то привыкли у себя в русских учебниках писать, что Древний Киев был столицей Первого Русского Государства.
Усяк курка на Крещатике знает, что Кыев был первой столицей… нет, не Украины (она так тогда не называлась)… и не Малороссии (она так никогда не хотела зваться)…а-а-а-а…
«Бе» и еще «Ве»!
Украины как государства никогда не существовало, и существовать не должно было иначе как в виде Окраины Государства Русского. И не потому, что тут живут глупые люди, не способные быть эманатами государственного духа и эмитентами суверенной валюты, а потому, что государственный дух здесь изначально испорчен газовым вопросом (читай: энергетическим бессилием), а валютный курс курсом не на того товарища (не с той лысиной). А это уже безнадежно. И если случится с Украиной, что-либо хорошее, то это будет либонатовская оккупация (пускай ее даже назовут культурной), либо варшавская чересполосица (когда русские лебеди будут тянуть в Россию, западенцы в Польшу, а политические щукари – в разного рода антисоветские блоки и блочки, типа нынешнего антироссийского ГУАМА, в котором политического дерьма больше, чем в природном гуане).
Вот и сегодняшние выборы на Украине показали: единого государства жители московской Окраины построить не смогли. И если не передерутся с третьего раза, то на четвертый раз (неизбежность которого уже очевидна) передерутся точно. Ибо уже не только на Украине, но уже и в москальской Москве всем надоел этот бардак по имени «Украинская Демократия».
Нет такого понятия: «Украинская демократия»!
Украинское сало – есть.
Украинская горилка – есть.
Украинские дивчины – есть.
Украинские хлопцы – есть.
А демократии – нет. Ибо попробуйте совместить первое, второе, третье и четвертое (да еще в большом количестве) – и вы поймете: Хай живе, родная Украина, а остальное пошло все на х…! А поскольку украинское слово «Хай» произошло от русского слова «Х..» (как, впрочем и все остальное), то неизбежность украинского процветания и роста народного благосостояния не вызывает никакого сомнения. Особенно, если пить, курить и е….ся (в смысле жить) украинскому народу вновь взбредет в голову (или куда там положено) с русским братским народом. Старшим, естественно.
Читаю филю
катет написал 15.04.2008 03:44
"в то время как на богатом и сытом западе континента процветают застой и постмодернизм, на более бедном востоке полным ходом идет строительство капитализма" - отрываю глаза и смотрю на жизнь в украине - и вижу баатюшки никакого капитализма нет в помине, а есть канибализм, да да самый натуральный, тот который еще людоедством обзывают. Правда в открытую поощряется экономический, а реальный конечно не афишируется но тоже ему никто и ничто не препятствует, чем кроме кроме людоедства может называться забор органов на бющемся сердце, похищение детей на органы или в порнобизнес с последуюшей "утилизацией". Да и статистика подтверждает - население в украине сокращается быстрее чем в россии, хотя справедливости ради надо признать что и в педерации канибалы правят бал. При капитализме - труд это товар, его неоплата это воровство, а в незалежной - ну сами все знаете. Так-что русский знай - увидел буржуя, это канибал, или беги или готовь осиновый кол, иначе если не тебя так детей сожрут в прямом смысле, не детей так внуков.
Re: 2 Вася
Вася написал 15.04.2008 03:05
Не такие уж эти амбиции были и глупые, раз такие умные люди, как американцы и вся Европа с ними опять в Афган полезли. И украинцы с ними вместе, кстати.
Или тогда украинцы гибли из-за глупых амбиций. а теперь - из-за умных?
Насчет личных оскорблений - я ведь не говорил, допустим, что ты из себя представляешь? Про украинских проституток ведь не я придумал - их очень много, они самые дешевые. Как же ты, такой свободный человек, не раб, допустил, чтобы ваши девчонки как живой товар отсасывали у всей Европы и Азии? Ну ведь ты же теперь хозяин своей страны - а ваши сестры и дочери вынуждены от нищеты продаваться в рабство. Разве в этом виноваты москали или покойный Брежнев (украинец, кстати)? Нет, это ты виноват.
А я не раб, потому что я борюсь против рабства в России. А ты своим рабством доволен, даже называешь его "свободой".
Ты украинец.
Каково?
Несогласный написал 14.04.2008 23:11
"мне всеравно кто сошел с ума кто несошел меня это неинтересует, я нехочу загружать себе голову всякой *****, и похую мне на украину и грузию пусть их возьмут в нато или еще куданибудь главное чтобы комне никто недоебывался". Это не бредни сумасшедшего в лунную ночь, а рассуждения одного моего знакомого. У человека 2(два) высших образовнания - юридическое и экономическое. Каково? Становится просто жутко.
Re: 2 Вася
Гоша написал 14.04.2008 22:22
Давно уже они рабы гитлеровцев!!! Вся Россия работает на Великую Германию - IV Рейх. Им глаза америкой замылили. Главные враги теперь Украина да Грузия. Ну еще Прибалты. А то что Германия все соки сосет, так никто не видит. Целая колония зомбей.
2 Вася
Мит написал 14.04.2008 21:55
Нет, Вася, украинцы в афганской войне погибли не за Украину, а из-за глупых амбиций людищек из кремля, посчитавших себя багами на земле. А касаемо борделей - то ото ты, вася, и есть проститутка, лижущая господский сапог хазяина. Ничего от тебя не зависит и ничего ты не решаешь - но ты не только не против - это тебе даже нравиться. Мало того - ты как больной проказай стараешься этим спидом заразить как можно больше людей. И брехливый ты, потому как твоя рабская натура это вполне допускает и оправдывает.
Re: Re: Re: Гирину
Гирин написал 14.04.2008 21:25
Господин Вася,
у нас нет машины времени перенестись лет 25 назад. СССР НЕТУ и Советской Украины нету как нету и других Советских Республик. Есть
РФ и ряд квазигосударств вокруг. О чем речь. Где и когда я что-то нехорошее сказал о Советской Украине. Изволь.
Гирин
(без названия)
Антрополог написал 14.04.2008 21:19
Опубликовано 15:10 14.04.2008
Документ: http://www.regnum.ru/news/986276.html
Историк: "Отец Ющенко в плену сотрудничал с гитлеровцами"
В Москве появилась изданная израильским автором Юрием Вильнером биография Андрея Ющенко - отца действующего президента Украины Виктора Ющенко - "Андрей Ющенко: персонаж и "легенда". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, книга открывается эпиграфом из интервью брата Виктора Ющенко - Петра, в котором он свидетельствует: "В нашей семье ежедневно пили хороший кофе, к которому папа пристрастился в плену".
Ю.Вильнер так определил свою задачу: "Биография отца нынешнего президента Украины стала в последние годы одной из самых обсуждаемых тем на Украине... Виктор Ющенко с самого начала своей публичной политической карьеры декларировал особый взгляд на историю Второй мировой войны, не скрывал своих симпатий к националистическим формированиям ОУН-УПА и не делал особой разницы между советскими солдатами и гитлеровцами. Некоторые его оппоненты расценили "ревизионизм" Ющенко как следствие воспитания, полученного им в семье, и потому их особое внимание привлекла фигура отца Виктора Ющенко - Андрея Ющенко, о котором было известно, что он провел в плену большую часть войны".
В результате обширного исследования, основанного на анализе и сравнении собственноручных автобиографий отца Ющенко из архивов спецслужб, Ю.Вильнер приходит к выводу, что "неоспоримым фактом является то, что Андрей Ющенко неоднократно лгал о своей биографии. В частности, он лгал о реальных событиях своей довоенной жизни, об обстоятельствах, при которых он попал в плен, а также о том, что он делал в период войны. Неоспоримым фактом является то, что этой ложью Андрей Ющенко хотел скрыть реальные факты своей биографии, относящиеся к периоду его пребывания в плену. Особые усилия он прилагал к тому, чтобы скрыть свое пребывание в плену в начале и в конце войны. Кроме того, он явно стремился скрыть факты своего нахождения в некоторых лагерях, где он, согласно документам, числился в качестве военнопленного. Анализ имеющихся документов позволяет с высокой степенью уверенности предполагать, что Ющенко в период войны сотрудничал с немцами сначала в роли "лагерного полицая", а затем и внедренного агента-осведомителя. Именно стремлением скрыть факт сотрудничества с немцами и объясняются попытки Ющенко умолчать или исказить реальные факты своей биографии периода войны".
В заключение Ю.Вильнер намечает перспективы своей работы: "Дальнейшее расследование биографии Андрея Ющенко могло бы внести окончательную ясность в вопрос о сотрудничестве Ющенко с врагом и о формах этого сотрудничества. Очевидно, что Служба безопасности Украины вряд ли будет оказывать содействие в установлении истины, так как Андрей Ющенко является отцом нынешнего президента Украины. Тем не менее, подавляющая часть архивов лагерей военнопленных и концлагерей, связанных с именем Андрея Ющенко, хранится за пределами Украины - главным образом на территории России. В России находится и значительная часть архивов спецслужб Третьего рейха. Наконец, в России находятся копии, а также выписки из многих фильтрационных дел, которые велись органами госбезопасности советских республик в отношении подозреваемых в сотрудничестве с врагом. Кроме того, в архивах спецслужб России находятся копии документов из переписки, которая осуществлялась в рамках фильтрационных дел, Часть архивов находится в Германии и США. И целенаправленная работа в этих архивах также может способствовать расследованию "дела Ющенко" при условии, что власти Германии и США не будут засекречивать обстоятельства подлинной биографии отца нынешнего президента Украины".
Простой инженер
УПА написал 14.04.2008 20:41
Вопрос: кто воюет и кому враги мерещатся? Уж никак не УПА, судя из заявлений "ваших" вождей
Для УПА
Простой инженер написал 14.04.2008 19:52
-ДПНИ это движение против нелегальной иммиграции. Я к нему, вообще-то, не принадлежу (по возрасту), но такая проблема в России действительно есть. А вот со своим УПА вы что-то затянули. Война давно закончилась и Гитлер давно уже где-то сгнил, а ваш УПА все еще не самораспустился - все враги мерещатся.
(без названия)
colonel написал 14.04.2008 19:04
Чем больше будет продано газа и нефти, тем скорее Россия перегонит США по количеству миллиардеров. Так стоит вопрос.
Re: за нас
Гоша написал 14.04.2008 19:00
Ты что крошишь на немецких хозяев батон? Дядя Путин тебе все яйца за это оторвет!
Расшифровка абревиатуры ФСБ
Гоша написал 14.04.2008 18:58
ФСБ - Фашистское соединение Берлина?
за нас
макс написал 14.04.2008 18:57
Мы марксисты всецело за. Путин и его команда есть ум честь и совесть нашей страны и Германия отдыхает и САША тоже
И что это россине бросились защищать Германию?
Гоша написал 14.04.2008 18:54
Видать поступила команда от метрополии, из Берлина, чтобы ее колония, когда-то это было государство под названием Россия, так вот чтобы эта колония с пеной у рта защищала своих гитлеровских хозяев. Точно так же как это было в 1939-41 годах, когда десятки тысяч мальчиков назвали Адольфами, а на советском дизеле немецкие танки топтали Европу.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss