Кто владеет информацией,
владеет миром

Либо ядерная Украина, либо Украина в НАТО

Опубликовано 16.06.2008 автором Тарас Клименко в разделе комментариев 40

Либо ядерная Украина, либо Украина в НАТО

Президент Виктор Ющенко уверен, что в случае вступления Украины в НАТО территория страны не может быть использована против России. Такое мнение глава государства выразил в интервью французской газете La CROIX.

Ющенко считает, что "желание интегрироваться с НАТО не является направлением, который мы выбираем против кого-либо, а исключительно руководствуясь национальными приоритетами". Президент заверил при этом: "Мы даем государственную гарантию того, что территория Украины не будет использована против России".

По поводу отношения украинских граждан к вступлению в НАТО Ющенко отмечает, что "еще несколько лет назад только 17% населения поддерживало вступление в НАТО. Сегодня их 33%, а против выступает 27%. Кроме того, еще два с половиной года назад я говорил, что окончательное решение будет принято путем референдума".

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин пояснил, что "Конституция Украины запрещает размещению на территории страны иностранных военных баз, это в одинаковой степени относится как к невозможности базирования российского Черноморского флота в Севастополе после мая 2017 года, так и к недопустимости создания баз НАТО".

Касаясь вступления Украины в НАТО, Владимир Филин видит здесь три главных побудительных мотива: "Во-первых, вступление в НАТО через 5-7 лет - это шаг в направлении вступления страны в Евросоюз, которое, в этом случае, станет через 10-15 лет практически гарантированным. По вопросу о целесообразности присоединения к ЕС, где сейчас украинских гастрбайтеров даже больше, чем в России, у населения и всех значимых политических сил Украины наблюдается полный консенсус".

Во-вторых, "пока на уровне риторики Россия ставит под сомнение территориальную целостность Украины и прямо вмешивается в ее внутренние дела, финансирую политическую деятельность, в частности, акции против НАТО и украинского статуса Севастополя".

"Украина, - поясняет Владимир Филин, - подписав в 1995 году Будапештский протокол об отказе от ядерного оружия, получила юридические гарантии своей независимости и территориальной целостности не только от России, что сейчас звучит несколько комично, но и от США. Это означает, что при возникновении реальной угрозы целостности Украинского государства, США юридически обязаны вступить в войну против агрессора на нашей стороне, а вступление в войну США автоматически означает вступление в войну всех остальных членов НАТО. То есть предстоящее присоединение Украины в НАТО - акт в каком-то смысле формальный.

С другой стороны, если Украину в НАТО не примут, это станет сигналом того, что американские гарантии, оформленные в Будапеште, девальвированы, а значит теряют смысл и сами Будапештские протоколы. Что означает автоматическое возвращение Украине статуса ядерной державы, руководствующейся доктриной ядерного сдерживания угрозы как ядерной, так и неядерной агрессии. Технически это реализуемо, если, конечно, не страдать гигантоманией, а ограничиться авиационными средствами доставки и размерами ядерного потенциала, соизмеримого с Индией и Пакистаном".

"Практически выбор здесь: либо ядерная Украина, либо Украина в НАТО", - заключил Владимир Филин, на взгляд которого "для мирового сообщества НАТО лучше ядерного оружия".

Наконец, говорит Владимир Филин, "мы должны подумать о разных вариантах развития ситуации у наших соседей. Сейчас владеющая Россией чекистская корпорация поддерживает внутреннюю стабильность за счет притока нефтедолларов. Но никто не гарантирует, что высокие мировые цены на нефть будут существовать вечно. Стоит им упасть, как это было в 1986 и в 1997 годах, и глубочайший кризис, как и тогда, вновь станет неизбежным.

Но даже без падения мировых цен на энергоресурсы в России, с учетом непрозрачности ее антидемократической политической системы и отсутствии понятных правил ведения борьбы за власть между враждующими чекистскими кланами, в любой момент может быть все что угодно: и возникновение хаоса, и приход к власти русских фашистов, активно взращиваемых сейчас администрацией Кремля и Лубянкой.

Случись что-то подобное, угроза безопасности Украины станет абсолютно реальной. При этом ни хаос, ни, по-видимому, русских фашистов не получится сдержать угрозой ядерного возмездия. Поэтому вхождение Украины в евроатлантическую систему коллективной безопасности, по сути, безальтернативно". 

Несколько иной точки зрения придерживается главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов.

- Я не очень понимаю, что за данные и какого опроса приводит президент Ющенко в своем интервью? - задает вопрос Анатолий Баранов. - Результаты опроса, проведенного Всеукраинской социологической службой очень сильно отличаются от картины, нарисованной Виктором Ющенко: однозначно не поддерживают вступление в НАТО почти 35% украинцев, в то время как однозначно за участие в Североатлантическом альянсе высказываются 11,1%. Исследование проходило с 27 февраля по 8 марта 2008 года во всех областях Украины среди 2,5 тыс. респондентов. Партия регионов и Компартия почти месяц блокировали работу украинского парламента с требованием немедленно провести референдум по поводу присоединения Украины к Плану действий по членству в НАТО - если бы они сомневались в исходе референдума, не настаивали бы. Это к вопросу о том, что любой соцопрос на Украине может вызывать сомнения, но помнится президент Ющенко категорически отказался от референдума - хотя, казалось бы, при тех цифрах, что он назвал для ЛаКруа, 33 за и 27 против, ему бы следовало как раз настаивать на референдуме - и вопрос был бы решен.

"То, что президент Ющенко говорит, мягко говоря, неправду, свидетельствуют хотя бы его слова "еще несколько лет назад только 17% населения поддерживало вступление в НАТО", - замечает Анатолий Баранов. - Хотя на самом деле опрос, проведенный однозначно наиболее авторитетным Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова всего лишь года назад, в июне 2007 года, показал, что 59,8% опрошенных против вступления Украины в НАТО. При этом 40,2% респондентов из 10 956 опрошенных человек совсем не поддерживают вступление Украины в НАТО, 19,6% скорее не поддерживают, 11% частично поддерживают, а частично нет, 9,8% скорее поддерживают и 9,3% полностью поддерживают вступление Украины в НАТО. 10,1% респондентов затруднились ответить. То есть, не "несколько лет назад", а всего лишь в прошлом году - и не поддерживало при этом почти 60%. С чего бы за прошедший год все так кардинально изменилось?"

- Второе, с чем трудно согласиться - это с тем, что вступление в Альянс "практически гарантирует" вхождение в Евросоюз, вступить в который действительно хотят более 70% украинцев, - отметил Анатолий Баранов. - Я думаю, среди россиян желали бы вступить в ЕС не меньше, а уж среди турок - так точно больше. Только вот члена НАТО с 1952 года, Турцию в ЕС не пускают до сих пор. А с другой стороны, ряд членов ЕС вступили в Евросоюз без НАТО, из последних - Кипр и Мальта. Если вступление в НАТО - просто формальность, то почему бы не обойтись без нее, поскольку именно она, в силу неадекватности российского руководства, способна существенно ухудшить отношения Украины с Россией? Зачем дразнить сумасшедших? Если же именно членство в НАТО является условием вступления в ЕС, причем непременным, то нет ли в этом причины усомниться в корректности договоренностей? Ведь НАТО - это в первую очередь США, а ЕС - совсем наоборот, Германия, Франция?.. Можно предположить, что договоренности Ющенко происходят где-то в США, что они, в конечном счете, направлены на усиление проамериканского влияния в Европе - против кого? Не против ли Германии в первую очередь? Но тогда не ответят ли крупные европейские игроки проамериканской Украине отказом в евроинтеграции?

"И третье - об угрозе со стороны Росфедерации, - закончил Анатолий Баранов. - Реальна ли такая угроза, даже если с подачи "отмороженных чекистов" к власти придут мифические "русские фашисты"? Реальна ли военная угроза 47-миллионной Украине со стороны Росфедерации, которая 9 лет воевала с в 50 раз меньшей, чем Украина, Чечней? Мне кажется, до тех пор, пока Росфедерация будет оставаться цельным, более-менее упорядоченным государством, о такой угрозе говорить бессмысленно. Есть другая угроза - распад РФ с образованием нескольких слабоконтролируемых гособразований с остатками ядерного потенциала РФ. Ядерный шантаж со стороны таких квази-государств, видимо, возможен - прецедентов в истории пока, правда, не было. Но НАТО, в свое время не сумевшее предотвратить даже войну между двумя своими членами, Турцией и Грецией, тут вряд ли является сколь-нибудь значимой гарантией. Здесь в первую очередь нужно думать о возврате Украины в клуб ядерных держав. И, говоря о приобретении полноценной суверенности, надо помнить, что в 19-м веке суверенность обеспечивали армия и военно-морской флот, а в 21-м - ракетные войска стратегического назначения".



Рейтинг:   3.46,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re:
Антибандера написал 06.07.2008 11:07
С чего это, бандерлоговские морды взяли привычку выступать от имени всего украинского народа? Вам даже свои ники на кирилице писать западло, типа европейцы. Только для европы вы как были быдлом, так им и останетесь.
(без названия)
Поручик написал 03.07.2008 04:53
Офигеть! Во что превратилась колыбель городов Русских! Сначала в Молороссию, а теперь ваще нипойми во что, не пойми кому нужное! Неужели опять Россиянам придется кровушку свою лить, чтобы из очередной беды колыбель России вызволять? Да кому вы в Европпе ужны со своими проблеммами! Оберегали Вас от Турок Поляков и Татар... вместе воевали... а теперь вы стали стали торгашами...., а ведь Вы были отцами Русского народа. Как то грустно.
Re:
Rainbow goblin написал 02.07.2008 22:37
Как вы все прямо брызжете слюной от любви к украинцам - вот почему Украине стоит опасаться России.
Re: Жидяра
Rainbow goblin написал 02.07.2008 22:35
Фашистская морда!
Re:
Rainbow goblin написал 02.07.2008 22:34
Вот вам комментарий, написанный с нескрываемой ненавистью, который как нельзя лучше показывает, почему Украине стоит опасаться России.
Жидяра
олег написал 17.06.2008 22:42
тут отдыхает, конечно...
(без названия)
Читатель написал 17.06.2008 22:17
"...в июне 2007 года, показал, что 59,8% опрошенных против вступления Украины в НАТО..." - Тарас Клименко 2008.06.16
Очень особый цинично-совко-жлобский менталитет у этих боком ходящих прагматиков и любителей халявного евросала в шоколаде. В предыдущей статье приводится статистика из которой выходит, что более 3/4 толпы их недоукраинцев предпочитают всеми правдами и неправдами нелегально гастарбайтерствовать по всему ЕС. Но их Баранова выходит, что около 53% против вступления в НАТО. Это очень похоже на скурвленного хохла, который большой любитель кататься на саночках да вот вохить или вернее затаскивать на горку не желает! Он желать только на халяву кататься. Я высказываю свое мнение исходя из личного знания низменного менталитета
этих примитивных конформистов. Западному человеку трудно представить, что произойдет с тем НАТО или не дай Бог ЕСом, если туда сунет грязно-трусливо-сверхкоррумпированно-продажную задницу этот колхозный ворюга и убоище. Их вступление - это осиновый кол не только на НАТО и Евросоюзе, но это подрыв доверия в международных сношениях. Они (хохлы)
бесчестны до неприличия. И это не обобщение, которого бояться мелкие политики из-за политкорректности, но это ужасные факты. С хохлами нельзя иметь никаких дел. Ибо от этого одни убытки, как материальные, но еще более нравственные и моральные. Это несостоятельный недонарод. И это огромная ошибка использовать их в политических схемах любого рода. Они в большинстве своем беспрецедентно аморальны и нелояльны даже по отношению к своей семье и собственным родственникам. И как же они могут в таком случае быть надежными членами приличного сообщества или союза живущего по правилам? Как возможно на этих совко-рвачей и искателей халявы положиться в трудную минуту? Западу нужно их выкинуть
из своих голов и планов раз и навсегда.
Наличные
катет написал 17.06.2008 00:29
деньги - сов рубли, что обращались на украине на момент распада, руководство украины заменило на купоны. Рубли продолжали обращаться в россии еще долго, их следовало вернуть россии, заберите мол ваши бумажки могем теперь печатать свои. Однако по ряду оценок было возвращено не более 1/3 из обращавшихся, остальные были тайно легализованы в россии на ряд физ лиц, идеологом говорят был "крестный папа" юща - гетьман, убили вскоре, да и ющ поговаривают был в доле. Что до вкладов сбербанка - они обеспечивались всем имуществом ссср, украине достался не самый плохой/неликвидный кусок имущества, а скорее наоборот - может и следовало пересчитать - но тогда скорее всего украина будет еще должна другим республикам. А то что все профукали так - маемо что маемо, как сказал кравчук, вводите больше укр мовы и скоро по овечьи заблеяте ну и жить будете как бараны и вместе с баранами, и никакая нато барашкам не поможет. Не зря западенцы во время акции геть кучму, идя колонной на киев, гнали перед собой барана с плакатом - я голосовал за кучму. А следовало дописать и за многое другое.
Re: Re:
Гирин написал 16.06.2008 22:26
"см. последние данные СБУ из архивов".
Во-первых, если предлагают смотреть материал, дается ССЫЛКА.
Где ОНА?
Во-вторых, СБУ что является ЭТАЛОНОМ честности и порядочности и т.п.?
Откуда я знаю, что там нет фальсификации.
Во-третьих, когда начинается вопли о "гребаных антифашистах" стало быть
НЕЧЕМ КРЫТЬ - нету ни ФАКТОВ, НИ АРГУМЕНТОВ, НИ ССЫЛОК.
Слабо однако.
Гирин
Тарарам,
олег написал 16.06.2008 22:05
ты как ветреная кокетка...ничем тебя не соблазнить.
Смотри, разборчивая невеста - до старости в девках...
Твои дела, тебе решать...
Re:
Трампампам написал 16.06.2008 21:46
см. последние данные СБУ из архивов. Контрпропагандисткая машина работала на полные обороты не только в Москве, но и в штабах фронтов и армий. Ретушированные и постановочные фото, фальшивые приказы, листовки и газеты, свидетельские показания, переодетые нквдисты, арсенал. Собрание сочинений великого тов. Ленина пухло, а кой-каие документики поиспарялись. Куда там наивному тов. Пол Поту - бюстик изваял - сразу тяпкой по голове и - порядок.
почему катынский архив и приказы по совгестапо и войскам 32-33 гг. в Украине не обнародованы, антифашисты гребаные?
Re: Re: мы не против вступления рф в шос и протчую индокитайщину :), отнюдь и напротив
Трампапам написал 16.06.2008 21:34
А што енто шо-сцы из танков постреливали, вертолетиками стрекотали под Уралом? Гавно бумажка.
Ах здрасьте! )))
Re: Re: Re: хронологически-системно-всесторонне
Трампампам написал 16.06.2008 21:31
какие ж тут секреты?
нещадная эксплуатация шахтеров, горнорудных рабочих, металлургов, коксохимиков, энергетиков под русопетские демарши партии регионов. где была бы партия регионов россии на второй день от ее появления?
ну и плюс, коньюктура рынка и сепаратная квота газпромовского газа (2 млрд кубов в год) по льготной цене - все в навар. нвнешний капитализм как он есть, т.е. с политикантсвом.
(без названия)
Гирин написал 16.06.2008 21:31
По поводу фашизации режима В.Ющенко -
"... В этом году исполняется семнадцать лет обретения Украиной независимости. За это время Украина, входившая в десятку самых развитых государств Европы, превратилась в нищую страну, раздираемую социальными, национальными и территориальными противоречиями.
И самое главное - за это время население Украины сократилось на 6 миллионов человек. Почему-то об этой трагедии украинские власти предпочитают не вспоминать. К какой графе безвозвратных потерь отнести эти миллионы украинцев, ушедших из жизни от голода, болезней и лишений, от безысходности и просто убитых бандитами за понравившуюся кому-то квартиру?"
Смотри сайт -
"http://left.ru/2008/7/zuev176.phtml"
И там же дальше -
" .. «Целью и самым главным принципом всей украинской политики», - подчеркивал в свое время Степан Бандера, - «есть и должно быть восстановление УССД (Украинской самостоятельной соборной державы) путем устранения большевицкого порабощения и расчленения российской империи», чтобы возвратить состояние «до УССР»."
И далее -
"На четвертом (заключительном) этапе произойдет закономерный переход от теории к практике. (Необходимо не рассуждать, а действовать как действовали националисты (фашисты) вчера). Призывы «неумеренных» тягныбоков «вешать автомат на шею и, подобно нашим предшественникам — украинским националистам прошлого, биться с москалями и жидвой» обернется массовыми погромами «жидов» или «москалей».
«Четырнадцатилетняя девочка не может спокойно смотреть на мясо. Когда в ее присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад в Воробьиную ночь к крестьянской хате недалеко от города Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребенка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая идея: «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы чего доброго, не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубайте ей свинины!..» «Хлопцам» это предложение понравилось. Через несколько минут перед оцепеневшей от ужаса девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью отца и матери...»
Эту людоедскую сцену запечатлел Ярослав Галан, украинский писатель, освещавший бесчинства украинских националистов на Западной Украине. Вскоре он и сам погиб от рук нацистов, зарубленный гуцульским топориком."
Это дела тех, кто сегодня ходят в Героях Украины.
Режим В.Ющенко ведет Украину к катастрофе.
Гирин
Re: Re: хронологически-системно-всесторонне
Гирин написал 16.06.2008 21:15
Г-ну Трампампам (2008.06.16 14:50) по поводу, как он пишет
".. кремлины отдали национальным номенклатурным шайкам республики на
разграбление, приватизировав 7-ю часть ..."
А как обьяснить вот это и КУДА ОТНЕСТИ г-на Р.Ахметова например -
он наверняка ЧЕСТНО СВОИМ ТРУДОМ заработал 31,1 миллиард долларов.
Смотри сайт -
"http://www.lenta.ru/news/2008/06/12/richest/"
и статью
"Ринат Ахметов стал богаче Олега Дерипаски"
И далее стоит там же вот это -
"Всего 50 самых богатых жителей Украины располагают состоянием в 112,7 миллиарда долларов. Это больше чем в два раза превышает бюджет Украины."
Сделаем простые сопоставления.
Населения Украины по данным на июль 2006 года составляло
46.710.816 человек, скажем 47 миллионов. Так вот что же мы имеем -
50 человек располагают суммой 112 миллиардов долларов, на остальные
47 миллионов приходится сумма 66 миллиардов долларов. Это есть демократия г-д В.Ющенко и Ко. Правда неплохая демократия г-н Трампампам?
Гирин
Re: мы не против вступления рф в шос и протчую индокитайщину :), отнюдь и напротив
АБЯ написал 16.06.2008 21:10
Это несерьезный разговор, ШОС - организация сотрудничества, учитесь читать документы. Это не военный блок. Вообще стоит почитать договор о дружбе Украины с Россией заново, может наступит просветление. А то уже у вас резкие перепады пошли от сберкассы к армейским будням наших ВС. Прощевайте, незалежный Трампампам.
А Порт-Артур-то город русской славы, город русских моряков...
Трампампам написал 16.06.2008 21:05
Чай Никитка по договору косоглазым бендеровцам сдал, кукурузник треклятый. Как эт он ешшо Сахалин нивхам пояпонченым не сбагрил?!
Русским-то ужо негде жить, на Таймыре скором плечом к плечу стоять будут, не протолкнуться.
Ну-ка, ну-ка, Лужкова с речухой в Пекин на ихнюю алимпиаду. Пусть он даст им там в кепке, по рабочему!
)))))))))))
мы не против вступления рф в шос и протчую индокитайщину :), отнюдь и напротив
Трампампам написал 16.06.2008 20:51
так не пристало великой расее какой-то разношерстной наты боятся.
пора ей за северный полюс ваивать, идите родимые стройными рядами, да подале.
хотя... у россии есть два врага - ее армия и военно-морской флот )))))
Re: чудище обло, озорно и лаяйяй
АБЯ написал 16.06.2008 20:33
Финансы поют романсы, все ушли из СССР со своими счетами, а Госбанк никто не уполномочил их охранять. Нету СССР и тю-тю. Понятно, что душа за все республики страдает, сходились по любви вроде, а развели как лохов. Как только потом договора о дружбе заключали? А теперя про алименты. Украина чай не в накладе за Крым и прочие восточные земли? В одну Балаклаву сколько деньжищь было вложено, а всесоюзные здравницы Крыма, не в коня корм.
(без названия)
Яяяя... написал 16.06.2008 20:31
Хохлам необходимо вступить в НАТО! Может при НАТО, собакам более не нужно будет вскармливать детишек в хохляндии.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss