Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия перед лицом новых глобальных вызовов

Опубликовано 20.06.2008 автором Юрий Ковалев в разделе комментариев 15

Россия перед лицом новых глобальных вызовов

Современные мировые процессы заставляют прийти к следующему выводу:

1. Мы присутствуем при крахе однополярного мира, поскольку США не справляются с взятой ими на себя ролью «куратора» важнейших геополитических процессов.

2. Однако многополярный мир как средство балансирования противоположных интересов - не формируется. Более того, ситуация постепенно скатывается к хаосу, поскольку возникшие за последние годы новые геополитические игроки «работают» почти исключительно за себя, а мощный и авторитетный для всех «координирующий центр», строго говоря, отсутствует.

Это – крайне опасно. А значит, встает задача: безотлагательно начать поиски фундамента новой системы коллективной международной безопасности. И таким фундаментом может стать осознание всеми ведущими странами абсолютно реальной возможности начала Мировой ядерной войны в ближайшие годы...

Вспомним «стандартный перечень» глобальных угроз: довольно скоро дадут о себе знать исчерпание рентабельных месторождений энергетических ресурсов и последствия загрязнения окружающей среды; не кончится добром продолжающееся уже много лет «расползание» ракетно-ядерных технологий; не может однажды не взорваться и такая «мина замедленного действия», как нарастающий дисбаланс демографических процессов в мире. Но вот оказалось - беду следует ждать и от явлений природного характера.

О процессах в земной коре.

В результате резкого роста напряжений в земной коре и верхней мантии (как на суше, так и на дне мирового океана) заметно усилилась интенсивность взаимного перемещения некоторых литосферных плит, разделяемых системами активных разломов. Это вызывает сильнейшие землетрясения, сопровождающие их цунами, катастрофические извержения вулканов и пр. По некоторым оценкам, масштабы указанных явлений будут нарастать.

О ситуации с Гольфстримом.

Сегодня из-за интенсивного таяния льдов Северного полюса и Гренландии теплое течение Гольфстрим может исчезнуть. И после прекращения «подогрева» в страны Северной Европы может прийти «магаданско-воркутинская» зима с катастрофическими последствиями как собственно для населения этих стран, так и для транспортной системы, приспособленной к совершенно иным температурным условиям, для промышленности и сельского хозяйства.

Вечная мерзлота.

На протяжении нескольких последних лет на Севере России тает вечная мерзлота. И риторически звучит вопрос – что станет с построенными здесь городами, предприятиями, буровыми комплексами, дорогами-зимниками. По имеющейся информации, вечная мерзлота тает на Аляске и в Канаде. Начали таять и торфяные болота за Северным полярным кругом (в России, например, их площадь составляет около 360 тыс. кв. км). В результате в атмосферу в огромных количествах выделяется метан, ранее содержавшийся там в замороженном виде. Это еще один из факторов нарушения глобального экологического равновесия.

О ледниках Южного полюса.

Здесь нарушилась стабильность шельфовых ледников. Так, несколько лет назад откололся ледник Ларсена “А”. В 2003 г. откололся и уплыл в океан ледниковый шельф Ларсена “Б” (это 2850 кв. километров льда). Сегодня другой гигантский шельфовый ледник – ледник Ронне, остался незащищённым, т.к. ледник Ларсена “Б” не давал ему уйти в океан. Но если даже один только ледник Ронне окажется в воде - уровень мирового океана может подняться на несколько метров. Это вызовет затопление значительных прибрежных районов многих стран вместе с городами и существующей там инфраструктурой.

Да, в любом природном процессе всегда участвует комплекс разнонаправленных факторов, и нельзя назвать конкретные даты предстоящих катаклизмов. Но угрожающие тенденции оспорить сегодня не может ни один эксперт, дорожащий собственной научной репутацией. Но если все обстоит так, то - будем реалистами - очень скоро между ведущими державами начнется жесткая борьба за передел мира: за доступ уже не только к стратегических запасам нефти и газа, но и за продовольствие, пресную воду, пригодные для жизни территории.

Впрочем, признаки начала такой борьбы уже есть - в Арктике, где продолжающееся сокращение площади ледяного покрова совсем скоро откроет доступ к прежде закрытым (и в значительной мере, «ничьим») нефтяным и газовым месторождениям. А по данным геологической службы США, дно Северного Ледовитого океана содержит около 25% мировых запасов углеводородов, а также богатые залежи алмазов, золота, платины, олова, марганца, никеля и свинца. Только месторождения арктической нефти, по оценкам экспертов ООН, превышают 100 млрд. тонн.

Следствием этого стало, как известно, столкновение интересов относительно использования ресурсов арктического шельфа. Так, недавно российские стратегические бомбардировщики возобновили полеты в северных широтах и над Атлантикой (правда, без ядерого оружия на борту). Канада планирует потратить 7 млрд. долларов на строительство и обслуживание восьми арктических патрульных кораблей: в результате Береговая охрана страны, располагающая сейчас 17 ледоколами, получит значительное подкрепление. США в 2008 году на нужды Береговой охраны планируют выделить 8,726 млрд. долларов, 100 млн. из которых предназначаются для обслуживания и обеспечения работы полярных ледоколов. Всего же о своей готовности к разработке шельфа Арктики заявили свыше 20 государств, что автоматически ставит вопрос о пересмотре весьма условных границ на Севере.

Нужно учитывать и то, что одним из главных объектов в предстоящем переделе мира, несомненно, станет Россия, располагающая огромными территориями, гигантскими запасами пресной воды, энергетических и лесных ресурсов, плюс достаточно развитой инфраструктурой. Кому-то этот вывод может показаться неправдоподобным. Но - обратимся к фактам.

Факт первый.

По информации, опубликованной на Форуме.мск, в середине января 2007 г. состоялись встречи и беседы группы российских политологов с американскими экспертами, большая часть которых – сторонники Демократической партии США. В частности, высказывалась мысль о том, что Сибирь и Дальний Восток – это достояние и ресурсная кладовая всего человечества, а не одних лишь россиян.

Факт второй.

В начале января 2007 г. в Конгресс США был внесен законопроект сенатора Р.Лугара под названием «Акт об энергетической дипломатии и безопасности». В нем формулируются принципы новой внешнеполитической доктрины США. Законопроект предполагает преодоление будущего энергетического кризиса через получение для развитых стран Запада права свободного доступа к ресурсам остального мира. Законопроект предоставляет президенту США и «набор инструментов»: американской стороне дается право оценки «эффективности использования энергии» той или иной страной и «поведения» ведущих поставщиков как «ответственного» или «неответственного», допускается также прямое или косвенное вмешательство во внутренние дела стран-поставщиков энергоресурсов. При этом одним из главных «объектов воздействия» законопроекта, естественно, выступает Россия и её ресурсы. Речь, таким образом, идет и о возможности силового (читай - военного) «воздействия» на нашу страну...

Ясно, что, в случае принятия решения - использовать силовой вариант для «обеспечения энергетической безопасности» применительно к России - Соединенные Штаты прежде должны будут вывести из строя наши ключевые военные и экономические объекты, нейтрализовать российское политическое руководство.

Можно, видимо, допустить несколько сценариев этой «акции». Но так или иначе, после обезоруживающих авианалетов и ударов крылатыми ракетами - на территории России появятся как армейские подразделения НАТО, так и сотни великолепно экипированных и обученных диверсионно-разведывательных групп.

Подчеркну: использование противником ядерного оружия (даже тактического), исходя из поставленной задачи, исключается: ему ведь нужны наши территории пригодные для жизни, ресурсы, пригодные для использования, инфраструктура в действующем состоянии! И встает вопрос: смогут ли Вооруженные Силы РФ отстоять наши национальные интересы без применения ядерного оружия?

Сегодня имеется достаточная открытая информация, показывающая разные аспекты катастрофического положения в Российских Вооруженных силах и оборонно-промышленном комплексе страны. Много писалось об этом и на Форуме.мск. Нет смысла сейчас повторять важнейшие выводы. Подчеркну лишь: простое увеличение оборонного бюджета (что сегодня нередко предлагается) – к качественному улучшению ситуации не приведет. Ибо сегодня, по разным причинам, стоимость ВВТ у нас постоянно растет, заметно опережая темпы инфляции. Иными словами, военный бюджет любой величины будет в значительной мере – выброшен на ветер. Я уж не говорю о том, что рост военных расходов – это соответствующее сокращение социальных статей нашего бюджета...

Впрочем, России предстоит столкнуться не только с вооруженными силами: по мере нарастания масштабов катаклизмов (землетрясений), на нашей территории появятся массы иностранных беженцев. Естественно, спонтанное перемещение через российские границы сотен тысяч голодных, возможно раненых, охваченных паникой людей способно абсолютно разбалансировать российскую экономику и ЖКХ.

Как должно реагировать российское политическое руководство на стихийные потоки беженцев? Да, у нас есть чрезвычайно эффективные средства для стрельбы «по площадям»: реактивные залповые системы «Град», «Ураган», «Смерч», а также тяжелая огнеметная система «Буратино», оснащенная термобарическими снарядами. Но, во-первых, мы едва ли располагаем запасом весьма дорогих боеприпасов к названным системам в размере, достаточном, чтобы надолго остановить массы людей, стремящихся спасти свои жизни. Во-вторых, встает риторический вопрос: долго ли авиация противника позволит нам вести огонь? И наконец, самое главное: нельзя допустить развития событий по сценарию, при котором наши солдаты вынуждены будут применить это страшное оружие по женщинам с детьми и старикам.

И теперь — главный вывод. Если события будут развиваться в таком направлении, то руководство РФ очень скоро окажется перед полной драматизма альтернативой: или потерять наши стратегические ядерные силы, лишив Россию последней гарантии её национальной независимости - или применить их. Словом – возникает ситуация, способ реагирования на которую абсолютно однозначно «прописан» в действующей Концепции национальной безопасности РФ: «Российская Федерация рассматривает возможность применения военной силы для обеспечения своей национальной безопасности, исходя из следующих принципов: применение всех имеющихся в ее распоряжении сил и средств, включая ядерное оружие, в случае необходимости отражения вооруженной агрессии, если все другие меры разрешения кризисной ситуации исчерпаны или оказались неэффективными...»

Ясно, что довести развитие ситуации до такой стадии - нельзя. Ясно и то, что единственный путь к для этого – немедленное (пока есть время) инициирование международных переговоров. Что в этой связи должна предложить Россия? Прежде всего: мировое сообществе должно перестать жить по стихийно складывающейся «результирующей» заявленных национальных интересов сильнейших держав, как это имеет место сегодня, а превратиться в единый организм. Иными словами, настоятельно необходима детальная разработка стратегии «Новый маршрут для объединенных наций», когда во главу угла ставятся интересы сохранения жизни на Земле.

Суть стратегии – в новом «взгляде на мир»: Все страны – это пассажиры одной лодки, плывущей по очень неспокойному океану. Даже попытка кого-то из «пассажиров», оттолкнув другого, занять более безопасное место чревата опрокидыванием лодки - гибелью всех. Поэтому главными принципами отношений между странами и народами отныне должно стать ненасилие, сотрудничество, взаимопомощь, готовность к компромиссам. При этом в фундамент разрабатываемой стратегии необходимо «заложить» следующие базовые принципы:

а) вся работа должна вестись в условиях предельно возможной открытости и гласности;

б) приоритетным мотивом усилий каждого субъекта этой работы, не может являться получение прибыли.

Здесь нет возможности подробно останавливаться на всех деталях. Понятно одно: оказавшись страной, на которую, силою объективных обстоятельств, возложена Миссия, в буквальном смысле этого слова, сохранения жизни на Земле - Россия уже сейчас должна начать концептуальную и организационную подготовку к её осуществлению. Конечно, на этом пути придется преодолеть огромные препятствия. Но давайте не забывать исторический опыт - вспомним, как возникла антигитлеровская коалиция перед лицом реальной угрозы уничтожения цивилизации на Земле, которую принес с собой фашизм! Почему же не допустить, что не менее реальная угроза, но теперь уже уничтожения вообще жизни на нашей Планете – сможет консолидировать 6,5 миллиардов человек...


Юрий Ковалев, кандидат философских наук, зам. руководителя аппарата Отделения общественных наук РАН.



Рейтинг:   2.50,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К сожалению, ничему не учимся!
н написал 22.06.2008 16:42
С Россией кончено... На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав?.. И Родину народ
Сам выволок на гноище - как падаль...
Максимилиан ВОЛОШИН
Трагическая история ничему не научила
Гость написал 22.06.2008 16:36
Уже 20 лет забивают головы обывателю, что большевики свергли царя, разрушили страну и т.д. и т.п.
Чушь собачья! Исторические процессы объективны.
В 1917 году февральскую революцию спровоцировала война, в которой прогнивший режим ГОСПОД, набрав кредиты за бугром, так и не смог обеспечить воевавшую армию и допустивший голод в тылу.
Царский режим, жрущий и пьющий за народный счет НИКТО защищать НЕ СТАЛ! Да и Временное правительство буржуев - тоже. Почитайте записки современников тех лет. Солдаты просто уходили с фронта
И это при том, что собственность народную тогдашние господа, в отличие от нынешнего скоробогатого ворья-приватизатора, не разворовывали, чтобы стать богатыми.
А вот в Гражданскую уже большевики, выиграли против всей Антанты.
В великую Отечественную - воевали на смерть и победили.
И никакими ГУЛАГАМИ и заградотрядами, про которые уже 20 лет нынешнее ворье талдыче, этого не объяснишь. ВОЕВАЛИ ЗА СВОЮ РОДИНУ, ЗА ПРАВО НЕ БЫТЬ РАБАМИ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ.
А сейчас - и страна НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДУ!
У народа есть только одно право - пахать всю жизнь на вора-буржуя и сдохнуть на грошовую пенсию
За что воевать?
День беспамятства и скорби
ИЛЬЯ написал 21.06.2008 18:05
Планы по типу Барбаросса продолжают действовать и имеют успех. Главный урок истории в том, что человечество не извлекает уроков из истории. Пришедший на смену Хомо Сапиенсу - Хомо Хапиенс губит себя, человечество, планету, разум во Вселенной и, возможно, ея тож. А для того ли этот разум было объявился, чтобы так вот сгинуть от безумия алчущих - сами не знающих чего и зачем... Вспомните в День памяти и скорби - за что боролись и погибали миллионы наших сограждан в Великую Отечественную. Неужто ради нынешних олигархов, их псевдовластвующей прислуги и их господ за бугром?
См. сайт НАБАТ: http://nabat-alarm.narod.ru ; http://www.geocities.com/nabat.alarm
[:|||||||||||:] а-ля Горбатый
Мимохожий написал 20.06.2008 20:00
А теперь по пунктам, чисто прагматически.
1. Тектоника да, активизировалась. Только "аффтар" забыл упомянуть про принцип "где тонко - там и рвется". Т. е. активизировались... области с потенциальной активностью. Если посмотреть на карту тектонической активности и неустойчивых зон (Гугль рулит), то это не так уж много. ЖПО в основном японцам и пляжно-туристическим районам. Япония как одна из технологических лидеров - да, критична. Прочие - нет. Российскому ДВ в его нынешнем состоянии казнокрады-правители куда опаснее: цунами пришло и ушло, а эти гадят постоянно.
2. Гольфстрим. Может уйдет в сторону, а может и нет. Реально отчего Гольфстрим есть никто не знает, отсюда и спрогнозировать крайне сложно. Причем обычно рассматривается вариант отклонения Гольфстрима, а не исчезновения. Опять же до какого уровня похолодает? Климат-то в этой зоне отнюдь не резко континентальный. В конце концов русские поморы жили же в зоне слабо зависящей от Голфстрима, и неплохо жили.
3. Таяние вечной мерзлоты. Это да. Серьезно. Особенно для России с ее безответственным правительством. В случае обрушения городов людям хрен помогут, бросят на самотек. Метан да, выделяется. Из аггрегированного сиречь растворенного в воде и захваченного промерзшим торфом. парниковый эффект усиливает. Вот только недавно голландцы просчитали количество поступления метана из разных источников и пришли к выводу, что основной источник метана - крупный рогатый скот. Точнее - его пердеж. И что, теперь скотинку под нож пускать? Нифига - стали разрабатывать новые технологии откорма, чтоб пердели поменее. Далее в качестве источника метана выступают болота Амазонии и выбросы попутных газов при нефтедобыче. И стОит ли в таком разе сейчас беспокоиться о сибирских болотах?
4. Ледники это круто. Звучит и внушет до дрожи в коленках. Вот только как с законом Архимеда быть? Плавающий ледник УЖЕ вытеснил воду и растопление его уровень не поднимет. Плохо у автора с курсом средней школы. Кстати, сие утверждение легко проверяется: берется стакан, наливается вода, ставится риска, сыпятся ледяные кубики, ставится следующая риска, ждем пока лед растает, смотрим на риски и уровень воды. Понятно, что эксперимент подобного уровня сложности непосилен для штатного борзописца, но среди читателей могут быть и люди с хотя бы приличным средним образованием.
5. Штатовский законопроект. Вот сие и есть главная опасность. Выдержит ли Россия неядерную войнушку? ИМХО нет. Даже для СССР это было бы проблемой. Помимо чисто технических проблем наличия оружия и солдат в достаточном количестве есть чисто психологические засады.
5.1 Погнать солдат можно. Но воевать за яхты Абрамовича, яйца Вексельберга и доходы Ганвора желающих будет, гм, немного. Опять же война, не имеющая смысла в глазах солдат, разлагает армию почище вражеской пропаганды. Ну и до кучи - нынешнее правительство от оккупационно-коллаборационистского с точки зрения обывателя мало чем отличается. "А если результат один, то засем платить больше?"(с)
5.2 Вопрос вызывает и готовность применять силу нынешним правительством. Это ж им придется забить на имущество/счета/отпрысков и начать все с 0. Духу на такое может не хватить и итогом станет какое-нибудь коммюнике международных переговоров о международном контроле над соответствующим ресурсами с целью борьбы со спекуляцией ими и порожденной спекуляцией коррупцией. Для чего без абсолютно неангажированных войск НАТО просто не обойтись. Ну и в "подарок" проведут массовый дембель.
.
ИТОГО В свете вышесказанного идея автора о каких-то переговорах иначе чем идиотизмом не назовешь. Переговоры имеют смысл только в том случае, если результат есть чем защитить, кому защитить и желание защитить. В противном случае вместо дурных разглагольствований проще уж сразу встать раком и раздвинуть булки. Тьфу!
Re: о ситуации
Народная дубинушка написал 20.06.2008 19:56
Главная опасность не в надвигающихся катаклизмах, в а сокращении органического топлива. Если бы вовремя удавили иудашку-горби, то Запад на коленях бы сейчас приполз с просьбой продать немного газу, нефти , полезных ископаемых! А предатели все эти бесовские годы гнали ценное сырье для поддержки капитализма! Теперь , когда государство разрушено, армия деклассированна, в стране властвует вор и бандит, Запад введет в скором времени войска НАТО разделит и сожрет Россию , дав пустые гарантии новым ворам в неприкосновенности наворованного, однако , как всегда обманет, и в конечном счете отберет у нашего ворья все наворованное!
Аффтара в "Кащенко"
Ник написал 20.06.2008 18:18
Такого вдохновенного бреда давно не просматривал. Очередная страшилка для россиян?
Вручению "медали Сбободы" М.С.Горбачеву посвящается --- -
монгол написал 20.06.2008 16:02
(1)Сначало в статье глупые страшилки.
Ю.Ковалев: В результате потепления "в атмосферу в огромных количествах выделяется метан, ранее содержавшийся там в замороженном виде. Это еще один из факторов нарушения глобального экологического равновесия".
Милый, точка кипения метана минус 160 С. В какой такой Гренландии-Лапландии ты такую температуру нашел? Расскажи нам.
Ю.Ковалев. "Но если даже один только ледник Ронне окажется в воде - уровень мирового океана может подняться на несколько метров." (на 5 м, кто не знает)
Да хоть три ледника Ронне окажутся "в воде", ничего не произойдет. Потому, что процессу таяния льда есть противный процесс его намораживания.
Да, если даже все ледники на Земле растают, Россия не понесет особо тяжелых потерь, "не совместимых с жизнью". Из крупных потерь - Ленингдад, арктическая тундра, все морские порты и нефтяные терминалы (и, слава Богу). Впрочем, желающие пусть читают кн.Паршева "Почему Америка наступает"
(2)А вот после страшилок, далаются вполне понятные предложения.
Ю.Ковалев: "немедленное инициирование международных переговоров". "мировое сообществе должно ... превратиться в единый организм". "детальная разработка стратегии "Новый маршрут для объединенных наций", когда во главу угла ставятся интересы сохранения жизни на Земле." "Все страны "это пассажиры одной лодки". Короче, приезжайте, дородие руандийцы, мы вас ждем.
Ну и конечно "ненасилие, сотрудничество, взаимопомощь, готовность к компромиссам" и прочая лабуда, существующая в головах общечеловеков и нигде более.
Вам, уважаемые читатели, ничего это не напоминает?
А расчеты результатов ядерного столкновенния СССР и США, проведенные К.Саганом и В.Александровым не известно на каких моделях и при каких условиях (что одно и тоже)? Нигде и никогда не обсуждавшееся науч.сообществом результаты расчетов, кроме "кандидатов философских наук, зам.и пом. всяческих руководителей аппарата Отделения общественных наук РАН."? Помните такой термин "ядерная зима", визги "творческой" интеллигенции?
А далее - "новое мышление", встреча в Рейкьявике, заикающийся от счастья М.С.Горбачев, уничтожение СА и ядерных сил сдерживания, развал СССР и тд и тп.
Вручению "медали Сбободы" М.С.Горбачеву посвящается ---
монгол написал 20.06.2008 15:56
(1)Сначало в статье глупые страшилки.
Ю.Ковалев: В результате потепления "в атмосферу в огромных количествах выделяется метан, ранее содержавшийся там в замороженном виде. Это еще один из факторов нарушения глобального экологического равновесия".
Милый, точка кипения метана минус 160 С. В какой такой Гренландии-Лапландии ты такую температуру нашел? Расскажи нам.
Ю.Ковалев. "Но если даже один только ледник Ронне окажется в воде - уровень мирового океана может подняться на несколько метров." (на 5 м, кто не знает)
Да хоть три ледника Ронне окажутся "в воде", ничего не произойдет. Потому, что процессу таяния льда есть противный процесс его намораживания.
Да, если даже все ледники на Земле растают, Россия не понесет особо тяжелых потерь, "не совместимых с жизнью". Из крупных потерь - Ленингдад, арктическая тундра, все морские порты и нефтяные терминалы (и, слава Богу). Впрочем, желающие пусть читают кн.Паршева "Почему Америка наступает"
(2)А вот после страшилок, далаются вполне понятные предложения.
Ю.Ковалев: "немедленное инициирование международных переговоров". "мировое сообществе должно ... превратиться в единый организм. "детальная разработка стратегии «Новый маршрут для объединенных наций», когда во главу угла ставятся интересы сохранения жизни на Земле." "Все страны – это пассажиры одной лодки". Короче, приезжайте, дородие руандийцы, мы вас ждем.
Ну и конечно "ненасилие, сотрудничество, взаимопомощь, готовность к компромиссам" и прочая лабуда, существующая в головах общечеловеков и нигде более.
Вам, уважаемые читатели, ничего это не напоминает?
А расчеты результатов ядерного столкновенния СССР и США, проведенные К.Саганом и В.Александровым не известно на каких моделях и при каких условиях (что одно и тоже)? Нигде и никогда не обсуждавшееся науч.сообществом результаты расчетов, кроме "кандидатов философских наук, зам.и пом. всяческих руководителей аппарата Отделения общественных наук РАН."? Помните такой термин "ядерная зима", визги "творческой" интеллигенции?
А далее - "новое мышление", встреча в Рейкьявике, заикающийся от счастья М.С.Горбачев, уничтожение СА и ядерных сил сдерживания, развал СССР и тд и тп.
Современные мировые процессы - истоки развития
Философ - философу написал 20.06.2008 15:24
мировые процессы можно регулировать прервав цепочку:
ЧЕЛОВЕК УМЕЛЫЙ ( ДОИСТОРИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА ) -- ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ ---
ЧЕЛОВЕК ЖАДНЫЙ ( НЕРАЗУМНО АЛЧНЫЙ ). Но это проблемы генетической программы человека.... КАК СПРАВИТЬСЯ С ЖАДНОСТЬЮ НЕРАЗУМНЫХ ( ПОЛУОБРАЗОВАННЫХ ) ХИЩНИКОВ ?
ответ на вопрос
из зала написал 20.06.2008 13:27
Все переговоры закончатся одним - продавшиеся Мировому Правительству Путин с Медведевым, подпишут все бумаги, какие от них потребуют. Все будет сделано в интересах США и ЕС.
вачередной рач васпеомним...
wolodja написал 20.06.2008 11:25
чито денега ва природе неть, а вонта народишко проклятый, каторый надоть подсократить - естя... и енато меканизамы евонного подсокращения... учеголишь...а занываеться - еномокика... бякобы... бекономические иминьчитуты котовят иха тама и нультяпкины... кака процефпосра...
Америка - богоизбранная раса?
Елена написал 20.06.2008 09:52
Интересно, что Америка реально считает себя правителем мира, смотрите в статье на http://www.i-free.org/ru/ .
Интересно! Люди голосуют кого повешать следующим после Хусейна. Буша или ... ? Там же есть очень интересная статья об
Америке, СЕРЬЕЗНО считающей себя БОГОИЗБРАННОЙ РАСОЙ!
Глисты атакуют
Сергей 58 написал 20.06.2008 08:39
"...В частности, высказывалась мысль о том, что Сибирь и Дальний Восток – это достояние и ресурсная кладовая всего человечества, а не одних лишь россиян...".
Добавлю - уже 15 лет, как не россиян - местных и мировых паразитов, через несколько лет, с окончательным развалом ВС мировых паразитов.
(без названия)
Siberian Union Lands (Sayansk County) Igor написал 20.06.2008 08:15
Давно пора сносить Рашку, а кто это будет одни США или совместно с НАТО, без разницы. В утиль Великую Парашию, вечную страну рабства.
(без названия)
н-Сотка написал 20.06.2008 07:00
ультиматум в принципе понятен.надо добавить следующее.
современный природно-технологический кризисс вызван действиями,конечной целью которых
является подчинение явному мировому правительству с благими целями мировой безопасности.
причем оно действительно решает многие проблемы.
2.так как технология оболванивания применяется по всему миру,что противоречит концепции
"вложенной вечности в наше сердце" ,предполагается обычное разделение на сверхчеловеков и остальных.
3.хотя я и предложил одному народу переселение на север сибири и дв,это не означает,что
жнец посеяное не пожнет.
4.оно конечно русские подержат границу, и это будет по причине,.создали население у которого
земля горит под ногами,вместо того чтоб возращать морально-нравственные нормы "уж не до хорошего",переносят горение туда где ноги.
5.насчет все в лодке верно,только совсем недавно лодки не было.в плане жесткой зависимости друг от друга.глобо.под драко.
6.не один элемент правительства лодки не будет иметь возможность строить планы по вышеприведенной концепции.форватер конечен.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss