Кто владеет информацией,
владеет миром

Ликвидация русской топонимики в Казахстане «от имени и по поручению» самих русских

Опубликовано 31.07.2008 в разделе комментариев 52

Ликвидация русской топонимики в Казахстане «от имени и по поручению» самих русских

Источник: Ладинформ

Русское население большей частью пребывает в абсолютном неведении о том, как происходит смена русской топонимики. Вечером люди ложатся спать в городе (области, районе, селе) с одним названием, а просыпаются ...с другим. Всё, кажется, стоит на месте, но что-то вокруг непоправимо изменилось. Между тем, происходят эти метаморфозы очень просто.

Местными исполнительными властями сочиняется бумага о народном «волеизъявлении» (проведённых собраниях-сходах граждан), а потом маслихат - подобие представительного органа, единогласно принимает (штемпелюет) решение о замене русских названий на казахские. И вот, как говорится, приехали - русских на этой переименованной территории как бы никогда и не было. А всё «движимое и недвижимое» имущество - всё, что находится окрест, «демократически» и «исторически» становится казахским.

Исключением, пожалуй, являются русские кладбища, и то только потому, что не имеют собственного названия. Иначе бы и их переименовали.

О «технологии» переименований в Казахстане повествует статья с говорящим названием «Скажут хрюкать – будем хрюкать», опубликованная в щучинской газете «Вестник ЖСК» (№15, 11.07.08 г.). В ней рассказывается о переименовании Щучинского района в Бурабай ауданы. Более половины жителей района (а всего в районе проживает 79 000 чел.) на (!) 197 сходах граждан выразили желание стать «бурабайцами».

Вы можете поверить в этот столь массовый эмоциональный порыв?! Сомневаемся. Вот и автор вышеупомянутой статьи Антон Данчев тоже засомневался. Он пишет, если число собраний (197) властями указано верно, то собрания «в указанный период (с сентября по март) должны были проходить 28 раз в месяц, т.е. практически каждый день». Но участников таких «собраний» общественность г. Щучинска нигде не обнаружила. Поэтому наиболее ответственные граждане провели свой социологический опрос, чтобы обнаружить хотя бы какие-нибудь следы мощной «народной инициативы».

В результате выяснилось, что большая часть опрошенных горожан впервые слышит о переименовании района, а о «собраниях-сходах» вообще ничего не знает. Как говорится в статье, собрать 40 тыс. жителей «за 197 раз, каждый раз по 200 человек» очень сложно. А мы бы сказали так: практически невозможно.

Даже по поводу «шкурных» вопросов, прямо задевающих жизненные интересы граждан, собрать пару сотен людей в одном месте – причём, разово - властям не удаётся. «Вспомним, сколько людей пришло в городской ДК по поводу подготовки к отопительному сезону? То есть люди не очень-то и любят собираться, и собирать в день по 200 человек – это уже рекорд», - пишет Данчев. Понятно, что все эти «собрания, сходы» не более чем фикция. А между тем, все эти манипуляции с «народным волеизъявлением» подпадают, по нашему мнению, под ряд статей уголовного кодекса.

Но надеяться на то, что кто-то из «ономастов» будет привлечён к ответственности, было бы с нашей стороны наивно.

«Нам хотелось бы увидеть хотя бы одного человека, кто участвовал в этих собраниях. Если вы нас читаете, отзовитесь. Сколько людей мы не опрашивали, нам не удалось найти участников тех событий», - вопрошает со страницы газеты Антон Данчев.

Напрасно волнуется Антон Данчев. Его мнение и мнения его земляков по поводу переименования района местных дерусификаторов не интересуют – они госзаказ выполняют. А потому у них, надо полагать, есть карт-бланш на любые противозаконные действия, включая подлоги и фальсификации. Насколько нам известно, решение о переименовании районным маслихатом уже принято. Дело осталось за малым - утвердить это решение на сессии Акмолинского областного маслихата. Как вы думаете, поддержат ли депутаты массовое «волеизъявление» жителей Щучинского района стать «бурабайцами»? Во всяком случае, мы постараемся довести до сведения общественности информацию о виртуальных «собраниях-сходах» граждан, с помощью которых «технически» осуществляется ликвидация русской топонимики.

Для справки. Щучинский район был образован в 1932 году в составе Карагандинской области, с 1936 года в Северо-Казахстанской области, с 1939 года в Акмолинской, с 1944 года в Кокчетавской. В 1997 году после упразднения Кокчетавской области район вновь вошёл в состав Северо-Казахстанской области, а с 1999 года Акмолинской области. Национальный состав: казахи (39,0%), русские (47,3%), украинцы (3,7%), немцы (3,3%), другие (6,7%).



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 52
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Спасибо
Areke написал 27.08.2008 14:36
Спасибо, Дмитрию.
Побольше бы таких людей и среди русских, и среди казахов.
Уважаю!
Олжас Сулейменов правильно все описал в своей книге "Аз и я"
http://www.geocities.com/plt_2000plt_us/azia/
Советую почитать, может эта книга станет мостом дружбы между казахами и русскими, потомками древних тюрков и славян.
В СССР с его псевдо-интернациональной политикой эта книга подверглась жестокой критике.
(без названия)
Айдын написал 26.08.2008 08:14
Народ не надо накалять ситуацию. И тем более искать новых врагов. Вы и так пересорились со всеми соседями, и хотите чтобы Казахстан тоже отвернулся?
Я объясню как обыватель и постарась освятить только правду.
Русские живут в Казахстане очень хорошо, я бы даже сказал что лучше чем казахи. Объясню почему. Во времена СССР 80% русских жило в городах, имело все лучшее и жило в комфортных условиях. У них был доступ на хорошее образования, материальные ценности. В то время как 70% казахов жило в сельской местности. Надеюсь теперь стало понятно что имели русские после развала СССР и что имели казахи. Кто хорошо жил - переехал в Россию, лучшие кадры (в основном профессионалы которые были уверены в себе) свалили на историческую родину. На заре суверенитета Казахстану остро не хватало кадров, денег и все такое. Так получилось, что Казахстан получил в наследство от СССР развитое сельское хозяйство и горнодобывающую промышленность, при этом отсталую металлургию и машиностроение, т.е. в отличие от Беларуси, России и Украины у Казахстана были наихудшие условия. Во времена СССР Казахстан занимал по уровню жизни 12 место из 15 республик. Но эту проблему решил Назарбаев: он начал толпами отправлять отличников за рубеж в основном в США на учебу. Как наверное стало понятно, отправляли в основном городских русских которые имели хорошее образование. Но вот незадача, обучившись за счет Казахстане эти же самые русские не желали возвращатся в Казахстан, либо оставались там же, либо уезжали в Россию. Как говорил сам Назыр, из 10 русских возвращались лишь 2, которые через положенные 5 лет работы в РК обратно уезжали. Также обстояли дела и с руководством – как только русского ставили на какой-нибудь важный пост, он начинал спешно колотить себе состояние и через определенное время также уезжал в Россию.
Для сравнения официальные данные: согласно переписи населения в 1991 году в Казахстане проживало 16,5 млн. чел., 45% - казахи, 40%- русские, 10% - украинцы и тд.
В 1999 году уже стало 14 млн. чел., 62% - казахи, 20% - русские и тд. Сейчас проживает в РК - 15,6 млн. чел., 68% - казахи, 20% (!!!) – русские. В последнее время наметилась тенденция возвращения русских в Казахстан. Думаю они возвращаются не в страну где их ненавидят, как раз наоборот.
После всего этого где с середины 90-х годов Назыр начал отправлять за рубеж только казахскую молодежь и в руководящих постах ставит образованных казахов. И это дало результат. Одновременно Назыр начал проводить политику привлечения инвестиций, приглашал инвесторов из Запада отдавал им богатые месторождения. Инвесторы развивали за свой счет инфраструктуру, местное население начало подниматься, строились села, города. Иностранцы принесли свой опыт, и начали обучать местное население. После всего этого, как говорят экономисты запустился эффект мультипликатора – началась подниматься экономика Казахстана, постепенно доля сельского хозяйства уступала обрабатывающим секторам – машиностроению, высоким технологиям, нефтехимии и тд. Сейчас происходит следующее, сформировался средний класс, обученные и разбогатевшие казахи начали обратно выкупать богатые месторождения у иностранцев и дальше развивать свое хозяйство. К нам потянулись узбеки, таджики, киргизы и даже русские из близлежащих регионов России. Сейчас в Казахстане средняя зарплата составляет от 800-1300 $, и никто никого не притесняет.
А теперь скажите, что имеет Узбекистан, которые никому ничего не распродавал и что имеет Казахстан который жил в СССР хуже всех и который живет сейчас очень даже неплохо?
Сейчас Правительство пытается возродить почти забытый казахский язык, проводя политику поощрений, как на верхах, так и низу (как в Израиле и Канаде). Восстанавливается культура и быт казахов, которая также почти забыта. Скажите это плохо если казахи хотят восстановить свою культурную и национальную идентичность? Или мы должны обрусеть окончательно? Вы должны понять нас, ваших соседей.
Нужна информация
Кардамон написал 03.08.2008 16:45
Немного не в тему, но уж извините. При московском правительстве создан в 2002 году Международный совет российских соотечественников, которым заправляет руководитель департамента внешней политики Москвы некто Георгий Львович Мурадов. Есть достоверная информация о том как деньги российских налогоплательщиков при помощи Мурадова уходят на поддержку еврейской (израильской) диаспоры, его друзей в российском зарубежье и родственников в Москве. Хотелось бы передать эту информацию тем чиновникам в Московском правительстве, у которых тоже есть вопросы к Мурадову. Если у кого есть информация о расстановке сил в окружении Лужкова, то буду благодарен. Со мной можно связаться по адресу: russian.home@gmail.com
Re: За дружбу .
Пелопонес написал 03.08.2008 09:54
И улицу перед русской церковью вы переименуете в Екейбай Кашагана?! Хоть бы в газетах писали кто эти национальные герои, а то ходишь по родному городу и удивляешься. Удивляет и абсолютная банальность в выборе названий - Семипалатинск был переименован в Семей - из-за того что Семипалатинск вызывает "ассоциации"....Надо было тогда его в Семск переименовать; Усть-Каменогорск - в Уськаман; была Алма-Ата - стала Алматы. Зачем это?! Устраивать нужно внутреннюю жизнь народа - рабочие места создавать - а не заниматься переименованиями, постройкой столицы и другими пышными, но абсолютно не нужными делами. Все это называется Пир во время чумы!
посмотрите на эти мерзкие рожи
ну и написал 01.08.2008 19:04
правителей, возомнивших себя богами,
с рабской душонкой
к истории вопроса
Андрей написал 01.08.2008 13:22
По казахски местность называется Кокшетау (Синегорье). Щучинским район назван по имени районного центра (г.Щучинск),основан в 1850 году,как выселок Щучье , станицы Котуркульской.В 1870 г.предприимчивый казак Зубов присмотрел для дела бурную протоку между озерами Боровое и Большое Чебачье и поставил на ней первую в урочище водяную мельницу. За мельником потянулись на речку Громотуху и другие новоселы. Так возникла станица Боровская. По казахски Боровое звучит как "Бурабай".
Насколько я помню, в 2008 г. объявили мораторий на переименование (т.к. возникают проблемы с переписью). Русские, особенно молодежь из Казахстана уезжает
Слово о полку Игореве
Дмитрий написал 01.08.2008 10:30
Не цепляйтесь к терминам. Это был язык-предок современных русского, белорусского и украинского. Поэтому его примерно
так же можно считать стадией развития русского языка (а так же белорусского и украинского), как русские княжества того времени - стадией развития русского народа, с точно таким же основанием, как и стадией развития украинского и белорусского народов. Устраивает?
А русские разве не ликвидировали национальную топономику?
Гы написал 01.08.2008 09:49
Везде, где распостранялась Рос. империя аутентичные названия заменялись на новые. Херсонес стал Севастополем, Кенисберг - каким-то Калининградом, а уж маленьких городков и поселков - не счесть. Так что нечево на зеркало пенять.
Re: Re: " Если бы не "Великороссы" ...
kruto написал 01.08.2008 05:56
Да, мы хорошо одеты и хорошо обуты.Можем себе позволить и мягкую туалетную бумагу. А тебе,странник,советуем в дорогу поменьше пить кумыса,а то извилина забьется
За дружбу .
Кайрат написал 01.08.2008 01:44
Уважаемые Рссияне, не переживайте, если мы на своей родной земле захотим что-то переименовать, то мы обязательно переименуем. Ваше мнение примем обязательно к сведению.
Re: Время возникновения этнонимов
Лукас написал 31.07.2008 21:56
Поддерживаю. Только фашиствующие бандеровцы могут с пеной у рта блеять, что, дескать Святой Владимир, живший, якобы по их националистическим бредням, не в Москве, не в Питере, а якобы в их жлобском Киеве, принял христианство, не из Москвы, как знает каждый уважающий себя русский ребенок, а из Византии.... Прям смешно, до чего эти националисты доходят...
И якобы до середины 18-го века русскага языка не было и в помине....
Аж смешно.
Re: Родственные народы
Лукас написал 31.07.2008 21:46
Читаль и плакаль. Оказывается, "Слово о полку..." написано на русском языке. Мда, глубинные познания у автора...
Re: это будет поглавнее этой темы
Отец Звездоний. написал 31.07.2008 21:15
"Несостоятельность главы Минфина РФ Алеши Кудрина обошлась России в $50 млрд прямых убытков"=============================--------------Милостивый государь! А Вам не приходила в голову мысль, что Леша фигура не самостоятельная, что над ним есть еще премьер-министр и президент? Почему они не пошевелят пальцем и не уберут вредителя Ляксея? Вывод только один- Леха их человек и пока они на посту, то и Алеша будет сидеть как заноза в заднице. А все потому, что он выполняет волю главы государства. Когда Вы наконец поймете, что в России все зависит от царя и не важно как теперь он называется: генсек, самодержец или президент. Так, что настала пора назвать истинного виновника, а это Путин В.В. Или страшно?
Re: А ну стоять! "Единственное, что вообще удерживает казахов от прибалтийского подхода к русским"
Отец Звездоний. написал 31.07.2008 21:00
Когда россияне начинают плакать о горькой судьбинушке русских в Балтии, то сразу видно, что ревут те, кто не был в Балтии в течение последних надцати лет и посему все ужасы вытащены из российского ТВ ящика. Даже у так называемых неграждан больше прав, чем у вас, дорогие россияне. Единственный ужас заключается в том, что они не могут выбирать парламент. В Балтии не могут, а у вас в России выбирают без вас, где разница? Недавно на Эхе читал одного спеца по Балтии, который утверждал, что в Латвии в старших классах идет преподавание 40% на русском, а 60% на латышском. Почти не соврал, только перепутал и не сказал, что 60% на русском, а 40 % на латышском. Вот такие спецы и пудрят мозги наивному люду, который вечерами сидит и плачет о горькой судьбе русских в Балтии. Лучшим способом доказать то, что русским живется неплохо является тот факт, что ну не слышат они призывов расейских властей вертаться домой и продолжают оставаться в "плену" у балтийских "фашистов". Прямо мазохисты какие! И в отличие от вас, россиян, свободно катаются без виз по всей просвященной Европе...
А я жил и служил в Казахстане
karmii написал 31.07.2008 19:24
Читаю и удивляюсь. Я служил в самом казахском городе Казахстана Кзыл -Орда. 90 процентов населения казахи , 5 прцентов русские ( сейчас их там практически нет), 2 процента бухарские евреи ( газ вода , ремонт обуви и часов) 1 процент чеченцев выселенных Сталиным ( торговые базы). В городе было 2 русских директора. ЦКЗ -Попов и мясокомбинат Сергей Панарин. Но 1 секретарем обкома был Аульбеков. Истинный патриот Казахстана.
Все заключалось в том что действовал принцип -ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ.
В Саксаульском поссовете среди 50 депктатов было 2 русских- я и учительница. Но кахахи русских уважали за интелигентность , знания .
Времена изменились . Провидцем был начальник Железнодорожных войск России -Макарцев , который успел в 1991 году сократитить актюбинскую железнодорожную бригаду и вывезти степными дорогами материальные ценности. 90 км от Актюбинска до российской границы . Вот и гоняли автоколонны.
Потом начался разлад. Страшно было смотреть на город космонавтики -Байконур- Сталинград 1992 года. При том что там стоял 2 после Бурденко военный госпиталь.
Немцы уехали спокойно , им есть куда ехать. Россия не особенно ждет своих братьев славян.
Жаль , и Медео и город Верный. Менталитет и идеология у нас разные.
Родственные народы
Дмитрий написал 31.07.2008 15:08
Родство бывает разное. Каждый народ представляет собой совокупность генетических и культурных характеристик, и любая из этих характеристик присутствует во многих народах. Начнем с генетики. Посмотрите на прекрасную картинку из статьи об Y-хромосомных гаплогруппах человека в Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroups). У русских есть доминирующая группа R1a (забавно, что у алтайцев ее еще больше), у казахов - C, но в обоих случаях доминирующая группа составляет менее половины. Все остальное - гремучая смесь со всего мира, в которй найдется достаточно совпадений. Обратите внимание, вообще вся степная и прилегающие к ней зоны Евразии заселены народами, в составе которых гены сильнейшим образом перемешаны. Великая Степь - это Интернет древности, что и кто туда попал, то будет перемешано и глобализовано, говоря современным языком. На этом с генами закончим.
Теперь о культурной близости. Фундаментальный уровень культуры - это язык. Тут у казахов и русских разная лингвистическая основа (славянская и тюркская, соответственно), но в обоих языках очень велика иранская примесь, внесенная скифо-сарматскими общими предками заодно с общей частью генов. Специалист, знающий славянские и тюркские языки, без труда составит очень длинный список общих слов, которые трудно отнести к заимствованиям, но и заимствований тоже очень много. Уже со времен "Слова о полку Игореве" можно говорить о массовых заимствованиях тюркских слов в русском языке, не менее массовых, чем иранских. Второй этап связи - общая Орда и даже эпоха Грозного, когда до трети русского дворянства составили тюрки.
Но есть еще и высший уровень культуры - идеи, ценности, дух, которые передаются даже при утрате языковой связи. Оба народа (как и многие другие в регионе) воспринимали мир как равновесие женского и мужского начала. Мать-сыра Земля и Отец Небесный у русских точно соответствуют Умай и Тенгри у казахов. И неважно, в какую формально-церковную форму это потом оформилось. Поэтому, кстати, оба народа ни за что не примут современные западные половые извороты и, между прочим, не применят женщин в качестве смертниц. Оба народа исключительно высоко ценят понятие Правды (Торе у тюрков), которое, между прочим, вовсе не тривиально в среде рыночной идеологии.
Наконец, почему родственность должна быть исключительно древнего происхождения? В прошлом году я приезжал в Алматы на похороны своей племянницы. В трауре была вся родня - казахи, русские, украинцы и армяне. Так кто мы по-вашему, родственные народы или нет? Я уверяю вас, наша родственность вполне достаточна, чтобы заткнуть пасть фашистам любого происхождения.
Re: "...близкими по сути и менталитету народами"...
Странник - King у написал 31.07.2008 14:33
Ну, право, ты, братец, хватил, однако!... Посмотри на белорусов. На украинцев... Эти народы, - В.И.Ленин был, наверное, прав, когда писал свою знаменитую работу "О национальной гордости Великороссов", - он имел ввиду именно сходные по характеру, родственные психологии русских, белорусов и украинцев, - менталитеты, если хочешь... А что творится сегодня?
Теперь этим народам - даже в самом далеком обозримом будущем, - даже при шизофреническом оптимизме! - не сойтись. И думается мне - уже никогда... Почему? Потому что за почти 100 лет совместной (принудительной!) жизни в Советской "коммуналке" - у всех накопилось столько "негатива", что, как сказал бы А.Б., - "Мама - не горюй"... А казахи? Таджики? Узбеки? Туркмены? Киргизы? (Ты, часом, не забыл сюда приплести китайцев, пакистанцев, иранцев, афганцев?)... Родственные русским народы??... Ты че парень!? Ухи объелся?...
Re: это будет поглавнее этой темы
Терпила написал 31.07.2008 14:08
А кого это волнует. У нас самое классовое правительство и самый богатый парламент в Европе. Кудрин может и еще 50 биллионов просрать.
Re: Я говорю правду...
Странник - Дмитрию написал 31.07.2008 13:55
Есть такая хорошая наука - Логика, которая учит: "Я так думаю" или "мы так решили", - это не аргумент в споре. "Я уверен" или "я убежден", - не доказательства чьей-то правоты... Также, как и совершенно по-детски-наивная фраза "Я говорю правду" или "можете мне поверить"... В любой полемике, в любом споре - только факты являются доказательствами. Ибо факты - упрямая вещь...
Я говорю правду
Дмитрий написал 31.07.2008 13:23
Согласен, доля русских в Казахстане снижается, но вряд ли быстрее, чем доля русских в России - просто потому, что русские женщины не желают рожать. Все, кто реально хотел уехать из Казахстана, давно уехали, а сейчас все в основном стабильно. Насчет двукратного снижения доли русских - это перебор.
Режим Назарбаева - это отдельный вопрос. Он очевидно недемократичен и энергично критикуется целым рядом групп казахской оппозиции. При этом русское население дружно голосует за Назарбаева и тем самым обеспечивает гарантии его власти, опасаясь националистически настроенных оппозиционеров. Любопытно, что казахи в политическом смысле разделены по жузам, и в борьбе за власть постоянно оказываются разобщены. Русских меньше половины, но больше любого из жузов, взятого отдельно. Поэтому Назарбаеву удается прочно держать власть, опираясь на "русский жуз", который даже не подозревает о своем существовании. Так что это - очень сложная и тонкая система, и не надо в нее лезть без предварительных исследований.
И я очень даже в курсе, можете поверить.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss