Кто владеет информацией,
владеет миром

Пакистан как очистительная жертва

Опубликовано 26.09.2008 автором Максим Калашников, Валерий Александров в разделе комментариев 17

Пакистан как очистительная жертва

В мире полным ходом пошло разрушение государств-наций, запахло локальным ядерным конфликтом. В интересах США и транснациональных корпораций? 

 

Признание независимости сначала Косово, а потом - Абхазии с Южной Осетией, рост сепаратизма в благополучной Европе, намечающийся крах Пакистана как единого государства, явная угроза его «ампутации» со стороны США - все это совмещается с ростом могущества транснациональных корпораций и «десакрализацией» ядерного оружия.

Не ускорятся ли все эти процессы в ходе новой войны? Не станет ли крушение Пакистана средством для сохранения мировой гегемонии США и усиления ТНК?

 

КОНЕЦ ПРИНЦИПА НАЦИЙ-ГОСУДАРСТВ

В настоящие время на мировой геополитической арене присутствует один очень мощный игрок - ТНК. Но они, несмотря на всю свою экономическую мощь, никак не представлены на мировой арене, что является огромной несправедливостью! Ведь многие транснациональные корпорации гораздо сильнее многих национальных государств. Почему же какие-нибудь  Танзания или Грузия  имеют своего представителя в ООН, а даже самые крупные ТНК - нет? Их отсутствие в мировой системе управления автоматически превращает их в деструктивный элемент глобального порядка (хоть однополярного, хоть многополярного). Высшие интересы набирающих силу ТНК требуют начала самых радикальных перемен. События середины 2008 года, самым явным образом свидетельствуют об этом:

  • США признали суверенитет Косово, положив тем самым конец системе вестфальских отношений. Государственный суверенитет национальных государств (nation-states) был подорван. И окончательный крах принципа суверенитета национальных государств стал лишь вопросом времени[1].
  • Д. А. Медведев, подписав акт о признании суверенитета Осетии и Абхазии, нанес второй сокрушительный удар по Вестфальской системе. Что автоматически ставит его на одну доску с самыми влиятельными историческими личностями.
  • В сущности, начало процесса было положено в начале 90-х годов, когда Запад безоговорочно признал раздробление Югославии и СССР, оказывая всяческое содействие сепаратистским силам. Когда он стремительно признавал сепаратистов, своими руками начав разрушение принципа территориальной целостности. А в 1999 г. США и НАТО впервые поддержали национал-сепаратистов (косовских албанцев), развязав прямую воздушную агрессию против Сербии.

Следует учитывать, что интересы ТНК и США здесь совпадают. Америке надо выситься исполином над обломками бывших национальных государств и кучей новых «суверенитетов», а для ТНК - легче оперировать в таком «неофеодально-раздробленном» мире. Многие ТНК имеют объемы годовых продаж у многих из них больше, чем общий объем товаров и услуг у целых стран! Поэтому по мере ослабления США для многих ТНК становиться все более актуальным вопрос: «А что дальше?». Некоторые ТНК потихоньку обзаводятся собственными военными корпусами: так называемыми PMC (private military company - частная военная компания). Но этого мало. К тому же именно США  останутся для ТНК военной базой, «штабной страной».  

Но что же может стать катализатором столь нужных США и ТНК процессов? Крах Пакистана.

 

СЛЕДУЮЩАЯ ЖЕРТВА - ПАКИСТАН?

Так вот, интересы новых геополитических игроков (набирающих силу ТНК) требуют того, чтобы Пакистан умер. Это полезно и для Соединенных Штатов - государства не национального, а глобально-имперского, идеократического.

Ничего личного -  просто забота о собственных корпоративных интересах. Несмотря на то, что в течение пяти десятилетий Пакистан ловко создавал впечатление о себе как о наиболее успешном в военном и политическом отношении фундаменталистском государстве «исламского пояса», его судьба весьма печальна. Пакистан был взвешен и найден очень легким для интересов мировой цивилизации и, по мнению мировой элиты, более не нужен. То есть, он  вполне может быть превращен в катализатор перемен. Поэтому возможны варианты:

Вариант 1. Начало гражданской войны в Пакистане, в ходе которой может быть применено ядерное оружие.

Вариант 2. Гражданская война в Пакистане постепенно перетекает в войну с Индией. Возможен и приход к власти в Пакистане радикальных исламистов, которые начнут войну с Индией. Началом которой, вероятно, послужит удар по Мумбаи[2].

В сущности, для Индии выгодно спровоцировать Пакистан на применение ядерного оружия, после чего - с полного одобрения всего прогрессивного человечества «окончательно решить пакистанскую проблему».

Если считать потери от атомных ударов, исходя из статистики Хиросимы (а в реальности они будут наверняка меньшими, вследствие более высокого качества строений и наличия убежищ), потери составят около 2 миллионов человек. Это - колоссальные жертвы, которые ни Индия, ни США, ни остальное мировое сообщество не простят Пакистану никогда. Но для Индии с ее миллиардом населения они практически нечувствительны[3].

Вариант 3. Гражданская война в Пакистане постепенно перетекает в войну с Индией. Индия естественно побеждает, что вынуждает Китай вмешаться в гражданскую войну в Пакистане. Конфликт между Индией и Китаем. Поражение Китая.

Чем выгодны все эти варианты глобальным игрокам на мировой шахматной доске? Тем, что снимут психологический барьер на пути применения ядерного оружия.

 

ЗАВЕРШЕНИЕ ЭПОХИ METUS NUCLEUS

Metus Nucleus - ядерный страх, царствовавший на планете в течение полувека, сегодня рассеивается. Ядерное оружие вот-вот станет обыденностью.

Как считает военный аналитик Руслан Исмаилов, любое  мощное оружие проходит три стадии в отношении к нему: эйфории, сакрализации и обыденности. Ядерное оружие прошло стадию эйфории 1945-1949, когда его считали универсальным решением проблем. Потом была сакрализация 1949-2003, когда ядерный страх берёг мир. И вот приходит эпоха, когда ядерное оружие превращается в просто оружие. Такое же, как и все прочее.

Народы, владеющие ядерным оружием, сильно различаются друг от друга. Для того чтобы иметь способность его применить, нужно имеет специфический склад характера.  На это способны далеко не все. С уверенностью можно назвать только несколько  «ядерных» наций: США (даже сейчас), Израиль (у них рука не дрогнет), Индия и Пакистан, и, вероятно, Россия.

Касаемо индийской нации (как хиндустанцев, так и пакистанцев) то можно сказать, что они были готовы (морально) к обладанию  ядерным оружием и к его применению задолго до того как оно вообще появилось. Знаменитый эпос «Махабхарата» имеет интереснейшие и примечательнейшие моменты, как, например, джунгли, похожие на «рыжий лес», «ослепляющие вспышки ярче тысячи  солнц», грибовидные облака и прочие любопытные детали.  Учитывая, что перевод «Махабхараты» на европейские языки был сделан в XIX веке, то подлог маловероятен. Но это в принципе неважно. Важно то, что индийские (и пакистанские) военные и политики (и элита в целом) являются морально готовыми к применению ядерного оружия. А это очень и очень важный фактор! К примеру, нельзя тоже сказать про российских военных  и  политиков, которые по-прежнему обуяны Metus Nucleus. Кроме того, Индия и Пакистан уже вплотную подходили к порогу локальной ядерной (ограниченной) войны во время противостояния лета 2002 года.

Попутно со снятием «ядерного табу» такая игра позволяет нанести удар по еще одному сопернику США и ТНК - Китаю.

 

ГЕОПОЛИТИКА ВОЙНЫ: УДАР ПО КИТАЮ ЧЕРЕЗ ПАКИСТАН

Отношения между Индией и Китаем довольно сложны. То, что и та и другая стороны были бы рады видеть своих конкурентов в гробу - это точно[4]. Да и тибетский вопрос тоже добавляет настороженности.

Поэтому коллапс государственности Пакистана (в результате гражданской войны) и/или победа Индии в конфликте нанесут сильный удар по геополитическим позициям Китая. Напомним, что КНР пытается использовать Пакистан для создания базы своих ВМФ в Индийском океане. К тому же,  Индия после конфликта станет намертво привязана к Западу и США в частности. В благодарность за помощь (как гуманитарную, так и военные поставки) станет одним из звеньев кольца вокруг Китая. В то время как Пакистан «исчезнет в мутных водах Стикса».

Сама Индия станет совсем другой страной. Психологическое состояние страны, прошедшей ядерную войну (даже локальную), меняется необратимо, особенно после того, как эта война выиграна. Региональная держава превращается в региональную сверхдержаву.

В оккупированном Китаем Тибете, где китайцы проводят политику дискриминации тибетцев и практику скрытого геноцида, победу Индии встретят с большим энтузиазмом.  Возможен новый этап борьбы за независимость. В любом случае, Китай будет вынужден отвлечь свое внимание от АТР, (азиатско-тихоокеанского региона) что негативно отразится на его влиянии. Если же КНР все-таки решится на конфронтацию с Индией, то может потерпеть поражение.

Влияние китайского ЯО будет нейтрализовано психологическим иммунитетом индийской элиты. В то же время, для Пекина ядерная угроза будет иметь самые пагубные последствия. Наиболее богатые прибрежные регионы (от Шанхая до Гонконга) могут попытаться выйти из состава «Поднебесной» из-за страха перед индийскими ударами.

Учитывая низкую транспортную связность и отдаленность Тибета от Китая, индийская армия будет обладать преимуществом не только в оснащенности, но и в численности. Это не Дальний Восток, где все преимущества у Китая, в Тибете все по-другому. Особенно если США окажут нужную материально-техническую помощь.

Китайская элита, кажется, сильно уступает индийской элите по психологической устойчивости. А в ядерном конфликте психологический фактор относится к материальному фактору как 3 к 1.

В итоге как кратковременный, так и затяжной конфликт в Тибете Китай с очень высокой степенью вероятности проиграет. Более того, само столкновение может привести к распаду Китая. И всегда можно создать условия, при которых КНР не сможет остаться безучастным.

Что касается Исламского мира, то можно сказать, что с падением Пакистана  глобальный исламский проект потеряет многие шансы, из тех которые у него есть.  А если удастся свергнуть кемалистов в Турции и расколоть Иран, то в Исламском мире останутся только чисто марионеточные государства. Не представляющие ни малейшей угрозы ни для США, ни для ТНК.

 

«ЯДЕРНАЯ ОСЕНЬ» И «ЯДЕРНАЯ ЗИМА»

Само собой разумеется, никакой «ядерной зимы» или «осени» в результате ограниченного применения термоядерных зарядов в гипотетическом конфликте не будет! И в результате анализа хода индо-пакистанского конфликта элита США может прийти к опасному заблуждению, что «маленькая» ядерная война без глобальной экологической катастрофы вполне возможна.

По информации полученной Александровым в частном порядке, в начале 2008 года один из учащихся Уэстпойнта[5] предоставил своим преподавателям интереснейшие выкладки по ядерной войне. Точнее по методам ее ведения, при которых не происходит «ядерной зимы». За что и получил крупную, даже по меркам США, денежную премию. А его проект отправили на доработку специалистам.  Учитывая, что в это солидное учебное заведение кого попало, не пускают, то стоит внимательно относиться к идеям, поступающим оттуда.

Что касается индийско-пакистанского  конфликта, то после удара по Мумбаи Индия ответит несколькими ядерными ударами по Пакистану. 15-16 зарядов при воздушном подрыве при ударе по крупным городам точно выведут их из строя. При этом они (взрывы-то - воздушные!) не вызовут  катастрофических последствий вроде «ядерной зимы».

Война в Пакистане (гражданская с применением ЯО, или конфликт с Индией - тоже с ЯО) должна сыграть роль средства окончательного рассеивания ядерного страха («Ну вот, а ты боялась!»). Дескать, глядите: ЯО уже применено впервые с 1945 г., апокалипсиса и гибели цивилизации нет, значит ЯО теперь - обычное оружие, применение которого в некоторых случаях вполне допустимо.  Снятие ядерного страха и создание прецедента применения «атомной дубины» поможет применению ядерного оружия американцами в их операциях, что создаст государственный спрос на микроядерные боеголовки, на «чистые» бомбы проникающего характеры - для поражения глубоких бункеров. Хотя вполне возможны и заряды среднего уровня. Высокотехнологичный аналог атомных артиллерийских снарядов («крокетов» 1950-х годов), но поставленных на оперативно-тактические беспилотные летательные аппараты (ДПЛА)[6].

 

БЛАГОСЛОВЕННАЯ ВОЙНА

Каким глобальным целям может послужить жертвоприношение Пакистана и «маленькая ядерная война»? США подошли к катастрофе, предопределенной всем их либеральным фундаментализмом: тупиковым курсом, начиная с рейганомики 1981 года. Совершенно очевидно, что деиндустриализация в том виде, в котором ее создает либеральный фундаментализм, ведет США и Запад в целом к краху. Вслед за производством уходят и КБ и лаборатории, уходят и финансовые центры. Тормозится прогресс, деградирует образование.

Что является наибольшем тормозом в развитии и прогрессе технологий? Что мешает бурному развитию робототехники? Дешевизна рабочей силы в странах третьего мира! Когда дешевле нанять 70 китайцев, чем купить автоматизированную производственную линию. Вся мировая система, выстроенная США и перекодированная либеральными фундаменталистами,  мешает оздоровлению  Америки и ведет ее к краху, к утере мирового доминирования.

Есть два выхода:

  • 1. Появление новой мощной России как стимула развития Соединенных Штатов («Операция Бумеранг» http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10769)
  • 2. Очищающие пламя «Благословенной войны», заклание Пакистана на алтарь сохранения американского доминирования.

А учитывая нарастающее соперничество между «кланом финансистов-спекулянтов» и «кланом технократов» в США, не исключено, что будут приведены в действие оба варианта. В этом есть определенный консенсус.

Смотрите сами. Война Грузии с Россией выгодна всем: и технократам и «спекулянтам» в элите США. Образ новой «империи зла» играет на руку и тем и другим. Признание  Осетии и Абхазии - тоже. С одной стороны, это - очень нужный для ТНК удар по системе Вестфальских отношений,  по принципу nation-state. С другой стороны - это укрепляет Россию, что в интересах элиты Соединенных Штатов. Устремления, таким образом, совпадают. 

Война в Пакистане (индо-пакистанский конфликт) - тоже в общих интересах. Технократы США тесно связаны с ВПК. Что касается «спекулянтов», то им надо отвлекать внимание мира от проблемы ослабления доллара. Разрушение промышленности Пакистана и частично Индии, возможное вступление в войну Китая обеспечат нужную рентабельность высокотехнологичным автоматизированным производствам, роботехнике. Появится стимул к размещению их в США, к реиндустриализации Америки и всего Запада. Геополитические трудности, которые получит Китай, тоже выгодны главным нынешним игрокам: и ТНК, и технократам Америки, и финансово-спекулятивному крылу истеблишмента США.

«Ядерный страх» уйдет? Что ж, тем весомее будет новая «русская угроза». Глядите, мол: проснувшийся русский медведь вполне может пустить в ход ядерные заряды! Это уже чистая выгода для американских технократов. «Спекулянты» же дико боятся ядерного оружия. Ну, а козырем спекулянтов будет возможность скрытно устроить глобальную пандемию (http://www.rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=7942), каковая может стать «перезагрузкой глобальной матрицы» и новым усилением Соединенных Штатов. 

При этом умело устроенная пандемия органично дополняет ядерную мини-войну в районе Индостана. Все логично! Массовые разрушения в результате локального ядерного конфликта привели к массовому распространению болезней, которые выкосили избыточное население Азии.

 

ШАГИ РОССИИ

Многие, скажут: «а какое дело России до всего этого?». «Встающая с колен» РФ слишком упоенно предается эйфории от небольшой военной победы над мелкой страной (если Грузию можно назвать государством). Да, покамест мировой элите выгодно, чтобы Россия усиливалась. Но они рассматривают и другие варианты...

 Быть ведомым, пусть даже ведомым к величию - опасно!  Судьба многих стран (Ирак, Пакистан), которых США сначала усиливали, а потом уничтожали, наглядно показывает всю шаткость подобного положение. Быть скотиной, которую выращивают на убой -  участь, не приличествующая великой стране, каковой является Россия.

Стратегия может быть лишь одной: обеспечить не мнимое, не частичное, а действительно прорывное развитие Российской Федерации. То есть - построение реалий нового мира, идущего на смену индустриализму и межвременью «постиндустриализма». Нужно развить сложность и интеллект нашей системы. Нужно в инновационном развитии делать ставку на создание технологий и систем, не имеющих аналогов в мире (См. материал автора этих строк «Гонки по инновационной вертикали»: http://rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=7943). Этому аспекту был посвящен наш материал «Петру Великому и Сталину было проще» (http://rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=8022). Добавим: в новой «холодной войне» судьба России зависит не столько от оружия, сколько от мегапроектов развития, будь то новая урбанизация или построение инновационно-космического кластера вокруг космодрома «Свободный» на Дальнем Востоке. Такими прорывными проектами могут стать создание биоэко- и агрополисов: инициативы Общества биотехнологов РФ (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10309) и корпорации «Зеленый мир» (http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1524). Более того, моделью опережающего русского развития надо сделать в первую очередь Абхазию и Южную Осетию (см. статью «Мирное инновационное наступление» (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10638)). Нужно дорабатывать план развития РФ до 2020 года, предложенный Минэкономики - с учетом новых реалий и дополнительных возможностей.

Фактически, чтобы не проиграть, русским нужно начинать инновационную «пересборку» России. Это очень тяжелая и нетривиальная задача. Но решать ее придется - иного выхода у нас нет. События мировой истории уже понеслись во весь опор по новой траектории. Здесь нам понадобится недюжинный ум, все русские изобретательность, упорство и воля.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Наверняка появятся отдельные бессознательные индивиды, которые сразу (традиционно для андроидов) завопят: «Бред! Фантазии авторов! Страшилки! Сказки!» и т.д. и т.п. А потом, когда все свершится, сразу же найдется куча (учитывая качество, именно куча) особей, которые, дескать, «все знали с самого начала». Потому забавно читать их комментарии, к примеру, к статье про войну в Грузии http://forum.msk.ru/material/fpolitic/472345.html , и позднее. Обратите внимание на даты.

Какими ничтожествами выглядят андроиды, черпающие все свои знания о происходящем из газет или телевидения! Неумеренная наглость и нахальство приводят их к устойчивой идее о том, что, купив за три копейки газетёнку или совершенно бесплатно включив телевизор, можно получить информацию, за обладание которой люди платят миллионы, содержат дорогостоящие разведки, идут на смертельный риск. Обратите внимание, что немысляще-бессознательные массы «электората», конечно, интересуют общие вопросы, не являющиеся тайной (погода, мелкие происшествия), но подлинный интерес у них вызывает «информация», которую им, в принципе, никто никогда не даст. А если и даст, то масса не будет иметь никаких шансов ее проверить.

 Завершение эпохи Metus Nucleus наступит, как всегда,  неожиданно для России.



[1] Ситуация с Северным Кипром (1974 г.) не совсем корректна. Тогда была устойчивая биполярная система, когда данные факты не могли ее раскачать. Сейчас все по-другому.

[2] Бомбей.

[3] http://www.igstab.ru/materials/Ismailov/Ism_Pakistan.htm

[4] Уже одно это показывает безосновательность евразийских фантазий о русско - китайско-индийском союзе.

[5] United States Military Academy West Point.

[6]  О них - в статье В. Александрова «Армия нового типа: осы с кувалдами».



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
А.Гoрькая написал 27.09.2008 07:57
Я *****, увы, не только проституток. И, даже, почти ничего не понимающих в жизни, ебле, сексе, девчонок лет двадцати – двадцати двух, – тоже *****. Иногда.
И, сейчас, расскажу про то, что отделяет молодую интересную женщину, нежно любимую, – от дешевой молодой *****. И про то, как молодая женщина, вышедшая из дома на пару минут, – просыпается утром проституткой.
И, да, на самом деле, пересказываю историю, которая случилась с моим другом, но, мне удобней будет рассказать ее почти дословно, - как я запомнил, от первого лица.
***********************
Сначала изложу предысторию. Просто, думаю, понятно будет, почему метнулся женщину искать.
Хуево мне было этим летом. Моя подруга уехала в отпуск без меня, на две недели, каждый день по многу раз звонил ей на сотовый, она мне звонила постоянно. И, в какой-то момент, я понял, что моя подружка уже очень, очень хочет *****. А, чего тут понимать – она прямо мне так и говорила – я по тебе скучаю, хочу тебя.
Тут же начались вечерние бухалова у нее – типа, с подружками… Известное для меня дело…
Пьяная баба – песде не хозяйка… (с)
Звонит – тут на пляже два мужика приставали…
Потом, вскоре, в тот же день – иду выпить с подругой….
Спрашиваю - с кем выпиваешь. Отвечает – сижу в кафешке, пью пиво, вино, моя подруга, ее муж, и тут еще те два парня ухаживают. Говорю - съебывай оттуда, иди спать! Отвечает – Не командуй мной! Я – тебе не жена! Ты мне не веришь, ты падонок! Ругаемся в жескач, блянах. Она – мне - я уж поумней тебя буду, я всегда знаю, когда остановиться! Я – иди ты *****, дура. Забудь про меня.
Потом мобила, часов в полпервого, вырубается – у нее, *****, естественно.
Мобила у нее врубается в четыре вечера следующего дня. Слушаю рассказки.
Предложили мне в открытую эти два парня *****, я им резко отказала.
Дальше - больше рассказок – предложили мне эти два парня подвезти меня на машине – и привезли - но – не ко мне, грубо приставали, - но я им резко отказала, приказала отвезти ко мне. Отвезли, конечно, меня домой. Никакого секса.
На следующий день приехали за мной, отвезли на пляж, позагорали вместе, извинялись. Жалели, что под конец моего отпуска со мной познакомились. Вот я тебе сразу после пляжа и звоню. Просто мобила моя села. Поэтому раньше и не звонила. Не заметила.
Я не спорю. Мне же, что - двадцать лет?! С бабой спорить.. Я сам по себе бесконечно благороден и доверчив, беспесды. А женщины – для меня, конечно, - неоспоримый идеал чистоты и веры, *****.
Бабы – дуры. По определению, нах. Мне ВСЁ ясно. Вопрос только – с гандоном ***** или нет, есть мандовошки или нет, послать ее сразу, или все-таки встретить.
То, что, когда встречу – ***** не будет – очевидно. Найдет повод. Скандал устроит, сука. Да и мне, нах эти приключения. Пусть проверится по-быстрому.
(без названия)
yman написал 27.09.2008 07:24
Статья, конечно, не бред и не страшилка, но... Вот только победа индусов проблематична. Например, ранее они уже просрали Китаю часть своей территории, проиграют войну и в этот раз...
(без названия)
Justice for all написал 27.09.2008 04:26
Грязные индустанские чалмоносцы примерно на четверть белые люди, четверть семиты, четверть негры полинезийского происхождения (тупее африканцев), прочая часть - ошметки разных азиатов. В двух словах, это невиданный межрассовый сброд, сравнимый с кавказоидами и укротюрками. Тогда как пакистанцы на 99% белые люди, как и китайцы - сплошь китайцы. В случае обмена ядерными ударами сказки из Махабхараты дополнительное устрашающее впечатление на индустанцев произведут, и сброд этот в панике разбежится как не раз в прошлом бывало. Пакистан и Китай вместе как-нибудь ублюдков поставят на место им подобающее - вечной колонии.
для Пекина ядерная угроза будет иметь самые пагубные последствия
Валерий написал 27.09.2008 00:38
Непонятна авторская трактовка последствий индо-китайского конфликта. Тем более, с участием Пакистана на стороне Китая. С чего автор взял, что китайская элита и государства менее устойчивы, чем индийские? История этого не подтверждает. В конце-концов, Индия не вела ни одной сколь-нибудь крупной войны. Даже независимость получила мирным неподчинением. Гражданских войн не было, хотя резня - дело обычное. Технический потенциал и людской ресурс - более низкого качества. Государства единого, сравнимого с Китаем, не было до середины ХХ века. Расслоение общества всех видов - чудовищное. Единой религии и идеологии никогда не было. Отсутствует (за ненадобностью) способность к массовой мобилизации, самоограничению и сознательному аскетизму. Определенная склонность к сибаритству, наслаждениям, расслаблению, "нирване"... И тд., и тп.
(без названия)
xxl написал 26.09.2008 22:27
Ув. господин М.Калашников,
в вашей статье вы и ваш сооавтор господин В.Александров делаете по крайней две капитальные ошибки. Начнем с первой. Как само сой разумееющееся, вы считаете,
что применение атомного оружие в конфликте, в данном случае Пакистан - Индия,
ничего страшного нет. Дескать это будет ОГРАНИЧЕННЫЙ обмен ядерными ударами.
Но если дело уже дошло до ОБМЕНА ЯДЕРНЫМИ ударами, стало быть вопрос идет о
СУЩЕСТВОВАНИИ - быть или не быть. Т.е. ни о КАКОМ ограничении не может быт
и речи, ибо стороны пошли на ВСЕ. И странным образом, авторы статьи полагает, что
на каком -то моменте стороны ОСТАНОВЯТСЯ. Вопрос авторам - НА КАКОМ основании
авторы полагают что ТАК произойдет. Будьте любезны, приведите УБЕДИТЕЛЬНЫЕ
аргумент в пользу этого. А между прочим РАЗУМНЫХ аргументов нет и быть не МОЖЕТ.
Это первая и главная капитальная ошибка авторов.
Две последующие следуют из первой, а именно, что в "ограниченном" ударе ядерными
ударами дескать ничего страшного нет. Как уже было сказано, с большой вероятностью
никаких "ограниченных" ударов ядерными ударами НЕ БУДЕТ. И потом вопрос к вам
господин М.Калашников - ДАЙТЕ ЧЕТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - что такое "ограничное применение ядерного оружие"?
Третья ошибка следует снова с первой - авторы полагают, что в такой ситуации Россия
сможет остаться, так сказать в стороне. Снова наивное заблуждение или элементарное
невежство. Когда-то Мао-Цзе-Дун предлагал тогдашнему советскому руководству начать ядерную войну против капитализма. Причем аргумент Мао был такой -
ну что из того что погибнет ПОЛОВИНА человевечества, зато ДРУГАЯ половина останется жить (останется ли?). Ваши аргументы очень на аргументы Мао.
Вы не ПЕРВЫЕ, кто пытается, так сказать "сломать табу". Были теоретики и до ВАС.
Тот же небеизвестный Германн Канн - автор ТЕОРИИ ЭСКАЛАЦИИ. Может чтение его опусов вдохновило вас на эту статью. Любой вменяемый человек ОТВЕЧАЕТ за свои действия. Тем более важно, когда вопрос идет о теоретиках. С этой точки зрения,
статья есть АБСОЛЮТНО БЕЗОТВЕСТВЕННАЯ, есть ХУДШЕЕ, что когда либо публиковалось
на этом Форуме.
Re: скока можете
Анатолий Баранов написал 26.09.2008 19:49
Начал я встречаться с девачкой - ну просто класс. И на лицо приятная, и фигуристая такая, ну и голову на плечах носит не только для того чтобы в нее есть и ей сосать. Кароче положительный во всех отношениях человек. И сблизились мы с ней на этой почве неимоверно. Мало того, секесом эта моя барышня занимается просто шедеврально. С таким, сука, чувством и страстью, что ***** мой стоит как гранитный монумент, как стелла, етить ее мать, возвышается над мирской суетой, только лишь стоит мне усмотреть в газах своей благоверной огонек похоти. И кончать я, друзья, стал, ой-ей-ей! Сам удивляюсь, и откудова из моих яиц это все берется? А отлетает кончина аж метра на два, наверное. Я где-то прочел, мол, скорость семяизвяржения - 40 км/ч. Ну ето может с моей бывшей столько было, а с этой богиней все 120 выжимаю. Если бы на залупе гайцы паслись, они бы настригли купонов с моих бедных сперматозойдов. Ну слава богу у меня на залупе ни гаишников, ни прочей венерической ***** не наблюдается, тьфу-тьфу-тьфу!
Так вот, как-то после небольшого буха, завалились мы в койку с моей красавицей. Не знаю как у вас, а у меня после стакашка-другого, да еще если сверх покурить гашиша, стояк дикий, а кончить долго не получается. Как кролик ебашишь и ебашишь. Ну моя благоверная уже давно устала, я с нее слез, а яйца-то звенят. И елда стоит так, что хоть орехи коли. Кинул ей на клык, погрызла маленько... Чувствую не кончу пока не поссу. Пошел, ссыканул сидя, со стояком я бы ей весь сортир залил и соседям ейным снизу заодно. Хуй помыл в надежде продолжения минета и попер скорее назад.
Но то-ли девочка моя подустала сосать, толи не поверила, что я ***** помыл с мылом, отказалась досасывать, короче. Ебать тоже уже никак не получается - там уже после третьего оргазма все засохло и сузилось так, что даже пальцем не расковыряешь. Ну *****, говорю, тогда дрочи. Лег я на бок, она сзади пристроилась, схватила моего любимца и понеслось. Ладно, думаю, ***** тоже ничего, хоть не сам дрочу - не зазорно. И лежу себе кайфую, аж рот приоткрыл, чувствую, скоро - все, заулыбался!
И тут, когда я уже застонал от удовольствия, мне в рот прилетает натурально сгусток спермы! Я к такой ситуации был не готов, поэтому только и смог что хрюкнуть натужно, чуть, сука не подавился. А моя любимая знай себе наяривает, ничего не замечает, и ***** моим же прямо мне в рожу целит. Ну естественно, что первый "выстрел" был только началом бурного и долгожданного извержения. А я лежу и мычу только от растерянности, и чвакаю как вантуз. Тем временем мне рожу прилетает еще пару зарядов, один аккурат в правый глаз, второй, по касательной, в прическу ушел. Судя по-всему в этот день у моих сперматазойдов был ***** гран-при формулы 1, патамушто даже я ***** с какой силой я сам себя обстрелял. Скорость вылета не засекал, но, думаю в тот день километров 300 было.
Опомнившись, кое-как отдираю от себя свою любовь и пытаюсь съебнуть скорее в ванную. А она обнимает меня так нежно, к себе притягивает и целует взасос. И тут же, взвизгнув отлепляется от меня и бросается к выключателю. Я пытаюсь схватить ее за ногу и не дать позору выийти на свет, но поздно. Она уже сидит и смотрит на мое обкончанное *****, на мой залепленный глаз, на мою шикарную бриолиновую прическу. И тихо-тихо в беззвучном истерическом хохоте сползает на пол.
Люблю я свою девачку, и ***** она будь здоров. Но ***** ее больше не прошу, ни-ни!
скока можете
Алексей Мартов написал 26.09.2008 18:55
Сколько половых актов может совершить за сутки обычный человек? Мужик естественно. Баба-то понятно, ноги в шпагат и ***** пока ***** не отвалится. А она у женщин пришита крепко. В этот день Украдкин побил все мыслимые рекорды. Обошел даже неутомимых ебарей из любимого порнофильма. Двадцать? Тридцать раз он кончил сегодня? Артем не мог подсчитать точно. Измученный ***** скукожился бессильной фиолетовой сарделькой. Рядом довольно похрапывала волшебная барсетка. А Украдкин все думал и думал, чего б еще загадать.
Вместо старенького телевизора на стене возникла мощная плазменная панель. Обстановка в квартире преобразилась и сияла современной отделкой. Да и сама квартира увеличилась в размере на несколько комнат. Внизу, возле парадного, красовался новенький Порш Каен. Артем то и дело подбегал к окну, включал-выключал сигнализацию, смеясь, как ребенок. Много чего полезного появилось у него в этот чудесный день. Холодильник, полный лучшего в мире пива. Стол, заставленный стейками, шашлыками, банками с икрой. И возможность сожрать все это, не рискуя продристаться. Он сравнил оральные данные групп "Виагра" и "Блестящие", проверил на крепость очко Анастасии Заворотнюк и узнал вкус ***** Милы Йовович, а Дженифер Лопез разочаровала в минете, зато весьма порадовала жопой. Барсетка, поворчав, выполнила и это желание.
Поражение Китая
В. написал 26.09.2008 17:49
----
"Конфликт между Индией и Китаем. Поражение Китая"
----
Хотелось бы понять, на чем строятся такие глубокомысленно-аналитические "прогнозы"? Из каких-таких "неандроидных" и "нетрехкопеечных" источников черпают авторы "информацию, за обладание которой люди платят миллионы"?
Понесло по кочкам.
Сергей написал 26.09.2008 15:21
От правильной констатации начала конца "национальных государств" и созревания ТНК до роли открытых глобальных игроков до простановки оценок "ядерной устойчивости" индийской и китайской "элит". Автор азартен.
Автор что-то запамятовал.
Сергей написал 26.09.2008 15:15
Расчленение СССР и признание этого расчленения - это пустяк. А вот Косово!!! Так?
Лень было читать все подряд
Чужак написал 26.09.2008 12:20
Потому как бредятина несомненная.
Индия уже пыталась однажды бодаться с Китаем - побила все рекорды по бегу.
Насчет моральной устойчивости китайцев - про Великий Поход слыхивали? Кто еще мог такое выдержать? А Индия может нечто такое предъявить? разве что сипайское восстание.
Кстати из популярной истории - задрались однажды два зачуханных узбекских хана, даже вроде братья, не поделили отцовское наследство. Который послабее был удрал с группой друзей за Гималаи, в Индию. И там покорил всех храбрых махараджей и стал Великим Моголом.
Этот, который у себя дома слабаком оказался.
Даже странно...
Alex Povolotsky написал 26.09.2008 11:39
... вроде, не бред. Но за подписью Штурмгевера.
че-то как-то это слишком круто
грустный эх написал 26.09.2008 10:33
Второй ядерный удар приведет сразу же немедленно к уничтожению всех запасов ядерного оружия. 2 миллиона человек в один день -- это не 'незначительные' потери, а демонстрация того, что ЛЮБОЙ человек на Земле не может быть уверен в том, что завтра проснется живым. В том числе и человек, наделенный властью.
И тут уже включится чисто животный страх. И ядерное оружие просто изничтожат, как вид.
Впрочем, вполне возможно, что ТНК именно такое развитие событий и нужно. Тогда можно будет спокойно развязывать любые конфликты.
Ик...
Олбанский Лефф написал 26.09.2008 05:19
А...между Пакистантом и Афганистатом.....есть или нет граница?. Вопрос не закрыт с 1974 года. К кому присоединять Пакистан к Индии или к Афганистану? См. вопрос 1974 года.
Глобализация ЯО?
Сергей 58 написал 26.09.2008 05:05
Алхимики из ТНК нашли в ЯО "философский камень"?
(без названия)
Евгений написал 26.09.2008 03:14
Ядерное оружие - обыйденность?
А про "кузькину мать" забыли?
Там же иные масштабы мощностей...
кстати
полуночник написал 26.09.2008 01:54
хороший рецепт против глобального потепления-рвануть
пару десятков боеголовок.глядишь и похолодает.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss