Кто владеет информацией,
владеет миром

О кризисе серьёзно говорить будем?

Опубликовано 22.10.2008 в разделе комментариев 35

О кризисе серьёзно говорить будем?

Почему так поставлен вопрос? Потому что вплоть до настоящего времени серьёзно о кризисе практически никто не говорит. О чём говорят?

Во-первых, говорят о «мировом ФИНАНСОВОМ кризисе». Сама эта формулировка – типичный пример дезинформационного внушения. Как бы кто-то ни любил деньги, но сфера денежного обращения вторична по отношению к товарообороту и к производству. Более правильная формулировка – мировой ЭКОНОМИЧЕСКИЙ кризис. Но и она неудовлетворительна, так как не раскрывает сути.

Марксисты давно придумали научную формулировку – кризис перепроизводства. Но эта научная формулировка наталкивается на обыкновенное невежество, так как понимается многими как производство излишних товаров. На самом-то деле товаров (например, продуктов питания или жилья) может остро не хватать, а термин «перепроизводство» имеет отношение только и исключительно к норме прибыли, для повышения которой уничтожается часть произведённого и часть производства.

Во-вторых, обсуждение (или осуждение) мер противодействия так называемому «финансовому» кризису очень напоминает дискуссию между двумя умниками, из коих один доил козла, а другой держал решето, дабы не пропало млеко. Ведь что мы наблюдаем? Власть готова «отслюнявить» триллион-другой на льготные кредиты банкам и на интервенции на рынках акций и валют. А её оппоненты говорят, что нужно этот триллион-другой отдать населению. Но обе эти меры касаются исключительно сферы финансового обращения, проблемы повышения нормы прибыли у ссудного капитала, а не производства.

Обе эти меры в конечном итоге направлены на подрыв того, что они якобы призваны спасти – то есть, сферу денежного обращения. Пойдут ли выделяемые деньги сначала через банковские ячейки, или же они начнут свой путь из кошельков пенсионеров и бюджетников – результат всё равно будет один: инфляционный взрыв.

В-третьих, никто не предлагает мер, действительно направленных против кризиса. В этой обстановке может сложиться впечатление, что таковые реальные антикризисные меры являются какой-то тайной для науки, что они не открыты, не разработаны и т.д. А на самом деле всё проще пареной репы.

Вот есть у нас национальная программа «Доступное жильё». И всего-то надо нашему государству перестать манежиться и изображать из себя на рынке невинную девочку. Надо прямо и недвусмысленно выступить на этом рынке в роли заказчика.

Схема, которая господствует сейчас: Кому-то вздумалось вот в том поле построить жилой квартал. Он приходит к представителям государства, даёт им взятки за разрешение на строительство, потом строит, становится собственником жилья и продаёт его на рынке. А логика антикризисных мер требует всего лишь немного изменить эту схему: Представители государства говорят, что заказывают строительство жилого квартала вот в том поле.

Приходят подрядчики. Им авансируются деньги. В результате работает персонал подрядчиков, заводы цементные и другие, связанные с производством строительных материалов. Созданное жильё становится собственностью государства и распределяется или продаётся согласно условиям программы «Доступное жильё».

Правда, скажут, что это почти что социализм. Но вот, например, собственники подрядных организаций так не скажут. А вообще много чего кто-нибудь скажет. Но речь идёт о реальной антикризисной мере.

В-четвёртых, складывается впечатление, что масштаб и значимость надвигающейся всемирной катастрофы мало кем осознаётся. Её последствия мало кто пытается спрогнозировать. В целом преобладает наивная надежда, что речь идёт всего лишь об очередном кризисе – о таком кризисе, каких было уже много. А на самом деле данный кризис обещает быть совершенно особенным. По целому ряду причин.

А) Динамика нормы прибыли транснациональных корпораций заставляет прогнозировать спад ещё невиданный.

Б) Ресурсы поддержания нормы прибыли за счёт использования более дешёвой рабочей силы в Китае, в Малайзии, в других местах практически уже все использованы.

В) Возможности повышения нормы прибыли за счёт импорта более дешёвой рабочей силы из числа «латиносов», «азиатов» и «африканцев» тоже уже себя исчерпали и уже дают нежелательные эффекты для наций-«работодателей».

Г) Традиционный способ преодоления кризиса за счёт поглощений мелких компаний более крупными также себя фактически исчерпал.

Д) Радикальное средство против кризиса в виде национализаций себя вряд ли оправдает по причине плачевного состояния общественно-политических институтов в так называемых демократических странах, включая Россию.

Короче говоря, полная баракобама!



Рейтинг:   4.27,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
надоть така
wolodja написал 24.10.2008 07:10
Последний раз за последнее время я обкурился только что. И придумал стих:
Восемнадцать ноль-ноль *****ть
Ноль-ноль, ноль-ноль блять
в городе стоял около светофора. ко мне подошла сзади девка-иностранка лет 25, кажеца немка и пощекотала мне спину. просто грязно пристала. моя гиперсексуальность рвет женщинам крышу. но я ни капли не порадовалса. ведь то что меня лапают на улицах это симптом что я выгляжу доступным мужчиной. что меня можно вот так вот запросто хватать. это оскорбительно. ***** вам. схватила бы меня лучше за *****. посмотрел бы я на нее. вмиг бы вся спесь нацисская слетела. уступила бы место раболепной похоти. тхахахахаха...
Недавно перелазил через забор да так неудачно, что борода перестала расти.
новый букварь: рома будет мамой.
Женщины не любят романтиков, потому что романтики кончают за 40 секунд и вытирают ***** платком под утренним предрассветным кустом. Цыник же - спонсор оргазма и моет ***** мылом. Пусть даже хозяйственным.
В задержку день - год кормит.
Не стесняйтесь и не презирайте и не ненавитте свойо тело, примите его какое оно есть, еште витамины фрукты, занимайтес шейпингом. больше гуляйте на свежем воздухе, кормите гулек булочкой, шутите с пенсионерами, разгадывайте с ними кросворды о утконосе из мазомбика, расказывайте анекдоты, не стесняйтесь говорить об оргазме, пейте минеральную воду, смотрите ток-шоу, чуствуйте прилив сил, подбирайте в сквере завалявшийся фантик, не любите грязь и пыль, здоровайтесь с соседями, глотайте жизнь полной грудью, поженитесь на хорошей, доброй женщине и после работы с улыбкой на лице и словами любви ***** йейо в жопу.
хочеш похудеть - читай четвертую строчку в стишке про гусей (см. начало)
выходные - время непростых решений для веселых и добрых людей как я. со мной все хотят пить и шутить, если я буду удовлетворять все заявки на общение со мной, то умру от водки, наркотиков и секса. поетому по субботам и пятницам нужно больше сидеть дома в душной комнате смотря бразильянский сериал "серце ангела" или передачу "из жизни женчины." яростно дроча.
сожительствовать с полковницей.
когда мне будет 60 лет и мне все остоебнеет можно накопить денег с пенсии и сменить пол. чтоб стать толстой старухой с варикозным расширением вен на ногах. кстати поскольку старухи выходят на пенсию на 5 лет раньше стариков, то так можно наибать государство. сменить пол и платите мне бля пенсию, мне 60 лет и мне ***** уже ***** не нужен. залепите мне пезду.
Ясное дело...Шутки - в сторону..!
.олег. написал 24.10.2008 02:31
Ослабление Корпоративного Контроля -
Вот где - прополз этот Гад - Кризис...
(я дико извиняюсь, Это- Пиздец...
Что - Еще ?..Вам рассказать..?
Кризис перепроизводства
Виталий написал 23.10.2008 23:57
Любой капиталистический кризис - это десинхронизация всего общества. Это общественный тиреотоксикоз, когда производство людей, энергии, вещей и информации разсогласовано так, что энергетических возможностей общества уже не хватает на то, чтобы все "склеит" в единую конструкцию, а система управления теряет всякую связь с реальностью. Крыловский КВАРТЕТ.
Re: Re: Рынком нужно управлять
А.К написал 23.10.2008 21:14
вот так расставаться - смешно
мне ***** твои малолетки
я в норме - не надо таблетки
я буду курить и вино
вот так расставаться - пиздец
заткнись - я уже наобщалась
внутри поломалось, порвалось
и хватит, и это конец
вот так расставаться - дурняк
бежать по ночному ростову
вскочить на подножку вагона
и вдаль показать тебе фак
вот так расставаться - судьба
а дальше - магнитики станций
и увеличенье дистанций
и мат на дорожных столбах
-------------
люблю-ни-магу
уля
Re: Рынком нужно управлять
А.К. написал 23.10.2008 20:54
То, что рынком нужно управлять, это все равно что открыть америку - давно открыта ;). Равным образом как давно разработана теория управления, принципы обратных связей и все прочее, что Вы пытаетесь там "впарить" любому доверчивому читателю за откровения.
Ваша, Алексей, работа на Народу.Ру есть туфта, написанная полу-верующим, полу-материалистом (сиречь выходцем из совдепии, с прокомпостированными мраксизмом мозгами). Увы, таких сейчас тьма - содинивших в мозгах маркса с Христом и к тому же последнего смея сопоставлять с прирдными волновыми явлениями (sic!) - см. приложение, либо объяснять религию через науку (sic!^2)
ПРИЛОЖЕНИЕ. Цитата: "При этом распространение света невозможно без Самого Источника Света (примем условно - Отца Небесного), самого процесса распространения или излучения волн света (действие Духа, исходящего от Отца). Но какая же роль здесь может быть отведена Сыну? В данном примере в качестве Сына может выступать каждая точка фронта волны, падающей от Источника"
***
Комментарии излишни! Не морочьте людям головы! Их и без Вас давно заморочили хуже некуда...
Уж извиняте за правду-матку!
Успехов в труде и обороне своих вируальных "рубежей"! %)
денег в сбербанке ***** нет!
wolodja написал 23.10.2008 16:52
Да не ***** ли вы, пидары, меня кисейной барышней называть -
Ебал я ваш пуп, гнойники сифилитические, и ***** я ложил на ВАС"
«Мамой клянусь, выебу вас - жалко не будет, а собаку жалко…»
"Да в рот я ***** твою маму, папу, тетю, дядю, блядю, собачку и гвоздик на котором висит портрет твоей бубушки…»
Очень сожалею что, не могу привести в полном объеме всю речь, чтобы дать вам возможность до конца насладиться и оценить все величие этого шедевра Иванова, но своими словами постараюсь кратко изложить суть.
«Отъявленным подонкам» Иван красочно и доходчиво объяснил, что для того он так скрупулезно описывал сцены смертоубийства, чтобы понятно им было, что он та как раз не кисейная барышня. Где вы таких барышень видели? И что, как подонки и циники, они ему лично упираются только в паховую область.
Веселые концы в сказках он тоже любит, но, одновременно являясь и подонком, и человеком, воспитанным с детства на гнусных кинах типа «Белый Бим, черное ухо», грустные концы тоже сильна уважает.
А если они хотят поклоняться исключительно счастливым концам, то им надо податься в эмиграцию к недоразвитым жителям Святого пиндостана, и там хэпиэндиться во все свои бадидырочки.
А пиндосы, как общеизвестно, к правильно ориентированным в сексе подонкам, практически не относятся. В общем, железная логика его аргументов неотвратимо приводила к выводу, ранее изложенному в резолютивной части его выступления: «На хУй идите, пидары».
С «якобы добрыми людьми» разговор конечно был более длинным, но результат таким же.
Объяснил им Иван, что не жалко ему было вообще этих щенков. И папа его, и дедушка, и судя по стишку даже Сережа Есенин топили щенков. Ведь оставлять каждые полгода по помету этож ибануца надо. Или сдохнут от голода они, или собственные дети.
Можно было б конечно на себя грех не брать, а заставить жену свою Василису-прекрасную, или сынишку малолетнего, тоже вариант нихуевый.
Или вот, за черпак бомжа нанять, пусть он им с пьяных глаз баньку то кровавую устроит, за то по-доброму будет, и собственные руки чисты, и совесть спокойна. Или во, в лес их отвезти, и так по-доброму привязать к деревьям, или даже к одному, так добрее, дольше проживут, друг дружкой питаясь.
А плакал он, тварь, слишком много о себе возомнившая, потому, что по тупости и лени своей сделал больно преданному существу, ни в чем перед ним не виноватому, просто волею судьбы родившемуся не человеком, а собакой…
И не поняли люди добрые, что сказка то была не про щенят, не про собаку, и даже не про Ивана-дурака, а про добрых людей.
Да, про тех самых добрых людей, которые, чтобы иметь моральное право называть Ивана ПИДАРОМ и посылать его НА ХУЙ, должны в начале хотя бы из книжек прочитать, как убивают кроликов, или курей, или свиней, или коров, ну или, чьи там еще расчлененные трупы заполняют их холодильники.
И еще люди добрые должны вспомнить, как они жарят рыбу, и одевают на себя перчатки, ботинки, дубленки и шубы.
Человек не может существовать никого не убивая, каждый человек убийца.
И заебанцам-вегетарианцам не ***** находиться в приятном заблуждении, что они то эталон моральной чистоты. То, что Бог не дал пока людям найти в растениях признаки нервной системы, совершенно не означает, что им (растениям) не больно когда их превращают в мебель, или салаты.
Другое русло
Неоантроп написал 23.10.2008 08:24
Решение проблем человечества находится в другом
русле. Необходимо по аналогии с психически неадекватными реализовать критерии ограничения
дееспособности нравственно неадекватных особей.
Вот тогда не будет генераторов сверхприбылей и перепроизводства, а все будет в МЕРУ!!!!
Re: Re: В. - экономисту и ГСМу
В. написал 23.10.2008 02:01
Граждане специалисты и экономисты! Вы хоть сами читаете, что пишете о том, в чем "хорошо разбираетесь". Говорите, что "приписки процветали" и своими же словами себя опровергаете.
Приведенные вами примеры - это примеры воровства на различных этапах производственного процесса (образно выражаясь, "разбавление бензина ослиной мочой", как это делал Василий Алибабаевич, - только в промышленных масштабах, на разных технологических и организационных уровнях (или, как "деликатно" пишет экономист, "экономия материальных затрат в натуральном измерении")), но НЕ ПРИПИСОК!!! Под приписками все перестроечные "разоблачители" (в т.ч. "Гдлян и Иванов") понимали искажение отчетности в сторону увеличения, т.е. отражение в отчетных документах НЕПРОИЗВЕДЕННЫХ объемов продукции (якобы для получения премий). Именно это при плановой экономике СССР было сделать практически невозможно! Т.е. "ПРИПИСОК" в СССР не было, а были только "НЕДОПИСКИ" - с последующим воровством "недоучтенной" продукции.
И прежде, чем затыкать рот другим, научитесь сначала разбираться хотя бы в своих собственных "сочинениях"...
Выкачивает не доллар...
wolodja написал 23.10.2008 00:15
выкачиванием занимаются вполне конкретные люди, которые очень хорошо знают зачем они это делают...
++++++++++
Доллар, как механизм перекачивания природных ресурсов... из России - Vlad_63 (2008.10.22 21:27)
sdaads
sad написал 22.10.2008 23:18
http://www.kolotibablo.com/?ref=356475
dsdc
Re: О конкуренции ОЭФ
d написал 22.10.2008 23:17
http://www.kolotibablo.com/?ref=356475
К вопросу о приписках
Николай написал 22.10.2008 21:48
Приписки вычисляются за раз просто наши экономисты считать не умеют.Для этого делается простой матбалланс.В нем все видно, надо уметь считать.Но из сказанного не следует что приписок не было,а вот желания их искать не было точно.
Доллар, как механизм перекачивания природных ресурсов... из России
Vlad_63 написал 22.10.2008 21:27
В период и в условиях мирового финансового кризиса,как впрочем и всегда,доллар,не обеспеченный реальным товаром,драгоценными металлами..является механизмом перекачивания,практически за бесценок(себестоимость производства доллара),природных ресурсов,сырья,энергоносителей(нефть,газ),трудовых и интеллектуальных ресурсов из России,и других добывающих,сырьевых стран-доноров ,за рубеж.
Re: В.
экономист написал 22.10.2008 16:39
"Приписки" - один из самых глупых мифов про СССР, а Ильф и Петров (тфу ты - "Гдлян и Иванов") - те еще сочинители... "
Приписки были самым распространенным экономическим преступлением в СССР. Говорю как главный экономист производственного объединения в 1981-87 г.г.
Необходимость прибегать к припискам провоцировалась привязкой фактического фонда оплаты труда предприятия к стоимостным показателям выполнения и перевыполнения плана по валу.
Значительная часть теневой экономики процветала за счет экономии материальных затрат на производство в натуральном измерении, которые планировались без учета технически обоснованных норм, а так же за счет неконтролируемого использования установленного оборудования.
Не говорите о том, в чем Вы плохо разбираетесь.
Рынком нужно управлять
Алексей-2 написал 22.10.2008 14:07
Автор молодец!
Стихийный рынок управляется интересами собственников-производителей, которые организованы в своих действиях и имеют возможность манипулировать потребителями. Потребители разрозненны и потому их интересы должно консолидировать государство и предпринимать меры воздействия на рынок, как инфраструктуру саморегулирующейся системы экономики, с целью недопущения развития диспропорций в фунционировании рынка, ведущих к кризису. Однако кризис уже начался и значит нужно срочно создавать саморегулирующуюся систему человеческого общества, в которую рынок должен входить в качестве отдельного элемента. Сейчас же такой системы нет и рынок управляется стихийно. Существует алгоритм действий по созданию такой саморегулирующейся системы. См. "Концепция саморегуляции" на сайте http://alextyabin.narod.ru/glava1.htm
Кризис ускоряется
Иван написал 22.10.2008 13:44
Вы все о чем говорите? Металлургическое производство останавливается. Причем по всей стране.За ним уже идет остановка машиностроения. Строительство также останавилось. На ММК остановили Сортопрокатный цех - выпускает арматуру. Из Череповца сообщили, что полностью сократили ремслужбу. Ремонты повесили на технологов - все равно им делать нечего. Совершенно нет заказов. Сейчас не время для теорий, а быстро в ближайший магазин и затариваться не меньше, чем на квартал. Только что сообщили, что закупную цена металлолома снизили с 8,5 руб/кг до 2 руб/кг. В казахстане металлургия также встает.
Фундаментальная ошибка.
Виктор 2 написал 22.10.2008 12:47
Попытки "контролировать" появление "пустых денег" в точках движения несостоятельны: "пустые деньги" будут выделены по коррупционным схемам.Это фундамент денежной системы.
Re: Re: А если серьезно, то ... - ГСМу
ГСМ написал 22.10.2008 12:42
А кто говорит про приписки в металлургии? Приписки возникают там, где есть недоучет. Кстати в металлургии он тоже есть. Вам видимо мало известно про технические детали, да видимо Вы вообще не технарь. Опишу простой пример приписок в металлургии. Расход угля на тонну выплавки чугуна. Теоретически все просчитано (см. школьный курс химии) все до моля вещества, вот только беда в настоящем угле кочичество химически чистого углерода разное! Там есть примеси, которые потом переходят в золу и в примеси к чугуну, которые потом надо удалять при раскислении стали и при выплавке особочистых сталей. Так вот манипулирование содержанием примесей (зольных фракций) позволяет легко украсть не один состав угля и наоборот выплавить не одну тонну сверхплана чугуна, только потом этот чугун будет весьма низкого качества, при раскислении и удалении всех этих примесей вместо выхода 800 кг стали с тонны чугуна выйдет 700, а то и 600 кг стали. Вроде бы чугуна наплавили много! Даже пятилетку за три года перевыполнили, а сталевары еле еле в план уложились! Теперь по электроэнергетике. Сопростивление проводов, трансформаторов очень велико. В год до 30% всей электроэнергии улетает в воздух ввиде тепла (греются провода, трансформаторы, утечки через изоляцию и т.д.) так вот электростанция говорит, что выпустила 100 мегаватт*ч электроэнергии, а потребители говорят, а мы получили только 60 мегаватт*ч электроэнергии! Тут про Чубайса много говорили на эту тему тоже, не раз и не два замечали, что потери снизились в сетях за счет применения современных технологий, а нормативы потерь считат по-прежнему по советским методика, а сэкономленная электроэнергия продаетсяналево, своим бизнесменам, по дешевке, и весь навар себе. Не суйтесь куда не следует. Ну не понимаете, так сидите тихо и не вякайте.
Да здравствует легализация Мирового правительства
Алена написал 22.10.2008 12:33
В некоторых сайтах, горячо обсуждаются возможности выхода из системного кризиса и даже, вслед за Бушем и Саркози предлагается перестроить всю валютно-расчетную мировую систему. Повторю свой пост с сайта "Мальчиша-Кибальчиша"
Интересно, как они себе представляют перенастройку всего программного обеспечения мировой системы биржевой торговли, банковских платежных систем и т.д. всей коммуникационной инфраструктуры мирового хозяйства. Решение может быть одно - взять ФРС и бюджет , и торговый баланс США под надзор нового мирового экономического органа, то есть на поруки, для того, чтобы доллар продолжал выполнять функции мировых денег, но чтобы международные эксперты контролировали эмиссию.
Вот Вам и объективная причина для создания де-юре Мирового правительства, так как де-факто оно давно регулирует мировые процессы. Я думаю, что теневое мировое правительство и смоделировало этот кризис для своей легализации. Но будем и дальше наблюдать, как быстро мы подойдем к пониманию необходимости жесткого международного валютного контроля. Ха-ха!
Фундаментальная ошибка.
Виктор 2 написал 22.10.2008 12:22
Деньги можно делать на "движении денег", любом, от кого угодно к кому угодно.Это свойство-фундаментальное.Если Вы не хотите появления "пустых денег" - отказывайтесь от системы вцелом.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss