Кто владеет информацией,
владеет миром

Студенческая молодежь Крыма о проблемах российско-украинских взаимоотношений

Опубликовано 02.12.2005 автором Т.Хриенко, кандидат социологических наук, доцент, член-корр. Крымской академии наук в разделе комментариев 3

Студенческая молодежь Крыма о проблемах российско-украинских взаимоотношений

Источник: ЦСиМИ "SOCIUM"

Проблемы российско-украинских взаимоотношений в течение последних четырнадцати лет для жителей Автономной Республики Крым являлись особо актуальными. В настоящее время, развиваясь в режиме автономии, "де-факто" русский Крым является "де-юре" украинским, где проживает большинство русского населения по национальности.

Последняя двухсотлетняя история региона всецело развивалась в контексте лучших традиций российской культуры. Современный юридический статус Крыма во многом учитывает данные обстоятельства, однако, общественное мнение местного населения, имеет свои особенности, отражение которых позволяет более адекватно осуществлять весь комплекс государственного управления в регионе.

В представляемой статье излагаются результаты комплексных социологических исследований по изучению общественного мнения студенческой молодежи на предмет взаимоотношений Украины и России. Актуальность исследования точек зрения именно студенческой молодежи обусловлена преимущественно следующими обстоятельствами: молодежь, получающая высшее образование в существенной степени определяет своим мировоззрением вектор перспектив социальных изменений в обществе, или желаемые направления общественных самоидентификаций; в ближайшем будущем нынешние студенты станут руководителями и специалистами, и в значительной степени будут оказывать влияние на ментальное поведение других социальных групп людей; нынешние старшекурсники и выпускники крымских вузов мировоззренчески формировались в условиях независимой Украины, где Крым являлся ее составной частью.

Общественное мнение нынешней молодежи - продукт уже новых социальных отношений, складывающихся на постсоветском пространстве; как показывает многочисленная социологическая практика, студенты, как правило, достаточно объективно отражают окружающие их проблемы, и особенно чувствительны к нравственным доминантам в обществе; студенты также в силу своей образовательной специфики являются достаточно грамотной частью населения, способной к дедуктивным, независимым и неангажированным заключениям.

Начиная с 1991 года, в режиме мониторинга проводились социологические опросы с целью выявления динамики мировоззренческих ценностей студенческой молодежи по ряду наиболее актуальных проблем их жизнедеятельности. Ежегодно опрашивалось не менее 1000 респондентов из числа студентов 4-5 курсов государственных и большинства коммерческих вузов АРК. В данной статье представлены результаты, полученные автором исследования, и отражающие общественное мнение крымских студентов в вопросах российско-украинских взаимоотношений с 2000 года. Особо актуальной для населения Крыма является языковая проблема, которая широко обсуждается в контексте российско-украинского сотрудничества.

Исторически сложилось так, что более чем для ста этносов, проживающих в регионе, русский язык является языком межнационального общения, важным институтом развития социокультурных процессов. Так, по последней переписи (2001 год) родным его назвали 99,7 % русских, около 60,0 % украинцев, более 80,0 % белорусов, почти все крымские евреи, 46,1 % крымских армян и т.д.

Данные показатели свидетельствуют, что в Автономии около 80,0 % населения, независимо от национальности, русский язык считают родным. Однако, такое обстоятельство не всегда адекватно учитывается властью. Фактически насильственным образом русский язык изымается из сферы деловых коммуникаций в системе государственный службы, образования, масс-медиа и т.д. Более того, в школах на 60 % уменьшено количество времени на преподавание русского языка по сравнению с советским периодом. Русская литература радикально сокращена, и изучается как иностранная.

Постоянно сокращается вещание на русском языке на государственных каналах радио и телевидения, что не может не вызывать дискомфорт в социокультурном пространстве "де-факто" русского Крыма. Поэтому изучение отношения студенческой молодежи к вопросу сохранения традиционной языковой среды в регионе для нас представляется особо актуальным.

Распределение ответов на вопрос "Поддерживаете ли Вы идею предоставления русскому языку в Украине статуса (второго) государственного?" (Данные в % к общему количеству опрошенных)

 Таблица №1

Позиция

Степень поддержки, в % 2000 2001 2002 2003 2004

Да, поддерживают полностью 81,0 81,5 82,0 83,5 83,0

Да, поддерживают в большей степени, чем не поддерживают 8,0 7,5 8,0 7,5 7,0

Нет, не поддерживают в большей степени, чем поддерживают 6,0 6,0 7,0 6,0 6,5

Нет, не поддерживаю полностью 2,0 3,0 2,0 2,5 3,0

Затруднились с ответом 3,0 2,0 1,0 0,5 0,5

Итого: 100 100 100 100 100.

Не теряют своей актуальности и вопросы гражданской самоидентификации населения, реинтеграции АРК и России в целом. Результаты исследования показывают, что студенческая молодежь особо проявляет интерес ко всем формам расширения взаимосвязей с Россией и другими странами СНГ, а также к получению двойного российско-украинского гражданства.

Данные нашего мониторинга подтверждают рост интереса крымских студентов к идее введения в стране двойного гражданства. Распределение ответов на вопрос "Поддерживаете ли Вы идею введения в Украине двойного гражданства?" (Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица №2

Позиция

Степень поддержки, в % 2000 2001 2002 2003 2004

Да, поддерживают полностью 57,0 60,0 62,5 63,0 64,0

Да, поддерживают в большей степени, чем не поддерживают 20,0 21,0 21,5 21,0 20,5

Нет, не поддерживают в большей степени, чем поддерживают 11,5 10,0 9,0 9,5 10,5

Нет, не поддерживаю полностью 6,5 7,0 6,0 6,0 4,5

Затруднились с ответом 5,0 2,0 1,0 0,5 0,5

Итого: 100 100 100 100 100.

Следует отметить, что общественное мнение студенческой молодежи, представленное в таблице № 2, не является ситуативным. В течение всего мониторинга, начиная с 1991 года, крымская молодежь предельно положительно относится к идее двойного украинско-российского гражданства.

Незначительное исключение составляет лишь часть респондентов из числа крымских татар, каждый второй из которых такую идею в той или иной степени не разделяет. В логике проводимого мониторинга присутствовал и вопрос о гипотетически будущем развитии Автономии, что также вызывает повышенный интерес и у студенчества.

Распределение ответов на вопрос "Каким хотели бы Вы видеть будущее Крыма?" (Данные в % к общему количеству опрошенных. Опросы 2003-2004 гг.)

Таблица №3

Позиция

Степень поддержки, в % 2003 2004

Ориентированным в своем развитии на углубление интеграции с Украиной 13,0 11,0

Ориентированным в своем развитии на расширение связей с Россией 30,0 31,0

Ориентированным на развитие реинтеграционных связей в рамках экономического пространства между Россией, Украиной, Беларусью и Казахстаном 43,0 47,0

Ориентированным преимущественно на самостоятельное развитие 9,0 8,0

Другое 5,0 3,0

Итого: 100 100

Приведенные данные в таблице №3 близки к результатам социологических исследований, получаемых по общекрымской выборке. Ориентировка общественного мнения на реинтеграцию в рамках СНГ является устойчивой. Распределение ответов на вопрос "По Вашему мнению, русские и украинцы - это один народ или два разных народа?" (Данные в % к общему количеству опрошенных.)

 Таблица №4

Позиция

Степень поддержки основными национальными группами молодежи Крыма, в %

Русские Украинцы Крымские татары Другое Это один народ 55,0 51,0 23,0 55,0

Это два разных народа 21,0 25,0 44,0 23,0

Затруднились с ответом 11,0 9,0 19,0 11,0

Другое 13,0 15,0 14,0 11,0

Итого: 100 100 100 100

По позиции "другое" чаще всего встречались ответы: "в Крыму русские и украинцы один народ", "украинцы и русские один народ, за исключением жителей Западной Украины" и т.п.

Таким образом, в данной статье отражены лишь некоторые фрагменты вектора направленности общественного мнения студенчества Крыма в отношении перспектив развития российско-украинских взаимоотношений.

Они свидетельствуют об устойчивости стремления современной крымской молодежи к конструктивному сотрудничеству и расширению рамок существующего социокультурного пространства между Крымом, Украиной и Россией.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 3
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
а
Yuss 2 член написал 02.12.2005 14:33
1.В каждой российской республике тоже есть свои академии... Снобски как-то и хамски Ваша реплика звучит.
2. Вы уверены что все мозги и таланты сосредоточены только в столицах? Тем более при наличии интернета...
3. Илизаров например, жил в Кургане, но со всего мира приезжали к нему, как к гениальному хирургу.
4.Стоило ли такими репликами сайт засорять?
А что это такое?
Корр-член написал 02.12.2005 14:00
"Т.Хриенко, кандидат социологических наук, доцент, член-корр. Крымской академии наук".
Что это такое - "Крымская академия наук"?!
Нет ли у Вас Академии гуманитарных наук г. Мухосранска?
На 4 пункта
Корр-член написал 02.12.2005 17:41
1. Из российских республик своя академия наук только в Якутии (Саха). Уровень ее столь высок, что аж дух захватывает - лично знаю многих академиков оттуда. (А также несколько десятков славных анекдотов о сей обители учености).
2. Настоящим мозгам и талантам академические звания сомнительных скороспелых академий ни к чему.
3. См. п. 2
4. Данная статья (как шедевр академической мысли, разумеется) с необходимостью требует адекватной оценки.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss