Кто владеет информацией,
владеет миром

Победа левых в Боливии

Опубликовано 21.12.2005 автором Воробьев Виталий в разделе комментариев 3

Победа левых в Боливии

Ровно год назад «Движение за Социализм» (MAS) Эво Моралеса одержало первую стратегическую победу на коммунальных выборах в Боливии, ступив тем самым на новый рубеж борьбы за власть и новую народную политику в стране. Все последние годы MASстремительно набирала политический вес, приобретая все больше сторонников среди коренного индейского населения именно благодаря последовательному отстаиванию интересов беднейших слоев населения страны. Бескомпромиссная позиция лидера боливийских социалистов отвергающего проамериканскую неолиберальную политику прежних правительств и попытки США при полном экономическом господстве контролировать еще и политическое пространство государства, заслужила доверие и уважение народа. Все это не могло не сказаться на результатах президентских выборов прошедших в Боливии в минувшее воскресенье. По предварительным данным Эво Моралес одержал убедительную победу, обойдя ближайшего конкурента, представителя консервативной партии «Социальная и демократическая власть», Хорхе Кирога на 10% и набрав на выборах более 45% голосов. Первые комментарии западных информационных агентств уже прозвучали, и они переполнены нескрываемой озабоченностью, так как Моралес по праву считается политиком леворадикальных взглядов не склонным к соглашательству с финансовым и политическим истеблишментом Запада. Не трудно предположить и то, какую реакцию подобный исход выборов вызовет в госдепартаменте США. Несмотря на оглашенное накануне заявление госсекретаря США Томаса Шеннона, в котором он утверждал что, несмотря на результаты выборов, Штаты готовы работать с будущим правительством Боливии, посол США в Боливии призывал не голосовать за Моралеса, намекая на то, что в случае его победы Вашингтон может свернуть финансовую поддержку Ла Пасу. Вашингтону действительно есть от чего беспокоиться, лидер «Движения за Социализм» не скрывает своих симпатий к президенту Венесуэлы Уго Чавесу, называя его «своим команданте», и выступает с радикально антиамериканских позиций, призывая покончить с североамериканским империализмом в Латинской Америке, открыто восстав против политико-экономического присутствия США в регионе единым фронтом. Его желание национализировать природные ресурсы страны и добывающий промышленный комплекс, изгнав из этого стратегического сектора экономики Боливии транснациональные корпорации, вызывает глухое раздражение  Соединенных Штатов. В ходе своего визита в Парагвай на прошлой неделе Дональд Рамсфельд в очередной раз обвинил Венесуэлу и Кубу в попытке погрузить Латинскую Америку в хаос революций, имея ввиду поддержку, оказываемую этими странами Моралесу. По всей видимости, такая поддержка действительно осуществляется - по некоторым источникам Венесуэла, имея достаточное количество нефтедолларов, не ограничивается построением социального государства в пределах собственных границ, но, смотря далеко вперед пытается создать коалицию государств для эффективного противостояния гегемонии США. С победой MASтакая коалиция обретает все более реальные очертания. В случае объединения усилий Кубы, Венесуэлы и Боливии процесс присоединения к социалистическому лагерю может приобрести лавинообразный характер. Впрочем внешняя поддержка социалистических движений имела бы гораздо меньше перспектив, если бы экономическая ситуация в Южной Америке не была столь отчаянно критической. Во многом благодаря хищнической деятельности ТНК и разрушительному влиянию западных финансовых институтов предоставляющих грабительские кредиты под гарантии безответственных коррумпированных элит, сегодня к антиамериканскому лагерю готовы присоединиться Парагвай, Перу, Эквадор, Никарагуа и Колумбия, в которых более или менее активно действуют различные повстанческие армии левого толка.

Так или иначе, вслед за Венесуэлой выборы в Боливии показали, что, несмотря на беспрецедентное давление Соединенных Штатов, левые могут, опираясь на поддержку народа брать и удерживать власть в стране. Уже это, без всякой иной поддержки извне, должно показать соседним государствам и народам их населяющим путь к независимости и вселить в лидеров национально-освободительных движений веру в успех их борьбы.

Согласно конституции Боливии Моралес не добрал до абсолютного большинства 5% голосов, в этом случае его утверждение на пост президента республики должно пройти через процедуру голосования в Национальном Конгрессе Боливии, собирающемся в середине января. По всей видимости, эта процедура будет носить формальный характер, ибо за Моралесом стоят массы, способные пресечь всякие противозаконные манипуляции в парламенте. 



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 3
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Да ладно вам, пацаны.
Эмигрант написал 24.12.2005 06:19
Это Штаты обсираются, а не Латинская Америка устами божьими говорит.
Удивительно, до какого уровня отсталости дошла российская политическая аналитика!
Уже эта ваша экзотика депрессии начинает утомлять.
Хотите быть говном - продолжайте в том же духе.
Не хотите - сотрите пидора Лимонова, забудьте КПРФ, перестаньне ВЫТЬ!
Перестаньте искать поддержки в событиях всяких банановых стран.
Россия - Великая Страна!
Кончайте вы УЧИТЬСЯ у Боливии.
Ебаните атомными ракетами, встаньте во весь рост!
России учиться не у кого!
Ну где же Илья Муромец?
Не хочу умирать с тем, что совесть - это слабость, талант - инвалидность, правда - только для лохов.
Молодое поколение выросло и не все хотят быть рабами любых, кто пожелает взять их в рабство.
Если даже нежелающих быть рабами всего 15% - это огромная сила!
Найти надо Илью Муромца, разбудить, на коня посадить...
Все строго по Марксу...
Sergo написал 21.12.2005 14:05
События в Латинской Америке подтверждают фундаментальность исторического движения человечества к справедливому мироустройству, к коммунистическому будущему. Это движение неотвратимо, как дрейф материков. Никакие буши, ельцины, гитлеры, горбачевы и пиночеты не в силах его изменить. Совсем не по фукуямовским фантазиям. Вообще, когда происходит отказ, из каких бы то ни было соображений от научного, диалектического анализа исторической действительности, с позиций классовой борьбы, то и появляются всякие политологические фантомы, вроде «осей зла», «дуг нестабильностей», «угрозы международного терроризма», «конфликтов цивилизаций» и тому подобная бредятина, призванная как-то объяснить происходящее без, упаси боже!, ссылок на Маркса или Ленина. Появляются «теории» объявляющие сиюминутную флуктуацию, исторической шум, магистральным путем развития человечества. Через десяток лет химера лопается, но время выиграно, дивиденды зафиксированы.
А у Латинской Америке, вполне может появиться возможность занять опустевшее место лидера мировой цивилизации, каким был Советский Союз.
вашими бы устами...
bazarov написал 21.12.2005 16:22
фундаментальность движения и его неотвратимость - далеко не одно и то же, боюсь, что при всей фундаментальности коммунистической идеи верх в историческом процессе возьмет неолиберальная элитаристская идея - по крайней мере, на ближайшие сто лет, предпосылок к тому куда больше
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss