Кто владеет информацией,
владеет миром

Символом нашей эпохи стала потребительская корзина

Опубликовано 25.11.2008 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 14

Символом нашей эпохи стала потребительская корзина

То, что не удалось Троцкому с его перманентной революцией, оказалось под силу отцам глобализации, опирающимся на самый многочисленный класс – обывателей. «Потребители всех стран соединяйтесь!» – стало главной заповедью современной религии. Мещанство интернационально, потому что зоология космополитична, а перед прилавком все равны. Катаклизмы прошлого столетия, исход человечества из биологического плена под знаменами коммунизма и фашизма обернулся тотальной усталостью, реставрацией животного начала и торжеством вульгарного эпикурейства. Естественные надобности, еда и секс, вышедшие на первый план, заслонили идеологические разногласия, разрешили споры о счастье, подвели черту под мечтами о светлом будущем. Символом нашей эпохи стала потребительская корзина, на все вопросы современность даёт ответ в денежном эквиваленте.

Миллиарды одномерных людей, как саранча, атакуют супермаркеты, как загиптотизированные сомнамбулы, они бредут мимо полок в их искусственных лабиринтах. Кажется, они будут скитаться так тысячи лет, вместо пастырей придерживаясь рекламы, как евреи в пустыне, питаясь манной гамбургеров и модифицированных продуктов. Быт подменил бытие, борьба за выживание сменилась гонкой за комфортом. Что это, конец истории или духовный апокалипсис? Повсюду торжествует агрессивная посредственность, ограниченность стала визитной карточкой телевизионных «интеллектуалов».

Интеллектуальное искусство вытеснено на обочину, а его место оккупировало творчество сумасшедших. Современные культурные изыскания ассоциируются с перфомансами, инсталляциями и деструктивными языковыми конструкциями, подражающими авангардистам начала ХХ века. Выжженная пустыня современной культуры существует как придаток прилавка, и её неказистая витрина не радует глаз даже чахлой самобытностью. Это закон рынка.

Когда искусство стало товаром, каток масскульта втоптал в грязь всё талантливое, оставив на поверхности напористых бездарностей. Их образы, тиражируемые электронными СМИ, требуют религиозного поклонения, а поделки голливудской фабрики кошмаров объявляются культовыми. Современная история представляется как бесконечно затянувшийся сериал. Неужели и через тысячу лет главными мировыми новостями будут сплетни из жизни голливудских «звёзд»? Неужели и тогда духовные запросы общества будут удовлетворять творцы масс культуры?

Нас уверяют, что народы сами жаждут этого, замалчивая о воспитательной нагрузке искусства, забывая, что «народ – это чистый лист бумаги, на котором можно ставить любой иероглиф». На самом деле под лицемерными лозунгами свободной конкуренции навязывают культуру одной страны. Разве араба, индуса или русского настолько интересуют насущные проблемы американцев, разве американский образ жизни - единственный эталон? Почему миру отводят роль дворни, подглядывающей в замочную скважину хозяйских покоев?

Торжество коммунистической идеи вместе с властью Москвы несло развивающимся странам братскую помощь, строящиеся заводы с тысячами рабочих мест и бесплатное здравоохранение. А что дало миру семнадцатилетие безраздельной власти США? Разгромленную Югославию? Уничтоженный Ирак? Разве мир вздохнул свободно? И чем дальше, тем отчётливее видно, что мировые хозяева заботятся лишь о своём кармане, вместо идеологии распространяя борьбу с идеологией.

Освободители от железной пяты СССР требуют не меньшего подчинения, предлагая взамен лишь бесконечные декларации о правах человека. Россия сегодня переживает эпоху застоя, по сравнению с которой брежневские времена – буря. Тогда была подспудная общественная жизнь, кухонными разговорами интеллигенция откликалась на текущие события, и её мнение было отлично от официального. Теперь добровольно берут под козырёк всем начинаниям властей, телевидение, отучая мыслить самостоятельно, стало перстом указующим.

И государственная жизнь в брежневские времена была привычно насыщена – то Олимпиаду выиграли, то очередной корабль в космос запустили, то завод-гигант построили. Сегодняшний же период стагнации похоже на века – на короткий срок высоких цен на топливо. Как писал английский журналист, аккредитованный в Петербурге: «России уготована судьба Карфагена. Она станет, выражаясь языком Библии, рубить лес и черпать воду для финансовых магнатов современной России и Западной Европы».

Эти пророчества относятся к семнадцатому году! И теперь мы, действительно, рубим лес на сырьё, а вместо воды черпаем нефть. Отцы и деды отодвинули крах на семьдесят лет, беззастенчивые самовыдвиженцы девяностых пустили страну с молотка. Притом, что половина населения России оказалась за чертой бедности, Москва стала самым дорогим городом мира, в котором живут семьдесят четыре миллиардера. Советскую власть сменил неофеодализм, олигархи и коррумпированное чиновничество возглавляют финансовую пирамиду, которая обречена рассыпаться, как карточный домик, с падением цен на энергосырье. Этот международный проект и есть наша национальная идея?

Деградация последних десятилетий обеспечила также бурное возрождение средневекового реликта: Церковь, обслуживающая общество потребления – это ещё один феномен современной России. На месте тысяч закрытых НИИ, как грибы, выросли храмы, России, от которой осталось одно название, остаётся надеяться лишь на Бога. Современные иосифляне исправно служат власти, как их предшественники, они также угодливо продаются, обвиняя в ереси нестяжателей.

«Вне церкви нет спасения!» – узурпируя Бога, торгуют они индульгенциями, как и раньше причисляя к лику святых сильных мира сего. Церкви отведена роль идеологического отдела «Единой России», которую она, превратившись в духовное КГБ, исполняет с таким же рвением, как раньше поддерживала царское самодержавие. Дуэли, возникавшие на почве затронутой чести, кажутся иррациональными в наш век расчётливого прагматизма. «Ничего личного», - бомбят сегодня в погоне за прибылью, и человечество всё больше походит на гигантскую машину, бездушного механического спрута, подчиненного воле экономических законов.

В атомизированном обществе народы демонстрируют поразительное смирение, их лидеры не вызывают презрения, когда верноподданнически заглядывают в глаза заокеанскому Большому Брату, выстраиваясь в очередь у его парадного подъезда. Демократическая толерантность и политкорректность прикрывают полнейшее равнодушие к судьбам нации. За товары в супермаркете стерпят любые унижения и, что хуже, предадут национальные интересы, будущее своих детей и внуков. Этническое отступает на фоне экономического, интернационализация капиталов ведёт к разрушению традиционных сложившихся государств. Нам твердят о мире без границ, но географические границы сменили куда более крепкие – денежные. И формирование международного правительства происходит за закрытыми дверями, оставляя остальным принимать участие в фарсе национальных выборов. Духовное состояние общества характеризуется, по-видимому, не строем, формой производства и уровнем технического прогресса, а энергетикой его членов. И сегодня горячую фазу революций и войн ХХ века в надломленной фазе обскурации сменил холодный апокалипсис.



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
все, что происходит.... всего лишь следование "правилам
wolodja написал 28.11.2008 13:52
игры"... сами правила и последствия их применения описаны в "Протоколах собраний сионских мудрецов"... просто никто их не читает, а если читает, то от страха старается как можно быстрее забыть... и начинает отговаривать других их читать... и понимать... кому страшно "протоколы" читать, почитайте Ортега-и-Гассета "Восстание масс"....
http://lib.ru/FILOSOF/ORTEGA/ortega15.txt
Счастье потребления
Борис написал 28.11.2008 09:34
Потребление.
Это и есть теперь наша великая национальная идея - сладко есть, мягко спать и дорого одеваться. Идея формулируется так - "Что бы все, как у людей!". "Чтобы дом - полная чаша"! Что именно должно быть "как у людей" - в первую очередь это достаток в доме, красивая одежда и поездки за границу. Эта великая национальная идея, которая овладела умами всех - от дворника до академика, от школьника до старушки на пенсии. Это то, чему матери учат детей, как главному, к чему нужно стремиться в жизни. По этой идее люди оценивают, правильно ли они живут. Для ее осуществления страна напрягает все свои силы и тратит все свои средства. Отказывается от новорожденных детей и от помощи старикам. Ради красивой жизни совершаются тысячи подвигов и миллионы преступлений. Это святое. Только началось это не при нынешней власти - народ столетиями мечтал об этом и, наконец-то, добился. Верной дорогой идете, товарищи!
Россия сегодня переживает эпоху застоя
Роксолан написал 28.11.2008 06:29
"Россия сегодня переживает эпоху застоя, по сравнению с которой брежневские времена – буря"конец цитаты.
Я,дочитав до этих пор,перестал читать дальше,потому что демагогию не люблю.А опровергать автора лениво,поскольку он такую глупость сморозил,что самому станет стыдно когда протрезвеет.
(без названия)
Newsland Agent написал 26.11.2008 11:57
Екатерина, добрый день!
Ваша cтатья "Символом нашей эпохи стала потребительская корзина" была размещена на Newsland.ru одним из пользователей портала.
http://newsland.ru/News/Detail/id/319186/cat/42/
Материал вызвал жаркую дискуссию, мы приглашаем Вас присоединиться!
Re: Позиция
Придурок написал 25.11.2008 23:31
За ссылку мерси. Но статейка то мутная, похоже написана ради гонорара. Ни причин ни путей выхода из кризиса в ней нет
Мировой кризис и наша дееспособность
позиция написал 25.11.2008 23:08
http://stoletie.ru/poziciya/mirovoy_krizis_i_nasha_deesposobnost_2008-11-24.htm
Мировой кризис и наша дееспособность http://stoletie.ru/
Дискуссии о кризисе открыты. Власть ставит свои диагнозы и предлагает свои рецепты, оппозиция и скептики в нашей системе маловлиятельны, но, тем не менее, ставят диагнозы альтернативные и предлагают альтернативные рецепты. Единства мнений и взглядов здесь, очевидно, нет. Простые люди же явно обеспокоены, все спрашивают: так что же происходит и что будет? И их можно понять: ведь в результате в головах возникает такая каша, что переварить ее абсолютно невозможно.
Так что же происходит и что делать?
Парадокс, но ясности в диагнозе нет ни у одной стороны.
Власть, как известно, утверждает, что причиной кризиса является глобальный эгоизм Уолл-стрита, продемонстрировавший свои плоды и настоятельную потребность в изменении правил мировой глобальной игры, но мы к кризису готовились (создали "подушку безопасности") и встретили его во всеоружии.
Радикально либеральная оппозиция обращает внимание на кратно большее падение наших фондовых индексов, чем это произошло на Западе, и утверждает, что причиной такого масштабного кризиса у нас стала наша "воинственная антизападная риторика", а также недостаточно либеральная внутренняя экономическая политика (а кризис в мире вообще, мол, дело естественное, цикличное, нечего особенно беспокоиться).
Радикально левая и умеренная социально ориентированная оппозиция обращают внимание на то, что причиной кризиса стала, прежде всего, выраженная сырьевая ориентация прежнего пути развития нашей экономики, а также монетаристская фетишизация чисто финансовых накоплений, отказ на протяжении длительного периода от вложения собственных ресурсов в высокотехнологичное развитие. Казалось бы, это тоже правильно, но не совсем отвечает на вопрос о причинах кризиса.
Прежде всего, стоит выделить вопросы:
а) о причинах нынешнего глобального кризиса;
б) о причинах столь быстрого и радикального втягивания в него почти всего мира;
в) о причинах втягивания в него в столь значительной степени (несмотря на все разрекламированные "подушки безопасности") и со вполне обоснованно ожидаемыми весьма тяжелыми последствиями нашей страны.
продолжение
позиция написал 25.11.2008 23:06
О первом (а) - о причинах кризиса - мы уже говорили ранее (см., в частности, "Фондовый кризис и изоляция России"). Добавим к этому, что выстраивание экономической системы, в которой все оказались в зависимости от одной экономической сверхдержавы и ее воли, осуществлялось, разумеется, не чисто экономическими методами, а при самом деятельном участии и так называемой "мягкой силы" (втягивание в орбиту своих интересов как бы добровольно, но на деле, в том числе, подкупом местных "элит" и сознательным обманом общественного мнения), и силы самой прямой и жесткой - военной - как открытой и скрытой. Об этом подробно писали в своих работах, в частности, Дэвид Кортен - "Когда корпорации правят миром", а также Джон Перкинс - "Исповедь экономического убийцы". И кризис - самое время, чтобы перечитать эти работы, по существу - свидетельские показания, вдуматься в глубинную сущность в них изложенного.
Второе (б) - почему в этот кризис столь быстро и радикально оказался втянут почти весь мир? Выделю три причины.
Первая. В нашем глобальном мировом финансово-экономическом устройстве нарушаются все принципы конструирования надежных систем, хорошо известные в технике.
Так, если вы конструируете что-либо технически сложное, например, самолет, хорошо известно, что нельзя допускать зависимости, например двигателей, от какого-нибудь сопротивления в системе управления навигацией. Все строится по блочно-модульному принципу, в рамках которого система навигации - один блок, система управления двигателями - другой. И все возможные связи между блоками и модулями должны быть количественно ограниченны, абсолютно прозрачны и наблюдаемы. При этом сразу вопрос: а можно ли "сэкономить" - одно и то же сопротивление использовать и в одной системе, и в другой (например, попеременно)? Сэкономить таким образом, может быть, и можно, но только, это, очевидно для конструктора, приведет к такой степени опасности возникновения паразитных непредсказуемых обратных связей и, соответственно, к такому снижению надежности системы и затруднению ее диагностирования, что любому даже начинающему конструктору ясно - этого делать ни в коем случае нельзя.
Но конструкторы мировой финансово-экономической системы, понятно небескорыстно, исходят из противоположного: чем более скрыты и затуманены взаимосвязи между различными финансово-экономическими объектами и инструментами, тем больше рыбки можно выловить в мутной воде. В результате, несмотря на то, что лучших выпускников математических и физических факультетов лучших мировых университетов на протяжении длительного времени за очень немалые деньги постоянно вовлекали в работу во всякого рода инвестиционно-консалтинговые фирмы и рейтинговые агентства, тем не менее, построить модель, более или менее проливающую свет на истинные взаимосвязи в этой сверхзапутанной системе практически оказывается невозможным.
продолжение
позиция написал 25.11.2008 23:04
Вторая важнейшая причина масштабного втягивания в этот кризис реальной экономики с далеко идущими пагубными последствиями - преобладание во всей современной мировой экономике ростовщической идеологии, буквально поставившей под свой контроль все товарное производство.
Логика здесь проста. Если ты исповедуешь умеренность и практичность, стараешься развиваться за счет собственных ресурсов, а кредиты, если и берешь, то в строго дозированных объемах, то выясняется, что ты отстаешь, тебя опережают конкуренты, которые не стесняются брать кредиты по максимуму, закладывая все, что имеют. И эти конкуренты, в конце концов, просто выбрасывают тебя с рынка. Это уместно сравнить с ситуацией, когда на равных заставляют конкурировать авиакомпании, соблюдающие все требования безопасности полетов и однодневные фирмешки, летающие на всем, что только можно завезти. В авиации такое представить себе невозможно, и потому самолеты все-таки не падают с неба на наши дома каждый час и каждую минуту. В авиации - невозможно, а в экономике - сплошь и рядом...
Да, если бы кризисы перепроизводства происходили чуть почаще, в момент такого кризиса ты доказал бы свою устойчивость и способность кризису противостоять: ты остался бы на рынке, а твои рисковые конкуренты прогорели и с рынка вылетели. Но так как периоды бескризисного развития бывают сравнительно затяжными, легкомысленные и чуть ли не безголовые успевают выбросить с рынка всех, кто ответственен и глобально прозорлив. А усугубляется это правило двумя немаловажными факторами.
Первый: легкомысленные и безголовые, на самом деле, вполне себе на уме, но играют деньгами и судьбами не своими, а чужими. В результате в кризисный период корпорации банкротятся, но их собственники (не размытые акционеры, а держатели консолидированных пакетов, практически и осуществляющие реальное управление) и топ-менеджеры (успевшие за бескризисный период навыписывать себе премий по несколько десятков миллионов долларов в год) остаются в результате вполне сытыми и даже преуспевающими.
Второй: носители ростовщической идеологии практически контролируют национальные правительства и финансово-экономические регуляторы (а также, в обеспечение этого процесса, значительную часть пространства средств массовой информации, культуры и образования), что позволяет им через налоговые и прочие фискальные инструменты организовывать такое изъятие ресурсов из реального сектора экономики и сугубо искусственное их перераспределение в сектор финансово-спекулятивный, которое практически не позволяет реальному сектору развиваться самостоятельно, без "добровольного" впадания в кабалу ростовщику.
И, наконец, причина третья - ловушка "открытости" национальных экономик, которая теперь называется глобализацией. Подобная открытость, да еще и на фоне вольготного существования специальных легальных "оффшорных" зон (в которых все концы финансово-экономических взаимосвязей окончательно путаются и теряются), существенно усугубляет действие первой причины, а также создает столь мощные стимулы к "рационализации" производства путем полного уничтожения в ряде случаев его национальной компоненты, что окончательно подрывает возможности обеспечения собственной экономической безопасности национальными государствами.
продолжение
позиция написал 25.11.2008 23:01
И третье (в) - о нас.
Начну с элементарного. Сколько времени нужно для решения проблемы? Это, понятно, зависит от уровня и масштаба проблемы.
Хорошо, а сколько времени нужно на решение той же проблемы в условиях кризиса? Это, опять же, зависит от уровня и содержания проблемы.
Тогда еще уточним: а сколько времени нужно на решение жизненно важной проблемы, да еще и в условиях экономического кризиса, если все необходимые рычаги у вас в руках есть, а для решения нужна исключительно одна лишь политическая воля?
Ладно, не будем говорить о том, что было до кризиса, кто и что говорил, кто и что делал. Но когда кризис уже недвусмысленно начался, и два месяца назад мне приходилось писать, что главная наша проблема - необоснованное изъятие средств из реального сектора экономика и их перекачка в сектор финансово-спеклятивный (см. в частности, "Обвал на фондовом рынке и ответственность государства"). Месяц назад (в частности, в статье "Игра на понижение продолжается") мы говорили о том, что деньги, выделенные государством банкам, до реального сектора нашей экономики так и не доходят, но и более того, а с чего вдруг собственно они должны дойти, если никаких оснований тому, никаких надлежащих нормативных решений или хотя бы стимулов государственная власть не обеспечила... Прошел еще месяц, что в условиях кризиса - огромный срок. И проблема не в том, что кризис не удалось преодолеть - да, здесь все процессы могут быть весьма инерционны. Проблема в том, что мы на самом высшем государственном уровне так и продолжаем говорить о "тромбах" в финансовой системе, которые все еще только необходимо "протолкнуть"...
О чем это говорит?
Дело, как ни парадоксально, не в прошлых ошибках в экономической политике. Напротив, сырьевой характер экономики объективно должен был бы позволить нам легче пережить кризис (мы можем временно отказаться от того, что получаем с Запада, кроме самого минимума, включая жизненно необходимые лекарства; Запад же от наших энергоносителей отказаться не может, а на самый минимум потребностей нам хватит нефтедолларов, даже если нефть и газ подешевеют и еще вдвое...)
Проблема в ошибках не прошлых, но настоящих.
Никто никому больше не доверяет, все стараются денег никому не платить, а если есть возможность, то и не поставлять товар: а что его поставлять, если за него все равно не платят? Яркий пример - отказ Магнитки поставлять металл ГАЗу...
То, что самые успешные мировые компании вынуждены сворачивать производство (вся тройка американских автомобильных гигантов - на грани банкротства) - это общемировая тенденция. А вот что компании имеющие деньги, например, наши полугосударственные монополии, тем не менее, предпочитают и имеют возможность подрядчикам за выполненные работы не платить, а банки получают государственные деньги и тут же переводят их в валюту, после чего начинают играть на понижение валюты своей собственной (рубля) - это наше специфическое явление, отражающее отсутствие правовой среды, способной справляться с нарастающим всеобщим недоверием и игры своих же против своей же экономики. Негативные последствия развития у нас кризиса по такой траектории могут существенно превысить те последствия, которые объективно предопределены степенью нашей вовлеченности в мировую экономику.
продолжение
позиция написал 25.11.2008 22:54
Причем, всех можно понять.
Для банков риски финансировать реальный сектор экономики высоки (системных мер по его поддержке нет, значит, его предприятия в кризисный период могут деньги не вернуть), а возможные прибыли - минимальны. А привычное представление игроков о надежности: деньги перевести в валюту и спрятать за рубеж. А для того, чтобы эта операция была рациональной (ведь по объективным показателям наша валюта должна быть сильнее доллара и евро), логично играть на понижение рубля. И крупнейшие игроки нашего банковского сектора, получившие от государства рубли, уже дружно начинают играть на понижение национальной валюты. На скупку банками валюты за полученные от государства рубли указывают многие аналитики. Да и статистика это подтверждает: достигнуты рекордные показатели темпов скупки за рубли валюты. Что ж, если это делает гражданин или частный банк, не имеющий от государства никаких льгот - имеет право. Но когда этим занимаются банки, получившие средства от государства, что это, если не преступление?
А Центральный банк этому потакает и даже сам играет на понижение рубля: сначала предупреждает о возможном снижении курса по отношению к "бивалютной корзине", а затем и расширяет "коридор колебаний" рубля, и даже официально предупреждает о "плавной девальвации"! Что это, если не игра против своей же валюты?
И получается, что наш кризис, наше его развитие связано, прежде всего, со следующими факторами:
1) наша банковская система полностью замкнулась в собственном спекулятивном обороте и рублю в этой своей игре предпочитает доллар;
2) власть как будто пытается этот порочный круг разомкнуть, но ей это явно не удается, а применить меры принуждения она либо не умеет, либо не решается;
3) золотовалютные резервы и наследники стабфонда распечатаны, но деньги расходуются не на решение общих проблем экономики, не на поддержание того реального сектора, который только и способен производить все, что наполняет рубль весом, а на решение частных проблем приближенных к власти олигархов...
Как при таком государственном управлении переживать кризис, как сохранить то, что есть в нашей экономике подлинно ценное?
И, тем более, как готовиться к будущему - к подъему мировой экономики, который рано или поздно все равно начнется. Ведь рост населения Земли пока никто не остановил...
специально для Столетия (http://stoletie.ru/)
http://stoletie.ru/poziciya/mirovoy_krizis_i_nasha_deesposobnost_2008-11-24.htm
(без названия)
Русский написал 25.11.2008 22:37
Превосходная статья!
СОХРАНИМ СВОИ ДУШИ В ЧИСТОТЕ!
STARIK написал 25.11.2008 18:30
Превосходная статья! Я бы назвал эту статью – "КРИК ДУШИ И РАЗУМА"!!!
Думаю, данная статья найдет отклик в сердцах порядочных, умных молодых людей.
Меня уже много лет не покидает чувство, что мы существуем в какой-то сюреальности.
И когда мне, от этого "дурдома" под названием "Глобализация" становится совсем тошно, я читаю небольшое, но талантливое стихотворение Алексея Илларионова и радуюсь той мысли, что наш настоящий дом – Космос.
***
Под грудой мусора – земля,
Под кожурою - сладкий плод,
Под грузом личности душа
Давно готовится в полет.
Я ей даю зеленый свет,
Любви и радости поток
Ее несет, предела нет,
Ей сладок истины глоток.
И замечаю я вокруг
Таких же душ веселый рой
И до меня доходит вдруг,
Что мы летим к себе домой!!!
искусственное завышение евро
Ведьма написал 25.11.2008 17:33
Извините.. Прежде чем задавать такие вопросы стоит посмотреть предварительно на курс рубля евро и доллара..
Символом
о чем написал 25.11.2008 17:07
прошу ответить специалиста--мне .кажется россия очень способствует росту евро?для поддержания стабильности запада? или потому что там живут руководители бывшего СССР? все-таки это искусственное завышение евро или нет?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss