Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто есть ху, и чего ждать народу

Опубликовано 03.12.2008 автором Л.Грач, народный депутат Украины в разделе комментариев 43

Кто есть ху, и чего ждать народу

Если бы в украинском парламенте была крупная по представительству (150-200 депутатов) политическая сила, отстаивающая главные требования украинского общества, - твердые социальные гарантии, внешнеполитический курс не на вступление в НАТО, а на сотрудничество с Россией, Белоруссией, Казахстаном в Едином Экономическом пространстве, придание русскому языку статуса государственного, - в сложившейся ситуации она добилась бы реального успеха. Уже было бы сформировано правительство, способное противостоять экономическому кризису, и были бы назначены досрочные президентские выборы, которые позволили бы вырвать власть из рук проамериканской группировки. Но, к несчастью, о подобном развитии событий остается только мечтать.

За исключением Коммунистической партии, малочисленно представленной в парламенте, имеющей всего 27 мандатов из 450, ни одна парламентская политическая сила на практике не выступает за проведение ответственной социальной политики, экономическую и политическую интеграцию в рамках восточнославянского пространства и придание русскому языку статуса государственного.

Реализовать эти требования по отдельности невозможно даже с теоретической точки зрения. Создать систему социальных гарантий нельзя без возрождения промышленного производства. Для этого нужно от экспорта сырья переходить к ускоренному развитию современных промышленных отраслей, продукция которых была бы востребована на мировом рынке. Это невозможно без тесного сотрудничества с другими государствами СНГ, прежде всего с Россией, Белоруссией и Казахстаном, государственной поддержки кооперации между предприятиями, объединения усилий в области науки и образования, формирования межгосударственной системы финансовой взаимопомощи. Очевидно, что без снятия ограничений на использование русского языка во всех сферах общественной жизни не удастся восстановить разрушенные экономические и культурные связи.

Поэтому политические деятели, обещающие повышение качества жизни при сохранении проамериканского геополитического курса, сознательно манипулируют общественным мнением, пытаясь сохранить нынешнюю систему власти. Не следует списывать угрожающий Украине социальный коллапс исключительно на экономический кризис. Он только ускорил развитие событий. Политика, проводившаяся В. Ющенко и его окружением, неуклонно ведет страну к катастрофе, которая произошла бы даже в том случае, если бы спекулятивные пузыри на финансовых рынках США и ЕС продержались еще какое-то время.

Спрашивается: а почему же крупные политические партии, представленные в украинском парламенте, не выступили против такой политики? Дело в том, что она полностью устраивала украинские олигархические группировки, не умеющие мыслить стратегически, заботящиеся лишь об увеличении текущей прибыли. Три наиболее влиятельных партии ведут борьбу за возможность извлекать наибольшие выгоды из нынешнего курса. Бороться с ним ни одна из них не собирается. Это убедительно доказывает политическое поведение и БЮТ, и НУНС, и Партии регионов, которая, получив поддержку избирателей благодаря обещанию укрепить социальную сферу, остановить курс на присоединение к НАТО и защитить русский язык, а в результате - фактически отказалась от выполнения своих предвыборных обязательств.

Между тем, социально-политическая ситуация в стране складывается не в пользу «евро-атлантической» группировки. Финансовый кризис не позволит Вашингтону найти средства, чтобы хоть немного уменьшить социально-экономические трудности Украины. Соответственно приближается крах не только экономического, но и геополитического курса нынешней власти. Общество постепенно убеждается в беспомощности и некомпетентности как самого президента, так и его окружения и правительства Ю. Тимошенко. Казалось бы, ничто не мешает сторонникам восточнославянского единства, объединившись, предложить обществу собственную программу выхода из кризиса, предполагающую изменение не только экономического, но прежде всего геополитического вектора.

Но руководство «регионалов», судя по всему, боится создания политической коалиции, в составе которой она вынуждена была бы выполнять собственные обязательства. Поэтому вместо того, чтобы вести борьбу за реализацию предвыборных обещаний, партийная верхушка занята выстраиванием такой комбинации, которая позволила бы контролировать финансовые потоки и средства государственного бюджета, отказавшись под благовидным предлогом от политических требований. В качестве демагогического прикрытия вот уже на протяжении полутора лет используется лозунг сохранения социальной стабильности и государственного единства. Но обеспечить их можно, только прекратив искусственное ограничение сферы использования русского языка и глумление над исторической памятью, отказавшись от курса на вступление в НАТО и насаждения исторических мифов, напрочь отказавшись от противостояния с Россией, восстановив законность, покончив с грубым нарушением Конституции Крыма.

Политический союз, не направленный на достижение этих целей, нужен лишь только для того, чтобы любой ценой, в том числе и с помощью предательства, получить возможность в собственных интересах управлять украинской экономикой. Ради этого Партия регионов уже в течение нескольких лет ведет закулисные переговоры то с НУНС, то с БЮТ, помогая «оранжевым» сохраниться у власти, даже не попытавшись воспользоваться их расколом и взаимными противоречиями, чтобы покончить с их политическим господством.
В эти дни вновь рассматривается перспектива создания парламентского большинства в составе БЮТ и Партии регионов.

Понятно, что некоторые политические деятели националистического толка хотели бы выдать такую коалицию чуть ли не за «прокремлевскую». Во-первых, это помогает им подорвать доверие к Ю. Тимошенко у сторонников националистических взглядов, которые все больше склоняются к поддержке нынешнего премьера. В таком свете и сам президент, проигрывающий главе правительства в междоусобной борьбе, стал бы выглядеть в глазах националистов как отважный борец с мифическим «влиянием Кремля». Во-вторых, объявив альянс БЮТ и ПР «пророссийским», окружение В. Ющенко получает возможность заручиться поддержкой Вашингтона, который остается единственным, а потому самым влиятельным внешним игроком в украинском политическом пространстве.

Ю. Тимошенко также выгодно сделать вид, что она участвует в создании «пророссийского» парламентского большинства. Это позволит ей увеличить свою популярность на Юго-Востоке страны, где хорошо помнят ее как принцессу оранжевого майдана и то, как она помогла проамериканским силам прийти к власти, а впоследствии стала одной из самых рьяных сторонниц евро-атлантического курса. Возможно, альянс с Партией регионов усилит позиции главы украинского правительства на переговорах с Россией, предоставит ей шанс покрасоваться в роли «общенационального лидера», популярного как на Западе, так и на Юго-Востоке Украины.

Но что же получит от такого союза Партия регионов? Ничего, кроме доступа к государственному бюджету, процессам приватизации крупных промышленных объектов и скупке по дешевке земли, благодаря получению постов в правительстве. Правда, в условиях тяжелого экономического кризиса для олигархических группировок это становится главным условием выживания. Но с политической точки зрения Партия регионов только проиграет. Она предоставляет Ю. Тимошенко возможность начать борьбу за поддержку на Юго-востоке. И можно с уверенностью сказать, что принцесса популистской демагогии сумеет эффективно манипулировать, а то и зомбировать общественное сознание и своего шанса не упустит.

Коалиция между БЮТ и Партией регионов пока не стала реальностью. Возможно, она вообще не состоится, поскольку украинские олигархические группировки, управляющие расстановкой сил во власти, вновь не смогут прийти к соглашению о разделе экономического пространства страны. Но в любом случае идейные позиции БЮТ не изменятся, даже в союзе с «регионалами» блок Тимошенко останется проамериканской силой, стоящей на националистических позициях, использующей популистскую демагогию для разрушения восточно-славянского пространства.

Понятно, что идеология создания коалиции будет определяться исключительно БЮТ (читай: американцами) и вряд ли можно рассчитывать на то, что Партия регионов не пойдет на слишком значительные идеологические уступки. Поскольку в отличие от БЮТ и НУНС у «регионалов» нет твердых идейных взглядов, они подменили идеологию точно рассчитанной политехнологической демагогией на американский манер, которая обеспечивает им поддержку избирателей и одновременно не мешает превращать полученные голоса в предмет торговли.

Партия регионов каждый раз, когда нужно было проявить твердость и последовательность, неизменно шла на уступки, жертвуя политическим успехом, отказываясь от своих обязательств, предавая своих сторонников. Дело в том, что верхушка «регионалов», тесно связанная с олигархическими группировками, боится вызвать раздражение Вашингтона (пример Лазаренко оказался достаточно красноречивым), а потому не решается на открытый конфликт с проамериканскими оранжевыми силами.

После успеха на парламентских выборах 2006 года Партия регионов получила возможность сформировать парламентское большинство, создать на его основе коалиционное правительство. Но при этом было сделано все возможное, чтобы парализовать политическую деятельность, направленную на достижение главных целей коалиции: придания государственного статуса русскому языку, отказа от вступления в НАТО, проведения внешнеполитического курса, направленного на сотрудничество с Россией. Верхушка «регионалов» пошла на сговор с В. Ющенко, согласившись с его антиконституционным указом о проведении досрочных парламентских выборов. Как показал недавний опыт, этот указ следовало просто игнорировать.

Именно так ведет себя Ю. Тимошенко, стремящаяся сохранить премьерский пост. Но у регионов не было политической воли для проведения подобной линии, поскольку они сами были в известной степени заинтересованы в проведении досрочных выборов, которые позволили им разрушить коалицию, пребывание в которой втягивало их в конфликт с проамериканскими силами.
Несмотря на то, что во время избирательной кампании 2007 года Партия регионов вновь стремилась предстать защитницей интересов Юго-Восточных регионов, сразу же после формирования нового парламента она стала искать способ договориться с одной из «оранжевых» группировок.

Мировой кризис приостановил экспансию американской администрации и снизил активность проамериканских сил в Восточной Европе. Благодаря твердым антинатовским настроениям в украинском обществе и позиции России, сегодня вопрос о немедленном предоставлении статуса ПДЧ (фактически являющегося суррогатом членства в НАТО) Украине и Грузии откладвается на более оталенный срок. Поэтому украинские проамериканские силы (прежде всего Тимошенко) могут изобразить готовность развивать российско-украинские связи. Правда, реального прогресса на этом направлении от «оранжевых» ожидать не стоит. К тому же их отношение к России неизбежно переменится, как только возобновится американская экспансия в Восточной Европе. Это неизбежно случится уже в ближайшем будущем, как только американская элита выработает общую стратегию противодействия кризису.

Стремление США к геополитическому доминированию обуславливается не личными качествами американских лидеров (как некоторым хотелось бы верить), а самой природой социально-экономического строя. Поэтому Вашингтон вскоре вновь начнет предпринимать активные действия, направленные на превращение Украины в собственный плацдарм на бывшей советской территории. Только к этому времени ставленники американской администрации, - «оранжевые» силы Украины могут оказаться в значительно лучшем положении, чем сегодня вследствие предательства Партии регионов.

Методы, которые используют сторонники евро-атлантического курса для разрушения восточнославянского пространства, оказываются действенными только потому, что не встречают организованного сопротивления со стороны общества. Компартия Украины, не обладающая ни административными, ни информационными ресурсами, пока не может самостоятельно преодолеть социальную апатию, в которую проамериканские силы пытаются окончательно погрузить украинский народ. Но что же делает руководство Партии регионов, чтобы остановить политику проамериканских сил, представляющую огромную общественную опасность?

Если не считать достаточно робких, путаных и демагогических заявлений, то самая представительная в парламенте политическая партия ничего не сделала, чтобы прекратить организационное и идейное возрождение фашизма, героизацию ОУН-УПА, навязывание исторических мифов, политические спекуляции вокруг трагедии массового голода начала 30-х годов на Украине, России, Казахстане и других республиках. Эти составляющие внутриполитического курса евро-атлантических сил вполне можно рассматривать как направления нового «нашествия Батыя», осуществляемого в духовной сфере, но столь же враждебного нашей цивилизации и культуре. И Партия регионов, обладающая огромными возможностями, так и не решилась встать на защиту народа Украины, его национального суверенитета и права на самостоятельное развитие.

На протяжении последних лет сам президент всеми средствами навязывает украинскому обществу проект «поместной церкви», попытавшийся использовать для этого даже празднование годовщины Крещения Руси. Проамериканские силы, конечно же, меньше всего интересуют религиозные вопросы, которые они рассматривают лишь в качестве предлога для политических провокаций. Их задача состоит в том, чтобы вырвать украинских православных верующих из сферы влияния Московского Патриархата, разорвать древние связи, вбить еще один клин между российским и украинским обществом, сделав еще один шаг на пути в НАТО, еще больше ослабив связь Украины с восточнославянским пространством.

В последнее время резко обострилось давление на Крым, который пытаются лишить статуса территориальной автономии. «Оранжевые» силы стремятся уничтожить Крым как центр сопротивления евро-атлантическому курсу, разорвать его кровные этнические связи с Россией, а при необходимости спровоцировать в Крыму кровавый конфликт, который станет предлогом для американского вмешательства. Конституционные права Крыма - это последний рубеж сопротивления всех сторонников восточнославянского единства. Если Крым лишится своего автономного статуса или будут продолжаться грубо попираться его конституционные полномочия, выход Украины из восточнославянского пространства станет практически решенным делом.

Крым не может воспользоваться своими важнейшими Конституционными полномочиями, среди которых право автономии: участвовать в выработке внешнеэкономического и внешнеполитического курса страны цинично игнорируется. Экономическими процессами в Крыму вопреки Конституции Автономии управляют из центра, что позволяет правительству и окружению президента контролировать политическую верхушку полуострова. В Крыму началось наступление на русских и русский язык, который, опять-таки вразрез с Конституцией, вытесняется из ряда важнейших сфер общественной жизни. Более того, со стороны «оранжевых» раздаются требования ликвидировать в Крыму автономию, уравняв его в правах с другими регионами Украины. Еще одно требование крымско-татарских националистов о придании автономии статуса национальной - это не что иное, как попытка взорвать межнациональный мир с двух сторон.

Само возникновение вопроса о лишении Крыма автономного статуса на территориальном принципе свидетельствует о недопустимой слабости крымской власти.

Выступила ли против такой политики Партия регионов, которая, кстати говоря, является правящей в Автономной Республике? Нет, действия киевской власти, по сути, с ее стороны остаются без ответа. А молчание равно знаку согласия. Подобное политическое поведение верхушки «регионалов» вызвано не просчетами и заблуждениями, а носит системный характер. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, кто занимается в Партии регионов вопросами идеологии. Вплоть до недавнего времени одним из ведущих идеологов партии считался Тарас Чорновил, который в силу своих убеждений, происхождения, социального опыта просто не мог понять важность целого ряда вопросов, в том числе связанных с предоставлением государственного статуса русскому языку.

Кроме того, вопросами идеологии занимается также Вадим Колесниченко, который фактически поддерживает курс проамериканских сил. Правда, советуют им несколько уменьшить культ ОУН-УПА и не возвеличивать откровенных бандитов, отобрав среди гитлеровских прихвостней фигуры «поприличнее». Я уже не говорю о главной идеологине партии А. Герман. Политическая позиция Партии регионов представляет собой откровенную капитуляцию перед проамериканскими силами, сдачу идейных позиций, а значит, прямое предательство своих избирателей, поверивших в готовность регионалов остановить разрушение восточно-славянского пространства.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: - Бес Булды (2008.12.05 17:43)
Бес Булды написал 05.12.2008 20:22
Самое лучшее - поражение конечностей. Никто с таким ранением дальше не полезет. Там Гастелло и Матросовых не бывает. А добивать какой смысл? Главное - отбить нападение. Ну а если возникнет такая ситуация, что надо обязательно завалить, сделайте себе несколько патронов со связанной картечью.
Re: - Бес Булды (2008.12.05 17:43)
Талибан-8 написал 05.12.2008 19:31
А зачем же ты, убогий, на майдан бегал? Оказывается все попусту?
Талибан-8, да голубчик вы совершенно правы.
Бес Булды написал 05.12.2008 10:12
Только ваши посты являються примером духовной силы и мощи.
А мои посты рядом с вашими несравненными вообще никакие.
Вы только не волнуйтесь, голубчик, - а то на фоне вашего явного обострения нужно будет санитаров вызывать.
А мне бы не хотелось вас терять на долго.
Продолжайте вашу высокодуховну деятельность на данном форуме, а я внимательно понаблюдаю за вашим развитием.
Ночью видать плохо спите?
Несуществующие страны мерещаться?
А в них сплошные бандеровны с сожженными заживо политическими противниками?
Так это, Талибан-8, ночные кошмары.
От них избавляються не на форумах, а принятием успокоительного на ночь.
А можете снотворное принять вместе со слабительным, - говорят еффект интересный получается.
Назавтра расскажете, - все-же менять репертуар вам явно надо.
А то те, у кого такие кошмары, недолго на форумах задерживаются.
Поверьте моему опыту, не вы первый, - не вы последний згорели на этой дьявольской работе как свеча в эпоху сплошной электрофикации...
Re: - Бес Булды (2008.12.04 09:25)
Талибан-8 написал 05.12.2008 01:08
Бандеровец, притензии не по адресу. Половую озабоченность сильно проявляют твои братья по разуму - бандеровцы. Именно вы не найдя возражений в споре начинаете рукоблудствовать. Это признак слабости духовной. Что вы дали миру кроме Бабьего Яра и сожженных заживо ваших политических противников? Н И Ч Е Г О.
Re: Талибан-8, - здраствуй окаянный!
Талибан-8 написал 04.12.2008 15:43
При наличии %% банкир свое получает при любом раскладе, если что снимет последнюю рубашку с должника. То есть не надо анализировать тип предлагаемого бизнеса, не надо в нем участвовать---достаточно убедится что есть стоящий залог. Это паразитизм.
Идея в запрете процента такова: дающий в кредит соучаствует в деле и получает прибыль (процент), только если дело идет хорошо. Как полумеру можно принять, что залог идет только под обеспечение тела кредита, но не процентов.
Талибан-8, - здраствуй окаянный!
Бес Булды написал 04.12.2008 09:25
Ты как оказалось не только дурак, но и извращенец?
Хотя дело для таких как ты привычное, - тем более что ты гордился тем, что в РФ много таковых.
Но не надо, голубчик, свои извращенные фантазии здесь описывать, - ведь никто тебе здесь не поможет их удовлетворить.
Ты уж сам сбрасывай токсикоспермоз ежели партнера не можешь найти.
А после здесь будешь выглядеть более адекватным.
Хотя я понимаю, что мои советы тебе, Талибан-8, не помогут, - по моим наблюдениям почти все "русские" при отсуствии аргументов в споре переходят на описание своих извращений.
Так что как говориться, - не ты первый, - не ты последний...
P.S. А если действительно в РФ много таковых?
Вот ужас-то...
Чем дальше в кризис
dimka написал 04.12.2008 00:26
Тем гуще воняет забытая и заплесневелая коммунистическая ветошь типа Нины Андреевой и Грача. Комшиза начинает вылезать из щелей как тараканы и опять пугают народ революцией.
Чем дальше в кризис
dimka написал 04.12.2008 00:26
Тем круче воняют забытые и заплесневелая коммунистическая ветошь типа Нины Андреевой и Грача. Комшиза начинает вылезать из щелей как тараканы и опять пугают народ революцией.
Re: Re: Талибан - прошу меня извинить, но с идиотами я не общаюсь.
Дед написал 03.12.2008 22:11
Очень хочеться выслушать мнение участников конференции на тему
"что бы вы сделали если бы узнали что рубль через неделю (10-12 декабря) обвалится по отношению к мировым валютам? напр 60 руб за доллар и 50 руб за евро?"
Как на ваш взгляд поведет себя ЦБ по отношению к ценам на золото и серебро в слитках/монетах/ОМС . Поднимет ли он цены в соответсвии с ослаблением рубля или нет?
Вопрос в основном для тех у кого деньги "вложены" в злато ОМС и проч.
понятно что при таких условиях надо скупать баксы, если все деньги сейчас в рублях
Re: Талибан - прошу меня извинить, но с идиотами я не общаюсь.
Бес Булды написал 03.12.2008 22:08
Я доказал теорию, что все движется на эмоциях на рынке металлов. Что и требовалось сделать и делается легко на 20 ярдном нишевом рынке ( но не надолго - полгода ).
Ну с какого ляду доллар стал намного круче ? Вот задай себе вопрос - через год доллар будет здоровее или нет ? Это относится и к валютам привязанным к доллару явно или не явно... Был конец финансового года, сейча будет конец календарного - всем надо платить налоги, показывать баланцы и прибыля и т.п. - спрос был огромный на долларя, а их не хватало - оставили в казино wall street.
Кому надо - тот снял сливки и накупил по дешевке бизнеса всякого.
Теперь бабломет заправлен, цели утверждены, осталось довыдержать публику до начала след года и пальнуть.
Тем кто сцал по поводу инфляции показали образ дефляции и народ успокоился... В след раз корвалол запивайте водочкой и продержитесь до конца Января!
Талибан - прошу меня извинить, но с идиотами я не общаюсь.
Дед написал 03.12.2008 21:05
Может Бес булды заглянет, у него явно есть талант таких кретинов ставить на место.
Так что не обессудьте меня, а его подождите...
Re- Дед (2008.12.03 19:20)
Талибан-8 написал 03.12.2008 20:38
Удовлетворитель ты наш, если бы вашу бандерровскую продукцию покупали в ЕС и США, кредиты вам не нужно было бы брать. Ваша главная продукция, это задницы ваших хохлушек. Ебливые они у вас очень.
Над седой равниной моря, укр горилку разливает. Между первой и второю, он дрочит свою пиписку, на москаликов ругаясь. Не встает его пиписка, не хотит она москаля, говорит родного батьку я в уста его ***** б.
Бес булды, - а хорошо вы умыли Гостя!
Дед написал 03.12.2008 19:42
Спасибо, - потешили старика.
Хотя я считаю что на таких троглодитов не стоит времени тратить, вы доказали преимущество своего метода.
Как видим исчез надолго Гость.
А как разухабился вначале-то, - думал с ним будут примитивно ругаться. Да для его примитивного уровня ругани я бы даже не смог опуститься.
Интересно их специально зомбируют или это уже результат природного отбора? Вернее неприродного!
Бедная Россия...
"Боже царя храни!" скоро некому будет петь, - ежели таковы гости размножаться, то одни "Лица желтые" будут кружиться...
Петька, - не берите в голову! На Украине никому не нужна война ни с кем.
Дед написал 03.12.2008 19:20
Но на прямую агрессию просто жизненно необходимо реагировать.
Ведь беззащитность всегда провоцирует агрессора. Это аксиома.
А металлургические заводы Ахметова поставляют продукцию в основном в ЕЭС и США.
Но это к делу не относиться.
Как и то что товарооборот Украины с ЕЭС в три раза больше чем со странами СНГ.
Я удовлетворил ваше любопытство ув. Петька?
Обхясните темногму Петьке
Петька написал 03.12.2008 18:58
зачем Ринату Ахметову нужна война с Россией? Разве Россия не является главным рынком сбыта для продукции его металлургических заводов?
Телемост путина
Химик-партизан написал 03.12.2008 18:54
Камрады, внимание ! Прошу прощения за оффтопик, но информация важная.
В ближайшее время как я понял, состоится телемост Путина. Хотелось бы чтобы как можно большее число народа прочло маленькую заметочку "Богатая страна, бедная страна"
http://www.apn.ru/blog/author568.htm#21095
А после внимательного с ней ознакомления, задали Путину вопрос ПОЧЕМУ.
P.S. Огромная просьба разбросать эту информацию по как можно большему числу форумов и своих знакомых.
(без названия)
КЛИМ написал 03.12.2008 17:04
"Если бы в украинском парламенте..." и дальнейшие если бы и прочие окказиции.
Автор не случайно на фото с открытым ртом. Орунгал и флуконазол - лучшие антигрибковые препараты!
Что такое "восточнославянское единство" и кто его видел автор не поясняет, зато местами дописывается до "разрушения восточнославянского простраства". Видимо, автор имел в виду "искривление восточнославянского пространства".
Пишу как тролль, потому как сильно выпимши.
На самом же деле Грач пишет хорошие и внятные статьи. По крайней мере две последние.
Но страдает общими патологиями - грибковым поражением полости рта и неспособностью сформулировать зачем он все это пишет. Что делать, Грач?
Ник себе сам придумал, Гость, - это так сказать личное изобретение...
Бес Булды написал 03.12.2008 16:31
Но вы не отвлекайтесь голубчик, на мелочи, - больше и побробнее о своих чуствах пишите, - это у вас хорошо получается.
И так интересно, - продолжайте пожалуста, не отвлекаясь на мою скромную персону.
У меня возникает чисто академический интерес к подобным созданиям.
Продолжайте, - продолжайте!
И по возможности старайтесь не повторяться, - это несколько смазывает вашу яркую клиническую картину, голубчик...
Впрочем вам этого не понять, вы продолжайте, -продолжайте писать, - все это крайне интересно!
а кликуху кто вам такую дал? соответствует!
Гость написал 03.12.2008 16:12
срите, срите, срите юродивый. мне вас жаль, поверьте, тяжело вам жить в ющенском хохлосраче. отрывайтесь здесь, иначе энергия ваша уйдет куда нить в другое место и кому то может и не поздоровится. срите, тут самое место для вас.
Гость, - продолжайте, продолжайте!
Бес Булды написал 03.12.2008 16:01
Не останавливайте поток сознания, а то совсем крышу снесет!
Пишите побольше, и мне интересен такой патологический случай, и вам, голубчик, явное облегчение.
Пишите, пишите и пишите..., - все что думаете, то и пишите!
Вот так и утекают мозги из РФ, - хотя это уже не мозги,...- это уже мозжечек!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss