Кто владеет информацией,
владеет миром

"Газовая война" - рискованная, но гарантированно выигрышная совместная афера Киева и Кремля

Опубликовано 29.12.2005 автором в разделе комментариев 15

"Газовая война" - рискованная, но гарантированно выигрышная совместная афера Киева и Кремля

В начале октября мне довелось присутствовать на встрече, в которой приняли участие высокопоставленный сотрудник одной из украинских спецслужб и российский предприниматель, постоянно проживающий в Европе. Разговор шел о газе, точнее о том, как заинтересованные лица и группы могли бы извлечь из него дополнительную выгоду. По окончании встречи ее украинский участник составил подробный отчет, который был доложен лично Виктору Ющенко. Насколько можно судить, этот рапорт был расписан президентом Украины широкому кругу чиновников, в результате чего благополучно утек в прессу. Чем после встречи занялся российский участник, мне доподлинно не известно, но, полагаю, примерно тем же, чем и украинский. Правда, у него обошлось без утечек – все-таки чекисты.

Дальнейшие события, получившие название «газовой войны», показали, что та октябрьская дискуссия имела весьма серьезные последствия. Причем такие, что оба ее участника сейчас, особенно после недавних переговоров Ющенко с директором ЦРУ Портером Госсом в Крыму, от них далеко уже не в восторге, хотя в силу своего статуса открыто об этом и не говорят. Впрочем, все по порядку.

Вопреки мнению «патриотической общественности», искренне считающей, что «хватит почем зря кормить хохлов», реальные цели организаторов газового кризиса с российской стороны несколько иные. Они состоят в преумножении собственности и  финансовых ресурсов с использованием весьма циничных схем.

В настоящий момент группа операторов, близких к Кремлю, сконцентрировала за рубежом значительные свободные средства – от 20 до 30 миллиардов долларов. Часть этих денег предполагается направить на скупку от лица «иностранных инвесторов» акций «Газпрома» - минимум, блокирующего пакета. После выхода свежего указа президента России о либерализации рынка 49% акций газового монополиста это стало возможно.

Если подобное начинание увенчается успехом, через какое-то время  - через один-два года - не исключено принятие другого решения о том, что у государства должен сохраниться не контрольный пакет, а 25% плюс 1 акция «Газпрома». То есть более половины из нынешнего госпакета  уйдут к «правильному» частному инвестору. Стоит ли объяснять, к кому именно? Описанная двухходовка позволит сконцентрировать в «нужных руках» более 50% всех акций «Газпрома», в кресло председателя Совета директоров которого в 2008 году вроде бы метит Владимир Путин.

Первый этап этой внешне рискованной, но гарантированно выигрышной аферы – предпродажную игру на понижение курса акций - мы сейчас наблюдаем. Как указывалось в упомянутом выше рапорте на имя Ющенко, «война нервов» вокруг поставок через Украину в Европу, а тем более – реальное прекращение транзита – станут сигналом к бегству инвесторов и внешне катастрофическому падению котировок акций главной российской «голубой фишки». В этой ситуации свободные средства заинтересованных лиц будут пущены на скупку акций. Попутно решится вопрос об устранении с арены миноритарных акционеров «Газпрома».

Таким образом, цель «газовой войны» для российских ее участников примерно такая же, как и во время «оранжевой революции» - украсть. Другой цели нет! Ведь осенью 2004 года кремлевским чиновникам и политтехнологам, занимавшимся кампанией Виктора Януковича, тоже было глубоко наплевать, кто победит: он или Виктор Ющенко. Их основная задача состояла в максимально полном и быстром разворовывании многомиллионных сумм, выделявшихся на выборы. Сейчас же речь идет уже о миллиардах!

Цели нынешних украинских властей не менее циничны, чем у их кремлевских врагов-подельников. Но состоят они в извлечении не финансовой, а политической выгоды в связи с предстоящими в марте парламентскими выборами. По замыслу, нынешний кризис позволит решить сразу несколько актуальных для украинской правящей элиты проблем. Во-первых, «Наша Украина» получает шанс победить на выборах в Верховную Раду. Во-вторых, «Партия Регионов» Януковича, а если получится, то и блок Юлии Тимошенко, будут отодвинуты на глубокую периферию политической жизни. Наконец, в-третьих, можно будет окончательно разорвать военно-политические отношения Украины с Россией и приступить к ускоренному вступлению страны в НАТО.

Тактическая схема ведения «газовой войны», согласованная в октябре, несмотря на «засветку» в СМИ, пока реализуется обеими сторонами без существенных изменений. Ее этапность такова. Происходит затягивание переговоров по переходу на денежную форму расчетов по поставкам и транзиту. Российская сторона требует многократного повышения цены. Ответом является полное неприятие такого подхода Украиной и недвусмысленный намек на транзитный характер отношений, вплоть до угрозы забора 15% газа из магистральных газопроводов. 

Следующим шагом задействуется пропагандистский фактор по публичной дискредитации и унижению Украины. Политологи Павловский, Пушков, Третьяков, Леонтьев по команде из Кремля устраивают «патриотическую» истерику на ТВ. К ней подключают подневольных менеджеров «Газпрома», которые озвучивают все новые ультиматумы и прочие глупости. Учитывая широкий охват вещания российского ТВ в Украине, встречная психологическая реакция вряд ли заставит себя ждать. На этом фоне Виктор Ющенко и Юрий Ехануров сохраняют невозмутимое спокойствие, призывая Кремль к строительству отношений «на цивилизованной основе».

Отключение подачи газа в Украину открывает следующий этап «совместной спецоперации». Президент и премьер – лидер предвыборного списка «Нашей Украины» - изобличают Кремль и одновременно дают гарантии бесперебойного снабжения газом всего населения страны. Премьер при этом лично участвует в решении проблем газоснабжения на местах, бок о бок с населением, что широко освещает ТВ. Наконец, в условиях антироссийской истерии и начала остановок крупных предприятий на Востоке и Юге страны, правительство принимает решение забирать газ из транзитного трубопровода в тех объемах, которые предусмотрены контрактом между «Нафтогазом» и «Газпромом» до 2013 года. Заодно России выставляется новый тариф в 2.5 миллиарда долларов за аренду Севастополя и отключаются РЛС СПРН РФ в Крыму и Мукачево, куда демонстративно приглашаются американцы.

Отбор газа неизбежно вызовет обрушение рынка акций «Газпрома». Он же приведет к срыву его обязательств перед европейскими потребителями. При этом претензии европейцев под воздействием США и собственных СМИ будут обращены не к Украине, а исключительно к «имперской» России. Поэтому, выждав паузу, необходимую для операции по скупке активов «Газпрома» заинтересованной кремлевской группой и для развертывания избирательной кампании в Верховную Раду, начнутся уже реальные переговоры, которые неизбежно закончатся подписанием компромиссного соглашения.

Затем акции «Газпрома» вновь пойдут вверх. «Патриотическая» истерия потихоньку стихнет, но осадок от нее в обеих странах останется на долгое время. «Наша Украина» победит на выборах и Киев на всех парах устремится в НАТО. А европейцы внимательно задумаются о необходимости срочной диверсификации своих источников газоснабжения.


Пока материал готовился к публикации, В.Путин выступил с новым предложением - отложить решение газовой проблемы на 1 апреля, то есть не период после выборов на Украине, и предоставить Украине компенсационный кредит в 3,2 млрд. долларов.

От кредита Ющенко уже успел отказаться, с переносом же "газовой казни" для украинской экономики получилось совсем некрасиво. Во-первых, есть поговорка: замахнулся - бей. Иначе отказ от объявленных жестких мер будет восприниматься всеми как проявление слабости. Или, по крайней мере, трусости и нерешительности, что еще хуже.

Во вторых, отложеный газовый вопрос. по мнению кремлевских политтехнологов, может повлиять на мнение украинских избирателей - угроза отключение газа вещь, как ни крути, серьезная. Вот только на избирателя, как показывает практика, подобные угрозы действуют прямо противоположным образом. Таким образом, команда Ющенко получит все, что хотела, а Кремль - навряд ли. Особенно, когда шантажом занимается сторона, уже продемонстрировавшая свою слабость.

Печатная версия статьи будет опубликована в газете «Завтра» в середине января 2006 года.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Строить предположения - не строить экономику.
Вова написал 31.12.2005 13:54
Кто то действительно считает всех лохами.
Вы можете себе представить последствия технологической остановки производства на химических предприятиях? Это не вентиль закрыть-открыть. Это, после остановки, замена всего прежнего перерабатывающего оборудования. Легче новый цех построить! Новую систему подачи. Да еще и избежать возможность взрыва или пожара. Это химия, ее понять нельзя, - надо только запомнить. Непрерывный цикл - остановился, начинай по новой.
А в металлургии - да, не дай бог. Почему эти производства и называются - непрерывными! У них и выходных то нет.
А тут прекращение на уровне поставок, - давление, выгрузка, невыбранные результаты, трудопроводы .... .
Ребята, это п...ец.
Только враг может такое допустить. А если у власти стоят такие профаны, которые кроме политесов ничего не знают, то их нельзя допускать к решению экономических вопросов.
Тут не гордыни. Надо любой ценой сохранить то, что еще есть. Иначе все 1,5-2,0 млн. человек занятые в химической и металлургической промышленностями последующие 3-5 лет будут переквалифицированы в строители.
А надежды на запасы в ПГХ - обман. Оттуда еще в марте-апреле все что можно было выкачать - выкачали и продали. Остатки невыбираемы, - это технологично необходимый минимум. Его и выбрать то нельзя, если не собираются разрушить. Там надо постоянно давление поддерживать, иначе внешнее давление все сдавит.
Ох-х-х и идиоты достались Украине в правители.
Да и Россию жалко, - хочешь-не-хочешь, а придется им помогать и содержать. Ющенки то конечно после этого нигде и никем не быть, но этим промышленность то не восстановишь.
Одним словом, - "Да, конечно, я человек завистливый, но Вам в данном случае я не завидую!"
филин - провокатор известный
Русский хохол написал 01.01.2006 16:37
Ребята! Этот урод считает нас идиотами, а уши ющенского козла так и лезут из его статеек! Он враг великой Руси, которую боялись все!
Re: АХИНЕЯ
Русский хохол написал 01.01.2006 16:46
Да ничего с акциями Газпрома не случиться! Если есть деньги хватайте пока дешево! А вот с акциями украины....Стоит только
посмотреть на тупую ожиревшую харю ивченко и "нафтгогазу" украины конец!
Re: Или Филин хреново объяснил, или Акимов не хрена не понимает по-русски, надо было писать по-еврейски
Владимир Акимов написал 30.12.2005 19:47
Друг Павел. Конечно, "терки в узком кругу" и я имел в виду. Но г-н Филин настаивает на участии в "терке" в октябре на тему как устроить кризис. Верю, что за кордон приехали люди с целью чесать язык, в т.ч высокопоставленный сотрудник из украинских спецслужб и российские чекисты. А в каком качестве был г-н Филин: "случайный свидетель" (он же, как правило, и сливной бачок) или полноправный участник дележки бабла?
Если "участник", то все разговоры и дележка начались еще в апреле и закончились в августе. А г-н Филин говорит об октябре.
А о "личной неприязни" не может быть и речи: я с г-ном Филином встречался и раза два лет девять назад. Тогда он был совсем в ином качестве.
Re: Re: Украина получит туркменский газ по цене около $50 за тыс. кубометров
Хохол написал 30.12.2005 16:12
Стоимость туркменского газа в Украине с учетом транспортировки составит менее 100 млн. Весь этот законтрактованный газ Украина получит. Если Россия его не будет пропускать, заберем 40 млрд кубометров из экспортной трубы и все дела.
Украина получит туркменский газ по цене около $50 за тыс. кубометров
Хохол написал 30.12.2005 12:04
Туркмения поставит на Украину в будущем году 40 миллиардов кубометров газа по цене около $50 долларов за тысячу кубометров, что соответствует стоимости газа, который Украина до последнего времени покупала у России. Эту информацию подтвердил сегодня туркменский президент Сапармурат Ниязов. Ниязов также сообщил, что по итогам переговоров в Ашхабаде Украина и Туркмения договорились работать над созданием совместных предприятий, чтобы осваивать энергоресурсы правобережья Амударьи.
"Газпром" требует повысить цену на газ для Украины почти в пять раз и обещает с 1 января перекрыть трубу, если не удастся договориться до Нового года. Накануне переговоры в Москве украинского министра топлива и энергетики Ивана Плачкова с российским коллегой Виктором Христенко завершились безрезультатно.
Или Филин хреново объяснил, или Акимов не хрена не понимает по-русски, надо было писать по-еврейски
Павел написал 30.12.2005 12:54
Филин говоря о встече в октябре имел ввиду не перманентные официальные переговоры Газпрома с Нафтогазом, а терки в узком кругу на тему как устроить кризис и срубить с этого бабки и политические очки.
Во всяком случае я его понял так. Как Акимов умудрился понять по другому, удивляюсь. Наверное личная неприязнь мешает
швейцарская газета "Базлер цайтунг":
El Buho написал 03.01.2006 19:37
Россия потеряла статус сверхдержавы. Однако сейчас Москва целенаправленно пытается использовать свои энергетические ресурсы в геополитических целях. Возможно, унижение соседа было вызвано желанием Кремля наказать Украину за ненавистную "оранжевую революцию" и установить контроль за транзитными газопроводами на ее территории – но в любом случае российская политика диктата цен едва ли была для Украины приемлемой…
В то же время конфликт между Москвой и Киевом должен стать для Европейского союза предупреждением. Вместо того чтобы увеличивать зависимость от России, следует искать альтернативные источники энергии.
Кремль закручивает энергетические гайки - редакционная статья "Файненшл таймс" от 3.1.06
El Buho написал 03.01.2006 20:14
Урезав газовые поставки на Украину, Россия пересекла опасную черту. Хотя у Москвы есть законные основания быть недовольной диспутом с Киевом, ее действия безответственны. Перебои в поставках на Украину навредят усилиям России, нацеленным на то, чтобы утвердиться в роли заслуживающего доверия поставщика энергии. Также это бросит тень на попытки президента Владимира Путина усилить глобальное влияние России. Год председательства России в "большой восьмерке" не мог начаться более сложно.
Москва имеет полное право прекращать льготные сделки, по которым бывшие советские республики покупают газ. Учитывая высокие мировые цены на энергоносители, повышение цены оправдано с коммерческой точки зрения. Также более высокие цены благоприятны в экономическом и экологическом отношении, так как они заставят печально известных своей нерациональностью потребителей энергии сократить излишние траты.
Однако мотивы Кремля, в основном, политические. Путин мстит Украине за триумф Виктора Ющенко, ориентированного на Запад президента, в "оранжевой революции". Россия также озлоблена потерей престижа, раздражена стремлением Киева вступить в Европейский союз и НАТО и опасается прецедента, созданного успешным демократическим переворотом.
"Газпром", российский газовый гигант, поднимает цены на газ по всему бывшему Советскому Союзу. Грузия, Армения и Азербайджан столкнулись с поднятием цены с 60 долларов за тысячу кубометров до примерно 110. По прибалтийским государствам ударило увеличение с 80-95 долларов до 120. Эти страны могут с завистью смотреть на Белоруссию, которая платит 50 долларов и вообще избежала какого бы то ни было повышения цен – в знак политической благосклонности России к президенту-диктатору Александру Лукашенко. Однако с учетом того, что "Газпром" поставляет газ в Западную Европу по 230 долларов за тысячу кубометров, все эти страны все равно получают большую скидку.
Украина находится в другой лиге, и Россия добивается повышения с 50 до 230 долларов – то есть с самой низкой экспортной цены до самой высокой. Подобное выделение одного клиента не имеет никакого отношения к коммерческой логике. То есть Россия жестоко поигрывает своими политическими мускулами.
Но если Москва надеется вынудить Киев повиноваться, ее может ждать разочарование. Скоро состоятся решающие парламентские выборы: этот диспут, вероятно, пойдет на пользу сторонникам Ющенко и почти наверняка навредит ориентированным на Россию партиям. Кризис также укрепит усилия Украины по сокращению зависимости от российского газа через альтернативные поставки. То же верно и в отношении балтийских государств, Центральной и Западной Европы.
Россия настаивает, что не сокращает объемы поставок в ЕС, урезая лишь украинский газ, который идет по тому же газопроводу. Она обвиняет Украину в "воровстве" газа, предназначенного для других потребителей. Украина утверждает, что лишь взимает платеж за газ, поставляемый на Запад, в соответствии с существующими договоренностями.
Этот запутанный спор показывает, как тесно связаны интересы производителя и перевозчика. Единственный ответ – это скорейшее урегулирование при постепенном повышении цен, на котором настаивает Россия.
ЕС не реагирует с должной быстротой. Чиновники так не хотят прерывать свои каникулы, что первая встреча ЕС, посвященная кризису, состоится лишь завтра. Учитывая, что венгерский импорт газа сократился на 40%, а словацкий – на 30%, это свидетельствует о постыдном отсутствии европейской солидарности.
ЕС требуется более интегрированная энергетическая политика. Лучший способ взаимодействовать с Россией на энергетическом рынке – это выступать объединенным фронтом или, по крайней мере, занимать скоординированную рыночную позицию. Такая единая позиция не обеспечит прямой защиты Украине. Однако она осложнит для России возможность оказывать давление на своих клиентов.
В качестве первого шага Герхард Шредер, бывший канцлер Германии, должен еще раз обдумать свое решение работать в "Газпроме" председателем запланированного газопровода по Балтийскому морю. Он не должен одалживать свое имя столь вопиющему инструменту российской политической власти.
Путин ценит председательство России в "большой восьмерке" за тот престиж, который оно принесет России как главе клуба мировой элиты. Он также хочет использовать председательство Москвы для дискуссий по мировой энергетической политике. ЕС, США и Япония должны сказать Путину, что, если он хочет сохранить свое место среди мировых лидеров, он должен вести себя как один из них.
Заявления первого замминистра иностранных дел Украины Антона Бутейко.
El Buho написал 03.01.2006 19:27
В министерство иностранных дел РФ во вторник был приглашен временный поверенный в делах Украины в России Леонид Осаволюк в связи с заявлением первого замминистра иностранных дел Украины Антона Бутейко.
"Внимание украинского дипломата было обращено на неприемлемость заявления господина Бутейко относительно будущего России, которое он сделал, выступая вчера по украинскому телевидению", - заявил журналистам официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин.
Первый замминистра иностранных дел Антон Бутейко обвинил Россию в недружественной политике и заявил, что Российская Федерация распадется. "Все империи распадаются как это было с Римской империей. Поэтому российская империя тоже распадется, но еще не скоро. А пока это не произошло, мы должны выстраиваться свои отношения с Россией", - сказал он в эфире украинского пятого канала в понедельник.
"Также мы обратили внимание украинского дипломата на необоснованность заявлений о том, что Россия якобы оказывает экономическое давление на Украину с целью ее дестабилизации, которые также были сделаны высокопоставленным украинским дипломатом", - сказал Камынин.
По его словам, "мы вновь подчеркнули заинтересованность российской стороны развивать дружеские, партнерские отношения с Украиной и не политизировать вопрос относительно поставок российского газа на Украину".
Re: Украина получит туркменский газ по цене около $50 за тыс. кубометров
русский украинец написал 30.12.2005 15:33
Все это неправда. Дело в том, что цена газа для украины 60$ на границе с туркменией + стоимость транзита. Стоимость транзита 1 000 кубов на 100 км равна стоимости транзита через украина такого же количества на 100 км через украину российского газа, а расстояние от туркмении в три с половиной раза больше, таким образом стоимость туркменского газа определяется на украине. Чем украина поставит выше стоимость транзита российского газа, тем выше будет стоимость туркменского газа на украине. И второе россия подписала договор о покупке туркменского газа в количестве 30 млрд кубов. А пропускная способность трубопровода от туркменнии через узбекистан и казахстан всего около 45 млрд кубов в год, россия платит за этот газ на границе с туркменией 65$. Поэтому не известно кому пой дет туркменский газ, об этом, кстати, в чера на украинском канале интер+ говорил бывший глава нафтогаза Бойко. Украине может достаться только 15 млрд. куб газа только, а это как он сказал катастрофа для украины.
Страшно далеки они...
Владимир Акимов написал 30.12.2005 12:11
Письма "из проклятого далека" забавны и всегда поражают проницательностью и мудростью примерно так, как и "юмор на лестнице". Быть может, их патриотические авторы думают быстрее жирафов. Но до них "достоверная" информация доходит с большим опозданием и всегда в форме пересказа сплетен, о которых на родине уже стали забывать.
Переговоры "Газпрома" и "Нафтогаза" начались еще весной. О них сообщалось российские и украинские СМИ в апреле. Но г-н Филин был занят изучением шедевров Касьянова и пророчествами о нем как лидере всепобеждающего "антипутинского фронта", и ему по фигу были переговоры газовых компаний.
Под елкой он узнал об этом и вспомнил, что в октябре ему "довелось присутствовать на встрече, в которой приняли участие высокопоставленный сотрудник одной из украинских спецслужб и российский предприниматель, постоянно проживающий в Европе". Это напоминает фрагмент старого фильма, когда на вопрос "Кто свидетель?" дама отвечает: "Я свидетель. А что случилось?"
Для лохов, конечно, и такая туфта сгодится. Но что думать тем, кто не уродился лохом? Или г-н Филин был участником такой встречи, или он просто г-н "соврамши", или "обращений" Глазьева, Немцова и прочих "истинных патриотов России" начитался натощак.
Кто был высокопоставленный сотрудник одной из спецслужб Украины?
вопрос к В.Филину написал 29.12.2005 21:22
генерал Алексей Лихвинцев?
АХИНЕЯ
Троль написал 29.12.2005 18:05
Чепуха полнейшая--акции Газпрома опустить проще простого:сорвать поставки в Европу на пару неделек (якобы по техническим причинам на территории России),получить солидный иск от европейских потребителей--и дело в шляпе,что огород-то городить?!А то пишут :"На этом фоне Виктор Ющенко и Юрий Ехануров сохраняют невозмутимое спокойствие, призывая Кремль к строительству отношений «на цивилизованной основе"--это называется спокойствием,когда каждые три дня из Киева в Москву летят делегации,а ющенкоехануровплачковивченкояценюк делают истеричные взаимоисключающие заявления?!
Запад должен противостоять российским провокациям - редакционная статья "Дейли Телеграф" от 3.1.06
El Buho написал 03.01.2006 19:44
Спор между Россией и Украиной идет не только о ценах на газ. Подняв стоимость 1 тыс. кубометров с 50 до 230 долларов, "Газпром" – государственный поставщик и, следовательно, политический инструмент Владимира Путина – стремится экономически отомстить бывшей советской республике, которая осмелилась провозгласить дипломатическую независимость от России и обратить взор к Западной Европе.
Прекращение поставок газа на Украину среди зимы провоцирует украинцев на отвод газа, предназначенного для нескольких стран Европы. Германия получает 30% своего газа из России. Канцлер Ангела Меркель уже предупредила Москву о необходимости вести себя "ответственно".
Франция, получающая четверть своего газа от этого поставщика, пока проявляет сдержанность, и это напоминает о некритичном отношении Ширака к Саддаму Хусейну, совместно с которым его страна нарушила так много санкций.
Обещание президента Путина поставлять больше газа в Европу, чтобы покрыть все нехватки, – это свидетельство хитрости, а не раскаяния: теперь Запад должен решить, порицать ли Россию или обходить молчанием ее провокации и агрессию.
Методы бандитизма и шантажа, к которым сегодня прибегает "Газпром", напоминают советские времена. Они абсолютно неуместны для страны, каковой является Россия, по словам Владимира Путина, и которая, в этом обличье, с воскресенья председательствует в G8, клубе промышленно развитых демократий.
Запад должен внятно и доступно заявить России, что такое поведение неприемлемо, если она хочет сохранить место в клубе цивилизованных государств.
Хотя Британия не покупает газ в России, она тоже должна высказаться в защиту стабильности на территории бывшего СССР, и дело не должно выглядеть так, будто она мирится с тем, что Россия наказывает своих бывших сателлитов. Блэр использовал свое влияние на Путина, чтобы добиться для BP права поставлять энергоносители из России на долгосрочной основе.
Он справедливо заметил, что британская самодостаточность кончилась, и необходимо обеспечить поставки из России и других стран. Однако для России использование природных ресурсов как инструмента жестокого бессовестного поведения по отношению к соседям является средневековой тактикой, на которую в современном мире нельзя смотреть сквозь пальцы.
Блэр должен, не колеблясь, возглавить давление на Россию, с тем чтобы она вела себя прилично. Россия потеряет больше, чем остальной мир, если ее выгонят из приличного общества, и амбициозный президент Путин это знает.
Запад, в свою очередь, должен понять, что, если шантажисту заплатить один раз, шантаж продолжится, а новая холодная война – на сей раз экономическая – это совсем не то, что сейчас нужно Западу.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss