Кто владеет информацией,
владеет миром

Новая пересдача карт мировой истории

Опубликовано 08.12.2008 автором в разделе комментариев 40

Новая пересдача карт мировой истории

 

Профессор А. Фурсов убежден, что нынешний глобокризис окончится планетарным демонтажом капитализма - причем руками самой верхушки мирового капиталистического класса.

«Хронораздел 1975-2025 гг.: новая пересдача карт мировой истории» - так озаглавлен новый доклад отечественного  кризисолога и историка, директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, профессора Андрея Фурсова.

Исследователь приходит к парадоксальному выводу: нынешний кризис, нося глубоко системный характер, закончится попыткой установления некоего глобального монопольного «социализма». Противопоставить этому проекту русские могут только свой социалистический проект. Не глобальный, а национальный, но выступающий как элемент «красной сети» социализмов с национальной спецификой.

 

БЛИЖАЙШИЙ АНАЛОГ - МЕГАКРИЗИС 1490-1560-х ГОДОВ

Итак, ближайший аналог нынешнего глобокризиса, как считает А. Фурсов, не Великая депрессия 1930-х и не кризис 1973-1983 гг., а именно «хронораздельные» периоды.

Ближайший к нам - это 1873-1933 годы. Именно в этот период сформировались «повестка дня ХХ века», все основные силы и противоречия.  Например, окончательно сформировался финансовый капитал и то, что не совсем удачно называют «мировой закулисой», оформились главные революционные движения, спецслужбы и организованная преступность, проявились основные противоречия на глобальной арене (англо-германские, германо-русские, англо-американские и т.д.) Однако нынешний «хронораздел» будет покруче предыдущего. Он типологически ближе к потрясениям 1490-1560-х годов, к эпохе смутного времени - перехода от феодализма к капитализму.

- Чем характеризуются такие «хронораздельные» периоды? - говорит Андрей Ильич. - Первое - это периоды экономического спада и роста цен.

Второе - это кризис старых структур власти.   

Третье - это время роста пессимизма в обществе. Если брать начало шестнадцатого века, то это - религиозная Реформация. Если же смотреть на конец XIX столетия, то видно, насколько мрачны четыре главных фантастических романа Герберта Уэллса в сравнении с четырьмя основными романами писателя более раннего периода - Жюля Верна.

Четвертая черта хронораздела - нарастающее давление низов общества на его верхи.

Пятое - нарастание борьбы верхов за сохранение своих привилегий, как правило - с помощью диктатур.

Шестой момент состоит в обретении этими верхами социального и экономического пространства на уровень выше, чем у низов. Если брать XVI век, то это - создание Североатлантической  мир-экономики, а если период 1873-1933 г. - это формирование собственно мировой экономики уже без всякого дефиса.

Поднимаясь на уровень выше, чем низы, правящая верхушка каждый раз получала дополнительное пространство для социально-экономической игры.

Седьмая черта - рост теневых и наднациональных структур управления.

Восьмая - демонтаж прежних социально-политических и экономических институтов.

Девятая - упадок старых социальных групп и подъем новых. 

Десятая - кризис науки и образования...

 

ХРОНОРАЗДЕЛ НАШИХ ДНЕЙ

Фурсов оговаривается: 2025 г. - дата условная. Зная момент начала нынешнего межвременья (1975-й, последний год нетронутого «капитализма с человеческим лицом»), мы еще не ведаем точно, когда закончится «пересдача карт». Но очень важно посмотреть на то, как проявляются пресловутые десять признаков смуты-хронораздела в наши дни.

Итак, экономический спад - налицо. При этом капиталистическую экономику лихорадит - с некоторыми ремиссиями - с 1973 г. Крушение СССР отчасти смягчило ситуацию, но ненадолго. Тот кризис, что разворачивается теперь, говорит сам за себя.

Кризис структур власти: о кризисе нации-государства сейчас не пишет разве что ленивый. Наднациональные институты власти тоже переживают нелегкие времена. Так же, как, впрочем, и то, что называют «мировой закулисой» - Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и др. Они были хороши в период борьбы на удушение в объятьях Советского Союза, а сейчас явно не справляются с возросшей сложностью мира. Налицо кризис светских прогрессистских идеологий, марксизма и  либерализма. На более простом уровне научную фантастику с 1980-х заменила фэнтези. Глобальное давление низов - очевидный факт, в частности в виде исламского фундаментализма и народных движений в Латинской Америке. Но мы видим и контрнаступление верхов - «восстание элит». Признаки борьбы старых элит за сохранение старых привилегий, по словам Фурсова, видны в революционных изменениях военного дела, в резком усилении полицейских сил, в приватизации насилия (создание частных армий, спецслужб и даже тюрем), в наращивании военного потенциала США как гаранта позиций мирового капиталистического класса.

Обретение глобальными верхами нового пространства для маневра и торжества над низами - это современная глобализация (сам термин появился в 1983 г.)

- Глобализация - такой процесс производства и обмена, в котором благодаря господству в самом производстве невещественных, информационных факторов над вещественными капитал превращается в электронный сигнал и устраняет все преграды на своем пути: территориальные, пространственные, институциональные. Глобализация есть победа времени над пространством, - считает профессор Фурсов.

Он отмечает еще один признак хронораздела: рост влияния новых закулисных и теневых структур. Процесс этот развивается по мере отступления нации-государства. При этом старые социально-политические институты демонтируются - и нация-государство, и партии, и само гражданское общество. Очевиден упадок и размывание среднего класса во всем мире. Однако при этом на Западе поднимается и усиливается новый класс - корпоратократия. Параллельно формируются и новые низы - бедные иммигранты из стран Африки и Азии, которые должны заместить белые рабочие низы общества (этот процесс идет и в РФ). Наконец, в нынешнем мире наблюдается упадок образования и науки. Особенно - науки об обществе. Для неё характерно мелкотемье, вместо главных проблем изучает гендерные отношения и сексуальные меньшинства. Здесь положение сродни ситуации с поздней средневековой схоластикой: целостность раздробилась на части, у которых нет универсального, связующего лексикона.

 

ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА - КОРПОРАТОКРАТИЯ

Главной причиной нынешнего хронораздела Андрей Фурсов считает сознательный демонтаж капитализма верхушкой капиталистического класса ради сохранения своих привилегий - с помощью глобальной неолиберальной революции.

После Второй мировой войны на свет вышла молодая и очень хищная фракция мирового капиталистического класса - корпоратократия. Ее первое явление миру - свержение правительства Мосаддыка в Иране 1953 г., проведенное в угоду не государственным, а корпорационным интересам. Именно корпоратократия разгромила Советский Союз в три пятилетки, создав у нас свою «пятую колонну» и сумев внедрить в сознание многих советских обществоведов характерный для западных политологии и социологии язык.

- Нейтрального знания не бывает! Если ты перенимаешь язык противника, то смотришь на мир его глазами. - убежден Андрей Ильич.

По его словам, корпоратократия стала терминатором не только для СССР (системного антикапитализма), но и .... для самого капитализма. По-видимому, именно последнее и есть главная историческая миссия корпоратократов.

То, что Фурсов называет корпоратократией, мы называем Античеловечеством (Сообществом Тени плюс новые кочевники). То бишь - сообщество финансовых спекулянтов, манипуляторов сознанием, вождей криминалитета, «предпринимателей» из спецслужб и т.д.

Верхушка капиталистического общества в роли могильщика капитализма? Но парадокса здесь нет. Как и всякая система, капитализм возникает, развивается, а теперь вот состарился и должен умереть. Жизненные резервы капитализма действительно исчерпаны. Ведь ему, во-первых, нужна некапиталистическая зона, каковую капитализм, как только снижается мировая норма прибыли, превращает в свою периферию - в колонии и полуколонии. Каждый раз, когда в ядре капитализма снижалась норма прибыли, он «открывал» новые пространства, превращая их в источники дешевой рабочей силы и в рынок сбыта для товаров. При этом в ядре капсистемы (в нынешних «развитых странах») поддерживались социальный мир и стабильность. За счет эксплуатации периферии в странах Запада создавались государства с социально ориентированной экономикой (государства всеобщего собеса - welfare state).

- В-третьих же, в капиталистических развитых странах существовала сложная институциональная система ... ограничения капитала. Наивно считать, будто капитализм - это полное торжество капитала. Капитал существовал до капитализма и будет существовать  после него. Капитал при капитализме пришлось ограничивать, ибо, предоставленный самому себе, он сожрет самого себя и все вокруг,  - говорит А.Фурсов. - Лучшая метафора капитализма - это кадры из документального фильма о пойманной рыбаками акуле. Она со вспоротым брюхом болтается в сети, среди рыб поменьше - и при этом продолжает пожирать их, несмотря на то, что проглоченные рыбы тут же вываливаются у нее из разрезанного брюха.

В нынешнее время все три условия жизнеспособности капитализма исчезли. Больше нет неосвоенных пространств и некапиталистических зон. Благодаря глобализации с капитала сняты практически все ограничения. Капитал стал быстро разрушать welfare state. Теперь капитализм от экстенсивного развития должен перейти к интенсивному. Как? Прежде всего, считает Фурсов, он переходит к эксплуатации и уничтожению тех слоев в самих западных странах, что были основой социального мира в «докорпорационном капитализме». То есть, начинается уничтожение западного среднего класса, который в 1945-1975 годах купался во всяческих социальных гарантиях, щедро оплачивался государством и работодателями, получал высокие зарплаты.

- На первых порах подавление «родных», белых низов и среднего класса вполне удастся. Думаю, что главная миссия Обамы - это привести потребление рядовых граждан США в соответствии с долей страны в мировой экономике. Америка производит 20% глобального ВВП, зато в доле мирового потребления занимает все 40%. Ясно, что сокращение потребления пойдет неравномерно: сильнее всего должно сократиться потребление нижних двадцати процентов, значительно сильнее, чем у средних и высших слоев. А среди низшего класса в США больше всего именно цветных. Лучшая кандидатура для выполнения этой задачи - темнокожий президент. И тут все - как в голливудских фильмах о белом и черном полицейских. Заехали в Гарлем - и белый отправляет черного коллегу договариваться с местными темнокожими. Мол, тебя здесь лучше воспримут. А я уж поработаю, когда придется улаживать дело с белыми... - объясняет историк.

 

К ОЛИГАРХИЧЕСКОМУ СОЦИАЛИЗМУ/НЕОРАБОВЛАДЕНИЮ?

 

Как убежден Максим Калашников,  подавление среднего/нижнего класса и усиление полицейщины - только первая стадия интенсификации капитализма. Следующая ступень - это снятие всяких институциональных ограничений на капитал. К чему это приведет? К тому, то во всех отраслях и видах деятельности установятся полные монополии. В природе капиталиста - драться за полную монополию на своем рынке, в своем сегменте. Это - сценарий «Страндард Ойл». Интенсифицированный, доведенный то логического завершения капитализм неизбежно превращается в пародию на позднесоветскую систему. То есть, в стране есть один авиаперевозчик. Но если в СССР это - «Аэрофлот», то в интенсифицированном капитализме - какая-нибудь корпорация «Америкен Эруэйз». Вместо Миннефтегаза СССР - «Стандард Ойл». Вместо Минавиапрома - слитая корпорация «Боинг-Макдоннел-Дуглас». И так далее.  Процесс слияний и поглощений на Западе сегодня несется на всех парах, и нынешний кризис лишь подхлестнул его.

В Эрэфии процесс складывания олигархического неорабовладения в его низкотехнологичном, самом застойном варианте идет семимильными шагами. Создается своеобразная «Путин/Медведев Иннкорпорейтед», где слиты власть и собственность на главнейшие «валютоносные» активы. Создается одна самолеитостроительная, одна судостроительная корпорации. На очереди - космическая. Одна корпорация «Ростехнологии». Сверхмонополизация развивается. Полицейщина - вот она, в разгаре. Коррупция и разнузданность «элиты» общеизвестна. Мракобесие процветает.

- Нельзя ставить знак равенства между капитализмом и рынком. Как говорил Бродель, капитализм - враг рынка. За что борется капиталист? За обеспечение монополии на рынке, что означает отмену последнего,  - доказывает Андрей Фурсов.   

Что ограничивало капитализм? Нация-государство, гражданское общество, политика, рациональное знание. Все это стало объектом деформации в ходе неолиберальной революции, начатой в 1980-х. Гражданское общество скукоживается. Политика превращается в комбинацию шоу-бизнеса и административной системы. Рациональное знание вместе с образованием приходят в упадок, и пресловутая «Болонская система», по словам Фурсов - «одно из орудий этого процесса». Нация-государство заменяется корпорацией-государством. То есть, государством, которое стремится сбросить с себя социальные обязательства и ориентировано только на экономическую эффективность, которое ведет себя как частная корпорация. В этом смысле корпорация-государство - прямая противоположность корпоративному государству Муссолини и Гитлера, каковое было одной из форм welfare state

- Если задача корпоративного государства - помогать своему народу и заботиться о нем, то задача корпорации-государства - отсечь от общественного пирога всех, кого нельзя эксплуатировать в качестве первичных производителей и вторичных потребителей объектов. Корпорация-государство похожа на осу-наездника, которая пользуется организмом другого насекомого, чтобы отложить в него свои яйца. Современный мир выстраивается как иерархия хищных корпораций-государств... 

По мнению историка-кризисолога, впереди нас ждет не «левый поворот», а строительство некоего «олигархического социализма». То есть, прежняя капиталистическая элита - под знаменем исправления «ошибок неолиберализма» - демонтирует рынок, создав монополии (или олигополии) во всех отраслях экономики. В результате прежние верхи остаются у власти, но в совершенно новых условиях. При этом такой строй будет создан в глобальном масштабе!

- Я не удивляюсь тому, что недавно вышла в свет новая биография Карла Маркса, написанная Жаком Аттали - одним из идеологов неолиберализма. Его привлекает в Марксе идея мирового правительства. То же самое в Марксе нравилось Даллесу-старшему и Тойнби. По мнению Аттали, переход к глобальному правительству пойдет через стадию введения мировой валюты. А та, в свою очередь, возникнет как результат глобального кризиса. Т.е. не рабочий класс, а именно буржуазия создаст мировое правительство.

Таким образом, мы имеем дело с сознательным демонтажем капитализма самими капиталистами. Но это - не первый прецедент в истории... - говорит А. Фурсов.

По его мнению, схожую операцию провела элита феодального мира в шестнадцатом веке. Она демонтировала феодальный строй, чтобы сохранить власть и богатство в новом реальности. 

Грядущий за демонтажем капитализма строй - как конструируют его нынешние иерархи Запада - будет напоминать скорее новое рабовладение, нежели привычный нам социализм. Да и правящий класс в нем благодаря прогрессу биотехнологий и нанотеха планирует сделать из себя расу долгоживущих «существ высшего порядка» - суперздоровых, с повышенными физическими и умственными способностями, долго не стареющих физически (http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100).

Выводы Фурсова во многом совпадают с выводами экономиста Марка Голанского, каковой еще в 1992 г. («Новые тенденции в мировой экономике») предсказал полный крах рыночных реформ на всех обломках СССР, а на Западе - тот же демонтаж капитализма и установление некоего нового социализма. С принудительным сокращением потребления,  с обобществленной собственностью, с централизованным распределением ресурсов. С новым тоталитаризмом, со скромным уровнем жизни и ограничениями в потреблении. Он вообще недоумевал: зачем мы сломали Советский Союз, если весь мир будет вынужден идти, в общем-то, к советскому опыту? Голанский считал, что обрыв наступит в 2010 году и будет вызван угрозой ресурсных ограничений и экологическими бедствиями.

Однако есть все основания полагать, что инициаторы сего проекта «олигархического глобосоциализма» (или «нового рабовладения») потерпят неудачу. Повторить успех шестнадцатого века нынешней капиталистической элите не удастся.

 

ГРЯДУЩИЙ КАТАКЛИЗМ

Несмотря ни на что, профессор Фурсов сохраняет оптимизм: ничего у капиталистической аристократии не выйдет. Слишком отличаются условия  XXI века от шестнадцатого столетия.

Прежде всего, феодализм был строем изначально интенсивным, он не нуждался в периферии как факторе развития. А вот капитализму периферия нужна. Но неосвоенной периферии больше на планете нет! Нет новой Америки, которую «открыли» в 1492 году, нет «бесхозной» Азии. Сегодняшний капитализм похож не на феодализм, а на позднеатичный строй, который был сметен варварской периферией.

- Нынешнее противостояние «богатый Север - бедный Юг»  есть не что иное, как воспоминание о будущем. Причем в силу чисто демографических проблем. Западное (а вернее - постзападное) общество переживает демографический упадок. Г. Гейнсон полагает, что этот упадок наступает тогда, когда в обществе на 100 мужчин в возрасте от 41 до 44 лет приходится менее 80 мальчиков от 1 года до 4 лет. В нынешней Германии это соотношение 50 на 100. То есть катастрофа! А ведь у немцев не худшая демографическая ситуация в Европе. Сравним: в секторе Газа Палестине это соотношение - 464 на 100, в Афганистане 403 на 100, в Сомали - 364 на 100.

То есть возникает ситуация: неоимперия, клонящаяся к упадку, и неоварвары на её рубежах. А потому кризис, связанный с демонтажем капитализма, будет развиваться скорее по сценарию шестнадцатого века... - говорит Андрей Ильич.

Тем более, что на эти кризисы наложится ещё один, напоминающий верхнепалеолитический: кризис исчерпанной биосферы Земли, нехватку ресурсов, пресной воды, плодородных земель. Советский биолог Тимофеев-Ресовский еще в 1960-е годы говорил, что оптимальная численность человечества - максимум 500 млн. - 1 миллиард душ. А сегодня наша популяция тянется уже к семи миллиардам.  И потому, по мнению Фурсова, нынешний кризис, развиваясь, станет Суперкризисом, который вберет в себя черты и биосферного кризиса верхнего палеолита (когда погибло до 80% населения Земли), и поздней античности, и шестнадцатого века, не говоря уж о «водоразделе» 1873-1933 гг. и  Великой депрессии.

 

АНТИКРИЗИСНЫЙ КОНТРПРОЕКТ

Кто может совладать с кризисом? Где тот исторический субъект, что победит нынешнюю капиталистическую элиту?

По мнению Фурсова, низы на эту роль не годятся. А вот погибающий средний класс вполне может подняться на борьбу. Ведь этому классу не выжить ни при строе нового глобального монополизма, ни в случае нашествия новых варваров. Сможет ли средний класс выполнить эту миссию? Вопрос сложный!

Очевидно, что успешная революция возможна в случае, если наступит раскол в капиталистической верхушке. Если часть «бояр» (в своих интересах) заключит союз с радикальным антисистемным движением и уничтожит другую часть. В любом случае борьба за выживание в новые «тёмные века» потребует создать новое знание о мире (новую дисциплинарную «сетку»), которое должно дать ответы на вопросы:

- Что такое современный мир?

- Что такое Россия?

- Как Россия функционирует в современном мире?

- Нам необходимо ясное, беспощадное знание о самих себе. Чтобы иметь мужество быть, надо обладать мужеством знать! - считает профессор. - Только так мы можем ухватить козыри при новой пересдаче карт истории...

Тотальному глобальному социализму олигархии можно противопоставить только одно: сеть национальных социализмов. Оружием противостояния глобализаторам и глобалитарному режиму могут быть именно национальные традиции. Нас хотят увести в мир корпораций-государств, развивающихся в глобально-монополистическую систему. Что всему этому можно противопоставить? Говорю чисто гипотетически: нацию как корпорацию. Национально-корпорационное устройство на социалистический лад.

Не надо путать это с немецким национал-социализмом. Тем более, что на самом деле в Германии существовал национал-капитализм. Так что термин этот не занят и не нужно его бояться. Вообще в жизни не надо ничего бояться. В условиях кризиса нужно хватать все, что есть под руками - и бить противника, как в уличной драке...

От М.К.: Трусить вообще не надо. Трусливые не выживут. К черту условности! Штык врагу в горло - и с доворотом!



Рейтинг:   4.15,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О классах речь ведет....
wolodja написал 08.12.2008 22:47
... карла марла... поскольку он строил схоластическо-математическую модель... в реальном мире нет объектов соответсвующих математическим... это математические несколько соответсвуют реалиям бытия... но очень и очень неточно... посему разговор о классах - пустая схоластическая болтовня... впрочем это все описано в тех самых "Протоколах собраний сионских мудрецов"... которые фальшивка...
Re: Re: Re: ускорением временни...
Т? написал 08.12.2008 21:49
наверное сюда же можно отнести и др.неперечисленные вами деятелей\о кот.страшно сказать\ но непонятно--что же их может объединить..какая цель..что они могут отстаивать?
Re: Re: ускорением временни...
1111 написал 08.12.2008 20:50
как определяется средний класс--по уровню
Понятие средний класс очень условное и в России выведено искусственно. Сюда относятся и "менты" и те кто их люто ненавидит - техническая интеллигенция. Сюда относится и оффисный планктон, ничего не производящий и исчезновение которого никто и не заметит сразу, и военные, рискующие жизнью
Понятие "средний класс" выведено. как бройлер, политиками. Им так удобней управлять - "разделяй и властвуй"
Re: ускорением временни...
Т? написал 08.12.2008 20:37
ответьте--как определяется средний класс--по уровню материального достатка? независимо чем занимается? тогда кого сюда можно отнести?
ускорением временни...
wolodja написал 08.12.2008 20:12
"Дело в том, что вручную некоторые вещи не изготавливаются вообще. То есть НТР обеспечивает появление каких-то категорий, рожденных, как это ни странно - именно обстоятельством временного порядка. Ускорением времени рождения" --- от бесконечности до нуля.... а это уже нечто иное... и мы уходим из области производства в область морали... т.е. в область распределения... с чего в общем-то все и начиналость... что-бы там карла марла не бормотал...
(без названия)
Kolyan написал 08.12.2008 19:54
Не пойму я, товарищ Калашников до сих пор надеется, что "среднему классу" нужно что-нибудь еще, кроме прибыли.
Маленькое исправление
Азер написал 08.12.2008 18:23
Ниже я допустил ошибку.
"Этот предмет может быть изготовлен вручную, а может и посредством машины. Во втором случае время, необходимое для изготовления одного предмета бывает много раз больше".
Разумеется, не больше а меньше, иначе в замене человека машиной изначально не было бы никакого смысла вообще. Прощу прощения.
(без названия)
Азер написал 08.12.2008 16:54
"..ближайший аналог нынешнего глобокризиса, как считает А. Фурсов, не Великая депрессия 1930-х и не кризис 1973-1983 гг., а именно "хронораздельные" периоды.
Ближайший к нам - это 1873-1933 годы. Именно в этот период сформировались "повестка дня ХХ века", все основные силы и противоречия. Например, окончательно сформировался финансовый капитал и то, что не совсем удачно называют "мировой закулисой", оформились главные революционные движения, спецслужбы и организованная преступность, проявились основные противоречия на глобальной арене (англо-германские, германо-русские, англо-американские и т.д.)»
Или г-н Фурсов (если я правильно понял, этот джентльмен не раз светился у Третьякова и возможно, входит в некий интеллектуальный центр, созданный Медведом несколько месяцев тому назад; если ошибаюсь - прошу поправить) пишет для самого себя (для души), или ему следует не мешать в одну кучу целый ряд даже не "параллельных" обстоятельств.
"Хронораздельный процесс" в указанном периоде имеет место как научно-техническая революция. Как, замена физического труда машинами, что, собственно говоря, и образует "хроноразделение" на элементарном уровне. Проще говоря: для человека ценностью является какой-то предмет. Этот предмет может быть изготовлен вручную, а может и посредством машины. Во втором случае время, необходимое для изготовления одного предмета бывает много раз больше. Но есть другая сторона вопроса. Дело в том, что вручную некоторые вещи не изготавливаются вообще. То есть НТР обеспечивает появление каких-то категорий, рожденных, как это ни странно - именно обстоятельством временного порядка. Ускорением времени рождения.
Иначе смысл можно изложить следующим образом. Есть человек и его физическая сила, способная дать какой-то эффект. Это обстоятельство является неизменным. Но поскольку цивилизация позволяет наблюдать колоссальное отличие одного периода от другого - получается, что отличие это объясняется развитием средств производства. Некоторые вещи происходят не от чекловека, а от ускорения времени средствами производства.
С предметной точки зрения человек отличается от средств производства тем, что вторые не являются потребителями средств существования. А ставя во главу угла именно эти средства - а так приходиться делать всякий раз, когда вы озабочены вопросом организации человеческой жизни - оказывается, что человек всю дорогу физическим трудом в течение какого-то времени производит один и тот же продукт. А все остальное производится приспособлениями и машинами. А поскольку машины стремятся все делать быстрее - то получается, что одну единицу произведенного машинами не удается привести в равновесие труду одного человека всякий раз, когда вы стремитесь руководствовать временными категориями А подобное оказывается неизбежным всякий раз, когда вы озабочены организацией жизни, поскольку такая организация требует, чтобы человек получал необходимое регулярно и с ориентацией на величину его потребностей в течение именно конкретного времени.
Вообще, на Западе эта тема обсосана со всех сторон; в частности, можно вспомнить известный фильм "Терминатор". Под этот факт давно разработана не теория даже, а некоторая теоретическая идея о некоторой "естественной природе времени"; тема очень противоречивая и гемморойная. Но в любом случае пихать в эту тему финансовый капитал, революционные движения и даже ОПГ и спецслужбы - извините.
"Повестка дня ХХ века" была закодирована при рождени нашей цивилизации где-то после 14-го века. После Возрождения.
Re: Re: Дык ктожыб Сранник в этом сомневался...
Т? написал 08.12.2008 16:22
http://www.apn-spb.ru/publications/article4571.htm-интересная статья
Re: Дык ктожыб Сранник в этом сомневался...
Т?l написал 08.12.2008 15:32
к сожелению народ этого не понимает и информация к нему не дойдет---разве кто-то из бывших руководителей СССР живет в россии? а где они живут? создается новый центр европы----почему в германии и франции инфланц.2% .ставки кредитов снижаются.пособие по безраб.1000 дол.? сообщение между китаем и россией на автобусе...россии не нужны фабрики заводы-так как территория предназначена для другого? вспоминается 90 гю когда советские политэконом. писали об этом...ну а народ-теперь мел.бизнес---все им безразлично кроме сеюминутной выгоды---проведена большая пропаг.работа\\видимо все надеются жить богато\\ а вообще-то чем длительнее этот период..тем меньше шансов сохранить страну7
хотелось бы вразумительного объяснения....
wolodja написал 08.12.2008 15:19
"Хотя, вряд ли это все осуществимо. Потому что в такой ситуации никакая финансовая закулиса невозможна. Им просто не над чем будет закулисничать. И закулисникам как раз выгодно какое-то разделение на нации, корпорации и прочие грызущиеся между собой субъекты"...
а не тонкого намека непонятно на что...
imho
dr.B написал 08.12.2008 15:15
Вы не учитываете существенные отличия в технологиях, которые имелись в 16 веке и имеются сейчас. И это вообще к вопросу: а является ли истирия наукой, способной что-то предсказывать? Предсказывать не способна даже физика, когда дело касается нелабораторных условий. А тут история, социум и все такое прочее.
А еще не понятно, чем плоха концепция единой валюты? По крайней мере, валютные спекуляции исчезнут. Можно говорить о том, что плохо, что эмисионный центр будет в какой-то там определенной стране. Ну и что с того? Если какая-то другая страна будет делать что-то полезное для другой страны, то деньги все-равно придут. Если не придут, то такую валюту вряд ли можно считать единой.
Хотя, вряд ли это все осуществимо. Потому что в такой ситуации никакая финансовая закулиса невозможна. Им просто не над чем будет закулисничать. И закулисникам как раз выгодно какое-то разделение на нации, корпорации и прочие грызущиеся между собой субъекты.
Дык ктожыб Сранник в этом сомневался...
wolodja написал 08.12.2008 15:04
"Re: Предложение ко всем - Странник - Хххххххимику (2008.12.08 11:48)
...
И если вы, - (тайком, краешком глаза!-по-воровски-так!) прочтете, - то, что я вам тут сказал, - для меня - это уже - Хлеб!..." ... за то и платют...
++++++++++
... а насчет этого: "А "Альфа и Омега" моих устремлений здесь - хоть чуть-чуть-чуть! поднять ваш кругозор - от уровня плинтуса..." ... кругозор Сранника всем известен... и плинтус тут ни при чем...
Где ДИАЛОГ, Баранов?
Юрий Дмитриевич Падалко написал 08.12.2008 14:55
Ну, Слава Богу!
Наконец-то в этом ресурсе опубликованы:
а) бесстрастный и глубочайший анализ нынешнего состояния мира и России, ПЕРСПЕКТИВ дальнейшего "развития"-"деградации", ЗАПЛАНИРОВАННЫХ МИРОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ;
б) предложенческий вектор противодействия этим деструктивным перспективам - "оружием противостояния глобализаторам и глобалитарному режиму могут быть именно НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ".
Ну, а что автор статьи и редактор этого ресурса Анатолий Баранов (тотально МОЛЧАЛИВЫЙ ПО ВОПРОСАМ НАЦИОНАЛЬНЫМ) скажет о ПРЕДЛОЖЕНИИ СООБЩА РАЗРАБОТАТЬ ПРОЕКТ реформы России для ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ТРАДИЦИЙ, размещенный здесь (http://community.livejournal.com/n_assembly/75726.html#cutid1 - "Проект концепции комплексной реформы России")?
Юрий Падалко.
Мелок и поган
AdVirt написал 08.12.2008 13:12
Ты странник суетлив. Слов зря не трать. Выше головы не прыгнешь.
Re:
Иван Иваныч написал 08.12.2008 12:43
"ты действительно хочешь, чтобы у Патриарха твоей страны была фамилия Гундяев?!"
==============
А что, он ловко гундит!
(без названия)
Гость написал 08.12.2008 12:37
Мировой жидовский кагал - это не нация, а космополитичная мафия с идеологией расистского талмудизма.
Никаких других интересов, кроме финансового паразитизма и мирового господства у талмудического кагала нет.
Жиды - вне гражданства и вне общества, поскольку есть члены космополитичной Мафии.
Рассматривать жидовство, как нацию - это самоубийственный самообман.
Re:"Ты действительно хочешь, чтобы у Патриарха твоей страны была фамилия Гундяев?! "...
Странник - Гостю написал 08.12.2008 12:21
Замечательно!...
Главное, - что свежая мысль...
(без названия)
Гость написал 08.12.2008 12:16
Бррр, тяжелая статейка. Вот это будет повеселее.
Однажды Владимир Владимирович™ Путин сидел в своем кремлевском кабинете и с ужасом смотрел на график цены на нефть.
- Сорок четыре доллара, - шептал Владимир Владимирович™, - Сорок четыре доллара за баррель! По миру пойдем...
Вдруг на столе у Владимира Владимировича™ зазвонил телефон связи с Президентом. Владимир Владимирович™ немедленно снял трубку.
- Слышь, брателло, - раздался в трубке немного растерянный голос Президента, - Патриарх умер.
- Да ладно... - не поверил Владимир Владимирович™, - Это что же значит - место освободилось? Очень удачно.
- В каком смысле? - не понял Президент.
- Я хочу это место, - сказал Владимир Владимирович™, - Я очень хочу это место. Мне страшно, Дима. Эти цены... они снятся мне по ночам. Инфляция, девальвация, безработица... я отслужил для этой страны все, что положено. Теперь я хочу покоя. Я хочу быть Патриархом! Он все равно ничего не делает, только кадилом два раза в году машет.
- Но у нас тут кандидатура, - замялся Президент, - Из наших, из питерских. Митрополит Кирилл.
- Брателло! - взмолился Владимир Владимирович™, - Ну скажи мне, только по-честному - ты действительно хочешь, чтобы у Патриарха твоей страны была фамилия Гундяев?!
- Ну... - снова замялся Президент.
- Вот то-то, - отрезал Владимир Владимирович™ и положил трубку.
Re: Вы говорите, что нет неосвоенных пространств?
Иван Иваныч написал 08.12.2008 11:57
"Оглянитесь по сторонам. Вы как раз в таком пространстве находитесь. Именно Россия"
============
Вот трезвое суждение, вполне отражающее объективную реальность. Множество козлов уже заявило желание отнять у России ее огород с капустой. Плацдарм подготавливается тщательно - окружением нато, строительством про в польше и чехии, подготовкой козлищ типа сранника...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss