Кто владеет информацией,
владеет миром

Так кто же победитель в "газовой войне"?

Опубликовано 06.01.2006 автором Юрий Соломатин, народный депутат Украины в разделе комментариев 42

Так кто же победитель в "газовой войне"?

1 января 2006 года российский «Газпром» театрализованно, в телевизионном режиме on-line на весь мир, - прекратил подачу газа «братской» Украине. В середине зимы под угрозой катастрофы оказываются многомиллионное население и мощная промышленность Юго-востока Украины преимущественно с русскоязычным населением. Рынок, который сделали своим идолом плутократические режимы России и Украины, жестоко наказывает легкомысленно поверившие им народы, делает их жертвами узко буржуазно - националистической политики с обеих сторон. 

Под давлением вашингтонского и брюссельского «обкомов» временный компромисс все таки достигнут: цена на газ возрастет не в 5, а только - в 2 раза! Жизнь еще раз подтверждает: за ошибки приходится платить, в том числе НАРОДАМ.

Буржуазно-националистический проевропейский Киев, свершив свою «оранжевую революцию» с очевидным антироссийским акцентом, - теперь, накануне парламентских выборов– 006 откровенно рвется в Евросоюз и НАТО.

В то же время он не хочет отказываться от льготных энергетических издержек, которые являют собой еще не изжитые « пережитки империализма» и «пережитки социализма», унаследованные им от принадлежности к проклинаемым теперь с каждого национально – сознательного украинского тына Российской империи и Советскому Союзу.

Отказываясь от компромиссов и не брезгуя всяческими махинациями, вплоть до воровского забора топлива из транзитных трубопроводов, идущих через украинскую территорию, находящаяся у власти в Украине 5-я евроколонна откровенных коллаборационистов и спрятавшихся под макияжем общечеловеческих ценностей предателей пытается нахально использовать газовую карту в предвыборной борьбе, нагнетать антироссийские и антирусские настроения.

Патриотически настроенная общественность обоих государств располагает достаточно подробной информацией о скоординированных через вашингтонский и брюссельский «обкомы» извивах телодвижений обеих самозванных НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ в газовых интригах.

Эскалация вмешательства ЕС и скачок нефтяных цен указывают, что конфликт Москвы и Киева – лишь часть скрытого от нас сценария по мировому переделу энергетических потоков, цен и контроля за добычей и транспортировкой энергоносителей. Ключевой момент - согласованная с Западом интернационализация «Газпрома», намеченная на новый, 2006 год. Неважно, о чем говорят президенты. Главное, куда и почем идут энергетические потоки.

Спектакль, упорно называемый «российско-украинской газовой войной», все явственнее обнаруживает свой общеевропейский и, более того, глобальный масштаб. Все более беззастенчивое посредничество ЕС, прежде всего – Германии, и резкий скачок вверх мировых нефтяных цен прямо указывают, что управляемый извне конфликт – лишь часть сценария по мировому переделу энергетических потоков.

И, разумеется, цен и контроля за добычей и транспортировкой энергоносителей.

Внимание: ключевой момент ситуации – это интернационализация «Газпрома», срочно инициированная Кремлем после летних согласований с глобальными олигархическими структурами, куда президент РФ вскоре надеется войти уже на постоянной основе. Возможно – в качестве первого лица нового, уже не российского, «Газпрома», работающего исключительно в интересах газоснабжения ЕС за счет РФ, Украины и прочих постсоветских потребителей. Уже в ближайшие год-два по мировым ценам заставят платить и РФ – со всеми уже известными последствиями.

Симптоматично заявление Александра Рара, напомнившего о недавнем проекте интернационализации под Германией всей газотранспортной инфраструктуры РФ и Украины (т.н. «Газовый консорциум РФ-Украина-Германия»)

Либерализация акций «Газпрома» скупка которых очевидным образом и стимулируется с помощью «газовой войны» (заодно сбивается цена), интернационализирует газовое хозяйство экс-СССР еще быстрее.
Эскалация участия третьих стран настолько очевидна, что ее срочно прикрыли наглым заявлением замминистра иностранных дел Бутейко о неизбежности распада РФ и фантастически оперативной отповедью МИД РФ.

Не стоит скрывать: несмотря на отсутствие у честных аналитиков первичной, инсайдерской информации, все последние события, связанные с «Газпромом», прекрасно укладываются в системный подход, раскрывающий продажную роль обеих склочных «БРАТАНских» политических режимов как Украины, так и России.

К сожалению, мировой ресурсно-демографический кризис нарастает быстрее, чем это казалось еще год назад, в то время как развитие народно-освободительного движения явно отстает от темпов внешней оккупации и колонизации.

Олигархические и плутократические капиталистические режимы всех стран и народов объединяются для продолжения сохранения своего господства быстрее, чем обманутые и ограбленные трудящиеся, которых развели как лохов по «национальным квартирам», превратив их в местечковые концлагеря.

Кардинальное решение энергетических проблем обеих стран все больше людей видит в восстановлении единого Союзного государства, вернее - в присоединении Украины, как первый шаг, к Союзному государству Белоруссии и России.

Эта акция представляется реально осуществимой, во-первых, вследствие еще сохраняющегося органического разделения труда между Республикой Украиной и Российской Федерацией, взаимодополняемости их экономик.
Во-вторых, благодаря чувству «семьи единой» которое все еще сохраняют не только российский и украинский народы, но и прозревающие народы всего постсоветского пространства.

Государственное воссоединение, как первый этап, трех братских славянских народов единого русского корня, и на втором этапе всех народов постсоветского пространства – ключ к решению большинства ставших перед ними и экономических, и политических, и культурно-психологических проблем.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Шо с коммуняки возьмешь!..
Киевлянин написал 01.02.2006 17:02
КПУ очень похожа и в то же время отлична от КПРФ. Их роднит то, что обе партии защищают интересы РФ. А отличает их то, что КПРФ заботится о своей стране, а КПУ - о ЧУЖОЙ!
Надеюсь, КПУ "пролетит" на выборах в ВР. Для этого есть предпосылки...
Эмигранту
Случайный Гость написал 06.01.2006 04:34
Эмигрант, ну сколько можно писать всякую лабуду? Да понимаем мы прекрасно, что Запад нас имеет по самое не балуйся. Ты что, хочешь чтоб мы при этом расслабились и получали удовольствие? Так не дождешься, мы будем и рассуждать, и филосовствовать, и бороться по мере сил и возможностей. И если не получиться - сдохнем здесь, а не там. И не надо нас убеждать в том, что все дерьмово - нам отсюдо это гораздо лучше видно. А если ты хочешь чтобы мы тебе позавидовали, ну так считай что завидуем. Легче стало? Желчь схлынула?
Победитель Христос
и вот почему написал 06.01.2006 02:49
Притча от отца Александра Меня - которую он очень любил рассказывать раввинам.
"Вас обвиняют в убийстве Исаака, которого Вы не убивали.
Вы можете.
Вариант №1 сказать - "Господа я хочу помочь вам разобраться, кто убил нашего замечательного и всеми любимого, нашего близкого родственника Исаака, которого я так любил, которого любили мои родители, которого особенно любили мои дедушка с бабушкой и все мои родственники очень Его любили. Именно поэтому я никак и никогда не убил-бы Его. Более того, я уверен, что это сделали эти проклятые римские оккупанты., в 1-м веке новой эры"
Или.
Вариант №2 сказать - "Господа, я Его не убивал, но он был такой плохой, что даже усилил и без того тяжолый Закон который Он вначале дал моему дедушке Моисею на горе Синай.
Да вначале закабалил нашего деда Моисея и забрал у него десятину, а затем явился повторно, что бы еще больше закабалить нас.
Деду сказал - "Дай нищим десятину и делай обрезание", а нам сказал "Отдайте нищим все, что имеете и делайте повторное обрезание, потому, что кожа быстро регенерирует и отрастает. Уже за одно это - Его стоило убить."
При каком варианте ответа Вас будут подозревать больше?"
Вот так, можно отличить, умный мы народ, или, мягко вырожаясь - не очень, но выдаем себя за умных."
Кто понял - о каком Исааке и, о каком народе, говорил всеми любимый и мудрейший раввин и отец Александр Мень?
Жаль, что не все раввины, и не все авторы и не все журналисты - достаточно мудры.
Некоторые больше напоминают мне - Василия Ивановича Чапаева.
присоединении Украины, как первый шаг, к Союзному государству Белоруссии и России.
ссср написал 06.01.2006 10:25
Может быть украинцы нас поднимут за уши хоть что-то делать, вон они какие мобильные, президентов меняют. Ведь все изощреннее путинская банда над нами измывается, а мы все терпим. Ну вот на форуме (как прежде на кухне) побурчим и все.
Запад вас, ребята, как Миклухо Маклай папуасов имеет.
Эмигрант написал 06.01.2006 03:41
На западе очень много проблем. Большинство - неразрешимых.
А на своих коммендатурах в оккуппированной территории запад устраивает эксперименты.
Скажите, ГОСПОДА, Путин, визит которого на день рождения хоть и самого гениального кинорежиссера, который демонстрировался по всем каналам ТВ РФ - он кто? президент?
Вы, живущие на Украине и в РФ - никакого отношения к "газовой войне" не имеете.
Это газовая война вас имеет.
Запад е"т вас по самые уши, как хочет...
...А вы, с западным хером в очке, надуваете щечки и (О, БЛЯ!) - ф-и-л-о-с-о-в-с-т-в-у-е-т-е!
Отличие этого форума от кухни все же есть.
читатель написал 06.01.2006 10:36
Иначе зачем бы сюда депутаты статьи писали?
Я бы сказал спасибо организаторам этого ресурса, как я понимаю, проф. Делягину и журналисту Баранову. Я бы отметил, что Делягин является одним из руководителей "Родины", а Баранов - гл.редактор официального органа КПРФ, то есть они сами, на собственном примере демонстрируют, как надо преодолевать внутрипартийные противоречия ради общей цели. Зюганову с Рогозиным пример показывают. И товарищ Соломатин молодец, потому что пишет на российский ресурс и говорит об общих интересах русских и украинцев.
Я думаю, и в Кремле, и в Киеве к этому сайту относятся посерьезней, чем к кухне.
нащет ситуации с газом
1 написал 06.01.2006 08:38
1. газпром становится нероссийским по собственности
2. соответственно прибыль от продажи газа пойдет не столько в россию сколько новым хозяевам.
3. цена на газ продаваемый газпромом 230 - 95 получилась от подмешвания в трубу туркменского газа по 60. это теперь рыночная цена.
4. никаких указаний на то что эта цена НЕ будет использоваться на внутреннем российском рынке нет.
5. что получится - просто рост цен на сырье реализуемой нероссийской корпорацией но добываемое на территоии россии.
а тут политдурачки все избы читальни пишут.
Коммунисту 80-х
Одессит написал 06.01.2006 12:28
Где Ваш партбилет? Я доверяю Соломатину и уважаю этого человека в первую очередь именно потому, что такие "коммунисты", как Вы, использовавшие партбилет в советское время качестве козыря, а потом выбросившие за ненадобностью, льете на него грязь.
Интересный феномен: те, кто был обласкан советской властью более других, именно они первыми ее предали и именно они сегодня более других гадят на наше советское прошлое.
Коммунистам 80-х годов - вешаться!
Бред или шиза? А не все ли равно?
коммунист 80 х написал 06.01.2006 05:07
Товариша Соломатина знаю по выступлениям в Верховной Раде Увы.. ничто уже не поможет этому ТОВАРИСЧУ понять реальность не только завтрашнего дня(к чему призывает лауреат Нобелевской премии товарищ Тоффлер)но и сегодняшний день он видит через очки благоприобретенные еще в счастливое босоногое вьюношеское время постижения простых политистих истин в избе-читальне.. Самое главное-перед нами враг-он не говорит по русски(потому и понять нельзя)-Это Запад.И все.что не понять на суржиковом русском -все враждебно!На сегодня это-СЛАВЯНСКИЙ РАСИЗМ!Даже перед православной церковью(Московского патриархата извинились за порушенные церкви)А перед своим народом за миллионы загубленных в период голодомора и репресий НИКОГДА И НИЗАЧТО! Но МОРАЛЬНОЕ право судить имеют!!! Это даже не отсутствие морали-это НАЛИЧИЕ КЛИНИКИ!!!
Re: Бред или шиза? А не все ли равно?
ham написал 06.01.2006 09:56
На воре шапка горит: термин "Славянский расизм" подарила нам богом избранная нация, она же с большим удовольствием руководила уничтожением и сама уничтожала славян, наперегонки с Гитлером, грузином, латышскими стрелками и пр.. Сколько было во время второй мировой уничтожено славян? Но почему-то самые пострадавшие евреи??? Кто разваливал СССР? Кто продолжает нас уничтожать? Гайдар, Кириенко(Израитель), Чубайс, Греф, Бурбулис и т.д. и т.п.. Пьяница Ельцин и мутный Путин всего лишь марионетки.
Здравые мысли.
Вера написал 06.01.2006 18:52
Все в природе меняется от центробежного к центростремительному. Но по законам времени, которые пока не расшифрованы.
Re: Re: Бред или шиза? А не все ли равно?
SERGIY написал 06.01.2006 13:53
YES
Случайному Гостю
Nika написал 06.01.2006 21:13
/Да понимаем мы прекрасно, что Запад нас имеет по самое не балуйся./
А по-моему вы преувеличиваете. Газовая нескладуха случилась именно между Украиной и Россией. Если бы не пострадали европейские поставки, то неизвестно какой была бы реакция в мире и была бы вообще.
репутация России не подорвана
Русский написал 07.01.2006 00:57
Глеб Павловский: репутация России не подорвана
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4584000/4584660.stm
Спор Киева и Москвы по ценам поставляемого Украине газа разрешился. Стороны договорились.
Однако ряд последствий конфликта еще далеко не преодолены. В частности, на Западе некоторые ставят под сомнение репутацию России как надежного поставщика энергоресурсов, поговаривают об ином видении взаимоотношений Москвы с партнерами в Европе и США.
Своими соображениями по этой теме с Би-би-си поделился известный российский политолог, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. С ним беседовал Александр Баранов.
Би-би-си: Как вы считаете, в результате газового спора Россия выиграла или потеряла?
Мне кажется, что идет реально серьезная конкуренция мировых стратегий, транзитных, энергетических. Пытаться подсчитывать здесь тактические фантики довольно бесполезно
Глеб Павловский
Глеб Павловский: Мне кажется, что идет реально серьезная конкуренция мировых стратегий, транзитных, энергетических. Пытаться подсчитывать здесь тактические фантики довольно бесполезно.
Россия не ставила задачу сыграть с Украиной в какую-то короткую игру с фиксированным результатом.
У "Газпрома", естественно, была задача максимизировать свою прибыль и эта задача, на мой взгляд, была достигнута лишь частично, в частности из-за того, что игра велась грубовато.
Но здесь нет коротких целей.
Би-би-си: В чем сейчас заключается российская стратегия в этой сфере?
Г.П.: Меняется в принципе карта мировых транзитов, мировой энергетики, вокруг этого идет борьба, о которой много пишут в западной прессе.
Главное, что транзиты связывают новые регионы мира, и идет борьба за архитектуру новых мировых регионов, в т.ч. Восточной Европы. Их контуры уже не относятся к советским временам.
Что существенно для Украины - ее субсидируемость превратилась в привычку. Травмой на Украине явилось именно то, что Россия отказывается субсидировать
Украина - всего лишь страна с субсидируемой экономикой, субсидируемой политикой и крайне изношенными и коррумпированными транзитными системами.
Это создает проблемы и одновременно соблазняет многих игроков.
Хочу подчеркнуть, что существенно для Украины - ее субсидируемость превратилась в привычку. Травмой на Украине явилось именно то, что Россия отказывается субсидировать.
Я думаю "оранжевое либидо" надеялось на сохранение субсидируемой модели, хотя, возможно, со сменой субсидирующей стороны на Европу, Штаты, но я не вижу такой готовности.
Россия, во всяком случае, не готова субсидировать Украину ни в каком виде.
Би-би-си: Как показала эта история, на Западе для подавляющего большинства людей совершенно неважно, субсидирует Россия Украину или нет, это украино-российские отношения. Самым важным оказался вопрос надежности поставок в Европу. Многие говорят, что резкими шагами Россия поставила под угрозу свою репутацию надежного поставщика энергоносителей, что важно в 2006 году, когда она председательствует в Большой восьмерке. Вам не кажется, что Россия резковато взялась за корректировку цен на газ?
Европа не обязана вдаваться в подробности российско-украинских споров. Она - клиент, а клиент всегда прав. В этом смысле Россия в дальнейшем должна быть осторожнее, хотя не думаю, что ее репутация как надежного партнера в этой ситуации подорвана
Г.П.: Со стороны России была избыточная риторическая политизация, которая всегда помеха политике. Поскольку у "Газпрома" была вполне конкретная задача, непонятно, зачем его представители занимались созданием постановочных эффектов. Какие-то менеджеры с газовыми лампами в руках выглядели клоунами. Это неправильно.
Россия должна очень ответственно относиться к своей новообретаемой, пока еще небольшой, но реальной силе. Сила - вещь ответственная, и ею не надо размахивать перед носом.
Европа не обязана вдаваться в подробности российско-украинских споров. Она - клиент, а клиент всегда прав. В этом смысле Россия в дальнейшем должна быть осторожнее, хотя не думаю, что ее репутация как надежного партнера в этой ситуации подорвана.
Би-би-си: Есть некие разногласия в подходах между Россией и Западом. Запад считал бы сильным партнером Россию, у которой нефтяной и газовый бизнес независимы от государства, от Кремля, от политики. Сейчас в России происходит прямо противоположное. Кремль играет все большую роль в газовой и нефтяной политике. Вам не кажется, что в этом есть некоторая слабость нынешней России?
Европейские страны и США должны лучше вглядываться и вдумываться в российскую модель, потому что мы на ней настаиваем
Г.П.: Запад и западные аналитики (я не знаю, что такое единый Запад), во всяком случае, европейские страны и США должны лучше вглядываться и вдумываться в российскую модель, потому что мы на ней настаиваем. Перед Россией стоит стратегическая задача познакомить и помирить, а по возможности и подружить Запад со своими долгосрочными целями.
Пока эта задача не решается, не только с российской стороны, но и с западной. Вокруг членства России и ее председательства в "большой восьмерке" идет заметная пропагандистская война, точно не со стороны России. Думаю, что это отчасти связано с внутренней политикой ряда западных стран, в которых предстоят выборы, и еще отчасти с какими-то старыми комплексами, фобиями и страхами, которые западным странам надо анализировать самостоятельно.
Би-би-си: У Запада есть некоторые фобии и старые страхи, в частности, связанные с военной угрозой со стороны бывшего Советского Союза. Но сейчас многие на Западе осознали, что в эту новую эру сотрудничества Россия может нефть и газ использовать как некий эквивалент боеголовок; в мирной конкуренции, в политических целях может использовать энергоресурсы. Это здесь никому не понравилось.
Готовы ли европейские, западные страны принять возвращающуюся Россию, разбираться с ней, дружить с ней, знакомиться с ней или они требуют, чтобы им подтвердили собственный образ "хорошей" России, который не имеет никакого отношения к реальности?
Г.П.: В данном случае Россия ничем не угрожала своим клиентам и партнерам. Речь шла о кризисе, связанном с переходом на монетизированные отношения. Курс на монетизацию отношений с Украиной взят уже достаточно давно, почти год назад. Кризис - печальная вещь, но преходящая.
Я согласен, что здесь есть опасения [в отношении] России, но эти опасения носят не военный характер, а характер такого концепционного кризиса. Мысль о том, что Россия возвращается, но каким-то образом на своих условиях, неприятна для западного сознания, и оно сейчас настроено скорее придирчиво, скептически, критично. Мы должны быть к этому готовы.
Наша задача - не обострять конфликты, но Россия все-таки возвращается, это важный момент. Готовы ли европейские, западные страны принять возвращающуюся Россию, разбираться с ней, дружить с ней, знакомиться с ней или они требуют, чтобы им подтвердили собственный образ "хорошей" России, который не имеет никакого отношения к реальности? У нас часто ощущение, что ждут не реальную Россию, а ту, которая витает в собственном воображении и никогда не существовала в природе.
Re: репутация России не подорвана
Вася написал 07.01.2006 01:23
Симптоматично, что главным экспертом по газу для Би-би-си оказывается Павловский, уже однажды обосравшийся на Украине с выборами Януковича. И делающий фантастически позорную передачу на ТВ.
Кому интересны кривляния Павловского?
Что, в российской реал-политик некого спросить?
Re:Васе
Евгений написал 07.01.2006 01:54
от того что он кривляется его интервью не стало хуже:-)и слова о переделе мира и о новой России направлены явно по адресу!-в зажравшееся мурло амерзительной страны,а то что Украина превратилась из государства в соску-хохляндию давно уже никто не оспаривает.
Не мучайтесь так, драгоценные...
protey69 написал 07.01.2006 02:51
Все пляски вокруг трубы - "борьба" "нанайских мальчиков", где победила "дружба".
Нужно было подсунуть россияньскому и украиньскому "электорату" удобное объяснение того, почему теперь "руссияни" и "украйняни" будут очередной раз больше работать, а Путин, Ющенко, Буш, их общие кукловоды и вся контора целиком - очередной раз больше "зарабатывать. Его состряпали - изобразили, "объяснение": Путин & Ющенко (дуэтом)- "это все вот он виноват".
"Электорат" очередной раз готов молиться на своих "гарантов", а значит и на их кукловодов.
Что и требовалось.
Re: Не мучайтесь так, драгоценные...
Константин написал 07.01.2006 10:53
.... так ведь именно она и проиграла. С 1.01.2006 был окончательно исключен возврат и возраждение СССР. Более того этот конфликт послужил детонатором развала СНГ и его военной части. И когда через пару лет договор о СНГ будет денонсирован, тогда стоит и вспомнить роли настоящего конфликта.. Good bye Russia!
Re: Бред или шиза? А не все ли равно?
жыпжыоплжолдрыпшшршфаылплыпцышашцушпд написал 07.01.2006 04:44
>Увы.. ничто уже не поможет этому ТОВАРИСЧУ понять реальность не только завтрашнего дня(к чему призывает лауреат Нобелевской премии товарищ Тоффлер
Чего? Ты идиот, если пишешь, что Тоффлеру дали Нобеля. Ни хрена не знаешь и не соображаешь в науке, чмо умствующее.
dal'she nosa svoego...
oleg написал 07.01.2006 00:23
gospoda ykrain'ci!
dal'she nosa svoego...vi i ne vidite... eto tol'ko nachalo :)
skoro bydete platit' "kak v evrope" za vse-vot togda ya opyat' pochitau vash forym... hahahaaa
narod )prostoi) a ne "takie zhe kyplenie" smi zdes' na zapade ( v USA gde ya zhivy)-vas schitaet vorjem odnoznachno, a smi-shumiha-eto prosto vasha mastyrbaciya-ne bol'she ni meen'she-nu, mozhet bit' "petting" s edinomishlennikami.
ya na vas posmotru cherez pol-godika hahahaaa
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss