Кто владеет информацией,
владеет миром

Дороги во власть

Опубликовано 06.01.2009 автором Олег Султанов в разделе комментариев 20

Дороги во власть

Через несколько дней пост президента Соединенных Штатов Америки займет Барак Хусейн Обама – первый темнокожий лидер американского народа. Его путь в Белый дом был не из легких, и куда более тернист, чем, например, протоптанная разрушителями СССР дорожка в Кремль для некоторых верных сподвижников Бориса Ельцина.

Московским издательством «Европа» выпущен перевод книги американца Боба Нира «Барак Обама для начинающих. Все о новом президенте США». Всего лишь 107 страничек, но…

Закрыв последнюю из них, российский читатель получает конкретную возможность самостоятельно определить политическое лицо человека, который в предстоящие четыре года будет находиться в самом эпицентре сил, направляющих внешнюю политику не только США, но и многих других государств на планете. Будет ли Барак Обама руководствоваться только логикой реальных фактов, учитывать, к примеру, весомую российскую составляющую на международной арене или уподобится Д. Бушу, твердолобо занимавшемуся за рубежами Америки «расширением демократии» путем военных авантюр?

Конечно, ответ на этот вопрос даст только время, и гадать сейчас о том, будет ли Б. Обама отвечать чаяниям российской политической верхушки, народа РФ или возьмет пагубный курс дальнейшего расшатывания отношений между нашими странами, дело неблагодарное. Но как бы ни было, книга Боба Нира, написанная простым языком, живыми красками, значительно дополняет своей фактурой многие до сих пор неизвестные моменты биографии нового президента США.

Лет 10 назад Барак Обама написал и издал книгу «Мечты моего отца», в которой признался, что в молодости баловался марихуаной и кокаином, не скрывал, что детство его прошло в мусульманской Индонезии. То есть свою ныне успешную судьбу этот человек ковал самостоятельно, причем, в далеко не тепличных условиях. Барак шел по жизни не в качестве тени какой-либо сильной личности, которая, благодаря специальным знаниям, полученным в закрытом учебном заведении, наловчилась на политических компромиссах. Потому, наверное, известный в США кинопродюсер Дэвид Геффен так отзывается об Обаме: «Он – новый и харизматичный лидер. Америка устала от Клинтонов, ей требуются не компромиссы, а идеалы…».

Даже в капиталистической стране № 1 понимают, что обществу нужны идеалы, а не дипломатическое умение лидера нации лавировать между носителями чуждых этой нации порядков и идей, и, при этом, преподносить такое лавирование как высший пилотаж в политике.

Недавний коллега Барака Обамы сенатор из Нью-Джерси Джон Корзин отмечает, что новый президент США добирался до Овального кабинета Белого дома, никогда «в своих аргументах никого не обвиняя, не оскорбляя. Эти аргументы не несли в себе негативного заряда; Обама оперировал исключительно фактами, а его оптимизм был заразителен…». Может, поэтому американцы избрали именно его?

Увы, в наших высоких государственных инстанциях очень часто раздаются обвинения, публично формулируются аргументы, которые способны заглушить не только здравый смысл, но даже полезные ростки на ниве межгосударственных отношений между РФ и США. За истекшее десятилетие Россия стала трибуной каких-то повышенных государственно-вселенских эмоций, и, в то же время, - страной, в которой общественные нервы натянуты до предела.

За примерами далеко ходить не надо. Обратимся для этого к другой книге, выпущенной тем же издательством «Европа» - «Планы президента Медведева. Ценности и цели первого послания». От книги под таким не очень скромным названием (чем может быть ценен амбициозной направленности текст, составленный группой чиновников – О.С?!) разит духом какого-то политического реваншизма.

Представим себе, что несколько глав крупнейших и сильных в экономическом отношении мировых держав начинают читать послание Д. Медведева Федеральному Собранию; с первых же строк их взгляд выхватывает фразу: «Сильная Россия готова и должна стать одним из основателей нового мирового политического и экономического порядка…». В чем ценность этого посыла, адресованного депутатам российской Госдумы и членам Совета Федерации? Да и им ли он адресован? Думаю, что нет.

Столь странная констатация президентом России обязательности геополитического величия руководимого им государства очень смахивает на некую заявку - ультиматум, предъявленный другим, на самом деле мощнейшим странам планеты. И потом, не худо было бы (перед тем как произвольно присваивать родному государству статус основателя нового миропорядка) привести убедительные доказательства того, что РФ реально сильна: и экономически, и политически, и в военном отношении. Ведь в наше время, извините, на понт мало кого возьмешь…

Вспомним, когда у канцлера Адольфа Гитлера возник роковой для него и немцев соблазн организовать в Европе (а затем в мире) «новый порядок», Германия уже являлась мощной ударной силой. Ее главными составляющими были прекрасно вооруженная и хорошо обученная армия, предельно очищенная от велеречивой болтовни и пустых лозунгов политическая партия и реальные положительные экономические результаты хозяйствования нацистов в «Третьем рейхе». При всем этом фюрер и дисциплинированная, исступленно - дружно марширующая под «Хорст Вессель» Германия с треском проиграли вторую мировую войну.

На что надеется наш молодой лидер Медведев, обозначая сегодня для России ранг организатора иного миропорядка, не совсем понятно: наша армия, если и сильна, то только старым советским атомным оружием. Вокруг него и вообще всех армейских дел, увы, уже лет 17 не витает, как раньше, русский дух самопожертвования во имя Родины. Сейчас молодежь чаще думает о том, как бы «откосить» от воинской службы, чтобы, согласно широко рекламируемым «моральным предписаниям», брать от жизни все…

Назвать источником идейной закалки наших граждан партию «Единая Россия» язык не поворачивается, ибо, на мой взгляд, она стала символом отчуждения власти от забот простого человека. Чтобы убедиться в этом, достаточно внимательно ознакомиться с цифровыми показателями голосования единороссов по важнейшим для развития общества вопросам.

Об экономических итогах восьмилетнего правления государственных администраторов, принявших на политическое вооружение «идейный багаж» нынешней правящей партии, я лучше промолчу; ну, чтобы не смущать читательниц «оценочной спецтерминологией», которую я неплохо освоил, проходя офицерскую службу в Советской Армии.

 …Вот и терзаюсь мыслями: что же скажет новый президент США, когда ознакомится с планами своего молодого российского коллеги по вхождению РФ в число «учредителей» нового мирового политического и экономического порядка? Он же, Барак Обама, в нашей армии не офицерствовал и со спецтерминологией не знаком. Он ведь вместо наших сверхкоротких и очень эмоциональных упоминаний всех родственников (по материнской линии) собеседника может очень вежливо посоветовать рвущимся в основатели нового миропорядка сначала навести порядок в собственном доме. То есть поднять экономику, широко использовать все демократические институты, включая реальные выборы, бороться с коррупцией не только на бумаге, но и в жизни, исключить судебное беззаконие, все формы самоуправства со стороны любой государственной структуры. Кто-то, наверняка, сейчас меня грубо прервет: да плевать нам на то, что подумает и скажет руководитель другого государства, у нас, у русских, своя гордость!

Возражать особо не буду, дополню только. Полагаю, что на современную нашу гордость накладывает глубокий отпечаток углеводородное «своеобразие» вчерашнего «величия» и сегодняшнего экономического падения России. Тут уж особо не расплюешься; самим бы увернуться от плевков…



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
фото надо поменять
обама написал 09.01.2009 00:11
фото надо поменять обам
http://uzhas-sovka.livejournal.com/
наглядное пособие по общению с экономистами
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1437828.html
и
29.12.08. Как на деле голосует "Единая Россия". Результаты голосования по важнейшим законопроектам.
http://www.compromat.ru/
и
http://terrious.livejournal.com/
Tags: Оппозиция
http://terrious.livejournal.com/tag/%D0%9E%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
http://terrious.livejournal.com/12516.html
"Экономическая модель, в которой главным действующим лицом является спекулянт - это как автомобиль, в котором роль главной детали играет резиновый коврик."
http://terrious.livejournal.com/
dimkе
М.м. написал 06.01.2009 21:51
А разве есть "Русские" евреи?
Всяких видали ,и бакинских и чеченских,но чтобы"Русских"?,это те которые чтоли в поле пашут,или на заводе?
(без названия)
вученый написал 06.01.2009 19:33
Автор сего опуса надул щеки и … многоречиво сравнил Обаму и Диму. Однако истину таки не открыл. Толи в очередной раз не увидел, то ли не схотел этого делать. А ведь она в этом конкретном случае проста. И тот и другой по сути своей не отличаются друг от друга. Как Петрушка не отличается от Буратино. Я не согласен с теми, кто ниже сравнивает Обаму с зицпредседателем. Да нет же и Обама и Дима – кукольные герои сказок. Их единственное отличие в том, что они герои разных сказок. На мой взгляд нельзя серьезно рассуждать на их тему, если этого не понимать. Оба они обязаны отбарабанить свои спектакли над кукольной ширмой и тихо уйти за кулисы, чтобы уступить место другим сказочным персонажам. Уповать на то, что один из них будет вдаваться в слова роли другого можно только в канун Нового года уже лежа под елкой…
Re: Обама еврей, а не негр.
dimka написал 06.01.2009 16:29
А какого иврея подарили дорогим россиянам!! причем как русского. кто интересно больше деградировал?
АЗБУКУ УчИТе ПриДуРКи
Киевлянин написал 06.01.2009 12:39
бить по ***** (веслом).
1. кого. Оказывать вооруженное сопротивление.
Немцы как рассуждают – Россия велика, отступать некуда. И прут напролом. Думают мы – дураки. А товарищ Сталин им подготовил яму. …Товарищ Сталин всегда начеку. Он их заманивал, а теперь заманил и говорит – хватит заманивать, пора их по ***** бить! (Сорокин. Землянка 474);
2. кого. Наказывать.
Поручик Ржевский: Мадам, а вас никогда не били по ***** веслом? (Шаповал. Письмо от 18.08.02);
богатство на *****.
О хорошо одетой женщине.
Врастопырку вдруг скакнув, и ее / напиздник / Золотом и серебром блеснул, как / поповский ризник. / Господи, подумал я, что это за / *****! / В магазинах – ни *****, а на ***** – / богатство! (Русский смехоэротический фольклор 101);
болтать ***** по ветру.
Зная о необходимости совершать какие-л. действия, ничего не делать или совершать другие действия, воспринимаемые как безрезультативные и бесполезные.
В воздухе висела атмосфера революционная. Кончилось все тем что мы быстренько собрали ИИ сущность, и пошли на главную телефонную подстанцию вселять туда ИИ. А щилопень та так и осталась - болтать ***** по ветру. (www.livejournal.com);
болтаться как ***** в *****.
1. Зная о необходимости совершать какие-л. действия, ничего не делать или совершать другие действия, воспринимаемые как безрезультативные и бесполезные.
Как ***** в ***** болтает­ся кораблик по волнам. Тут не обязательно кораблик имеется в виду, тут речь идет о бездельнике. (Гомаюнова); Целый день болтается как ***** в *****. (Белоусова);
2. Не подчиняясь чьей-л. воле, свободно, хаотически перемещаться в пространстве.
Уж пятый день не унимается, / Бушует ураган. / Как ***** в *****, болтается / кораблик по волнам. (Школьный фольклор 497);
АЗБУКУ УчИТе ПриДуРКи
Киевлянин написал 06.01.2009 12:38
бить по ***** (веслом).
1. кого. Оказывать вооруженное сопротивление.
Немцы как рассуждают – Россия велика, отступать некуда. И прут напролом. Думают мы – дураки. А товарищ Сталин им подготовил яму. …Товарищ Сталин всегда начеку. Он их заманивал, а теперь заманил и говорит – хватит заманивать, пора их по ***** бить! (Сорокин. Землянка 474);
2. кого. Наказывать.
Поручик Ржевский: Мадам, а вас никогда не били по ***** веслом? (Шаповал. Письмо от 18.08.02);
богатство на *****.
О хорошо одетой женщине.
Врастопырку вдруг скакнув, и ее / напиздник / Золотом и серебром блеснул, как / поповский ризник. / Господи, подумал я, что это за / *****! / В магазинах – ни *****, а на ***** – / богатство! (Русский смехоэротический фольклор 101);
болтать ***** по ветру.
Зная о необходимости совершать какие-л. действия, ничего не делать или совершать другие действия, воспринимаемые как безрезультативные и бесполезные.
В воздухе висела атмосфера революционная. Кончилось все тем что мы быстренько собрали ИИ сущность, и пошли на главную телефонную подстанцию вселять туда ИИ. А щилопень та так и осталась - болтать ***** по ветру. (www.livejournal.com);
болтаться как ***** в *****.
1. Зная о необходимости совершать какие-л. действия, ничего не делать или совершать другие действия, воспринимаемые как безрезультативные и бесполезные.
Как ***** в ***** болтает­ся кораблик по волнам. Тут не обязательно кораблик имеется в виду, тут речь идет о бездельнике. (Гомаюнова); Целый день болтается как ***** в *****. (Белоусова);
2. Не подчиняясь чьей-л. воле, свободно, хаотически перемещаться в пространстве.
Уж пятый день не унимается, / Бушует ураган. / Как ***** в *****, болтается / кораблик по волнам. (Школьный фольклор 497);
часть интервью с м.хазиным
стоик написал 06.01.2009 12:21
ЗА ВСЕ ОТВЕТИТ НЕГР ОБАМА!
– Разрушение этой системы приведет к тому, что жизненный уровень в США упадет. Раза в два как минимум. Еще не было в истории случаев, чтобы падение жизненного уровня такого масштаба не привело к разрушению социально-политической системы государства. Понятное дело, нынешняя политическая элита США делает все для того, чтобы власть не потерять. Что мы и видим.
– Лично я не вижу, честно скажу.
– А вам не кажется подозрительным появление такого странного для всей предыдущей истории США персонажа, как Обама? Странно даже не то, что он негр. Негр, ну и слава Богу…
– Афроамериканец, хотите сказать, Михаил Леонидович?
– Нет, извините! Афро – это чисто по-американски, политкорректно. А по-русски – негр. В русском языке слово «негр» эмоционально не окрашено и не является ругательством. Я это много раз объяснял. В том числе и на улицах Вашингтона. Ибо говорил по-русски. И сейчас даю интервью русской газете.
Странность Обамы в том, что он совершенно не укоренен в американский истеблишмент. У него странная мать, странный отец… Обама в некотором смысле персонаж сделанный. Кто-то его вытащил и двигает.
– Кто?
– Если бы я знал! Хотя узнать это было бы очень интересно. Соперник Обамы Маккейн тоже специфический персонаж, хотя и представляет высший американский истеблишмент в четвертом поколении. Маккейну много лет, во-первых. Во-вторых, он сильно сломан психически. Плен во Вьетнаме даром не проходит. Лютая ненависть не могла в нем не остаться. А в политике лютая ненависть, эмоции очень мешают. Политик должен быть холодным и циничным.
– К чему клоните, Михаил Леонидович?
– Американская элита прекрасно понимает, что следующая администрация, скорее всего, до конца срока не досидит. Ведь ей придется идти на очень жесткие, непопулярные решения в экономике. Сажать в Белый дом толкового президента из своего круга бессмысленно. Человека жалко, к тому же он все равно ничего реально сделать не сможет. Нужен персонаж, которого не жалко, чтобы потом все на него списать.
– А как же демократические выборы?
– Демократия – это механизм продажи народу любого крупного решения. Элите придется в условиях кризиса продавать крайне непопулярные решения. Единственный способ – вытащить харизматика. В Америке президента, к вашему сведению, выбирает не народ. Харизматичный Обама сделает некие ужасные вещи, необходимые элите. Затем его сметут возмущенные массы. И на него же политики все спишут. Короче, это политический смертник, который должен закрыть амбразуру.
– Или козел отпущения.
– Можно сказать и так.
– А сам-то Обама понимает свою роль?
– Это его личные проблемы. Нам бы со своими расхлебаться в ближайшем будущем.Он – переходная фигура
Обама еврей, а не негр.
Александр написал 06.01.2009 12:16
И ежу понятно, что тупым американским гоям соплеменники российского жиденка dimka "продали" галахического еврея Барака Обаму как негра и "лидера нового типа". США полностью деградировали - это результат евреев во власти.
about author
O5-25 написал 06.01.2009 10:12
Султанов - обычный гбнюк- журналюга.
Скорее всего, хозяева дают ему подкормиться гонорарами за свои дурацкие статейки.
А dimka то чего переживает за последнего в мире....
wolodja написал 06.01.2009 10:11
... НеЕврея...переживай за первых НеЕвреев... ибо им достанется по кумполу больше, чем с последних... с последних-то чего взять?
Re: опять вам врут
dimka написал 06.01.2009 08:26
Блять я понял. Твердый знак последний в мире НеЕврей. Угораздило пацана.
The Golden Maverick
O5-25 написал 06.01.2009 06:38
"-- Ну что, будете брать председателя? - спросил старик, надевая свою заштопанную панаму. -- Я вижу, что вашей конторе нужен председатель. Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок-в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность.
-- Пожалуй, возьмем, - сказал Остап. - Подайте заявление уполномоченному по копытам,
...
O5-25 написал 06.01.2009 06:16
Обама- марионетка плутократов-гангстеров с Уолл-стрит и Сити /экипаж "Антилопы"/.
Легенды о его "демократическом" происхождении и выборах -очередной миф для наивной/дебильной?/ публики.
Классика жанра, карроче...
"... -- Ах, вы подставное лицо?
-- Да, -- сказал старик, с достоинством тряся головой. --
Я-- зицпредседатель Фунт . Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом".
И старик медленно загибал пальцы, считая царей.
-- При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе) Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни. За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев. Я выдал замуж внучку, Голконду Евсеевну, и дал за ней концертное фортепьяно, серебряную птичку и восемьдесят рублей золотыми десятками. А теперь я хожу и не узнаю нашего Черноморска. Где это все? Где частный капитал? Где первое общество взаимного кредита? Где, спрашиваю я вас, второе общество взаимного кредита? Где товарищество на вере? Где акционерные компании со смешанным капиталом? Где это все?
Безобразие!"
Автор передергивает
Простой инженер написал 06.01.2009 06:01
-Сам же автор цитирует из послания Федеральному Собранию:"Сильная Россия должна стать ОДНИМ ИЗ лидеров установления нового мирового политического и экономического порядка...". Сравнение с планами Гитлера тут не лезет ни в какие рамки.
Ничего нового Обама не принесет миру
Советский написал 06.01.2009 05:30
Ну может какие-то войска выведет из Ирака,например...
России от этого ни холодно,ни жарко...
У Обамы старые ястребы в советниках...
Типа Бжезинского...............
А "левые" призывы останутся-заманухой для "народа".
опять вам врут
Твердый 3нак написал 06.01.2009 05:14
Аффтор пишет
***
Через несколько дней пост президента Соединенных Штатов Америки займет Барак Хусейн Обама – первый темнокожий лидер американского народа.
***
Первое предложение и сразу ЛОЖЬ!
Обама ЕВРЕЙ. Его мать жидовка. И он такой же негр как я Иисус Христос.
Ну читать полность статью которая построена на лжи, пустая трата времени.
Re: Ну что, статья неплохая...
Оборзеватель написал 06.01.2009 05:00
Мессидж такой идиотский, как ник. Пустота, заполненная юдофобией. А что касавется Обамы, то он как все демократы вопют левые лозунги. а по приходе сдвигаются к центру. Обаме повезло, что один из основных спонсотов демоктаров Геффен с самого начала заявил, что он против Клинтонов. по его выражению, самой брехливой пары. Одна их брехня: невыплнемие некоторых обещаний гомосексуальнок общине, к которой Давид Геффен принадлежит.
Частное мнение
from xSS написал 06.01.2009 02:04
Автору: "Ваш молодой лидер Медведев" надеется просидеть до следующего срока. Но это ему не удастся.
Статья выдержана в стиле личного плевка в сурковкую "европу". Непонятно при чем здесь Обама.
Ну что, статья неплохая...
жЫдоведоФФ-Даль СС кий написал 06.01.2009 00:54
...особливо в оценке расеянских управителей и их тупомудрствований по поводу " вставания с колен" в позу "стояк раком".
А про Боруха Абрама, ... так тут и гадать нечего.
Не для того он поставлен и 70% кошерного населения пиндосии, чтобы ублажать других в ущерб их финасово-прОцэнтных интэрэССоФ...
Штудирую Обаму
Чужак написал 06.01.2009 00:44
"Дерзость надежды" называется. Недостаток - написана до президентских выборов. Но очевидно с перспективой на таковые. Очень похоже на писания перестроечной поры. Сначала ведро густых помоев на внутренние американские дела, на бедность, плохое образование, недостатки медицинской системы. В общем соответствует тому, что в свое время писали советские пропагандисты. Затем начинаются рецепты лечения - чистый Горбачев - перестройка и ускорение через сильных собственников и эффективных менеджеров. Как и у наших перестроечников из фундамента никак не следует постройка - про давящих на работающего американца финансовых махинаторов и жадных заводовладельцев быстро забывает. А под конец и вовсе съезжает на старые империалистические рельсы - борьба с терроризмом и установление демократии во всем мире. Среди почитаемых фигур - Солженицын. То-есть товарищ Обама нам не товарищ.
Но чтение весьма интересное.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss