Кто владеет информацией,
владеет миром

Второй Мюнхен - или Давосский пшик!?

Опубликовано 30.01.2009 автором в разделе комментариев 71

Второй Мюнхен - или Давосский пшик!?

После произнесения Путиным речи в Давосе стая лизоблюдов и «аналистов» провозгласила сей спич чем-то вроде грозного предупреждения Западу и вообще сравнила выступление ВВП с его речью в Мюнхене в начале 2007-го. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что речуга-то - сплошной пшик. А кое-где - с признаками не просто некомпетентности, а явного раздвоения сознания.

ПРОЗРЕЛ, СЕРДЕШНЫЙ!

Просто слезы радуются, когда слышишь гневные путинские обличения современного капитализма! Прозрел, родимый?
«...Есть известное понятие - идеальный шторм. Когда разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной точке и кратно умножают свою разрушительную силу. Нынешний кризис, похож именно на такой - "идеальный шторм".
Конечно, ответственные и грамотные экономисты, политики должны быть всегда готовы к такому развитию ситуации. Но все равно - он приходит неожиданно. Также как и зима у нас в Росси, всегда готовимся к зиме - а она всегда неожиданно приходит. Так случилось и на этот раз в мировой экономике - кризис, буквально, висел в воздухе. Однако большинство не желало замечать поднимающуюся волну. Последние месяцы практически любое выступление на тему кризиса начинается с развернутой критики того, что происходило в Соединенных Штатах...»
Браво, Владимир Владимирович, наш Триждывеличайший и Наимудрейший! Только какого хрена вы сами не желали замечать того же самого в свое президентство 2000-2008 годов? Кризис висел в воздухе - а товарища Путина окружали всякие кудрины, которые этого в упор не замечали и продолжали самозабвенно вкладывать русские деньги в американскую больную экономику. Как же это так?
«...С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов.
Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета.
Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы. В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги.
Добавлю, что в такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже и благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит - и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений.
Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно, как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира.
Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию.
Наконец, этот кризис - еще и порождение завышенных ожиданий. Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний.
К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который - и это нужно прямо признать - не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений.
Вся эта "пирамида ожиданий" должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах...»
Ура! Путин лишь повторяет то, о чем можно было прочесть, скажем, в газете Юрия Мухина «Дуэль» еще в 90-е годы. О чудовищном потреблении на Западе, не обеспеченном производительностью труда, о невероятном перекосе развития США в сторону совершенно паразитического «финансового казино» и т.д. Как видите, до мозгов бывшего президента/нынешнего премьера все эти простые истины дошли с запозданием лет на пятнадцать. Поди, блуждали в потемках невежества, гражданин Путин, все восемь лет своего правления? Только-только просветлел ваш ум? Ведь иначе я понять не могу: как можно было вкладывать денежки стабфонда РФ и ее ЗВР в цекнные бумаги США - потенциального банкрота и эпицентра будущего кризиса? Не много, ни мало - а на полторы сотни миллиардов?
Ах, да, вы же тогда ничего не знали о мировой финансовой «пирамиде», как монашка - о «Кама-Сутре». Только-только вот поняли. Так значит, ни хрена не понимали в происходящем и все те, кто все годы вашего президентства остервенео качал насос, перегоняя деньги страны в американские ценные бумаги - минфин Кудрин, председатель Центробанка Игнатьев, ваши советники типа Дворковича? Значит, весь путинский «экономический блок» правительства - либо непроходимые кретины, либо - просто вредители, нанесшие РФ огромный ущерб. И если вы только-только прозрели, о, наш Национальный Лидер - какого х... Кудрин и Игнатьев до сих пор продолжают рулить финансами страны? Почему вы их не гоните в три шеи, а поручаете им выводить Эрэфию из кризиса, куда они же ее и завели?
Наверное, этот Нацлидер просто не понимает, каким ослом выглядит. Вы что думаете, в Вашингтоне и Брюсселе того же самого не видят? Что перед нами - все тот же длинноухий, что РФ и вверг в кризис?
Но продолжим изучать его шедевр...

НИЧЕМУ НЕ НАУЧИВШИЕСЯ

Иногда просто со стула падаешь от хохота, читая путинские перлы. Ну да: кризис разразился из-за некачественного государственного регулирования - но ради борьбы с ним надо избегать чрезмерного вмешательства государства в экономику. Гражданин Путин, если вам ваши дворковичи не то написали, то я вас просвещу: уродливо разросшийся финансово-спекулятивный сектор в США был практически лишен всякого государственного регулирования с 1999 года. И только сильнейшим вмешательством государства в экономику- как в 1930-е - приходится спасать целые страны. Вот и США, ничтоже сумняшеся, применяют те же рецепты, что и Рузвельт, и  Гитлер, и Муссолини. За госсчет вкладывают огромные бабки в строительство инфраструктуры и в общественные работы. И в РФ это придется делать. А в какую дуду дудит г-н Пу:«...Хотел бы начать с того, чего, на наш взгляд, не следовало бы делать, и чего мы в России намерены избегать.
Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите "Большой двадцатки" лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры.
Вторая возможная ошибка - это чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства.
Да, усиление его роли в условиях кризиса - это естественная реакция на провалы рыночного регулирования. Однако вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике.
Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех странах - концентрация в руках государства избыточных активов.
В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что, в конце концов, привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики, мы за это дорого заплатили. Этот урок нам дорого обошелся. Уверен, никто не хотел бы его повторять.
Нельзя закрывать глаза и на то, что на протяжении последних месяцев происходит размывание духа предпринимательства. В том числе - принципа личной ответственности человека - предпринимателя, инвестора, акционера - за собственные решения. Нет никаких оснований полагать, что, переложив ответственность на государство, можно достичь лучших результатов...»
А куда вы денетесь, г-н Пу? Рыночных методов выхода из нынешнего кризиса нет. До вас то же самое пытались вещать президент Гувер и его банда в 1929-1932 гг. Тоже пытались рыночно выходить из кризиса: снижали расходы бюджета, повышали налоги. И допрыгались до начала вооруженных столкновений в США, до блокады фермерами железных дорог. И пришлось в итоге выходить из кризиса нерыночным путем. Да-да, и с концетрацией в руках государства избыточных активов. А в теп времена, дорогой ВВП, когда вы кагебешником торчали в Германии и пускалит слюни при виде обильной и цивилизованной жизни в Европе, государства Европы имели сильнейший госсектор в экономике. Государству в странах Западной Европы в 1960-1970-е годы принадлежало по 50-60% основных фондов, до половины цен - регулировалось властями.
Господин премьер россиянский! Кризис потребует введения не столько государственной экономики, сколько плановой. Принадлежность предприятия государству еще ничего не значит, милейший! Государство-то может быть приватизировано, захвачено пиратами и подонками: посмотрите на саму РФ. Зато плановая экономика можеть существовать и тогда, когда многие предприятия принадлежат частникам и акционерам. Плановая экономика была у Гитлера, у Хуана Перона, у Муссолини. Частника ставили в жесткие условия, позволяя тратить на себя не более 5% прибыли. Все остальное - в производство и в работников!  Капиталистам запрещалось выводить деньги из страны.
Так что и в этом случае нам - если хотим спастись - придется поступать так же. И пока Путин разглагольствует о свободе движения капиталов, на деле идет ограничение такой свободы. ПРогодите: будет еще больше ограничений и протекционизма. Вон, в Европе уже бушуют битвы за закрытие рынокв для ввоза чужих товаров. Потому что если люди остаются без работы и денег, плевать им на чужих товаропроизводителей.
Ах, ну да... Вы же - из породы тех, кто ломал отечественный реальный сектор. Конечно, Эрэфии без ввоза импорта не выжить. Ну, зато увидите, как другие страны закрываются протекционистскими барьерами.
Я понимаю вас: нелегко признавать себя дураком. Нелегко сказать: «Мы сломали отечественное производство - а теперь вот сосем лапу». Проще еще раз полить грязью СССР. Гражданин Путин, во времена Великой депрессии Советский Союз пер вперед, а весь Запад - падал. И не надо становаится рядом с нынешними китайцами, что требуют свободы торговли. Они-то производят товары для всего мира, им это нужно. А вот РФ никогда не поднимет своего производства, если не прибегнет к протекционизму.
Вы,  Путин, говорите: нельзя наращивать расходы бюджета и дефицит оного? Да куда вы денетесь! Даже Рейган в 1980-е это делал, чудовищно разгоняя военный бюджет. И нынешнему Западу никуда от этого не деться. Вы призываете списать «плохие долги» финансового сектора? Вы хоть понимете, какую волну банкротств это повлечет за собой, каким чудовищным генератором неплатежей обернется? Н-да, ну и речеписцы у вас, Владимир Владимирович! Нет уж - пускай Запад за счет своих государств эти долги гасит.


А КТО БУДЕТ РАССТРЕЛИВАТЬ ФИНАНСОВУЮ ЭЛИТУ?

Что вы там еще предложили?
«...Наряду с расчисткой балансов, настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов. Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты - крупные аудиторские и аналитические бюро.
Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос - как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа...»
Браво, Путин, вы дошли до положений физической экономики Линдона Ларуша, до того, что он еще тридцать лет назад говорил. Вот только ода загвоздка: осуществление такой программы потребует:
- новой индустриализации США;
- истребления мощного слоя финансового спекулятивного капитала.
И прежде всего - в самой РФ. Впрочем, и в США придется кардинально менять жизнь: придется ведь жить не за счет спекуляций, а за счет реального сектора. Вам ведь тогда придется перестрелять многих своих друзей, господа нынешние «лидеры»...

ЧТО БЫ СКАЗАЛ В ДАВОСЕ КАЛАШНИКОВ ВМЕСТО ПУТИНА

А вот чего надо было сказать - Путин не сказал.
Первое: нужно было поставить перед США условие - немедленно сокращайте непроизводительные затраты своего бюджета, выводите войска из Афганистана и секите военный бюджет, высвобождайте полтриллиона долларов в год. Ибо РФ - ваш кредитор, вы нам крупно должны. Так что будьте добры, денежки - в оздоровление своей экономики. Иначе пропадут те 150 миллиардов долларов, что Путин в 2000-2008 гг. дал США в долг.
Но Путин этого не сказал. По понятным причинам.
Не был поставлен вопрос перед европейцами и китайцами о создании международного комитета по оказанию давления на Вашингтон по вопросам оздоровления США. Равно как и вопрос о создании Международного клирингового комитета, который переводил бы все платежи, идущие в США, в передачу им казначейских обязательств их же государства.
Не был поставлен вопрос о полном запрещении оффшорных зон. 



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Подстилка, родная ты и тут отметилась?
Кирилл написал 20.03.2009 10:26
коммент н высоте! та как всегда в своем репертуаре? видимо жизнь без секса откладывает свой отпечаток.....
денежки - в оздоровление своей экономики
Валерий написал 01.02.2009 21:45
А что, экономику США можно "оздоровить" без нанесения неприемлемого ущерба другим, в т.ч. и РФ?
привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики, мы за это дорого заплатили
Валерий написал 01.02.2009 21:33
Слушая такое, вспоминаешь посулы ВВП одному гордому азиатскому президенту...А ведь этого заслуживает не только тот, но, похоже, и этот! Если Союз был "неконкуренто...", то какова же это сегодняшняя РФ?! На которую даже великое государство того президента наплевало, и которая кое-как живет-дышит пока нефть спекулянты на биржах не обвалили...
привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики, мы за это дорого заплатили
Валерий написал 01.02.2009 21:32
Слушая такое, вспоминаешь посулы ВВП одному гордому азиатскому президенту...А ведь этого заслуживает не только тот, но, похоже, и этот! Если Союз был "неконкуренто...", то какова же это сегодняшняя РФ?! На которую даже великое государство того президента наплевало, и которая кое-как живет-дышит пока нефть спекулянты на биржах не обвалили...
надо избегать чрезмерного вмешательства государства
Валерий написал 01.02.2009 21:20
Вообще, внимательные люди сразу пришли в изумление по поводу этого места в речи ВВП. Что он имеет ввиду? Кто говорит его устами? Чего ждать от этой власти нам, бедным россиянам? Здесь возможны противоположные ТОЛКОВАНИЯ. А это или спектакль, или шизофрения.
Re: СЕМИТЫ пишут олеге
Администратор Кремля написал 01.02.2009 18:05
Купил Пукин балайку
к ней добавили Кабайку
ламца-дрица-три-ца-ца
распродажа мать ея!
Отчего едрена мать
всю Расею не продать?
Ты Давос лиь не Давос?
Всю берешь иль скидку хошь?
СЕМИТЫ
,,олег.. написал 01.02.2009 15:28
далеко не все - придурки.
Иные - просто дуркуют...
Re: Re: Антисемиту
FREEEEEEE написал 01.02.2009 15:08
Ты что придурок?
Re: Мюнхен - так Мюнхен...
Тоже русский написал 31.01.2009 21:53
Вот этот самый папик и зашел сегодня ко мне, вернее к нам, на огонек. Заявился, надо сказать, экстравагантно – вышиб кувалдой дверь. Я, как человек, не понаслышке знающий о выскакивающих на середину прихожей дверях, даже дергаться не стал. Он заходит на кухню, а там мы, голышом. Из одежды только два колечка ананаса надетые на мой член. Папик весь бледный, но настроен на диалог, это видно по трясущейся в руках кувалде.
А теперь я задам тебе вопрос. Скажи, ты действительно думаешь, что самые опасные люди это маньяки, крутые наемники, пьяные милиционеры и безрогие малолетние гопники? Если ты действительно так думаешь, то ты тормоз и лох, и тебе на кладбище уже прогулы ставят. Самые опасные люди – это вставшие на путь берсеркера климактерические импатенты с кувалдой в руках. Абсолютно неадекватные чуваки.
Грустная история, мда. Стою голышом, ананасовые кольца падают на пол, и я понимаю, что единственное, что поможет мне выжить, это вежливость. Поэтому я говорю: Может, кофе?
Он: Ага, только сделай покрепче и побольше. И сахар не клади, только капельку сливок. А ты, Галя, присаживайся.
Дальше все было как-то, э..э..эээ, глупо, что ли. Я, сверкая голой задницей, варю крепкий кофе для дядечки который застал свою пассию у меня на кухне за поеданием фруктового шашлыка с более чем странного шампура, сама пассия, мило улыбаясь, восседает на табуретке, а что делает этот *****? Вместо того, что бы затеять сцену ревности, он размахивается как заядлый бейсболист и кувалдой сносит Гале верхнюю часть черепа. Потом еще заявляет:
«Я не хотел».
А кто хотел? Не я и не Галя, точно.
Потом добавляет:
«Ее убил не я. Ее убила любовь. Понимаешь?»
Я естественно, соглашаюсь, оставив при себе мнение, что любовь сегодня действовала в тандеме с 9-ти килограммовой кувалдой, что несколько отвращает от каких бы то ни было амурных дел.
До приезда милиции мы пили с ним кофе, и он рассказал мне занятную историю о том, как они с друзьями в Бирме, в баре, затеяли драку с полусотней местных алконавтов и почти победили.
Вот, пожалуй, и все. И вот только не спрашивай, зачем я тебе все это рассказывал. Ты пойми, что мне потому и нравиться эта жизнь, что даже когда у тебя дома все стены и холодильник заляпаны мозгами, сама квартира нараспашку, а тебе еще только предстоит долгое и нудное разбирательство с полоумными полисменами, ты можешь взять пива и пойти к другу, облить ему пол , перевернуть миску с собачьем кормом, и рассказать что жизнь у тебя в очередной раз пошла наперекосяк, но это не беда, раз кто-то может тебя выслушать и сказать: Хуйня это все, старик, давай-ка еще по пиву и потом уже что-нибудь придумаем.
Re: Антисемиту
stella jobava написал 31.01.2009 21:21
"Великий "русский народ? насмешил, придурок...ТУПЕЕ, ЗЛОБНЕЕ И ПОЗОРНЕЕ ПЛЕМЕНИ, ЧЕМ РАШКИ НЕТ НА ПЛАНЕТЕ И НИКОГДА НЕ БЫЛО
Re: Мюнхен - так Мюнхен...
Ревнивый написал 31.01.2009 18:53
Уж как эту Пуку Олежка любил
молился, крестился, лизал и слюнил!
спокойно олега - ОН помнит тебя
за каждую соплю заплатит казна!
Несказаницы
Yury Slobodenyuk написал 31.01.2009 17:27
А в чистом поле сплошной бардак:
У нас- Володя, у них - Барак..."
Из несказанного Эдуардом Лимоновым
Мюнхен - так Мюнхен...
,,олег.. написал 31.01.2009 16:24
пшик - так - пшик...
А че усираетесь то, нюхая пшики..?
(поберегите шнобель, пора пришла.никто не шутит.
Лучезарный Пук
Солнцепоклонник написал 31.01.2009 14:48
Он пшикал Давосе в, в Сортире мочил -
Такою харизмой Господь наделил
Пахал на галере, на тракторе греб
и где-то когда-то про план что-то рек.
Re: МК --> Господину КЛИМу
xxl написал 31.01.2009 00:02
" ... На нормальной бирже "мусорный сектор" (спекулянты) не должен превышать 15%, а на российской он - под 100 ..."
Господин КЛИМ, приведите ПРАКТИЧЕСКИЙ пример, как вы пишите
"нормальной бирже". Обьясните посетителям Форума что это за зверь?
Если конечно в состоянии.
(без названия)
ЭМВЭ написал 30.01.2009 23:50
Жалко путена было
Оторвавшевося и от людей, народа, и от мировово стремления. От цывилизацыи. Какое-то мелкое мужычонко, свой смысл на луну высказывающее, как в известном рассказе Шукшина.
Тут один из сайтеров правильно сравнил с нигерийским взглядом. Што мол што нигериейц, што путен, што мугабе или гондурасу яйцо зачесалосбь, Все одно. И, я думою, евонные путенские спичрайтеры ему свой текст совали. Дирипаски и потанины тожэ убеждали. Но идиота не убедишь.
Он токо можэт в одном случае быть правым, - еслиф он не идиот. Еслиф он - умный.
А сечен ево убьет. И устинов ево убьет. И ещщо болшая кодла воров в законе ево, нашево родимово убьет
И вот тогда конешно - он герой.т Он вобще против алигархов выступилэ.
Re: Re: Re: Вести с полей
xxl написал 30.01.2009 23:47
" ... "Северный поток" - еще тоже "бабушка надвое" сказада, особенно, если Украина какой-нибудь очередной финт выкинет ..."
С большой вероятностью "Северный поток" не будет построен, несмотря на его
лоббирование Г.Шредером. В самом деле госпожа А.Меркель не посчитала нужным
вообще не втречаться с В.Путиным. Зато втреча с китайским Премьром Вен принесла
множество соглашаний и практических договоренностей. И вообще госпожа НИКОГДА
прямо не высказывалась в поддержку проекта "Северный поток". В Германии сильны
настроения ПРОТИВ слишком большой энергетической зависимости от кого-то ни
было. Учитывая все это и то, что осенью в Германии состоятся выборы в Бундестаг,
маловероятно, что в отношении "Северного потока" будут какие-то решения.
(без названия)
DoZoR написал 30.01.2009 22:53
Поймймут ли Путин и его гоблинобриГАДники, что уже хватит или нет? Вот в чем вопрос!...
(без названия)
Кот1 написал 30.01.2009 22:53
Вы ,скотские провокаторы , оплачиваемые своими хозяевами , прекратите размазывать матом и
дебилизмом трезвые и справедливые высказывания в адрес вашего хозяина . Дешевые холуи без чести и Родины . Что вас ждет ?!.... ПРЕЗРЕНИЕ и БРЕЗГЛИВОСТЬ тружеников . Одумайтесь , а то , в скором будущем , закроют вам глаза серебряниками Иуды .
Re: (2009.01.30 22:28)
ЭМВЭ написал 30.01.2009 22:33
Ты меня не опорочишь, я не из твоево-сурковсково семени
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss