Кто владеет информацией,
владеет миром

Страсбург нам поможет

Опубликовано 15.06.2005 в разделе

Страсбург нам поможет
Адвокаты 39 активистов Национал-большевистской партии, участвовавших в
акции в справочной администрации президента РФ, подали жалобу в Европейский
суд по правам человека.
Почему жалоба подана еще до приговора, рассказал адвокат
одного из активистов НБП Дмитрий Аграновский.
"Мы обращаемся еще до приговора, до того, как дело начали слушать по
существу, - сказал адвокат. - Мы обжалуем длительное нахождение стражей
наших подзащитных под стражей".

"Мы считаем, что надо учитывать специфику подзащитных, они не преступники,
а студенты, причем из хороших семей, и нахождение их под стражей в течение
такого длительного времени является унизительным и бесчеловечным обращением
с ними, и нарушает статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод, - отметил Д.Аграновский. – Также нарушается их право на свободу и
личную неприкосновенность, поскольку никакой необходимости избирать меру
пресечения в виде заключения под стражу не было".

"Кроме того, следствие уже закончено, и можно было бы их освободить, но
этого не делается, и таким образом нарушается их право на освобождение до
суда, то есть статьи 5 Конвенции, - сказал адвокат. – В целом, привлечение
их к уголовной ответственности и заключение под стражу является
неадекватным вмешательством государства в их право на свободу собрания и
выражение своего мнения, об этом говорит это статья 10 Конвенции".

"Что касается вопроса, почему мы обращаемся в Европейский суд сейчас, то
это объясняется тем, что мы хотим, чтобы к тому времени, когда дело будет
рассматриваться по существу, уже было заведено производство в Европейском
суде, чтобы там были в курсе обстоятельств этого дела, - заметил
Д.Аграновский. - Наш опыт в рассмотрении дел НБП и вообще дел оппозиции,
показывает, что, как правило, эти процессы проходят необъективно".

В качестве компенсации за нарушение этих прав адвокаты требуют выплатить по
50 тысяч евро каждому подзащитному.

Напомним, что 14 декабря 2004 года около 40 национал-большевиков,
участвовавших в «Акции протеста» в помещении справочной президентской
администрации, были задержаны сотрудниками милиции. Недавно Замоскворецкий
суд Москвы продлил до 14 июля срок содержания под стражей 33-м активистам
НБП, остальным до 14 августа.

Ранее прокуратура переквалифицировала обвинение членам НБП: сняла обвинение
по статьям – насильственный захват власти, порча имущества и вандализм и
заменила его статьей «массовые беспорядки».

Страсбургский суд уже рассматривал несколько подобных дел против России, и
каждый раз решение выносилось в пользу истцов. Жалобы от российских граждан
на неоправданно долгое судебное расследование и досудебное заключение
поступают в Европейский суд постоянно. Первым дело против России выиграл
президент Северо-восточного акционерного банка Валерий Калашников в 2002
году. Его обвинили в растрате, злоупотреблении служебным положением, в
хищении и подделке документов и осудили на пять с половиной лет лишения
свободы. Но большую часть этого срока Калашников находился в следственном
изоляторе. Валерий Калашников подал жалобу в Европейский суд на
неоправданно длительное предварительное заключение и на невыносимые условия
содержания. И Страсбург постановил, что Россия нарушила несколько статей
конвенции по правам человека, в частности не соблюдала право на судебное
разбирательство в течение разумного срока после ареста. Европейский суд
обязал Россию выплатить истцу в общей сложности 8 тысяч евро.

В ноябре прошлого года судебное дело против России выиграл житель Армавира
Константин Кляхин. По подозрению в краже его содержали в СИЗО в течение
трех лет. Слушание дела откладывалось 5 раз. В своей жалобе он указал, что
разрешение на его предварительное заключение было дано без объяснения
причин. Европейский суд постановил, что российские власти необоснованно
долго продержали под стражей Кляхина и обязали ответчика выплатить истцу 5
тысяч евро за причиненный моральный вред.

И, наконец, в апреле этого года дело против России выиграла Тамара Рохлина,
вдова генерала Льва Рохлина, в убийстве которого ее обвиняли. И поводом для
жалобы также стало длительное предварительное заключение. В решении суда
говорится, что предварительное заключение – исключительная мера наказания,
применимая лишь в строго определенных случаях. А в деле Рохлиной суд не
нашел достаточных обоснований для ее содержания под стражей. В итоге
Европейский суд обязал Россию выплатить Тамаре Рохлиной компенсацию за
моральный ущерб в размере 8 тысяч евро. Ни в одном из случаев российским
властям так и не удалось объяснить, почему предварительное заключение может
длиться несколько лет.

Добавим, что следствие по делу Ходорковского длилось свыше полутора лет, а
Платона Лебедева - больше двух лет. Все это время руководители ЮКОСа
находились в следственном изоляторе. В СИЗО находится сейчас несколько
высокопоставленных менеджеров ЮКОСа, в том числе, Светлана Бахмина,
заместитель начальника Правового управления ЮКОСа – она была арестована еще
7 декабря минувшего года. Все попытки адвокатов изменить ей меру пресечения
оканчиваются безрезультатно. У Бахминой двое малолетних детей.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss