Кто владеет информацией,
владеет миром

Могло ли судно "Фаина" везти танки в Кению?

Опубликовано 24.02.2009 автором Ростислав Демчук в разделе комментариев 20

Могло ли судно "Фаина" везти танки в Кению?

Источник: Агентство АЕАС по материалам международной прессы

ЛИКБЕЗ ДЛЯ НАЧАЛЬНИКА СВР УКРАИНЫ Н.МАЛОМУЖА И НАЧАЛЬНИКА ГУР МО УКРАИНЫ В.ГВОЗДЯ

Упрямые утверждения представителей украинских спецслужб, что перевозимое сухогрузом "Фаина" оружие предназначалось для Кении, а не в третью страну вынуждает просветить украинские спецслужбы, и доказать начальнику службы внешней разведки Украины господам Н. Маломужу и начальнику ГУР МО В.Гвоздю, что обманывать украинский народ им не удастся. А если они сами искренне верят в то, что оружие, находившееся на "Фаине", доставлялось именно в Кению, а не в третью страну, и не являлось контрабандным, то проведем для наших спецслужб небольшой ликбез.

В первую очередь расскажем об американской финансовой программе помощи Кении по закупкам американских вооружений, которая называется Foreign Military Financing (FMF).

Для начала историческая справка по обеспечению вооружений Кении. После получения независимости от Великобритании в 1963 году, Кения постепенно перешла под влияние США и в период "холодной войны" всегда входила в прозападный лагерь. Кроме портовых преимуществ, Кения представляла собой хороший плацдарм для контроля нефтяных районов Судана с юго-восточного направления.

В 70-80-е годы США интенсивно вооружали Кению с целью осуществления рейдов на территорию Судана. По линии финансовой программы помощи союзникам в закупке американских вооружений Foreign Military Financing (FMF) Пентагон поставлял бронетехнику, боевые и транспортные самолеты и вертолеты, патрульные катера, а также всевозможное стрелковое оружие и боеприпасы к нему. Помимо этого оказывалась помощь в подготовке военных специалистов. Несмотря на сокращение военной помощи после окончания "холодной войны", Кения смогла продолжить масштабные по меркам стран Центральной Африки закупки американского вооружения в рамках программы FMF .

При этом, в отличие от соседей, она делала ставку на новые западные образцы, а не на излишки военной техники советского производства из бывших стран Варшавского договора. Но, господа Маломуж и Гвоздь, укажем вам на очень важный и интересный факт. А именно. Одним из ключевых пунктов Foreign Military Financing FMF является запрещение покупки Кенией вооружения у других стран без специального разрешения США. (!!!)

Этот пункт неизменно строго выполняется Кенией. Каждый раз официальный Найроби перед закупкой оружия обращался к США за необходимым разрешением, как, например, при покупке у Иордании 15 поддержанных истребителей F-5, двух самолетов с Южной Африки и испанских разведывательно-дозорных машин. Отметим еще одну важную деталь, что информация о планах закупки вооружения является совершенно открытой и печатается в пресс-релизах правительства Кении, и публикуется в официальных изданиях. Ведь для закупки вооружения используется часть бюджетных денег, а также кредиты США.

В случае с "Фаиной" информации о запросе Найроби относительно закупки украинского оружия в документах правительства Кении не было, что, дает абсолютную уверенность, в том что Кения и не собиралась ничего покупать у Украины для себя. Кроме того, неожиданная смерть капитана судна волей-неволей заставляет задуматься – он был единственным человеком в составе экипажа, который мог знать, хотя бы частицу правды о подлинном грузополучателе.

Но если даже не учитывать существования программы Foreign Military Financing FMF, то само содержание груза указывает на его абсолютную ненужность Кении. На «Фаине» были 33 танка Т-72, шеть ракетных установок "Град", гранатометы, зенитные установки и боеприпасы. Танков и зенитных комплексов американского производства, у ВС Кении более, чем достаточно и вести она крупномасштабные боевые действия (резко пополняя для этого арсеналы), явно ни с кем не собирается. Тем более, полной глупостью было бы, имея запчасти и боеприпасы на многие годы вперед на одни виды вооружений, переходить на другие. Со всеми своими соседями – Эфиопией, Танзанией, Угандой и Суданом у Найроби нет никаких территориальных или иных споров, ни малейшей угрозы с их стороны никогда не было и нет. Ведь армия Кении совершенно малочисленная. А для подавления внутренних беспорядков модернизированные Т-72, установки залпового огня "Град", гранатометы и зенитные комплексы явно не нужны.

Вы согласны с этим, господа Николай Маломуж и Виктор Гвоздь?

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Вадим Фомченко написал 08.03.2009 14:59

Не имеет особого значения сколько на борту было русских, а сколько украинских моряков, какой торговый флаг развевался на судне (порт приписки), даже кто был юридическим владельцем корабля.
Имеет значение только то, кто был владельцем груза.
В принципе, можно зафрахтовать (при наличии денег) любое судно с категориями, перечисленными выше. Исключительно благодаря иностранным СМИ, впервые заговоривших о военном грузе «Фаины», мы знаем, что это были танки, гранатометы и боеприпасы к ним. Официально груз предназначался Кении. Однако Кения вполне официально отказалась от этого предназначения. И, честно говоря, сухогруз, полностью загруженный оружием, Кении не нужен. Но увы! Кения имеет достаточный уровень коррупции, позволяющий заработать на перепродаже оружия соседям. И такой сосед есть- Судан! Там имеется достаточно много «потребителей» оружия.
Но я отклоняюсь от темы. Прямое значение имеет капитан судна. Что хорошо в море: какой бы ни был строй- демократия ли, диктатура, в море- абсолютная монархия, где зачастую только капитан имеет представление о том, какой в действительности груз на борту. И это тем более верно, если корабль следует с военным грузом. Команда вообще могла не представлять что за груз на борту , однако капитан это, разумеется, знал. В связи с высокой важностью груза, на судне, скорее всего, были несколько сопровождающих.
После захвата, капитан «внезапно» умирает от сердечного приступа. Кстати говоря, капитаны обязаны проходить регулярное медицинское обследование (это требование страховых компаний). Капитан, конечно, может быть одноногим, однако гипертония или сердечная недостаточность недопустимы: в море вероятны чрезвычайные ситуации- шторм или авария, вполне способных дать приступ.
Между прочим, весьма странно, что выброс адреналина происходит не в момент самого захвата судна, а после. Непонятная задержка выброса адреналина, вы не находите?
Далее, помощник капитана дает объяснения. Обычно в таких случаях об умершем говорят как и когда с ним познакомились, об отношениях дружеских или не очень и так далее. В этом случае помощник рассказывает о том, что капитан страдал «от сердца» с самого начала рейса. Честно говоря, это выглядит так, будто цель состоит в отведении от других версий непонятной смерти.
А что, если это убийство или самоубийство?
Смотрим дальше. Происходит необъяснимая задержка с отправкой трупа капитана на родину. Выдвигается нелепое объяснение- авиакомпании отказываются везти труп. Глупость несусветная! Неужели из суеверия?
Извините мой цинизм, но компании обожают «груз 200»: никаких жалоб на сервис и неплохо оплачивается. Вполне естественно предположить, что было организовано обследование трупа с целью выяснить действительную причину смерти.
И , наконец, похороны. Серафимовское кладбище в С-Петербурге – «закрытое» кладбище. Оно приобрело специализацию по захоронению погибших моряков, героев… И вдруг там хоронят капитана УКРАИНСКОГО судна, погибшего от инфаркта?
Естественно предположить, что хоронят именно Героя России, который предпочел умереть, но не выдать на допросах государственные тайны.
И , наконец, спикер ЗАКСа Вадим Тюльпанов сообщил, что капитан был его хороший знакомый. Интересная информация, вы не находите?
И еще! Тот же Тюльпанов предложил присвоить умершему капитану звание Героя России. За то, что умер от страха?..
(без названия)
Feanor написал 01.03.2009 22:04
Киевлянин я же не фактов прошу, а доказательств того что вы утверждаете как факт. Тем более что даже если оружее продается Кении легально, ничего не мешает ей после этого передать оружие Судану, что гораздо более вероятно чем то что напичканные западной техникой Кенийские войска зачем-то будут покупать Т-72.
У "Киевлянина" психопатологический кризис. Не умеет ползоваться компом!
Матрос написал 28.02.2009 19:09
Киянин обосцамшись? - Матрос (2009.02.28 19:02)
Ой,Киевлянин. Осваивете элементы киберпрограмироамирования?
Для начала изучите програмную методику на киберязыке PASKAL. Это для начинащих программистов РС. Если хотите "шифровку" Маломужа сюда донести, то и потрудитесь. Не воспринимает этот сайт инородных знаков.
Может Вы бы и на иврите сюда копи-пкйст зах*ярили?
Дык в Украине,тем более в Одессе кроме укпаинского,идша - иврит на вторм месте.
Киянин обосцамшись?
Матрос написал 28.02.2009 19:02
Ой,Киевлянин. Оваивете элементы киберпрограмироапнния?
Дляеначала изучите програмную методику на киберязыке PASKAL. Это дляеначинащих программистов. Если хотите "шифровку "Маломужа" сюда донести, то и потрудитесь. Не воспринимает этот сайт иногодных знаков.
Может вы бы на иврите сюда копи-аест зах*ярили?
О! А в иврейской прессе марериалов, посое заявлений Кадаффи - греблю гати.
Re: Киевлянина колбасит?
Матрос написал 27.02.2009 14:21
Киевлянин! Что ты там за карлюки понаписывал? Ты хоть компьютером умеешь пользоваться? Или это "шифровака" от Маломужа?
Матрос - учите матчасть. На украинском языке, если поймете...
Киевлянин написал 27.02.2009 14:00
"Ряд іноземних спецслужб, зокрема провідних держав, вживали заходів, спрямованих на блокування і затягування переговорів з метою витіснення України з африканських ринків озброєнь", - говориться в документі. Чиє саме втручання ускладнювало переговори з піратами, в довідці не уточнюється, проте джерело "Ъ" в СЗР України стверджує, що мова йде про російські спецслужби. Причому, за його словами, цьому є докази.
Далі в доповіді СЗР констатується, що переговори щодо виплати викупу піратам Сомалі неодноразово зривалися із-за втручання сторонніх. Співбесідники "Ъ" у відомствах, що брали участь в переговорах з звільнення "Фаїни", говорять про десятки інцидентів, через які переговорний процес зривався. Так, в прес-службі СЗР стверджують, що "випадків втручання третіх осіб в переговори було близько 30, і кожного разу це заважало процесу".
У неофіційних бесідах представники спецслужб указують на два "найбільш зухвалих випадків".
"Судновласник зібрав $2 млн., і пірати були готові на операцію. Але потім з Києва до них надійшла інформація про те, що власті України можуть запропонувати більше. І пірати, природно, захотіли більше", - розповіло джерело "Ъ".
"Втручалися і українські політичні сили. Але я не хотів би уточнювати, про які саме партії йдеться", - сказав "Ъ" глава прес-служби СЗР Олександр Скрипник.
Як з"ясувалося, збиранням викупу, зокрема, займалася Партія регіонів України. "Ми дійсно збирали гроші, - сказала "Ъ" депутат-регіонал Інна Богословська.— Тоді мова йшла про те, що потрібний викуп у розмірі $8 млн. І ми надавали підтримку і внесли свій внесок".
Але більш за все операції нашкодили випадки розголошення секретної інформації з кризового штабу. "Бувало, що буквально відразу після закінчення нашої наради про ухвалені рішення ставало відомо піратам. Очевидно, що хтось в самих вищих ешелонах влади в Києві був причетний до цієї історії", - засмучувався в бесіді з "Ъ" один з представників кризового штабу.
Крім того, за його словами, спецслужбами вже встановлено, що, як тільки "Фаїна" виходила з одеського порту у напрямку Африки, з Одеси, з номера грузинського мобільного оператора було зроблено дзвінок на телефон піратів Сомалі. "Пірати знали, що йтиме корабель із зброєю, і чекали саме його", - уточнив співбесідник "Ъ".
Встановити і знешкодити "крота" українським спецслужбам не вдалося. У результаті СЗР ухвалила рішення відмовитися від взаємодії з кризовим штабом і останні два тижні не надавала йому інформацію. "Ми працювали напряму, без посередників. Виконуючи доручення глави СЗР, ми відмовлялися надавати дані навіть Гавришу (Степан Гавриш, перший заступник секретаря РНБО України, глава кризового штабу.— "Ъ")",- розповів співбесідник "Ъ" в СЗР.
За його словами, найближчим часом може бути ініційоване розслідування з метою виявлення "крота".
Матрос - учите матчасть. На украинском языке, если поймете...
Киевлянин написал 27.02.2009 13:59
Цей момент, по визнанню співбесідників "Ъ" в СЗР, сильно ускладнював переговори з піратами.
"Ряд іноземних спецслужб, зокрема провідних держав, вживали заходів, спрямованих на блокування і затягування переговорів з метою витіснення України з африканських ринків озброєнь", - говориться в документі. Чиє саме втручання ускладнювало переговори з піратами, в довідці не уточнюється, проте джерело "Ъ" в СЗР України стверджує, що мова йде про російські спецслужби. Причому, за його словами, цьому є докази.
Далі в доповіді СЗР констатується, що переговори щодо виплати викупу піратам Сомалі неодноразово зривалися із-за втручання сторонніх. Співбесідники "Ъ" у відомствах, що брали участь в переговорах з звільнення "Фаїни", говорять про десятки інцидентів, через які переговорний процес зривався. Так, в прес-службі СЗР стверджують, що "випадків втручання третіх осіб в переговори було близько 30, і кожного разу це заважало процесу".
У неофіційних бесідах представники спецслужб указують на два "найбільш зухвалих випадків".
"Судновласник зібрав $2 млн., і пірати були готові на операцію. Але потім з Києва до них надійшла інформація про те, що власті України можуть запропонувати більше. І пірати, природно, захотіли більше", - розповіло джерело "Ъ".
"Втручалися і українські політичні сили. Але я не хотів би уточнювати, про які саме партії йдеться", - сказав "Ъ" глава прес-служби СЗР Олександр Скрипник.
Як з"ясувалося, збиранням викупу, зокрема, займалася Партія регіонів України. "Ми дійсно збирали гроші, - сказала "Ъ" депутат-регіонал Інна Богословська.— Тоді мова йшла про те, що потрібний викуп у розмірі $8 млн. І ми надавали підтримку і внесли свій внесок".
Але більш за все операції нашкодили випадки розголошення секретної інформації з кризового штабу. "Бувало, що буквально відразу після закінчення нашої наради про ухвалені рішення ставало відомо піратам. Очевидно, що хтось в самих вищих ешелонах влади в Києві був причетний до цієї історії", - засмучувався в бесіді з "Ъ" один з представників кризового штабу.
Крім того, за його словами, спецслужбами вже встановлено, що, як тільки "Фаїна" виходила з одеського порту у напрямку Африки, з Одеси, з номера грузинського мобільного оператора було зроблено дзвінок на телефон піратів Сомалі. "Пірати знали, що йтиме корабель із зброєю, і чекали саме його", - уточнив співбесідник "Ъ".
Встановити і знешкодити "крота" українським спецслужбам не вдалося. У результаті СЗР ухвалила рішення відмовитися від взаємодії з кризовим штабом і останні два тижні не надавала йому інформацію. "Ми працювали напряму, без посередників. Виконуючи доручення глави СЗР, ми відмовлялися надавати дані навіть Гавришу (Степан Гавриш, перший заступник секретаря РНБО України, глава кризового штабу.— "Ъ")",- розповів співбесідник "Ъ" в СЗР.
За його словами, найближчим часом може бути ініційоване розслідування з метою виявлення "крота".
Матрос, - там где вы видите четкую фактологию, а не вижу ничего кроме бла, бла, бла...
Киевлянин написал 27.02.2009 13:56
1. Финансовая программа помощи Кении, - где она, кроме названия? Ссылкти, - пункты и т.д.
Вывод - пустышка
2.Приведите этот ключевой пункт полностью, а ежели нет, - еще одна пустышка.
3. Кения заказала, оплатила и получила вооружение, - это факт, - все остальное бессмысленные домыслы.
4. См. пункт 3, - Кения закупила вооружение, - возможно для проведения парадов, - заказчик не отчитывается перед продавцом как будет использовать купленный товар. Поэтому все перечисленные вами доводы - пустышка!
Учите матчасть...
Киевлянина колбасит?
Матрос написал 27.02.2009 11:23
Киевлянин, прочитал статью еще раз после ваших воплей-соплей. Верные вам вопросы ставят. Где кроты и кто о кротах из России ("северного соседа")написано хоть где-либо. Это вам Николай Маломуж сказал? Дайте ссылку, будьте любезны.
В материале четко приведенфакт о том, что существует "...финансовая программа помощи Кении по закупкам американских вооружений, которая называется Foreign Military Financing (FMF).) Вы о такой программе знали? Я даже не подозревал. Спасибо Демчуку Ростиславу, что просветил.Буду знать.
2)Факт :"...Одним из ключевых пунктов Foreign Military Financing (FMF) является запрещение покупки Кенией вооружения у других стран без специального разрешения США. (!!!)Этот пункт неизменно строго выполняется Кенией."
3)Факт :"Кения делала ставку на новые западные образцы, а не на излишки военной техники советского производства из бывших стран Варшавского договора."
4)Факт :"...для подавления внутренних беспорядков модернизированные Т-72, установки залпового огня "Град", гранатометы и зенитные комплексы явно не нужны."
Не вижу размышлизмов, вижу четкую фактологию (перечень фактов) в статье автора и окозамыливание, которое делает Маломуж. Дымовую завесу как раз создают не Р.Демчук, а спецслубы Украины.
Рус что украинцы, - от кацапов и не то увидим.
Киевлянин написал 27.02.2009 09:48
Это еще цветочки, - скоро Раша совсем в разнос пойдет...
Re: Feanor - дружище, я привел факты, - Кения заказала, оплатила и получила это оружие из Фаины.
рус написал 27.02.2009 02:02
Совершенно согласен с автором статьи.Мы еще нето от хохлов увидим.
Feanor - дружище, я привел факты, - Кения заказала, оплатила и получила это оружие из Фаины.
Киевлянин написал 26.02.2009 12:18
Если эти доказательства вам не достаточны, мне помочь вам не чем.
Со своей стороны хотелось бы уточнить какую мою реплику про северного соседа вы считаете истерической. (Кстати, севернее Украины находяться достаточно много государств. Но почему-то только на одном воре шапка горит... Или я ошибся?)
И чем-же мои факты хуже изложенных в статтье гипотез?
Я весь внимание...
(без названия)
Feanor написал 25.02.2009 23:08
Киевлянин а доказательства вашего утверждения у вас есть? Ну там типа статья с официальным заявлением от Кении, или еще чего нибудь такого? А то в ответ на факты из статьи от вас слышны только истерические реплики про северного соседа.
бла
karakoom написал 25.02.2009 00:30
как я смеяться.
дэмчюку
Юрген. написал 24.02.2009 19:45
После Грузии наступила очередь Украины.Сомалийские пираты подконтрольные Кремлю,захватывают "Фаину".В это же время "Неустрашимый" со спецназом отправляется к берегам Сомали.Готовится "антипиратская" операция в лучших традициях "Норд-Оста" и Беслана.Одним словом "она утонула". Но сфабрикованые документы ,что это оружие для Сомали, "чудом удалось спасти".
В итоге: полная дискредитация Украины, Коновалюк и К.импичмент президента,полный паралич власти.И это все накануне "газовой войны". Но американци все просчитали.. Первыми подплыли к "Фаине" , довели "Неустрашимого" до цынги,что и розрулило ситуацию.
А Маломужу и Гвоздю надо обезвредить "кротов". Пауза была достаточна для их выявления.Или слабо?
И факт то, что информацио про это судно сдал "крок" из соседней страны.
123 написал 24.02.2009 14:23
ссылочку пожалуста
№3 ты дурак, или прикидываешся?
Киевлянин написал 24.02.2009 12:13
Нужно оружие Кении или не нужно, - она его заказала, оплатила и получила!
Это, дурик, - факты!
И факт то, что информацио про это судно сдал "крок" из соседней страны.
А все остальное домыслы твои и провокатора Демчука.
Все понял?
Или повторить?
Re-Статья как дымовая завеса.
3 написал 24.02.2009 11:11
киявлянин ты мало того что дурачок (тебе же черным по белому объяснили что Кении это оружие и на хрен не надо, даже даром), так ты еще и провокатор раз приплел к этому скандалу Россию, урод.
Статья как дымовая завеса.
Киевлянин написал 24.02.2009 10:26
"Кроме того, неожиданная смерть капитана судна волей-неволей заставляет задуматься – он был единственным человеком в составе экипажа, который мог знать, хотя бы частицу правды о подлинном грузополучателе."
Когда и где это капитану дают информацию о подлинном получателе груза?
Капитан-перевозчик, - знает порт погрузки и порт выгрузки. Все остальное ему не интересно и неположено.
Поэтому - единожды соврав, Ростислав Демчук, -хто ж тебе поверит?
Все остальное - околоситуационные размышления ничего не проясняющие в ситуации.
А ситуация та, что Украину как поставщика вооружения стараються витеснить из рынка Африки. Для этого и была организована провокация. А уши здесь торчат северного соседа, - потому и нужны такие заказные статьи как дымовые завесы...
Про коварные планы
Копейкин написал 24.02.2009 04:24
Туманная и неясная история с грузом этим сухогрузом.
Выходит так, что, или Р.Демчук не владеет стратегическими замыслами хитрых кенийских генералов, или нарисовался новый торговый путь - Украина-Кения-Грузия ...
А еще наглые пираты всю стрелковку покрали с борта судна. Вот.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss