Кто владеет информацией,
владеет миром

Новый президент США все больше попадает в положение Горбачева 1987 года

Опубликовано 27.03.2009 автором в разделе комментариев 47

Новый президент США все больше попадает в положение Горбачева 1987 года

ПОКА - ЯВНАЯ «ОБАМОСТРОЙКА»

Положению Барака Обамы сейчас не позавидуешь. Он попал в «ловушку Горбачева»: надо как-то удовлетворить чаяния народных масс, вывести страну из опасного кризиса  - и при этом сохранить власть прежнего правящего слоя.
Аналогии просто поразительны. Разница лишь в том, что место КПСС в случае Обамы занимает финансовый истеблишмент США, уже доведший Америку до острейшего системного кризиса. При этом американские «элитарии», оказывается, обворовывают свое государство ничуть не хуже постсоветских коллег.


РАСКАТЫ СКАНДАЛА С AIG

Сейчас в США бушует скандал со страховым гигантом - группой AIG («Америкэн Иншуренс Груп»). Сегодня «АИГ» фактически - государственная (на 80%) компания, получившая громадную государственную помощь по «плану Полсона». Чтобы избежать краха AIG, который мог вызвать цепную реакцию лопания многих банков как в Америке, так и во всем мире, Вашингтон вкачал в группу ни много, ни мало - а 170 миллиардов долларов. По сути дела, перед нами - аналог нынешний объединенных корпораций РФ, только не производственный, а финансовый.
Вскоре выяснилось, что высший менеджмент «АИГ», каковой и довел структуру до краха своей бездумной политикой, начислил себе громаднее бонусы (по одним сведениям - 135, по другим - 200 млн. долларов, а в «Нью-Йорк Таймс» я видел даже цифру:около 1 миллиарда долларов!) за счет федеральной помощи. Попутно выяснилось, что часть вкачанных государством денег пошла не на оздоровление группы, а перетекла в карманы частных и корпоративных кредиторов группы. Причем отчасти - неамериканских. Таким образом, изрядная доля государственных средств утекла за океан - стимулировать чужие экономики.
Так, «Голдман Сакс» получил от AIG 12,9 млрд. «Мэррил Линч» - 6,8 млрд. «Бэнк оф Америка» - 5,2 миллиарда. «Стигруп» - 2,3 млрд. «Вачовиа» - полтора миллиарда. По 12 миллиардов утекло в банки «Сосьете Женераль» (Франция) и в «Дойче банк», 8,5 млрд. - в британский «Барклайз», 5 миллиардов - в швейцарский UBS.
Отчасти денежки перетекли в штаты (на уровень «союзных республик» США). Например, в Калифорнию - и еще в 1 других крупнейших штатов. Как оказалось, власти штатов инвестировали в «АИГ» деньги, вырченные от продажи долговых обязательств своих «губерний», а потому едва не потеряли огромные средства из-за намечавшегося краха страхового гиганта. А всего таких получателей (корпораций и муниципалитетов) оказалось около восьмидесяти.
Теперь американская общественность взбешена, требуя и крови высших менеджеров, и конфискации у них пресловутых бонусов. На быбы встал Конгресс США: он куда акивнее следит за исполнительной властью, нежели Федеральное собрание РФ. У Обамы явно намечаются проблемы с проведением через парламент нового плана по накачке деньгами финансового сектора. Дескать, опять могут разворовать деньги! Ведь скандал с «АИГ» - лишь продолжение других скандалов с распределением и использованием денег «плана Полсона». И в частных банках огромная доля государственной помощи пошла на бонусы СЕО, в карманы высших управляющих. Однако случай с «АИГ» Ларри Саммерс, экономический советник Обамы, назвал самым возмутительным. Видимо, Саммерсу вспоминается история с исчезновением 4-миллиардного кредита МВФ, который его стараниями был дан РФ в июле 1998 года, но который где-то растворился. Правда, теперь речь идет о суммах в десятки раз больших...
Одной из главных причин срыва в кризис стало то, что «АИГ» торговала так называемыми кредитными деривативами - пустыми бумажками, которые якобы страховали покупателей (финансовые структуры) от риска невозврата выдаваемых ссуд. Естественно, ни от чего эти филькины грамоты не защитили.
Но вот что интересно: ныне севшие в лужу банки-гиганты США («Goldman Sachs», «JPMorgan» и «Merrill Lynch») в свое время с пеной у рта объявляли оные деривативы ценными инструментами «риск-менеджмента», которые инвесторы могут покупать, не опасаясь никакого вмешательства государственных регулирующих органов. И все попытки установить государственный контроль над рынок финансовых деривативов пресекались не только алминистрацией Буша Второго, но и администрацией Клинтона. Из которой. Кстати, и вышла нынешняя «спасательная команда» Обамы.
 Общественность США теперь уверена, что наверху - сплошь алчные казнокрады. Социологи говорят, что электорат убежден: огромные затраты на реформирование здравоохранения и на развитие альтернативной энергетики в «плане Обамы» - всего лишь удобные источники для обогащения некоторых корпораций и лиц за счет налогоплательщиков...

НОВАЯ НОМЕНКЛАТУРА

Тузы финансовой корпоратократии и топ-менеджеры финансовых структур в США все больше походят на позднесоветскую номенклатуру, равно как и на чиновничье-олигархическую верхушку постсоветких «суверенностей». Они стремятся стать совершенно неподконтрольной и безответственной «кастой господ», которая глубоко презирает рядовых сограждан, всячески от них отделяется, а самое главное - получает огромные доходы вне зависимости от результатов своего менеджмента. Да пусть он хоть к краху и к убыткам привел - мы, как раса господ, в любом случае должны получить свои супербонусы. Или просто - оторвать в личные карманы огромные куски бюджетного пирога.
Накануне кризиса, грянувшего в 2008-м, менеджер инвестиционного банка в США (торговля акциями, деньги «из воздуха») в среднем получал 8637 долларов в неделю. Президент большой американской компании за день получал столько, сколько его рабочий - за год. Но это еще не самые большие зарплаты топ-менеджеров. Роберт Нарделли («Хоум депо») и Генри Макнивелл («Пфицер») получили за 2007 г. по 200 миллионов долларов. При том, что их компании понесли громадные убытки по итогам года! Бывший министр финансов при Клинтоне, Роберт Рубин, став членом совета директоров банка «Ситигруп», получил зарплату в 115 миллионов долларов в год, причем без учета всяких опционов и бонусов. И это при том, что «Ситигруп» оказался практически банкротом в 2008 г., когда его пришлось спасать за счет вливания государственных средств.
Осень 2008-го. Комитет Конгресса США по надзору и правительственной реформе допрашивает гендиректора разорившегося банка «Леман Бразерс Холдингз» Ричарда Фалда-младшего. Оказывается, он знал о грядущем банкротстве - но при этом выплатил 23 миллиона долларов трем увольняемым топ-менеджерам накануне краха, а сам себе выплатил с 2000 г. зарплату на 480 миллионов долларов, уверенно ввергая  банк в долги.
Это - высшая степень паразитизма позднекапиталистической «элиты». Чудовищное раздувание затрат на совершено непроизводительный и при этом совершенно некомпетентный (с точки зрения реального дела) управленческий аппарат. Никакая рыночная эффективность не оправдывает управленца, который один-единственный за пять лет требует на свое содержание от полу- до миллиарда долларов! Когда всего лишь десяток таких управленцев за год поглощают столько же, сколько вся советская программа строительства атомных подводных лодок. Столько же, сколько строительство нескольких крупных заводов во чистом поле! Столько же, сколько стоит возведение одного неслабого города-миллионника.
Развитие останавливается. Немудрено, что в нынешних США уже трудно найти американцев, могущих работать инженерами в системе НАСА - все пошли «бабки рубить». Неудивительно, что в США приходится завозить физиков из РФ и Китая, а математиков и экономистов - из Индии.
Это уже не капитализм, господа. Это что-то иное. Ибо ни один капиталист не пойдет на такие нерациональные затраты. Это - демонтаж капитализма его же правящей элитой. Это превращение ее в привилигерованных квазифеодалов, что ли. Ну, когда огромные доходы полагаются лишь за то, что ты входишь в правящее сословие.  
В «постсоветиях» все эти тенденции паразитизма и застоя доводятся до гротеска, до гипертрофии. Сам видел, как в небольшой управляющей компании, вроде бы спасающей несчастные предприятия «оборонки», вице-президент получал по 50 тысяч долларов в месяц. В то время, как талантливейшие специалисты на предприятиях той же компании, делающие сложнейшие агрегаты для подводных лодок, зенитно-ракетных комплексов и баллистических ракет, получают ровно в сто раз меньше. Хотя они для дела в сто раз ценнее, чем этот живой «кассовый аппарат»!
Таким образом, американская финансовая плутократия - это аналог нашей номенклатуры. Завоевавшей себе неподконтрольность, неподсудность и несменяемость. Финансовая элита США - почти то же самое, что поздняя КПСС. Господствующей системе важно прежде всего самосохраниться, не потерять власти и привилегий.
В свое время КПСС выдвинула Горбачева. Того, что должен быть совершить перемены ...не меняя статуса истеблишмента. Сейчас финансовые тузы США вознесли к власти реформатора Обаму. Практически с той же задачей.
Случайно ли выясняется, что законных способов вернуть уплаченные за госсчет бонусы практически нет? И случайно ли то, что нет никаких громких судебных процессов по делам администрации Буша, где была и дичайшая коррупция, и воровство десятков миллиардов долларов из бюджета, и прямые подлоги - хотя в случае с началом агрессии против Ирака?
Обама, как и Горбачев - между молотом и наковальней. Ему нельзя реально менять элиту, ему нужно при этом что-то делать с кризисом и нравится электорату.
К чему это может привести? Вспомните Горбачева.

ЛАВИРОВАНИЕ

Сегодня Обама откровенно лавирует, избегая действительно решительных действий. Выражается он обтекаемо, как Михаил Сергеич: «В кризисное время мы не можем позволить себе управлять страной, поддавшись чувству гнева»  (In a time of crisis, we cannot afford to govern out of anger»). Однако очень скоро общественность может разочароваться, перенеся чувство возмущения на самого президента-реформатора.
Однако выдвинувший Обаму на пост президента правящий класс не хочет «резких движений», предостерегая черного президента от «популизма». Тот же г-н Саммерс, несущий ответственность за начало строительства при Клинтоне ныне рухнувшей финансовой пирамиды, как пишет «Нью-Йорк Таймс», высказался в том духе, что даже если бы правительство и помешало руководству «АИГ» платить себе сверхбольшие бонусы - делу борьбы с кризисом это не очень помогло бы.
Но что-то надо делать. Как-то нужно проводить через Конгресс новые планы больших финансовых вливаний в экономику, план Гейтнера по выкупу «ядовитых активов» у банков. А общественность и конгрессмены злы на тузов общества, которые простят помощи у государства, то прилетая для этого в Вашингтон на личных самолетах (как автомобилестроительные боссы), то начисляя себе гигантские бонусы - как дельцы с Уолл-Стрит. Группа рядовых акционеров уже подала в федеральный суд на рейтинговое агентство «Moody's», обвиняя его в составлении фальшивых, лживых «рейтингов надежности». В США ширится движение рассерженного среднего класса, намеренного покарать финансовую олигархию.  Бешеный успех антикапиталистического фильма «Дух времени» (Zeitgeist), где прямо говорится о заговоре финансистов и о том, что именно они вместе со спецслужбами США устроили 11-е сентября - это показатель ширящегося революционного брожения среди американского «миддл класс».
А правящий класс продолжает давить с другой стороны. Бывший вице-президент Дик Чейни, на котором клейма негде ставить, чувствует себя уверенно. 15 марта он дал нагловатое интервью программе «Си-Эн-Эн» (CNN's «State of the Union»). Смысл его высказываний: Обама слишком усиливает вмешательство правительства в экономику, а это - не по-американски. И вообще он подвергает амерканцев риску «нового 11 сентября», ибо отказывается от решительной войны с терроризмом. Звучит это несколько двусмысленно. Почти как ультиматум. Дескать, только попробуйте меня тронуть...
Дальнейшее развитие кризиса в США неминуемо. А значит - и во всем мире тоже.  



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Про статью что сверху
severianin написал 14.04.2009 00:57
Здорово!!! Бухлов!!!
По-моему. очень емко, точно, конкретно, в "самое яблочко"! При таких аргументах, есть ли смысл в дальнейшем обсуждении статьи?!
Приплыли бревна к водопаду
Алексей Лончаков написал 08.04.2009 19:25
Медленно баблосы уплывают вдаль
Встречи с ними ты уже не жди
И хотя Америку немного жаль,
У России это позади.
Банковский пузырь стоит,качается,
От нег хорошего не жди,
Даже если сильно застрахуешься
От кредитных выплат не уйти.
песня трейдера
Индекс РТС красной лентою вьется,
Я гляжу на мир в монитора стекло,
Пусть моя страна через кризис прорвется
Я хочу РФ, чтоб тебе повезло
(без названия)
Непримиримый сталинист Фу-бу-псж (21.12.1879) написал 05.04.2009 17:21
БЭзделократ Мисегорби организовал диверсию в Чернобыле.
Не "новый президент" СШТ(оргашей)Т(ермитов)Т(еррористов)
взорвал 2-3 "башни", а Буш юниор.
Аналогия - это такая же запущенная болезнь, как и здравый смысл.
Re: Про статью что сверху
gutikoff@norcom.ru написал 31.03.2009 11:58
мне нравится. набери гутиков виктор николаевич. или у машкова в самиздате. статья называется "куда катится мир....
Re: Песни о главном
Raptor- написал 29.03.2009 10:56
Про Пу и Ме забыл. Ну что с тебя возьмешь? Слуга и есть слуга.
Re: Андрею
ne tvoe delo написал 28.03.2009 10:53
a ti svoe rilo prepodnyal ot togo chto hlebat nechego bolshe ?
Песни о главном
Ваш слуга написал 28.03.2009 07:00
Наконец то настал день, когда стало возможным говорить в слух прописные истины. Сказав "А" нужно говорить и "Б", рассказать где собака зарыта, подвести мораль. Вместо этого, вещая птица попугай гаркнула во все воронье горло: "Дальнейшее развитие кризиса в США неминуемо. А значит - и во всем мире тоже." Не слишком ли мнго, ты на себя берешь, господин М.Калашников. Твоего ли ума дело, давать прогнозы. Ты лучше подумай, как грефов, авенов и прочих гарбатых исправить.
кто правит в америке
2 написал 28.03.2009 03:31
Список основных акционеров ФРС:
*
Rothschild Bank (Лондон, Париж)
*
Lazard Brothers Bank (Париж)
*
Israel Moses Seif Bank (Италия)
*
Warburg Bank (Амстердам, Гамбург)
*
Lehmann Bank (Нью-Йорк)
*
Khun Loeb Bank (Нью-Йорк)
*
Rockefellers Chase Manhattan Bank (Нью-Йорк)
* Goldman Sachs Bank (Нью-Йорк)
Re: Ответы на вопросы - к ЭмКа
Владимир Е. написал 28.03.2009 01:35
>письма в редакцию пишут в основном еб...тые. Ибо нормальные люди занят делом - им некогда строчить письма.
Хоть бы подумал - сам-то ты кто тогда, по твоему же определению? Ты-то где пишешь, разве не "в редакцию" тут, а? Эх, валенок... сидел бы лучше в отделе писем и не умничал о том, в чем ни фига не смыслишь.
КРИЗИС В РОССИИ
Советский написал 28.03.2009 00:23
http://www.notheft.ru/blokada-pikalevo
Блокада Пикалево
18.03.2009Источник: NOTHEFT.ru
В суровые блокадные зимы через Ладожское озеро по Дороге Жизни из Тихвина и Пикалево в осажденный фашистами Ленинград шли продукты. Немцы любой ценой хотели перерезать этот спасительный для северной столицы коридор жизни. Войска Вермахта лесными путями обошли Ленинград с севера, вплотную подошли к Тихвину, были в десяти километрах от Пикалево. Дальше они пройти не смогли. Бои под Пикалево во многом предопределили исход блокады. Немцы отступили. Ленинград был спасен. Сегодня Пикалево переживает новую, экономическую блокаду. Выстояв в 41-ом, этот город может погибнуть в 2009-ом...
От Питера до Пикалево около 260 километров. На машине - три с половиной часа пути. Пожилой водитель Александр, которому, к моему глубочайшему удивлению, окажется всего 45 лет, всю дорогу рассказывает о местных достопримечательностях. О знаменитом пикалевском бассейне, в котором когда-то ставились мировые рекорды по подводному плаванию, о лыжной трассе длиною 2,5 километра, которая ныне не освещается, так как кабели и провода украли продавцы металлолома, о славной истории города, который был когда-то знаменит своим глиноземным заводом. Но все рассказы Александра неизменно сводятся к сегодняшнему дню.
Вот уже несколько месяцев в Пикалево проходят митинги протеста против массовых увольнений рабочих с трех основных предприятий города. Когда-то это был единый производственный комплекс, сначала он назывался Металлург, потом - Глинозем. Предприятие работало на нефелиновом (нефелин - минерал, используемый в производстве алюминия, соды, в стекольной промышленности) сырье. Но в 2004-ом году владелец комплекса - компания «Севзаппром» - разделила его на три части и продала новым владельцам.
Центральное производство - Пикалевский глиноземный завод, после ряда сделок перешло к компании «Базэл-Цемент-Пикалево», принадлежащей холдингу Олега Дерипаски «Базэл». ПГЗ покупает нефелиновый концентрат у предприятия «Апатит» (Мурманский филиал компании «Фосагро»). Этот контракт сегодня может разорить ПГЗ: завод покупает нефелин у «Фосагро» за 8.800 рублей и производит из этого сырья тонну глинозема, цена которой на рынке - около 5.000. Работа в убыток, но это еще не все...
Про статью что сверху
Бухлов написал 27.03.2009 23:29
Ни Обама ни прочие президенты ничего с американским истеблишментом поделать не смогут.Все в Америке останется так,как оно и было раньше. Федеральный резерв США будет и дальше закупать бумагу,хлопок и краску и будет производить самый дорогой и выгодный товар в мире,деньги.Дефицит бюджета США со временем достигнет 200 или 300%. ТО есть на каждый доллар,который соберет Налоговое управление, Федрезерв напечатает еще 2 или 3 доллара в придачу.Гора денег в 60 трлн долларов конечно рано или поздно обвалятся под своим собственным весом и превратятся в труху, но к тому времени американцы напечатают новые деньги под названием АМЕРО и смогут кинуть весь мир с его долговыми обязательствами и прочими облигациями на десятки триллионов долларов.И ничего не произойдет,ровным счетом НИЧЕГО! Американцы как жили лучше всех прочих на этой планете, так и дальше жить будут, а вся остальная планета будет горбится и пахать на дядю Сэма, чтобы продать ему что-нибудь, чтобя хоть как-то свести концы с концами.Пока не рухнет империя под названием США, всем прочим на этой планете спокойной жизни не видать!Будут их бомбить,будут их уничтожать,будут их терроризировать,будут их демонизировать!! Ибо нет Бога на земле и сами люди и есть судьи,а того кого одолеть невозможно,осудить нельзя!
Re: Америка не распадется как СССР-Андрею
santcho написал 27.03.2009 23:27
Андрюша, у вас под носиком блестит, не забывайте о гигиене, восторгаясь "честной Америкой". КТО там эту честность блюдет?Негры? Или китайцы? Китайцы, допустим,живут в своих чайна-таунах не потому, что они там поселились,а потому, что им глубоко наплевать на всех и на Обаму тоже- со временем они сделают "свою" Америку, причем для себя. Игде тут будет честность?
Не нервничай МК
КарасЬ написал 27.03.2009 23:11
Максим, смотри на жизнь как на телевизор: нравится, не нравится, а выключить не можеш. Отстранишся, перестаниш реагировать, и дело пойдет.
Re: М.К.-Прохору
santcho написал 27.03.2009 23:02
Скорее всего это то, что ты узнал в последние полгода ( о девушке из борделя). Попробуй жить по -другому.
Re: А на самом деле все просто.
ОТКгб написал 27.03.2009 22:41
Напомню популярную "народную" песенку 60-х: "Нам бы,нам бы,нам бы ВСЕМ НА ДНО!Нам бы,нам бы,нам бы ПИТЬ ВИНО!..."
Мечты народные осуществились...через 30 лет.
АВТОРУ (В чем наше преимущество?)
М.м. написал 27.03.2009 21:18
В опыте создавать для ученых шарашки ради блага страны? Знаете ли Вы, что в США существуют тоже уникальные запасы энергоносителей? Почему Россия должна почти даром (по неспекулятивным ценам) раздавать миру свои ресурсы? Знаете ли Вы что США планирует инвестировать, например, в нанотехнологии (в 2008-2010) 43 млрд. долл., в то время как Россия выделяет в создание инфраструктуры (которая в США существует уже с 1996 г.) более 1 млрд. долл. Не появляются ли у Вас малейшие сомнения в возможности прорыва ДАЛЕКО вперед США.Мы можем создавать принципиально новые транспортные и энергетические инфраструктуры, например сверхскоростные поезда на магнитной подвеске? А знаете ли Вы что Mаglev находится в Шанхае, а Шанхай находится в Китае? Насколько Вы считаете допустимой китаизацию России?
все просто...
Ч написал 27.03.2009 20:31
3акономерный финал т.н.цивили3ации.Ничего, кровушка все очистит.Мнооого кровушки...
А на самом деле все просто.
Не важно написал 27.03.2009 20:00
Вчера нам с гордостью показали, как на МКС отправился корабль "Союз". Прекрасный для своего времени (конца 60-х) космический корабль. Только вот беда, подобные и у Северной Кореи с Ираном скоро будут. А у нас (как и в Штатах) летают на том, на чем летали 40 лет назад. Не важно, были американцы в 69 году на Луне или не были. Важно то, что в 69-м это не было настолько невероятным, чтобы все сказали "не верю". И сейчас, если кто-нибудь скажет что отправляется на Луну, мы восхитимся, но не удивимся... И того, за 40 лет в космонавтике не сделано НИЧЕГО. Ровным счетом. С освоением морского дна и того хуже. В конце 60-х у всех более не менее развитых стран были шельфовые станции и планировались глубоководные станции постоянного обитания до глубин в 4 км. Куда все это делось ? А все просто. Пошло на миллиардные зарплаты. На гламурных подонков. И Луна и Марс и морское дно и многое другое. Путь такой системе только на помойку истории. И чем скорее тем лучше. Единственно надеюсь выводы на будущее сделаем
Re:Если Обама - Горбачев, то Калашников - Нострадамус.
Не важно написал 27.03.2009 19:46
Анекдот ты мне братец напомнил. Сидит чукча на суку и пилит его. Мимо геолог проходит и говорит "Идиот, что ты делаешь ! Упадешь же !" Чукча ему в ответ пошел мол куда шел. Геолог дальше пошел, чукча снова пилит. Наконец свалился. Поднимается на ноги, отряхивается и в след ушедшему геологу "Колдун однако..."
М.К.
Прохор написал 27.03.2009 19:40
Ваши рассуждения напоминают причитания девушки из борделя: "Если меня не будут трахать, то что я буду есть?"
А по другому жить не пробовали?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss