Кто владеет информацией,
владеет миром

"Европейский синдром" российского президента

Опубликовано 07.04.2009 автором Владимир Размах в разделе комментариев 11

"Европейский синдром" российского президента

Дмитрий Медведев дал интервью BBC накануне своей поездки в Лондон на саммит G20. На заданные вопросы отвечал он вполне ожидаемо и, честно говоря, ничем особенным, кроме заключительной фразы на английском, не блеснул. И всё-таки, сумел он, кроме того, что требовалось от него озвучить и ожидалось услышать, сказать и то, что в обязательный набор не входило. Подал кому-то негромкий, но отчётливый сигнал.

Если бы я просматривал текст интервью, а не слушал беседу, то возможно и не обратил внимания, не заметил бы этого сигнала. А так, буквально резанула по ушам короткая, но ёмкая фраза. Судите сами.

На вопрос: «Какие изменения, какую Россию хотели бы Вы в конечном итоге получить в результате Вашего пребывания на посту Президента? То есть вот Президент Медведев у руля, какие изменения он хочет увидеть в России?»

Медведев отвечает: «Я хотел бы, чтобы Россия была эффективным, сильным государством, где хорошо живут люди, живут в соответствии с нормальными, цивилизованными стандартами, где обеспечено нормальное качество жизни. Я хотел бы видеть Россию в ряду демократических государств, в составе единой Европы, видеть государством, которое на равных уважительно разговаривает и общается со своими партнёрами, решает самые трудные задачи. Я хотел бы видеть Россию образованной страной, страной, где сохраняются глубокие традиции российской культуры. Это большие цели, глобальные цели, но мне кажется, что они достижимы».

Всё бы ничего, обычные дежурные слова, вроде того, что «хорошо быть здоровым, но богатым», однако следующий момент дежурным не назовёшь: «Я хотел бы видеть Россию… в составе единой Европы».

Будем говорить на политическом языке, как и пристало в данном случае. «Единая Европа» - в реалиях сегодняшнего дня не абстрактный лозунг, не метафора, а вполне конкретное объединение большинства европейских стран, имеющее единую валюту, одну из двух сильнейших мировых валют, и опирающееся, в союзе с США, на всю военную мощь НАТО. Это объединение называется Европейским Союзом (ЕС). Получается, что Президент РФ Медведев ставит одной из целей своего президентства вхождение России в ЕС.

Но, выходит, что эта цель и пути её достижение не декларируются, не обсуждаются, не рекламируются, не рассматриваются, ни Думой, ни «правящей партией», ни СМИ. А проводятся в жизнь закулисно, тайно и явно не демократическими методами.

Путин в своё время выступал с близкой по духу инициативой – он предлагал натовским «партнёрам» принять Россию в НАТО. Тогда, по крайней мере, инициатива была официально озвучена. Трудно сказать, чего добивался своим демаршем Владимир Владимирович. Серьёзно ли он собирался вовлечь нашу страну в Североатлантический альянс, или таким образом он хотел доказать миру, что Запад не готов к равноправному сотрудничеству с Россией, осталось загадкой. Одно можно сказать с полной уверенностью, этим предложением он тогда отдал все козыри политическим противникам России на Украине, стремившимся к вступлению в НАТО, и одновременно выбил почву из-под ног тамошних сторонников России. Последствия той инициативы дают о себе знать по сегодняшний день.

Хотелось бы остановиться подробнее на предположении, что Путин серьёзно думал о вступлении нашей страны в ОРГАНИЗАЦИЮ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА. И что Медведев сейчас проговорился о своих серьёзных намерениях подготовки вступления России в ЕС.

По моему скромному мнению серьезно думать о таких вещах в здравом уме и ясной памяти, скажем так, затруднительно. Для подобного объединения России с Западом необходима взаимная заинтересованность сторон. Но политическая структура и масштаб Европы не дают ей никакой пользы от включения в неё гигантской страны, существенно превосходящей любую отдельно взятую европейскую державу. Это грозит непременным нарушением внутриевропейского, да и североатлантического баланса сил. Не говоря уже о том, что исторически и стратегически наша страна всегда рассматривалась в Европе как неизменный геополитический противник, и не просто противник, а ужасный монстр, подлежащий если не полному уничтожению, то дроблению на слабые осколки. Вхождение сильной России в Европу для европейских политиков настолько же фантастично, как и принятие в волчью стаю матерого медведя.

В Европе политический прагматизм является нормой, поэтому для включения России в сферу европейских интересов и Карл XII Шведский, и Наполеон I Бонапарт считали необходимым расчленение Российского государства на ряд марионеточных «княжеств». У германского фюрера Адольфа Гитлера были ещё более ясные планы – организовать в европейской части территории России рейхскомиссариаты, то есть прямое германское управление, и значительно сократить численность населения с помощью изъятия у него продовольствия для нужд рейха. В дальнейшем предполагалось заселение захваченных российских земель немецкими поселенцами-колонистами.

Очевидно, что как раньше, так и сейчас для Европы только расчленение России и слабость полученных в результате «государственных» фрагментов является необходимым и достаточным условием какого-то формального вхождения российских территорий в состав Единой Европы. В противном случае Россия продемонстрирует, возможно не желая того, эффект слона в посудной лавке. Но даже такое капитулянтское включение России в «европейское пространство» чревато для Европы большими проблемами, потому что именно объединение европейской «волчьей стаи» против «русского медведя» является главным, консолидирующим Единую Европу фактором.

Вернёмся к нашим последним президентам – Путину и Медведеву. Они, что, не проявляют должного понимания элементарных геополитических реалий или вынашивают тайные планы вхождения России в Европу путём её добровольного расформирования и капитуляции?

Первое предположение представляет наших сегодняшних политических лидеров, скажем мягко, не слишком мудрыми государственными деятелями. Обидно, однако, за Державу! Второе смахивает чуть ли не на обвинение в государственной измене. Да, но нам не привыкать! Вспомним ещё про двух наших президентов – Горбачёва и Ельцина. Один фактически капитулировал перед Западом, второй реально развалил нашу страну, и ничего… Эти два политические мерзавца, похвалявшиеся впоследствии, что они, занимая ответственные государственные посты сознательно изнутри подрывали существующий в стране государственный строй, сегодня числятся «отцами российской демократии», заложившими фундамент «новой России».

Может, есть и третье, более приемлемое для всех планирование будущего нашей страны её нынешним руководством? Но как о нём узнать? «Национальные лидеры» не удосуживаются поделиться с народом реальными своими задумками и планами, о том, куда нас ведут и зачем. Путину, по крайней мере, для этого не хватило десяти лет нахождения у руля государства и правительства. Если же судить по тому, как планомерно вымирают остатки советских высоких технологий, как «реформируются» к нулю Вооружённые Силы, как растаскиваются олигархами природные богатства страны, как коррупция становится основой внутренней «политической стабильности», надежды наши на возрождение сильной России пока не имеют достаточных оснований. Потому что «новая Россия», точнее Нью-Россия, строится в трясине коррупции на гнилом фундаменте ельцинизма, а её руководители то ли не знают, куда и как вести страну, то ли без лишних комментариев ведут её на убой.


 От редакции: Особенно дико звучат призывы войти в "Единую Европу" для российских и в целом для всех постсоветских левых. В какую "Единую Европу" нас зовут? Только на днях пленарное заседание Европейского парламента приняло резолюцию, согласно которой фашизм отождествляется с коммунизмом и нацистские фашистские режимы - с социалистическими странами. Проект резолюции был внесен со стороны политических фракций Европейской народной партии, Либералов, Союза за Европу наций и Зеленых и был принят при поддержке Социалистов. За проголосовали 553 депутата, против 44 и 33 воздержались. Фактически подавляющее большинство Европарламента осудило весь российский ХХ век, уравняв нас "в правах" с Гитлером и Муссолини, с которыми сражались наши отцы и деды - отцы и деды нынешних европарламентариев по большей части сражались как раз на стороне Рейха.

Естественно, против проголосовали депутаты от Компартии Греции - в этой стране помнят, что такое борьба с фашизмом не на словах, а на деле - характерна позиция, которую заняли и остальные греческие евродепутаты. Так, евродепутаты от «новолевой» коалиции - СИРИЗА и от крайне правой, националистической партии ЛАОС, предпочли вообще не участвовать в этой процедуре. Евродепутаты от правящей правой партии НД «воздержались» от голосования, а социал-демократы от ПАСОК голосовали против.

Вот резолюция КПГ по данному вопросу:

«Ни один парламент, ни одно парламентское большинство, состоящее из представителей и прислуг варварского капиталистического строя эксплуатации человека человеком, не может вычеркнуть историю социальных революции, несмотря на дискредитацию, откровенную ложь и фальсификации. Народы написали эту историю своей кровью.

Ни одни черный антикоммунистический фронт не может вычеркнуть великий вклад социализма, его уникальные завоевания и упразднение эксплуатации человека человеком. Несмотря на тонны яда и грязи, которые льют на коммунистов и на рабочую власть, они не могут остановить неизбежное свержение капитализма и его замену социализмом - коммунизмом, который является общественной необходимостью. Мировой рабочий класс помнит, видит, что коммунисты находятся в первом ряду борьбы, и рано или поздно найдет с ними путь в будущее.

Совместный проект резолюции Народной партии, Либералов, Зеленых, Союза за Европу наций, за который голосовали и социалисты, грубым и антиисторическим образом отождествляет фашизм с коммунизмом, нацистские - фашистские режимы с социалистическими.

Он оскорбляет память 20 миллионов советских людей и многих тысяч коммунистов, которые отдали свою жизнь, чтобы разгромить истинное порождение капитализма - фашизм.

Этим пошлым отождествлением предлагается установление единого дня европейской памяти жертв и палачей. Таким образом, они оправдывают фашизм, дискредитируют социализм и обеляют империализм и преступления, которые он совершил и совершает до сих пор. Идеологически они выдвигают капитализм как единственную «демократическую» систему.

Особую ответственность за антикоммунистическую истерию несут те политические силы, которые стараются придерживаться равных расстояний, предоставляя, таким образом, алиби для проведения этой мрачной политики.

КПГ призывает рабочий класс и каждого прогрессивного человека осудить антикоммунизм и его носителей. Ответить борьбой на антинародную политику ЕС, которая усиливается, используя капиталистический экономический кризис. Сплотиться с коммунистами для отражения нападения на их права, потребовать богатство, которое они производят, устанавливая народную власть.

Антикоммунистическая резолюция выявляет еще раз антинародный, реакционный характер ЕС и ее органов.

Она выявляет необходимость, а также задачу рабочих народных сил, молодежи сплотиться на выборах в Европарламент вокруг коммунистов, которые твердо и последовательно защищают их интересы».

Позиция КПРФ по данному вопросу не известна - возможно, в свете последних тенденций в Кремле, им рекомендовано "не педалировать" этот вопрос.

В этом плане даже позиция США и Великобритании, бывшими союзниками СССР в борьбе с нацизмом, не является столь циничной и омерзительной, как позиция "Единой Европы", в которую, оказывается, стремится президент Медведев. Де-факто "Единая Европа" представляет сегодня реализованную мечту Адольфа Гитлера о едином европейском пространстве - разумеется, без "экзотики" с СС и антисемитизма, но по сути, геополитически это одно и то же. И "исполнители" те же - две трети членов ЕС были союзниками Гитлера и только Греция, Польша, Франция (если считать Де Голля, а не официальное правительство в Виши) и Великобритания воевали против Гитлера.

Ну так надо пересмотреть отношение к ветеранам войны - если бы не они, мы сегодня пили бы "баварское"...

А.Б.



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Единая Европа" представляет сегодня реализованную мечту Адольфа Гитлера
Валерий написал 08.04.2009 00:12
Вообще-то, Гитлер и сам реализовал свою мечту, объединив эту Европу. Он, правда, потом сломал себе шею, попытавшись "ввести " в свою Европу и часть России (кое-кому на заметку). Сегодняшняя ЕЕ - безусловно, наследница гитлеровской Европы. И не только потому, что по своей сокровенной идеологии они ничем, практически, не отличаются. Ну, выкинули евреев из списка неполноценных народов, так это не меняет сути. Особенно для русских. Но есть второй момент: Западная Европа очень давно пришла к этому мировоззрению и уже ему не изменяла. Колониальные империи, образование США с зачисткой местного населения и работорговлей... - надоест перечислять вплоть до Югославии, Ирака и Афганистана. Итальянский фашизм и немецкий нац.-социализм - естественный продукт эволюции европейского мировоззрения. Теперь это прикрыто флером политкорректности и юдофилии. Но прикрывать русофобию и не собираются. Не везет нам на власть...
Re: приличный потенциал противодействия "ближним-средним-дальним востокам
Валерий написал 07.04.2009 23:44
Это насчет заменить негров в USA? Ну, пожалуй кой-кого еще возьмут, но немного - кондиции уже не те. А дальше будет еще хуже. Да и с Комитетом солдатских матерей вопросы. Так что Штатам выгоднее получить эту территорию без особо многочисленного населения - проблем меньше... Иллюзии до сих пор витают по всей РФ.
Я хотел бы видеть
Валерий написал 07.04.2009 23:34
Да, я хотел бы видеть на посту (!) Президента России человека, которому и в голову не может прийти мысль включить свое родное государство в состав какого-то иного образования. Это Россию-то - в какую-то "единую" Европу! Да окстись, Медведев - погляди на карту! Пол-Европы уже в России, а если бы не твои поганые предшественники Г. и Е., - то и больше половины было бы. И куда эти евро-обожатели собираются приписывать Зауралье? Иль уже распростились-договорились? Вообще, за последнее время ДАМ что-то много нехорошего сказал.
Вопщето согласно Конституции...
wolodja написал 07.04.2009 19:20
РФ не является суверенным государством... о чема не раз уже говорилось... международное право имеет приоритет на россиянским...
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
++++++++++
так что отдать ее Европе - осуществив ее многовековую мечту о "энергетической" и "ресурсной" "безопасности"... это, похоже, и естя та цель, которую тут так отстаивает, кажись, олег...
(без названия)
иван написал 07.04.2009 17:08
раз в месяц заглядыаю в нет: те же обличительные статьи, те же комменты , те же лица; выпускаем пар, а вот подумать как организоваться никто не хочет, зато народ быдло, может пора что-то делать... революция не за горами
Re: со штатами, это дело Дуде
вася написал 07.04.2009 16:38
Своих воров маловато, прибавим других. Сороса в президенты, и всех евреев, хозяев мировых банков. Они как раз свою страну за прошлый век ободрали, а тут свеженькие сибирские кладовые. Да и при них демографическую проблему решим. Всех арабов, негров, китайцев к нам соберем. Бен Ладана в министры обороны поставим, он мужик опытный, грамотный, к морозу привыкнет. Министром эк4ономики этого, который в Японии набухался, проштрафился, мы же будем интерн7ациональная страна. А вместо Лужкова Буша позовем. Он бы в Севастополе ***** не стал, стазу бы войска ввел. Можно конечно за некоторые вещи любить Америку, но земляк, если ты земляк, не до такойже степени.
(без названия)
Dude написал 07.04.2009 14:20
.. в составе единой Европы
В состав Соединенных Штатов надо входить, пока не поздно ;) Если уж вообще считать, что надо куда-то входить.
Европа - это красиво, но не про нас. А Штаты, - в принципе, такая же "федеративная" страна, с отсутствием "титульной" нации и массой "случайных" людей. Большая по пространству и разнообразию жизни. И с некоторым комплексом "мессианства".
Если по менталитету куда и впишемся, так это туда, а не в Европу-Азию.
Кроме того, кому, собственно, войну проиграли? Европе, что ли? Европу, наоборот, победили. Проиграли Штатам
( по факту, да, проиграли, хотя до "горячей" войны так и не дошло )
Это я не к тому, что надо "руки вверх" и идти сдаваться в плен. Это я к тому, что у нас с Америкой даже проблемы похожие - в двух словах, "рынки сокращаются", а "азиаты напрягают".
Притом, что Россия, чисто по природе своей, очень большой рынок для _всего_, и по крайней мере теоретически, имеею очень приличный потенциал потенциал противодействия "ближним-средним-дальним востокам".
КПРФ - политический ТРУП!!!!
инкогнито написал 07.04.2009 14:08
КПРФ политический труп, она никогда не прийдет к власти. Люди там сейчас не чета Ленину или Сталину. Сталин добывал деньги для партии с пистолетом в руках грабя банковские повозки и не покупал себе недвижимости и не думал о том какую будет получать пенсию по выходу. КПРФ переродилась в виду своей слишком либеральной позиции по отношению к власти (поэтому ее и не закрывают, а даже подкармливают)- там теперь не революционеры которые пекутся о будущем рабочего класса - а такие же зажравшиеся владельцы заводов и параходов и воровали так же как и все в девяностые, да и ублюдочная либеральная власть вся вылезла из ЦК КПСС и ФСБ и других структур.
Поэтому КПРФ не имеет будущего - это утопия. Ворье которое растащило страну никогда наворорованное добровольно не отдаст, КПРФ этого не понимает и собирает митинги которые похожи на клоунаду,- На вас с окошка посмотрят, посмеются и будут дальше растаскивать что осталось. Вы превратились в шайку жалких клоунов! Только радикальная борьба способна прекратить "прихватизацию", разграбление и растаскивание государственного имущества и наказания зажравшихся!!!! Почему в демократической европе антиглобалисты громят банки и магазины, в Греции тоже самое, во Франции.... и только в сраной Россиянии народ как быдло молча стоит с плакатами и ждет подачку от правителей, вместо достойных людей - граждане страны Россияния превратились в быдло! поэтому с ними и обращаются как с быдлом! и так и дальше будет пока будете молча митинговать и стоять на площадях. Если народ ведет себя как быдло - то и власть у него будет соответствующая!!!
Нужно показать власти что народ скотское обращение терпеть не намерен! Фермеры например могли бы собрать навоза отборного и вывалить ночью перед зданием правительства!!! а народ их должен защитить от преследования - после этого я думаю на проблемы сельского хозяйства обратят внимание! если не поможет - вываливать каждую неделю, если подымется народ - всех не пересажаешь!
ИНЫМИ СЛОВАМИ - С НАРОДОМ ОБРАЩАЮТСЯ ТАК, КАК ОН ЭТОГО ЗАСЛУЖИВАЕТ, ЛЮДИ МОЛЧАТ, ЗНАЧИТ ОДОБРЯЮТ ХОТЬ И ДОХНУТ С ГОЛОДУ.
wolodja
STARIK написал 07.04.2009 09:59
Со слов Путина, есть люди, получающие сейчас пенсию в размере 1995рублей. По всей видимости, это сельские труженики. Так он в этом обвинил не Зурабова, и не себя, а советскую власть.
касательно пенсий....
wolodja написал 07.04.2009 08:55
современная пенсия - 6000-7000 рублей, при курсе 100 рублей путинских - 50 копеек брежневских эквивалентна 30 рублевой брежневской пенсии... как известно при брежневе пенсия была примерно 40-120 рублей и более... т.е. сегодняшняя "средняя" пенсия на 30% меньше той минимальной...
ТОЛИ ЕЩЁ БУДЕТ!
STARIK написал 07.04.2009 07:27
С Медведевым не все ясно, похоже, что он просто многое не понимает и никогда не поймет. Слишком он оторван в своих мыслях от народа. А вот господин ВВП явно играет против российского народа. Это хорошо было заметно на последнем заседании думы, где он отчитывался о "плодотворной" работе правительства. Вы только вдумайтесь, в заслугу правительства он записал опускание рубля, ну о чем еще можно после этого говорить. С его уст прозвучала и явная ложь. Он заявил, что в СССР не было нормального Авиопрома.
Можно подумать что при "умном" руководстве ВВП создан Авиопром. Еще Путин заявил, что такие маленькие пенсии в 1995рублей якобы наследие СССР. Но не странное ли заявление, когда мы знаем, что Зурабов проводил пенсионную реформу под чутким руководством самого Путина. А теперь, видите ли, СССР виновато. И еще, не всю гадость западного мира эта компания навалила на голову нашего народа. Они собираются вводить в стране страховую пенсионную модель. Ее упорно продвигают такие антинародные личности, как господин Исаев, адвокатишка Макаров, глава профсоюзов Шмаков и прочие фигуранты. Теперь ворам и пенсии будут большие, а чего спрашивается стесняться, раз народишко упорно молчит, значит, его можно и дальше грабить. Только один Г.Зюганов выступил на заседании думы с резкой критикой работы правительства и потребовал его отставки. А Жирик что-то мямлил несуразное, но зато в интервью, кажется данному каналу НТВ, он уже нагло врал, что это он потребовал отставки правительства, а не Г. Зюганов.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss