Кто владеет информацией,
владеет миром

Вынужденная отставка вице-президента США Чейни предрешена

Опубликовано 18.02.2006 автором в разделе комментариев 11

Вынужденная отставка вице-президента США Чейни предрешена

Существуют разные версии относительно глубинного смысла полемики вокруг ядерной программы Ирана и ее взаимосвязи с непрерывной чередой скандалов внутри американской администрации. Одну из таких версий в конце января мне изложил в общих чертах один американский политолог, в прошлом сотрудник разведки, который числит себя в сторонниках так называемой группы Чейни-Рамсфельда и жестко оппонирует при этом нынешнему директору ЦРУ Портеру Госсу. Примечательно, что похожая версия, дошедшая до меня, исходит также и из достаточно серьезных израильских источников.

Игра в «пинг-понг» в Вашингтоне

Согласно версии, не позднее середины лета 2005 года в администрации Буша произошел внутренний раскол. Одна часть республиканского истеблишмента во главе с вице-президентом Ричардом Чейни и министром обороны Дональдом Рамсфельдом вошла в жесткий клинч с другой его частью во главе с экс-президентом Джорджем Бушем-старшим, экс-госсекретарем Генри Киссинджером и нынешним госсекретарем Кондолизой Райс.

Цель группы Чейни-Рамсфельда – сохранить за республиканцами в 2008 году пост президента США, что предполагалось достигнуть путем выдвижения кандидатом на выборах от Республиканской партии бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфо Джулиани. Согласно прогнозам, популярный Джулиани имеет хорошие шансы победить любого из возможных кандидатов от оппозиционной Демократической партии, включая Хиллари Клинтон – жену ельцинского «друга Билла».

С другой стороны, клан Бушей, Киссинджер и ориентированная на них часть республиканской верхушки, вероятно, решила в 2008 году сдать Белый дом клану Клинтонов подобно тому, как на скандальных выборах 2000 года сам Билл Клинтон, формально поддерживавший тогда Альберта Гора, еще до начала кампании внутренне  фактически согласился с предстоявшим выигрышем Буша-младшего.

Это выглядит как игра в пинг-понг между двумя влиятельными политическими кланами: в 2000 году Билл Клинтон уступает Белый дом Джорджу Бушу-младшему, в 2008 году Буш уступает Белый дом Хиллари Клинтон, а в 2016 году, не исключено, Хиллари Клинтон даст ответный пас Джебу Бушу, нынешнему губернатору Флориды.

Группа Буша-старшего-Киссинджера, конечно же, не может заявить о своих реальных целях открыто. Реализовать «пинг-понг» на практике можно лишь выставив  кандидатом от республиканцев не Джулиани, а другого кандидата, который заведомо проиграет Хиллари Клинтон. И такой кандидат есть – Кондолиза Райс, о поддержке которой уже высказались публично отец, мать и жена нынешнего президента США. Однако у Райс в нынешнем ее положении мало шансов победить Джулиани на первичных выборах у республиканцев. Для того чтобы гарантированно стать кандидатом она должна стартовать с совершенно других, чем сейчас аппаратных позиций – с должности вице-президента, которую пока занимает Ричард Чейни.

Поэтому группа Буша-старшего-Киссинджера при активной помощи со стороны Демократической партии в настоящее время решает задачу досрочного удаления Чейни со своего поста, после чего на освободившееся место второго лица в государстве – естественного преемника Буша во главе республиканцев, назначат Райс. А затем Райс проиграет выборы Хиллари Клинтон – таков нехитрый план этого циничного элитного сговора.

Но так как Чейни сам по доброй воле досрочно уходить не хочет, вокруг его имени регулярно организуются скандалы. Самый серьезный из них связан с его бывшим шефом канцелярии Льюисом Либби, который на прошлой неделе дал показания следствию о том, что Чейни побудил его к умышленному разглашению государственной тайны в собственных политических целях.

Если «дела Либби» для отставки вице-президента окажется недостаточным, на подходе, по некоторым данным, еще несколько крупных скандалов, касающихся непосредственно Чейни, Рамсфельда и их сторонников в администрации, бизнесе и спецслужбах США.

Заодно оказывается давление и на действующего президента США, чтобы он занял более активную позицию, убедив Чейни уйти. При этом, в качестве рычага давления на Буша используют дело влиятельного вашингтонского лоббиста Джека Абрамоффа.

Но Чейни пока не уходит. Наоборот, еще в начале осени его окружение разработало план контригры, который предусматривает переключение общественного внимания со скандалов в Вашингтоне на внешний кризис – агрессию против Ирана. Для решения внутриамериканских задач группы Чейни-Рамсфельда крайне критичны сроки начала такой войны. По некоторым оценкам, если не нанести удар по Ирану до мая-июня, после этого в США, скорее всего, будут уже другие вице-президент и министр обороны.

Понимают это и их оппоненты, включая Райс. И, несмотря на видимую крайне агрессивную риторику, на деле прилагают максимум усилий, чтобы атаку на Иран оттянуть. Ведь если оценивать позицию Райс по Ирану не по форме, а, по сути, она состоит в последовательном прохождении нескольких этапов: передача иранского «ядерного досье» из МАГАТЭ в Совбез ООН - март, введение ограниченных» санкций – апрель-май, ужесточение санкций – лето 2006 года. А там, глядишь, и Чейни с Рамсфельдом заставят уйти.

Глобальная интрига вокруг Ирана

Наряду с различными группировками в Вашингтоне, в иранском кризисе активную роль играют сам Иран во главе с президентом Махмудом Ахмади-Неджадом, иранские союзники в соседних странах, Израиль, Евросоюз, Китай и Россия. Причем тактические цели иранского лидера, опирающегося внутри страны на консервативное духовенство и силовые структуры, парадоксальным образом перекликаются с целями группы Чейни. Ахмади-Неджад исходит из того, что внешняя агрессия против его страны позволит консолидировать вокруг него весь иранский народ, что политически изолирует его противников – олигархов и прозападных либералов. Поэтому президент и ведет себя столь дерзко  как в  деле критики Израиля и «сионизма», так и по ядерному вопросу.

Впрочем, в совпадении тактических интересов иранского духовенства и влиятельных кругов Республиканской партии США нет ничего нового. Достаточно вспомнить, как кризис вокруг посольства США в Тегеране в 1979-81 годах помог в то время имаму Хомейни зачистить своих врагов – либералов, а Рональду Рейгану -  победить на выборах Джими Картера. А еще можно вспомнить известный скандал «Ирангейт» середины 1990-х годов и некоторые другие более поздние эпизоды.

Что касается Евросоюза, то, после ухода Шредера и ослабления Ширака, Европа послушно следует в фарватере линии Кондолизы Райс и собственной политики по Ирану не имеет.

Более сложно обстоит дело с Израилем. Объективно победа Райс и, как следствие, приход через три года в Белый дом Хиллари Клинтон, будет означать все возрастающее давление на Тель-Авив в сторону максимальных уступок палестинцам. Райс в последние месяцы уже себя проявила на Ближнем Востоке весьма специфическим образом. Во-первых, по некоторым данным, именно она настояла на допущении к участию в выборах в Египте организации «Братья-мусульмане», выступивших настолько успешно, что многие уже  допускают возможность их прихода к власти в период после Мубарака. Во-вторых, именно Райс обеспечила проведение в Палестине «свободных демократических выборов», что сделало неизбежной победу организации ХАМАС – палестинского филиала «Братьев-мусульман».

Кстати, в ХАМАС роль Райс в их победе хорошо понимают. Мои партнеры по бизнесу, посещающие Дамаск и регулярно встречающиеся там лидерами этой организации (которые, к слову сказать, скоро приедут в Москву на встречу с Владимиром Путиным), еще в декабре рассказывали мне, что хамасовцы в буквальном смысле слова торжествовали, когда в ходе визита Райс в автономию было существенно изменено избирательное законодательство в сторону «большей демократичности».

Нельзя сказать, что в Израиле этого не замечают. На первый взгляд, израильтяне должны были бы быть кровно заинтересованы в успехе Ричарда Чейни. Причем, в их силах устроить конфликт немедленно. Для этого Израилю достаточно нанести первыми авиаудар по иранским ядерным объектам. В ответ Иран неизбежно нанес бы ракетный удар по Тель-Авиву, а его союзники в Ливане и Палестине могли бы атаковать военные и гражданские воздушные цели с использованием ПЗРК. В таких условиях вероятность немедленного вооруженного вмешательства в конфликт американцев резко бы повысилась.

Однако загвоздка здесь в том, что и к Чейни израильтяне относятся с подозрением, особенно учитывая его тесные отношения с саудовским послом в Вашингтоне принцем Турки аль-Фейсалом. В частности, предпринятую в мае прошлого года по совместной инициативе Чейни и Турки попытку разыграть карту «радикального исламизма» в Узбекистане, которая, в конечном итоге, по замыслу, должна была привести к созданию плацдарма для давления «политического ислама» на китайский Синьцзян.

Кстати, роль группы Чейни в узбекских событиях, а также ее общий стратегический вектор на взвинчивание мировых цен на нефть до 100-120 долларов за баррель, что крайне губительно для энергоемкой китайской экономики, в значительной степени объясняют кажущуюся на первый взгляд странной политику Пекина в отношении иранского кризиса.

Китай не заинтересован в нападении США на Иран, с которым он только что подписал долгосрочный договор на поставки 30 миллионов тонн нефти в год.  Поэтому китайцы делают все, чтобы максимально тянуть время.

Конечно, Пекин мог бы однозначно дать понять, что он наложит вето на любые решения МАГАТЭ и ООН, направленные против Ирана. Но что дальше? Тогда возникла бы парадоксальная ситуация - американцы были бы сразу поставлены перед дилеммой: наносить удар без формального одобрения мирового сообщества, как это было в Ираке, или отступить. Скорее всего, учитывая собственное общественное мнение и давление со стороны Израиля, они бы выбрали удар уже в марте-апреле, а это стало бы настоящим спасением для Чейни, которого китайцы считают своим главным врагом в Вашингтоне.

И, наконец, роль России. То, что делает сейчас Путин, занимая в иранском вопросе ту же позицию, что и Китай, – по большому счету объективно работает против как Ахмади-Неджада, так и Чейни, в пользу группы Буша-старшего-Киссинджера и, в перспективе, Демократической партии США. Но что для России означает грядущий приход в Белый дом демократов, кто их партнер в Москве? Известно кто – группа Чубайса.

Но есть здесь еще одно обстоятельство. Если коллективными усилиями заинтересованных сил конфликт в Иране будет оттянут до момента замены Чейни на Райс, а я думаю, так оно, скорее всего, и произойдет, встанет вопрос, как выйти из грозящего непредсказуемыми глобальными последствиями кризиса, который сразу же потеряет всякий тактический смысл, но успеет набрать собственную инерцию.

Здесь возможно лишь одно решение – переключить мировое общественное внимание на другой крупный международный кризис, который тогда предстоит создать. Но где? Наблюдая за последними действиями Саакашвили, я опасаюсь, что это могут быть Абхазия и Южная Осетия со всем соответствующим букетом негативных международных последствий для якобы «имперской» России.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 11
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"Ижмаш" готов вооружить Азиатско-Тихоокеанский регион
НР написал 24.02.2006 09:49
Делегация ОАО "Концерн "Ижмаш" вернулась из столицы Индии, где с 31 января по 3 февраля принимала участие в IV Международной выставке вооружений и военной техники DEFEXPO INDIA 2006. Эта крупнейшая в азиатском регионе выставка проводится один раз в два года под эгидой Конфедерации индийской промышленности, Правительства и министерства обороны Индии. Ее тематика охватывает весь спектр вооружений для сухопутных войск, военно-морских и военно-воздушных сил.
Свою продукцию в Дели привезли более 400 компаний из 30 стран мира, включая 26 предприятий из России. Для российских предприятий оборонного комплекса, в том числе и для ОАО "Концерн "Ижмаш", DEFEXPO INDIA является одной из приоритетных. Участие в этой выставке - уникальная возможность для предприятия представить свою продукцию потенциальным заказчикам из Индии и других стран, входящих в Азиатско-Тихоокеанский регион, который наиболее перспективен для поставок стрелкового оружия.
На стенде "Ижмаша" была представлена широкая гамма боевого стрелкового оружия: автоматы АК "сотой" серии - АК-101, АК-102, АК-103 и АК-104, АКМ, снайперские винтовки СВД и СВДС, автомат Никонова АН-94 "Абакан", пистолет-пулемет пулемет "Бизон-2-01", а также карабины "Сайга 12С EXP-01", "Сайга М3 EXP-01", "Сайга М3 EXP-01 исп. 2", "Сайга-МК", "Сайга-МК-03". Стрелковое оружие "Ижмаша" вызвало большой интерес высокопоставленных представителей Правительства, Парламента, сухопутных войск, ВВС, ВМФ и полиции Индии. Особое внимание было уделено автоматам Калашникова и АН-94.
На вооружении индийской армии уже стоят автоматы системы АК и снайперские винтовки СВД, которые зарекомендовали себя как надежное, качественное и удобное оружие. Поэтому специалистов, в первую очередь, интересовали отличия современных моделей АК "сотой" серии от прежних, используемых индийской армией, а также преимущества АК перед другими образцами стрелкового оружия. Представители полиции проявили интерес к полуавтоматическому оружию - нарезным и гладкоствольным карабинам "Сайга", пистолетам-пулеметам "Бизон". Учитывая потребность индийской армии в стрелковом вооружении и заинтересованность полиции и охранных структур Индии в представленных "Ижмашем" образцах оружия, можно быть уверенным в укреплении установленных связей и в дальнейшем.
Кроме того, представителями ОАО "Концерн "Ижмаш" были проведены презентации стрелкового оружия для представителей ряда стран Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Африки. В результате многочисленных встреч были достигнуты определенные договоренности. Конкретные предложения получены даже от государств, не являющихся в настоящее время торговыми партнерами "Ижмаша" - Израиля, Японии и Сингапура.
Выставка DEFEXPO INDIA стала первым оружейным форумом, на котором была представлена продукция ОАО "Концерн "Ижмаш" в этом году. Всего же планируется участие предприятия в восемнадцати российских и зарубежных выставках.
"Удмуртнефть".
NR написал 24.02.2006 09:40
Вчера стало известно, что заявку на участие в тендере по покупке у ТНК-ВР 96,9% акций "Удмуртнефти" подала НГК "Итера", которая будет бороться за актив в консорциуме с индийской ONGC. Последняя стала второй индийской нефтекомпанией, претендующей на "Удмуртнефть". В то же время, не найдя российского партнера, из борьбы выбыла китайская CNPC. На этом прием индикативных заявок на "Удмуртнефть" закончен. Окончательное решение о продаже или сохранении этого актива за собой ТНК-BP примет в марте.
Глава "Альфа-групп", член совета директоров ТНК-ВР Михаил Фридман вчера сообщил о завершении приема предварительных заявок на акции "Удмуртнефти". Одновременно стали известны изменения в составе претендентов на удмуртский актив ТНК-BP. О своем участии в тендере объявила НГК "Итера", сообщив, что соответствующее решение 16 февраля приняли ее учредители. Более того, НГК уже нашла иностранного партнера по этому проекту – индийскую ONGC. "Мы искали партнера, который сможет обеспечить финансовую поддержку нашей заявке, и остановили свой выбор на ONGC",– пояснили в "Итере". Несмотря на то что о создании специальной компании для участия в тендере "Итера" и ONGC не объявляли, компании уточняют, что в их консорциуме российской стороне будет принадлежать 51%, а индийской – 49%.
"Удмуртнефть", на которую приходится 60% от общего объема добычи нефти в Удмуртии, разрабатывает 23 месторождения в этом регионе. Ежегодный объем добычи нефтекомпании составляет около 6 млн тонн.
Кроме "Итеры" и ONGC интерес к покупке "Удмуртнефти" официально подтвердили "Русснефть", "Сибнефть" и ЗАО "Северо-Западная нефтяная группа" с индийской госкомпанией Oil India Ltd. Кроме того, ранее сообщалось, что приобрести "Удмуртнефть" хотели бы и другие крупные азиатские компании, в том числе малайзийская Petronas и китайские Sinopec и CNPC. Между тем вчера Reuters со ссылкой на источники в китайских нефтяных кругах сообщило, что CNPC отказалась от участия в тендере. По данным агентства, китайская госкомпания хотела выступить в тендере в консорциуме с российским партнером, но, не найдя его, решила не подавать заявку.
На данный момент эксперты считают фаворитом тендера "Русснефть", которая в прошлом году купила у ТНК-BP Удмуртскую нефтяную компанию, а также другие активы в общей сложности на $1 млрд. Отметим, что на последних аукционах по участкам недр в Удмуртии наивысшую цену за лицензии предложили именно "Русснефть" и "Удмуртнефть". Существующая структура активов и стратегия "Русснефти" в Удмуртии позволяют предположить, что компания Михаила Гуцериева в своей заявке проявит особую щедрость. Однако индийская ONGC уже не раз демонстрировала, что деньги для нее не проблема, когда речь идет о российских нефтяных активах. Напомним, в прошлом году она была готова заплатить $6 млрд за 15% "Юганскнефтегаза" – в два-три раза больше официальной оценки бумаг. Выход из борьбы CNPC, с которой ONGC конкурирует во многих зарубежных проектах (см. Ъ от 12 декабря 2005 года), может дополнительно вдохновить индийцев. Тем не менее окончательное решение о продаже "Удмуртнефти" пока не принято. По словам Михаила Фридмана, этот вопрос будет рассмотрен в марте.
Валентинy
Nika написал 21.02.2006 07:23
"ведь после долларового дефолта США уже не будут мировой державой в обозримом будущем"
Дефолт-то когда прогнозируешь? Ты предупреди, не стесняйся ,чтоб мы свои доллары в ваши рубли перевести успели.
RE:начать мировую войну с исламом или Россией
Эмигрант написал 20.02.2006 12:50
Россия до такой степени превратилась в ничто, что никто "начинать" с ней войну не собирается.
Не будут Россию атаковать. Не будут.
ПОЛЬЗОВАТЬ, это да, - будут.
А как пользовать - война план покажет.
числит себя в сторонниках так называемой группы Чейни-Рамсфельда и жестко оппонирует при этом нынешн
Азер написал 18.02.2006 16:20
НЕ пойму – какое нам дело до того, кто кому оппонирует внутри американского руководства? Всякое содержание тамошнего противоборства сводится к двум возможным путям реализации «демократического истмата». Либо «народы» должны «естественно» сгнить под влиянием христианской «духовности» с такими носителями «слова божьего» как Лимонов, при стимулировании этого процесса учинением каких-то межрелигиозный и прочих конфликтов с опорой на таких гигантов интеллекта как Рогозин. Либо их надо ускоренно загнать в каменный век, потому что кое-где «духовность» не прививается, нуждается в навязывании и на это требуется много времени, а с наступлением кризиса производства в Китае - «время кончится». Россия, как несложно в этом убедиться – последовательно и жизнерадостно реализует первый путь, так что если ставить задачу каким-то образом не уйти в небытие – наверное, следовало бы все же прояснить содержание американского истмата или «демократии», как ее называют - с упованием на то, что кому-то удастся организоваться для принудительного приведения «народа» к жизнеспособному состоянию в обмен на право владеть имуществом нынешних «силовиков» и так называемых «олигархов». Разночтений в этом моменте быть не может принципиально; по сути, Путин уже доказал, что имущество сначала отнимается, а затем – задним числом – «узаконивается» сам отъем. Никто не станет лезть в неприятности ради того, чтобы была «демократия», о которой никто ничего толком не знает, кроме того, что у одних – много денег, а другим – жрать нечего.
Пора, наконец, сообразить, что время «свободы, равенства и братства» ушло в историю, в чем очень несложно убедиться по деятельности трехкитовой прокуратуры. Приближается время тотальной войны и феодального порядка, и кто подготовит страну к этому – тот будет иметь «законное право на превосходство». «Народу» все это принципиально можно объяснить, но принципиально нельзя ждать, что современная публика способна добровольно отказаться от подержанной, но своей – «девятки» Жигулей – во имя сохранения России и реставрации СССР. Согласен, что «народ» любит Россию – особенно под «как упоительны в России вечера» после пяточка бутылок «Балтики» и держась за чью-то сиську. Но смысл этой «любви» - ноль.
Не люблю «якать», но довольно долго я тоже склонялся к такой иллюзии, что можно как-то объединить какую-то существенную часть «народа» с обращением внимания к недавней истории. А оказалось, что ни хрена не выйдет. Народ желають торговаться, что очень даже естественно. Но кончится эта «естественность» очень плохо, и рано или поздно «народ» схватится за топор и всегда найдет достаточно слов для доказательства, что так и следует поступать. Вот и объясните им тогда, что некогда вице-президент США был в конфликте с директором ЦРУ, а политолог Филин написал об этом выдающуюся статью, содержание которой сводилось к повествованию на тему «Петя сказал, а Вася возразил».
технологи
Все врут календари - написал 18.02.2006 10:01
Чейни умнейший человек, что доводит демократов до исступления. Достаточно упомянуть, какой раздули скандал со случившимся на охоте. Сегодня подстреленный друг Чейни выразил соболезнование Чейни и его семье за устроенную свистопляску и тем закрыл проблему. А Буш имеет привычку быть преданным друзьям. Конди твердо заявила, что у нее нет мыслей о президентстве. Опрос показал, что Хиллари не хотят более 50%. Больно наглая баба. Будет Чейни на месте столько, сколько захочет.
сколько упорства у путинской оппозиции:-))
Евгений написал 18.02.2006 08:27
и все оно направлено в свисток.Эти бы литературные усилия да в организаторский талант конвертировать.Неужели взрослые люди не понимают,что само по себе нагнетание страстей в оппозиционной прессе никогда не приведет к изменениям ни политики государства,ни тем более приходе этой оппозиции к власти?Потому и рейтинг Путина 75%,что литературные пассажи оппозиции являются для населения России просто литературным жанром типа детектива и никак не коррелируются с реальной жизнью страны.Если уж ставится задача придти к власти,то будьте добры отходите от жанра фантастики и переходите к документальности.Для режима страшнее акции неповиновения Баркашова,лимоновцев,другие реальные события,но никак не жанр фэнтези с включением туда штампов из газовой трубы,гондолизы райс,чейни и путина.
Бедный Чейни
Владимир Акимов написал 18.02.2006 22:11
Бедный Чейни. Теперь его песенка спета. Сам Филин выступил против него. Это вам не какой-нибудь Хусейн или Бин Ладен. Он труды самого Антона Сурикова читал.
неужели
twoflame написал 18.02.2006 05:33
Неужели вы думаете, что политики не задумываются об очень большой войне? И решают лишь свои шкурные задачки?
Отвлекаловка
Валентин написал 19.02.2006 01:40
Статья - явная отвлекаловка от истинных причин борьбы с Чейни. Скорее всего борьба идет по линии - начать мировую войну с исламом или Россией (все равно) или не начать. Штатовцы по уши в дерьме в связи с долларовой пирамидой и им нужно хоть как-то выйти из этой позорной ситуации, ведь после долларового дефолта США уже не будут мировой державой в обозримом будущем, вот и завязалась свара.
России в любом раскладе ничего хорошего не светит.
Эмигрант написал 18.02.2006 05:17
Демократы возьмут власть, это почти без сомнения.
Соответственно Чубайс... Ходорковский...
Автор увлекательно дает одну из версий интриги. (Все остальные отличаются нюансами)
...России в любом раскладе ничего хорошего не светит.
Потому что в разнообразных хитросплетениях мировой политики, среди захватывающих детективных ее поворотов, главная канва остается неизменной:
1)США при поддержке внутренних российских предателей выиграли холодную войну и инерцию, уничтожившую СССР, решительно, при активной поддержке внутренних российских предателей перешли к уничтожению самой России.
2)Масштабное унижение Русского Национального Достоинства и осатанение РПЦ выводит и так ставшую второстепенной в мировой игре Россию в статус болвана для битья.
Предполагаю, что в любых раскладах мировой политики, на любых совещаниях "стран - участниц" Россию будут ПОЛЬЗОВАТЬ, как отхожее место, как бесхозную территорию для любых экспериментов.
Потому что весь мир плюет не Россию.
Почему?
Американцы говорят: они сами на себя жалуются. Значит *****.
Китайцы говорят: они сами похерили все свои завоевания. Значит пусть заткнутся.
История сегодня как ускоренное кино крутится.
Перечитаем еще раз статью и попробуем поставить рядом с мерзавцем Чейни замечательного товарища Зю. Как художник, скажу: гондон Зю окажется на фоне подонка Чейни маленькой точкой. Надо будет долго щелкать мышкой, чтобы увеличить Зюганова до бородавки на жопе Чейни.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss