Кто владеет информацией,
владеет миром

Элиты должны понять - их время прошло

Опубликовано 23.05.2009 автором Шмуэль Ерушалми в разделе комментариев 81

Элиты должны понять - их время прошло

В древние времена история человечества была свидетельницей того, как прогрессивная часть элит борется с коррумпированной (в большинстве случаев правящей) частью. Примеров тому уйма. Вот несколько наиболее значимых.

Исход древних израильтян из Египта во главе с Моше (Моисеем). На самом деле, эта всемирно известная история символизирует один из древнейших в истории человечества примеров восстания рабов, которое увенчалось успехом. Это было восстание древних израильтян против египетских поработителей во главе с Фараоном (предположительно, речь идёт о фараоне Рамзесе третьем).

Не стану тратиться на спор о том, идёт ли речь об исходе в полном понимании этого слова, с территории того, что сегодня зовётся Арабская Республика Египет. Или же речь идёт о восстании, вспыхнувшем в самом Кнаане, который в то время состоял из городов-государств, бывших в вассальной зависимости от Египта, а рассказ об Исходе из Египта - это всего-лишь метафора, символизирующая победу рабов над египетским поработителем. Скажу лишь одно.

Во главе того восстания стал Моше, все танахические описания которого показывают, что он был египтянином (по видимому, сыном дочки Фараона). Он, фактически представитель правящей элиты того времени, будучи более честным и более прогрессивным чем его окружение, решил бросить вызов режиму, погрязшему в коррупции и жестоком обращении с многочисленными рабами (значительная их часть - это военнопленные с разных сражений и их потомки).

Восстание во главе с Моше увенчалось успехом, и это и есть то, что зовётся Исход из Египта.

На протяжении одиннадцатого-пятого веков до н.э., в Древнеиудейском и Израильском царствах жили величайшие мыслители того времени - Пророки. Несмотря на их принадлежность (хотя бы в своей массе) к высоким правящим сословиям, большая часть этих пророков вела бескомпромиссную борьбу с коррумпированностью правящих кругов.

В шестом столетии до н.э. в Индии жил Будда, создавший новую религию, которая явилась результатом ожесточённой борьбы против деления людей на касты, принятого в Индуизме ( религии, правившей в те годы в Индии). На территории самой Индии Буддизм был подавлен и власть на многие годы вернулась к индуистским браминам с их системой каст.

В первом столетии новой эры, в Иудее находившейся тогда под гнётом Римской Империи (прототип современных Штатов), положение было не лучше, чем во времена фараонов. Та же коррупция, тот-же рабовладельческий строй, такое же, а может и хуже отношение к рабам. Непосильное бремя налогов. И вот и тут мы являемся свидетелями нескольких восстаний против несправедливости, во главе которых стояли представители элит. Это и восстание рабов и остальной прислуги иудейских элит, во главе которого стоял Иисус Христос, которого почему-то принято считать основателем новой религии, а на деле он был одним из древнейших примеров коммунистического лидера.

В седьмом веке н.э. на Аравийском полуострове действовал Мухамад - основатель Ислама. Этот человек, бывший знатным человеком и зажиточным торговцем, назвав свою борьбу словом Ислам, объявил беспощадную войну местным элитам и их стремлению к роскошной жизни за счёт бедных кочевников и рабов. По тем временам, это была настоящая Революция.

В 40-ых гг. семнадцатого века, в Англии вспыхнула буржуазно-демократическая революция, во главе с крупным землевладельцем Оливером Кромвелем.

А почти сто пятьдесят лет спустя революционным пламенем пылали царские хоромы правителей Франции Луи Шестнадцатого и его бабы Антуанет.

Кроме того, стоит упомянуть Восстание Декабристов 1825 года, в Санкт-Петербурге, во главе которого стояли офицеры царской армии, командовавшие полками, расквартированными в столице.

На этом хочу закончить экскурс в историю. Скажу лишь одно, что во главе всех вышеописанных восстаний стояли представители знати и элитных сословий, которым, в виду их более высокого уровня самосознания - надоел существующий порядок, и они решили попытаться восстать против правящих элит и их приближённых.

Но сегодня, совсем другое время. Сегодня уровень сознания простого рабочего не ниже (а в большинстве своём на много выше), чем у профессора современного университета. Даже во главе движения за развал СССР обычно стояли представители академических, литературных и заводских элит. Рабочие обычно всего лишь шли у них на поводу. Вдумайтесь только! Даже в казалось бы стране социалистической направленности, элиты (в отличие от их древних предшественниц) - не смогли устоять перед соблазном роскоши, что им обещал запад, в обмен на их помощь в развале СССР.

А на сегодняшнем Западе, в отличии от той же Французской революции или скажем, Весны народов (1848 г.) - академические и другие элиты (за исключением редких случаев) - уже давно стали оружием в руках властей для затуманивания мозгов масс. Они, с одной стороны, клянутся в верности идеалам гуманизма, социальной справедливости, демократии и ещё чёрт знает какой кратии и какому изму. Но на деле они не готовы даже мысленно ударить палец о палец, что бы поднять людей на борьбу за их права.

В последние годы одним из единственных представителей учёной интеллигенции сумевших поднят массы бездомых и обездоленных на борьбу с режимом является Арон Атабек - поэт и учёный-лингвист по древнетюркским языкам. Этот человек, организовавший и возглавивший борьбу бездомных пригорода Алма-Аты, выступавших против намерений властей снести построенные ими постройки (в виду того, что власти не дали разрешения на строительство, эти строения были объявлены незаконными).

Арон Атабек за свою преданность идеям справедливости поплатился восемнадцатью годами лишения свободы за якобы преднамеренное убийство сотрудника казахстанской полиции, который погиб во время одного из столкновений между демонстрантами и нарядами местной полиции.

В большинстве же своём единственная сила, способная сегодня подымать массы на революционные восстания - это рабочий класс (в том числе, иностранные рабочие), потому что история последних более чем 200 лет борьбы с современным капитализмом (главным событием которых остаётся Великий Октябрь), закалила рабочих и дала им в руки оружие - имя которому классовое самосознание. Последние столетия, а особенно последние полтора десятка лет связанных с интернет-революцией, и как следствие, с расширением информационных возможностей людей - сделали простого рабочего сознательным и мыслящим человеком, способным разбираться в высоких материях и воплощать их в жизнь.



Рейтинг:   2.50,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 81
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
К,у-ку написал 01.06.2009 00:14
Похоже, насчет обрезания мозгов 1905 очень даже прав.
(без названия)
Владд написал 31.05.2009 12:35
Троцкист под псевдонимом Ку-ку типичный писун на данном сайте. Находясь в гостях в Тунисе использует термин ”одно арабье”. Во время обсуждения статьи “ Ответит ли православная церковь народу?” писун ефрейтор Гюнтер, проживающий в России, использует термин “Россия-бля”и при этом материт русских, эти и подобные им паразиты создают иллюзию дискуссии на форуме при этом, очевидна их организованность, а некоторые моменты указывают на связь их с владельцами форума ,так после разоблачения Гюнтера в использовании нескольких ников, ссылка на обсуждаемую статью в рейтинге была удалена с главной страницы форума. Использование словесного поноса представителями данной организации, продуманная стратегия отторжения случайно зашедших сюда людей. Конечно такие типажи присутствуют в российском обществе, пропорция их относительно невелика, да они и не интересуются кроме пузыря ничем, тем более историей или общественным устройством. Эти же представители, моральные уроды, составляют на форуме почти 100%.
Re: Re: Ку-ку
1905 написал 31.05.2009 04:51
Этот владд один из тех фашизоидов, над которыми можно только постебаться. Дело в том, что злые жЫдотроцкисты съели на обед его маму, а самому Владду сделали обрезание, но отхватили много лишнего, в том числе и мозги.
(без названия)
Владд написал 29.05.2009 20:36
В России не пили и не будут пить. Делов то надрать задницу троцкистам мечтающим чтобы это не прекращалось. Пока.
Re:
Ку-ку написал 29.05.2009 19:26
"А мне на это действо смотреть противно, потому что знаю, что это банально реклама, направленная на алкализацию народа". Что это, кстати, за алкализация такая? Опять проделки "троцкистов"? И термин какой-то сельскохозяственный. Типа мелиорация или кастрация. Не думаю, что Высоцкого теперь показывают чаще, чем Олега Попова. И не думаю, что от того, что Попова стали бы показывать чаще, народ пил бы меньше. Не вижу логики. Все это скучно. В России пили, пьют и будут пить. Ничего тут нового и ничего оригинального. Все остальное, что Вы написали, требует доказательств и ссылок. Очень много доказательств и очень много ссылок. Вы вероятно что-то читали. Мне не известно - что именно, и поэтому многое из того, что Вы пишете, звучит для меня как минимум непонятно. А где непонятно, там я пожимаю в недоумении плечами. Думаю, наш разговор на этом закончен.
(без названия)
Владд написал 29.05.2009 18:59
...народная любовь, какой части народа? Сейчас выпускается серия фильмов Особенности национальной ..., всякие фильмы про ментов... Там артисты чуть ли не в каждом кадре пьют и не всегда закусывают, они тоже народные герои их тоже любят. А мне на это действо смотреть противно, потому что знаю, что это банально реклама, направленная на алкализацию народа. У Олега Попова тоже народная любовь, но поскольку он русский его можно просто убрать с экрана и люди забудут про его существование. А цитаты расходятся не потому, что они в чем-то гениальны, а потому что многие из них очень удобны для “аргументации” современных троцкистов. “Если в кране нет воды” вроде тоже его эпос. А дешевые приемы типа безнадежных “Взглядов” на молчащий телефон или висящих замков использовались для рекламы, ну любит у нас народ алкоголиков и гонимых.
…Сравнивать Испанию по влиянию на латинскую Америку с Андоррой - тьфу на тебя.
Испания просто не позволяла США использовать в латинской Америке экономический и политический геноцид. После ухода оттуда при Франко америкосы больше не стеснялись в средствах.
Насчет Гинденбурга спорный вопрос, там еще материнская линия. Ссылаться на Википедию…может правильнее убрать троцкистские задницы с архивов?
Эмиграция была, конечно же, в США в основном из Европы. Вот из Филлипин действительно был запрет. А нарисовать документы, для такой организации получив при этом хороший крючок на въезжающего проще простого. Обстреливать с берега…концлагеря на Кипре. Они что, по-твоему, с цветами их должны встречать, и что после этого они должны врать палестинцам? И потом почему они должны отказываться от дармового заработка и хороших условий для вербовки.
Три миллиона, может триста три, кто больше? Когда за вранье капают из Германии денежки можно и не такие цифры нарисовать. Может быть, еще про секретное устройство написать, якобы изобретенное немцами, в качестве аргументации нужных цифр жонглируемым на Нюрнбергском процессе? То, которое позволяло трупам исчезать. Нашли его уже?
Re:
Ку-ку написал 29.05.2009 14:41
Насчет мифа о гонениях Высоцкого я ничего не знаю. В СССР выходили его пластинки, он снимался в кинофильмах, играл в театре. Конечно, его зажимали. Это понятно. Но гонений не было. А уж тем более мифа о них. А уж тем более раскручивания. А уж тем более монополизации. Его горячо и искренне любили. Над его юмором хохотали миллионы людей разных национальностей. Слова из его песен становились крылатыми фразами. Ему подражают до сих пор, но никто не превзошел. Ни над чьей смертью так массово и искренне в СССР не скорбили и не скорбят до сих пор. Похороны Сталина не в счет - это другая "песня": про тех, кто сбежал с "канатчиковой дачи", позабыв "уколоться и забыться" в "безумной больнице", где "главврач Маргулис телевизор запретил". А Вы говорите "алкоголик-наркоман"... Тьфу на Вас. Если б не этот Ваш выпад против Высоцкого, я б и вовсе не стал отвечать на этот пост, в котором пошла уже полная несусветица:
1. Снова бредовый "сионистско-саксонский центр"?
2. "Испания мешала развернуться Америке" в 1933 году? При том, что от испанской колониально-экономической мощи к началу XX века остались лишь воспоминания... От Испании Америка "несла серьезные экономические потери"? А от Карачаево-Черкесии, Шри-Ланки и Андорры?
3. "Только в Германии было все неплохо"??? (гомерический хохот)
4. "Президент-троцкист (??? )Гинденбург польский еврей (???!!!)" Падаю со стула. С правдой тут сходится только то, что он родился Познани (ныне Польша), но (!!!) в семье прусского аристократа Роберта фон Бенекендорфа унд фон Гинденбурга. "Бабушкой и дедушкой Гинденбурга по отцовской линии были Элеонора фон Бредерлов и ее муж Отто Людвиг фон Бенекендорф унд фон Гинденбург, по линии которых он являлся потомком незаконной дочери Генриха IV, графа Вальдека. Он также был потомком Мартина Лютера". (Википедия) Так, значит и Мартин Лютер и король Генрих были евреями? Если и дальше читать эту Вашу галиматью, то уже можно просто обмочиться. Но не нужно.
5. "Подпалили Испанию", чтобы "иммиграция дошла до миллиона в год и выше". Это откуда и куда такая иммиграция была?
6. "Ограничение во вьезде в США евреев во время войны это фикция". Не было ограничения. Их просто туда не пускали и все. Как и в Англию. Если не считать тех немногих, кто мог представлять ценность: ученых, известных деятелей и богачей. Англо-саксы сдавали еврейских беглецов немецким фашистам. Корабли с беженцами - в том числе детьми, женщинами и стариками, пытавшимися пробиться из оккупированной Европы в Палестину, - обстреливались с суши при подходе к английской Палестине, а их пассажиры отправлялись в английские концлагеря на Кипре;
7. "Немецкие троцкисты" звучит столь же абсурдно как "вьетнамские викинги" или "бушменские космонавты";
8. "Пленных евреев" переправляли в Германию через Швейцарию? Три миллиона польских евреев всех возрастов и полов тоже везли в Германию через Швейцарию, чтобы оттуда переправлять на убиение в душегубках польского Освенцима? А почему не через Швецию или Никарагуа?
(без названия)
Владд написал 29.05.2009 11:27
Извените опечатка не "рассийской" а "расистской"
(без названия)
Владд написал 29.05.2009 09:04
Я не ставлю знак равенства между евреями и троцкистами так же как и между итальянской мафией и итальянцами. Как и итальянская мафия или коза-ностра помогала итальянцам, из среды которой она ковала кадры, так и в России троцкисты используя тотальный контроль над средствами массовой информации куют не только свои карманные партии, своих карманных президентов, но и своих членов настоящих и потенциальных. То что Высоцкого раскручивали и готовили у меня есть сомнения хотя и небольшие. Чем обьяснить масштабную раскрутку алкоголика-наркомана монополизировавшего под один мотив бардовскую эстраду. Миф о гонениях Высоцкого высосан из пальца роли, загранпоездки, выступления...
1933 год ключевой для принятий решений в американском сионистко-саксонском центре. Сыпался троцкизм СССР, иммиграция упала до 23 тысяч человек,потеря рынков сбыта, Испания мешала развернуться в Америке, серьезные экономические потери... Только в Германии было все неплохо. Был готов бесноватый, тем более президент-троцкист Гинденбург польский еврей стал терять популярность.
Решили использовать старый проверенный способ запалить Европу. Начали с Испании, сразу расширили рынки сбыта иммиграция дошла до миллиона в год и выше.
В СССР серьезные ресурсы пришлось бросить на развитие военно -промышленного комплекса, что привело к замедлению развития, откладыванию повышения жизненного уровня людей ло лучших временю
Ограничение во вьезде в США евреев во время войны это фикция. Немецкие троцкисты которых было полно в СС использовали для переправы Швейцарию. В Германии на этот счет были приняты даже соответствующие целям законы. Всех плененных евреев по-которому следовало направлять, якобы для подтверждения рассийской теории, для "изучения" в Германию. Русских солдат при этом никто не "изучал" они просто уничтожались.
Re:
Ку-ку написал 29.05.2009 00:29
Насколько я могу судить интуитивно или исходя из более-менее непредвзятых суждений, массовый отъезд советских евреев в Израиль начался в конце 80х как результат страшащей неопределенности и предчувствия грядущих больших и необратимых перемен, о которых Высоцкий пел, что он их никогда не полюбит. Кстати, он тоже полутроцкист, по вашей теории? У кого-то были розовые надежды относительно Израиля, у кого-то огромные иллюзии. У некоторой части - в основном у старшего поколения - страх, что грядут погромы, война, голод, если останутся. Многие в своих предчувствиях не ошиблись, хоть погромов и не было. Кому-то, наверное, и угрожали. Быть может, среди угрожавших были и какие-то сионисты. Не берусь судить. Бог им судья. Люди бросали свои квартиры, десятилетиями нажитое имущество, привычный быт, родной язык, все. Одним телефонным матом такую бучу не подымешь. Потом, когда началось крушение СССР и экономическая катастрофа, бежали уже в основном по экономическим причинам, от голода. Но эти уже были умнее: продавали свои квартиры за какую-никакую копейку, анализировали что их ждет, имея отзывы от более ранних "призывников". Огромную роль сыграло то, что с распадом СССР Америка фактически закрыла свои ворота для желавших туда переехать "рядовых" евреев. Это был договор Горбачева то ли с Рейганом то ли уже с Бушем-старшим (история еще разберется). Америка поступила коварно, как, впрочем, хоть и в несоизмеримо более предательской манере, она вела себя и в период Второй мировой войны, когда отказывала во въезде европейским евреям, тем самым фактически их убивая. Кстати, в тот период (30-50 годы), США были порой на грани фашизма, а антикоммунистическая истерия зачастую переростала на страницах правых изданий в антисемитизм. Но что интересно: русский и еврей для многих там были синонимами. Как могли США тогда использовать сионистов или троцкистов в подрыве советского строя, известно было только "товарищу" Сталину, Берии, Ежову и иже с ними. Под пытками НКВД люди оговоривали и себя и кого-угодно в чем угодно. Чего Вам не желаю.
(без названия)
Владд написал 28.05.2009 22:32
Сионизм создавался в России на деньги немецкой, англо-американской и японской разведки. Основные капиталовложения делала Германия. Скупались на корню все печатные издания, типографии, бумажные фабрики. Ленину оказывала поддержку немецкая разведка, а Троцкому американская. После захвата власти интересы стали расходиться. Ленину нужен был мир c Германией, Троцкому война. После капитуляции Германии. Ленин освободился от внешней опеки. Используя богатства России стал обьединять сионистские организации под своим контролем, что шло в противоречие с американскими интересами. Так же Ленин мешал Троцкому раздувать гражданскую войну за что и поплатился. После этого сионистскую организацию можно смело называть Троцкистской то есть управляемой из американцами.
Еще как звонили. Только не так топорно как Вы думаете. Изображали из себя антисемитов, ругались матом, говорили что будем Вас скоро резать. Многие из-за этого уехали.
Re:
Ку-ку написал 28.05.2009 20:47
"Троцкизм - это сионисткая группировка...под контролем американцев". А до этого Вы писали, что троцкисты - наоборот - обезглавили сионистскую группировку. Т.е. сионистская группировка обезглавила сионистскую же группировку. Мурашки по коже. Если уж самих себя окаянных обезглавливают, то что и говорить о прочих грешных. Но все-таки посмотрим что пишут словари.
Википедия: "Троцкизм - теория марксизма в интерпретации Льва Троцкого. Троцкисты являются противниками сталинизма. Троцкисты считают свое движение продолжением учения Маркса и Ленина, часто используя самоназвание "большевики-ленинцы" и "революционные марксисты" и утверждая, что Троцкий не создал никакой принципиально новой теории. В этом они не одиноки среди марксистских движений XX века: подобным же образом характеризуют свое направление и их оппоненты — сталинисты и маоисты, считающие, что их вожди творчески развили марксизм-ленинизм (этот термин, однако, троцкистами не используется)."
Большой Энциклопедический словарь (1998 г.): "Троцкий разработал теорию "перманентной" (непрерывной) революции. По мнению Троцкого, пролетариат России, осуществив буржуазный, начнет социалистический этап революции, которая победит лишь при помощи мирового пролетариата".
Википедия: "Теория перманентной революции - теория о развитии революционного процесса в периферийных и слаборазвитых странах. Теория была первоначально предложена Марксом и Энгельсом, в дальнейшем разработана Владимиром Лениным, Львом Троцким, Эрнестом Манделем и другими марксистскими теоретиками."
И т.д. Во-первых, везде говорится, что это теория, а не "группа". Во-вторых, нигде ничего не говорится об исключительно внутриеврейской/ сионистской ее направленности. В-третьих, всюду говорится не о репатриации евреев в Израиль, а о революции, более того - о революции социалистической (то бишь антибуржуазной), мировой (то бишь интернациональной), пролетарской (то бишь за права рабочего класса), перманентной (то бишь непрекращающейся). Всюду говорится о том, что Троцкий - продолжатель дела Маркса-Энгельса-Ленина. Прошу обратить внимание: не продолжатель дела Линкольна-Трумэна-Эйзенхауэра, не проповедник буржуазной революции в Англии Кромвеля или в США Дж. Вашингтона. То есть если бы в России 90-х годов действительно победил, как Вы настаиваете, троцкизм, то мы бы видели не то, что Вы описываете, а прямо противоположную картину. Победило же нечто совсем другое. Называйте это как хотите, но только не троцкизмом.
Далее. У меня есть немало близких знакомых среди евреев, и я живо интересуюсь ситуацией тех из них, кто в результате развала СССР попал в Израиль. Так вот, никто мне никогда не говорил, что кого-то тащили на "историческую родину" силком, тем более - угрозами по телефону. О скупке недвижимой собственности этими евреями скажу лишь то, что, по имеющимся у меня сведениям, они живут в Израиле в массовом порядке на съемных квартирах, не имея денег купить собственные уже почти 20 лет, до крайности обдираемые своими же еврейскими квартировладельцами, а те кто все же купили - годами тянут непосильную ношу ипотечных ссуд, шансы выплатить которые у них резко падают с приходом глобального кризиса. Более того, в 90-е годы в Израиле, по словам моих друзей, проводились массовые кампании по дискредитации репатриантов из России, их повсеместно и голословно обвиняли в мафиозности и связях с российскими теневыми структурами примерно по такой же кальке, какую вы преподносите. И это в то время, когда эти бывшие или будущие (но так и не ставшие ими) учителя, врачи, музыканты и инженеры мели улицы, мыли подъезды и работали в охранных фирмах на своих угнетателей. Причем ругались они на них матом - и ругаются - чисто по-русски, хотя многим пришлось овладеть этой наукой уже в Израиле.
(без названия)
Владд написал 28.05.2009 19:09
Это довольно точное определение. Троцкизм- это сионисткая группировка находящаяся под контролем американцев. Только два сталинских десятилетия с 33 по 53 гг. Россия была свободна от троцкизма. Конечно в 53, когда их выпустили из лагерей, которые они отстроили для других, они еще не контролировали страну полностью. Сталин очистил коммунистическую партию и туда вошли лучшие представители народов СССР. Троцкистские структуры восстановилисью. Т. н. перестройка началась с разрешения выезда евреев из страны. Сионистские структуры названивали им по-телефону угрожали что-бы они выехали. Очень многие уехали. В Израиле произошла массовая вербовка. Когда они вернулись это была уже мощная преступная группировка. Горбачев, Ельцин, это крестные отцы сегодняшних Троцкистов. Всю собственность они раздали себе. В Израиле на телеэкранах не стеснялись хвалиться, что контролируют больше 90% собственности России. При этом грабеж страны сопровождался массовыми убийствами известных честных людей. Почему народ живет плохо? Потому что все богатства вывозится за границу.В основном ввиде простого сырья. В стране строятся только магазины западных фирм и казино. Да, еще пивные заводы. Школьников возят туда благодетели на экскурсии. Везде висят плакаты довольного финна рекламирующего пиво, хотя и так почти у каждого пацана в руках пивная банка. А на молодежных дискотеках можно купить кое чего и покрепче.
Re:
Ку-ку написал 28.05.2009 17:56
Я все же не пойму: что это за троцкисты, "прикарманившие богатства России"? Какая-то тут у Вас путаница в определениях. Кого по-Вашему следует считать троцкистом? Почему того, кто сегодня грабит Россию, следует считать непременно последователем Троцкого? Какая идейная связь может быть найдена между благородной идеей международной солидарности трудящихся, борьбы за права угнетенных классов, интернационализма и антифашизма с одной стороны и хищнически-паразитическим "высасыванием соков" из пост-коммунистической России - с другой? Проанализируйте нынешнее положение в России под каким-нибудь иным углом зрения, - и Вам откроются разнообразные интерпретации, не укладывающиеся в Ваше странное вИдение. "Просто народ живет на зоне". Ладно. Но я хочу напомнить, что и в советское время так считалось. Тогда были убеждены, что выход из зоны - в уничтожении "железного занавеса", ее окружавшего. Уничтожили. Теперь что вызывает эффект зоны? В чем причина низкого жизненного уровня и низкой рождаемости? В чем причина наркомании и ее пропаганды? Раньше мешал тотальный контроль, - теперь мешает его тотальное отсутствие. Раньше про наркоманов писали научные диссертации как про диковинных существ, теперь их разводят как кроликов. Зато раньше была одна программа ТВ, контролировавшаяся КГБ, а теперь их сотни, контролирующиеся только рейтингом, плюс интернет, в котором можно найти пропаганду всего: от скотоложества в Уругвае до прогноза погоды в Урюпинске. Дилемма: как обхитрить хитроумного "троцкиста", стоящего за спиной с автоматом M16 и поминутно тыкающего беднягу-наркомана мордой в компьютерный экран, чтоб не отвлекался от чтения наркопропоганды, а неженатого порно-энтузиаста - от просмотра онанирующих виртуальных девок, чтоб не прикасался к девкам реальным, дабы из того не выросла рождаемость в России?
(без названия)
Владд написал 28.05.2009 16:35
Та группа которая высасывает соки из России это не хищники. Хищники подчищают слабых, а эти паразиты выбивают самых сильных. Если у общинных народов в крови табу на убийство, подлость, то у паразитических групп это доблесть. Они оправдывают своих вурдулаков таких как Троцкий, или убийцу Талькова. За что его убили? За песни.
"И ничего не происходит, а происходит на словах,
А время мимо нас проходит, а мы все ходим в дураках."
Отдыхает сейчас убийца в Израиле, народный певец в земле, а народные песни даже в интернете не найдешь.
Сам Троцкий конечно не страшен спасибо Сталину. Но как быть с троцкистами прикарманившие богатства России и чья паразитическая деятельность приводит к уничтожению страны и его народов. Вранье про рост рождаемости при катастрофическом его снижении. Мало что молодежь не может завести детей из-за нищих зарплат и невозможностью заняться собственным бизнесом, даже если они заведут ребенка мест в детских садах нет. То что народ вымирает потому что троцкисты более приспособлены это не так. Просто народ живет на зоне. Открытая пропаганда наркотиков, создание полномасштабной троцкистской системой унижения, при каждом столкновении с государственной структурой. Запрет на национальную культуру, пропаганда придуманных религий. Страна разваливается потому что при попытке захватить или удержать власть используются для торга малые национальности. Ленин для захвата власти использовал Финские, прибалтийские формирования. А современные троцкисты используют национальные, уже самостоятельные страны, для укрепления личной власти, культивирования образа врага, Чечню использовали для президентских выборов дважды и думаю используют ее для карательных акций в будущем. При захвате власти Ельцыным использовались "неустановленные" подразделения различных снайперов и провокаторов.
Re:
Ку-ку написал 28.05.2009 15:24
"...теперь размыв границ и миграция все большего количества групп людей выработавших паразитические механизмы... усиливается навязанным отказом от своей родной эволюционной культуры имеющей защитные механизмы от паразитирующих групп." Согласен. Действительно, сегодняшняя задача русских и, в целом, всех тех, кто в какой-то мере с себя с ними отождествляет, безусловно состоит в укреплении и совершенствовании своих собственных механизмов самоопределения и самозащиты. И я не вижу никакого противоречия. Но есть одно большое но. Никакое противоядие невозможно без яда. Откуда берутся хищники, обрекающие неприспособленных особей на вымирание? Кто их посылает? Неужели все тот же злосчастный Троцкий из могилы? Если говорить о России сегодняшней, то никакие троцкисты ей не грозят. Извлечение старых чучел из чуланов - это лишь этап, продиктованный необходимостью поиска новых форм развития. Этот этап будет пройден, когда созреет новый. Сегодняшней России Троцкий страшен не более, чем Наполеон или Тамерлан. Нет никакой связи между идеями интернационала и мировой революции вековой давности с одной стороны и тем, что происходит сейчас - с другой. Никто не выигрывает от слабой или раздробленной России, даже если об этом заявляет или даже если в это верит. Тем не менее, яд необходим, иначе не будет противоядия. Хорошее лекарство содержит в себе немного яда, чтобы организм мог на него отреагировать противоядием. Когда в организме нет противоядия, когда ослаблен иммунитет, - выростают нежизнеспособные уроды. Нежизнеспособные не потому, что их такими делают троцкисты, а потому что они такие от рождения. Потому что они росли в мрачном и душном подвале и от кислорода и света падают в обморок. Поэтому нельзя очень быстро раскрывать двери подвала, чтобы от яркого света не поумирали все его бледные обитатели. Но Троцкий тут не при чем. Советский Союз, созданный при его действенном участии, - это прошлое, от которого мало проку.
(без названия)
Владд написал 28.05.2009 13:53
Все люди на земле братья. Скажу больше, даже все звери тоже наши братья. Только что с того? Лучше эволюции пока никто ничего не придумал и не придумает еще долго. При этом эволюция требует жертв. И катит во всех порах на всех фронтах. Эволюция носов, культур, экономик...и многого другого, чего люди даже не представляют что оно существует.
Эгоизм это очень хорошо, это очень высокая функция. К сожалению в России доминирует вовсе не эгоизм, а то что находится на противоположной стороне иерархической структуры. Для ускорения эволюции существуют механизмы помогающие более "успешным" особям получать доступ к ресурсам, к размножению за счет "менее успешных", при этом после выстроенной иерархии подчиненный смиряются с получаемой функцией. Если в прежних обществах неудачные схемы общественного устройства или неудачный процентный состав типов людей обрекали всю группу на вымирание, по крайней мере ее мужской части, то теперь размыв границ и миграция все большего количества групп людей выработавших паразитические механизмы обрекает на вымирание людей не имеющих этих механизмов. Все это усиливается навязанным отказом от своей родной эволюционной культуры имеющей защитные механизмы от паразитирующих групп. Только не нужно из этого делать быстрый вывод о том что паразиты более успешны и что с ними невозможно бороться, клопа тоже трудно раздавить танком. А вот если пропарить мебель, все повылезают дрыгая лапками. И за клопов тоже не нужно беспокоится, они тоже нужны. Возможно в будущем произойдет симбиоз. А пока нужно доказать предкам, что они не зря харкая кровью боролись с врагами что-бы подарить нам жизнь.
Re:
Ку-ку написал 28.05.2009 12:52
Да, пока существуют государства, между ними существуют границы. Есть государство - есть граница. Но вот незадача. Живет себе человек в государстве А, а потом - хлоп! - оно уменьшилось до размера карлика и теперь оно уже не А, а B, и гос-язык поменялся. А еще через энное количество лет его скушало государство С и потребовало, чтобы все учили историю нового царя-батюшки и переходили в его религию. А вскорости и государство С приказало долго жить, - появилось D - очень самостийное и ура-патрриотичное и всем приказало обрезать крайнюю плоть и креститься раком. Для примера. Граница опять же есть, но проходит она черти-где и готовиться к войне надо со своим вчерашним братом в союзе со своим позавчерашним сватом, но только не показывая ему, что уже крестишься на Мекку и Медину, а не как он - на Далай-ламу. Ну не абсурд? При этом всегда есть опасность выстрелив ракетой по вынашивающему агрессивные планы противнику, угодить в бывшую жену, которая уже 10 лет живет по милости Сапармурата Хрен-тылдык-его во враждебной стране. Кого винить? Вытащить из пыльного чулана Троцкого и сделать ему публичную экзекуцию? Это уже не оригинально после того, как было заявлено, что троцкисты специализируются на выпивании всей воды из крана. Может все-таки что-то не в порядке с эгоизмом-трусостью-шкурничеством?
(без названия)
Владд написал 28.05.2009 05:50
Фактов выше крыши. Даже писать на тему не хочется больше одним словом сволочь. А границы пусть дергаются, государства одни исчезают, другие возникают, а границы между ними всегда были и всегда будут. Мир без границ погибнет. Посмотри мультик Маугли, как в джунгли прибежали собаки, такое случается когда рушатся границы. А перечисленные характеристики функциональны и относительны. Например можно сказать трусость, а можно сказать осторожность. Чем выше функция, тем более осторожен становится человек(трусливее, эгоэстичнее, как хотите, суть от этого не меняется).
Re:
Ку-ку написал 28.05.2009 02:54
Опять же, насчет локтя - бездоказательно. По английски это называется wishful thinking - ну ооочень хочется, чтоб это было так, да фактов нет. А границы... они не только не вечны - они эфемерны. На протяжении веков границы государств дергались и пульсировали как полоумные. Империи лопались, королевства переходили из рук в руки, сливались, обретали самостоятельность, исчезали, вновь возникали - иногда совсем в другом месте, иногда пропадали навек. Это раньше. А теперь? Кабы не инерция мышления, которая подпитывается обскурантизмом, трусостью, поповщиной, сепаратизмом, имперскими чаяниями, неоколониалистским снобизмом, экономической шкурностью, просто беспричинной ненавистью между народами - кабы не все это, мы бы жили в фантастически прекрасном мире.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss