Кто владеет информацией,
владеет миром

Стратегия созидания

Опубликовано 20.03.2006 в разделе комментариев 19

Стратегия созидания
Уважаемые товарищи!
Друзья!
Сегодняшняя наша встреча – это не только событие, посвященное пятилетнему
юбилею пребывания нашей партии у власти. Одновременно это и возможность еще
раз нам всем вместе открыто разобраться в том, что мы делали все это время,
куда мы идем, каковы наши общие цели, и что, в конце концов, объединяет в
XXI веке всех тех, кто называет себя коммунистами. Важно, что в этом зале в
большинстве присутствуют те, кто в 2001 году ковал нашу общую победу, те,
кто, спустя четыре года вновь привел партию к власти. Согласитесь, что
более искренней и более заинтересованной аудитории  для столь
ответственного разговора, наверное, не существует.
Начну, пожалуй, с самого сложного вопроса. Именно его нам задавали и
накануне выборов в 2001 году, и в 2005 году. Его задают нам и сейчас.
Почему мы называемся коммунистами? Почему мы сохраняем имя своей партии?
Почему мы, вопреки конъюнктуре, не меняем название? Все вы слышите частые
утверждения: молдавские коммунисты – это уже давно не коммунисты, или,
наоборот, молдавские коммунисты – это старая, ортодоксальная, не
реформированная тоталитарная партия. Говорят: молдавские коммунисты
продались западу, а потому перестали быть коммунистами, или наоборот:
молдавские коммунисты – навсегда остаются «рукой Москвы». А, кроме того,
нам часто говорят: вы, мол, обычная либеральная партия, проводящая
демократические реформы, зачем вам такое страшное название? И в то же время
мы слышим нечто противоположное: пока в Молдове у власти коммунисты, стране
не видать ни европейских перспектив, ни достатка, ни демократии, ни
справедливости.
Действительно, почему же мы себя именуем коммунистами, и почему свою
политику всех последних пяти лет мы можем, без всяких скидок, назвать
политикой именно коммунистов? Ведь мы действительно в 2001 году не
установили диктатуру пролетариата, не национализировали собственность, не
запретили оппозиционные партии и не закрыли оппозиционные газеты! Думаю,
что каждый сидящий в этом зале твердо осознает, что отнюдь не по этим всем
действиям можно и нужно отличать нас, коммунистов.
Наше принципиальное отличие в другом. И, невзирая на то, что в политической
истории коммунистов, равно как в истории всех без исключения политических
движений, случались драматические отступления от собственных идеалов, наша
индивидуальность, наша идентичность зиждется на двух основополагающих
принципах.
Во-первых, мы являемся единственной партией, которая стремится выражать
перспективные интересы всего общества. Нам одинаково дороги и школьный
учитель, и рабочий, и крестьянин, и бизнесмен, у нас нет общественных
любимчиков, для нас нет и изгоев. Борьба за социальную справедливость и
общегражданскую солидарность объединяет сегодня людей самых различных
категорий и мы – единственная партия, которая исповедует одну простую вещь:
современное общество может развиваться только в том случае, если власть
способна не просто примирить все общественные интересы, а стимулировать их
реализацию на стратегических направлениях развития. Бедность, коррупция,
изоляционизм, невежество сегодня не выгодны абсолютному большинству членов
общества. Десятилетие либерального разбоя доказало всем, что не может и не
должно быть реформ, которые осуществляются за счет слабых и обездоленных,
за счет детей и стариков. Такие реформы – это ничто иное как предательство
интересов народа. Десятилетняя лихорадка «раскулачивания» нашей экономики
доказала, что не может и не должно быть таких реформ, которые приводят к
переделу собственности, будь эта собственность частная или государственная.
Для всех без исключения ясно, что не должно быть таких реформ, которые
парализуют предпринимательскую активность и творческую инициативу. Общество
мгновенно оценивает такие реформы не иначе как бюрократическую паранойю. В
то же самое время, мы – коммунисты –  единственная партия, которая говорит,
что у современного общества сегодня есть один-единственный оппонент – класс
государственной бюрократии, класс номенклатуры, номенклатуры
консервативной, трусливой, боящейся транспарентности, но при этом жестокой
и коррумпированной. Мы – единственная партия, которая встала на путь
ликвидации условий, при которых государственное управление автоматически
порождает самый изощренный вид эксплуатации, эксплуатации государством
всего общества. Мы – единственная партия, которая утверждает, что только
общественный контроль за властью и максимальная демократизация способны
подчинить государство обществу, а чиновника государству.   
Во-вторых, мы единственная партия, которая в своем политическом движении
опирается не на властные инстинкты, дешевый популизм, религиозные догмы или
национальную исключительность; мы – единственная партия, которая опирается
на динамично развивающееся научное мировоззрение и вечные гуманистические
ценности. Наш интернационализм, наше стремление построить общество, в
котором будет обеспеченно равенство условий развития для всех категорий
населения, наше стремление добиться общественного контроля над властью
напрямую вытекают именно из этого научного мировоззрения и этих ценностей.
Объективные законы социального развития однозначно утверждают: не выгодно
быть националистами, не выгодно быть диктаторами, окруженными со всех
сторон врагами и недругами, нельзя пытаться строить нечто в угоду интересам
лишь некоторых и в ущерб интересам большинства, нельзя растаптывать
ценности тех, кто в меньшинстве. Современная социальная наука опровергает
дешевые либеральные схемы, построенные на «законах джунглей», и утверждает,
что только полноценное и постоянное инвестирование в человека, в его
образование, в его здоровье, в его творческую и предпринимательскую
активность дает самые серьезные экономические и социальные эффекты. Только
социальные инвестиции создают основания для необратимого развития общества.
Этот путь, конечно же, значительно труднее всех тех путей, которые обещают
сиюминутный эффект всеобщего процветания. Этот путь требует значительно
большей профессиональной квалификации и значительно большей
ответственности. Но ведь по-другому и быть не должно. Власть – это в первую
очередь квалификация, профессионализм и ответственность.   
Это и есть суть нашей политической доктрины и объяснение того, почему мы
остаемся коммунистами, или, скорее, почему мы, находясь у власти вот уже
пять лет, по-настоящему становимся коммунистами. Мы обретаем свое лицо, мы
становимся партией, которая не просто нечто отрицает, мы становимся
политической силой, которая способна утверждать, давать позитивные
предложения всему обществу. Мы становимся партией, для которой социальная
справедливость немыслима без демократии и свободы, а свобода включает в
себя не только широкие демократические права, но и полноценную возможность
воспользоваться этими правами. Это концептуальное ядро нашей политической
перспективы, определяющей и наше самоназвание, и наше отношение к практике
иных политических партий.
Будет честным признаться, что именно этой методологической основой мы –
молдавские коммунисты – вначале инстинктивно, а затем и вполне осознанно
руководствовались тогда, когда в 2001 году пришли к власти. Напомню, что
это была первая и единственная парламентская победа коммунистов за всю
новейшую историю коммунистического движения в Европе. Второй раз это
удалось нам же, но только четыре года спустя. Заметим, что во многом эта
очередная победа была обусловлена практической реализацией главных выводов,
которые следуют из этого мировоззрения. Мы сумели доказать, что политика
социальных инвестиций – это не популизм, что такая политика возможна даже в
одной из бедных стран Европы. Мы сумели доказать, что развитие
демократических институтов – это основной инструмент борьбы за интересы
всего общества. Мы сумели доказать, что стимулирование предпринимательской
активности оказывается неотъемлемой стороной социальной политики. Мы сумели
доказать, что только интеграционная открытость, полиэтнизм и гражданские
свободы дают народу нашей страны шансы на перспективы постиндустриального
развития.      
А теперь давайте вспомним все вместе, чего ждали от нас в 2001 году наши
оппоненты, и чего ждало от нас общество. Чьи надежды были оправданы, а чьи
иллюзии были развеяны в течение следующих пяти лет?
Вы помните, что Республика Молдова до 2001 года представляла собой зону
настоящего социального бедствия. Страна была фактически
деиндустриализирована: большая часть объектов промышленности была не просто
приватизирована тогдашней политической элитой, но и выведена из
экономической жизни. Наделение крестьян землей сопровождалось уничтожением
крупных товарных хозяйств и реставрацией в аграрной сфере самого
примитивного натурального обмена. Законодательство в целом носило
репрессивный характер. Налоговое бремя и тяжелый
коррупционно-бюрократический пресс лишали молдавских и иностранных
предпринимателей всяких стимулов к экономической активности в Молдове.
Тотальная безработица в городе и сельской местности, античеловеческая
социальная политика, многомесячные невыплаты пенсий, зарплат, стипендий,
мизерные отчисления на сферы науки, образования, здравоохранения и культуры
обусловили жесточайшее падение уровня жизни в стране, исход населения,
массовую трудовую эмиграцию и депопуляцию. Обстановка осложнялась
бессистемной политикой властей в сферах межнациональных отношений, полным
равнодушием к задачам межнациональной консолидации граждан. В стране, в
которой доминировал и доминирует бытовой интернационализм, отсутствовала
всякая стратегия использования своего этно-культурного и языкового
разнообразия. На фоне многолетнего приднестровского конфликта происходили
процессы коррупционного сращивания политических элит Приднестровья и
Молдовы. При этом законные власти демонстрировали абсолютную апатию к самой
возможности эффективного и мирного объединения государства. Девятикратное
увеличение бюрократического аппарата, с одной стороны, восстановление
доиндустриальных клановых институтов, с другой стороны, сформировали в
Молдове своеобразный господствующий класс и соответствующую полуфеодальную
модель господства, прикрываемую лозунгами экономического либерализма и
псевдодемократической демагогией. Страна самоизолировалась от внешнего
мира, от интеграционных процессов в Европе, власти саботировали эффективное
взаимодействие в рамках тех или иных интеграционных процессов на
постсоветском пространстве. В XXI век Молдова вошла в качестве самого
бедного государства Европы, в качестве разделенной страны, лишенной какой
бы то ни было идентичности и надежд на будущее.
25 февраля 2001 года в результате парламентских выборов к власти в стране
пришла Партия коммунистов. По масштабам победы и доступу ко всем рычагам
управления страной это была своеобразная бархатная революция.  Коммунисты
получили 71 из 101 парламентского места. Такая победа, с одной стороны,
исключала какие-либо попытки уйти от груза свалившейся политической
ответственности, а с другой стороны, требовала безошибочных действий новой
власти по выходу из системного кризиса.
Сразу хочу сказать, что, несмотря на то, что мы пришли к власти,
вооруженные своей политической программой, опираясь на огромную поддержку
избирателей, мы столкнулись с таким масштабом проблем, решать которые
пришлось впервые. Нет ни одного учебника, нет ни одного сборника
рекомендаций о том, как восстановить жизнь и модернизировать экономику в
небольшой стране, дошедшей до низшей отметки своего социального падения,
утерявшей свою территориальную целостность, лишенной каких бы то ни было
природных ресурсов; страну, в которой общество распалось на части и группы,
когда отнюдь не худшие его представители связывали свою надежду на будущее
либо с эмиграцией, либо с присоединением своей страны к какому-нибудь иному
государству. Мы пришли к власти, когда предшествующие политические и
экономические эксперименты, казалось, навсегда дискредитировали такие
понятия как независимость, демократия, цивилизованный рынок, социальное
будущее. Мы пришли к власти тогда, когда все известные рецепты изменения
ситуации к лучшему были испробованы на живых людях и ничего, кроме
тотальной социальной трагедии, не дали нашей стране. Быть может, именно
поэтому одни от нас ждали чудес, простых и однозначных решений, другие же,
потирая ладони, ждали глупостей, политической мести, изоляции Молдовы от
всего мира и экономического, политического и социального дефолта. Давайте
вспомним, как мы двигались шаг за шагом, какие решения мы принимали, с
какими кризисами мы сталкивались, как и каким образом мы все вместе
преодолевали, казалось бы, неминуемые катастрофы. Я не предлагаю просто
предаться воспоминаниям, я хочу обратить ваше внимание на то, что каждое из
принимаемых решений всегда рождалось в экстремальной обстановке, в
ситуациях, когда любая ошибка могла оказаться последней. В то же время,
каждое из этих решений опиралось не на догадки и наития, а на твердую
методологию, на ясный и бескомпромиссный анализ ситуации. История этих
решений – это и есть история нашего партийного преобразования, нашего
внутреннего развития, если хотите – нашего реформирования. Результаты этих
решений во многом уже обусловили особую специфику развития нашей страны, ее
уникальную открытость западу и востоку, сочетание последовательной
социальной политики со стимулированием предпринимательской активности.
Очень важно, что с самого начала мы - молдавские коммунисты - избрали три
фундаментальных направления в своей политике по реанимации общества,
экономики и государства.
Во-первых, с самых первых дней было четко и однозначно определено, что
единственным ресурсом для преобразований, которым располагает власть и
который, в свою очередь, требует воспроизводства,  является ресурс
социальный, а точнее – предпринимательский потенциал всего населения.
Во-вторых, с первых дней коммунисты четко и однозначно заявили о своем
намерении стимулировать легализацию и развитие экономического потенциала
всех видов собственности.
В-третьих, уже через несколько месяцев правления власть четко определилась
в своих классовых симпатиях, ясно осознав всю пагубность сложившегося
противоречия и противостояния между интересами консервативной
государственной бюрократии с одной стороны и всего общества с другой
стороны.
Заявленный подход немедленно вызвал жестокое сопротивление экс-номенклатуры
нескольких политических поколений. Позиция коммунистов однозначно указывала
на то, что возврата к старым порядкам не будет, а потому ответом
экс-номенклатуры стало формирование и укрепление нескольких политических
движений, объединивших в своих рядах всех так называемых «бывших».
Идеология этих самых бывших выражалась и выражается в постоянных обвинениях
ПКРМ в социальном популизме, в отходе либо от национальных традиций, либо
от фундаментальных правил и отношений между рынком и государством. Эта
риторика до сих пор представляет собой основное идейное основание для
организационной консолидации номенклатурно-коррупционных по своему
происхождению политических сил, представляющих собой основных и главных
оппонентов молдавских коммунистов.
Однако ни одна из угроз, о которых столь красноречиво предупреждала
парламентская и внепарламентская оппозиция, так и не нашла какого-либо
реального воплощения. Напротив, за последние пять лет валовой внутренний
продукт Молдовы вырос более чем на 40 %, был почти в три раза увеличен
государственный бюджет, заработная плата выросла более чем в три раза, а ее
рост значительно опережал инфляцию. По отношению к ВВП в четыре раза
сократилась внешняя задолженность Молдовы. В два раза возросло число
промышленных предприятий, в полтора раза возросло число рабочих мест, объем
промышленной продукции вырос в три раза, а сельскохозяйственной на 60%.
Удвоились объемы экспорта, включая в страны Европейского союза. Важно, что
все эти результаты были получены при отсутствии каких-либо внешних
заимствований или иных доступных ресурсов, кроме собственных социальных
ресурсов. Наш опыт свидетельствует о том, что правильная активизация этих
ресурсов, их точное стимулирование, адекватность управленческих решений
позволяют добиваться экономического эффекта даже в условиях реанимационных
и антикризисных мероприятий, не говоря уже об использовании этих
инструментов в более благоприятной ситуации социальной и экономической
стабильности. Последнее еще нам предстоит. Но уже сегодня мы все вместе
можем смело утверждать: коммунисты в качестве политической организации
способны находиться у власти, способны проводить свою собственную успешную
политику, опирающуюся в первую очередь на фундаментальные ориентиры нашей
обновленной идеологии.
Очередная победа ПКРМ в 2005 году дает основание говорить о том, что
реализация наших стратегических задач неотделима от нашей повседневной
практики. Наши теоретические и методологические открытия не заготавливаются
впрок, они немедленно воплощаются в жизнь. Задачи, которые ставит ПКРМ, –
это в то же время инструменты той политики, которая должна привести Молдову
и ее общество к ускоренной модернизации. Сегодня, сейчас мы формируем три
программные задачи, реализация которых способна привести страну и общество
к принципиально новому качеству. Эти три задачи и составляют стратегию
нашей партии на ближайшую перспективу.
Первой задачей является реализация политики возрастающих социальных
инвестиций и построение социального государства.
С 2001 года именно такой  инвестиционный подход заложил основы социальной
стабильности, определил становление условий для реабилитации значительных
и достаточно активных слоев общества, нуждавшихся как в стимулирующей
поддержке, так и в гражданском доверии. Для людей оказалось важным то, что
о них вспомнили, то, что власть и общество, наконец, перестают жить в
разных мирáх. Для людей оказалось принципиально важным то, что их
больше не воспринимают в качестве «строительного материала» личного
благополучия той кучки негодяев, которые в своих государственных кабинетах
занимались лишь тем, что проектировали собственные дворцы и имения. Для
людей самых различных категорий оказалось принципиально важным, что даже в
бедной стране власть способна искать решения, основанные на справедливости
и солидарности, а не на алчности и коррупции. 
Невзирая на сложнейшую экономическую обстановку за прошедшие пять лет
прямые социальные инвестиции в нашей стране возросли в шесть раз. При этом
вложения в сферу образования увеличились вдвое, в сферы науки и инноваций -
в шесть раз, в здравоохранение - в три раза, средний размер пенсий
увеличился почти в пять раз. Очень важно, что политика социального
инвестирования дала практически немедленный экономический эффект в виде
возрастания платежеспособного спроса. Политика социальных инвестиций в
молдавской экономике сыграла роль пускового механизма оживления экономики.
К огромному удивлению наших оппонентов и критиков оказалось, что проводить
по-настоящему рыночные реформы можно лишь опираясь на социальную
ответственность перед теми, из кого, собственно говоря, этот рынок и
состоит, будь то внутренний потребительский рынок или рынок рабочей силы и
т.д. Мы убедительно доказали, что рыночные реформы могут привести к успеху
только в том случае, если целью реформ становится благосостояние всего
народа, а не узкой избранной элиты. Именно в ключе такой постановки задачи
проводились реформы системы здравоохранения и внедрение обязательного
медицинского страхования. Исходя из этой задачи, была проведена
беспрецедентная для постсоветского пространства реформа науки и инноваций,
принято законодательство об интеллектуальной собственности и информатизации
общества. Опираясь на эти цели – цели формирования мощного гуманитарного
ресурса, разворачивается реформа системы образования, которой еще предстоит
стать одной из самых привлекательных для инвестиций отраслей. 
Однако это только первые шаги, за которыми должны следовать дальнейшие
действия по формированию благоприятного социального климата, в котором не
только не будет бедности и нищеты, но и возникнут предпосылки для того,
чтобы социальные ресурсы Молдовы смогли стать основой долговременной и
расширенной модернизации. Нам нужно сделать все, чтобы за оставшееся время
мы смогли вырастить поколение людей, поверивших в свои силы, в свою страну,
в свою способность добиваться успеха именно тут, дома, в Молдове. Нам
важно, чтобы все наше общество избавилось от каиновой печати провинциализма
и пассивности, чтобы именно оно почувствовало себя хозяином своей страны.
Важно, что решение этих задач напрямую переплетается с задачами
формирования в стране благоприятного инновационного и предпринимательского
климата и построения устойчивого социального государства, в котором
равенство условий и личностная самореализация будут обеспечены всем
комплексом социально-экономических отношений.
Второй задачей является формирование благоприятного предпринимательского
климата и утверждение открытой инновационно-ориентированной экономики.
Никогда еще прежде эта задача не увязывалась напрямую с целями социального
развития. Никогда еще политика реформ не предусматривала обязательности и
синхронности в реализации целей – социального инвестирования и создания
стимулов для предпринимательской активности.
Двуединый комплекс этих задач и сформировал в Молдове понятие реформ нового
типа.  Я уже говорил о том, что реформы нового типа - это реформы, которые
не начинаются с разрушений до основания, не доводят дело до тотальной
люмпенизации всего населения, не перекраивают отношения собственности и не
становятся источником депрессии и шоковых терапий. Реформы нового типа -
это такое изменение законодательного поля, которое создает мощные стимулы
для активного социального роста, это создание предпосылок для такой
мотивации, которая надолго станет основой непрерывного и конкурентного
экономического развития. Реформы нового типа - это реформы, которые
взаимообуславливают социальный рост и экономическую эффективность, а не
исключают их. Эти реформы предполагают ответственное сочетание растущих
социальных гарантий государства с расширением спектра экономической
свободы. Для всех уже стало очевидным, что страна может достойно двигаться
вперед только при таких условиях, а если быть точнее, то только при условии
целенаправленных инвестиций в здравоохранение, образование, науку, с одной
стороны, а с другой стороны - при обязательной дебюрократизации экономики и
стимулировании наукоемких и сервисных направлений деловой активности.
Именно в этом ключе, начиная с 2001 года, развернулась работа по
декриминализации и дебюрократизации экономики, именно на этих направлениях
развернулась политика снижения налогового пресса и создания системных
стимулов для инновационной и предпринимательской активности общества.
Постоянное сокращение разрешительно-запретительных полномочий
государственной бюрократии, реформа и кадровое сокращение в системе
исполнительной власти, законодательная отмена тысяч регламентов, являющихся
полем для коррупционных сделок, введение регистрации экономических агентов
«в одно окно», радикальное сокращение списка лицензионных видов
предпринимательской активности с 220 до 47, снижение налога на прибыль с 32
%  до 15 %, отмена данного налога для предприятий малого бизнеса – все это
не только привело к отмеченному экономическому росту, но и серьезно
подорвало экономический фундамент бюрократического класса. В сферах
государственного управления также стала трансформироваться мотивация в
сторону большей креативности и лучшего качества принимаемых решений, а
условия для коррупционной деятельности ограничиваются большей
ответственностью нашей бюрократии. В Молдове создаются системные
предпосылки для постепенного перехода от аграрно-индустриальной экономики к
экономике, в которой социальный капитал окажется способным на инновационный
прорыв, на формирование экономической системы, в которой главными ресурсами
воспроизводства окажутся интеллект и знания.   
Мы твердо убеждены в том, что только дальнейшая реализация данной двуединой
задачи – социальных инвестиций и формирования благоприятного
предпринимательского климата –  может быть основой ускоренного развития
нашего общества, его расширенного воспроизводства. Мы по своему опыту
знаем, насколько сложна на практике реализация этой задачи, насколько важно
отстаивать ее целостность и взаимообусловленность, насколько обратимы,
подчас, оказываются самые революционные идеи, но у нас нет другого выхода.
Тем, кто в системе государственной власти не готов вникнуть в суть и смысл
такой постановки вопроса, следует уходить в оппозицию. В первую очередь
потому, что указанная тенденция будет только набирать ход. Свобода
социальная и свобода экономическая  - неразлучны. Это принципиальная
программная установка современных коммунистов. В то же время мы убеждены в
том, что только открытая инновационно-ориентированная экономика способна
сформировать в обществе тот комплекс отношений, в которых самореализация
личности будет исключать эксплуатацию, а государственное развитие
приобретет модельность соответствующих европейских образцов.
Третьей задачей является формирование современной функциональной демократии
европейского образца.  
Наша политическая практика убедительно доказала, что только развитый и
многосторонний контроль общества над властью может быть залогом реализации
общенациональных интересов. Только в условиях развитой демократии можно
реализовать общественный контроль за реализацией целей государственного
развития, необратимостью избранного политического курса.
Можно, конечно, спорить, можно также предлагать различные утопические
теории, но стоит признать: современная европейская демократия является
наиболее динамично развивающейся системой политических принципов и
институтов, в основе которой – многие и многие достижения наших коллег и
товарищей из левых партий Европы. В современном мире именно европейские
стандарты являются своеобразным универсальным международным мерилом
качества и уровня жизни, и степени социальной защиты, и правовой основой
для позитивного и бесконфликтного развития межнациональных отношений.
Именно поэтому Партия коммунистов ставит перед собой амбициозную задачу –
задачу объединения государства и консолидации многонационального общества
на основе современных и конкурентоспособных европейских стандартов. Именно
по этой причине для нас, коммунистов, европейская интеграция и формирование
функциональной демократии – это не столько вопрос присоединения к
Европейскому союзу, сколько вопрос внутриполитического выбора, вопрос
радикальной правовой модернизации, создания саморазвивающегося общества,
лишенного опеки со стороны полуфеодальных номенклатурных кланов.
Европейская интеграция избрана стратегическим курсом развития Молдовы. Но в
этом процессе, охватывающем масштабный комплекс отношений между Европейским
сообществом и странами Восточной Европы, мы видим свою миссию в том, чтобы
наше пришествие в Европу только усилило социальную составляющую нашей
политики, укрепило правовой и экономический фундамент социального
государства. Мы исходим из того, что в объединенную Европу наций и
государств Молдова должна прийти уже в качестве объединенного,
территориально целостного государства с развитой экономикой и высоким
уровнем жизни. Только такой путь мы вправе назвать по настоящему
ответственным, и только такой путь может быть основой подлинной открытости
молдавского государства и молдавского общества в отношении европейской
интеграции. Иные сценарии нами не могут быть восприняты. Я это говорю
потому, что кое-кто из политиков уже предлагает забыть о Приднестровье и
попытать счастья европейской интеграции в виде провинции соседнего
государства. Именно для того, чтобы такие политики не имели особого успеха,
мы с вами обязаны доказать, что современная Молдова способна идти по пути
европейских реформ и самостоятельно усваивать европейские уроки.
За прошедшие годы мы сумели провести ряд важнейших демократических реформ.
Среди них – создание независимой общественной телерадиокомпании, реформа
местного публичного управления, судебная реформа, реформа законодательства
о выборах, демилитаризация спецслужб и т.д. Важнейшим на наш взгляд
достижением в этом процессе стало утверждение принципа политического
альтруизма, в соответствии с которым парламентский контроль за
спецслужбами, Центральной избирательной комиссией и Счетной палатой
осуществляется в первую очередь со стороны оппозиционных партий. Для нас –
современных коммунистов – подобные формы политического альтруизма формируют
некий особый почерк молдавской демократии, повышающий ее иммунитет и
необратимость развития ее институтов. Я призываю Вас внимательнейшим
образом отнестись к этой нашей особенности в демократическом строительстве.
На такой шаг могла пойти только очень сильная партия, по настоящему
народная сила, которой нечего страшиться, которая не цепляется за власть, а
готова делиться ею во имя общих целей. Мы – коммунисты – никому не
навязываем своих взглядов, наоборот, в рамках демократических правил игры
мы всегда открыты к согласию и компромиссу, к тому, чтобы любой голос был
услышан, любая позитивная инициатива нашла свое применение.
Однако задачи построения функциональной демократии в Молдове значительно
шире указанных вопросов. Учитывая специфику нашей страны, эти задачи
органично дополняются необходимостью построения гармоничного
полиэтнического общества, основанного на развитом языковом и этнокультурном
разнообразии. Целая серия нормативных актов и законодательных инициатив
позволили нам за прошедшие годы сформировать в Молдове комфортный
межэтнический климат, уйти от недоверия и обид прошлых лет,
сконцентрироваться на общих конструктивных целях. Анализ сделанного в этой
сфере позволяет говорить о подлинной революции в  сфере межэтнических
отношений. Сегодня Республика Молдова – единственная страна в СНГ и на
Балканах, которая открыто и гордо называет себя полиэтническим
государством. В этом государстве этническое, культурное и языковое
многообразие, взаимная терпимость и межэтнический мир официально признаются
главным достоянием. Принятие и проведение в жизнь Закона о правах
национальных меньшинств, Концепции национальной политики, закона,
разрешающего множественное гражданство, дополнительное расширение прав
гагаузской автономии – все это важнейшие решения, позволившие
консолидировать разрозненные этнокультурные и языковые ресурсы во имя целей
гражданского единства. Только дальнейшее формирование полиэтничной нации,
углубление билингвизма, межэтнической толерантности позволят Молдове не
только сохранить свою уникальную идентичность, но и стать своеобразной
европейской моделью взаимоотношений этносов, языков и культур.      
В сегодняшней Молдове больше не существует причин для гражданского
противостояния, причин, препятствующих мирному и бесконфликтному решению
приднестровской проблемы. Именно поэтому данная проблема рассматривается
нами исключительно сквозь призму задачи демократизации Приднестровья и
ликвидации авторитарного правления в регионе. Молдова никогда не обретет
полноценного статуса современного социального и демократического
государства, пока значительная часть наших граждан находится в условиях
полной изоляции от полноценных институтов социальной и правовой защиты,
пока приднестровские предприниматели живут в условиях экономического
подполья и произвола самопровозглашенных властей. Для нас принципиально
важно, что все политические партии Молдовы, отражающие подчас самые
противоположные взгляды, пришли к консенсусу в отношении будущего
Приднестровья в составе Молдовы. Это будущее видится в качестве автономии,
наделенной своей законодательной властью и своим Верховным Советом. Это
автономия, в которой функционируют на равных три государственных языка –
молдавский, русский и украинский. Особой стороной бесконфликтной интеграции
Приднестровья является обеспечение населения региона полным комплексом
социальных, экономических и правовых гарантий, гарантий собственности и ее
легализации в международно-признанном правовом поле Республики Молдова.
Этот консенсус я считаю исторической победой здравого смысла. Обратите
внимание, насколько мощна сегодняшняя международная поддержка Молдовы в
приднестровском урегулировании. Никогда прежде мы не находили такого числа
искренних союзников в вопросе объединения нашей Родины – это и Украина, и
Румыния, и Европейский Союз, и США, и ОБСЕ, все вместе они поддерживают
наше стремление к единению с приднестровскими братьями. И это происходит
только потому, что мы – жители правобережной Молдовы – от коммунистов до
ХДНП, наконец, сами договорились друг с другом о том, какой мы видим
объединенную Молдову.  
Я убежден, что в самое ближайшее время мы сумеем добиться понимания и в
Российской Федерации. Россия – это не просто участник переговорного
процесса, Россия – это еще и страна, которая сегодня последовательно и
настойчиво пытается восстановить и упрочить свой авторитет в мире. Думаю,
что приднестровское урегулирование – это как раз один из отличных шансов
для инвестирования подобного рода авторитета. Для нас очень важно, чтобы в
той модели объединения, которую предлагает Молдова, Россия почувствовала и
увидела себя стороной, объединенной общими устремлениями с Европой. Россия,
также как и современная Молдова, также как и остальные наши партнеры, более
всего заинтересована в том, чтобы жители Приднестровья чувствовали себя в
объединенном государстве в безопасности. Наша задача лишь состоит в том,
чтобы со всей скрупулезностью и педантичностью найти не просто
взаимопонимание, а общность и стратегическое единство целей на долгую
перспективу. Я специально увязал вопрос евроинтеграции и демократизации
Молдовы с приднестровским урегулированием и отношениями с Россией. Знаете
почему? В первую очередь потому, что адекватное отношение к России и
русскому наследию является одним из самых сложных тестов на демократичность
для многих независимых государств. Я уверен, что мы этот тест сдаём
успешно, и наша страна никогда  не будет страдать русофобскими комплексами.

Уважаемые товарищи!
Наша партия у власти уже пять лет. Я знаю, сколько сил, сколько энергии,
сколько энтузиазма вы отдали нашему общему делу. Я знаю, что иногда это
были последние силы и последние остатки той энергии, которой вы щедро
делились всю свою жизнь. И в 2001 году, когда мы шли в свой, казалось бы,
последний и решительный бой, и в 2005 году, когда мы прорывались сквозь
интриги и заговоры местных толстосумов, вы оставались верными единожды
сделанному выбору. В результате мы оказались единственными коммунистами в
Европе, которые сумели в себе перебороть страх перед ответственностью,
страх перед властью. Мы оказались единственными коммунистами, которым вновь
довелось на практике вернуть обаяние и привлекательность левых идей, а
заодно избавить нашу политическую традицию от тех прошлых и жутких
деформаций, которые надолго дискредитировали принципы социальной
справедливости, интернационализма и солидарности. Именно вам пришлось
доказывать, что эти деформации не определяют сущность нашего благородного и
гуманистического порыва, что коммунисты – это, в первую очередь, настоящие
демократы и настоящие поборники справедливости.   
Позвольте мне, как Председателю ПКРМ, поблагодарить вас за все то, что вы
делаете для нашей партии. Я благодарен каждому из вас. То, что вы делали в
мрачные девяностые годы, в те дни, когда никто даже и помыслить не мог о
том, что политическая борьба способна привести нас к победе, это –
настоящий нравственный подвиг. Ведь в своем политическом выборе вы
руководствовались не конъюнктурой, а исключительно совестью и желанием
сохранить свое человеческое достоинство. Такой выбор тогда был уделом лишь
очень мужественных людей.
Дорогие товарищи! 
Я благодарен вам за ваши искренние и открытые высказывания, за то, что вы
не даете нашей партии превратиться в самодовольных победителей, забывших о
своих избирателях, о своих обещаниях, о цвете нашего партийного знамени.
Я знаю, как искренне вы радуетесь каждой нашей общей победе, каждому новому
шагу на пути преодоления бедности, на пути превращения нашей страны в
современное и успешное государство. Без всяких преувеличений можно
утверждать, что сегодня нет в Молдове силы, способной по своим моральным и
духовным качествам, по своему единству и по своей позитивности сравниться с
Партией коммунистов. И в этом персональная заслуга каждого члена нашей
партии. Именно благодаря вам партия коммунистов остается той непобедимой
армией справедливости и солидарности, которая вот уже пять лет несет свою
освободительную миссию в нашей стране. Спасибо ВАМ!

И сейчас, в этом зале, я с полным основанием могу произнести:
Да здравствует Партия коммунистов Республики Молдова!
Да здравствует наша Родина – Республика Молдова!
Да здравствует  социализм!


Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Воронин и русские
ВАШ написал 26.03.2006 15:35
Воронин: "В одном Кишиневе больше русских, чем во всем Приднестровье..." (см. http://www.infotag.md/inews/52744/) - ЛОЖЬ!!!
По переписи населения 01.01.2004 (данные опубликованы в ж-ле Moldova urbana, №6-7, ноябрь-декабрь 2005 г.) в муниципии Кишинев проживало 716,7 тыс. жителей. Из них 13,7% - русские (т.е. ок. 100 300 человек). В Приднестровье по данным переписи 2004 г. проживало 555 500 человек. Молдаване (31,9%), русские (30,3%) и украинцев (28,8%); То есть, русских на территории ПМР - более 166 500 человек.
Итого:
Русские в Кишиневе - 100 300 человек
Русские в Приднестровье - 166 500 человек
Ошибка Воронина состовляетт более 66 000 человек.
Вывод:
1) Либо ВНВ неправильно информируют
2) Либо ВНВ плохо считает
3) Либо ВНВ сознательно вводит в заблужение всех
Дороги и коммунисты
ВАШ написал 25.03.2006 22:52
Дороги лучше делайте!!!
См. Папамобиль сломался http://www.forum.md/Data/Forum/BBB10BFA-39A7-402E-B7C0-B8EF1902A271/7e61a61a-ada2-4d10-a714-f0b323635450.jpg
А морковка-то на удочке!
Евгений написал 26.03.2006 01:05
Своим хозяевам на Западе политическое РУКОВОДСТВО Молдовы поклялось в верности и в том, что обратно в "империю" не вернется никогда! Эти наивные люди, в расчете на халявные блага, очень надеялись срочненько в с т у п и т ь в .... ЕС! Пока, по факту, имеют облом-с-с! ЕэСовцы им поверили, но сочли заслуги недостаточно высокими и приняли решение с приемом нахлебников подождать! Читайте НОВОСТЬ:- Евросоюз указал Украине, Грузии и Молдавии на их место в объединенной Европе – вместо членства в ЕС им предложат «тесное партнерство». Министры иностранных дел стран ЕС, совещавшиеся минувшей ночью в Брюсселе, решили «взять длительную паузу в плане своего дальнейшего расширения». В 2007 году в ЕС примут Румынию и Болгарию, в обозримом будущем - Хорватию, Македонию и ряд других балканских стран.
Вот так! Плохо, значит, служили!
Правило:- "Прежде чем тянуться за морковкой проверь, не сидит ли у тебя на шее всадник с удочкой!"
Прочти и задумайся!
Евгений написал 26.03.2006 01:35
Всемирный банк признал Молдавию самым бедным государством Европы. В докладе «Экономический рост, бедность и неравенство в странах Восточной Европы и бывшего Советского союза» эксперты банка констатируют, что с момента распада СССР в Молдавии был отмечен самый продолжительный спад в экономике и самый высокий уровень бедности
Молдову разорил. Кто следующий?
Евгений написал 26.03.2006 01:29
Мастер -разоритель просит отдать ему Приднестровье!
Оправдывать разорение Молдовы происками "империалистов с востока" - бессмысленно! Не считайте граждан республики наивными!
Признайте, что предыдущие правительства и нынешнее виноваты в обнищании страны.
не понял
ham написал 23.03.2006 16:19
"Почему мы называемся коммунистами?" - хотелось плакать , но не было слез - вот умора.
Автору, ВСЕМ
Атлант написал 22.03.2006 18:42
До Приднепровского вопроса все вроде верно. Только вот СОЗИДАТЕЛИ - это такие люди (объединения людей в общественные и государственные структуры), которые СОЗНАТЕЛЬНО трудятся ТАК, чтобы НЕ НАНЕСТИ УЩЕРБА другим людям, не пытаются жить за их счет. Более того, они сознательно, испытывая при этом РАДОСТЬ, готовы поделиться своими личными излишками с людьми объективно нуждающимися, либо оказать им содействие каким-либо добрым делом. Так ли обстоит дело в Ваших отношениях с приднестровцами? Они уже несут огромные убытки от фактически организованной Вами, вместе с откровенным ставленником США Ющенко, экономической блокады. Вхождение Приднестровья в состав Молдовы (как это и было в СССР) никто бы не оспаривал, и в первую очередь сами приднестровцы, если... если бы Евросоюз представлял бы из себя Союз Социалистических государств или, на худой конец, государств социальных, каковой Вы изображаете в этой статье сегодняшнюю Молдову. Так ли это в действительности? Очень мало информации по Вашей стране. Учитывая, что Вас поддерживают такие монстры глобального имперского капитала как США и Европейский Союз, готовые на все, чтобы добить, уничтожить саму идею СОЦИАЛЬНОГО равенства людей все это выглядит несколько странно. Нет ли здесь просто стремления перейти на сторону победителя сохраняя "лицо". Прескверное дело, если так.
Экономические и политические реалии
Номер13 написал 21.03.2006 21:09
заставляют Воронина смотреть в Европу. Ориентироваться на Эрэфию в него положении - бессмысленно. Он вполне адекватно понимает диалектику "пророссийскости" и "проевропейскости". Приходится признать, что Россия нынче - не альтернатива Европе для Молдавии. Своеобразный вариант молдавско
Экономические и политические реалии
Номер13 написал 21.03.2006 21:13
заставляют Воронина смотреть в Европу. Ориентироваться на Эрэфию в него положении - бессмысленно. Он вполне адекватно понимает диалектику "пророссийскости" и "проевропейскости". Приходится признать, что Россия нынче - не альтернатива Европе для Молдавии. Своеобразный вариант молдавского опыта применительно к Белорусси тоже просматривается после Лукашенко, если, конечно его сменят не отморозки, называющие себя "белорусской оппозицией". Возможно Лукашенко окажется именно человеком, при котором будет проведена хорошая подготовительная работа для Европейской интеграции Белоруссии. Эти варианты приходится рассматривать при условии продолжения путинской линии в никуда.
Я признаю Приднестровье!
Евгений написал 22.03.2006 00:21
СТАС, прочтите предыдущие комментарии! Ложь о бардаке в Приднестровье на Вашей совести. Изучите историю края. Сепаратисты те, кто развалил СССР. А гнать людей с родной для них и чужой для вас земли, душить их голодом - преступление. Ющенко, Воронина их хозяев и прихвостней НАКАЖЕТ БОГ! И пусть тогда не спрашивают за что!
Согласен
СТАС написал 21.03.2006 10:59
Все верно сказал Воронин.
Может пора Путину взять себе Смирнова - в Россию делать бардак и бесспорядок. Или Путину нравиться только бардак в других странах???
Ну этом всем понятно. Укрепить Россию за счет сепаратистов и бандитов Приднестровья - это девиз русских "политиков"
Re: Можно было бы и без лозунгов в конце ...
рЫдакция написал 20.03.2006 15:59
Сами не знаем. Какой-то Воронин...
Можно было бы и без лозунгов в конце ...
Liolikk написал 20.03.2006 11:29
А так - нормально :). Кто написал все это ? :)
Ништяк
Сидор написал 20.03.2006 22:12
Молодец Воронин
тема
ПМР написал 20.03.2006 11:00
Воронин - иуда.
Приднестровцы его клянут на чем свет стоит.
Коммунист любимый Западом?
Евгений написал 21.03.2006 01:56
ХА-ха-ха! Ходячая дискредитация идей коммунизма! Такие вот и раньше, еще в СССР, похабили ее. Западу Воронин пока нужен потому, что верно ему служит и помогает порабощать свой собственный народ. Редиска:-сверху красненький, а внутри белый!
Liolikk, Сидор, Витал! Хорошенько подумайте!
Евгений написал 21.03.2006 03:12
Liolikk, Сидор, Витал! Обратите, пожалуйста, внимание:- ваш кумир речь ведет об интеграции (читай - насильственном присоединении) Приднестровья, презрев право его граждан самостоятельно определять свою судьбу. Треплется Воронин об интеграции "бесконфликтной": - придушив блокадой, ущемляя основные права жителей Приднестровья, обрекая на голод сотни тысяч пожилых и малых, провоцируя справедливый гнев тех, способен бороться. Молдавские ястребы вопреки интересам собственных граждан РАЗЖИГАЮТ КОНФЛИКТ! Отчего так безбоязненно? Оттого, что его личные (но не молдавского народа) Западные союзнички разрешили поработать на них и пообещали поддержку. Поддержат тридцатью серебренниками, за которые вас, ребятки, пошлют на братоубийственную войну кровь проливать! Вашу кровь! За их интересы! Соображаете?
Лично я желаю вам жить долго и счастливо! Уважайте права людей! Наладьте добрососедские отношения с Приднестровьем как с независимым государством (от ассиметричной федерации Воронин сам отказался)! Жизнь возьмет свое! Куда Молдова и Приднестровье друг от друга денутся? Поживете некоторое время в тесном сотрудничестве, а там и до свободной интеграции недалеко! Интеграции, например, с Приднестровьем, Украиной, Россией, Грузией, Южной Осетией, Абхазией... - короче: с большой нашей семьей братских народов. Потом, за хорошее поведение разрешим Румынии и другим Евро-государствам присоединиться к нам! Но это потом..., а сейчас попросите Воронина не нарываться... и не подставлять вас!
Еще раз, искренне, желаю вам всего доброго!
Витал! К процветанию Молдавии - не та дорога!
Евгений написал 21.03.2006 04:03
Витал! Гитлер обещал Антонэску Великую Румынию не только с территорией Молдавии до Днестра, а больше - с землями до Днепра! Когда Вы пишете о большой Молдове, Вы ведь не имеете в виду "интеграцию" в состав своей страны и этих территорий? Не заставляйте думать о Вас плохо!
Дурную репутацию в глазах САМОСТОЯТЕЛЬНО И ТРЕЗВО - МЫСЛЯЩИХ людей всего мира (в т.ч. Западного) Молдавия приобрела из-за безумной политики тех, кого в свое время представляли Снегур, Лучинский, а ныне обслуживает Воронин.
Изгоните Западных холуев, которые дурят Вам голову, усмирите своих " ястребов" и тогда все смогут увидеть, что Молдавия велика не чужими территориями, а своим народом с его миролюбием, богатой историей, высокой культурой! Такая Молдова Маре - родина оного из моих прародителей! Такой я ее знал!
Атас
Витал написал 20.03.2006 03:57
Атас!
Воронин - молодец!
Так держать, удачи во всем!!
Траяскэ Молдова Маре!!!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss