Кто владеет информацией,
владеет миром

Вторжение Мексики в США, или не всё коту масленица

Опубликовано 29.03.2006 автором Эмигрант в разделе комментариев 89

Вторжение Мексики в США, или не всё коту масленица

В прошедшие выходные в нескольких США прошли тысячные демонстрации протеста против реформы иммиграции. В даунтауне Лос-Анджелеса, Калифорния, студенты с флагами Мексики и других латиноамерниканских стран перекрыли движение транспорта.

Американцы, которые продолжают звонить на радио, говорят: «Мы, хозяева нашей страны, стояли, прижатые к стенам домов, а по улице шагали иностранцы с своими флагами (несколько американских флагов не изменили картины), кричали на испанском, иностранном для США языке...» «...было страшно», - сказала одна из позвонивших. А другой, старик, сказал, что «именно так войска Гитлера вошли в Париж».

Вам, дорогие соотечественники, это ничего не напоминает? «Оранжевые» и «Розовые» революции, например...

В 91-м году я был на «встрече с поэтом Вознесенским», который развесил своё, довольно убогое «визуальное творчество» по стенам какой-то комнаты на каком-то высоком этаже в каком-то «неблагополучном» районе Manhattan. Читал стихи, тема которых, в основном, была – заискивание перед Западом и Америкой, и в одном стишке, не выходя из «горестного» бабьего образа, поэт скромно выдал замечательную метафору: Россия – это переносица Планеты Земля. Провалится переносица – ВСЕХ ЗА СОБОЙ ПОТЯНЕТ!

Собравшиеся в зале «новые американцы», которые в своих жмеринках даже по телевизору такое «светило» не видели, а сейчас тут с ним на равных, ничего не поняли, но лезли похлопать «Андрюшу» по плечу, много с ним фотографировались и вообще, чувствовали себя Americans...

Тем временем, «Андрюша», всё-таки, вполне великий поэт и с метафорой своей, хоть и венерически-болезненной, но оказался прав: после уничтожения СССР, весь мир потянуло в его воронку. Вобщем, не всё коту масленица, дорогие американцы. Пора начинать работать, а не только говорить, о том, какие вы неутомимые труженики. Когда научитесь работать, научитесь сами себя обеспечивать, перестанете эксплуатировать другие страны и у вас не будет необходимости вторжения, как психологического, так и вооружённого, в страны тружеников, чтоб отбирать у труженников ИХ, а не ваши, природные богатства.

По результатам последних опросов, 80% американцев считают нелегальных иммигрантов из Латинской Америки хорошими тружениками. 46% американцев считают «латиносов» честными. В свою очередь, только 12% «латиносов» согласны, что американцы hard workers, труженики. Только 18% Hispanics считает, что американцы – честный народ. Вот вам и вся простая картина!

Main stream media (это то, откуда черпают свой новый (никогда не уставаемый) американский патриотизм «наши» совки за бугром) рассказывает, что испаноязычные студенты защищают своих родственников, у которых нет легальных документов... А лидеры латиноамериканского движения говорят: «Это не мы нелегально перешли границу США. Это граница США нелегально перешла нас», намекая на то, что Калифорния, Колорадо и часть других территорий США ИСТОРИЧЕСКИ принадлежат Мексике.

Мне, Эмигранту, лично, латиноамериканцы – не родня. Мне что выступления арабов во Франции, что мексов в США – всего лишь новости. Но я с горечью вижу как страна, которая под знаменем Свободы начала разорять всю Планету, сама в ту же «переносицу» валится. И горечь моя не за «Страну Свободы», где я «отмотал» 16 лет разочарований, а за Россию, где было и счастливое детство, и творческая юность, и уважаемая зрелость...

Не было у нас только «свободы и демократии»... И мы за эти абстракции боролись... За что, как говорится, боролись, на то и напоролись.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 89
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Эмигранту
Б-В написал 03.04.2006 23:04
Аллах-СВ никак нашел пещеры Сим-Сим, но выбраться не может?
Эмигранту
Аллах свидетель написал 03.04.2006 20:57
Дорогой друг! Когда я однажды зашел на Форум и услышал тебя, я подумал: "Вот человек, который всю свою жизнь щедро обогащает мир добром, не думая и не заботясь об этом, - просто потому, что не умеет жить иначе. Если ты сможешь уподобиться ему хотя бы в ничтожной мере - ты спасен для будущего высшего бытия в иных воплощениях!" Я покинул Форум на крыльях надежды, мое сердце светилось в груди. Клянусь, уже давно я вступил бы на предуказанную тобой тропу, если бы дьявол, этот извечный враг людей, не поспешил подстелить мне под ноги свой мерзкий, жилистый, облезший хвост, наступив на который я и поскользнулся! Сжигаемый нетерпением поскорее начать новую жизнь, я решил отправиться в Америку, где меня знали меньше, чем в других местах, и еще потому, что ты был там, благословенный. В моем воображении рисовалось будущее, преисполненное одной только добродетели, без малейшей примеси греха. Я предполагал открыть в Лос-Анджелесе чайхану и под нежный плеск фонтана вести с гостями беседы, наполняя их души светом истины, открытой мне тобой. Для себя я определил самый скромный образ жизни, а весь избыток доходов предназначил сиротам и вдовам. Недоставало мелочи, каких-нибудь 300-400 долларов. Вот здесь-то дьявол и выкопал яму соблазна на моем пути. Не доехав до Лос-Анджелеса, я свернул в Лас-Вегас. "Сыграю последний раз, - сказал я себе. - Этот грех мне простится, ибо я употреблю выигранные деньги на хорошее, праведное дело; если же у меня после выигрыша окажется избыток денег - я раздам его американским беднякам". Я играл всю ночь, а к утру остался без гроша в кармане - все уплыло в карман буржуйскому казино. Вдобавок, я оставил там сапоги, халат, тюбетейку и даже рубаху, оставшись в одних штанах. Что оставалось мне делать после проигрыша? Расстаться навсегда с мечтами о добродетельной жизни? От подобных мыслей мир заволакивался черным дымом передо мною. "Нет, - решил я, - надо быть твердым в своих устремлениях к добру! Лучше я совершу еще один, самый последний грех, но вступлю на стезю, предуказанную тобою!" С таким твердым решением я вернулся в Россию и здесь услышал новость, смутившую мой разум. Оказывается, ты недавно приехал в Москву, и с твоим приездом этот город, бывший ранее цветушим садом для всех воров и мошенников, сделался теперь для них бесплодной пустыней. Ворам не оставалось ничего иного, как только бежать из города или бросать свое ремесло. Таким образом, на моем пути к праведной жизни возникло новое препятствие - всепроникающий свет твоей чистой души. Несколько дней провел я в тягостном раздумье, не зная, что делать, с чего начать. И вот гнусный дьявол, в своем неутомимом стремлении овладеть моей душой, внушил мне гибельную мысль: явиться на Форум, чтобы раздобыть денег, необходимых для вступления на путь благочестия... Но новый жестокий начальник, Анатолий Баранов, завел тут такие свирепые порядки, что я тут же попался ему в лапы, не успев украсть даже горошины из мешка. Я уже был дважды бит, и завтра я снова буду дважды бит, а послезавтра злой начальник грозится совершить мерзкое насилие и отрубить кисть правой руки. Но не ради наживы я хотел украсть! И я не американский шпион, не презренный сын гнусных деяний Буша! Сейчас боль в спине и боках немного утихла, и я могу воздать хвалу тебе, мой друг и наставник, Эмигрант, да пребудет с тобою благоволение Аллаха! Я целую пыльный край твоего халата, скрывающего под собой мудрый сосуд твоего тела! Вырви меня из рук бессердечного начальника, который окружен предателями и врагами Аллаха, да будет свято его имя! Один из его слуг глух, как старый пень, второй - предан курению гашиша и вечно спит, даже на ходу, а третий наделен от природы невероятной трусостью. Да, я вор! Я - гнусный преступник, и сам знаю это! Но поверь мне, Эмигрант, я сам больше всех страдаю от своей преступности. И нет в мире ни одной души, кроме твоей, которая захотела бы меня понять! Я лежу здесь всеми покинутый, забытый, без помощи и сочувствия. Вызволи меня, светоч справедливости, и я вынесу тебе отсюда Aллах на радость нам твои благословенные годы и укрепит бразды в твоих неподкупных дланях! А-а-а-а..., что вы делаете, проклятые слуги шайтана, вместилище навоза! Да будет проклята постель, на которой вас зачали! О сыны греха, гнусная помесь шакала и ящерицы, вам мало моих штанов, вам нужно еще и то, что под ними! Да покарает вас аллах своим безумием, презренные враги ислама и ЦРУ! Что же ты молчишь, мой учитель, Эмигрант, беги сюда, помоги мне…
Эмигранту
Аллах свидетель написал 03.04.2006 21:46
Вызволи меня, светоч справедливости, и я вынесу тебе отсюда столько золота, сколько могу унести, да сохранит Аллах на радость нам твои благословенные годы и укрепит бразды в твоих неподкупных дланях!
Re: ДРИСТАЛИЩЕ
Виктория написал 02.04.2006 18:59
А я-то тут при чем? Я под этой статьей не высказывалась--у меня другие проблемы. Вы слишком много на себя берете. Вижу, делать вам нечего!
Архивариус , Вы талантливый человек.
Эмигрант написал 02.04.2006 18:57
Если Вы еще не знаменит, то составление таких "коллажей" сделает Вас знаменитым: у Вас хорошее чутье коллажа (не знаю, как это в литературной профессии называется)
Читал с интересом.
У меня есть слабость: любые проявления любого таланта (которые я сумел понять) вызывают во мне уважение.
В политической позиции это трудно: талант врага вызовет во мне уважение. А бездарность друга - отвращение.
Поэтому: не состою. Не участвую.
Бедность не порок?
Адольф Виссарионович Ульянов написал 03.04.2006 03:44
Русского человека всегда отличало от человека западного легкое отношение к деньгам. Вспомните наши пословицы, что не в них - счастье, что друг лучше ста рублей. Но времена меняются.
В России - 17 долларовых миллиардеров, 10 тысяч - долларовых миллионеров.
Что можно считать бедностью в стране, которая по уровню жизни занимает 71-е место в мире, а по показателю индекса человеческого развития - 55-е среди 162 стран, входящих в состав ООН?
Власти США полагают, что 20 % их населения - бедствуют. Министр экономразвития Герман Греф заявляет, что и в России 20 % живет за чертою бедности. В США бедной считается семья из трех человек, если ее ежегодный доход не превышает 17 тысяч долларов.
В России черту бедности определяют непонятно по каким критериям.
В своем послании Федеральному Собранию президент сказал, что в стране за чертой бедности в третьем квартале 2003 года находились 31 миллион граждан России. Тех, чей доход ниже 2 137 рублей в месяц, по официальной оценке - 20 %.
В России 6 млн безработных. Эксперты утверждают, что реально эта цифра значительно больше.
9,5 млн получают пенсию по инвалидности.
По данным Госкомстата, зарплата 13 миллионов россиян в 2003 году была ниже прожиточного минимума. По неофициальным данным, таких в стране 20 миллионов. Это больше похоже на правду. Известно, что только бюджетников у нас - 15 миллионов, и у половины из них оклады меньше 2 тысяч рублей.
И выходит, на 145 миллионов жителей около 90 миллионов тех, кто не получает даже официально признанного прожиточного месячного минимума. То есть на самом деле бедных в России в три раза больше, чем считает Владимир Путин.
Приблизительные расчеты показывают, что прожиточный минимум далек от декларируемых правительством 2137 рублей. Он близится к 4000 рублей. Сюда не входят расходы на учение, на лечение, на отдых и развлечения. Такую роскошь в нашей стране себе могут позволить только те, кого принято считать богатыми и состоятельными. К богатым относят тех, в чьих семьях ежемесячно на одного человека приходится 40 тысяч рублей дохода. К состоятельным - всех небогатых и небедных. Их принято называть «средний класс». Глеб Павловский утверждает, что они - опора президента и получают не меньше 1500 долларов в стране, где среднемесячная зарплата - 220 долларов.
об инкарнациях дерьма души
Эмигрант написал 01.04.2006 18:29
В мексиканской оккупации меня волнует то, что страна, в которую тысячами едут все "типы иммигрантов", правильно выявленные $ (2006.04.01 )и туманно (как все его выводы) Пургеном, едут с надеждой попасть в центр мировой справедливости,
эта страна оказалась ФУФЕЛЕМ!
Война в Ираке: если ее не выиграть, классическое определение американских вооруженных сил как самых трусливых и бездарных в мировой истории - уже и сверхмощной пропагандой заглушить не удастся.
Арабы, мексы, Европа - дрючат фуфловую страну фуфловой демократии как хотят...
Иммигранты разочаровываются в Америке, а возврата нет. Поэтому "уходят" в бытовуху, ту или иную форму замкнутости.
"Защищать Америку" ходят самые зачерствевшие обыватели, поэтому в их "защите Америки" выливание деоьма на Россию: про Америку они знают не больше, чем про Россию из поверхностной пропаганды.
(Пурген, ты мне не завидуй: во первых у меня все это не "в прошлом", как тебе хочется надеяться, а во вторых - ты там все равно уже никогда в этой жизни не будешь. А в инкарнации дерьмо души обычно превращается в ники, вроде "Сколько можно гнать пургу?" или "Шофферъ")
Re: protey69
Сколько можно гнать пургу? написал 01.04.2006 08:39
>> Эмигрант наверно технарь из СССР примерно 1990г.
Он не технарь. Он давно тут сидит, многое про себя рассказал.
Он из "творческой интеллигенции", театральных кругов. Эмигрировал в конце 80-х годов. Из СССР уехал, до Америки так и не доехал. Хотел бы вернуться, а тут - опаньки! - возвращаться-то некуда, СССР скончался!
protey69
$ написал 01.04.2006 06:27
Да нет наверно никакой запарки. Просто людям интересно помусолить тему, при каких условиях бывшие "наши" остаются "нашими" даже "там".
Ведь дискуссия в эту сторну по большей части и срулила. Три типажа эмигрантов- Эмигрант, Американ, Шофер.
Дискуссия уже не вокруг собственно Америки.
Мое личное впечатление- у каждого уехавшего консервируются ценностные установки имевшиеся на момент отъезда.
Шофер- это просто наглый жванецкий.
Эмигрант наверно технарь из СССР примерно 1990г.
Американ- белоэмигрантский потомок. Оценивает Россию сопоставляя ее с рисованым дореволюционным образом. Другого то практически нет, источника.
Некоторую аналогию наблюдал втретив знакомую, отсидевшую несколько лет и только что вышедшую.
Представления о стране и жизни законсервированы на момент когда ее посадили.
Коммуникации видать резко обрываются. Оттого так и выходит.
protey69
$ написал 01.04.2006 06:28
Да нет наверно никакой запарки. Просто людям интересно помусолить тему, при каких условиях бывшие "наши" остаются "нашими" даже "там".
Ведь дискуссия в эту сторну по большей части и срулила. Три типажа эмигрантов- Эмигрант, Американ, Шофер.
Дискуссия уже не вокруг собственно Америки.
Мое личное впечатление- у каждого уехавшего консервируются ценностные установки имевшиеся на момент отъезда.
Шофер- это просто наглый жванецкий.
Эмигрант наверно технарь из СССР примерно 1990г.
Американ- белоэмигрантский потомок. Оценивает Россию сопоставляя ее с рисованым дореволюционным образом. Другого то практически нет, источника.
Некоторую аналогию наблюдал втретив знакомую, отсидевшую несколько лет и только что вышедшую.
Представления о стране и жизни законсервированы на момент когда ее посадили.
Коммуникации видать резко обрываются. Оттого так и выходит.
Очем...
protey69 написал 01.04.2006 05:46
вообще говоря, такая запарка?
США начинали как государство - колонизатор - факт.
Продолжают - как государство - глобальный мародер - факт.
Это неизбежно формирует у большинства "укоренившихся" супербарскую психологию.
Они готовы "работать" хоть по 25 часов в сутки....но только в сфере присвоения и дележки...
А в реальном секторе и сфере обслуживания бар пусть работают "варвары" с подконтрольных окраин империи.
На этом и строится миграционная политика США и политика "натурализации".
Совершенно аналогично тому, что было в древнеримской империи периода начала конца.
Любой претендент на мировое господство сам себе роет могилу своим барством.
Вопрос только в том, доканает себя глобальная раковая опухоль нынешнего режима в США вместе с поедаемым ею человечеством, или сперва сгноит человечество а потом сама сдохнет от некого дальше есть. Или, третий вариант, человечество (включая вменяемую часть самих американцев) найдет в себе силы своевременно остановить дальнейшее метастазирование.
А по поводу "друга" России США "american" просто таки умиляет...
Формула этой "дружбы" : "по"дружил" волк кобылу - оставил хвост, да гриву".
С небольшой поправочкой - верхушка США - это уже не волк, а бешенная гиена, которая тем опасней, чем "улыбчивей" скалится. И дальнейшая "дружба" с ней в таком виде как нынче ведет только к тому, что от "кобылы" не останется ни хвоста ни гривы, ни рожек ни ножек, ни даже косточек и тапочек.
Re: Re: уроки жизни
$ написал 01.04.2006 05:42
Хаму:
А я верю Американу, что он потомок белоэмигрантов, он это признавал. Он вполне искренне сожалел о помещиках, дамах и балах, поручиках ржевских и офицерской чести. Я его прямо спрашивал кто он и он так комментировал.Только человек который не жил в СССР может так наивно воспринимать рисованый светлый образ. Даже не задумываясь, что балы за счет крестьян, как и вся помещичья праздность. Что предпочтение французского языка не признак высокой культуры а тупой евроцентризм (подражательный) и презрение к своему русскому народу. Слово "своему народу", впрочем можно без ущерба для смысла заменить на "кормушка для нас, великих представителей русских". У толстого в "войне и мире" русский народ виден только на войне в качестве мяса весело идущего на убой с песнями, а связь "элиты"- паразитов с народом ограничилась пением и плясками наташей ростовой народных песен и танцев соответственно. А в остальном как в сочинениях современных школьников "пьер ехал мимо того дуба на который он был похож". Я бы за такую находку в сочинениях без базара 5 ставил :)
Из бывших комсомольцев- партийцев у корыта скорее шоферъ. Из- за джинсов видать уехал в земли обетованные. Впрочем и там не все такие русофобы как шоферъ. Специально аськой вопрос изучал. Но презрение к "совку" как образу жизни и мировоззрению имеется. Грубо говоря у израильских евреев из бывшего СССР мировоззрение Жванецкого. Вроде и русский-еврей (не совсем еврей) а вот "совок" мол это плохо.
А Эмигрант однозначно наш человек. По менталитету. Это видно даже в аллергии на Американа и Шофера.
А говорят "талант не пропьешь"?
вован написал 31.03.2006 11:43
вот не надо, пурген, коверкать исходник ибо в ем было пИсано - мастерство не пропьеш и никому не подариш - эт точно сам знаю. И не надо к эмигранту свои критерии прилабунивать - кажный пишет как он слышит - ну и што что в стиле "вести с полей"? - ладно хоть не вести из поддувала самосознанья. И потом, к чему кокетливо топорщить пальчик, морща носик, гнусливо тянуть фи-и-и? - "художника может обидеть всякий" - ты-ж не всякий, хоть и пурген, и не надо кокетничать - помни - ничтожество должно быть величаво - так што не стремись туда куда ишо успееш.
Правда документального фото:
Эмигрант написал 31.03.2006 16:34
http://www.mexica-movement.org/granmarcha.htm
.
Re: Интересно то, что статья то проамериканская...
Сколько можно гнать пургу? написал 31.03.2006 10:36
Статья твои, Эмигрант, никакая.
Ты ничего в ней не изложил, кроме намека на то, что "с Евтушенко на дружеской ноге" был. В прошлой жизни. И "выходил на поклон".
Сейчас не выходишь. А говорят "талант не пропьешь"?
Re: уроки жизни
ham написал 31.03.2006 23:43
Наверное Американ бывший комсомольский или партийный функционер. Так откровенно предавали Родину самые активные и непримиримые(к остальным) из них. Довелось увидеть, до сих пор чувство мерзости при воспоминании. Ни секунды не сомневаюсь, что если в США поплохеет, он с таким же упоением будет расхваливать очередную свою родину. За грубостью Эмигранта все равно видны переживания, по поводу происходящего в России, но он так же чисто по русски переживает и за то, что происходит в США. Вот уж действительно: еврей-образ жизни, а русский - судьба. Боюсь что желудок - американ не поймет почему.
P.S. Немного пафосно, торопился.
кому: $
Эмиграт написал 31.03.2006 10:05
"Американ о России судит по рассказам дедушки наверно и "войне и мире" л. толстого (балы, дамы, поручики ржевские из анекдотов и пьеры безуховы, честь,...)"
Вот именно: кухаркин внук - по рассказам дедушки-полового.
Перефразируя Гоголя, который сказал, что натуры тонкие тяготеют к грубости, а жлобье ко всему изящному, можно сказать, что всякое нынешнее хамье лезет в "элиты"...
Ты что, по слогу не слышишь, кто этот хмырь?
Абсолютный факт именно тот, что все "обретшие новую родину" были в СССР очень "советскими", все поддерживали и все одобряли.
Это люди такие: они любят госудорство, потому что если государство любить, то государство тебе пирожок даст с маком....
"моего личного опыта и размышлений"
Ты же видишь, этот ***** ведет себя как буфетчик, вести себя не умеет: и сколько у него денег похвалился, и секретаршей, и "дедом" в мамахе...
И высоким слогом пытается, а все получается по поскудному.
Их время сейчас. Хапуги, невежды и скоты. И все - с манией величия.
Но это время временное...
уроки жизни
American написал 31.03.2006 07:56
От белоэмигрантского прошлого у нас остались только фото деда в кубанской папахе да воспоминания о том, какой была Россия до большевистского пекла. Все остальное, что я высказывал здесь, сложилось как логический результат моего личного опыта и размышлений как в СССР так и в Америке, поездок по разным странам, частых посещений нынешней России, но самое существенное - честного взгляда на жизнь и следования принципам, о которых не знают твари (не божьи, конечно), которым все равно, где набивать чрево и где гадить после этого.
Re: Вот для этого и нужна англоязычная часть сайта:
$ написал 31.03.2006 06:31
Эмигрант, как я понял Американ в отличие от тебя потомок белоэмигрантской волны. У вас менталитет просто разный. Ты о России судишь по СССР и с менталитетом из СССР, Американ о России судит по рассказам дедушки наверно и "войне и мире" л. толстого (балы, дамы, поручики ржевские из анекдотов и пьеры безуховы, честь,...). У него не образ- слепок с реальности как у тебя, а мешанина из мифов разных эпох и стран (от дедушек- белоэмигрантские мифы, от своей жизни- американские антисоветские мифы и т.п.). Это было мое частное мнение, если не прав- поправьте.
Re: вован
Вот такой ответ написал 30.03.2006 13:42
Что за странная манера оспаривать общеизвестные факты, требовать доказать, что дважды два четыре и т.п.?
95% американской элиты окончили Принстон, Гарвард, MTI, Вест-Пойнт и Стэнфорд. 90% британской - Оксфорд и Кембридж. И во всех западных странах (включая Японию) есть 3-5 высших заведений, которые уже лет 100 штампуют элиту. На эту тему множество исследований, причем не закрытых, поскольку сами вузы заинтересованы в ее распространении.
В каждой стране есть и целый список средних учебных заведений, где будущая элита готовится в своим принстонам.
Есть места весьма замкнутого проживания, вроде нашей Рублевки.
Есть целые отрасли социологии, изучаюшие жизнь и повадки элит.
Что нужно доказывать болванам, едущим за счастьем туда, "где нас нет"? Что вашим высшим достижением будет добиться того, что тамошние ну о-чень средние классы имеют просто по праву рождения?
Да фиг с вами. Но нам-то своей ограниченностью и тупостью голову не морочьте.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss