Кто владеет информацией,
владеет миром

Национализм - ядовитое жало буржуазии

Опубликовано 06.06.2009 автором А. Ставицкий в разделе комментариев 45

Национализм - ядовитое жало буржуазии

Эстонский гид, сопровождавший группу российских туристов в экскурсии по Таллину, не преминул заметить, что эстонцы обижены на русских. Обижены до того, что прямо и грубо требуют от русскоязычных: "Вы не наши люди. Уезжайте отсюда". Причем гид уточнил, что обиды относятся не к периоду вхождения Эстонии в состав Российской империи, а ко времени существования Советской Эстонии, как одной из республик единого Советского Союза.

Вот тут собака и зарыта! Ведь сложно предположить, что русские, годящиеся для совместной жизни при царе-батюшке, вдруг за советские годы приобрели такие национальные черты, что от них нужно отгораживаться высоким глухим забором.

Дело, разумеется, не в национальных чертах. Через национальную нетерпимость проявляется классовое начало. Очень хорошо об этом сказано в книге-биографии замечательного советского патриота генерала Д.М. Карбышева. Когда попавшего в фашистский плен генерала один из товарищей по несчастью спросил, почему немцы в первую мировую войну не проявляли по отношению к русским пленным такой звериной жестокости, как в Великую Отечественную, тот ответил: "Тогда война не была классовой".

Точно так же обстоит дело и с "эстонскими обидами". (Они же - латышские, литовские, украинские и прочие - по числу бывших республик СССР и бывших стран социалистического содружества). Ведь что Российская империя когда-то, что буржуазная Эстония сегодня - это одного поля ягоды, и тут, как говорится, "без обид". А вот Советский Союз, включавший в себя Советскую Эстонию, - это нечто совершенно иное. Первое в мире государство, где власть принадлежала трудящимся, где национальные богатства были отданы трудящимся и среди них было ликвидировано социальное неравенство.

Такое государство, как и русский народ, возглавивший создание первой в мире системы, исключавшей угнетение человека человеком, не могут не стать объектом не то что обид, а самой жгучей и лютой ненависти - классовой. Ненависти, конечно, не эстонцев как таковых, а эстонской буржуазии, как, впрочем, и любой другой.

Всегда нужно проводить разделительную черту между народом и натравливающими его на соседей политическими силами. В каждой нации есть трудовой класс и есть класс паразитической буржуазии. Их интересы диаметрально противоположны, так же как и их идеологии. Для трудящихся идеалом и целью является интернационализм, идейная основа буржуазии - национализм. Там, где буржуазный класс и его идеология являются господствующими, буржуазии удается заразить национализмом и значительные массы трудящихся. Отсюда агрессия жителей бывших советских республик по отношению к русским и России - знак того, что местная буржуазия включила мотор национальной вражды, чтобы обезопасить себя от возрождения Советской власти.

Давно кануло в Лету время молодого, растущего капитализма, когда национальное самосознание играло положительную, освободительную роль. В нынешнем дряхлом, заживо гниющем строе капитализм рождает национализм, как исключительно реакционное и разрушительное направление общественной мысли, как прямое преддверие фашизма, который неминуем в клонящейся к упадку системе.

Национализм для сегодняшнего капитализма подобен чернильному пятну-завесе, выпускаемому при опасности осьминогом. И завешиваться есть для чего. Например, чтобы замаскировать свою неспособность обеспечить сколько-нибудь устойчивое развитие на планете. Особо актуальным это стало в связи с мировым кризисом.

Девизом недавно прошедшего в Лондоне сборища верхов 20 буржуазных стран было "Стабильность - рост - занятость". Ни того, ни другого, ни третьего капитализм дать не в состоянии. Это же касается и буржуазной России. Правда, отражая точку зрения наиболее агрессивных кругов США, известный американский миллиардер Д. Сорос заявляет: "В современной России национальная идея заменила коммунистическую идеологию. У нее появилось опасное стремление вернуть советское могущество".

Про советское могущество и влияние в мире сказано ради красного словца. Не говоря уже об абсолютной невозможности для буржуазной России его достичь (основа не та). Впрочем, правящий сегодня класс подобной задачи не ставит. Лгут американские и прочие соросы и насчет замены коммунистической идеи в России национализмом. Это им бы хотелось, чтобы так все выглядело. Российская буржуазия жаждет предстать в роли защитницы и охранительницы национальных интересов страны, чему прежде якобы препятствовал советский интернационализм. А американским и остальным ястребам требуется и после уничтожения СССР оправдание военных бюджетов и военных авантюр, требуется способ отвлечения от внутренних социальных проблем.

У буржуазии тут полное взаимопонимание. Одна группировка создает для другой образ врага в собственном лице и одновременно "сплачивает" своих сограждан в борьбе против этой другой. Существует не какая-то особая русская национальная идея. Существует все тот же классовый буржуазный национализм, призванный буквально оттащить трудовой народ от борьбы против эксплуататоров.

В России, надо заметить, благоприятные условия для его развития. Благоприятен внешний фон - разгул антироссийских и фашистских настроений на соседних территориях. Когда на Украине власти празднуют день рождения гетмана-предателя Мазепы и славят карателей из дивизии СС "Галичина", а группа подростков при этом пытает по-эсэсовски советского фронтовика. Когда в Латвии маршируют воевавшие на стороне гитлеровцев легионеры и их последователи, а полиция избивает протестующих против данного марша антифашистов. Когда в Грузии президент строит политику на бесконечном разоблачении "российских заговоров". И так далее. Стимулируют национализм реализация блоком НАТО политики "Дранг нах Остен!", поддержка сепаратистских сил для подготовки расчленения страны и взятия под контроль ее стратегических объектов. Да и сама российская буржуазия стремится перевести в русло исключительно национализма и антиамериканизма народную боль и негодование по поводу разрушения великого Советского Союза.

При этом ничего на самом деле патриотического российская буржуазия не предпринимает. Капитализм враждебен России и ее народу и не способен их защищать. В реальных действиях российских правителей, в отличие от их риторики, патриотизм и в микроскоп не разглядишь. Какие тут независимость и самоопределение, если иностранный капитал в России чувствует себя как дома.

Парадокс в том, что фактическое предательство на каждом шагу национальных интересов покрывают завесой "национальной идеи" о якобы воспрянувшей и, наконец, вставшей с колен России. Российский буржуазный национализм имеет те же цели, что и всякий другой.

Во-первых, обезопасить капиталы и состояния буржуазии, внушая массам трудящихся иллюзию единой национальной общности, что должна так же едино противиться внешним и внутренним угрозам.

Во-вторых, "пробуждение национального духа" призвано обезоружить идейно пролетариат и отвлечь его от классовой борьбы, перенацелив их гнев со своих эксплуататоров на народы соседних стран. Расколоть таким образом трудящихся и стравить их друг с другом. Тут уж в средствах не стесняются. Обличая фашистские тенденции у соседей, поощряют и пестуют собственных фашистов и расистов.

Сама политика и идеология буржуазного государства, направленные на подавление протестного движения, поднимают мутную волну насилия на национальной почве. Ну и, конечно, в-третьих, поддержать межимпериалистическое соперничество лживой фразеологией о "защите Отечества", "отечественного производителя" и своего рынка. Не зря же выкликает премьер российского правительства при встречах с представителями предприятий: "Не позволим конкурентам прижать нас, пользуясь кризисом".

Мы всегда остаемся верны пролетарскому интернационализму, как непременному и обязательному условию успешной борьбы за Советскую власть и социализм. Без этого пролетариат бессилен и становится жалкой игрушкой в руках буржуазии. Потому мы не покупаемся на "национальные идеи", будь они русские, украинские или какие иные. Потому мы не прельщаемся и предлагаемыми оппортунистами яркими обертками "русского социализма", под которыми опять-таки ничего, кроме капитулянтства перед буржуазией.

Мы хорошо сознаем, что там, где пролетарии всех стран разъединяются, там мир летит в пропасть фашизма. Напротив, там, где пролетарии соединяются, мир поднимается к своему спасению - социалистическому обществу социальной справедливости. В лице буржуазного национализма трудящиеся имеют перед собой очень опасного и сильного врага. Его опасность в мнимой легкости предлагаемых путей решения всех проблем. Не надо познавать законы общественного развития, искать причины угнетения человека человеком и подниматься на борьбу против существующего строя. Надо лишь возненавидеть ближнего своего за то, что у него другая национальность, другой язык и обычаи, другой цвет кожи и т.д. Вот ядовитое жало буржуазии! Национализм - это ее отравленный дар людям.



Рейтинг:   3.38,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ПОСЛЕДНЕЕ УБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ
,олег. написал 15.06.2009 22:07
Это про Израиль!...Блин!
Сколько раз себе говорил - не пиши!
ЭТО - про Административное Государство.
Которое строят - ЕВРЕИ.
Кстати, способная Нация...
ПОСЛЕДНЕЕ УБЕЖИЩЕ НЕГОДЯЕВ
timoeevich написал 14.06.2009 18:30
Это про Израиль!
Re: Попробуйте этот хрен,Ъ
Синоби написал 12.06.2009 12:12
Вообще-то,в приличном обществе незнакомым людям не тыкают.Ну,черт с вами,проехали...
Что такое "единое государство",и чем оно отличается от классового?Определение - в студию!
Война богатых с бедными шла всегда,задолго до возникновения каких-либо теорий по этому поводу.Так что дело тут не в жидах.Булавин,Болотников,Разин,Пугачев - жиды?Даже не смешно...Спартак,наверное,был жидом? :)))
Рим - держава?Византия - держава?Может,гитлеровская Германия?А может,Израиль?Определение и пример державы - в студию!
В чем польза солидарности?Она очень простая.Это,когда тысяча зайцев объединяются и дают дюлячек льву.А если зайцев миллион?Такую силу никому не остановить...
Оккупация жидами,говорите?Что-то я не вижу на улице оккупационных израильских войск,или комендатуры...Вообще,сколько народу живет в развитых странах?Примерно миллиард.Сколько из них жидов?Сколько вообще жидов на планете?Цифры - в студию!
Не жиды,а международный финансовый капитал,не имеющий национальности.А сила его - в контроле за глобальными денежными потоками и махинациях в мировой финансовой системе.Ну,и в политике,конечно,которая есть концентрированное выражение экономики.
А вот насчет колоний...Москва - метрополия.А главная колония - Сибирь.Что при московских царях,что при президентах.Только раньше дань брали пушниной,потом золотом-серебром,а теперь - нефтью и газом.А суть прежняя.
Про реакционность буржуазии - будем считать,что сказал я.А доказательства - любая буржуазная революция.Что во Франции,что в Индии,что в России.
Я,в отличие от вас,милейший,определения даю вполне отчетливые.
БУРЖУАЗИЯ - класс крупных собственников, широко использующих наемный труд,и стремящихся к политическому господству на основании обладаемого ими капитала.
Синоби,а ты этот хрен пробовал?
Tвердый Zнак написал 11.06.2009 17:18
Синоби
***
Пролетарский интернационализм - миф, национальное единство - условие общественного процветания.
Противоречите сами себе.
***
И в чем противоречие?
Только ЕДИНОЕ государство может противостяоть врагам и создать достойную жизнь ВСЕМ его членам.
Этого НЕ МОЖЕТ В ПРИНЦИПЕ сделать классовое государство.
Оно заточено на внутренню классовую войну. Для того жиды написали и внедрили эту теорию.
Этого не может сделать жидовское капиталистическое государство, В ПРИНЦИПЕ, потому что оно заточено на внутреннюю экономическую войну богатых с бедными. Для того жиды написали и внедрили эту теорию.
Это может сделать ТОЛЬКО НАРОДНАЯ (национальная) ДЕРЖАВА. НЕ ГОСУДАРСТВО!
Потому что государство это орудие угнетения а Держава страна которую держит Народ. ВЕСЬ. Как предприниматели так и рабочие.
***
Пролетарская солидарность в действии
***
И кому стало лучше от этой солидарности? Экономика, в том числе и преприятия на которых работали солидаристы потеряли сотни миллионов, то еть они ударили по своему карману.
Потому что потери от забастовок будут высчитаны с самих бастующих.
Нет у их хозяина иных источников доходов как его рабочие.
***
Мы поддерживаем требования забастовщиков: устранение планов реструктуризации, сохранение всех 845 рабочих мест и выделения капиталовложений, чтобы продолжать деятельность завода".
***
И кого волнует что они требуют? Они этого все равно не получат. Таких забастовок было сотни тысяч. Как решит хозяин жид так и будет. Может центов 20 накинет в час на бедность.
***
Что касается национальной буржуазии,она может играть прогрессивную роль в национально-освободительном движении,выполняющем задачи буржуазной революции.Такое имеет место,как правило,при прямой оккупации и(или) колонизации страны.
***
Кстати, именно это и имеет место в Роспедрации. Как и в Европе и США. Оккупация жидами.
***
Но как только буржуазия выполняет свои задачи,она сразу становится реакционной.
***
Сказал кто? Доказано где?
***
Потому,что национальная буржуазия точно так же заинтересована в прибыли,как и "жидовско-либеральная".Хрен редьки не слаще.
***
Сначала определись что такое БУРЖУАЗИЯ, дай ее ТОЧНОЕ определение по которому ее можно будет отличить от небуржуазии, а потому можно будет решать, в чем она заинтерсована.
Ьакого определения у тебя и иных мраксистов НЕТ.
А потому не имеешь права об этом даже рассуждать.
Re: Пролетарский интернационализм - миф, национальное единство - условие общественного процветания.
Синоби написал 11.06.2009 09:43
Противоречите сами себе.Да,солдаты бундесвера не отказались воевать против СССР.А почему?Да потому,что как раз были одурачены нацистской пропагандой.В то же время,братания русских и германских войск на фронтах Первой мировой - это не миф,это факт!
А что касается пролетарской солидарности...Опять же только факты:
Пролетарская солидарность в действии
Крупнейший порт Европы Роттердам 30 сентября 2003 года на несколько часов прекратил работу и оказался практически парализован: более 3 тыс. голландских портовых рабочих объявили 20-часовую забастовку.
В знак солидарности с ними в Роттердам прибыли 4 тыс. докеров из Бельгии, Германии, Франции, Великобритании и ряда других европейских стран. В рамках этой акции протеста прошла массовая демонстрация с участием более 8 тыс. портовых рабочих. Они выступают против планов Евросоюза по либерализации этого рынка труда.
http://www.rpk.len.ru/docs/2003/oct04001.html
"Мы, трудящиеся Главербел в... : заявляем о нашей солидарности с рабочими и со служащими предприятия Главербел в Фрейрю, AGC Automotive Park, около города Шарлеруа, которые бастуют с первого декабря против сокращения 285 рабочих мест, против системы субподрядчиков и работы в пять смен.
Мы поддерживаем требования забастовщиков: устранение планов реструктуризации, сохранение всех 845 рабочих мест и выделения капиталовложений, чтобы продолжать деятельность завода".
http://www.rpk.len.ru/docs/2005/jan14001.html
Пролетарский интернационализм возвращается в США
http://www.ns-c.org/8_4_7.htm
И таких примеров много...
Что касается национальной буржуазии,она может играть прогрессивную роль в национально-освободительном движении,выполняющем задачи буржуазной революции.Такое имеет место,как правило,при прямой оккупации и(или) колонизации страны.Но как только буржуазия выполняет свои задачи,она сразу становится реакционной.
Потому,что национальная буржуазия точно так же заинтересована в прибыли,как и "жидовско-либеральная".Хрен редьки не слаще.
Пролетарский интернационализм - миф, национальное единство - условие общественного процветания.
philozan написал 10.06.2009 11:48
Одураченные официальной пропагандой, наши люди перед началом ВОВ всерьез полагали, что солдаты бундесвера, состоящие в значительной степени из пролетариев, откажутся воевать против "первого в мире государства рабочих и крестьян"...
Пролетарии в принципе не в состоянии не только выражать свою солидарность с кем бы то ни было, но и вообще не могут выступать самостоятельными субъектами общественных отношений, точно так же, как, например, стадо баранов...
Проявлять историческую инициативу, подавать свой голос могут только экономически независимые, полноценные индивиды. Совсем не случайно то, что ни Минин, ни Пожарский не были представителями угнетенных сословий.
Решение задачи русского национального возрождения целиком зависит от русских имущих классов, прежде всего русской национальной /а не жидовско-либеральной/ буржуазии. Только русская национальная элита может организовать серьезное национальное движение и направить русский народ на его действительного врага.
Поэтому вовсе не случайно появление статей, пытающися дезориентировать русских людей, убеждая их, что главный враг русского рабочего - русский предприниматель!
При этом благодетели русского пролетариата бессовестно лгут, называя СССР "первым в мире государством, где власть принадлежала трудящимся..." и т.п. или связывая "пробуждение национального духа" с...гневом, который национально осознавшие себя люди обрушат ..."на народы соседних стран"!
Да нет, това..гищ, не перенаправляй вектор народного гнева на "соседние страны"! Наша цель - та самая инородная свора, которая, прикрываясь коммунистическими и либерально-демократическими флажками, уничтожила русскую национальную элиту, захватила ее место и
ведет страну и русский народ к окончательному уничтожению.
Ага! Значит ты диалектик?
Tвердый Zнак написал 09.06.2009 16:39
Василий П.
***
Какую "программу Иракса"? Ты что уже забыл, что речь шла про Зюганова?
***
значит программы Мракса, Бланка и Жидошвили ты ЧИТАЕШЬ, а программы КПРФ зришь насквозь в корень не читая?
Это мы будем читать и в корень зрить не станем а это не читали и читать не будем но гневно осудим в самый корень?
Чисто диалектический подход. Мраксизм дебилизм в чистейшей форме.
Обожаю читать писания мраксистов!
Это как из отдела нарочно не придумаешь. Ходячие анекдоты.
Re: вот и я говорю, не надо разговаривать с чертиками
Василий П. написал 09.06.2009 02:22
"значит ты программу Иракса Энгельса не читаешь"
-------
Какую "программу Иракса"? Ты что уже забыл, что речь шла про Зюганова?!
PS. Я же говорю, что этот "Ъ" - дурак каких мало...
вот и я говорю, не надо разговаривать с чертиками
Tвердый Zнак написал 09.06.2009 01:39
и высасывать из пальца
Василий П.
***
Это дураки твоего масштаба читают программу, а другие смотрят на суть
***
Молодец красножопый!
значит ты программу Иракса Энгельса не читаешь, программами Ленина и Сталина жопу подтираешь а позрив в корень стал интернационалистом мраксистом?
Человек рентген и только.
Ну и какова суть Ираксизма Бланкинизма?
Я не рентген, да и иные тоже. Поделись пжалста? Зело чекаво однако?
Или это твой личный секрет и интеллектуальное имущество?
Балдеешь с этих зомби!
Все так важно дуют щеки и многозначительно намекают а вот мы ТАКОЕ ЗНАЕМ!
а как до деталей пустышки и в кусты
Re: я хоть что то могу
Василий П. написал 09.06.2009 01:25
"Серьезно? это записано в программе КПРФ? Не видел. Или ты читаещь меж строк? Ну там можно вычитать все что захочешь"
----
Это дураки твоего масштаба читают программу, а другие смотрят на суть.
Но не думай, что возьмусь тебя образовывать. Этим здесь уже никто не занимается. Вот и приходится тебе смешить да хамить.
я хоть что то могу
Tвердый Zнак написал 09.06.2009 00:32
Василий П.
***
Не смешите меня. Хотя я уверен, что больше ничего вы делать не можете.
***
Хоть что то я все же могу. А вот ты даже думать не в состоянии как и любой мраксистский зомби.Что отлично демонстрируют твои слова
***
Зюганов национал-социалист, а не интернационалист.
***
Серьезно? это записано в программе КПРФ? Не видел. Или ты читаещь меж строк? Ну там можно вычитать все что захочешь.
Прежде чем что то пернуть, изволь свои слова доказать ФАКТАМИ из програмных документов КПРФ.
А она та же самая что в 1917 году. Мраксизм. Мраксизм Бланкинизм НЕ МОЖЕТ быть национальным В ПРИНЦИПЕ!
Это как быть целкой после трех абортов.
Учись думать. хотя мраксизм это инвалидность мозга.
Re: разницы нет
Василий П. написал 09.06.2009 00:15
"Сегодня интернационалисты во главе с Зюгой..."
----
Не смешите меня. Хотя я уверен, что больше ничего вы делать не можете.
Зюганов – национал-социалист, а не интернационалист. А его "православие", возможно, напускное - мода панимашь...
разницы нет
Tвердый Zнак написал 08.06.2009 23:28
Василий П.
***
Разница в том, что христиане легли под Гитлера а безбожники и интернационалисты привели эту гадину на Нюрнбергскую скамью подсудимых.
***
Сегодня интернационалисты во главе с Зюгой и те же самые христиане РПЦ точно так же легли под кремлевских интернационалистов жидов как во время Второй Мировой под фашистских интернационалистов, притащивших в Россию весь интернационал со всей Европы.
И именно вас с вашими интернационалистами из Кремля мы будем судить на Русском Нюрнберге.
Именно за интернационализм, что переводится на Русский как предательство России и Русского Народа.
Преднамеренную сдачу России иностранцам.
Синоби Добавлено: 2009.06.08 21:30 ответить | наверх | все темы
Заголовок: Прохоров такой же Рус как Лужков или Жириновский - Ъ
Это замечательно,чес-слово!:))
Т.е. Миша Прохоров - еврей,так надо понимать?И на каком же основании милейший Ъ пришел к такому чудесному выводу?
Цитирую из его биографии
***
наряду с различными духовными православными наградами он был награжден орденом «Почетный еврей РФ 2-й степени».
***
У меня такого ордена нет и НИКОГДА не будет. Потому что гоям таких не дают
***
На основании того,что у него очень много денег?
***
Нет он еврей не потому что много денег, наоброт, у него много денег поому что он жид. Русским в России денег зарабатвать не позволено. Это не их страна.
***
Продолжая эту логическую цепочку,видимо следует признать,что и Владимир Олегович Потанин
***
Именно. Логика она не поводит. И когда ты узнаешь что мамеле Потанина жидовка то начинаешь уважать логику. Она показывает что Потанин кошерный жид. Чище чем Жирик и Путин.
Может ты и Аликперова считаешь азером? Включи логику.
Советую тебе это делать тоже.
Прохоров такой же Рус как Лужков или Жириновский - Ъ
Синоби написал 08.06.2009 21:30
Это замечательно,чес-слово!:))
Т.е. Миша Прохоров - еврей,так надо понимать?И на каком же основании милейший Ъ пришел к такому чудесному выводу?На основании того,что у него очень много денег?
Продолжая эту логическую цепочку,видимо следует признать,что и Владимир Олегович Потанин тоже еврей,и даже(о,ужас!)сенатор от Тувы "кремлевский банкир" Сергей Викторович Пугачев!И уж тем более его сын,Александр Сергеевич Пугачев,недавно на пару с папой купивший французский еженедельник France Soir...
Ну ладно,похоже,с Потаниным Владимиром Олеговичем все понятно.А вот вопрос: а был ли евреем Потанин Григорий Николаевич? Вот это вопрос вопросов... :)))
Re: честный пост Механик, пиши больше
Василий П. написал 08.06.2009 21:26
"Сравни слова предателй 40 ых
у христиан враг безбожники без указания на национальность
Найди хоть одно различие!
Два иудейских учения, а поведение и результаты ОДНИ.
Предательство и ложь"
-----------
Как бы не так. Разница в том, что христиане легли под Гитлера и были ему пособниками, а безбожники и интернационалисты привели эту гадину на Нюрнбергскую скамью подсудимых.
Re: А. Ставицкий 2009.06.06. Только вопросы.
,олег. написал 08.06.2009 19:45
Махметке.
Ты прав.Только лютый враг Наших Народов мог сделать то,
что сотворил безвольный ЕБН - в Чечне.
И - ЧТО?
(по большому счету, Махметка, мы не знаем - Врага..?
ИЗВОРОТЛИВОГО, ХИТРОГО, ЛЖИВОГО.
Или - я не прав?!
Говори Слово...
честный пост Механик, пиши больше
Tвердый Zнак написал 08.06.2009 16:38
Механик
***
Мне совершенно все равно кто пользуется моим трудом для своей наживы - еврей абрамович, или русский - прохоров
***
Хорошо что пищешь честно. Вот только врать нехорошо. Прохоров такой же Рус как Лужков или Жириновский.
Ты хорошо показал свою суть, душонку предателя из которых фашисты на оккупированных территориях набирали полицаев и доносчителей.
Те тоже говорили твои слова, Нам все равно кто пользуется моим трудом для своей наживы, немцы или коммунисты. Лишь бы не мешали нам в церковь ходить и водку жрать.
Такой же полицай квислинг ваш Зюганов, Сусанин 21 века, ведущий поверивших ему пенсионеров в болото без выхода.
***
у пролетариата враг буржуазия без указания на национальность.
***
Сравни слова предателй 40 ых
у христиан враг безбожники без указания на национальность
Найди хоть одно различие!
Два иудейских учения, а поведение и результаты ОДНИ.
Предательство и ложь.
Так что пиши больше механик, Русам и коренным полезно читать таких как ты. Что бы знать кого из пятой колонны надо обезвредить в тылу.
К национальному вопросу.
Константин написал 08.06.2009 16:34
1 Национализм почему-то не коснулся алигархов и чиновников это наталкивает на мысль-кто же обостряет разногласия в Народе и кому это выгодно.2Закон нечистых политиков-разделяй и властвуй.3По поводу Русских аккупантов прибалтики-не знают они что-такое аккупация-пусть спросят у Поляков переживших фашистскую аккупацию Польши.
По теме
Механик написал 08.06.2009 15:32
Абсолютно правильная статья. Мне совершенно все равно кто пользуется моим трудом для своей наживы - еврей абрамович, или русский - прохоров. И тот и другой ничем не лучше один другого.
И чем больше нацики вопят вместе с записными сосунами и клиническими идиотами, типа твердого знака с мягким концом, тем яснее вывод у пролетариата враг буржуазия без указания на национальность.
все правильно,
Tвердый Zнак написал 08.06.2009 15:32
каждый на своей стороне баррикад
Жиды и нерусь на одной,
Русы на другой
И крики жидов о интернационализме, крики фашистов кричащих через линию фронта
Рус ти окрушен. Сдавайся.
Зря надеетесь твари. Не сдались тогда не сдадимся и сейчас
И с вами будет то, что стало с той общевропейской интернациональной фашистской сволочью.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss