Кто владеет информацией,
владеет миром

Кризис в исламских странах мира может дать шанс России

Опубликовано 20.09.2012 в разделе комментариев 15

Кризис в исламских странах мира может дать шанс России

Третий мир – наш первый рубеж обороны

Сегодня в исламских странах (далее - ИС) мира происходят процессы, которые отвлекают потенциальных противников России от получения военно-политического преобладания над нашей страной.

На протяжении XX века страны Третьего мира не раз становились ареной ожесточенной борьбы между СССР и США за глобальное лидерство. Союзники в Третьем мире были для СССР передовой линией обороны (впереди собственной армии и армий ближайших союзников по Организации Варшавского договора).

Сегодня Россия не обладает прежним влиянием в Третьем мире. Целенаправленно собрать «щит» из развивающихся стран Россия уже не может. Однако т.н. «Арабская весна» создала весьма необычную ситуацию в многолюдных исламских странах мира. Ситуацию, которой можно воспользоваться.

По всей видимости, поэтичное название «весна» маскирует начавшийся распад национального государства в исламских странах мира. Прогрессирующий рост влияния религии (Ислама) снижает легитимность национальных государств, которые изначально были построены на неисламских принципах и до сих пор легитимизировались идеями национализма и социализма. С одной стороны идеи глобализации (либерализм), а с другой – религиозные постулаты подрывают легитимность национализма и социализма, на которых строится национальное государство.

Процесс делегитимизации национальных государств в мире ислама происходит достаточно постепенно, но неуклонно. Правящие режимы в ИС теряют легитимность в глазах населения и постепенно слабеют перед лицом набирающих силу религиозно-политических экстремистов. В ИС образовался трансграничный «интернационал» в несколько тысяч активных бойцов, готовых участвовать (и участвующих!) в любом вооруженном конфликте.

Если эта тенденция продолжит набирать обороты, то через некоторое время потенциально наиболее опасная для России держава - США и их союзники по НАТО, будут вынуждены участвовать в сдерживании распада и в противостоянии экстремистам в тех странах, которые критически важны для их собственной стабильности. Речь может идти и об обладающем ядерным оружием Пакистане, и о густонаселенной Турции, и о Саудовской Аравии, беспорядки в которой в разы подымут мировые цены на нефть…

Сегодня в 28 из 48 ИС политическая система находится в неустойчивом состоянии. Центральное правительство либо вовсе не контролирует территорию страны, либо эффективность этого контроля является низкой. Применительно к этим странам мы говорим о «кризисе национального государства». В этих странах проживает основная часть населения ИС. А в нескольких ИС национальное государство в лице центрального правительства вовсе не способно контролировать всютерриторию страны без иностранного военного участия. Речь идет об Ираке, Афганистане, Сомали, Судане, Чаде, Нигере, Западной Сахаре, Палестине, а теперь, возможно, еще о Ливии и Сирии. Применительно к этим странам можно говорить о распаде национального государства.

Учитывая способность Соединенных Штатов втягиваться в любые локальные конфликты, можно предположить, что с разрастанием кризиса национального государства в ИС, США растратят свои возможности еще до того, как стратегические ядерные силы России будут нивелированы их глобальной ПРО.

Россия сегодня: угрозы растут, оружие стареет

Сегодня Россия уязвима для внешних угроз ее безопасности. Вооруженные силы испытывают острейшую нехватку современного или хотя бы просто нового вооружения. На обороноспособности сказывается 20-летнее отсутствие финансирования, развал оборонной промышленности, организационные провалы в реформировании армии. Наконец, наша страна сегодня слишком бедна, чтобы развивать новую оборонку и содержать действительно сильную армию. Поэтому России как никогда прежде необходимо, чтобы ее потенциальные противники могли высвобождать агрессивный потенциал за пределами наших границ.

Сегодня у границ России есть только два потенциальных противника, которые могут представлять угрозу ее целостности и независимости: блок НАТО во главе с США и растущий Китай. Однако оба потенциальных противника пока сдержаны наличием у России ракетно-ядерного меча и не решатся на начало полномасштабной агрессии. Но ситуация может измениться уже через десять лет, когда развитие противоракетных технологий обесценит потенциал сдерживания российских стратегических ядерных сил. А кроме того, сегодня набирает обороты перевооружение ведущих армий на принципиально новой основе, с массированным использование беспилотных летательных аппаратов, высокоточного оружия, роботов, мощных лазеров, новых боевых машин, современных систем связи… Возможно, Россия уже не сможет провести новую военно-индустриальную революцию, чтобы обесценить растущие угрозы. Тогда, под прикрытием противоракетного щита станет возможна и агрессия с использованием обычных вооружений.

США ставят себе более масштабные задачи?

Слишком быстрый уход США из Ирака и Афганистана не может не настораживать, если учитывать, что Соединенные Штаты не решили ни одной задачи, которую декларировали на протяжении десятилетия оккупации.

Однако вывод войск из Ирака и Афганистана высвободит для США дополнительно от 120 до 180 млрд. долларов, которые раньше тратились на военные операции, а теперь могут быть пущены на перевооружение армии. Очевидно, что США не собираются просто «сэкономить» эти деньги и пустить их на борьбу с кризисом. Налицо долговременная тенденция к дальнейшей милитаризации Америки. Так, если в 2000 г. военные расходы США составляли лишь 3% от ВВП, то сегодня – 4,7%.

Вывод войск из Ирака и Афганистана практически сразу сказался на изменении оборонной стратегии США. Если в 2011 г. на закупки новой военной техники было истрачено 104 млрд. долл., то в 2012 г. – уже 113 млрд. (в сопоставимых ценах). При этом по статье «Исследования, разработка, испытания и оценки (RDT&E)» военные расходы США в 2000-2011 гг. выросли с 18 до 29 млрд. долл. в год, а по закупкам техники – с 28 до 41 млрд. долл. (в ценах 2011 г.) При этом затраты США на военные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) составляют 70% всех мировых расходов в данной сфере.

Ведение войн в Ираке и Афганистане происходило на фоне определенного ограничения финансовых запросов министерства обороны США и переноса сроков приобретения вооружений и военной техники. Теперь же вывод войск позволит США перейти к планированию иных, гораздо более крупных задач, в числе которых может быть обесценение военного потенциала России.

Переоснащение армии под войны будущего с сильным соперником, имеющим ядерное оружие - весьма дорогое удовольствие. И в 2011 году расходы бюджета США на противоракетную оборону существенно выросли – на 7,3% - до 9,9 млрд. долл. Кроме того, системой «Иджис» будут оснащаться болевые корабли типа «Арли Бёрк», финансирование строительства которых за год увеличилось сразу на 19,3%.

Очевидно, что военный бюджет США на нынешний и 2013 гг. предусматривает рост траты на такие вооружения, которые в основном пригодны для борьбы с сильным противником, каким является Россия или Китай. В частности, идет создание дальнего бомбардировщика нового поколения, истребителей пятого поколения, новой стратегической атомной подводной лодки, развитие глобальной системы противоракетной обороны и превращение Военно-морского флота в оплот системы глобальной ПРО… Такое вооружение не строят для борьбы с мировым терроризмом.

К сожалению, напрашивается малоприятный вывод о том, что каждый доллар, который США сэкономят на выводе войск из Ирака и Афганистана, будет направлен на перевооружение и в перспективе станет проблемой для России.

Война в Сирии – «подарок» для России?

Наиболее реальным способом для России выиграть время, является дальнейшее втягивание ее противников в региональные конфликты Третьего мира. По объективным причинам ситуация складывается таким образом, что часть ИС готова «взорваться» что просто вынудит Соединенные Штаты и их союзников все глубже увязать в болоте региональных конфликтов.

Военные конфликты в Ираке и Афганистане обошлись США в астрономическую сумму в 1,7 трлн. долларов. Погибли более 10 тысяч военных и т.н. «гражданских специалистов» (в основном – наемников). Еще десятки тысяч получили ранения.

Но США не утратили азарта к военным операциям за рубежом. Они уже ввязались в войну в Ливии и фактически вооружают повстанцев в Сирии.

Несмотря на стремление к стратегическому перевооружению, США сохраняют интерес и локальным войнам. В законопроекте о военных расходах США в 2013 году предусматривает подготовку к войне с Ираном. Уже в бюджете этого года на зарубежные операции Пентагона предусмотрено 117,6 млрд. долларов. Вероятными целями новой агрессии считаются Сирия (если ее режим не падет раньше) и Иран.

Меч Салах ад-Дина

Дамаск – место смерти и захоронения Салах ад-Дина, одного из наиболее уважаемых средневековых мусульманских правителей, важнейшей из заслуг которого является разгром крестоносцев и ликвидация их сильнейших княжеств. Образно говоря, втянувшись в конфликт в Сирии, американцы рискуют «нарваться на меч Салах ад-Дина».

Очевидно, главным итогом западного вмешательства в события в Сирии станет ускорение деструкции государства западного образца по всему арабскому миру. С падением Асада примерно 30 тысяч моджахедов, воюющих сегодня в Сирии отправятся для «экспорта революции» в другие ИС.

Помощь Запада в свержении режимов в Ливии, Тунисе, Египте или Сирии не гарантирует, что исламисты не будут нападать на страны-союзники Запада. Любое современное государство построено на неисламских принципах и потому отвергается радикальными исламистами. И сегодня исламский мир отрекается от западного влияния, в том числе – от государственного устройства западного образца. Хотя исламисты вынужденно идут на союз с Западом для разрушения национальных государств, но это – лишь тактический союз против общего врага, открывающий исламистам огромные перспективы.

Падение режима в Сирии будет означать ускорение деструкции государств, поостренных по западному образцу в других ИС. Снижение влияния Запада в ИС ускорит и основную фазу кризиса США, всего Запада. Тогда США будет не до создания стратегической ПРО.

Россия имеет моральные обязательства перед Сирией, которая на протяжении нескольких десятилетий была дружественна нашей стране; в частности, покупала современное российское оружие. Поэтому России не поддерживает нападки Запада на режим Асада. Но, возможно, вмешайся Запад в сирийские дела, он увяз бы там надолго и вряд ли избежал бы политической и военной катастрофы.

Ситуация в Сирии – это мина для Запада, наступить на которую он считает своей обязанностью. Фактически, Россия вынуждена сдерживать Запад и США от ошибки, которая может стать для них роковой. И какой же будет благодарность? США намерены сэкономленные средства военного бюджета направить на перевооружение армии, на создание глобальной системы ПРО. А часть денег потратят на поддержку всякого рода режимов цветной ориентации, что тоже не на руку России.

 

Исрапилов Сергей, кандидат исторических наук,

Ильдаров Шамхал, кандидат экономических наук.

 

 



Рейтинг:   2.22,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
все напрасно
Иван написал 26.09.2012 20:11
пустое дело поддерживать Асада в Сирии - не сопоставимы потенциалы России и западного мира в союзе с мусульманским.
Ты что ли ***** пассионарий крутой
Рентгену написал 21.09.2012 23:24
Да ты ночью двух таджиков увидишь - обосршешься жидко
Re: Re Nekto
Историк написал 21.09.2012 21:28
Если белые не хотят плодиться никто в этом не виноват. Ведь европейцы и европейки заняты своей карьерой, а в мусульманской семье женщина занята семьей и детьми,а не работает, и не пашет как у нас в России дома, на работе и в огороде или на даче. А политика Америки - это политика агрессивного капиталистического вампира, который стремиться погреть руки и нажиться, или раздуть любой мало-мальский конфликт до мировых масштабов. Будут ли при этом жертвы правительства Америки и президента не интересует, лишь бы хороший куш от этого получить!
to Rentgen2
Nekto написал 21.09.2012 01:01
Хочется вам ответить фразой из Станислава Лема:
"Уж так повелось: все огромное и многочисленное вызывает к себе уважение. К примеру, прогорклый газ, вяло блуждающий по дну полусгнившей бочки, никого не прельщает; но пусть его наберется на Галактическую туманность — и все тотчас приходят в изумление и восторг. А это ведь тот же самый, прогорклый и зауряднейший газ, только что очень его там много. "
ddt
Soldat написал 20.09.2012 23:33
авторы заявляют: у России два врага - Америка и Китай.
Китай - возможно.
Америка ни в коем случае.
почему то авторы не включили в число угроз Исламские страны. Исламские страны - реальная угроза для России.
Именно на этом направлении вероятность военных действий для России очень высока.
Единственный союзник на которого Россия могла бы рассчитывать, окажись втянутой в войну с исламскими странами, является Запад и в первую очередь Америка.
Re Nekto
Rentgen2 написал 20.09.2012 22:19
Видите ли в чем дело, пассионарность сильное оружие, и в купе с огромным населением ИС , постоянно растущим, сделает свое дело. Еще 50 лет назад, ИС не представляло никакого интереса и никакой силы, а вот сейчас, через очень короткое время , ИС выходят на первый план. А 50 лет - это мгновение, что будет еще 50 лет? Я скажу. Уже сейчас белые нации вымирают, а через 50 лет в Европе будут уже слабые и не полноценные белые нации, ни на что не способные. ИС никому и ничего не должна, и спасибо говорить тем более, это детский лепет. Сколько сил высосал из Африки, Азии и ИС сам Запад, может пора пришла ему за это ответить? Я думаю пришла пора. Запад чахнет потому , что он чахнет. И ни Я , ни ТВ здесь не при чем. Пассионарность, это сильное оружие. Техника это тоже ничего себе, и позволяет завоевать Ирак даже, но потом раком, бегом оттуда выползают. А почему? Да потому что служить и поддерживать порядок и тем более воевать УЖЕ НЕКОМУ. А что дальше будет? Неужели ты думаешь, что заселяя свои просторы от убывающего населения Европы мусульманами Азии и Африки , это не скажется на самой Европе? Уже сказалось! В Париже слабые и женственные французы, потомки Наполеона, прячутся по домам когда молодежь мусульманская выходит на улицы! А ведь это только начало! Nekto - СМОТРИ НА ПЕРСПЕКТИВУ!!! А не на один день вперед. Французы, Англичане мало того что сокращаются по населению, они еще и очень СТАРЫЕ по среднему возрасту белого населения. Вот почему подняли пенсионный возраст и одновременно сократили сам пенсии во Франции например... Так что пассионарность и демография САМЫЕ НЕОБХОДИМЫЕ условия для уселения ЛЮБОЙ НАЦИИ,..
х
Филлолог написал 20.09.2012 21:43
Brazil’s finance chief attacks US over QE3
Guido Mantega, Brazil’s finance minister, has sharply criticised the US Federal Reserve’s decision to roll out more quantitative easing as protectionist, saying it would have little positive economic effect for the US but potentially drastic consequences for the rest of the world, including reigniting the “currency wars”.
“It has to be understood that there are consequences,” Mr Mantega told the Financial Times in an interview on Thursday. The Fed’s QE3 programme would “only have a marginal benefit [in the US] as there is already no lack of liquidity . . . and that liquidity is not going into
production.” Instead, it was depressing the dollar and aimed at boosting US exports, he said.
Re: Re:
че написал 20.09.2012 20:38
А это именно воровская власть ослабляет Россию до того состояния, при котором потенциальные противники могут представлять угрозу целостности и независимости.
Re:
che написал 20.09.2012 20:36
Сегодня у границ России есть только два потенциальных противника, которые могут представлять угрозу ее целостности и независимости: блок НАТО во главе с США и растущий Китай
+++
Забыли главного врага России. Воровскую власть.
to Rentgen2
Nekto написал 20.09.2012 18:47
Милейший Рентген2, вы мыслите категориями прошлого века, в современной войне пассионарность (может все-таки фанатизм?) и численость роли не играет. Видите ли в чем дело, со времен крестовых походов, крестоносцы очень сильно прогрессировали технологически и социально, а вот ИС так и остались во временах Салах ад-Дина. Вы тут мне тычете армией Саудовской Аравии, а вы случайно не в курсе чьим оружием эта армия вооружена? И сколько из действительно стоящего оружия выстрелит, полетит, поедет и поплывет в случае серьезной конфронтацией с Западом? Население ИС стремительно растет? Пусть скажут "проклятому" Западу спасибо за с/х и медицинскую революцию. Но Запад ведь может и отсечь ИС от благ цивилизации и весь их рост населения обернется голодом и эпидемиями. Далее, откуда у вас сведенья что Запад зачах? Вам по Первому каналу рассказали? Через десяток лет для западника война будет вообще разновидностью компьютерных игр: сиди себе за тысячи километров от театра военных действий и управляй своим боевым дроном, а вы мне про какую-то пассинарность рассказываете. Одной пассионарностью в наши дни много не навоюешь :)
(без названия)
FRANCISKO написал 20.09.2012 12:52
Естественно,никто не гарантирует что исламисты не будут нападать на страны-союзники Запада.Более того,не будь Сирии,война сейчас бы шла в Израиле.Весь вопрос в том,что будет дальше.Дальше естественно будет Иран,а вот потом,или Китай или Россия,хотя бы потому что других геополитических противников у США больше не останется.И самый худший для нас вариант,это если Россия схлеснется с Китаем.И главное сейчас-хватит ли у Китая мудрости не ввязываться с нами в войну.
Re: Эх вы, кандиты наук, хвостом вас по голове. Nekto
Rentgen2 написал 20.09.2012 11:03
Голландия может оккупировать Кувейт??????? Да, ты видно бААльшой аналитик. Ты даже не знаешь что армия Саудовской Аравии НАМНОГО превосходит армию Голландии по всем параметрам, да и Кувейт начистит морду голандцам , это же не футбол. Но это лирика, а самое главное это то что ты не понимаешь о чем пишут авторы. А пишут они о глобальных процессах, а вовсе не о нефти. Ислам - это религия, а не нефть. Идеология ИС в корне отличается от идеологии Запада. Западу нет нужды захватывать нефтяные страны, типа Кувейта , зачем? а ИС довольны нынешним положением на нефтянных биржах. Тут то как раз все и всех устраивает Запад покупают нефть за бумажки, которые печатают в том количестве которые им надо. США должна таким образом уже 18 трлн. долл. Но что будет завтра никто не знает, ИС усиливаются, их население стремительно растет, а Пассионарность запредельная. А Запад становится чахлым, оружие здесь не поможет, когда воевать некому ....
Эх вы, кандиты наук, хвостом вас по голове.
Nekto написал 20.09.2012 08:33
"Хотя исламисты вынужденно идут на союз с Западом для разрушения национальных государств, но это – лишь тактический союз против общего врага, открывающий исламистам огромные перспективы." Не могли бы авторы уточнить: какие именно перспективы откроются перед исламистами? Кандитатам исторических и тем более экономических наук не приходило в голову что ждет все исламские страны если Запад от них попросту закроется? Что они там будут кушать? Чем и как лечиться? На чем ездить? Чем воевать наконец, мечом Салах ад-Дина что-ли?
Далее, еще один перл: "Снижение влияния Запада в ИС ускорит и основную фазу кризиса США, всего Запада" Кандидаты наук не могут задаться элементарным вопросом: в чем Запад зависит от ИС? Нефть? Даже такая маленькая страна Запада как Голландия может за одну неделю окупировать и удерживать бесконечно долго, например, Кувейт и все ИС не смогут ничего с этим поделать т.к. кассетным бомбам (не говорим даже о ЯО) безразлично сколько там вышло воинов аллаха на поле битвы десять тысяч или десять милионов поскольку с мечом Салах ад-Дина против бомб не попрешь, а другого оружия кроме как на Западе ИС взять негде.
внутреняя контра работает на закулису.......
суперКоп-2 написал 20.09.2012 08:22
ради личных выгод и по заданию Закулисы.внутреняя Контра ...притомозила произвлдство АН-70 на 17 лет ...и только на днях принято решение производить его на Казанском авиазаводе....но это не значит что Завтра начнутся работы...Такие личности как бывший Главком ВВС России ..Кудрин..Чубайс..Погосян..подохший Гайдар это приводные ремни Сионистской Закулисы в России..По законам 30 годов этих тварей давно бы ликвидировали до 10 колена..как врагов народа...Еще открыто не показал свое Гнилое Нутро Мендель-Медведев и другие скрытые внутренние враги..Ведь ликвидировали Две Академии ВВС-при непосредственном Участии Кудрина и он до сих пор живой..До сих пор живой Внутренний Враг-Рыжый ***** Чубайс ..по котором давно плачет Выселица...а ведь его тожэ поддерживает какой то покровитель..Не зря ведь прислали с Бруклина N.Y.жыдовского Главаря Берл Лазарь......Тэнденция продолжается..как и при Андропове-резидента ЦРУ...его связники с ЦРУ..Юлиан Ляндрес-Семенов..Андрей Кончаловский..В.Высоцкий..генерал Поляков..Олег Гордиевский..Калугин..по заданию ЦРУ -Андропов ..втянул СССР..в ненужную войну в Афгане... и подыхающему Андропову в декабре 1983 года ЦРУ присылает врача..американца...и это после сбитого Боинга в районе о.Сахалин..ПВО страны СССР....
Авторам
АлександрВЖ написал 20.09.2012 05:07
Вы, ребята, наивные. ПутЕРасты во внутренней политике умеют только воровать, а во внешней - только предавать. Ничем они не воспользуются и все проэбут, как всегда, потому как будут заняты более важными вещами, поля для гольфа в Нарьян Маре строить или РЗМ какой параходами в США перевозить, для утилизации. А так статейка - ничего, выб ее в Жиминь Жибао тиснули.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss