Кто владеет информацией,
владеет миром

Власть должна бояться армии свободного народа

Опубликовано 12.12.2012 автором Илья Романов, политзаключенный (Украина) в разделе комментариев 6

Власть должна бояться армии свободного народа

Между тем, в 1792-м году король Людовик XVI, оставаясь главой исполнительной власти, упорствовал с утверждением двух крайне необходимых для защиты революции декретов, принятых национальным собранием. Первый из них касался эмигрантов-аристократов, подбивавших иностранных монархов на интервенцию: "Если эмигранты не возвратятся к 1-му января, они будут признаны заговорщиками, судимы и приговорены к смертной казни". Второй декрет касался духовенства. Революция обязала всех священников принять гражданскую присягу, но не уклонялись от этого, и подбивали невежественную паству к бунту. Поэтому в декрете говорилось: "Гражданская присяга должна быть принята в восьмидневный срок. Те из духовенства, которые откажутся от присяги, останутся на подозрении, как бунтовщики, и будут находиться под присмотром властей. Если таковые найдутся в общине, где произойдут религиозные беспорядки, власти департамента имеют право удалить их с места жительства. Если они ослушаются, то подвергнутся тюремному заключению на год и более, если станут возбуждать других к ослушанию, то на два года. Община, в которую потребуется вооружённая сила, уплачивает все издержки на призыв оной. В существующих храмах дозволяется богослужение только оплачиваемое государством; если же найдутся лишние храмы, они могут быть куплены другими вероисповедованиями, но отнюдь не теми, в которых священники отказались принять присягу. Муниципалитеты отошлют в департаменты, а департаменты - в собрание списки священников, принесших присягу, и тех, которые отказались от неё, со своими примечаниями насчёт связи последних между собой и с эмигрантами, чтобы собрание могло принять меры к искоренению бунта. Собрание считает благодетельным явлением для народа хорошие книги, могущие просветить сельских жителей насчёт мнимо-религиозных вопросов: оно будет печатать их и награждать авторов".

Могут сказать, что второй декрет явно посягает на свободу совести и свойственен скорее для тоталитарных режимов. Но в то время, когда инквизиторские костры ещё были свежи у всех в памяти, - на это смотрели совершенно по-другому. Даже Александр Дюма, достаточно сочувственно относившийся к королевской чете, пишет, что наилучшим выходом для революции было бы не возвращать в Париж короля, пытавшегося сбежать за границу, а - помочь ему бежать как можно быстрее. "Следом нужно было выгнать всех аристократов, а за ними - и всех попов, и накрепко захлопнуть за ними дверь".

(Попробуйте-ка сейчас предложить выгнать из России всех попов...).

Поскольку король упорствовал с подписанием хороших декретов, народ 20 июня 1792 года пошёл на дворец Тюильри. Возлежавшая на пушке, которую возмущённые парижане тащили ко дворцу, Теруань де Мерикур велела навести орудие на ворота дворца - после чего их немедленно отперли. Толпа ворвалась во дворец, окружила короля и королеву, ругала и проклинала их, но не тронула. (Король, чтобы спастись, натянул на голову красный якобинский колпак). Но когда публика разошлась - король вновь отказался подписывать декреты.

Вот тогда уже настало время вмешаться ХОРОШЕЙ АРМИИ. (Мог ли 20-летний офицер ПЛОХОЙ армии сочинить "Марсельезу"?) Командир отряда марсельцев Барбару вызвал свой отряд в Париж. ("Мне нужны 500 человек, умеющие умирать"). 10 августа 1792 г. марсельцы (в действительности это были добровольцы из Авиньона), совместно с беднотой парижских предместий, захватили дворец Тюильри. Со стороны нападавших потери составили 3-4 тысячи человек, преимущественно простого народа (полезли раньше времени). Затем победители прикончили 700-800 аристократов. Но король с семейством, дабы спасти свои жизни, сбежал под защиту Национального собрания, заседавшего в том же дворце. Собрание тут же объявило о низложении короля (никакого другого выхода у него не было, хотя преобладали там конституционные монархисты). Что немедленно после этого сделал Людовик? Он потребовал себе обед, и прямо в ложе Национального собрания начал с аппетитом есть и пить вино. (Разве это не Медведев? А Путин - это Мария-Антуанетта).

Вот каким образом в ту историческую эпоху хорошая армия обеспечивала принятие хорошего законодательства. Власть должна бояться армии свободного народа. Чилийский президент Альенде принимал хорошие законы, но армия у него была плохая, в ней было чересчур много реакционного офицерства, которое Альенде не желал ни репрессировать, ни просто вычистить... И не стало в Чили хороших законов.

А какова была, например, Советская армия в эпоху позднего застоя и перестройки? Сильно ли она напоминала воинское братство свободных людей? Нет, - в ней солдаты, подобно гнусным рабам, красили по приказу начальников траву в зелёный цвет, а между собой установили свойственные рабам отношения дедовщины и педерастии. Как же, в таком случае, могли приниматься в перестройку хорошие законы? Такая же армия осталась потом и в России, и в других постсоветских республиках. В Украине армия совершенно небоеспособная, она может только стеречь рабов в столыпинском вагоне. Запуганные молокососы служат один год, и хотят только одного - вернуться по прошествии года до хаты в целости и сохранности. А мы хотим, чтобы принимались какие-то хорошие законы - хотя бы о том же языке...



Рейтинг:   4.38,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 6
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Обезьяны, слезайте с деревьев!
Прометей написал 13.12.2012 14:12
Хватит автору и комментаторам нести чушь! С 1990 года Горбачев подписал с МВФ секретное соглашение, по которому вся власть в СССР переходила к МВФ, а СССР брал на себя обязательство строго следовать указаниям чиновникам МВФ. Затем после развала СССР по рецептам МВФ под контроль МВФ попали все страны СНГ.
*
Президент, ФС и Правительство России выполняют указания МВФ. Поэтому все так называемые выборы - это самый настоящий балаган. И здесь никакая армия не поможет, так как уровень образования офицеров армии России крайне низок.
*
Только народ может сам себя освободить. А для этого все должны пройти через этап, когда все продается и покупается. если после такого чистилища в России останется хотя бы один праведник, то тогда спасется и остальной народ.
*
Если праведников не останется и все превратятся в купи-продай, то тогда Россию ждет месть Богов - тотальная атомная бомбардировка, при которой, конечно, пострадает вся Земля.
*
И это будет справедливо. Если в России не будет праведников, то в других странах их не будет подавно.
займитесь изучением феномена Швейцарии
Tyrant002 написал 12.12.2012 21:28
Еще в эпоху Рюрика говорили: "Земля наша велика и обильна, а порядку в ней нет".
Сначала должны измениться люди, перестать смотреть друг на друга как на мусор. Мы уже давно не народ, а сборище индивидуумов, презирающих и ненавидящих тех, кто живет по соседству, поэтому у нас такой бардак.
(без названия)
Уважаемый Автор не написал 12.12.2012 21:14
совсем прав.
Да,армия России ПОКА имеет оружие.Пусть и не современное и не в полной,боевой готовности.
Да,армейцы вместе с народом,при желании раздавят все войска спецслужб и ВВ.
Многие из этих войск просто не станут стрелять в свой народ.
Нет главного,чтобы Армия России уничтожила правящих воров.
Нет убеждения в своей правоте,нет программы будущего России.Программа Будущего России должна быть как минимум ПРОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ.
Иначе,люди не поддержат ее. В очень богатой ресурсами России-много бедных граждан,которых обкрадывают разного рода прихватизаторы,чиновники и
само бандитское государство.
У армейцев нет уверенности,что их поддержат.
Почему оппозиция не дружит с армией?
Армия-ЭТО САМЫЙ КОРОТКИЙ ПУТЬ К СВЕРЖЕНИЮ ВОРОВСКОЙ
ВЛАСТИ В РОССИИ.
НЕ НА ПЛОЩАДИ НАДО ИДТИ,А СОТНЯМИ ТЫСЯЧ ГРАЖДАН В ВОЕННЫЕ КАЗАРМЫ.
ВМЕСТЕ НЕ СТРАШНО.
ИМЕННО ВОЕННЫЕ ПОДДЕРЖАЛИ БОЛЬШЕВИКОВ В 1917.
ИМЕННО ВМЕСТЕ С ВОЕННЫМИ,БОЛЬШЕВИКИ ВЗЯЛИ ВЛАСТЬ.
НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОСТОЯТЬ ВООРУЖЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ,ЕСЛИ ОН УВЕРЕН В СВОЕЙ ПРАВОТЕ.
Народ и армия едины
Сергей 58 написал 12.12.2012 16:43
"...Вообще, у России всегда было только два союзника, они же и две настоящие политические силы: армия и флот.
Поэтому нет, и не может быть никаких претензий ни у следственных органов, ни у прокуратуры, ни у тех, кто на самом верху, к бывшему министру обороны Сердюкову. Ведь со своей главной задачей он справился блестяще: армия развалена, расстроена, разлажена, не способна иметь и защищать собственные интересы, тем более, интересы страны, но кому это интересно? Главное, что никакой опасности правящему режиму такая армия не представляет. И абсолютная непопулярность главы министерства обороны - не случайность, а важная составляющая процедуры кастрации Вооруженных Сил..."
-
Вот так - "...никакие "силовики", все эти ФСО, ФСБ, МВД и Службы судебных приставов и пяти минут не выдержат против армейского соединения. Потому что у армии есть самолеты и ракеты. Вот, скажем, на защиту Кремлевской администрации выдвигается с секретной базы в Подмосковье крутейший отряд ФСО, в котором каждый боец - ниндзя и джеймс-бонд. А военные поднимают в небо самолеты и расстреливают ниндзей как котят. Или кладут в место расположения бригады спецназа ФСБ ракету "земля-земля". Ни бандиты, ни полицаи, ни охранники, никто не может противостоять армии, настоящей армии, с танками, пушками, ракетами, самолетами и десятками тысяч солдат и офицеров, одетых в форму, вооруженных и более-менее дисциплинированных. Армия сметает все и побеждает всех. Только армии боится Кремль, и поэтому постоянно стремится ее ослабить и дискредитировать...".
http://svpressa.ru/society/article/61945/
РЕДАКТОРУ
читатель написал 12.12.2012 14:46
А что же у вас начало статьи уплыло в анонс и здесь не дублируется и не читается? Из-за этого статья теряет часть смысла.
"Власть должна бояться
армии свободного народа". написал 12.12.2012 13:26
Пока еще не превратилась в кровавую кашу Россия,
займитесь изучением феномена Швейцарии.
Почему там все мужики состоят в народном ополчении,и у каждого дома автоматическая винтовка и 50 патронов,а у Швейцарии 500 лет - нейтралитет?
Почему население Швецарии: 65% - немцы,18% - французы,10% - итальянцы,1% - ретороманцы,и за 500 лет никаких межнациональных конфликтов,а мы в крови захлебываемся?
Почему швейцарские немцы не хотят присоединяться к Германии,французы - к Франции,итальянцы - к Италии,а в России главный враг - сепаратизм?
Почему у них "прямая" демократия,а у нас - азиатская деспотия?
Почему у Швейцарии никогда не было колоний,нет природных ресурсов,Швейцария не состоит в ЕС,и у швейцарцев самая высокая в мире средняя зарплата - 6 тыс. долларов,а у нас - 200?
Почему правящая партия Швейцарии против иммиграции,а правящая партия России - за иммиграцию?
Почему министр обороны Швейцарии ездит на работу на велосипеде,а министр обороны
России - на бронированном мерседесе?
Почему у них все мужики вооружены,у нас - нет,а умышленных убийств в России в 100 раз больше,чем в Швейцарии?
Почему в Швейцарии за год совершается опасных преступлений меньше,чем в Вашингтоне за день?
Почему все буржуи предпочитают отдыхать,хранить деньги и иметь недвижимость в Швейцарии,но категорически против применения ее общественного устройства в своих странах ?
Почему Маркс назвал Швейцарию "образцовой буржуазной республикой",а Ленин сказал,что "в Швейцарии революции никогда не будет"?
Почему Конституция Швейцарии - это то,о чем лучшие люди России мечтают уже 200 лет?
ОТВЕТ ПРОСТОЙ: В ШВЕЙЦАРИИ - НАРОДНАЯ АРМИЯ,НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ,ГЛАВНАЯ ВОЕННАЯ СИЛА В ГОСУДАРСТВЕ.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss