Кто владеет информацией,
владеет миром

Капитализм, мы его теряем...

Опубликовано 03.02.2013 автором Роман Ефремов в разделе комментариев 24

Капитализм, мы его теряем...

Завершается капиталистическая формация, и можно подводить итоги этого общественно-политического строя, в котором человечество пребывало несколько столетий. Сегодня мы видим, как происходит падение капитализма, и ясно обозначаются причины этого процесса.

Исчерпан механизм развития в рамках данной экономической модели. Что это значит? Это значит, что дальнейшее расширение рынков невозможно, и отсюда дальнейший рост экономики невозможен и, как следствие, мы видим падение спроса, уменьшение объёмов производства, увеличение безработицы, что ведёт к возникновению оппозиционной активности. Попытаемся определить «откуда ноги растут» у всех этих процессов и имеется ли системная закономерность в развитии денежной экономики, или все эти явления случайны и являются фактором присущим только той модели, которая сформировалась за последние несколько десятилетий.

Всё началось с развития промышленности в разных странах, что существенно изменило расстановку сил, оказывающих влияние на экономику стран. До появления промышленности, ключевыми фигурами в экономике были помещики, которые владели большим количеством земли, с которой получали зерно и мясо, используя бесплатный труд крепостных крестьян. У каждого такого душегуба были сёла и деревни, которые обеспечивали своего хозяина деньгами, распахивая угодья и выращивая скотину. С развитием научно-технического прогресса, появился промышленный сектор, который быстро развивался и оттягивал всё население из деревень, так как требовал большое количество рабочей силы. Промышленность быстро выиграла конкуренцию у сельского хозяйства, обесценила труд крестьянина, предложив обрабатывать землю при помощи трактора. С той поры один крестьянин на тракторе мог кормить и деревню и город. В результате себестоимость хлеба сильно упала, и соответственно, деревня перестала быть привлекательным местом для жизни, коим она и является по сегодняшний день. Всякого рода предприниматели, которые занимались сельским хозяйством, уже никогда не были богатыми и не имели влияния на экономические процессы.

Развитие промышленности в свою очередь дало толчок развитию городов и увеличению капиталов. Машины быстро обозначили свою необходимость для прогресса общества, а так как на их производство требовалось уже больше денег в обороте, стала развиваться параллельно банковская система. В принципе, промышленность не должна была подавлять сельское хозяйство и выигрывать у него конкуренцию. Однако, обработка земли с использованием машины была намного быстрее и качественнее, а также менее трудоёмкой. Поэтому сельское хозяйство очень зависело от машин, которые делались в городе и крупные промышленники вытеснили зерновых магнатов с рынка, перекупив их земли. Так владельцами заводов была выиграна конкуренция у сельскохозяйственного сектора, и с тех пор сельское хозяйство перестало быть рентабельным, и выживало только на дотации государства. Между тем промышленники быстро выбились в самый богатый класс и стали управлять миром. И управляли они им аж до самого конца ХХ века. Промышленность была самым прибыльным делом и, обладая большими суммами, капиталист-промышленник вынужден был защищать свои заработанные деньги, а значит влиять на политику в государстве. Банковская система в те времена не могла составлять конкуренцию магнатам производства, потому что была ограничена в возможности печатать деньги. С другой стороны это очень сильно мешало развитию общества. Маленькое количество денег не давало возможность увеличивать масштабы производства и поднимать уровень жизни населения. Была только одна возможность поднимать спрос – увеличивать количество денег на руках у населения. Ведь пока у людей нет денег - нет и смысла что-либо производить, так как это не будет продано. Но для того, чтобы печатать денег столько, сколько требуется, а не столько, сколько положено, необходимо было отвязать деньги от золотого запаса. Как только это произошло, банковский бизнес сразу же стал составлять конкуренцию всем богатым людям, то есть промышленникам. Но так как промышленность больше зависит от инвестиций и кредитов, чем банкиры от машин и железа, у банкиров было преимущество в этой борьбе. С развитием международной торговли, главным участником определяющим стратегию обогащения был тот, кто печатает деньги. И здесь у банкиров было три козыря: первый – это возможность сколько угодно печатать денег. второй – это независимость от государства и третий – возможность стимулировать экономику в той части планеты, где им захочется, или где будет выгоднее. Самое несправедливое было то, что именно американскому доллару было предоставлено сразу столько привилегий: независимость от контроля государства и независимость от золотого запаса, и свободное внедрение в экономики других стран. Вот здесь, кажется, и попахивает тайным заговором. Возможно, такие условия были приняты другими странами просто по невежеству их руководителей. Мировые лидеры, принимая эти условия, просто отдали ключ к безраздельному обогащению американской системе федерального резерва. Американские банкиры, которые получили этот ключ тут же стали его использовать для личного обогащения и влияния не только на экономику своей страны, но и экономику всего мира.

Итак, возможности, которая стала иметь американская банковская элита, просто потрясают. Банкиры, печатая деньги, быстро скупили все промышленные группы, объединили их в корпорации и стали распоряжаться этим бизнесом для получения прибыли. Для того, чтобы избавиться от назойливого рабочего класса, который не давал покоя своими забастовками, всё производство было перенесено за пределы Соединённых Штатов. Оставшееся население посадили на пособия по безработице и тем самым убили практически всю конкуренцию и стали иметь монополию на обогащение. Имея возможность влиять на политиков, использовали военный комплекс для решения задач по захвату других стран и уничтожению экономических секторов в них. Причём, говорить о том, что это всё было не спланировано, не приходится. Банкирами велась целенаправленная работа по порабощению стран при помощи доллара. В любой стране можно было скупить всё производство и обездвижить его, а население кормить при помощи производств в других странах, которое тоже принадлежит кучке управленцев в ФРС. Мечта о мировом господстве сбылась. Большинству стран был навязан доллар в виде кредита, который тут же помогал уничтожить всю внутреннюю промышленность и пересадить всё население на импорт товаров из стран, которые ему ещё и укажут, так как законодательство тоже во всех странах было контролируемо. В итоге банкиры США скупили всё действующее производство во всех странах, устранили конкуренцию в других странах и управляют всем мировым бизнесом, словно играют в игру «Монополия». Это они решают, чем будут питаться жители России, американскими куриными окороками или китайской свининой. Это они решают, на каких автомобилях, кто будет ездить. Это они решают, кто будет богатым, а кто бедным, как будет выглядеть президент в каждой стране и какой будет система образования, и кто умрёт они тоже решают, потому что под боком танки и самолёты США, ведь военно-промышленный комплекс тоже зависит от того количества денег, которые банкиры выделят для его развития. Деньги должны работать, и военная машина США с успехом зарабатывает для своих хозяев деньги, и тем самым окупает их вложения. Банкиры США – это шайка богов сбившаяся в кучу, для того чтобы управлять миром для собственного обогащения и самодовольства. И у этой весёлой компании наверняка есть лидер, который решает все стратегические вопросы, так как невозможно осуществлять управление без субъекта, принимающего конечные решения. И, судя по результатам его управления, оно явно лишено гуманизма и заботы о человечестве. И отсюда следует, что все процессы в мировой экономике на данный момент управляемы, в том числе и все финансовые институты, включая процессы регулирования цен. Это система, которая контролируется ФРС США и банковской элитой. В мире нет конкуренции, и экономические процессы регулируются нажатием на клавиши и отписыванием приказов. То есть, цены на российские энергоносители, на которых держится весь бюджет и даже объёмы их продаж устанавливаются не на биржах, а на более высоком уровне. И банковская элита заинтересована, чтобы все процессы в экономике проходили по их сценарию получения прибыли. Конкуренция и установление реальных цен на все товары возникнут сразу же после падения всемирного ига ФРС, что кстати сразу же обезоружит российскую экономику. Можно сказать, что весь мир в последние десятилетия находился под игом мировой банковской элиты. Причём для захвата государств в современном мире не нужны армии и широкомасштабные войны. Достаточно профинансировать небольшую группу террористов, чтобы они переоделись в оппозицию любому руководителю любой страны и устроили в стране хаос. Взрывая что попало, и ни с того ни с сего, под каким-нибудь глупым предлогом, террористы уничтожают наобум мирное население, якобы сопротивляясь режиму правительства. Результатом такой деятельности является замена лидера и проведение нужных банковской элите реформ.

Возникает другой вопрос. Результатом деятельности американской банковской элиты стал глобальный экономический кризис, который ведёт к завершению капитализма, так как банковская система парализовала вначале конкуренцию в промышленных группах различных стран, и стала проводить политику распределения продукции производства сообразно ценовым аудиториям. Параллельно проводится политика развития банковской системы, которая парализует деловую активность, уменьшает спрос, сворачивает объёмы производства и губит экономику. То есть банковский сектор, владельцем которого являются банкиры США, и производственный сектор, который скупили они же, действуют друг против друга и заводят мировую экономику в тупик. Значит можно сделать вывод о том, что банковская элита США не ожидала такого хода событий и случайно вывела человечество к пропасти капитализма. Это приведёт к разорению владельцев Федеральной резервной системы, так как уменьшатся объёмы доходов от производственных секторов, и банковский сектор также не увеличит их капитал, а уменьшит. Другое дело, сами представители банковской элиты никому ничего не должны, так как именно они печатают зелёные бумажки для всего мира. Пострадают от их деятельности все остальные участники экономических процессов, правительства, бизнесмены и граждане различных стран, где проводилась политика уничтожения производственных сегментов экономики. И факт тот, что мировая экономика, которая обогащает закулисную элиту, идёт к коллапсу, который обанкротит и все американские банки и корпорации и федеральный резерв. Единственным выходом в этом случае для ФРС банковской элиты будет начать печатать новую бумажку после обвала доллара и пытаться снова вернуть их монополию на управление миром, однако это будет невозможно по целому ряду причин, главные из которых недоверие других стран к Америке и её валюте, приведшей мир к экономическому коллапсу.

Однако и свои внутренние валюты государства печатать и стимулировать экономику не смогут, так как это затруднит ввоз товаров из других стран. Следует рассказать теперь про импорт продукции производства и его проблемах. Дело в том, что международная торговля стимулирует развитие различного рода криминальных махинаций в среде политиков и бизнесменов. Именно международная торговля, в какой-то степени, свела на нет, все попытки развить социалистические идеи в мире. Дело в том, что когда производится внутренний продукт, общество видит, куда он девается. Как говорится, сами произвели - сами и пользуемся, сами и потребляем. Когда же возникает внешняя торговля никто и понятия не имеет кому, и в каких объёмах, и по какой цене, и в какие страны уходит произведённый товар. И здесь при неграмотном руководстве и маркетинге может возникнуть ситуация, что какая то страна будет работать на другие страны и развивать их экономики, а свою губить, что и получилось во многих случаях и в СССР, и в последние годы капитализма. Рабочий у станка в Советском Союзе, участвуя в социалистических соревнованиях, изо всех сил старался дать две три нормы в день какого-то продукта, который руководители государства могли просто вывезти за рубеж, продать какой-либо стране, а деньги использовать для личного обогащения и применить для развития личного бизнеса уже в третьей стране. Таким образом, говорить о том, что развивая производство, государства поднимают внутреннюю экономику, не приходится, так как они в большинстве случаев развивают мировую экономику, которую таким образом развить, как мы видим, невозможно. Невозможно, потому что во всех трёх или более странах в результате промышленность остаётся на том же уровне, на котором она была, а развиваются только банковские сектора, получающие прибыли от денежного оборота, тем более внедряясь в экономики других стран, бизнесмен получает дополнительные массы людей, на которых приходится тратить деньги. Поэтому целесообразно вести замкнутую схему развития экономики в отдельной стране, тогда можно говорить о каком-то качественном росте и условий труда и продукции производства. Все попытки развивать бизнес в мировом масштабе приводят к развитию банковской системы, которая уничтожает производство во всём мире, снижает качество продукции и губит весь прогресс.

Как же будет проходить мировой экономический коллапс? Попробуем провести логический прогноз этим событиям. Бесконечно вливать доллары в экономики различных стран быстро перестанут, так как деньги при этом не возвращаются, они проедаются населением или оседают на счетах различных бизнесменов, которые ждут подачек дальше. От этого будут расти оппозиционные движения в мире, и будут расти беспорядки, которые как видно по Кипру, может не сдержать ни полиция, ни армия. После обвала экономик в различных странах, ситуация в них будет аналогичная, и необходимо будет каждой стране поднимать своё внутреннее производство и сельское хозяйство. Обвал доллара может проходить по одному сценарию: доллар должен будет обесцениваться, в то же время он не может обесцениваться относительно других валют, так как эти валюты основываются на долларе. Если при обесценивании доллара, население начнёт его интенсивно продавать, что ещё больше его обесценит, и одновременно с этим обесцениванием, начнут дешеветь все остальные валюты, до тех пор, пока все деньги не превратятся в бессмысленные бумажки. Никакую валюту не будет смысла покупать, так как исчезнет система, по которым проходило ценообразование валют. Просто станет не понятно, по какой цене, и за какую валюту продавать и покупать товары. То есть, мир денег перестанет отражать экономические процессы. Это первый вариант монетарного коллапса. Второй вариант выглядит более запутанно. Допустим, что Америка объявит дефолт, но доллар при этом останется в той же цене, но американское правительство не сможет больше брать денег в долг и содержать внутреннюю экономику и прекратит часть выплат населению. Это приведёт к усилению давления на правительства со стороны населения и может повлечь внутренние беспорядки. В тоже время доллар, принадлежащий частной компании, уже не зависим от Америки, так как на нём держится мировая экономика и американское государство может от него отказаться и ввести новую валюту, потому что своей государственной валюты у американского народа нет. Однако долг США при этом никто не отменял, и он станет главной причиной всех противоречий, результатом которых станет распад США и упразднение института ФРС. Влияние американской банковской элиты на мировую экономику упадёт, что приведёт к краху банковской системы по всему миру и вновь к обесцениванию доллара. В любом случае американцы не смогут выплачивать свой долг и будут проводить любые кардинальные меры, чтобы обесценить доллар до того момента, пока долг не станет более менее адекватным экономике. Распад США на несколько государств более всего логично, в том числе и потому что все империи заканчивали своё существование именно так – распадаясь на сегменты. Это и лучший способ обесценить валюту, и лучший способ спасти население от экономического дефолта, а значит спасти национальные достояния. Национализация же ФРС поможет частично списать внутренние долги государства, однако не поможет избавиться от внешнего долга, который необходимо будет выплачивать в любом случае только обесцениванием валюты. Однако национализация ФРС может быть следствием только сильной агрессии со стороны населения, так как само правительство США назначено банковской элитой и не может присвоить богатство своего начальства, если этот процесс не будет искусственно проведён для того, чтобы успокоить население. Но и в этом случае банковская элита, управлявшая миром, очень сильно потеряет свои позиции и уже не сможет управлять своей империей, и с этого момента начнётся падение банковской империи по всему миру.

Итак, можно констатировать причины падения банковской диктатуры. Они либо в расколе внутри банковской элиты, которая не согласовала деятельность банковского сектора с деятельностью производственного сегмента, и привели их к противоречию друг другу. В результате система кредитования парализовала производство и спрос, и вызвала кризис. Также может иметь место непрофессионализм банковской элиты США, которая не ожидала, что банковская система может уничтожить всё производство. Результат их деятельности мы видим. Во-первых, ясно, что политика финансового империализма была лишена гуманизма и свела на «нет» все попытки вывести цивилизацию на более качественный уровень при помощи механизма получения прибыли. А во вторых капитализм в процессе трансформации в финансовый империализм обнаружил свою несостоятельность, как общественно-политической формации в обеспечении прогресса цивилизации. Весь путь капитализма и его завершение не обозначает никаких перспектив для мира людей в рамках этой формации. Капитализм деградирует сельское хозяйство, лишая человека качественного продукта, деградирует промышленный сектор, напрочь уничтожает науку, которая никак не проявилась в 20м веке и последовательно снижает качество жизни населения. Поэтому всему передовому человечеству необходимо заняться поиском альтернативных моделей развития цивилизации, в том числе созданием экономических моделей без монетарной системы распределения.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Автор не понимает, как работает экономика
In2mI написал 11.02.2013 21:51
бредовая статья...
Re: Re: "Основания коммунизма лежат в сфере этики. !!! Хорошо бы продолжить по теме "народ и РПЦ" "
Александр. написал 08.02.2013 16:19
Одна из принципиальных ошибок - отождествление церкви (и религии вообще) с этикой.
Этика - одна из форм общественного сознания (по Марксу - кажется, высшая). То есть инструмент самопознания общества, а потому - инструмент саморегулирования.
Другое дело - какова "целевая функция" этого саморегулирования. Другими словами, каковы "высшие смыслы" существования и функционирования общества как такового и каждого человека в том числе.
Эти "смыслы" должны вырабатываться также в сфере общественного сознания - только другими отделами этого сознания. Но не как в религии - путем простого делегирования функции выработки религиозным структурам либо "идеологическому отделу ЦК".
А как? - "Иначе" (c).
(без названия)
Роман Ефремов написал 05.02.2013 20:23
Теряем не капитализм, а цивилизацию - Клоподав...
согласен
Re: Александр. (03.02.2013 14:19)
ясно излагаешь! написал 05.02.2013 00:44
Основания коммунизма лежат в сфере этики. !!!
Хорошо бы продолжить по теме "народ и РПЦ"
Re: 4.Народу не хватало многого.
2х2 написал 05.02.2013 00:36
А када яму хватала? малочных рек с кясельными бярягами...
Re: Re: Re: Теряем не капитализм, а цивилизацию
Клоподав написал 03.02.2013 23:21
"Цитата: "А насчет "теории" - то есть книжка С. Платонова "После коммунизма" - там все написано просто, ясно и доходчиво".
Да, уж - яснее некуда. Василий Аксенов сотоварищи разродились этим "шедевром" - как я понял, уже будучи в "загранкомандировке". И таких "разъяснителей" и "упростителей" - пруд пруди."
Я вот думаю, что это они нарочно сделали для того, чтобы поиздеваться с дебильной "интельгниенции". Сидели, думали за рюмкой чая и один из них сказал: -"А хочешь, я сейчас правду напишу, как она есть, всю до последней запятой и мы ее опубликуем широким тиражом! И, спорим на что хочешь - а это быд-ло побежит не коммунизм строить, а встречать "дефективного собственника" хлебом-солью!"
Написали, опубликовали - так и получилось!
"Образованное" быдло -"интельгниенция" прочитала, в одно ухо влетело - в другое - вылетело и побежала она в МММ вкладываться, слушать бред придурковатого Адика Сахарова и Бабы Леры, которая уже совсем, того...!
Гы-гы-гы!
Капитализм, мы его теряем...
Никон написал 03.02.2013 20:02
Ох, чую я опять будем коммунизм строить "с человеческим лицом"!
Кто-то теряет,кто-то находит(дебит-кредит...)
М.В. написал 03.02.2013 15:20
...Проблема современной рыночной экономики заключается в наличии лишних-неплатежеспособных созданий божьих на одной планете(на-конец-то ,найден виновник всех бед-создатель наплодивший лишних для рынка созданий:снабдил их бесконтрольными инструментами размножения.....) ...Но,он(создатель всего этого) не лох...и все понимает,потому как, сам накосячил (в своих эксперементах-развлечениях ?!)-создал не совершенных существ(размножаются быстрее чем, создают условия для существования размноженных..), вместе с несовершенным миром ...потому сам ,и все поправит по-божески-по-честному-по-рыночному -по прибыльному...Лишних -неплатежеспособных потребителей заберет к себе в лучший мир, на вечную жизнь ,при помощи своих земных сотрудников...проведет, так сказать ,обычную массовую эвтаназию по социально-экономическим причинам...эпидемию поднашлет или какой еще какой механизм массовой отправки эшелонов с переселенцами в совершенный мир вечной беззаботной жизни организует(слава богу ,он и ядреное оружие своим созданиям подарил и много чего другого полезного-высокоэффективного для конкурентного выживания друг-друга...) ... так что ,все выйдет естественным( созданным богом) путем,через положенное место...Токма ,(прямо тайна какая-то)не понятно почему создания божьи так цепляются за несовершенный мир на грешной земле :живут-страдают,мучаются-"думают"..(и друг дружку мучают),когда впереди у них светлое вечно-беззаботное райское (помолясь -покаявшись)будущее на совершенном том свете ?...Прошел на рынке процедуру эвтаназии(можно сказать, процедуру высшего рыночного гуманизма..) и все земные проблемы решены..(и,.. страх потерять капитализм- тоже)...Видать, цепляются за несовершенный мир создания божьи потому,как на том совершенном свете, говорят, полная уравниловка(все, все имеют одинаково, всегда и даром...все счастливы ..одинаково..?!) и нет простого земного счастья быть лучше(главнее) соседа...ведь на грешной земле мы все такие разные...голубые...красные....зеленые...коричневые...темно-лиловые...и все ищем смысл жизни(выживаем...друг друга?)-меряемся у кого что, больше...
волгоград-сталинград
юрий написал 03.02.2013 14:29
радио россии 03 02 2013 ...на перекрестках движение регулировали девушки-ПОЛИЦЕЙСКИЕ в форме образца 1943г
Re: ======= - Коркунов
Александр. написал 03.02.2013 14:19
То-то и оно, что не в одной только собственности дело. Экономика - материальное выражение межчеловеческих (тж межгрупповых, межклановых, межклассовых и т.п.) отношений.
"Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма" - было написано раньше, чем многие экономические трактаты.
Основания коммунизма лежат в сфере этики. А политэкономия была призвана объяснить пути реализации этой мечты.
И весь Советский народ строил именно это общество мечты.
А вот когда на XXII Съезде был вброшен лозунг о материально-технической базе коммунизма, далеко не все так уж безоговорочно согласились с этой подменой понятий.
Но очень уж было заманчиво - "пожить в коммунизме".
И энтузиазм был, и бригады коммунистического труда были не только в головах инструкторов райкомов или по их приказу.
Но этот клещ - "Мясо-Молоко-Масло на душу населения" - уже впился в эти самые души.
Своеобразный "МММ".
Одни шли в тайгу, ехали в далекие глухие деревни. (Одна из первых повестей того же В.Аксенова - "Коллеги" - как раз на эту тему).
А другие - толкались за мебельными гарнитурами, за "Хрюндиками" и прочими мирскими утехами.
Но наступил момент когда экономисты всполошились - их гешефт оказался под угрозой. И романтический коммунизм оказался погребен стараниями этих экономистов - восторжествовала "экономическая эффективность", как универсальный двигатель.
Косыгинские реформы, дав позитивный эффект, продолжили паскудное дело развращения людей. Там еще много чего было "интересного".
Появились холодильники - возник "дефицит" мясопродуктов. В магазинах пусто, но приди в любую семью - найдется, чем попотчевать.
Появились жилишные кооперативы, жилье приобрело денежную стоимость - встали очереди на жилье, практически прекратилось продвижение в них.
И уже горбачевская перестройка попала "в жилу". Экономисты стали нашими оракулами.
Угробили коммунистический проект именно экономисты, с их "шестерками" - торгашами. Хотя кто из них у кого был в услужении - теперь не поймешь.
Но главное - в том, что абсолютизация денежного оборота и финансовой эффективности привела всю человеческую цивилизацию в этот тупик.
Это значит, что нужна новая система понятий, новая модель мира - хоть и учитывающая наличие денежного обращения, но лишь как частный случай. Как эксцесс. Как историческую аномалию.
-----------------
вова написал 03.02.2013 14:13
надели ярмо теперича долго снимать придется и еще не факт что снимешь
=======
Коркунов написал 03.02.2013 12:41
Для окончательного уничтожения капитализма необходимо восстановить общественную собственность, общественный контроль и управление над производством денег.
*
Люди по своей глупости и из-за отсутствия должного образования путают банковские расписки с настоящими деньгами. Хотя и те и другие могут выглядеть абсолютно одинаково. Вот на этом банкиры нас всех и хе*рачат во все дырки.
*
Рокфеллера и Ротшильда на нары!
Re: Вопреки мечтаниям товарища Волобуева
Волобуев написал 03.02.2013 12:04
Так мы и так уже на 90% по труду живем в коммунизме. 90% нашего общего (коммунистического!) труда уходит на содержания ворья, разворовывающего наши общие (коммунистические!) выпускаемые деньги.
Это поняли и участники движения "Захвати Уолл-Стрит", выдвинувшие лозунг "Нас 99%!"
Re: Re: Теряем не капитализм, а цивилизацию
Александр. написал 03.02.2013 11:55
Цитата: "А насчет "теории" - то есть книжка С. Платонова "После коммунизма" - там все написано просто, ясно и доходчиво".
Да, уж - яснее некуда. Василий Аксенов сотоварищи разродились этим "шедевром" - как я понял, уже будучи в "загранкомандировке". И таких "разъяснителей" и "упростителей" - пруд пруди.
Хлебом не корми - дай пообличать проклятых "коммуняк". Хотя насчет хлеба - тут я малость переборщил.
Это и стало их хлебом. И даже с маслом.
А ведь начинал когда-то - писал о революционерах, о романтике борьбы а светлое будущее.
Его Витька Горизонтов - достаточно яркий и убедительный образ (на мой взгляд). Как и образ Красина.
Только коллективный "Сократ Платонов" писал именно об экономике, об экономических изъянах развитого социализма. И написали - аккурат к 1989 году. По принципу "чего изволите?"
Вы бы еще карякиных да шмелевых вспомнили.
Перестройщиков - преднамеренных или сдуру - было тогда, хоть пруд пруди. Я назову Вам и более яркие имена.
"Даешь перестройку!.."
И наперестраивали.
Но речь в статье - о тупике под названием "денежная экономика".
Не все продается за деньги. Далеко не все.
Автор не понимает, как работает экономика
миронин написал 03.02.2013 11:44
Читал бы матчасть лучше.
Re:
в СССР народ "элита" написал 03.02.2013 11:43
держала в относительной бедности.
Между тем,мы могли жить намного лучше,если бы "элита"
не увлекалась всякими фонабериями типа-"освобождением
всех пролетариев во всем мире".
Итог,=народ устал работать за "коммунизм во всем мире" и предал свое,безусловно,светлое будущее за иностранные штаны и подержанные иномарки.
Если Сталин не был троцкистом,то истинные троцкисты проворонили СССР,отдав их ворам и подлецам.
Троцкист-это тот,кто хочет всемирного освобождения человека труда от эксплуататоров и СРАЗУ.
ах!-
шуч написал 03.02.2013 09:45
как красивы и завлекательны все эти схемы обрушения всемирного зла!
думаю,что автора наняла закулиса для отвлечения внимания от ее рук
(без названия)
V написал 03.02.2013 09:04
"Коммунисты на самом деле могли спасти ее.
Но не спасли. Или - не все еще потеряно?" - наблюдается фатальное несоответствие человеческих мозгов и объективной реальности. То-ли реальность черезчур сложная, то-ли мозги черезчур простые... видимо надо закондобицца не на умопомрачительных деталях а на са-а-амых общих принципах... они тоже куда-то ведут из капитализмы, но... призрачны, как все в этом мире бушующем... что-то конечно свисает из всего этого вторичного информационного "супчика", но нечем пока ухватицца ... (((... спасительный "миг" проскакивает между противоречивыми мыслями как вода между пальцами.
Все это подробно более 100 лет тому назад расписано в "Протоколах собраний свинских мудерков"...
wolodja написал 03.02.2013 08:51
потому смысл статей по "каканомике", которые периодически появляются на сайте и не отражают истинного положения вещей, не ясен...
Вопреки мечтаниям товарища Волобуева
Петька написал 03.02.2013 08:48
конец капитализма вовсе не означает перехода к коммунизму или хотя бы к социализму!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss