Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто сеет конфликты между русскими и мусульманами

Опубликовано 28.06.2005 автором в разделе комментариев 36

Кто сеет конфликты между русскими и мусульманами

Вот уже несколько месяцев продолжается провокационная возня, другое определение на ум не приходит, вокруг сочиненного и запущенного с подачи Кремля антиеврейского «письма пятисот», призванного дискредитировать русские патриотические силы, представив их в глазах общественности «фашистами» и «экстремистами». На прошлой неделе провокация получила новый, еще более опасный поворот. Президент Татарстана Ментимер Шаймиев, явно по указанию кремлевской администрации, присоединился к хору еврейских общественных организаций в их осуждении партии «Родина» «за антисемитизм».

Учитывая, что заявление Шаймиева прозвучало в значимый для мусульман России момент повторного, через почти пять столетий, открытия казанской мечети Кул-Шариф, оно однозначно было воспринято, как попытка противопоставить русским патриотам теперь уже не только евреев, но и мусульман.

Мусульманская община нашей страны составляет сейчас 20 миллионов человек. Ее доля в населении России постоянно увеличивается как за счет естественного прироста, так и за счет иммиграции из Азербайджана и Центральной Азии. А также за счет перехода в Ислам этнических русских – таковых сегодня уже два миллиона человек. По оценкам, к 2020 году количество мусульман достигнет 35 миллионов, что составит почти 30 процентов всех россиян. Причем, в это будет более молодое и более пассионарное население, чем русское. К тому же Россия географически соседствует с огромным, миллиардным исламским миром. В этой связи разжигание конфликтов между мусульманами и русскими чревато колоссальным ущербом и огромными потерями для обеих сторон. К очевидной выгоде третьей стороны – США, НАТО и Израиля, которые кровно заинтересованы в том, чтобы их геополитические противники максимально ослабли, воюя и конфликтуя друг с другом.

Режим Путина, во всем ориентирующийся на Вашингтон, охотно идет на поводу у чуждых сил. В 1999 году Путин, под удовлетворенное молчание Запада, втянул Россию в кровавую войну на Кавказе. В 2001 году Кремль запятнал себя соучастием в американской агрессии против народа Афганистана. Более того, Путин лично пролоббировал размещение баз США в государствах Центральной Азии. Наконец, поведение Москвы во время революции в Киргизии и восстания в Андижане, равно как усиливающиеся преследования религиозных мусульман по всей России, еще более усилили неприятие последователями Ислама кремлевского режима, что, к сожалению, зачастую переносится на русский народ.

В свою очередь, официальная пропаганда весьма преуспела во внедрении в сознание русских «образа врага» в лице их мусульманских соотечественников. Следует отметить, что такое восприятие характерно не только для простых граждан, но и для многих весьма информированных людей. Характерным примером может служить выступление в прессе специального представителя президента по вопросам борьбы с терроризмом, организованной преступностью и незаконным оборотом наркотиков Анатолия Сафонова – чекиста с более чем 40-летним стажем).

Казалось бы, этот человек должен отдавать себе отчет, кто враг России, а кто - геополитический союзник. Так, Сафонов весьма трезво рассуждает об эффективности спецслужб в свете трагедии в Беслане: «Я присутствовал на многих заседаниях, в том числе закрытых, где данный вопрос стоял очень остро. Это касается, прежде всего, подхода к информации, ее сбору, анализу и так далее. Следует признать, что анализ информации у нас был далеко не совершенный».

Трезво оценивает он факт наличия многих общих черт между Ираком и Чечней: «Ирак стал инкубатором терроризма. Боевик, прибывший в Ирак, например, из Йемена, получает идеологическую, диверсионную, террористическую подготовку, приобретает связи и становится частью системы. То же происходит с боевиками, прибывшими в Чечню. С точки зрения технологии тут можно провести параллель».

Присутствуют у Сафонова трезвые и о ситуации в моем родном Дагестане: «В начале 1990-х мы понимали, что Дагестан – один из самых взрывоопасных регионов. Он многонационален, там нет одной «титульной» нации. В Дагестане шесть основных национальностей, которые исторически контролировали и делили власть. На это и делалась ставка теми, кто провоцировал конфликт. Мы понимали, что «раскачивание» Дагестана приведет к колоссальным издержкам, и все же очень долго удавалось ограничиваться приемлемыми вспышками. В Дагестане мы наблюдаем очень пеструю картину, связанную с терроризмом, криминалом, а также этническими особенностями, территориальными проблемами, родоплеменными издержками. Иногда происходящее там упрощенно называют либо криминалом, либо терроризмом».

Но что характерно, причем, к сожалению, не только для Сафонова, но и для подавляющего большинства русских силовиков, это неумение и нежелание отказаться от навязанных проамериканскими кругами стереотипов, пропагандистских штампов. А это ведет к неверным выводам, к системной ошибке.

Так, говоря об истоках конфликтов в Дагестане, Сафонов убежден: «Главный фактор – внешний, имея в виду «чеченский след» и международный террористический интернационал».

Вывод в корне неправильный! К тому же налицо использование терминологии злейшего врага народов России – американской администрации Буша, которая на деле сама и является главным международным террористом. Символично, что в поисках «противников России» генерал Сафонов вовсе не ограничивается исламским миром.

В угоду «американским друзьям» спецпредставитель Путина нашел «злодеев» даже в далекой Латинской Америке: «Если говорить конкретно о Латинской Америке, то здесь из всех вызовов на первый план выходит наркоугроза и трансграничная организованная преступность. Терроризм проявляется в меньшей степени, однако есть сведения о том, что здесь собирались пожертвования для террористических группировок, а также о том, что Латинская Америка рассматривалась «Аль-Каидой» в качестве возможной тыловой базы. Кроме того, существует наркотерроризм. Его «родиной», как известно, является Колумбия. С этой угрозой также столкнулись Балканы и Афганистан. Стоит иметь в виду, что сегодня речь идет о слиянии криминальных и террористических сетей. У них возникают единая инфраструктура и база. Особую опасность представляет слияние радикально-политических и религиозных идей. Например, зафиксированы контакты «Аль-Каиды» с леворадикальными группировками в Европе, а в Латинской Америке были отмечены контакты радикальных исламистских группировок с протестным индейским движением. В этой связи следует обратить внимание на угрозы взрывов трубопроводов, которые ранее здесь не звучали».

Спрашивается, причем тут наркоугроза из Латинской Америки. Ведь кокаин из оттуда идет в основном не в Россию, а в США, которые сами, а вовсе не латиноамериканские революционеры, и создали эту проблему в 80-е годы, помогая по линии ЦРУ никарагуанским «контрас» и сальвадорским «гориллам» против народов региона.

А для нашей страны основная наркоугроза исходит из оккупированного американцами Афганистана, где, после свержения талибов, производство опаснейшего наркотика героина возросло за три с половиной года в 30 раз! Отсутствие элементарной логики у представителей российских силовых структур вкупе с целенаправленными провокациями США и их кремлевских клиентов представляет огромную опасность для единства многонациональной России.

Явному стремлению представить русских патриотов «фашистами» и «антисемитами», а мусульман – «международными террористами», попыткам столкнуть русских с последователями Ислама в братоубийственных конфликтах, мы, представители левых сил, должны противопоставить присущий нам интернационализм. Акцент следует сделать не на национальные, а на социальные задачи, прежде всего – на ликвидацию капитализма, олигархии и навязанной из-за океана либеральной экономической модели. При этом мы должны помнить, что у русских и мусульман один общий враг – США. Именно на этой позиции мы сможем на принципах взаимоуважения урегулировать все существующие сегодня между нами межнациональные и межконфессиональные конфликты.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
vipguyEST
vipguyEST написал 13.01.2007 05:06
Тут на новый год был в ресторане- и увидел ТАКОЕ!:-)
Тамада, шоумен, конферансье и просто очень интересный артист-марат рави.мне действительно понравилось как он работает...я даже автограф с телефоном взял у него:-)
так что держите челы- если кому надо -89197255918 - телефон его в москве.не сочтите за рекламу...просто
видел как он работает и решил со всеми поделиться.не ругайтесь сильно;-)
Если что -пишите мне в аську 331526128- могу даже всякие интересные сцылки дать:-)
P.S.У него вроде и сайт есть-только не помню адрес к сожалению....знаю только -что он работал даже с Никулиным, Кобзоном и другими...
Re: у каждой религии есть
Азеда написал 10.09.2005 23:05
Вы не много написали. Я абсолютно с вами согласна. Думаю ислам должен стать мировой религией. Я азербайджанка по нации, живу в России. Хоть не молюсь, но сильно верю в Аллаха. Мне бы хотелось, чтобы в нашем городе(Тольятти) был Медрес, чтобы меня научили молитвам. Я видела много явлений, которые доказывают, что Аллах существует. Например в бакинском зоопарке живет лев, который 5 раз в день, во время азана рычит имя Аллаха. Причем как настоящий человек. У меня были муражки по коже когда я это услышала. Так же есть цветы, которые так и называются "цветы азана". Во время азана, в 19 часов, цветки на глазах расскрываются и в 5 часов закрываются обратно. И это все происходит как только с мечетей начинают читать азан. Правда здорово?
Знаете ли вы сколько явлений, которые доказывают, что Аллах существует?
Азеда написал 10.09.2005 23:23
Ну конечно же много явлений. Напишу только 2 явления, которые видела собственными глазами. Вы слыхали про бакинский зоопарк, в котором живет лев? Но этот лев необычный. Во время азана(5 раз в день)этот лев рычит, не просто рычит, он произносит имя Алаха. Причем как настоящий человек. У меня появились муражки по коже, когда я это услышала. Если не верите, сами проверьте.
А еще в саду у моей тети растет куст с маленькими, желтыми цветами. Они не простые, в 19 часов, когда из мечетей слышен звук азана, эти цветы по- очереди расскрываются. И в 5 часов закрываются обратно. Я все это сняла на камеру.
Также в журнале читала про то, что после сильного наводнения в каком то городе, не осталось ничего целого, кроме единственной мечети. Еще видела фоты, где облака в форме имени Аллаха. У овечки на спине форма имени Всевышнего. И у куриного яйца. Я не вру.
Очень верю в то, что существуют джины. Мне было лет 13, они до смерти напугали меня и мою сестру, когда мы оставались дома одни. Он был в облике белого малльчика в черных штанах. Много людей видели их.
у каждой религии есть "свои", но где разница ислама
Федя-мусульманин написал 10.07.2005 08:57
Да, мусульмане пытаются доказать православным, и другим, что концепция "Бога" у них лучше, как делают это и другие. Но здесь есть огромная разница. Проявляется она таким образом.
1. Евреи не пытаются распространять свою веру, ибо иудаизм переходит по этническому происхождению. Человек, этнически не являющийся евреем, если и даже станет сторонником Ветхого Завета, ничего из него получится.
2. Евреи имеют в жизни цель возвысить государство и общество исключительно евреев, на других им наплевать. Извините, не наплевать, евреи должны быть выше.
3. Для евреев России, принятие Россией как основную религия ислама, имеет такие ужасные последствия, как усиление России и славян, выступление России против коварных целей иудаизма.
По поводу ислама ситуация совсем другая.
1. Ислам - религия для всех людей. В Куране об этом указано. Как говорит Куран, араб не выше иноплеменника, выше тот, кто больше богобоязненный.
2. Цель ислама - установить на земле между людьми и обществом устрой справедливости, где нету тирании, силы, аморальности, бедности, эксплуатации человека человеком. В исламе есть рабство только для Аллаха. Все мусульмане мира будут радоваться установление в стране Х ислама, укрепления и усиления этой страны, ибо от этого человечество только приобретет. Ислам одна из редких религий, где Пророк указал, что с соседями надо держать теплые отношения, дарить на праздниках, даже если этот сосед христианин или еврей. Также Пророк Мухаммед говорит, тот, кого соседи считают небезопасным, мусульманином быть не может. Потому, ислам лучше, безопаснее, справедливее, гуманистичней, и мы хотим распространения устройства Аллаха во всем мире не ради удовлетворения субъективных эмоций, а ради усановления правды и справедливости в мире.
извините если много получилось
Рыжему
Виталий написал 06.07.2005 14:27
Не мельтеши! Если не враг, то предложи что-либо дельное.
А если враг, то заткнись... Не одни же только рыжие знают, что
такое физика, медицина, религия и т.д. Ты, наверное, из тех рыжих, которые нам устроили отключение электричества.
ВСЕМИРНАЯ ИНТИФАДА И ДРУГИЕ КОНЦЕПЦИИ
Василий написал 05.07.2005 13:36

ВСЕМИРНАЯ ИНТИФАДА И ДРУГИЕ КОНЦЕПЦИИ
Современная ситуация в Чечне и России, Европе и мире в целом, может быть рассмотрена с различных общепризнанных концепций, среди которых наиболее известны, а мне понятны:
1) Концепция «масонского заговора» , либерализм, глобализм
2) Коммунизм
3) Огненный ислам Гейдара Джемаля-(председатель исламского комитета России)
4) Геополитика Николая Фон Крейтора
5) Национализм, национал-социализм.
6)Антиглобализм .
(Ссылки на эти ресурсы сети опубликую отдельным сообщением под названием «Антилиберальные ресурсы сети»
Должен сказать, что Кремлевские и Чеченские идеологемы о ситуации в Чечне и России представляют собой смесь вышеперечисленных концепций.
Использование сторонами конфликта не признанных или малоизвестных идеологем (неконцептуализированных, ненаучных знаний) для обоснования своих действий, не прибавляет сторонников ни Кремлю, ни Чечне.
Не сильно ошибусь с утверждением о том, что русские и чеченцы знают об истинных причинах военного конфликта столько же, сколько они знают о причинах конфликта между племенами Нунси и Тутси в Африке.
После президента Д. Дудаева нынешние лидеры Чечни и ни в России, ни в мире, никому не известны. Тезисы чеченского сопротивления о войне с «неверными», «Ваххабизм» и создание «Исламского Халифата от Европы до Африки», заявления о дружбе с масонами, заложники и взрывы в Москве начисто «отрезают» всех сторонников независимости Ичкерии от масонов до антиглобалистов.
Тиражирование взаимных оскорблений и обид наших народов в СМИ только усугубляет ситуацию, а столкновение различных точек зрения еще более затуманивает ситуацию.
Русско-чеченский конфликт помимо теории «масонского заговора» может быть «расшифрован» терминологическим аппаратом геополитики , антиглобализма и коммунизма.
Нет смысла пересказывать геополитику Николая Фон Крейтора. Термин «масонский заговор» в ней заменен термином «атлантизм».
Смысл его геополитики в том, что силам атлантизма Евразия видится «островом» в океане. «Кто владеет островом, тот владеет миром» -такова претензия атлантистов, (неосионистов, глобалистов, империалистов) на мировое господство. В этом же ядро всех политических предсказаний З. Бжезинского.
Видимая часть 700 летней истории России-это история экспансии Запада на Восток, причем НАТО, ВТО, ЕС, МБРР- это современные инструменты экспансии Запада ( атлантизма, неосионизма, глобализма, империализма) на Евразийский «остров».
Сионизация (атлантизация) прибалтийских и других стран пропорциональна внедрению в них НАТО, ВТО, ЕС, МБРР.
Хотелось бы знать «Исламскую версию» этих явлений «из первых рук», например от Председателя Исламского Комитета России Г. Джемаля., поскольку термин «Всемирная интифада» видимо и есть тот самый вектор контрглобальных сил, противостоящих атлантизму, однако других «исламских» комментариев, на этот счет , я в сети не встречал.
Из материалов «Кавказ-Центра» неясно, разделяют ли его учредители идеи Джемаля о всемирной интифаде и почему она направлена не на Атлантизированный (сионизированный) Кремль, а на русских граждан, которые более 10 лет являются эмигрантами в своей собственной стране.
Между тем, сопоставление терминологического аппарата исламской интифады с другими теориями «контр-атлантизма , контр-неосионизма, контр-глобализма помогло бы русским и чеченцам обьединиться против истинного врага –либерализма , ( атлантизма, неосионизма, глобализма)
Евразийский континент с каждым днем становится все более похожим на один большой концентрационный лагерь, в который мировой либерализм (глобализм, сионизм) загнал народы . Вместо колючей проволоки по периметру континента деловито обосновалось НАТО .
Эта военная сила сионских мудрецов нашего времени. Заключенных внутри периметра стравливают между собой, искусственно создавая между ними противоречия. За годы либеральных реформ неосионисты уморили 20 миллионов русских, чеченцев, и других народов только в России. Развалили Югославию, Афганистан Ирак и Чечню Подавили национальное сопротивление национального меньшинства в Литве, Латвии, Эстонии развязали там широкомасштабный геноцид «неграждан». Масштаб либерального геноцида сопоставим с итогами 2 мировой войны. Альтернативные идеологические конструкции контр либерализма уничтожаются по мере обнаружения вместе с лидерами и народами.
Либерализм-это чума нашего времени, это идеология мирового господства сионских мудрецов современности . За право обмена доллара на национальные богатства Евразийских народов они сотрут с лица земли любую нацию и любую доктрину оппозиции, будь то Ваххабизм или национал-социализм.
Всем известно, что в1993 году расстреляли Верховный Совет России, и танками навязали народу либеральную Конституцию.
Президент Чечни, в то время, разогнал либеральный парламент и провозгласил курс на национальную независимость .
В настоящее время претендентов на независимость уже не перечесть, причем все уверены, что «национальная независимость»-панацея от всех бед, после обретения которой нация заживет счастливо, а все беды от «русских мигрантов», которые объедают страну.
Однако вот какой падокс- русские в России, с момента либеральных ,реформ считают себя «мигрантами» в своей собственной стране и тоже за «национальную независимость». При этом русские винят во всех бедах не национальные меньшинства, а либералов (масонов, неосионистов, империалистов, атлантстов, глобалистов).
Многим в России ясно, что основа благополучия либеральной системы – спекулятивный капитал, что связывается с Ленинским определением определения высшей стадии капитализма, когда экспорт капитала преобладает над вывозом товаров и нечто новое-эксклюзивное право печати доллара «обществом частных спекулянтов» (по Марксу), под логотипами государственных банковских систем.
Насколько мне известно, у Ичкерии в данное время нет признанной мировой валюты наподобие доллара, поэтому поздравления с независимостью я не отправлял, полагая, что это преждевременно.
Данных о том, что Федеральная резервная банковская система США предоставит Ичкерии право печати доллара на их территории у меня тоже нет, напротив, все попытки печати жестким образом пресекаются, про что есть даже сюжете в телесериала про ментов.
Даже невозможно себе представить Ичкерийские военно-морские базы вокруг Американского континента для поддержания конвертации «Ичкерийского доллара», в обмен на которые нефтеналивные танкеры США доставляют в независимую Ичкерию нефтепродукты, поскольку все скважины в Ичкерии «законсервированы» как сырье для будущих поколений.
Так же невозможно представить себе и вооруженные силы исламских государств на территории Литвы, Латвии и США вместо блока НАТО.
Пророк Муххамед правильно предвидел 1400 лет назад, что появление исламской (парадигмы) веры вызовет недовольство иудеев, которые хотят располагать монополией на истину, а их войска явятся, как только ислам заявит о себе как символ веры (концептуально).
Насколько далеко видел Пророк Муххамед, свидетельствуют войска (иудеев) США в Ираке, Афганистане, с перспективой размещения в Литве, Латвии, Эстонии, и других точках Евразийского континента.
Российское государство как государство «для русских», прекратило свое существование после расстрела парламента, а иудеи, ( по терминологии Пророка ), получили контроль над военной и финансовой системой страны. С 1993 года Центральный банк России, на самом деле России не принадлежит, а принадлежит частным спекулянтам (иудеям).
Поэтому я не могу присоединиться к поздравлениям чеченской общины из Брюсселя в связи с днем независимости Ичкерии, поскольку неправильно винить в войне против Ичкерии русских, у которых нет своей банковской системы, как и у чеченцев.
Пророк Муххамед не считал русских врагами чеченцев, напротив, опасался «войск иудеев, которых пока не видно». Так что зря Кавказ-Центр спорит с Пророком Муххамедом .
Идеи Пророка Муххамада http://www.umma.ru/showarticle.php?id=4&thiscat=2#epoha
лично мне понятны даже после первого прочтения. Видно, что альтернативные иудаизму идеологические конструкции уничтожались вместе с носителями еще в те далекие времена, и к настоящему времени ничто не изменилось. Главы «Эпоха мрака» и «Извращенные Ценности» как будто написаны про наше время. Очевидно, что Пророк Муххамад предвидел сопротивление либерализма идеям единой общины (UMMA) посредством военной силы, говоря о войсках врага, которого пока не видно. Как говорится, дождались, время наступило, UMMA окружена войсками НАТО , ростовщиками, все, как и предвидел ПРОРОК
Конфликт между русскими и мусульманами сеют:
Василий написал 04.07.2005 21:47
Телеканалы 1, "Россия", НТВ, 99% всех других. В инете больше всего старается АРИ и Глеб Щербатов
А Вы знаете, что такое голограмма?
Рыжий написал 04.07.2005 13:37
Сумлеваюсь я. Шибко умно чтобы быть правильным.
Это называется "мудрствовать".
Re: Ответ Абдулле.
Виталий. написал 04.07.2005 11:55
Богословские споры не соответствуют теме обсуждаемой статьи. Но раз уж так, то хочу сказать, что наша общая беда и состоит в том, что православные и мусульмане только и заняты тем, что спорят, чей Бог лучше. Между тем сторонники Ветхого завета, выполняя волю своего бога, своей религии и своей морали используют наши споры как рычаг для расшатывания наших цивилизаций. Когда горит дом, не до споров, надо тушить пожар, и сделать это можно только сообща, на основе того, что объединяет всех порядочных людей, не одурманненых идеей избранности. Нам не нужен Ветхозаветный фашизм, нам необходимо общество, основанное на справедливости и справедливости для всех. А для этого необходитмо подняться морально как над моралью православия, так и над моралью ислама. Для природы неважно, есть Человек или нет его, природа прекрасно может существавать без Человека и бога, вариантов которого уже создано столько, что невозможно разобраться, какой бог правильный, а какой нет. Люди, объединяясь в общество, неизбежно разрабатывают правила совместного существования. В Коране они свои, в Ветхом завете свои, а в Новом завете - свои. Но они помогают людям получить некий ориентир, что хорошо, а что плохо. Кроме того, любому правителю для подчинению себе общества необходимо иметь непререкаемый авторитет, доказывающий легитимность его власти. В этой роле может выступать только Мораль, она же Бог. Эту мораль, если поискать хорошенько, можно найти в коре головного мозга любого человека в виде своеобразной голлограммы. Эти "голограммы" слагаясь вместе, накладываясь одна на другую, порождают то понятие Морали (Бога), которое принимается всеми за своеобразный эталон и через специальный общественный институт (религию) превращается в религиозную догму, подчинение которой становится обязательной для всех членов общество. Через Мораль (Бога) верхи общества замыкаются на низы, а низы - на верхи. Таким образом люди сами творят себе Бога, и если он соответствует целям общества, то общество может считаться справедливым. Эта голограмма или матрица поддается внешнему перепрограммированию, наши заметки - часть этого процесса. Но сторонники Ветхого завета проводят эту работу более тонко, но целенаправленно. И вот единный Русский народа в результате этого "перепрограммирования" распадается на отдельные группы, потому, что у одних православие, а у других ислам, одни говорят "а", а другие "о". Если Мораль (Бог) (или столкновение Моралей) не соответсвуют благородным целям и задачам общества, ибо все течет и изменяется, то наступает Смута - эпоха пересмотра моральных ценностей. Мы как раз и живем в такую эпоху, наше будущее зависит от нашего выбора. Если сумеем выбрать себе новую праведную Мораль (Бога), то сможем разрешить современный кризис с минимальными потерями. Поэтому и предлагаю, что религию надо менять как православным, так мусульманам. И создавать на базе лучших моральных принципов новую Мораль. И не важно как мы назовем этот новый набор принципов общественного бытия - Моралью, Богом и т.д. Главное, чтобы эти принципы способствовали развитию справедливости и не соприкасались с Ветхим заветом и не порождали создание очередного фашизма, с его расслоением людей на высших (избанных) и низших. Что касается Солцца, то, как образованный человек, я мысли научными категориями. И Солнце - это единственный источник энергии для нашей Земли. И при его отсутствии мы бы не вели все эти рассуждения о Боге, Морали, справедливости и о том, кто стравливает православных с мусульманами.
Re: Re: Re: Ра (Солнце) - это Бог на небе, МоРаль (мой Ра) - это мой внутренний Бог.
Abdulla написал 04.07.2005 01:54
A kto sozdatel?
Re: Re: Ра (Солнце) - это Бог на небе, МоРаль (мой Ра) - это мой внутренний Бог.
Abdulla написал 04.07.2005 01:42
Poslednee preduprejdenie(KORAN) vmeste s poslannikom(MUHAMEDOM) prislal ALLAH,a ne solnze.Abdulla(Ivan).
Феде-мусульманину.
Рыжий написал 02.07.2005 10:39
Может быть и не обойтись. Но не кланяться же им. Там же (эклезиаст) написано "многие поклонятся" (антихристу). Антихрист, как известно, воспользуется еврейскими ожиданиями МЕССИИ. Они его примут безоговорочно, и прийдет он к ним. А наше дело не отступать от Христа и жить Верой и Правдой.
кто смог прожить БЕЗ евреев?
Федя-мусульманин написал 01.07.2005 17:56
товарищи, так же без евреев никакая цивилизация и государственный устрой не смог обойтись. Вот Гитлер захотел, да и него не получилось, напротив закончилось созданием такого шарлотанского государства как Израиль.
Евреи должны держаться под контролем, но это уже невозможно, ибо вся мировая аллигархия в руках евреев. Вы наверное не интересовались какие как Кока Кола, МакДональдс, Несквик, уйма громадных банков итд.
Более или менее СССР противостоял им со своей безбожной идеологией.
Англичане не дают им волю, а в остальной Европе они опять на верхах.
В США, кроме Кеннеди и любовника Моники Левинской тоже все евреи президенты были.
Куран свидетельствует что гегемония евреев перед апокалипсисом будет увеличиваться до тех пор пока придет Антихрист, потом спустится Христос, уничтожит Деджалла (антихриста), и евреи понесут мощный крах.
Откройте дери и окна -вони набралось не продохнуть
Миха написал 01.07.2005 07:37
А где же терпимость одумайтесь!
Re: Откройте дери и окна -вони набралось не продохнуть
Виталий написал 01.07.2005 09:53
Терпимость как раз в том, что мы стараемся понять, кто натравливает православных на мусульман и мусульман на православных. И к резкому разговору подтолкнуло заявление Сруля. С другой стороны по Новому завету сторонник христианства обязан несли свет истинной веры, в том числе и в еврейскую среду, перевербовывая их на свою сторону. А сделать это можно путем демократического спора, показа таким как Сруль сути морали Ветхого завета, где их бог любит запах жаренного мяса и тука больше всего на свете. Иудейство не монотеистическая религия, ибо сам бог их указывает, что кроме его есть и другие боги, служить которым евреям он запрещает. При нарушении законов Моисея следовал кровавый ответ (но не бога, а его сторонников) - уничтожение отступников до третьего колена. Поэтому притензии иудеев на то, что они дали миру монотеизм, лишены основания. Их бог - один из огромного числа языческих богов, к тому же отличающийся особенной кровожадностью на животные и человеческие жертвы. Когда царь Давид праздновал свои победы, то на алтарь отправлялись тысячи животных, чтобы кровью и запахом горелого мяса отметиться перед своим богом. Кроме того ни один рави не отказался от приказа своего бога экономически завоевать мир посредством ссудного процента. СССР (Россия), согласно заявлениям некоторым рави, - это современный Египет, который в свое время был обворован и разрушен Израилем (сбежавшими из Египта, так как не хотели работать как все). И в нынешнем грабеже России роль сторонников Ветхого завета хорошо известна, а чтобы отвлечь внимание от своих дел и проводится работа по натравливанию православных на мусульман и мусульман на православных как в России, так и в других странах.
Дружище, Сруль..
Рыжий написал 01.07.2005 01:21
С такими как ты мы всегда уживемся и договоримся.
Я тебе сразу не ответил по поводу того,что русские-дети. Плохо знаю Евангелие. Сейчас нашел нужный текст.
От МАТФЕЯ Гл. 18
В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном?
2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них
3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное;
4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном;
6 а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
10 Смотрите, не презирайте ни одного из малых сих; ибо говорю вам, ЧТО АНГЕЛЫ ИХ НА НЕБЕСАХ ВСЕГДА ВИДЯТ ЛИЦО Отца Моего Небесного.
Ты ведь тоже хочешь войти в Царство Небесное?!
Ваши предки проворонили приход своего Мессии - Христа ибо ждали другого, с огнем и мечом.
Иначе и быть не могло, поскольку;
ОТ ЛУКИ Гл.5
37 И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут;
38 но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое.
39 И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.
Ваши предки пили старое вино. Поэтому Христос сказал (поверь, найду цитату, а сейчас спать пора):
"нет у Отца ни эллина ни иудея". Т.е. все мы теперь дети божьи, и ты и я, грешный.. Избранность была, когда не было ВИНА МОЛОДОГО. А все эти ваши финансовые умники и умницы все упиваются СТАРЫМ вином. И наши безбожные козлы им подражают (соблазняются проще говоря). Ну пока. Бай Бай.
идеология евреев
Федя-мусульманин написал 30.06.2005 22:42
Не думаю что все евреи такие как Сруль. Ибо он пишет более на почве эмоций, побужденных от подстрекания в сторону евреев.
Опасны евреи религиозные, ибо они считают себя выше других, евреи анархисты, типа Бакунина, также евреи-масоны, также евреи-евангелисты, считающие что христиане должны служить для возвышения еврейской нации.
Но Сруль, ни к одним из вышеперечисленных не относится. Не думаю даже что у него есть хорошее знание Ветхого Завета.
Евреи либералы, которые не чувствуют на себе особенностей национальной принадлежности, сливаются в обществе и как типы не опасны, но таких мало к сожалению.
Опасны ли евреи для России? думаю для Франции они более опасны, чем для той же самой России. Конечно может быть и не так.
Козлы
Фро написал 30.06.2005 13:52
Срули бен Ицхаки жиреют, а вы, Иваны с Ахмедами - *****, которых эти срули загоняют в жопу. Доколе?
ошибки по поводу Ветхого Завета и его эффекта на Коран
Федя-мусульманин написал 30.06.2005 20:05
мнения Виталия кажись содержит ошибку в этих местах:
ислам евреев не очень-то любит. Причина в том, что евреи очень завидливы, и при жизни Пророка Мухаммеда не приняли его в основном только потому что Мухаммед был арабом, а не евреем. Но как мы знаем, арабы и евреи соединяются в Абрааме. Хотя к приходу Мухаммеда, евреи ждали что Пророк придет из евреев. Коран много где ругает евреев, хотя местами и говорит чот мы выбрали евреев как избранную нацию, но после они сошли с пути Божьего.
чем ислам хорош для русских, русских этнически:
1. полностью вылечивает от водки, что запрещено в исламе категорически. честно, даже не тянет. уже не пью 13 лет.
2. восстановить семью, которая в исламе довольно таки сильна. В России жн нсть проблема покинутых родителей, детей, брошенных жен. В исламе такого не найти.
3. водки в исламе нету, зато есть многоженство, ислам не любит разведенных и незамужних женщин, хочет чтобы у нее был муж.
4.сблизит русских также и между собой. в исламе правило - мусульмане братья, какой бы нации и цвета ни был. Коречно в такой коньектуре, русский-мусульманин будет любить своего сородича мумульманина очень сильно. Скажу по опыту, я люблю мусульманин таковых только по его вере.
5. в исламе обязательно трата определенной части имущества на пути Аллаха, ну для бедных, распространения религии итд. короче для обкспечения соц справедливости.
6. ссудные проценты в исламе запрещены.
много еще че можно написать, столько хватит
Вообще Коран интересня книга советую почитать с перевода какого то азера, Кулиева кажись, неплохой перевод.
Срулю
Житель Чукотки написал 30.06.2005 14:16
А по истории Иисус и все его Апостолы были евреями... И евреи их же преследовали, а лидера, т.е.сына Божьего, просто убили...
Это к слову, а неприятие евреев объясняется не религией, а тем, что еврей ремеслу предпочитает сделку, и так уже более 4000 лет...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss