Кто владеет информацией,
владеет миром

"Достойные" зарплаты за собственных детей?

Опубликовано 26.07.2013 автором Наталья Гончарова в разделе комментариев 35

"Достойные" зарплаты за собственных детей?

В народе уже ходит эта пущенная кем-то со злым умыслом идея. Мы вдруг «поняли», отчего так малодетны – да ведь нам за это не платят! И сердце заходится от возмущения, и крик рвется из души «Даешь достойные зарплаты за выращивание детей!» На самом деле это ловушка, куда уже попались все западные страны, и только слепой может этого не видеть.

Говорят, мы повторяем историю Франции с запозданием на 100 лет. Во Франции 18 век – век Просвещения, в России – 19. Во Франции 19 век – век войн и Революций, в России – 20. А чем же был 20 век во Франции? В первой половине – французы страстно добивались пенсий и так же вызывающе отказывались воевать, во второй – растворялись в иммигрантах. А ведь и мы проходим тот же путь.

Франция: В 1910 – первая попытка введения пенсий, охватившая, правда, не все население. В 1936-1938 Народный Фронт, с сознанием собственной праведности, добивается пенсий – ура! 1940 – Странная война, французы принципиально не воюют, немцы за 2 недели без единого выстрела оккупируют Францию. Рождаемость во Франции повышается, французы как будто довольны. Их освобождают, потеря Алжира. Де Голль объявляет, что «нужна разумная и взвешенная иммиграционная политика», во Францию хлынули магрибинцы. Из паспортов исчезают национальности, все, рожденные во Франции, начинают считаться французами. Иммиграция столь высока, что в 1973 сам Алжир,а в 1974 и Франция пробуют её остановить – безрезультатно. С 1981 мигранты обладают всеми правами , что и французы в области занятости, образования , культуры, обеспечения жильем – де-юре. Франция платит пособия на детей, и рождаемость магрибинцев высока ( они живут на эти пособия), в отдельных группах достигает 8 детей на женщину. Рождаемость же коренных французов, как упала в начале 70-ых до 1,5, так там и остается – для них пособия кажутся маленькими, и зачем дети, будет же пенсия? В 10-е годы 21 века доля магрибинцев уже составляет около трети населения ( точных цифр нет, так как все они считаются «французами»), а среди молодежи – около половины. Коренное население запугано, магрибинцы же лезут во власть. Один француз стреляется в алтаре Собора Парижской Богоматери, надеясь хоть таким способом пробудить французов – он услышал от алжирца, что через 15 лет во Франции будут законы шариата, и понимает, что так и есть.

Россия: пенсии приняты в 1956, в 60 рождаемость падает до 1,8. Через поколение – 1990-е. Поколение, выросшее при пенсиях, не находит в себе достаточно пассионарности, чтоб воспрепятствовать развалу Союза. Отпадение Средней Азии. Из паспорта исчезает национальность. Хаос. С 2000 жизнь как-то налаживается, но поколение, развалившее Союз, начинает выходить на пенсии – это финал, нескончаемые вопли о «нищенских пенсиях». Около 2010 они добиваются своего – Путин пенсии повышает, однако крики не прекращаются. Чуть ранее объявляется, что «нам нужна обдуманная и взвешенная иммиграционная политика», ведь, «как известно», без мигрантов мы никуда. 2013 – мигрантам ползучим образом и явочным порядком начинают давать те же права, что и россиянам – их учат в школах, дают потом вид на жительство, право избирать и быть избранным. Миграция столь велика, что и Узбекистан, и Россия пробуют приостановить её.

События развиваются ускоренно. Какой следующий шаг? Правильно – пособия на детей . Они есть, но очень малы. А вот если? «Достойные зарплаты» за выращивание собственных детей?

Состояние современных умов можно описать как «Одержимость халявой». Так и ищем мы, чего же нам ещё недодали, недоплатили, украли, не замечая, что щеки уже из-за спины видны. Первое поколение обскурантов в 70-80-е вдруг обнаружило, что «нам недоплачивают», и с этими воплями развалило Союз. В 2000, выйдя на пенсии, они же обнаружили, что пенсии эти «нищенские», да и зарплаты тоже. Сейчас в самом детородном возрасте второе поколение обскурантов. Логично предположить, что дай сейчас сигнал – и заголосят, завоют про зарплаты на выращивание своих детей – а без этого рожать не станем! Удивительно, что мужики ещё не додумались требовать денег за оплодотворение своих жен, или за попытку оного.

Что будет дальше – предсказать нетрудно. Эти «достойные» зарплаты все равно для русских окажутся маленькими, а вот для азиатов – в самый раз, их рождаемость попрет вверх, местами достигая 8. Через поколение у нас уже будет около трети азиатов, среди молодежи – половина. И кто-то застрелится в Соборе Василия Блаженного – да поздно. Раньше надо было думать. Сейчас.

Это тем более вероятно, что возникнут конкурирующие диаспоры, для которых вопрос – кто кого перерожает – будет жизненно важен, ведь тот и возьмет власть.

Ещё один момент: моральный. Сейчас, по крайней мере, родители могут сказать:

- Мы на тебя тратились, от себя отрывали!

И этот факт отрицать нельзя. А что вы скажете детям, если лет 20 получали за них зарплатки, да ещё и «достойные»? Если они, глядя на вас ненавидящими глазами, будут выкрикивать:

- Да вы на мне наживались, за счет меня жили! Возвращайте теперь эти деньги, они мне принадлежат!

И ведь ничего не объяснишь, не отмоешься, как соблазнительна была халява, как убедили себя, что она безобидна.

Вы к этому готовы?



Рейтинг:   2.11,  Голосов: 57
Поделиться
Всего комментариев к статье: 35
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Страна вписалась в капитализм - посмотрим
Redjie написал 27.07.2013 20:04
Тут не на что смотреть. Иначе демографический вопрос, вопрос разрушения социальных завоеваний предыдущих поколений не парил бы Вас несносно остро, а авторша не строчила бы с маниакальным упорством статейки в духе "великие нации вымирают из-за пенсий".
Гончарова - как ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИК !!!
антилжец написал 27.07.2013 17:05
А теперь - О ГЛАВНОМ !
.
Какой ОСНОВНОЙ мессидж Гончаровой ???
.
А вот! Пенсии - это ПЛОХО, требовать их ПОВЫШЕНИЯ - это крики, это тем более ПЛОХО !!! А почему ??? Пенсии - ПРИЧИНА низкой рождаемости, малой боеспособности и Бог знает еще чего !
.
Повышения зарплат, детских пособий - это совсем ПЛОХО, не камильфо !!! Почему ??? Во первых, "моральные моменты" - ссора детей и родителей из-за больших пособий и зарплат !!! Ну КАК можно ТАКОЕ допустить ??? Во-вторых,(вернее по Гончаровой, во-первых)- хитрожопые мигранты !!!
.
И естественный вывод - для повышения рождаемости пенсии не поднимать, а лучше отменить совсем !!! А чтоб эмигранты не мазолили глаза - упаси Бог увеличивать зарплаты и детские пособия !!! Одним словом - все ДЛЯ БЛАГА страны и человека !!!
.
И как после этого не назвать Гончарову ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИКОМ ??? Раньше обозвали бы более мягко - ВРАГ НАРОДА !!!
ЗАВИСИМОСТЬ рождаемости от пенсии - полные НЕПОНЯТКИ.
антилжец написал 27.07.2013 16:25
//...Франция: В 1910 – первая попытка введения пенсий, охватившая, правда, не все население. В 1936-1938 Народный Фронт, с сознанием собственной праведности, добивается пенсий – ура! ...... Рождаемость во Франции повышается, французы как будто довольны...//
.
//...Россия: пенсии приняты в 1956, в 60 рождаемость падает до 1,8....//
.
.
То есть, согласно Гончаровой введение пенсий во Франции привело К РОСТУ рождаемости, а в СССР - наоборот, К ПОНИЖЕНИЮ !!! Ну и к чему тогда весь этот сыр-бор, все эти СРАВНЕНИЯ с Францией ???
Зависимость Истории от ПЕНСИИ.
антилжец написал 27.07.2013 16:11
//...А чем же был 20 век во Франции? В первой половине – французы страстно добивались пенсий и так же вызывающе отказывались воевать....Франция: В 1910 – первая попытка введения пенсий, охватившая, правда, не все население. В 1936-1938 Народный Фронт, с сознанием собственной праведности, добивается пенсий – ура! 1940 – Странная война, французы принципиально не воюют, немцы за 2 недели без единого выстрела оккупируют Францию...//
.
То есть, как только французам стали ПЛАТИТЬ ПЕНСИИ, они тут же деградировали настолько, что и воевать были неспособны ??? А тогда ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ германский Вермахт покрыл себя славой, если ПЕНСИИ в Германии стали выплачивать несколько РАНЕЕ чем во Франции ???
Глупости Гончаровой !!!
антилжец написал 27.07.2013 16:00
//...Еще один момент: моральный. Сейчас, по крайней мере, родители могут сказать:
- Мы на тебя тратились, от себя отрывали!
И этот факт отрицать нельзя. А что вы скажете детям, если лет 20 получали за них зарплатки, да еще и «достойные»? Если они, глядя на вас ненавидящими глазами, будут выкрикивать:
- Да вы на мне наживались, за счет меня жили! Возвращайте теперь эти деньги, они мне принадлежат!
И ведь ничего не объяснишь, не отмоешься, как соблазнительна была халява, как убедили себя, что она безобидна...//
.
.
Етот "моральный момент" Гончаровой надуманный до смешного !!! Если даже, какой-то урод и поставит вопрос таким образом, то родители без труда "объяснят" - нам де платили деньги, чтоб тебя с ложечки кормить, попку твою вытирать, да одежонку стирать и т.п. и т. д. А поэтому, КТО и КОМУ должен - вопрос еще тот !
КОМУ надо - тот пусть и ПЛАТИТ !!!
антилжец написал 27.07.2013 15:25
//...В народе уже ходит эта пущенная кем-то со злым умыслом идея. Мы вдруг «поняли», отчего так малодетны – да ведь нам за это не платят! И сердце заходится от возмущения, и крик рвется из души «Даешь достойные зарплаты за выращивание детей!» ...//
.
И эти "крики" СПРАВЕДЛИВЫ !!!
.
Вот допустим, ВЫРАСТИТЬ детей в СОВРЕМЕННЫХ рассеянских условиях - действительно обременительно !!! В том числе и по причине малых по сравнению с Западом зарплат на фоне ЗАПАДНЫХ же, так называемых мировых цен на все и вся !!! И спрашивается - с КАКОЙ СТАТИ людям НАПРЯГАТСЯ ???
.
ГАРАНТИИ в старости ??? Увы и увы !!! Для БОЛЬШИНСТВА россиян эти "гарантии" призрачны. То есть, у простого населения - стимула НЕТ !!!
.
А КОМУ так СИЛЬНО нужен РОСТ коренного рассиянского населения ??? Если ЭТО нужно ПРАВИТЕЛЬСТВУ (не будем касаться мотивов) - то пусть ОНО и ПЛАТИТ !!! Платит СОРАЗМЕРНЫЕ с мировыми ценами мировые же зарплаты. Если надо - то и западные по размерам пособия на детей !!! Вот тогда рождаемость и попрет вверх !!!
.
И НЕ НАДО кивать на Францию - причины происходящего там вовсе НЕ ТЕ на что указывает автор.
.
Кстати, вопрос автору - а ПОЧЕМУ в национал-социалистической Германии рождаемость ПОШЛА ВВВЕРХ, хотя как справедливо упоминает автор - пенсии там стали выплачивать РАНЬШЕ ??? Не потому ли, что в Третьем Рейхе УВЕЛИЧИЛИ ЗАРПЛАТЫ, ввели ДЕТСКИЕ ПОСОБИЯ, свели на нет ПРОИЗВОЛ работодателей, и в целом ПОДНЯЛИ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ??? Что же это Вы, Гончарова ОБ ЭТОМ ОПЫТЕ роста рождаемости МОЛЧОК ???
Короче говоря, ХОТИТЕ роста населения - ПОВЫШАЙТЕ уровень его жизни !!! ДРУГОГО ПУТИ - НЕТ !!!
Возрастная психология - ПРОТИВ идеи Гончаровой !!!
антилжец написал 27.07.2013 14:07
В психологии есть один ЗАКОН - с возрастом люди становятся ХУЖЕ !!! Хотя этот ЗАКОН особо не афишируется, большинство людей имеют возможность наблюдать его воочию. Этот закон явно показан и в художественной литературе. Например, вспомните фильм по книге Мамина-Сибиряка "Угрюм - река". Там МОЛОДОЙ сибирский предприниматель бьет себя в грудь перед своими рабочими - я вам БУДУ платить по совести, буду с вами справедлив, вы будете у меня как у Христа за пазухой !!! Причем говорит ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА, искренне !!! Но проходит пару десятков лет, с НЕИЗБЕЖНЫМИ психотрансформациями и УВЫ, УВЫ !!! Или вот "Мертвые души" Гоголя, где писатель прямо подчеркивает, что Плюшкин НЕ ВСЕГДА был таким, что если бы МОЛОДОМУ Плюшкину показали бы, ВО ЧТО он превратится в будущем, тот бы ужаснулся - такого де не может быть !!!
.
Какое отношение это имеет к пенсиям ??? Самое ПРЯМОЕ ! Вот допустим я уверен, что Гончарова (которой судя по наивности около 30 лет) порвет глотки любому, кто усомниться в ее желании содержать в старости своих родителей ! И в ее ИСКРЕННОСТИ лично я не сомневаюсь.
.
Но есть ОДНА проблема - а где ГАРАНТИИ что когда Гончаровой исполниться 50 лет, она будет ТАКЖЕ самоотверженно заботиться о своих 75 летних стариках, а не посадит их на скудный паек, вследствии возрастных изменений психики ??? РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ вопиит - ГАРАНТИЙ таких НЕТ !!! МОЖЕТ случиться ТАК, а МОЖЕТ случиться и ЭДАК !!!
.
Почему старики должны ставиться В ЗАВИСИМОСТЬ от нравственного ЗДОРОВЬЯ своих детей ??? То есть, выплата ПЕНСИЙ - ЕДИНСТВЕННАЯ надежная ГАРАНТИЯ старикам !!!
ХОТЕЛИ как лучше, а ПОЛУЧИТЕ как всегда !!!
антилжец написал 27.07.2013 13:13
Представим, что "инициатива" Гончаровой ВОПЛОТИЛАСЬ в жизнь (не дай Бог конечно)!!!
.
И ЧТО получиться ??? А получиться ПРЕДСКАЗУЕМО !!! И сейчас, не малая часть россиян едва сводит концы при 1-2 детях. А если на них еще повесить стариков ??? Тогда НЕМАЛАЯ часть от НЕМАЛОЙ части (упомянутой ранее) пойдет ПО ПУТИ НАИМЕНЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ - просто на просто СОВСЕМ откажется от детей, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ о своем будущем. Ибо давно ДОКАЗАНО - в тяжелых условиях человек живет только СЕГОДНЯШНИМ днем !!!
.
Вот, Вы Гончарова плакались, что в 60-х рождаемость упала до 1.8 Ну так после реализации Вашей инициативы, рождаемость запросто может упасть и до 0.018 Вам ТАКОЙ сценарий не приходил в голову ???
.
Наивность Гончаровой !
антилжец написал 27.07.2013 12:27
Ход мыслей Гончаровой (и ей подобных) не может не изумлять - отменим пенсии и вырастет рождаемость! То есть, люди будут рожать, чтоб дети заботились о них в старости !
.
Какой святой НАИВНЯК !!!
.
СОВОКУПНОСТЬ большого множества причин, имевших место в последнее столетие НЕИЗБЕЖНО привела к моральной деградации (а говоря проще, к оскотиниванию) населения ! ОТЧУЖДЕНИЕ между поколениями - давно зафиксированный ФАКТ !!!
.
Будут ли помогать дети ? - для БОЛЬШИНСТВА россиян, это не однозначный вопрос !
Россия во мгле и БЕЗ перспектив !
антилжец написал 27.07.2013 12:06
Кстати, забыл упомянуть, что ПРОВАЛ в рождаемости в 90-х, причины которого все знают, ставит БУДУЩЕЕ России под сомнение !
.
Ибо, ПРОВАЛ рождаемости в 80-х (так называемое "эхо войны"), плавно перешел в ПРОВАЛ 90-х (переходного периода). И получается, что В БУДУЩЕМ, очередное военное "ЭХО" будет ЧЕРЕДОВАТЬСЯ с очередным переходным "ЭХОМ" !!! То есть, БУДУЩЕГО, у России (в демографическом плане) - НЕТ !!!
.
То есть, БЕЗ гастеров - НИ ТУДЫ И НЕ СЮДЫ !!!
Все НЕ так !
антилжец написал 27.07.2013 11:46
//...Россия: пенсии приняты в 1956, в 60 рождаемость падает до 1,8. Через поколение – 1990-е...//
.
В конце 30-х СССР переходит к ОБЪЯЗАТЕЛЬНОМУ призыву на воинскую службу. То есть, призываются МИЛЛИОНЫ юношей достигших призывного возраста. И эти МИЛЛЛИОНЫ, естественно были оторваны от процесса зачатия детей. А там и ВОЙНА 41-45 подоспела, ЕЩЕ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ вне процесса детозачатия.
.
Естественно, падение рождаемости в 40-47 годах аукнулось в 60-х, а затем и в 80-х, когда призывали всех больных, хромых, косых и т. д. (чему я лично свидетель). На ЭТУ ТЕМУ, в свое время было написано множество статей.
.
Кроме того, люди в МАССОВО детородном возрасте 23-30 лет, В СИЛУ возрастной психологии, МАЛО задумываются о неизбежном, и соответственно НЕ связывают свои настоящие поступки с грядущим.
Re: Страна вписалась в капитализм
посмотрим написал 27.07.2013 04:56
А почему Вы это за всех решили.
Пустая статья
vir написал 26.07.2013 23:27
Статья немарксистская-этим сказано все. Почему немарксистская? Потому что на первый план выдвинут нацтезис как ведущий,главный, а вопросы конкретного состояния экономики(в том числе Франции периода 60-70-х гг.)-опущены...
Кстати,гастарбайтеры во Франции жили и живут в достаточно скотских условиях, поэтому не будет странным,что они ненавидят Францию и французов...Аналогия-Россия-матушка времен олигархического паханата Путина...
Re: Автор - либералка?По моему просто глупая баба
алекс настоящий написал 26.07.2013 23:21
Я не понял при чем тут пенсии?Люди рожают детей не из за пенсий,а только потому что считают это необходимым и правильным.Более того-обязанностью.Рождаемость высока в тех сообществах человеческих где высок процент верующих людей.Ибо для них это обязанность.И еще там она высока где деторождение-просто экономическая необходимость,чем больше детей в семье,тем больше удастся обработать земли,ну или получить пособие.Последний случай-иждевенчиство чистой воды.Кроме арабов во Франции еще можно привести в пример негров в черных гетто в Америке,они не работают уже несколько поколений.По поводу застрелившегося француза-он не из за пидороф разве застрелился?
В общем в статье какой то салат из разных фактов и как следствие ложный вывод.Имиграция вполне регулируется,было бы желание.Пример-Япония,там нет никаких мигрантов.
Автор - либералка
Пророк написал 26.07.2013 21:03
Автор - типичная для современности либералка.
У нее маниакальная мечта, как и у всех современных либералов, - сокращать социалку для старшего поколения простых людей, т.е. создавать дефицит жизнеобеспечения.
Чтобы старики быстрее вымирали, не мешали богатеть "избранным" и их прислуге (либералам).
Но для проведения в жизнь этого живодерского плана нужны маскирующие слова.
Вот она их в этой статье и выдумывает:
якобы уменьшение пенсий побудит стариков работать,
а молодежь якобы будет больше детей рожать.
Либералам ведь наплевать и на логику и доказательность.
Им главное - в доверие читателям вкрасться.
Поэтому берут они проблемы, волнующие простых людей, привлекающие их внимание, и лгут, что эти проблемы можно решить теми методами, которые эти проблемы и порождают.
Без
Жлоб написал 26.07.2013 20:43
Что хотел сказать автор понятно, но видимо статьи на этом ресурсе совсем не редактируются: сумбур, куча неточностей, видимо делается расчет на не очень грамотную публику.
Мадам бесит.
Redjie написал 26.07.2013 18:03
Энгельса Вам в попутчики, мадам. "Происхождение частной собственности, семьи и государства". Классика. Рекомендую.
.
Да, платите. Хотите детей - платите. Стройте детскую инфраструктуру, занимайтесь вопросами материнства - за счет государства, за счет рынка, но не за счет граждан. Хотите улучшить качество детей - отдельно платите за дополнительные усилия. Вводите ювенальную юстицию, которая будет проверять целевое использование средств на ребенка. Не надейтесь возложить огромные расходы на выращивание человеческой единицы на плечи отдельного гражданина, в то время как государству и капиталу этот ресурс перепадает бесплатно. Не надейтесь на убогий ура-патриотичный скулеж о вымирании нации, об охране несметных сокровищ нации и протяженных границ, о возрождении великого чего-то там - на индивидуальном уровне кретинов в стране - только света из иваново.
.
Страна вписалась в капитализм. Это - действие. Не бывает действия без последствий. Последствия капитализма известны, они вот такие и никакие иначе. Можете визжать, можете биться в истерике, можете застрелиться на пороге ХХС - последствия неизменны. Задвиньте в опу свои вечнорусские хотелки на чужом горбу в рай въехать. Вы примите реальность, вы примите последствия вне зависимости от того, хотите вы этого или нет.
Re: Re: ZK
ZK написал 26.07.2013 17:03
Ни хрена не понял. Можно ли попроще? Или Вы из тех самых "философов" что только и могут засерать мозги?
Re:Босс (26.07.2013 14:25)/\
ned написал 26.07.2013 15:36
Я считаю, что мадмуазеля наваяла в меру своей распущенности. Более того, мозги у нее есть, что для меня удивительно и уникально. Ладно, попинать ее можно. За мелочи. А, извините, изваяйте сами, чтобы иметь право назвать авторшу "крайне глупой". Да, откровенный идиотизм-посылается. Создайте, черт побери, СВОЮ статую. МНЕ не нравиться ее читать, Я с ней не до конца согласен. Но-человек высказал свое мнение.А Вы не имеете права косо на эту девушку говорить. Мое мнение.
Капитализм,
Сергей написал 26.07.2013 15:16
точнее его впадение в старческий маразм, обусловило нынешнее наступление докапиталистических форм жизни в исполнении "понаехавших". Социализм сегодня - не только общественный строй - это спасение для европейской цивилизации.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss