Кто владеет информацией,
владеет миром

"Историк" Стариков или кто в итоге победил (побеждает, пока) при уничтожении СССР

Опубликовано 12.08.2013 автором П.Куракин в разделе комментариев 28

"Историк" Стариков или кто в итоге победил (побеждает, пока) при уничтожении СССР

Я тут вчитался в Старикова ("Кто убил Российскую империю?") и понял, что это довольно квалифицированный фальсификатор. Он действительно довольно изящно вывел из под удара Ленина и большевиков - а зачем ему нарываться на конфликты с красными - и все вывернул довольно толково. Дескать, Февраль проплачен союзниками - ДА, война с Германией нужна именно английским наймитам - ДА, Ленин даже может быть во многом прав - ДА, но вот НАЧАЛИ революцию не русские. Толково, толково - ничего не скажешь, а главное рассчитано на людей ну СОВСЕМ не знающих историю.

По пунктам:

1) Правда, для партийных историков Ленин и большевики, по вполне понятным причинам, закрывали собой февральскую революцию.

Большевики НИКОГДА не претендовали на то, что они вывели людей на улицы именно в Феврале. Февральскую революцию партия ПРОСПАЛА, как писал Ленин. Я думаю, это фраза неслучайная - это фейсконтроль на тех, кто прочел хоть что нибудь - чтобы их отсеять.

2) Ни военно-стратегических, ни экономических причин для бунта у русского населения в феврале 1917 года не было. Потенциал развития нашей страны в начале XX века был столь мощным, что ситуация в стране, на фронтах и в армии не ухудшалась, она даже наоборот улучшалась.

А-ХРЕ-НЕТЬ. РИ - финансовый банкрот уже после революции 1905 г и японской войны, ее оставили на плаву только НОВЫЕ (в добавок к старым, еще не ОПЛАЧЕННЫМ) французские займы.

3) ... Разумеется, Россия образца третьего года войны была не так хлебосольна, как в предвоенное время.

"Не так хлебосольна" - это ну очень здорово сказано. Норма калорий начала века в России 2000 ккал\чел\день, как во время сталинского голода 1932 г. К концу НЭП-а в районе 27 г было ужже 2500, а к концу 30-х когда колхозы наконец стабильно заработали было 2800. При производстве зерновых менее 500 кг в год на нос страна НЕ ИМЕЕТ ПРАВА экспортировать зерно. Максимум в РИ был 480 кг, а она вывозила.

Ссылка на график:

(c) Robert Allen, Farm To Factory - Reinterpreting Soviet Industrialization.

Продразверстку ввел царский кабинет в сентябре 1916 г. это же известно, - зачем быть святее папы римского? В деревне хлеб был - и хотя там люди всегда балансировали на грани физиологического минимума в мирное время, но именно во время войны были защищены лучше чем горожане (грибы в лесу, свой огород и все такое), а вот городам грозил реальный голод - именно в военных 1916-17 гг.

Поскольку про Старикова не скажешь что он сам ну совсем не любит историю, - он здорово знает и показал роль Англии, к-рая спровоцировала Николая ПРЕСТУПНО вступить в эту преступную войну. Демократы временного как английские наймиты у него хорошо показано.

Черным по белому сказал - за войну до победного были только ПРОПЛАЧЕННЫЕ. Умница. И на Ленина не наехал. А зечем?

Но революцию делали НЕ РУССКИЕ, не было внутренних причин у русского народа. Браво. Сдал всех - но главный инвариант удержал: русские революций не делали. И вам не надо!

Почерк выдает с головой. Настоящая креатура Путина, отличник. А Путин тоже всех сдал - например свою ЕдРо - теперь у него "Народный фронт". Михалков пишет о крепостничестве как "вековой народной мудрости". Народный фронт НИЧЕГО не говорит о демократии и правах человека, зато там есть о "солидаризме". Это Франко, это НТС, это Муссолини, это "консервативно-традиционалистский" фашизм :)

В результате антисоветской (контр)революции победили не либералы, победил фашистско - монархический НТС!



Рейтинг:   3.45,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Стариков - противоречивая личность
RS написал 14.08.2013 19:38
Несомненно, что он патриот России. И даже не антисоветский патриот, каким хочет представитьсебя нынешний президент. Он стремится объединить всех, кому дорога Россия. Это с одной стороны. С другой, он почему-то решил, что все революции - это результат деятельности только внешних сил (Британии, Америки и пр.), а потому не могут нести с собой ничего хорошего стране. И посвящает массу усилий, чтобы обосновать и доказать это свое заблуждение. При этом, как здесь верно отмечено, готов игнорировать исторические факты, искажать их или подгонять их под свою антиисторическую идею. Например, он искренне уважает Сталина как великого государственного деятеля России, но вслед за всякого рода национал-патриотами повторяет ложь, что Сталин отказался от марксизма. Все это дискредитирует его как историка.
документы против стариковых
Хонекер написал 14.08.2013 14:05
Страшны не книжки, а то, что есть нечего ни тебе ни скотине
(Из ответа крестьянского старосты судьям на вопрос о влиянии революционной пропаганды на "аграрные беспорядки" 1902 г в Полтаве)
.
Хуже нищеты, горче голода угнетает народ полнейшее бесправие
(Из постановления схода села Шняк Казанской губернии 1907 г)
что спасет расею
известно написал 13.08.2013 14:26
крещеные чекисты
и православный капитализьм
царя - можно, но - осторожно
Re: человеческие книги на человеческом языке
Тотктовсегдавозвращается написал 13.08.2013 12:15
Стариков вкручивает, что если попрут най Большой Рыбий Глаз и его воровскую шайку со всей этой "рыночной экономикой", то это будут происки США, Англии и всей мыровой жыдомасонской системы!
человеческие книги на человеческом языке
Хонекер написал 13.08.2013 10:22
Щербаков А - 1905 год. Прелюдия катастрофы
http://www.ownlib.ru/book-37525/shcherbakov-a/1905-god-preliudiia-katastrofy.html
.
Т. Шанин. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 гг. - 1917-1922 гг
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/SH/SHANIN_Teodor/_Shanin_T..html
.
Хорошо показано, что революция в России - ГЛУБОКО внутреннее и национальное явление. И разумеется всякую жидовскую русофобскую срань как Стариков надо мочить очень жестко.
.
Долбанам еще раз: РИ - банкрот уже в 1907 г, а Стариков будет тут срать, что все было хорошо. Только французские займы - НОВЫЕ, как справедливо пишет Куракин, ибо еще старые не отдали (на которые ВСЕ железные дороги начиная с 1861 г были построены).
.
И поскольку отдавать было нечем, Николай пошел отдавать мясом русского мужика - нехай он за француза и главного врага России - Англию, повоюет. Нет ничего более антинационального, чем режим Н2, и долг каждого русского был утопить в крови эту жидовскую систему. Выйдя из войны, РАЗУМЕЕТСЯ.
Re: Re: Re: Re: стариков подпутинская б...лядина - и ты Е.К. тоже б...лядина
только путиноидами забракованная. написал 13.08.2013 10:09
Что ты, штопаный стукачок запиздонов, на себя здесь "Е.К." напяливаешь?
На сайте таких как ты недоразвитых и трех штук не будет, поэтому на три счета вычисляешься, и больше не суетись попусту, недоделок списанный.
А суетится эта проб....лядина потому граждане, что в других местах повторяет Старикова один в один. У них тут внутривидовая конкуренция: кто лучше николашке кровавому помолится - "семейные" или "кооперативные".))) Туго у них, граждане, с "новопрославленными".))
При "семейных" проб....лядина запиздонов штатным(!) стукачом состоял, а кооперативные его и заштатным не пожелали))) Образовалось очередная порция "политического" г... Осерчал лакей на барина.)))
Ну, ты тут пока пососи-поминуси, запиздон, а мы тебя позднее еще порадуем.
у целом, лозунх дня товарищи: нет более скотских русофобов чем жидоправославы
Хонекер написал 13.08.2013 10:04
и убитые монархисты. говорю об этом с сожалением - я бы не хотел монархистов в это делать впутывать, потому что среди них есть в высшей степени достойные и интеллектуальные люди - совсем не те жертвы доктора Моро, которые тут срут. Например, Александр Севостьянов, председатель Национально-Державной Партии. Его статья "Диктатура интеллигенции против утопии среднего класса" - маст для каждого русского империалиста и националиста. (Это очень разные вещи, я как империалист имею к националистам претензии).
.
Однако, жидоправославные жертвы доктора Моро должны знать, мля, что они жертвы доктора Моро и никто другие. Этой подлой русофобской срани хоть в глаза нассы, они делают вид, что их не ткнули их жидовскими свинскими харями в твердые факты:
.
потребление калорий в РИ в начале ХХ века такое же как в сталинском ГОЛОДЕ (!!!) - 200 ккал\чел\день
.
Революции - ГЛУБОКО русское и национальное явление. В ХХ веке было всего 2 общенациональные стачки ВО ВСЕМ МИРЕ, и первая из них - в России в Русскую Революцию 1905 г. Никакие сраные иностранные агенты такого сделать не могут.
==
В целом понятно, откуда вся эта жидоправославная геббельсятина о "нерусскости" революций. Эти русофобские соски больше всего любят сосать те, кто САМ ничего и никогда организовать не сможет. Это ификтивные манагеры - для пафосу нацепившие на себя крестики и думающие что теперь они УХ какие русские, и прочие страдающие хрнической немощью.
приятель не сдался и сунул расписку Парвуса из педивикии
Хонекер написал 13.08.2013 09:54
-- "Опираясь на опыт революции 1905—1907 годов, Парвус на 20 страницах подробно расписал, как организовать кампанию в прессе, как поднять на борьбу с царизмом армию, флот и национальные окраины… Однако многие высокопоставленные чиновники отнеслись к меморандуму Парвуса скептически (так, министр финансов Гельферих 26 декабря писал: «По-моему, он слишком нафантазировал в своих планах, особенно в так называемом финансовом плане, в котором мы вряд ли сможем участвовать»), и вместо первоначально запрошенных 5 миллионов (для полного осуществления революции, по подсчетам Парвуса, требовалось 20 млн) он получил только один миллион рублей — 29 декабря 1915 года[40]. З. Земан и В. Шарлау считают, что немецкая сторона вовсе не горела желанием поиграть с огнем и поддержка русских революционеров изначально рассматривалась как способ давления на Николая II с целью заключения сепаратного мира, не более того[41]."
==
Знаешь, этот Корел Дро - он такой Корел Дро, любой почерк сделают. Повторяю, во всем мире в ХХ веке было всего 2 общенациональные стачки, и одна из них в России.
.
В 1917 г в армии, по Карпову ("Трагедия белого движения") распространялось около 500 пропагандистских изданий, из котороых только порядка 20-30 - большевивстские.
.
В стране всего 11 городов из 700 с публичным телеграфом - как нахер "поднять окраины"
.
А Стеньку Разина, Пугачева, Ивана Болотникова - кто "организовал"? А "дубину народной войны" 1812 г, которая, как теперь понятно, в основном русских помещиков мочила, а не француза - кто?
что все-таки делать с путомонархическими дегенаратами?
Хонекер написал 13.08.2013 09:50
-- Всех "забастовщиков" и не надо покупать, главное кидать деньги организаторам, активистам --
.
вот как раз из переписки с приятелем, у которого тоже сереьезные проблемы с реализмом случились, и которому пытаюсь абиснить, что в этой жизни к чему:
.
-- Я из старикова почитал "хаос и революции - оружие доллара" - там все очень хорошо перекликалось с тем что я уже почерпнул из других источников в частности исповеди экономического убийцы.
.
правильно - потому что он перенес реальность конца ХХ века на начало. Он перенес всю советскую пропаганду о финансировании контр-революции на революцию. Малаца!
.
-- Чего-то я не понял что ты хотел сказать во фразе "перенес реальность конца ХХ века на начало".
.
методы экспорта революции были придуманы уже в Советском Союзе, при советской власти. Например, в 1927 г чуть реально не случилась революция в Англии - там готовилась всеобщая политическая стачка, но она все же сорвалась. Но Англия разорвала отношения с СССР. Все что делало ЦРУ в подрывной работе против других стран включая СССР уже после войны - было позаимствовано у нас же.
.
Стариков пытается перенести эту реальность на совсем другую реальность начала ХХ века, когда никакого экспорта идеологий не было. А надо же именно идеологически заражать "пятую колонну", включая рабочих, а не просто "платить" им чтобы они бастовали. КСТАТИ! В ХХ веке было всего 2 общенациональные забастовки, из них первая - в революцию 1905 г в России. И Стариков будет мне впаривать, что иносранные злодеи всех заьастовщиков купили? Ха-ха 3 раза.
.
Т.е. товарищ работает талантливо, с огоньком. Только вот назвать это работой историка - язык не поворачивается.
.
-- ага, до етого революции нигде не устраивали.
.
в Испании - 5 только за Х1Х век, и все безуспешные. Кстати - чем более патриархальная и традиционная страна с патерналистским режимом, как католическая Испания, тем больше там ненавидят даже не конкретную власть, а государство как таковое, вообще. Именно в Испании анархизм воспринимался абсолютно всерьез, и госчиновников убивали СИСТЕМНО, в отличие от России. Не наводит на размышления?
.
Или вот - Мексика, революция 1910 - 1917 гг. Там тоже Парвусы нахимичили?
Re: Хуенекер
Тотктовсегдавозвращается написал 13.08.2013 01:38
"Хуенекер - Однако. (13.08.2013 00:00) -6
Все что в России происходилоот начала и до октябрьского переворота, иностранные деньги , разведка играла самую главную роль. Ну кто же виноват что ты дремучий такой?
Всех "забастовщиков" и не надо покупать, главное кидать деньги организаторам, активистам
А уж Ленин пивцо попивал много лет в Европе.. и не один! На какие шиши ? Если не ответишь , значит пошел на х.. тогда. Ничего ты не знаешь!
Ответить"
- А ты знаешь, что Полонский с Кирюхой едят, да тебе не дают! Гов-но ты с промытыми мозгами!
Хуенекер
Однако. написал 13.08.2013 00:00
Раскрыть комментарий
Re:
Резюме. написал 12.08.2013 23:54
Раскрыть комментарий
Cтариковы и другие жидоправославы талантливо сказки рассказывают
Хонекер написал 12.08.2013 21:13
Из переписки с другом как раз по поводу творений Старикова:
.
-- Чего-то я не понял что ты хотел сказать во фразе "перенес реальность конца ХХ века на начало".
Ты ету книжку читал? Она имеет смысл или нет?
Или ты пытаешься сказать что он сначала написал "хаос и революции" счто-бы подвести базу под потом написанные книжки о русской истории?
.
методы экспорта революции были придуманы уже в Советском Союзе, при советской власти. Например, в 1927 г чуть реально не случилась революция в Англии - там готовилась всеобщая политическая стачка, но она все же сорвалась. Но Англия разорвала отношения с СССР. Все что делало ЦРУ в подрывной работе против других стран включая СССР уже после войны - было позаимствовано у нас же.
.
Стариков пытается перенести эту реальность на совсем другую реальность начала ХХ века, когда никакого экспорта идеологий не было. А надо же именно идеологически заражать "пятую колонну", включая рабочих, а не просто "платить" им чтобы они бастовали. КСТАТИ! В ХХ веке было всего 2 общенациональные забастовки, из них первая - в революцию 1905 г в России. И Стариков будет мне впаривать, что иносранные злодеи всех заьастовщиков купили? Ха-ха 3 раза.
Т.е. товарищ работает талантливо, с огоньком. Только вот назвать это работой историка - язык не поворачивается. Сплошное жидоправославное пропагандонство.
сколько жидоправославов и других выблядков кончают
Хонекер написал 12.08.2013 21:00
от русофобской геббельсятины Старикова.
(без названия)
Резюме. написал 12.08.2013 20:29
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: стариков подпутинская б...лядина - и ты Е.К. тоже б...лядина
только без льготной койки написал 12.08.2013 18:33
позтому и торгуешь голой жопой в подворотне.
Спору нет - перед некоторыми ***** путинизм ужасно виноват.
Но ты б...лядина попробуй курицу себе в жопу воткнуть - мадонна сразу заметит.
А если не можешь курицу, то сиди в подворотне и не рыпайся - такую бездарь и ходор не наймет.
статейки стало читать неинтересно-
шуч написал 12.08.2013 15:07
все на гвозде в отхожем месте висят!
у авторов с фантазией напряженка,попытался песателей почитать-
аналогичная анальная х..ня,хоть совой об пень-хоть наоборот...
короче-на носу тоска осенняя,выборы,а там и орз-
хоть бы кто один тут нашелся за шоры заглянуть-
за все эти несчастные крещения,перестройки и дураков с толоконными лбами и стерхами...
надо пелевина уже очередного ждать,вот навала нашего посадят,а удальцова выспустят-
авось оно все образуется-а так нету уже сил,тоска-и выпивка не лезет
Подстилки "истории"
Псевдодоктора написал 12.08.2013 13:26
давно уже изгадили, извоняли, опаскудели отечественную историю, и так не отличавшуюся природными благовониями. Благо уже то, что они реально никому ныне не интересны, презираемы, как наймиты не менее презираемого режима. Люди имеют возможность читать в сети куда более адекватные и независимые (разберутся, не сомневайтесь) изложения.
Re: Re: стариков подпутинская б...лядина - и ты Е.К. тоже б...лядина
Евбатий Коломврот написал 12.08.2013 12:50
Х..ер сурковский из пасти своей поганой вынь, прежде чем тяфкать, х..уило красножопое. И говнецо прохановское из под носа сотри. Верная подрежимная с..учонка. "Госдеп! тяф-тяф!... Овальный! тяф-тяф! ЕБН!! гав блеать! лихие девяностые! рррр-р-р-р-р-р-р-рр..."
О Старикове.Несколько слов.
Время:тик-так. написал 12.08.2013 12:47
Стариков Николай(Написано в викопедии)является сторонником консервативных взглядов, выступая противником либерализма.Занимает провластную позицию, поддерживая В.В.Путина.
Стариков Н.пудрит людям мозги.У нас строиться либеральное государство и это всем известно.Как можно быть против либерализма и поддерживать политику государства проводимую Путиным?Стариков Хлыщ и двуликий Янус и это давно поняли нормально думающие люди.он самый настоящий Либераст прикрывающий свой зад,да и перед тоже!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss