Кто владеет информацией,
владеет миром

Ну, какой же он вор, ведь у него украли?

Опубликовано 04.01.2014 автором Клим Палатоков в разделе комментариев 76

Ну, какой же он вор, ведь у него украли?

Не помню был ли я знаком с Мишей Ходорковским... Давно ведь было. А в цековских коридорах тогда этой вермишели пачки мотались. Да и фамилия зацепилась потому, что тогда ее произносили в таком.. иронично-неприличном варианте! Сейчас вряд ли позволительно.. - миллиардер и русский национальный мыслитель!

Конечно, русская история, по большей части, туфта, а "русская культура" - словосочетание, нуждающееся в многочисленных уточнениях. Да и язык.. мало кто понимает что там русского.. И почему в основе вдруг "староболгарский" с его изначальными тюркизмами.. И все закрыто-перекрыто новыми тюркизмами и угрофинскими заимствованиями. Сложно! Но язык надо удержать... обязательно!! А ведь мы уже перестаем понимать друг друга!

Слово "вор" что означает?? Целые толпы готовы скандировать: "Путин - вор!" А больше так никто на ум и не приходит. Вор ли Вексельберг? Потанин, Дерипаска - воры?

Так вот же о "началах начал". Пока никто подробно не написал о том, какую роль в уничтожении страны сыграли "комсюки" (слово наверняка, придумали хохлы.. по аналогии с "пацюками"). Это они показали пример партии, уйдя в "чистый бизнес" и подняв стяг "ДЕЛАТЬ ДЕЛО!" Если кто не знает, то "дело" - это "бизнес", то что приносит прибыль ("деньги прим"). "Делать дело" стало высшим принципом, безоговорчным комсюковским императивом. Без всяких уточнений-ограничений и конечной цели. Те. лозунг был "БАБКИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ".

В области "научно-технического сотрудничества" уже тогда было прилично людей, хотя в общем, все друг друга знали. Я представлял южных цеховиков и кодов ВЭД у нас тогда понятно, быть не могло. А вот оборудование было.. уникальное (скандинавы "тащились"). Как тогда считалось: "Хочешь изгадить что хорошее - поручи комсомолу." Так мы и поступили. А самой крутой конторой по нтр-продажам тогда при ЦК ВЛКСМ был "СОЮЗ". И когда я понял, как нас кида-ают... я ребятам на пальцах объяснил.. будет "гигос". А "для красоты" пообещал много воинов-интернационалистов (близки были и поблизости, как раз, располагались). Но "люди", достав устав замечательной организации "СОЮЗ", показали первую страницу. - Учредители: Московская Патриархия (не шучу!) и КГБ СССР. И так вот вдумчиво объяснили, что обкрадывая они всего лишь исполняют волю Божью, осененную мощью самой сильной спецслужбы мира. Да уж... мы многих могли пострелять.. но не Патриархию же. Тем более, там все были осенены на должность Комитетом по делам религии (одним из подразделений того же КГБ).

Важнее всего понять.. как мы думаем. Отсюда можно отталкиваться, чтобы понять все остальное. Как-то лет тридцать назад целых пять журналов отказались взять мою статью о "тематических агрегациях". К статье была приложена рекомендация человека, на рассчетах которого летала станция "Мир". И не взяли.

Я всего лишь пытался показать, что три самых продвинутых человека 20 века.. ну, как бы, не изобрели ничего... ни "бессознательного", ни "классовой борьбы", ни "относительности". Они потрясающе обрабатывали информацию в совершенно разных тематических областях.. но при этом очевидно, пользовались одной и той же версией каббалы. Вот самый сильный на то (!?) время аналитический инструментарий. Собственно, тоже компиляция, впитавшая в себя всю герметическую символогию. Многие вещи, почищенные от отсебятины, прекрасно служат и сегодня.

Один мужик (явный "аид") мне честно и грустно сказал: "еврейское мышление". Я тогда не понял. Каббал ведь десяток, втч и христианские версии.

Теперь кажется начинаю понимать. Но речь как бы о русском мышлении. Ничего этничного! Как-то делегация "русскоязычных писателей" приехала в Израиль. И тут же выяснилось, что все (кроме, кажется, Веллера) русские и православные. "Местные", они - не гиганты мысли (там скромно все).. вот они скромно так и спрашивают

1) И какого вы приехали?

2) И почему именно в Израиль?

Я вспомнил об этом, когда слушал беседу одного из тех "русскоязычных" (Дм. Быкова) с Ходорковским. Парень, хорошо знающий Быкова, с прецизионной точностью определил: "У Димы две проблемы: он считает, что он - поэт и он считает, что он - еврей". С Ходорковским беседовал явный поэт, а вот стихи про полковника Буданова написаны именно "русскоязычным".

Еще один "русскоязычненький" придя на большую тусовку нацыков жал угодливо ручки и в благодарственной речи отметил.. ну, какая муть эти либералы! А здесь среди людей, молящихся на икону Атаульфа Берлинского, он понимает все просто кристально. Ему легко и хорошо на душе... не то что с этой либеральской слизью.

Мне кажется, что самой нужной статистической работой на сегодня было бы распределение "избыточносмертных" по "авторам". (Чтоб нам хотя б в терминологии определиться.) Сколько, к примеру, детей умерло от того, что у родителей не было денег на лекарства. Ведь это и были именно деньги, "аккумулированые в ходе первоначального накопления капитала". В начале 90-х пытался объяснять в разных "высоких" кабинетах, что "первоначальное накопление" происходило в 30-х и действительно сопровождалось положенными ужасами. А вот сейчас накопления не происходит... происходит "аккумуляция подлецов". Что бывает опасно! (Есенин свою "Страну подлецов" вынужден был переименовать в "Страну негодяев".. - не пропускали!) Один из моих бывших начальников (первый орден получил воюя в Африке) не очень хорошо понимал про аккумуляцию. Но русским владел в совершенстве.. "вывести за угол и перестрелять в затылок".

Я хорошо себе представляю сколько людей "бежит" лично за Ходорковским. Такой летит агафангел либеротный за ним туча из тысяч двухсот-трехсот "балластных".. кому из-за ходорковской аккумуляции "на жизнь" не хватило. А по бокам вьется бодрым шаром Дм. Быков и страстно берет-берет интервью.

Кстати, о русском.. может Ходорковский просто вор? "Позвольте достопочтимый либеролевонац Михаил Борисыч поинтересоваться.. ну, это.. как вы украли свои первые 100 рублей? Это безумно интересно для наших читателей."

Тончайший поляк Гоголь здорово писал.. пласты его иронии до сих пор не подняты (в целях безопасности). Об отношении русского человека к "миллионщику".. о-оо!! Это упоительное сладострастие линкера..

Михаил Борисович.. Владимир Владимирович и.. Дмитрий Медведев. И сразу ясно у кого сколько бабок. (Правда, "Алишер Усманов".. но он же этот.. ну.. короче!)

Попытки выработки критериев имели место.. да, было! - "если бы, допустим, Березовский продал своё имение в Лондоне, оплатил свою долю в бизнесе и на этом основании владел бы четвертью Русского алюминия, тогда о его собственности говорили бы как о заработанной честным трудом" (И. Пономарёв "Мы проведем в России красную революцию")

Если, к примеру, дальше начать писать про честный труд, Пономарева и революцию, уверен, все сочтут это крайне избыточным.

Как заверил Ходорковский "мы завоевали эти земли". Даже не знаю, когда Ходорковский со товарищи просияли такейшим подвигом.. наверное, был в отъезде. Сейчас Ходорковский "с оружием" снова туда собрался.. ужасный вооруженный зэчара Ходор. Думаю, последнее.. вот до рубля поставил бы даже за безоружного Рамзана. (И вряд ли "поднял" бы что серьезное.. Тупых у нас много, но ведь не до такой степени!)

Ходорковский выставляет клоуном не только себя.. увы, многих. Особенно тех, кто ходил туда "с оружием".. сразиться за успешную приватизацию в Нефтеюганске.

С. Белковский всегда был страшно энергичным трудягой. особенно насчет впаривания круто-бессмысленной мишуры. Увы, постарел, обрюзг, котелок свежих бульонов не варит. "Левый национализм" Ходорковского - это все тот же "правый троцкизм с национальным уклоном", состряпанный для БАБа. (Тухляк.. но зона и аносмия - близнецы-сестры). Собственно, за "левый национализм" Березовский исключен из "Либеральной России". Но польза-то была.. БАБ профинансировал издание всего Троцкого и созидательную работу Фельштинского. Он не жлоб был вообще-то, чтоб там ни говорили. И заодно в "правых троцкистах" походили Третьяков с Белоцерковским и еще некоторые. И кое-то даже переживал, что Третьякова назначат на медиа-холдинг Березовского.

Как спец по Троцкому, А. Баранова могу отчасти обелить. Того еще "кобовцы" в своей газетке как троцкиста разоблачили. Т.е. задолго. И весь троцкизм Баранова заключался в том, что без всякого повода, без объявления войны напал на т.Никитина.

Народ наш всегда был устремлен к солнцу, к его восходу. Не случайно и культура русской цивилизации называется КУЛЬТуРА - культ Солнца" (В. Никитин).

Владимир Степаныч этимологию слова "культ-у-РА" выводил из "культа Ра", что подтверждает по его мнению солнцепоклонничество у славян. Именно на этом его и подловил Баранов, доказав, что "УР" по-немецки означает "часы" и, на самом деле, древние славяне с тяжелой руки германцев почитали Кроноса. (Через "пятого человека в партии" любопытствовал не считает ли т.Никитин слово "спортсмен" сложным сокращением от "спортивная смена"? - Многие считают. Сказали: "Не связывайся." Ладно..)

В общем, тогда было вполне интересно.. а сегодня Ходор "вторяки запаривает".

Уже Жириновский предлагал "в асфальт закатать". Вот доподлинно креативный стиль! Далее что уж "с оружеием" приходить-то? Конгениально было б только срыть весь Кавказ, щедрую землю продать китайцам, а на "площадке" красными и белыми камешками выложить "Русские - герои" - "Слава России". Чтоб из космоса было видно. Вот на чем Ходорковский "лайков" и подсобрал... (если что, надеюсь Белковский поделится гонорарием).

Кто-то может подумать, что это против Ходорковского статья. А это не статья. И Ходорковского-то я не знаю (возможно). И он, в моем мнении, вообще никто. Винить его... не по-христиански и недиалектично даже. Я же не выбирал быть принципиально нищим вместо жирной "крысы". Не случилось выбора! Отец был удивительным человеком. Воин и Художник с моральными принципами из закаленного титана. Дед (личные вещи по музеям) в начале 70-х бросил в горкоме на стол партбилет и кулек с орденами. - "Я - революционер. В партии жуликов мне состоять позорно." Вот не очень уверен, что именно там был бы горком, если бы другой дед не погиб в СЛОНе. Далее туманные атаманы, столпы православия.. княжна, вышившая первое знамя Черкессии (версия оспаривается, но не отвергается.. да и нет другой). Лихой парень, который со своим небольшим отрядом в начале 17 века "наводил шорох" в Центральной Европе. Будучи казаком, получил "высокое шляхетство" и родовое имение (к чему, впрочем, остался совершенно равнодушным).

У нас ведь культ предков сохраняется. Ну зачем, чтоб эти достойнешие тыкали "сверху" сокрушенно: "Вот.. в наш род пробралась "крыса". Ценности разные бывают.. помимо "Майбахов", конечно. Т.е. мне просто повезло, а Ходорковскому - нет.

Русские мыслительные паттерны давно привлекают внимание непонятливых европейцев.

Как-то давно мне один не очень воцерковленный воин Божий рассказал проект. - Н. Романов почему святой? - Подвал и проклятые жыды! А представь вывел бы его расстрельный взвод иеромонахов со "стечкиными", с пением акафиста.. Солнышко светит, звон колоколов. И.. конфетки-бараночки! Да кто б его в святые заинтронил?? И за что?

Ведь душеполезные дела можно.. богоугодно делать! Человек, значит, косячит всю жизнь.. оттягивается-оттопыривает.. Потом чует, что дела плохи.. И у лечил рожи слишком карамельные. Пора значит! Звонит нам в фирму "Свет Небесный". Мы тогда выкрадаем его изношенный организм и везем в арендованное подземелье. А там факелы на стенках кадят, статуйки Кали, из колонок "Блэк Саббат" шпарит: "Черная-черная.. МАТЬ! МАТЬ!" Мы его привязываем.. "колес" по вкусу, перидуральную анастезию по желанию. И начинаем безумствовать дико!!! Ангелам святым что остается? Только спасти эту душу от нас и поднять до Престолов на крылах! Все.. жизнь удалась. И стоить-то это будет.. все-его... то ... "

Немного тяжеловато на мой вкус. Хотя если творчески преломить... Есть у нас оказывается такое сложное представление - Если вор у вора дубинку украл, то тем потерпевший автоматически "очищается". Ну, какой же он вор, ведь у него украли?? Правда, по поводу "узника совести" ЕСПЧ приняла решение, что слово "совесть" и фамилия "Ходорковский" в одном документе употребляться не должны. Те. они как бы на международном (на наш непереводимом) языке признали Ходорковского банальным... каких щедрая российская земля... Но организации с неприятными для нашего уха названиями БДИПЧ, ЕСПЧ и пр. неинтересны. А может и готовится уже проект госкорпорации "РФСрамСтыдСбытЗагранПоставка".

Брать олигархов страны олигофренов и притеснять всячески, права нарушать, отнять что-нибудь, кинуть "в хату" (ненадолго)... зарубежную прессу они сами проплатят. И все как надо! - Дипдемарши, слушания в Конгрессе, братские объятия самого Браудера. И уже не вор, не подложка вертикали, а Рыцарь Света (к примеру!) Опять же сколько рабочих мест можно под это создать. Я не обсчитал, конечно, еще всего проекта, но социально-политических и народно-хозяйственных выгод много. (И стоить-то это будет.. все-его... то ...)



Рейтинг:   1.93,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ктулху (04.01.2014 02:28
Мизер написал 06.01.2014 23:13
Просто пестрый,в ногу со временем, юморной стиль изложения. Своеобразный кубик Рубика.
Выбрать можно много всякой всячины.
Кому что нравится.
Вадиму Ибрагиму
yakommunist написал 05.01.2014 15:19
Дружок, ты повернут на этнической чистоте, как и все в твоей Израиловке. Почему тебя вообще волнуют эти русские - "дикая помесь неизвестно кого неизвестно с кем"? К тебе-то эта помесь никакого отношения не имеет.
Кто тебя "жывым", кривляка, из России не выпускает? Среди русских нет дураков, чтобы такое не выпускать - наоборот, ждем не дождемся, когда ты, Ибрагим, свалишь в родную Израиловку или еще куда подальше.
Наш паровоз вперед летит, на том свете остановка, другого нет у нас пути, в * у нас чекистский крюк!
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 05.01.2014 14:28
Российская Федерация не являеццца федеративным государством, потому что из него нельзя выйти жЫвым.
Русский народ это дикая помесь неизвестно кого неизвестно с кем, и меня привлекает автор тем, что показывает Вам абсурдность Ваших претензий на чистоту этническую и исключительность. Но как мы видим действительная этническая чистота не залог исключительности. Например армяне, японцы, норвежцы, цыгане просто народ без супер способностей и исключительности. Или евреи добились очень много в странах "золотого миллиарда" и вообще ничего в Израиле. Упс. Может дело в культуре как противовес местным обычаям? Или еще что-нибудь. Вопрос.
Re: Климушке-напоследок:
КЛИМ написал 05.01.2014 14:24
Пушкин гордился только одним - он стал первым коммерческим писателем.
Надо очень не знать русскую литературу.
ПИСЬМА - угораздил же черт с умом и талантом родиться в России,
была бы возможность и одного дня бы здесь не жил.
содом чухонский..
ВСЕ. на сем работа в комментах закончена
Клим (04.01.2014 23:59) - АРТ,
КЛИМ написал 05.01.2014 14:20
Ну ладно уж.. раз посмотрел.
"Один черкесский воин превосходит одного французского воина и 10 черкесских воинов превосходят 10 французских воинов. Но вот 200 французских воинов против 200 черкесских воинов могут стражаться" (Наполеон). На этом примере он объяснял что такое армия (у черкесов ее не было)
Суворов был армянином, о чем сам писал и ухлопал все денежки в переселение армян на Дон.
Кутузов не был русским (по русски был бы БАРАНОВ, кутуз - баран).. Жуков - идиот.
Адыги - мамлюки разбили крестоносцев, адыго-половецкая общность дала казаков и раджпутов.
Если бы черкасы подлостью не были втянуты против черкесов Россия воевала бы с карликами не 85 лет, а вечно.
О том что русские - воины.. эх парень, как тебя обманули.
Заградотряды из казаков начал применять еще Петр. Ни Троцкий ни Сталин без заградотрядов вообще не воевали.
Казак Корнилов получил правительственное разрешение на расстрел русских частей казачьими батареями.
Из вас мог бы вполне получиться толк, но вас отравили враньем.
Ты в школе учишься..?
Вадик и его кибуц в сельце Израиловка
yakommunist написал 05.01.2014 13:27
По словам и узнаете их. А по делам их мы уже хорошо узнали (на примере того же Ходорковского).
Смотрите, что пишет этот Вадик, он же Ибрагим из Сельца Израиловка:
Он пышет ненавистью к 1. русским, 2. к федерации (то есть к федеративному устройству русского государства).
Ну насчет русских все понятно - какие еще чувства может испытывать житель сельца Израиловка, тем более, по его словам, он человек крепостной, то есть подневольный работник кибуца? Раб ведь всегда завидует свободным. Вот и завидует Вадик-Ибрагим, и ненавидит русских за то, сам он не русский, и вынужден оплевывать, такая уж у него подневольная работа в Израиловке.
===
А вот чего он взъелся на федерацию? Кроме федеративного, бывает государственное устройство конфедеративное (союз федераций - Швейцария, например) и унитарное (то есть без каких-либо автономий и нацобразований). Навряд ли Вадик-Ибрагим за союз федераций, а Россию хочет видеть Швейцарией. Значит, он за то, чтобы Россия была единым и неделимым - унитарным - государством!
Re: Re: Свежо предание, а верится с трудом
Holy cow написал 05.01.2014 13:12
Благодаря паранойе, я стал лучше следить за собой!
Re: Свежо предание, а верится с трудом
верую! верую! ибо абсурдна жизнь моя написал 05.01.2014 13:03
Да, Ибрагим, ты прав.
Как "крякнет" Рашка, зазвучат во весь голос старинные русские песни: Жады! Камуняки(Мерикаки)!! Моя хата - с краю!!!
Берегись тогда честный человек, не останется тебе места на рускай зимле!
Re: Какой же он вор?
Отсечь руку! написал 05.01.2014 12:09
ВОР у этого типа написано на лбу, как и у его соплеменников!!!
Как посравнить, да посмотреть Век нынешний и век минувший: Свежо предание, а верится с трудом.
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 05.01.2014 12:05
Ытак. Вы стоите не разобранных путях и слышите шум приближающегося поезда. Перед глазами проносицццца картина гибели сотни людей. Крушение. Кровь. Смерть. Вы ведь не начнете говорить выспренным языком и расшаркиваться, вы сломя голову понесетесь навстречу, махая всем чем попало и пр.
Уверяю Вас, рельсы разобраны самими русскими федерастами. Я не виноват. Я думаю и пытаюсь это пояснить, что русские федерасты разрушают все и всЯ. Например М. Горбачев затеял кой-чего для "народа", то есть он делал то что хотели русские федерасты и к 1989 году осознал, что на него свалят всю вину за то, что он делал и начал просто спасть свою жизнь. Или Ельцин Б. получив в наследство нулевой баланс, русских федерастов и "инфраструктуру" СССР, начал что-то строить исходя из чаяний "народа" и к 1997 году осознал, что на него свалят всю вину за то, что он делал и начал просто спасать свою жизнь. И Владимир Владимирович Путин делал только то, что хотел "русский федераст" и теперь тянет свой уход, просто спасая свою жизнь и губя рашку.
Та что же хотел, хочет "русский федераст" - работать? любить и уважать близких и дальних? заботиццца о Родине? мечтать о Великом? - слышу дикий гогот, смех до упаду.
Это мое видение проблемы и соответственно чтобы ее решить надобно работать, уважать всех и любить Родину.
После тотального краха рашки, оставшиеся все равно придут к этим ценностям!!!!!
-------
Про республики. Я считаю что корень зла сидит в рашке, потому что именно это Великое государство поддерживает все зло на планете земля Саддам Хуссейн, Каззафи, Сирия, Северная Корея, Венесуэла, Нурсултан, Янукович, Лукашенко....
Всего Вам Доброго!
Re: Как посравнить, да посмотреть Век нынешний и век минувший: Свежо предание, а верится с трудом.
Великопут написал 05.01.2014 11:19
ладно. впервые вы заговорили нормальным языком. спасибо. Я думаю, ваша беда, что вы наделяете всех русских ношей некой имперности. Все гораздо проще. После потрясений 91 года многие жители СССР получили шок. Для тех, кто работал на заводах- это вылилось прежде всего в разрушении экономических связей. Во всех республиках- не исключая Россию- к власти пришли олигархи. Отсюда- и развал всего и вся. Если помните- не в обиду- скорее всего нет- последнии годы горбачевщины проходили под знаком поиска хозяина. Хозяина- не нашли, но нашли кучу паразитов, умеющих лишь резать и увозить. И так- везде. Во всех республиках. Во многих республиках легко нашли крайнего- русский-кацап. Под это определение стали создаваться псевдонаучные теории. вы может не в курсе, но со времен аристотеля научным изысканием считается тот , где описывается история вопроса, приводятся доводы сторон и лишь потом предлагается нечто свое. Это у клима напрочь отсутствует. Есть куча антирусских шаблонов. Вы сегодня по-человечески- впервые- обозначили свою позицию. Я по-человечески отвечаю. Я, как и Дима запорожский- служил в конце 70-х годов. У меня - как вы называете- федераста- очень много друзей разной национальности. И очень не хотелось бы, чтоб мои дети, внуки когда-нибудь увидели детей моих тварищей через прицел. Вам не нравится слово федерация- это ваше право- любить или не любить. Но только не надо говорить, что при развале федерации выиграют народы на населяющие Россию. с коррупцией, разрухой можно бороться. С туманом в мозгах- сложнее.
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й (05.01.2014
Гуманист..... написал 05.01.2014 10:39
Вадик Педик, ты уже мыло и веревку приготовил? Чего мучаешься, загибаешься в Хохлостане, на мандауне печеньки получаешь на прокорм из ручки Хозяйки, это вы там от больших "успехов " в грязи живете и умираете , сокращая поголовье вадиков - педиков?
Как говориться, живешь ты зря , тухло и не убедительно.
Может повесишься? Вадик, подумай!
Всего Доброго! На мыло и веревку денег вышлю.
Как посравнить, да посмотреть Век нынешний и век минувший: Свежо предание, а верится с трудом.
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 05.01.2014 09:38
Великопут (05.01.2014 09:00)
Современная Россия это обычное государство русских федерастов, такое же как и было всегда.
Ничего в миропонимании этого великого народа не изменилось, изменился фон, а именно поведение этого древнего народа документируеццццца тщательным образом и доступно всякому якову.
И в момент крушения последнего бастиона русского федерастизма, Рашки то есть, не получицццца извратить все и свалить на "иных" как в 1917 году и на коммунистов как в 1991. Виновен будет "народ" и РПЦ. Приговор смертная казнь и обжалованию не подлежит. Ведь избавившись от "ненавистных" иных, этот народ с загадочной душой один в поле воин, и самостоятельно живет уже 20 лет, а с 1999 года вообще этнически кристально чист состав управления Четвертым Римом и Четвертым Рейхом и это его величество РУССКИЙ ФЕДЕРАСТ.
А Владимир Владимирович Путин стараецццца!
Он вынужден потакать причудам своего, плоть от плоти, "народа".
Вот теперь скрепы ищет.
Всего Вам Доброго!
Re: От потрясенного Кремля Стальной щетиною сверкая Не встанет УЖЕ НИКОГДА НЕ ВСТАНЕТ!!!!!!
Великопут написал 05.01.2014 09:00
так ведь анчар- это климушко. А ты- тот самый крепостной-раб. Кто бы спорил?
От потрясенного Кремля Стальной щетиною сверкая Не встанет УЖЕ НИКОГДА НЕ ВСТАНЕТ!!!!!!
Ибрагим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 05.01.2014 08:24
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдет: лишь вихорь черный
На древо смерти набежит
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
Климушке-напоследок:
Великопут написал 05.01.2014 07:26
А.С. Пушкин- "Клеветникам России":
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?
.....
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?
Re: Re:
Петька написал 05.01.2014 06:01
из шизоидной головы и текст шизоидный. Учись мудрости у народа. Кто ясно мыслит-тот ясно излагает.
Re: Ну, какой же он вор,
Митяй написал 05.01.2014 03:02
Да ну .Клим .ты же с нами >заблудился модераторов не удаляйте .Ну посмотри фильм .Как то давал ссылки.Понятно что оппы,но истину искать надо,а не мозги пудрить.http://www.youtube.com/watch?v=TcPgr-KMMDs
Ну, какой же он вор,
да написал 05.01.2014 01:51
Вот из-за этого вора и других ублюдков- березовских так и живем.
Климу
yakommunist написал 05.01.2014 01:22
"Статья написана по поводу еврея, который обворовал русских."
===
А то русские об этом и не знали...
И при этом в твоих комментариях написано нечто абсолютно противоположное: СССР построили жиды. А кто построил - тот и владелец. Так что ты уж определись, кто кого обворовал. Если построили жиды - то Ходорковский обворовал жидов. А раз жиды не в претензии к нему - то вообще не обворовал, а вернул свое, то, которое жидам Россия задолжала.
===
"Казак написал.. русские-то помалкивают, подгавкивают."
===
Во-первых, что это за казак, у которого СССР жиды построили?
Во-вторых, русские не помалкивают, а говорят прямо и открыто.
А вот подгавкивают жидам такие "казаки".
===
"В результате я - жид и русофоб (да, ладно!). ... И тут же терки про Шолохова, о котором я даже не упоминал."
===
А нечего было великих русских писателей Пушкина и Достоевского записывать в русофобы. Не надо было пытаться притырыть - раз уж своего создать не умеете - книги русского писателя Шолохова сперва самим, а потом под видом казаков, а русских писателей Гоголя и Лермонтова приписывать к каким-то там шведам и полякам. Нечего было предлагать такой стране, как Россия "ложиться" не под армян, а под жидов.
===
"Русское спасибо называется. "
===
За что тебе спасибо-то? Ты сам-то понимаешь, ряженный, что лепишь вслух? За такое в те времена казак раз - и твоя башка летит в канаву. Россия тебе не дворовая девка, чтобы ты ее под кого-то там подкладывал.
===
Ты самоотчет-то себе дай, кто ты после всего сказанного (и кем ты останешься, коли не сделаешь работы над ошибками).
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss