Кто владеет информацией,
владеет миром

А ты проверил результаты победы Порошенко?

Опубликовано 02.06.2014 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 29

А ты проверил результаты победы Порошенко?

Разумеется, Западом выборы Порошенко на Украине признаны честными и законными еще за три месяца до их проведения – как только о них заговорили. Честнее не бывает!

Но у меня остались какие-то смутные чувства, что не могла фашистская хунта Киева не воспользоваться опытом фашиста Чурова, хотя бы из принципа: «Зачем добру пропадать!». Ведь такой опыт! 146%! Возможно, видя отечественное молоко, я на воду дую, поскольку до сих пор никто из соперников Порошенко не высказывает сомнений в его убедительной победе, тем не менее я, все же, решил тряхнуть стариной и немного поупражняться в арифметике.

В деталях выборных технологий я не специалист, но есть принципы, которые понятны всем. Избиратели голосуют на своих участках, подсчитывают их голоса участковые избирательные комиссии (УИК), они же оформляют результаты голосования избирателей протоколом. Потом этот протокол отвозится в окружную избирательную комиссию (ОИК), в которой он проходит проверку. До этого момента протоколы имеют вид листов бумаги, а результаты голосования - чисел на этих листах. Имеют вид того, что каждый может посмотреть и пощупать. Лишь после проверки в ОИК, как объясняет глава ЦИК Украины М. Охендовский:«комиссии имеют право направлять данные о результатах голосования по электронной системе «Выборы»». Таким образом, после ОИК результаты голосования превращаются в невидимые глазу электромагнитные сигналы, которые производят различные невидимые глазу преобразования в компьютерах системы «Выборы», после которых на экранах мониторов появляется что-то вроде: «По результатам подсчета 60,15% протоколов на внеочередных выборах президента Украины Петр Порошенко набирает 53,72%, экс-премьер Юлия Тимошенко - 13,08% голосов избирателей».

Что из сказанного надо понять? Что никто – никакой человек или люди, никаких результатов голосования не считает, и даже не видит, как идет подсчет. На самом деле, уже ставшие невидимыми для нас результаты голосования невидимо как бы считают невидимые нам программы, заложенные в недоступный нам компьютер. Вы специалист по разработке программ? Я тоже. Вы доступ к этому компьютеру имеете? И я.

Поэтому вернусь к тому, что мы, люди, безусловно видим.

Выборы Президента Украины проходили на 29 тысячах избирательных участках, следовательно, протоколы составили 29 тысяч УИК. Таким образом, когда ЦИК в Киеве сообщала сведения об очередном проценте подсчитанных протоколов, она сообщала о том, как проголосовали избиратели по данным очередных 290 протоколов - именно столько их приходится на 1%.

Как сказано выше, сначала эти протоколы из УИК были направлены на проверку в 189 окружных избирательных комиссий, и оттуда в компьютер системы «Выборы», то есть, на одну ОИК в среднем приходилось 153 протокола, поступившего с УИК.

А с учетом 35 миллионов избирателей, на каждую участковую избирательную комиссию в среднем приходилось 1200 зарегистрированных избирателей. Но все это уж очень в среднем.

На самом деле, в крупных городах на одну УИК приходилось до 5000 избирателей, скажем, в полумиллионном Мариуполе для голосования разворачивается всего 80 УИК. А в селах с населением в 500-1000 жителей, да еще и с жителями, отъехавших за границу на заработки, протоколы УИК могли содержать сведения всего о нескольких сотнях проголосовавших.

Таким образом, если протоколы поступали в компьютер системы «Выборы» с городских УИК, то в 290 таких «городских» протоколах (одного процента от всех протоколов) содержались сведения о голосовании свыше миллиона избирателей. А в таких же 290 «сельских» протоколах содержались сведения о голосовании всего 100 тысяч избирателей.

А вот теперь вопрос, как вы думаете, какие протоколы стали первыми поступать в ЦИК – «городские» или «сельские»? Вот и я думаю, что «городские», самые «жирные» по проголосовавшим. Почему? Потому, что городские УИК территориально ближе к ОИК, и на ОИК, обслуживающие городские УИК, поступает меньшее число протоколов, посему они быстрее проверяются и отправляются в систему «Выборы» и ЦИК.

Еще. Голосование шло в условиях бойкота выборов жителями юго-восточных областей. В Донецкой (самой населенной области Украины) и Луганской областях выборам вообще препятствовали. В Донецкой области удалось организовать всего 8 окружных избирательных комиссий из необходимых 22, а к ним поступили протоколы всего с 1000 УИК. Да и то – окружные комиссии работали в случайных помещениях без выхода на систему «Выборы», а часть донецких ОИК вообще пришлось эвакуировать из области, чтобы они могли проверить протоколы УИК без помех. А в этих 1000 протоколов УИК Донецкой области содержались сведения о результатах голосования всего 100 тысяч избирателей из 3,3 миллионов зарегистрированных избирателей, то есть, на один протокол приходилось в среднем всего 100 проголосовавших.

Следующий вопрос: как вы думаете, какие протоколы стали первыми поступать в ЦИК – «жирные» из Киева и Львова или «тощие» из Донецка? Я тоже думаю, что протоколы из объятых пламенем гражданской войны областей начали приходить последними. Удивительно, но эту разницу возможно показать на примере.

Когда компьютер ЦИК подсчитал первые 2,14% протоколов (то есть данные 621 протокола УИК) то это были результаты голосования 354 645 избирателей. То есть, на один процент протоколов приходилось примерно (округляя) 166 тысяч избирателей, а на один протокол в среднем 571 избиратель. По описанной выше логике, это максимум количества избирателей на один процент и протокол, поскольку это были первые, самые «жирные» протоколы, поступившие из «городских» УИК и из городов с населением, зомбированным СМИ Порошенко.

А когда ЦИК объявил результаты подсчета 99,07% протоколов, то в них уже числилось 17 995 750 избирателей, а после подсчета 100%, протоколы отражали волю 18 019 456 избирателей. Получается разница – в 23 706 избирателей, приходящаяся на 0,93%. Или (округляя) в расчете на 1% разница получается в 25 тысяч избирателей. Поскольку 1% это 290 протоколов, то на один протокол последнего подсчитанного процента приходится 88 избирателей.

Как видите, начали с 166 тысяч на процент и 571 избирателя на протокол, а закончили 25 тысячами на процент и 88 избирателями на протокол. Описанная выше логика того, что первыми в ЦИК поступают самые «жирные» протоколы, подтверждается.

Да, но она подтверждается только для первого и последнего процента.

А вот в промежутках между первым и последним процентом творилось то, что логике не поддается. Отброшу для краткости промежуточные данные. Вот результаты обработки 90,21% протоколов (26 161 протокола). Оказывается, эти протоколы уже отражали волю аж 15 959 042 избирателей. А это означает, что теперь за каждым процентом из этих 90,21% стоит уже не 166 тысяч избирателей, которые по логике являются максимумом, а 177 тысяч, а каждый протокол из этих 26 161 описывает волю не 571 избирателя, а уже 610 избирателей. Непонятно почему, но включилось правило «чем дальше в лес, тем больше дров».

А если мы посмотрим, сколько стал «весить» один процент и один протокол при дальнейшем подсчете, то еще более удивимся. Между 90,21% и уже описанным выше 99,07% разница в 8,86% и 2 036 708 избирателей. И если мы разделим одно число на другое, то увидим, что в этом промежутке 1% протоколов описывает волю не 166, а уже 230 тысяч избирателей, а один протокол – волю не 571, а 793 избирателей.

Получается, что по ходу подсчета результатов, в ЦИК поступали протоколы не со все уменьшающимся количеством проголосовавших с дальних и проблемных УИК, а протоколы, в которых количество проголосовавших все нарастало, и выросло в 1,4 раза. Возможно, все так и было, возможно, я чего-то не учитываю, но если бы так продолжалось до самого конца. А на самом деле рост был только до 99%.

А потом - бряк! И в оставшемся проценте протоколов число избирателей в среднем на один протокол сразу упало в 9 раз (!) - с 793 избирателей до 88. А как так может быть? Тут не только логика, но и теория случайных чисел бессильна.

Не побоюсь этого слова – мне это напоминает чудо! Не выборы, а праздник святого Йоргена.

Подчеркну. Речь идет не о вбросах бюллетеней при голосовании - не о том, на что жалуется Ляшко (в переводе на русский): «а на участке №800060 пускать избирателей прекратили ранее 20.00, что противоречит избирательному законодательству. Зато после 23.20 на этот участок был выборочно допущено около 300 неустановленных лиц! Эти нарушения зафиксировал наш наблюдатель Бабанин Е.Б. Позор підрахуям! (Игра слов. На украинском «подсчитать» - «підрахувать. И Ляшко из этого глагола, вне норм украинского языка образовал существительное «подсчитыватель»). Требую пересчета голосов! Буду бороться за каждый голос, который вы, друзья, отдали за меня и мою команду!». Эти фальсификации на УИК - это само собой, и речь не о них.

Речь идет о внешне не видимом вбросе голосов в системе «Выборы» по ходу их подсчета уже и после голосования, и после отправки протоколов в Киев.

Если вбросили, то сколько голосов вбросили? Определенно можно сказать, что вбросили достаточно для целей вбрасывания, иначе не вбрасывали бы. А точное число и адресата вброса могут назвать только глава ЦИК Украины М. Охендовский и тот программист, который написал и ввел в систему «Выборы» программу по этому вбросу.

С какой целью вбрасывали?

Первая версия. Вбрасывали всем одинаково, чтобы увеличить явку на выборы. А кому она нужна сама по себе? Ну, была бы явка не 60, а 52%. Какая разница?

Вторая. Вбросили Тимошенко. Это вряд ли. Проигравшим не вбрасывают, бессмысленно.

Третья. Вбросили Порошенко для его победы в первом туре. А вот против этого нечего возразить.

Кроме этого.

Я подозреваю только вброс, а ведь возможен и перенос голосов от одного кандидата другому, как это было в РФ до ее системы ГАС «Выборы». Тогда прямо в участковых избирательных комиссиях с результатов Зюганова снимали по 100, а с мелких живчиков, типа Жириновского и Тулеева, по 10 голосов и приписывали их Путину. Поскольку в РФ никого и никогда не посадили за фальсификацию выборов, то в РФ никогда и не стеснялись фальсифицировать итоги голосования. А вот для Украины это может быть в диковинку.

Кстати, в компьютере еще проще снять, скажем, с той же Тимошенко голоса и приписать их Порошенко.

Так, что мне от выборов Порошенко несет крепким душком, и что-то я не узнаю в этом запахе благоухания кондитерской фабрики. Конечно, это только запах, однако, как сказал у нас один умник: «Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать».

Короче, надо проверить эти результаты. И на Украине сделать это не сложно, поскольку у каждого кандидата в президенты Украины обязаны быть протоколы со всех ОИК и ему остается только самому суммировать 189 чисел пришедших на голосование, и 189 чисел проголосовавших за Порошенко. И сравнить с числами, опубликованными ЦИК. Так, на всякий случай. Бережёного бог бережет!

Возможно, они это сделали, и все совпало, а, возможно, я подсказал им что-то нужное.



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Уж лучше ЮЛЬКА чем эта
сатана ПОРАШЕНКО параша написал 03.06.2014 00:49

БЕЗ НОВОГО МАЙДАНА - уже не обойтись БЕЗ НОВОГО МАЙДАНА положение не исправить
ДАЕШЬ НОВЫЙ МАЙДАН
ВСЕ НА ПОБЕДУ МАЙДАНА
ДОЛОЙ ПАРАШенКУ ПАРАШКУ
Уж лучше ЮЛЬКА чем эта сатана ПОРАШЕНКО параша
МАЙДАН - ДО ПОСЛЕДНЕГО ЕВРЕЯ!
Дмитрию из г Запорожья
Ляксеич написал 03.06.2014 00:43
Ну что ,чмо майданутое,исписался уже.Кроме клеток ,колючей проволоки, в твоей бестолковки.ничего.Я понимаю. Один ведешь борьбу на Восточном направлении. Вполне заслужил Орден Сутулого 1степени. А пока возьми творческий отпуск, сгонял на Ю-В ,смотри новые темы,сюжеты появились и сразу в бой.А то ,судя по твоим репликам, выглядишь как старая заезженная кляча.Вот так.
Re:
STINOL написал 03.06.2014 00:36
Юрий Мухин
А мнение кацапоголовых в Украине никого не интересует.Вас тварей вместе со всем прогрессивным человечеством посадят в клетку зоопарка с табличкой,на которой надпись..осторожно КАЦАП.-недостающее звено между обезьяной и человеком.Проводился эксперимент,с целью попытки превращения КАЦАПА в человека.К сожалению опыт не удался и КАЦАП опять вернулся в животное состояние,поэтому соблюдайте осторожность и не подпускайте детей близко к клетке(Подробнее читай у Булгакова в "Собачьем сердце")и в оной клетке установить пальму с бананами..
------------------------------------------------
А Вы, батенька, конченный дарвинист...
Вы, наверно, помните фразу, брошенную профессором Преображенским по поводу газет? Видимо, профессору было известно высказывание одного британского премьер-министра - русофоба о глупости и наивности тех, кто, начитавшись газет, считает себя абсолютно осведомленным...
Дмитрий, довольно Вам эти мантры читать, писать и произносить! О своей душе подумайте...
Re: Re: Re: Re: 22 летняя поэтесса
Гадорез написал 03.06.2014 00:18
То, что в стране, оосбенно на ее западлЕ - нацистский угар - факт! Ин на этом фоне нацисты набрали два прОцента? Гы-гы!
Значит, с нациков сняли, чтоб не ***** старую с-уку - европку и вонючий юсанистан и бросили порошку (тоже фашисту и идиоту!)
Вот так те процентов пять-десять, которые потеряли нацики - обеспечили "победу" алигархов над тупыми населюками-збирателями!
Так им, уродам, и надо! СССР прос-ли. За 23 года прос-ли свою "сверхразвитую страну", которая входила в первую десятку наравне с странами шкрандистана! Все прос-ло тупое рагульское бы-дло! Привели к власти фашисткую хунту, состоящую из девиантов.
Теперь порошок по амерскому заказу будет кочегарить гражданскую войну и рагульское бы-дло огребет по полной "благ цивилизации"!
Желаю укрос-укам западлА юкрейнистана получить "груз двести" вместо своих сынков, которые поехали убивать дончан! Причем, в таком виде, чтоб и гроб открыть было страшно, чтоб мамочки от их вида е-банулись и бегали, как католическая Святая Су-ка Невменяемая! Бегали распатланные, расхристанные, с безумными глазами и вопили "Диточок побылыыы!"
"Пусть горит его дом,
А не твой!"
Пусть западноукраинская рагульская сволочь получит свое!
Re:
STINOL написал 03.06.2014 00:17
Все что даже сейчас обрисовалось, в Крыму это жопа, как в плане ситуации, так и в плане стратегического планирования. Зеленые человечки, ФСБ с ГРУ Крым кормить не будут.
С Крымом Украина была бы неким подобием нейтральной Финляндии или Австрии,а крым как тот ласковый теленок сосал бы двух коров. А сейчас теленок будет медленно хиреть,чахнуть, пока не подохнет. Туда ему и дорога. Зато крымнаш. А Украина в ближайшее время не только де факто, но и де юре будет членов НАТО, с аэродромами для американских самолетов и базами ПВО, ПРО и возможно каких нибудь Першингов (с подлетным временем до Масквы 3-5 мин.) против свихнувшейся России, остро нуждающейся в смирительной рубашке.Украинцы очень замотивированы и заинтересованы в нанесении максимально большог асимметричного урона кацапскому агрессору постоянно и на очень долгие годы. Вот так то, кремлевские бараны идут в правильном направлении в сторону бойни и ведет их вожак. Здесь не до риса, цемента и трех пересадок, речь идет о выживании кацапии.
--------------------------------------------
Ой, еще одна "вещая Кассандра" объявилась?! Открою Вам маленький секрет: в ближайшее время Украина ни де-факто, ни де-юре не будет членом НАТО. Почему? А все потому, что страна, имеющая территориальные проблемы, не может быть членом НАТО! Вот поэтому Крым - наш, дорогой крымнаш! Вы полагаете, что это свидетельствует о слабоумии "кацапии"? Ну, не знаю... А может быть, это свидетельствует о той решимости, с которой "черные бушлаты", закусив ленточки бескозырки бросались в последнюю смертельную атаку? Не задавились вопросом о том, сколько у "кацапии" за всю ее документально засвидетельствованную историю было мирных лет, без войн? Интересно, кем и чем украинцы замотивированы и заинтересованы в нанесении максимально большого асимметричного урона кацапскому агрессору постоянно и на очень долгие годы?
Re: Re: Re: 22 летняя поэтесса сказала то, что чувствуют украинцы
Ю. Мухин написал 02.06.2014 23:08
"Ведь 22 года тебе, а ты такая ДУРА"
=============
А вот мальчик сказал и тоже неплохо:
"Никогда я не стану умною
И пусть выгляжу я гламурною
Мне мышление круто сузило
На майдане меня контузило
…
Пусть как овощ я огородная
Но зато я теперь свободная
Москали мне теперь не приятели
В голове у меня дэмократия
Отойдите рабы и ватники
Я к Бандере пойду в соратники
Тимошенко я снова слушаю
Мне мозги теперь ни к чему уже
Украина-страна мессия!
Нас не купит за газ Россия
Буду печку топить скамейками
За то стану теперь европейкой я
Пусть рабы у станков карячутся
Для меня жизнь другая маячится
Буду верно служить отчизне
Я майданить буду по жизни
Ведь настанет то время прелестное
Когда новая власть надоест всем нам
За свободу свою пресловутую
Соберутся опять майданутые
И не спорте со мною ВЕЛИКОЮ!
А не то.я Обаму покликаю!
Что мне доводы ваши разумные?
Никогда я не стану умною".
Re: Re: 22 летняя поэтесса сказала то, что жoпой
чувствуют украинцы написал 02.06.2014 21:40
Пророчества пиздожoпoй поэтэССы сбудутся.
Сестры станут братьями, а братья станут сестрами.
Толерантность жидохохлам еще никто не отменял.
Жoпная свобода при свете и копоти покрышек. Это так романтично. Рекомендую специалистам организовать жоп-тур-маршрут на майдан. Денег на газ заработаете.
Русские не говнoeбы. Они в жoпу не eбyт ни сестер, ни братьев, ни собственных жен.
Так что со своим жoпным братством и сестроeбством к неграм и евреям. Они вас для того и сделали.
(без названия)
Сергей написал 02.06.2014 20:48

Ведь 22 года тебе, а ты такая ДУРА..............................................
Не тебе судить скотина вечно пьяная. Девочка умница.
4 млн.просмотров в ю-тубе.
Re: Re: 22 летняя поэтесса сказала то, что чувствуют украинцы
Петренко написал 02.06.2014 20:39
Ведь 22 года тебе, а ты такая ДУРА!!!.
Re: Короче, надо проверить эти результаты.(c)
Саша написал 02.06.2014 19:40
Вы правы, это такой улей, который себе дороже трогать будет. А какой смысл его вообще трогать? Все итак знают насколько честными были данные выборы и какая "шоколадная" жизнь в дальнейшем будет у украинцев.
Re: со всем прогрессивным человечеством посадят в клетку
ЗАК написал 02.06.2014 19:27
тварей к общечеловекам, в клетку?!гдета я уже видел, точна!Осфабадительная миссия прогресочеловеков в бандустане Ирак, турма Абу Грейб, пальмы, жывотные с Бананом,картина маслом!
а в оканцовке деморкратические выборы, есть кто против? все за.
Реплика по поводу статьи
Навуходоносер написал 02.06.2014 19:16
Автор задается вопросом о результатах т.н. "выборов" на "незалежной". А почему-то ранее в своих многочисленных публикациях на "форуме" не ставил вопрос о незаконном необандеровском государственном перевороте на Украине под руководством еврейских нацистских кукловодов ЦРУ и Госдепа США. Почему-то и сейчас не осуждает действия кровавой хунты киевских карателей против жителей Юго-востока, не желающих жить в нацистском гетто. Однако "не забыл" разгневаться на логическое и закономерное присоединение русского Крыма к России. И вот теперь с дотошной тщательностью русского жида г-н Мухин пичкает читателей "цифирью" псевдовыборов "шоколадного" прЭзидента несостоявшейся страны и несостоявшейся нации. Деланно верещит о каком-то произволе. К чему бы это? Ответ прост- это интеллектуальная импотенция русофоба, врага РУССКОГО МИРА. НЕ ОТМЩЕНИЕ И АЗ ВОЗДАМ!
(без названия)
Дмитрий г.Запорожье написал 02.06.2014 19:05
Раскрыть комментарий
(без названия)
Катюха написал 02.06.2014 18:25
В том, что результаты выборов не слишком-то достоверны - сомнений нет, да и не было с самого начала, как только они их назначили. Как было сразу же ясно и кто назначит президента. Ну надо было им поскорее обозначить какую-то "легитимную" фигуру - обозначили. Вопрос что это даст Украине и сможет ли она дожить до следующих выборов в соответствии со своей конституцией. У меня нет сомнений, что не сможет. Вопрос когда там будет новый взрыв. Я почему-то уверена, что в течение этого года. И на этих-то выборах выбирать было не из кого, а на следующих - и того будет гаже...
(без названия)
крымнаш написал 02.06.2014 18:23
Все что даже сейчас обрисовалось, в Крыму это жопа, как в плане ситуации, так и в плане стратегического планирования. Зеленые человечки, ФСБ с ГРУ Крым кормить не будут.
С Крымом Украина была бы неким подобием нейтральной Финляндии или Австрии,а крым как тот ласковый теленок сосал бы двух коров. А сейчас теленок будет медленно хиреть,чахнуть, пока не подохнет. Туда ему и дорога. Зато крымнаш. А Украина в ближайшее время не только де факто, но и де юре будет членов НАТО, с аэродромами для американских самолетов и базами ПВО, ПРО и возможно каких нибудь Першингов (с подлетным временем до Масквы 3-5 мин.) против свихнувшейся России, остро нуждающейся в смирительной рубашке.Украинцы очень замотивированы и заинтересованы в нанесении максимально большог асимметричного урона кацапскому агрессору постоянно и на очень долгие годы. Вот так то, кремлевские бараны идут в правильном направлении в сторону бойни и ведет их вожак. Здесь не до риса, цемента и трех пересадок, речь идет о выживании кацапии.
Re: 22 летняя поэтесса сказала то, что чувствуют украинцы
Сергей написал 02.06.2014 18:09
Никогда мы не будем братьями
ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными –
нам не стать с вами даже сводными.
Вы себя окрестили «старшими» -
нам бы младшими, да не вашими.
Вас так много, а, жаль, безликие.
Вы огромные, мы – великие.
А вы жмете… вы все маетесь,
своей завистью вы подавитесь.
Воля - слово вам незнакомое,
вы все с детства в цепи закованы.
У вас дома «молчанье – золото»,
а у нас жгут коктейли Молотова,
да, у нас в сердце кровь горячая,
что ж вы нам за «родня» незрячая?
А у нас всех глаза бесстрашные,
без оружия мы опасные.
Повзрослели и стали смелыми
все у снайперов под прицелами.
Нас каты на колени ставили –
мы восстали и все исправили.
И зря прячутся крысы, молятся –
они кровью своей умоются.
Вам шлют новые указания –
а у нас тут огни восстания.
У вас Царь, у нас - Демократия.
Никогда мы не будем братьями.
Анастасия Дмитрук
(без названия)
независимый написал 02.06.2014 17:03
Подтасовки и вбросы скорее всего были, но надо признать что и бошки у украинцев свернуты пропагандой, да и сами наивные как дети малые. Что им ни пообещают, всему верят. Пообещали сладкую жизнь в Европе, так они кого хочешь продадут, не только Россию, но и своих. А американцы и их агенты клали на их интересы свои, которые естественно важнее. Перед самыми выборами было видно, что парашенко фашист, но раз пообещал сладкую жизнь, значит за него и голосовали. Например, он обещал, что сразу после выборов с 26-го мая в Донбассе не будут воевать срочники, а будут только добровольцы и за приличную по их меркам заплату, по 1000 гривен, примерно 90 000 руб. в месяц и все счастливы и довольны. Естественно сразу же и обманул, это он перед американцами видно так отчитался, а разницу в разы себе в карман. Типичный бизнес на крови украинского олигарха. Скушали это и ждут дальнейших обещаний скорой победы и европейского богатства на тарелочке с золотой каемочкой. Ну и дурни, а потом будут удивляться почему так плохо, опять москали виноваты дань не платят.
Re: Валерия
Валерия написал 02.06.2014 16:29
Вы думаете, что кто-то будет заниматься этим в Верховной Раде? Мне кажется, что там все довольны новоявленным президентом, а мнение людей на Украине мало кого интересует. Самое главное они уже сделали - угодили США.
Re: БЕЗ НОВОГО МАЙДАНА
Гадорез написал 02.06.2014 15:21
"БЕЗ НОВОГО МАЙДАНА - уже не обойтись (02.06.2014 12:28) +1
БЕЗ НОВОГО МАЙДАНА положение не исправить
ДАЕШЬ НОВЫЙ МАЙДАН
ВСЕ НА ПОБЕДУ МАЙДАНА
ДОЛОЙ ПАРАШКУ
Ответить"
- Юкрейнистан без майдауна - всеравно, что самка рагуля без п...
Re: МАЙДАН
ДО ПОСЛЕДНЕГО ЕВРЕЯ! написал 02.06.2014 15:11
/
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss