Кто владеет информацией,
владеет миром

Курение и статистика

Опубликовано 01.11.2014 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 32

курение сигареты закон
Курение и статистика

Антидепрессанты

Дошли руки до курения.

С 1 июня в России вступил в действие закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Закон огромен, достаточно сказать, что установление строгого порядка курения по своему объему равно две трети от объема Конституции, которая содержит 137 статей и определяет вообще все порядки в России. Нет смысла этот закон обсуждать, достаточно сказать, что он эту самую Конституцию РФ втаптывает в грязь, а именно, статью 8, определившую свободу экономической деятельности, и статью 29, давшую исключительный список запрещенной пропаганды, в который пропаганда (реклама) курения не входит. А ведь это те статьи Конституции, которые в РФ никто не может изменить, и которым в РФ все должно соответствовать. А кнопкодавам на это чихать!

Но ведь зачем-то и кому-то этот закон, попирающий Конституцию, был очень нужен. Зачем и кому? Давайте не спеша обдумаем этот вопрос.

Итак. Существует известная группа лекарственных препаратов – наркотики. По своей силе эту группу нужно начать с табака и продолжить через алкоголь к марихуане, а вот дальше я не разбираюсь, вероятно, закончить нужно героином или каким-нибудь еще более сильным веществом. Все наркотики ослабляют удары по нашей душе (то, что умные называют «стрессом»), а сильные наркотики вообще позволяют забыться, кроме того, сильные наркотики снимают и физическую боль.

Во времена войны курили почти все, даже в тылу, и долгое время после войны ТАБАК БЫЛ ОБЯЗАТЕЛЕН к выдаче солдату – входил в паек, затем его начали заменять деньгами, Сначала деньги вместо сигарет давали по желанию солдата, потом, после обеспечения военторгов сигаретами «Армейские» по 4 копейки за пачку в 20 штук, деньги стали выдавать всем. Сейчас об этом в армии вообще забыли. Выдачу водки на фронте в Красной Армии ввели в самом начале войны, выдавалась она только на фронте после боя или в конце дня. У немецкого солдата на фронте полбутылки вина сразу входили в дневной паек.

Как-то, читая воспоминания летчиков, удивился откровенности одного из них. Он рассказывал, что когда начиналась наступательная операция, и боевые вылеты нужно было делать каждый день и по нескольку раз, то днем внешне было все нормально – были и сосредоточенность, и внимание, и реакция. Но ночью, картины прошедших боев не давали заснуть – в мозгу летали трассы немецких снарядов, гибли товарищи, переживались и переживались моменты, которые могли привести к собственной смерти. Но если не выспаться (а бои продолжаются), то завтра у тебя уже не будет ни внимания, ни реакции – тебя собьют! И летчик откровенно написал, что способов уснуть было два – или женщина, или водка. С женщинами не все было просто, а стакан водки вечером экипажу полагался. Хочешь – пей, хочешь - не пей, но водка -это лекарство, и это лекарство обязаны были выдать.

Общеизвестно, что все есть яд и все есть лекарство, и только доза отделяет одно от другого. Наркотики страшны тем, что к ним привыкаешь, мало этого, только табак не вызывает деградации личности – он очень слаб, все остальные наркотики при регулярном неумеренном приеме превращаются в яд и, в конце концов, превращают человека в овощ.

Когда началась борьба с курением

Хочу обратить внимание на момент, на который, на мой взгляд, еще никто не обращал внимания. Человечество курит даже в Европе более четырех веков, а пьет вообще чуть ли не с начала своей истории. И то, к чему приводит неумеренное потребление алкоголя, известно человечеству безо всяких врачей и научных исследований, примерно, с такого же времени. Что касается табака, то о его вредных свойствах человечество узнало только от ученых где-то, примерно, начиная с 50-60-х годов прошлого века. А само человечество до этих пор никакой связи курения с неприятностями своего здоровья в упор не видело. А ведь человечество не было таким уж глупым и без врачей и ученых, к примеру, прекрасно знало лекарственные и ядовитые свойства всех растений. Тем не менее, на табак смотрело только как на лекарство.

Что касается опиума и гашиша, то они известны человечеству более двух тысячелетий и как лекарство, и как галлюциноген, но в Европе регулярное их употребление для получение наркотического кайфа оставалось уделом эстетствующих маргиналов до второй полвины прошлого века. К примеру, русские крестьяне массово сеяли мак (его масло считалось самым вкусным), массово сеяли коноплю (прядильное и масленичное растение), прекрасно знали их наркотические свойства. Мак повсеместно использовался в народной медицине как обезболивающее и снотворное средство, но употребление мака и конопли для получения кайфа никого не интересовало, несмотря на дешевизну и доступность мака по сравнению с водкой.

И вспышку использования «дури» уже не эстетствующими маргиналами, а народными массами, следует отнести тоже примерно ко второй половине прошлого века. И с тех пор потребление тяжелых наркотиков начало неуклонно расти.

Фактически это было на моих глазах. До института я всего лишь один раз мельком столкнулся всего с одним человеком, о котором говорили, что «он курит план». Я ничего не понял и мне объяснили, что такое план. Правда, уже к окончанию института, появились анекдоты про наркоманов, но я и тут был профаном и требовал объяснить их суть и понятия, к примеру, используемое тогда понятие «таска». Маме нравился декоративный («махровый») мак и она всегда сеяла его на клумбе – огромные алые цветы. Когда я завел в Казахстане дачу, то тоже взял у мамы семян и начал его сеять на своей даче. Потом, в начале 80-х, приехал в отпуск к родителям и, обратив внимание, что на клумбе мака больше нет, спросил маму о причине. И услышал, что из-за мака к родителям во двор начали лазить наркоманы, посему родители вывели мак. Вернулся после отпуска в Казахстан, поехал на дачу и вдруг увидел, что и у меня на даче головки мака порезаны. И я тоже мак вывел. Среди круга моих знакомых наркоманов не было, все же милиция по-прежнему не давала спуску распространителям наркоты, но какая-то очевидная тяга или интерес в обществе к наркотикам нарастали и нарастали, и это невозможно было отрицать. И все это было, подчеркну, на фоне нарастания антиникотиновой пропаганды.

Вот на это я хочу обратить внимание – в историческом масштабе начало наркотизации населения совпадает с невиданным энтузиазмом ученого мира по убеждению населения в прямо-таки губительных свойствах курения табака.

Медицинская статистика

Нет, борьба с курением похвальна, поскольку народ раньше ничего такого за табаком не подозревал, а теперь узнал, что «капля никотина убивает лошадь». Умнее стал, спасибо медицине. Правда, ученый мир забывал сообщить человечеству, что человека может убить и поваренная соль, потребленная за раз в количестве около килограмма. Но если соль вообще не употреблять (было и такое медицинское веяние), то уж точно умрешь раньше того времени, до которого смог бы дожить.

Забывает сообщить ученый мир, что организму человека для жизни необходима и никотиновая кислота (как минимум) как витамин (РР), а как максимум - как лекарство. А никотиновую кислоту – этот витамин - можно получить окислением никотина - того самого, «капля которого убивает лошадь».

Отвлекусь немного на эти широко рекламируемые исследования вреда (активного и пассивного) табакокурения. Физический смысл вреда никотина наука определить не может. Ну не в курсе дела наука, как именно никотин - основание никотиновой кислоты (повторю, витамина РР) - вредит организму. Поэтому доказательства вреда курения приводятся в виде статистики, причем, тенденциозной и далеко не полной.

Думаю, что многие слышали, что ложь делится на три категории: простая ложь, наглая ложь и статистика. Это та шутка, в которой «имеется доля шутки». Дело не в какой-то особой подлости статистиков, а дело в том, что статистика призвана определить наличие связи между причиной и следствием. Скажем, причина - курение, следствие – инфаркт. Но есть причины, которые могут оказывать влияние сразу на несколько объектов – иметь следствия в разных областях. И тогда не только между причиной и следствием, но и между самими следствиями появляется жесткая связь. И если исследователь не понимает физического смысла происходящего (как врачи не понимают физического смысла вреда никотина), то такой статистик одно из следствий может принять за причину второго следствия – спутать причину со следствием.

Поясню эту мысль на классическом примере ошибки земских статистиков царской России. Они определили, что на урожай влияет количество пожаров в деревнях и селах. Связь была очень жесткой. Скажем, если пожаров было мало или их не было, то урожай хлебов был 60 пудов с десятины, если пожары были в некоторых деревнях, то урожай был в 30-40 пудов, но если горели почти все деревни, то урожай был в 20 и менее пудов. А ведь из этого статистического исследования прямо следовал практический вывод для царских чиновников в Петербурге – если заставить крестьян тратить деньги на закупку противопожарного оборудования, то это поднимет урожайность по России! И ретивые чиновники бросились по деревням собирать взятки за отсутствие бочек с водой на чердаках или наличие соломенного матраса на лежанках печей.

Но как могли быть связаны между собой пожары и урожайность?

В те годы в деревнях приготовление пищи велось открытым огнем дров, а дрова, особенно еловые, дают искры, эти искры, падая на горючий материал, воспламеняют его. Но! Но быстрота и вероятность воспламенения зависит от влажности горючего материала – искра даже на соломе крыши потухнет, если солома будет влажной. А влажность зависит от количества дождей. Но и урожай зависит от количества дождей! То есть, причиной и урожая, и пожаров являлись дожди, дожди и вызвали жесткую статистическую связь между своими следствиями – между урожаем и пожарами.

И когда я читаю, что заболевшие инфарктом курили, и что их инфаркт явился следствием курения, то у меня вопрос – а это действительно причина и следствие или два следствия одной причины?

Я это к тому, что все люди разные. Есть такие, которые плюют на любые неприятности, а есть такие, которые и мелочи принимают близко к сердцу – испытывают стресс. И организм последних будет требовать курения, поскольку для такого организма курение - ЭТО ЛЕКАРСТВО. Но такие люди будут и болеть инфарктом чаще, даже куря. Но если вы запретите им курить, то вы заберете у них лекарство – ВЫ УСКОРИТЕ ИХ СМЕРТЬ. Вы станете убийцей.

Это не мой вывод, я его тоже прочел у врачей, но таких, исследования которых не афишируются, – они не в «мейнстриме» борьбы с курением, поэтому их за такие исследования увольняют с работы.

Курение как лекарство

Вот Австралийское Статистическое Бюро еще в 1989/90 годах опубликовало медицинский рапорт наблюдений за больными сердечно-сосудистыми заболеваниями: «…инфаркт имели 11,4% бросивших курить, 6,7% некурящих, и 6% регулярно курящих. От повышенного давления, вызванного стрессом больше всего страдают бывшие курильщики - 16%, некурящие - 13,4% и только 7,4% курящих. Действительно курящие несколько больше склонны к бронхитам, но они значительно меньше страдают от высокого уровня холестерина, по сравнению с бросившими курить. Такая же картина с сахарным диабетом и ожирением, которые сокращают жизнь многих людей. Hе отмечено существенной разницы по заболеваемости болезнями почек. Курящие несколько чаще болели артритом. Рапорт выявляет минимальные различия в состоянии здоровья детей курящих и некурящих родителей». Так чего добиваются те, кто настойчиво рекомендует людям бросить курить? Их смерти?

Поясняю для непонятливых. Если предрасположенный к инфаркту человек курит, то риск инфаркта у него снижается даже по сравнению с риском некурящего (6,0 и 6,7%). Но если вы убедите или заставите курящего бросить курить, то риск инфаркта у него возрастает практически вдвое – до 11,4%. Вы станете убийцей.

Науку как-то не сильно интересует, что: «Hет научных доказательств, что курение вызывает рак легких или других органов. Как правило, причиной рака является наследственность и продукты питания. Самый большой процент курящего населения в Греции, и именно в Греции самая низкая заболеваемость онкологическими и кардиологическими заболеваниями. …Никотин весьма полезен и при всевозможных аллергических заболеваниях. Действуя как мягкий антидепрессант, он предохраняет курильщиков от аллергического альвеолита, сенной лихорадки и крапивницы, облегчает течение язвенного стоматита и язвенного колита. Да и воспалительные заболевания кожи обходят курильщиков стороной. …возникновения болезни Паркинсона на 70% меньше, чем у некурящих. И в отношении болезни Альцгеймера получены сходные данные - темпы ее развития замедляет побочный продукт распада никотина - норникотин. …никотин оказывает стимулирующее воздействие на головной мозг, улучшая память и качество обработки информации». Все есть яд, все есть лекарство, и только доза отделяет одно от другого.

И только сволочи или идиоты могут лишать людей лекарства!

Сегодня никто не будет выносить на первые полосы сведения, что среди стран долгожителей нет ни одной «цивилизованной» страны, отчаянно борющейся с курением. Зато в числе рекордсменов, вместе с Японией, Якутией и Абхазией, находятся страны-родины табака – Куба, Эквадор, Перу. А индивидуальные рекордсмены-долгожители в большинстве стран – курильщики.

Зато вам сообщат отсосанные из пальца данные, что в России ежегодно умирает 400 тысяч человек «от последствий курения» из примерно ежегодных двух миллионов умирающих от болезней. Трепещите!! Зато врачи забудут упомянуть, что столько же - каждый пятый из этих двух миллионов - умирает от лекарств – от неправильного лечения ими или от их побочного действия. Так что – запретим лекарства и врачей?

Кое-каких врачей и борцов за здоровье нации можно было бы и запретить, но об этом в окончании работы.

(окончание следует)

P.S. Материал не о курении, но по теме http://zdo-rov.ru/spid-mistifikacija-mirovogo-masshtaba


Ссылки по теме:

Список самых опасных сигарет



Рейтинг:   3.74,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Наивно
Yah написал 03.11.2014 08:35
Наивно. В XIX веке и употребление опиума считали неопасным.
Помните - в "Графе Монте-Кристо".
А также опиумные войны...
(без названия)
злая написал 02.11.2014 11:45
Курить можно только самокрутки с табаком, т.к. в любых сигаретах и папиросах промышленного пр-вы - 90% химического дерьма, которое не только отравляет, способствует онкологии, но и туманит мозги. Ежели большинство предприятий табачной промышленности принадлежит иносранцам, то немудрено, коль они добавляют в сигареты психотропные компоненты, когда человек становится никотинозависимым плюс деградирует как личность, подобно жестким нарикам.
Юрь Игнатьич, курите свой собственный табак (али кубинский на всякий пожарный). Тогда и будете здоровы!
Re: ccommen ghost написал 01.11.2014 11:56
Аттик написал 02.11.2014 04:40
По ссылке автора статьи написано: "В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа".
А я вот видел. В журнале "Наука и Жизнь" времен перестройки! Идите в библиотеку.
====================================
Со времен тех как бы минули лет тридцать и за это время люди в микроскоп (электронный) сумели разглядеть структуру атома, но при этом вирус, состоящий из триллионнов атомов, никто увидеть так и не смог и все данные о нем приходится черпать из занюханных журнальчиков эпохи "перестройки"? Странно это как-то, не находите?
Мухин - *****
инженер написал 02.11.2014 02:26
Мухин - мак дак. Обыкновенный *****. Молодым был дерьмом, а к старости стал сварливым дегенератом. Скучен и нентересен. Пшол вон, Юрик!
все это только для наркотрафика , а вот как нужно : сайт и телефон доверия на каждой пачке, папиросе
Петя написал 02.11.2014 02:04
Все это туфта , этот закон , его цель - собрать базу данных злостных курильщиков , оштрафованных многократно , которые не смогли удержаться после первого , второго и т.п. штрафов - собрать базу злостных курильщиков - чтобы потом продать им наркотики . Все , другой цели у этого закона нет .
------------------
Те же политики , государственные деятели и деятели общественные которые действительно хотят победить курение - им следует действовать иначе , следующим образом .
Следует обязать производителей сигарет , папирос и табака писать на каждой сигарете , папиросе и пачке сигарет , папирос , табака интернет-адрес специального правительственного сайта где выложены простые и понятные научные инструкции для курильщиков и для их близких как бросить курить . И писать на пачках табака , сигарет , папирос , на пачках сигарет , папирос , табака адрес специального правительственного телефона доверия бесплатного для курильщиков медицинского на котором будут сидеть врачи оплаченные правительством и будут давать советы как бросить курить - быстро и эффективно бросить . Тех у кого есть интернет врачи с телефона доверия отправят кстати на вышеуказанный сайт правительственный где написано как бросить курить .
Re: курильщик с 50-м стажем
еще один с 50-м стажем написал 01.11.2014 22:28
еще один с 50-м стажем и курения и пития, бросил легко после книг Карра,не буду утверждать что вредно ,а что полезно, но как стало хорошо без этого говна! Может и не проживу дольше чем не бросивши ,однако одно осознание того что ты независим от табака и алкоголя доставляет удовольствие.
курильщик с 50-м стажем
Мухину написал 01.11.2014 19:06
Утешай себя,утешай других-курево дрянь
на себе знаю,два года как не курю,если бы знал как хорошо без курева,бросил бы намного раньше.Просто акцент борьбы с курящими
надо переносить 90% в школы,заботиться о здоровом поколении,где начинают курить подражая взрослым,а бороться с "куряками", это борьба с ветряными мельницами.Пусть борется сам с собой.
Re: Когда вижу энтузиазм Медведева, возглавляющего кампанию по борьбе с табакокурением,
Ю. Мухин написал 01.11.2014 16:53
Что касается статистики, то пожалуй только в отношении рака легких прослеживается связь с курением".
Ни малейшей. Об этогм говорит и статистика США и вот эти данные, до которых вы не смогли дочитать.
«Hет научных доказательств, что курение вызывает рак легких или других органов. Как правило, причиной рака является наследственность и продукты питания. Самый большой процент курящего населения в Греции, и именно в Греции самая низкая заболеваемость онкологическими и кардиологическими заболеваниями".
Re: согласен с автором
Старый 49 написал 01.11.2014 16:40
Вы, правы! Сытый голодного, не разумеет!
День победы США над СССР Поздравления президента США.
День победы написал 01.11.2014 14:39
Тощий пиндос, как колбаса, с дефектом речи, бахвалится о победе над СССР
http://www.youtube.com/watch?v=NsqAAJjHAnk
Медаль "За победу в Холодной войне " для служивших в вооруженных силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года.
http://diletant.ru/blogs/3796/3325/
Re: "Мальчик наоборот"
Кошмар написал 01.11.2014 14:00
Может смола не губит,а защищает легкие,ни тех ни других доказательств нет.
киркунов все знает
дураку всезнайке написал 01.11.2014 13:49
Ищи врага в себе,а не в использованных
гандонах,мудрый ты наш, придурок.
Re: Re: собственный опыт
Коркунов написал 01.11.2014 13:48
Считать табакокурение лечением я бы не советовал, а тем более не рекомендую Мухину этим заниматься. Дело в том, что список лекарств определяется специальным органов Минздрава. И книжка эта называется ФАРМАКОПЕЯ - свод лекарств и технологий их приготовления. Все, не включенное в этот свод, лекарством не является.
*
Имеются многочисленные медицинские факты, доказывающие, что курение вредно для здоровья человека. Внезапная смерть детей связана с курением матери или отца, хронический бронхит или пневмония, эндартериит. И многое еще чего.
*
Что же касается того, что курильщики иногда живут дольше некурящих, то это только потому, что никотин как наркотик делает из человека овощ, которому все по х... И чего хвастать, что живешь уже сто лет, если за эти сто лет ничего толком и не сделал. А только баранам хвосты крутил или любил сидеть на завалинке.
*
Курильщик не в состоянии выдержать перерыв в курении более 30 минут. Это ведет к тому, что курильщик вынужден покидать рабочее место каждые 30-40 минут и отсутствовать до 10-15 минут. Когда такой курильщик работает один, то это еще можно терпеть, но когда от такого курильщика зависят десятки людей, то ход рабочего процесса нарушается. Компьютерная техника курильщиков и табачный дым не любит
*
Ладно бы курильщик курил сам, так нет. Ему обязательно нужен "попутчик". Вот поэтому он специально приучает к табаку свое окружение. За такое поведение курильщику надо обязательно вырывать язык или зашивать анус.
*
Курящий доставляет массу неудобств некурящим. Лично я не курю, спасибо матери за это. Мне противен запах, который исходит от курильщика, мне не нравится, как курильщик мечется, ища повод пойти покурить.
*
Большинство курильщиков совмещают пристрастие к дымящемуся табаку с алкоголизмом. А такое сочетание делает их вообще неприятными для нормального общества.
*
Многие курильщики просто не понимают, что они уже рабы табакокурения. И психологически вырабатывают в себе защиту, с помощью которой оправдывают свою слабость и сочиняют трактаты о полезности табака. И действительно, бросить резко курить для курильщика смерти подобно.
*
Дело в том, что в легких есть такое вещество, как сурфактант. Это вещество крайне необходимо для успешного легочного дыхания. У курильщика выработка этого вещества блокируется. И легочное дыхание переходит под контроль табачного дыма. По сути дела курильщик нуждается не в никотине, а в табачном дыме, в котором содержится большой спектр веществ и которые заменяют сурфактант.
*
Когда курильщик с большим стажем резко бросает курить, то свой сурфактант у него может начать вырабатываться только спустя 3-4 недели. И за это время курильщик элементарно умирает от удушья. И связанного с этим нарушения обмена веществ.
*
И беда в том, что даже у бросивших курить производство сурфактанта никогда не достигают того уровня, который был у человека до того, как он начал курить. И если человек решит бросить курить, то при большом стаже курильщика бросать курить надо постепенно, чтобы дать возможность организму наладить производство собственного сурфактанта. Естественно, для этого потребуется огромная воля и терпение.
*
А разным Юриям Мухиным я бы посоветовал не пудрить людям мозги своей наивностью в отношении табака и табакокурения. Сам кури до одурения, а вот вести пропаганду курения, да еще в общественных местах мы тебе не дадим. Ибо считаем, что табакокурения опасно для общества здоровых людей как алкоголизм, наркомания, педофилия, мужеложество, скотоложство и прочие извращения.
Лучщее враг хорошего
Владимир Пономаренко написал 01.11.2014 13:12
При всяких нововведениях всегда вспоминаю слова небезизвестного Чубайса по поводу возраждения капитализма в РФ "Ну и умрет 30 млн. человек, новых наражают". По моему этот закон направлен в том же направлении, ударить по давно курящим людям и перевести их в состояние умерщих, особенно пострадают пенсионерывстающих перед дилемой - то ли купить сигареты, то ли купить еду, на все денег не хватает - в итоге стрес со всеми его последствиями.
Re: ccomment
Коркунов написал 01.11.2014 12:59
//*
ghost написал 01.11.2014 11:56
По ссылке автора статьи написано: "В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа".
А я вот видел. В журнале "Наука и Жизнь" времен перестройки! Идите в библиотеку.
//*
Нет никакого вируса СПИДА! Как и нет вируса ЭБОЛЫ. Современная эпидемия ЭБОЛЫ связана с тем, что сотрудники миссий Красного Креста в странах Африки стали массово делать населению какие-то иньекции, после которых люди заболевают и умирают.
*
Естественно, население восстало против этих актов вандализма. Но тут прибежала США и стали угрожать вводом своих войск, если будут обижать сотрудников Красного Креста.
*
А причина проста. США хотят найти предлог для ввода вйоск в такие страны, как Нигерия и Сьере-Леоне. В первой самые богаты запасы нефти, а во второй промышленые запасы алмазов. Вот на эти богатства и хочет наложить лапу США. Но чтобы мир не возмущался, эти твари и придумали свою ЭБОЛУ.
*
А легенду о вирусе СПИДА тоже придумали американцы. Рокфеллеру надо было сбывать продукцию своих фабрик по производству презервативов. Но дело не шло, так как многие женшины предпочитали использовать внутриматочные спирали, которые обеспечивали нужный эффект с высокой вероятностью, а ставить ее надо было раз в 5 лет.
*
А сколько пришлось бы за тот же период этой женщине использовать презервативов? Более 10 тысяч штук. Ну 5 тысяч штук за 5 лет это точно, если не самой женщине, то всем ее любовникам.
*
Поэтому и пустили байку про вирус СПИДА, от которого якобы одна защита - презерватив. Одновременно начали производство лекарств, якобы, от вируса СПИДА, а на самом деле убивающего человека. Все, кто принимал эти лекарства умирал, а причину смерти связывали не с лекарством, а с вирусом СПИДА.
*
Вот так и дурачат доверчивых людей.
ccomment
ghost написал 01.11.2014 11:56
По ссылке автора статьи написано: "В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа".
А я вот видел. В журнале "Наука и Жизнь" времен перестройки! Идите в библиотеку.
"Мальчик наоборот"
В.Н. Еремеев написал 01.11.2014 11:09
Этот заголовок адресую уважаемому Юрию Игнатьевичу. Впрочем, тут все давно уже (уточняю: не подряд, а временами) ясно.("Девушка танцует и пердит", строго по Вл. Сорокину).Добавить к сему, разве что, мое личное свидетельство. Сам курил долго и много. Кашель, одышка, специфическая депрессия по утрам прошли, как только бросил. Вот уже почти 20 лет прошло, ничуть не жалею, только недобрая память осталась о "черных прокуренных" годах. Кстати, хорошо известна сравнительная демонстрация закопченных легких курильщика и не порченных смолами - некурящего.
согласен с автором
Антон К написал 01.11.2014 10:42
Я совершенно не хочу побудить кого-то начать курить, говоря, что это полезно. Но суть статьи уважаемого автора в другом - убеждая и вынуждая (путем поднятия цен) человека бросить курить, наше, такое заботливое, государство, действительно подвигает человека к смерти, через стресс. Этому же, через внушение, служат и картинки и надписи на пачке сигарет. Я курю уже сорок лет. Почему пристрастился (ведь до этого занимался спортом)? Работа заставила. Я реаниматолог. Прав уважаемый Юрий Мухин - сигарета успокаивает. Этого не поймет тот, кто не переживал настоящего стресса, который может повториться уже через короткий промежуток времени. Реаниматологи и хирурги живут в состоянии стресса каждый день. Естественно, из этого ряда я исключаю равнодушных, для которых: помер Максим, да и хрен с ним. Так что, не спешите судить автора.
Объясняю: жжужащим и мычащим
ЗавидоновНикодимСеменови написал 01.11.2014 10:34
Раскрыть комментарий
(без названия)
молодов написал 01.11.2014 09:50
Хорошо помню, что в семидесятые годы и в начале восьмидесятых о наркомании у нас в крупном сибирском промышленном городе и не слышали. На садовом участке деда всегда рос мак, да и все соседи тоже выращивали. Никто его не подрезывал и в целях одурения не использовал. Наркоши появились в начале правления бесславного ублюдка Горбачева, стали шариться по чужим садам и подрезывать мак, и где-то в 1986-87 годах выращивать мак на приусадебных и садовых участках было запрещено.Наркоманов, впрочем, становилось все больше и больше-усилиями *реформаторов* заработал *рыночный механизм*. Массовая наркомания (по-крайней мере в наших российских условиях)-это и *вечная спутница* и *родимое пятно* капитализма.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss