Кто владеет информацией,
владеет миром

Пустячок об американцах на Луне

Опубликовано 13.11.2014 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 91

Пустячок об американцах на Луне

В этом году, прикрывшись аферой с малазийским Боингом на Донбассе, американцы «зажали» 45-летний юбилей своей «высадки на Луну» - не заставили СМИ потарахтеть об этом.

Десять лет назад я написал книгу о Лунной афере США, а в ней упомянул, что как-то увидел на экране ТВ кадры старого британского сериала о Джеймсе Бонде (не видел начала, но потом выяснил, что это была серия «Бриллианты навсегда»). В одном из эпизодов Бонд в США проникает в огромный институт какого-то злодея-ученого, создающего космический суперлазер. Затем, убегая, выскакивает на съемочную площадку, расположенную в том же здании, а на ней как раз и идут съемки высадки американцев на Луну. Бонд запрыгивает на «луномобиль» и удирает на нем от погони. По моему тогдашнему предположению, американский кинорежиссер Стенли Кубрик, снимавший в Голливуде «высадку американцев на Луну», язык за зубами, видимо, не удержал, и не упустил случая похвастаться своим британским коллегам, а уж те не преминули в фильме о Бонде поиздеваться над «старшим братом-ковбоем».

Я в этом своем предположении несколько недоучел профессионализм киношников. Как позже показал советский кинорежиссер Юрий Елхов в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» настоящему специалисты и подсказки не были нужны, чтобы понять павильонный характер съемок «на Луне» и фотографий оттуда.

А вот новое откровение кинематографистов по этому поводу, теперь уже американских, и хотя фильм фантастический, но шуткой это откровение назвать никак нельзя. В этом году в США вышел на экраны фантастический фильм «Интерстеллар» http://kinogo.net/5062-interstellar-2014.html, я его не смотрел и, в общем, и не собираюсь (художественные фильмы бросил смотреть). Но комментатор моих работ под ником «Иркутянин» его посмотрел и сообщил:

«Пиндосы сняли фантастический фильм «Интерстеллар». Недалёкое будущее. Фрагмент беседы учительницы и отца её ученицы (11-я минута):

- ... недавно у нас возникла небольшая проблема. Она принесла это, чтобы показать другим ребятам. Раздел про высадку на Луне.

- Да, это один из моих учебников. Ей всегда нравились картинки.

- Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии.

- Исправленной?

- В ней говорится, что полёты "Аполлонов" были имитацией, чтобы разорить Советский Союз.

- Вы не верите, что мы были на Луне?

- Я верю, что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая безумные средства в создание ракет и других бесполезных аппаратов».

Это именно то, о чём говорил один из разоблачителей лунной аферы. Когда лгать будет больше невозможно, США заявят, что это был ловкий пропагандистский ход в холодной войне. Вроде как они опять победили!».

Заявят или нет, это второй вопрос, а сейчас важно, что это вошло в фильм, хотя, судя по аннотации и отрывку, этот эпизод ничего не меняет - его можно было бы и выбросить. Но, видимо, в США уже достаточно большая часть граждан ждут правду, и авторы, скорее всего, малокассового фильма по банальному сюжету, решили придать фильму интерес вот таким откровением.



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 91
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
вот так страну и про@бывают
П. Куракин написал 18.11.2014 13:40
все идет по плану. пока русские озабочены антилунной шизой, САМИ они никогда не полетят туда. проверено.
Re:
3авидоновНикодим Семенови написал 17.11.2014 13:07
Придурок, есть снимки следов высадки американцев с японского зонда 2009 год.
Этот факт опровергнуть невозможно, ибо даже на уровне правительств нельзя сфальсифицировать это.
-
Есть пленки и фильмы подтверждающие высоту прыжков и их необычность , все фильмы можно достать на рутрекерах.
Так что не пи3ди, ГолуБа.
(без названия)
Буль написал 17.11.2014 12:21
Господа, верующие в высадку астронахтов на Муйню, ответьте на пару простых вопросов.
Где киноматериалы четко подтсверждающие лунную гравитацию и отсутствие атмосферы?
Это должны быть съемки высоких прыжков амеров, съемки дальних легких прыжков амеров и съемки дальних бросков легких пакетов, флагов и прочего легкого мусора.
НИЧЕГО этого нет. Если есть то ссылку сюда. Отговорки типа: "они не за этим летели" засуньте в задницу.
Амеры "летели" на Муйню именно за тем чтобы ДОКАЗАТЬ всему миру, что они первые.
Ну что version1969 - напрягись и поищи киношек амеровских.
P.S. Подпрыжки на 40см и невысокие подкидывания пакета на 4 метра не предлагай ибо такой бред легко снимается на Земле.
(без названия)
Левон Казарян написал 16.11.2014 18:34
Американцы привыкли воспринимать Луну как луна-парк.
Знание - сила
Сергей Андреев написал 16.11.2014 11:39
Опишу поподробнее. В некотором смысле, даже дам показания. Бред, что американцы не были на Луне, придумали до Мухина. У меня есть очень хороший знакомый в королевской фирме. Сейчас он там в самой головке. Лет 20 назад я задал ему вопрос: "Были или не были". Он заржал, замахал руками, как мельница, и сказал: "Да мы же их полеты отслеживали". Вопрос закрыт.
А еще из этой же серии. Есть такой математик академик Фоменко. Тот на полном серьезе доказывает, что Александр Македонский жил 900 лет назад. Заодно много рисует, и рисунки шизофренические. Кстати, при этом он разрабатывает новые методы статистического анализа, и очень хорошие методы. Историки его долго игнорировали, потому что жалко тратить свое время на опровержение явного бреда. Теперь от него чумеют астрономы. Что интересно, многие и Фоменко, и Мухинский бред воспринимают всерьез.
Re:
Гадозарез написал 15.11.2014 23:23
"Именно так и есть, именно так. Ну можно добавить, что Мухин подонок. Но его же этим не проймешь. А вот еще классный и точный отрывок из комментариев:
Потому-то так и беснуется Мухин.
Реально так называемая "русская цивилизация" - пустышка, фейк.
Все краденое, начиная от названия и кончая ядерной бомбой.
От матрешки и до "бурана"."
- И все это таки украдено у древних укропитеков с ником "сруль"? То таки да?
Re: Знание - сила
Гадозарез написал 15.11.2014 23:20
" Знание - сила
Сергей Андреев написал 15.11.2014 22:13
Господин Мухин, мне нравятся Ваши статьи, но не занимайтесь ерундой и не смешите мои тапочки. Американские спутники на Луну отслеживались советскими специалистами. Я с ними разговаривал, они смеются над этими баснями. Были американцы на Луне и высаживались там. Не позорьтесь. Вы договорились и до того, что не укропы сбили самолет, а американцы трупы с вертолетов на веревках побросали. Заносит Вас, и лучше варианки выпить, а не водки. "
- Мухин таки доказал, что амерцы на Луну таки не летали, алетали таки спечки на пол - таки на Большой (Бест) Картонный Мун! Вот ты возьми и докажи, что они там были!
Покажи не фальсифицированные снимки с настоящей Луны, успешно летающую последние сорок лет самую надежную вистории космонавтики и самую мощную ракету "Сатурн-5", покажи те "тысячи лабораторий по всему миру", которые исследуют шмунд... Ой! таки (привезенный с Луны лунный грунт). Расскажи, покажи, а мы таки посмеемся...
"Нынешние киевские власти спят и видят, чтобы каким-то образом заполучить к себе Януковича и членов его семьи, чтобы организовать показательный судебный процесс над «кровавым тираном». Это становится все более желанной целью, поскольку поможет отвлечь внимание общества от нарастающего кома проблем экономики страны и трудностей жизни населения."
- Бандиты, захватившие власть в недогосударственном перевороте преступным путем - таки имеют претензии к последнему законному презику к-л "юкрейнистан"? То таки да?
(без названия)
Сруль написал 15.11.2014 22:30
Что, Мухин идиот? Нет, он дилетант, шарлатан, щелкопер и спекулянт. Идиоты-те, кто ему верит.
==================================================
Именно так и есть, именно так. Ну можно добавить, что Мухин подонок. Но его же этим не проймешь. А вот еще классный и точный отрывок из комментариев:
Потому-то так и беснуется Мухин.
Реально так называемая "русская цивилизация" - пустышка, фейк.
Все краденое, начиная от названия и кончая ядерной бомбой.
От матрешки и до "бурана".
Общество с присваиваемой экономикой, украл-проел-пропил - кради новое.
Сейчас украли Крым и пытаются украсть Донбасс.
Имея самую большую в мире территорию, выедают ее как гусеницы, и переползают на новую.
Орда. Саранча.
Но так не будет. Этот способ хозяйствования уже дошел своих пределов. Финита ля комедия!
Знание - сила
Сергей Андреев написал 15.11.2014 22:13
Господин Мухин, мне нравятся Ваши статьи, но не занимайтесь ерундой и не смешите мои тапочки. Американские спутники на Луну отслеживались советскими специалистами. Я с ними разговаривал, они смеются над этими баснями. Были американцы на Луне и высаживались там. Не позорьтесь. Вы договорились и до того, что не укропы сбили самолет, а американцы трупы с вертолетов на веревках побросали. Заносит Вас, и лучше варианки выпить, а не водки.
Re: Re:
16 Даша-Да написал 15.11.2014 17:55
Вот сейчас жыды, для дебилов, по ТВЦ крутят ложь, как, якобы, сын Сталина попал к немцам в плен. А все дети Сталина, и он сам, всю их жизнь содержались советскими и американскими жыдами в тюрьмах и психушках, и никакой сын Сталина к немцам в плен не попадал, и не мог попасть. А если бы он попал, да еще под тем соусом что врут жыды, то были бы доказательства. И не одно, а тысячи. К примеру был бы такой факт отражен в немецкой кинохронике, кинокадры как сын Сталина в плену, либо еще что... А нет ничего кроме бла-бла-бла...
Re:
16 Даша-Да написал 15.11.2014 17:27
Сам то понял, что написал? Я ничего не поняла зачем ты мне всю эту фуйню написал.
А для особо въедливых дебилов я хочу написать про Луну 24. С ее помощью был на Землю доставлен лунный грунт 170 грамм. Луну 24 с Земли запустила тяжелая четырехступенчатая ракета Протон-М. И на Землю было доставлено 170 грамм полезного груза. Это была вершина человеческих возможностей на тот момент. И теперь пусть дебилы сравнят 170 грамм камня и тонны того груза, что были заявлены в американском вранье. Я даже не беру в расчет во много порядков более сложные системы которые необходимы чтобы осуществить пилотируемые полеты на Луне по сравнению с Луной-24. Просто сравните доставленный на Землю полезный груз. 170 грамм камня и многотонный жилой отсек с космонавтами. В десятки тысяч раз больше!!!!!!!! Или для дебилов даже этот пример для дебилов ни о чем не говорит?
(без названия)
version1969 написал 15.11.2014 16:52
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re:
Гадозарез написал 15.11.2014 14:08
"Если действительно трупы воняли формалином, а на месте пилота сидел труп в дачных штанишках, а не в форме, то нужно искать систему управления, которая подняла убоинг, транслировала переговоры с диспетчерами и привела его на место, где он стал падать!
Хотя версия сброса обломков (Мухин) тоже должна быть рассмотрена...
Пилот истребителя,если он там был, виновен в выполнении преступного приказа фашистско-проамериканской хунты, но убийства за ним уже не числится..."
Re: Re:
16 Даша-Да написал 15.11.2014 00:58
И давно пора понять что СССР-РФ это колония США.
Re:
16 Даша-Да написал 15.11.2014 00:54
Мухин говорит что А это А, но так, чтобы дебилы не поняли, что Б это Б. То, что америкосы не были на Луне, понятно любому у кого есть хоть какие то мозги. Но больше чем кому-то, это понятно специалистам, тем, кто связан с космической отраслью. Это было понятно сразу как только америкосы начали снимать сериал. И самый главный вопрос не тот какой задает Мухин. Самый главный вопрос - "Почему в СССР подыгрывали америкосам болванить дебилов?" Почему СССР принимал активное участие в американской дезинформации? И давно пора понять что СССР-РФ это колония СССР. И тогда следует и почему до 1917 года русские люди делали почти все открытия в мире, а сегодня открытий нет. И почему Россия, чудовищно богатая страна, и русский народ самый талантливый в мире, но русское государство распадается на части без всяких войн, и русская земля и русские люди оказываются в фашистских русофобских государствах, а русский народ влачит нищенское существование и вымирает с чудовищной скоростью.
(без названия)
version1969 написал 14.11.2014 23:56
антилжец> Ну так я уже лет 10, на разных форумах примерно так и пишу - ДОКАЗАНО, что под наблюдением МНОГИХ заинтересованных сторон, сканировавших ВСЕ ЧАСТОТЫ И ДИАПАЗОНЫ, по разным параметрам, американцы осуществили НЕСКОЛЬКО телемостов Луна-Хьюстон !!! ОТСЮДА СЛЕДУЕТ - любые дискуссии не имеют смысла, пока НЕ ОПРОВЕРГНУТ ФАКТ телемостов !!!
антилжец> Однако ОТРИЦАТЕЛИ амерских лунопроходцев НЕ ХОТЯТ рассуждать на ету тему. 10 лет - НЕ ХОТЯТ !!! Потому, как - СКАЗАТЬ НЕЧЕГО !!!
Вы откровенный лжец. И Мухин, и аФон, и Попов, и version1969 - все они прямым текстом пишут, что посадочные аппараты Аполлонов совершали посадку на Луну, и вели трансляцию. Началось вся дискуссия на русском языке со статьи Мухин 1999 года. В ней он пишет:
"Думаю, решение было таково: лететь к Луне, переходить на окололунную орбиту, но астронавтов в спускаемый аппарат не сажать - прилунять его и поднимать с Луны в автоматическом режиме"
И так далее, и тому подобное.
Вы говорите, что участвуете в лунных дискуссиях 10 лет. Тогда Вам несомненно должен быть знакомым аФон с его сайтом mo---on на народе.ру. И Вы не можете не знать, что на протяжении всех 10 лет версия скептиков была по сути единственной - "лунные модули Аполлонов - беспилотники".
Если Вы участвуете в дискуссии 10 лет, то Вы не можете не помнить, то, как валом насмешек была встречена публикация Е.Молотова с подробностями радиоперехвата советской стороной радиосигнала с Луны. Насмешками, ибо авторы публикации надеялись опровергнуть своей информацией построения скептиков, а выставили себя на посмешище. Ибо скептики за много лет до рассекречивания материалов о перехвате американского радиообмена советской стороной писали об этом перехвате как о факте. Не потому, что имели какие-то данные о нем, а просто из логики холодной войны - следовало, что советская сторона не могла не перехватывать американский сингнал. И скептики принимали это как факт, рассекречивание данных советской стороны не стало для них сенсацией.
Но другие факты, приведенные в рассекреченных, превзошли все ожидания скептиков. Если до этого мы полагали, что слежение велось за всеми кораблями, то теперь оказалось, что слежение прекратилось после «Аполлона-12», т.е. следили за 45% полетов к Луне, а не за 100%, как полагали до этого скептики. Кроме того, оказалось, что слежение велось не круглосуточно, как мы до того полагали, а только когда Луна была в видимости станции в Евпатории – т.е. около трети суток, т.к. СССР не стал снаряжать морские экспедиции с целью перехвата американских сигналов. Так что, вопреки ожиданиям скептиков, перехватывалось не 100% радиообмена, а менее 15%. Кроме того, разрешение оказалось около 1000 км на расстоянии Луны – на порядок хуже наших предварительных оценок.
Если Вы участвуете в лунных дискуссиях 10 лет, то должны знать все разнообразие версий, выдвинутых скептиками по поводу автоматического аппарата, севшего на Луну и ведшего трансляции. Согласно версии Попова это был переделанный Сюрвейер, согласно версии аФона - это было переделанный лунный модуль официального Аполлона, согласно версии version1969 это был непеределанный лунный модуль и так далее...
...Ваша участь - слоняться по сайтам, на которых обитают люди, не ставшие непосредственно участниками лунных дискуссий, и распространять о скептиках оскорбительную клевету. Про Мухина Вы написали, что он не знает о дневниках Каманина, и что он отрицает техническую возможность высадки на Луну; про всех скептиков скопом - будто бы они уклоняются от дискуссии на тему радиосигналов с Луны. Хотя основу ЛЮБОГО скептического лунного сайта составляет именно это - версия о том, каким был автоматический аппарат, севший на Луну и передававший радиосигнал.
(без названия)
version1969 написал 14.11.2014 23:42
o^l^e^g> Например ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ случай! ДОКАЗАНО, что все 3 здания были ПОДОРВАНЫ управляемой системой подрыва.
Кем и как доказано?
На самом деле, критическая температура, при которой происходит потеря несущей способности стальных конструкций при нормативной нагрузке, принимается равной 500°С - то есть, все разговоры о недостаточной для обвала температуре пожара высосаны из пальца... А по советским строительным нормам огнестойкость сооружений - час-два, а то и меньше. То есть, по советским нормам здания сопротивлялись огню столько, сколько и должно качественно построенное здание...
(без названия)
version1969 написал 14.11.2014 23:41
антилжец> Бляха-Муха, да вы насекомоподобные, прежде чем вякать - НЕВОЗМОЖНА-с, потрудились бы прочитать воспоминания генерала Каманинова, одного из руководителей советской космонавтики. Етот генерал, в ОТЛИЧИИ от Мухи был как говориться ЛИЧНО причастен и т.д. и т. п.
антилжец> Ну и пишет ли Каманин, что посадка на Луну НЕВОЗМОЖНА ??? НЕТ. НЕ ПИШЕТ. Зато весь пафос его воспоминаний - как бы ОПЕРЕДИТЬ американцев с лунной экспедицией хотя бы на месяц, на неделю, на час !!!
антилжец> Из его воспоминаний, НАСА-отрицатели узнали бы, что СССР имел и лунный модуль и лунные скафандры и даже ракетоноситель Н1 - аналог Сатурна !!! Но не срослось !!! И не потому, что - НЕВОЗМОЖНО !!!
антилжец> Но х..ули всяким умникам какой-то Каманин, когда есть такой светоч, такой гений всех наук - Муха, танкист запаса !!! И ху..ли с того, что (как вскрылось на форуме), в танках етот "командир танка" не сечет !!!??? Зато етот Бляха-Муха просто спец во всех вопросах, особенно в космонавтике !
Образ Мухина, нарисованный "антилжецом", действительно гротескно глуп - нарисованный Мухин не знает о дневниках генерала Каманина, и утверждает, будто бы в те времена высадка была технически невозможна.
Нарисованный "антилжецом" образ действительно глуп - но соответствует ли он реальному Мухина?
Открываем книгу Мухина "Антиаполлон. Лунная афера США", и видим, что:
1) Цитаты из дневников Каманина приводятся в книге, как и ссылка на место в интернете, где эти дневники можно скачать.
2) Мухин не утверждает, что высадку невозможно было провести технически.
Таким образом, "антилжец" - обыкновенный лжец: приписал Мухину незнание того, что Мухин в своей книге пишет (дневники Каманина), и утверждение того, что Мухин не утверждает (невозможность высадки).
(без названия)
version1969 написал 14.11.2014 23:31
антижец> Самый убойный аргумент МУХИПОДОБНЫХ - пилотируемые полеты на Луну В ТО ВРЕМЯ - технически НЕВОЗМОЖНЫ !!!
антижец недаром себе выбрал никнейм "антижец". В прошлый раз он расписал то, как глупый Мухин утверждает, что на Луне нет посадочных аппаратов Аполлонов, а телетрансляция представляет собой "отражение от Луны".
В это раз он оскорбил всех "мухиноподобных" тем, что приписал им утверждение о том, что якобы на Луну в те годы невозможно технически. "Мухиноподобные" действительно получились гротескно тупыми: ведь, утверждать, что на Луну слетать нельзя, невозможно без того, чтобы объявить дураками советских конструкторов: ведь они именно пытались слетать на Луну в рамках советской лунной программы.
Образ "мухиноподобных" на картине, нарисованной "антилжецом" действительно получился гротескно тупым. Теперь дело за тем, чтобы "антилжец" доказал, что образ имеет прототип в действительности.
"Антилжецу" надобно показать, где "мухиноподобные" отрицают техническую возможность высадиться на Луну.
Без этого "антилжец" получается обычным лжецом.
(без названия)
version1969 написал 14.11.2014 23:25
антилжец> Короче говоря, ИЗ ПОСТОРОННИХ НИКТО НЕ МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ - садился ли Гагарин в корабль 12 апреля 1961 года !!!
А как же презумпция невиновности?
Наоборот, доказывать фальшивость должны опровергатели; к полетам же применяется стандартная презумпция невиновности: они считаются фактом пока не доказано обратное.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss