Кто владеет информацией,
владеет миром

Ты и твой адвокат

Опубликовано 21.02.2015 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 33

суд арест карцер
Ты и твой адвокат

Немного о естественной ошибке тех, кто попадает в шестерни вонючей российской машины «правосудия». Если кратко, то что эта машина из себя представляет?

Это малограмотные бабы в качестве судей, которые наловчились переносить в текст фабрикуемых ими приговоров куски из обвинительного заключения прокурора, и только делают вид, что слушают на процессе вашего адвоката. Это такие же бабы в прокурорах и следователях. Мужиков в этой тупой и подлой машине уже почти нет, а те, что есть, в подлости стараются переплюнуть баб. Эти «служители правосудия» своими манипуляциями с бумажками зарабатывают «бабло» на судьбах людей, попавших им в лапы, и им плевать и на вашу судьбу. Да, возможно есть в отдельных местах этой машины отдельные исключения, но где гарантия, что вы попадете в такое место? И хорошо, если ваш адвокат не одна из шестеренок этой машины.

Основная масса людей не изучала законов, кроме того, их сегодня столько, что ни то, что изучить, их и публиковать не успевают. Поэтому обычный человек теряется от наглости и подлости российского кривосудия, в результате такие люди отдают свою судьбу в руки адвоката – поручают ему защитить себя в суде. Это не правильно, даже если ваш адвокат умный, честный и храбрый настолько, чтобы рискнуть своей карьерой ради вас и поссориться из-за вас с российской машиной кривовосудия.

Кроме того, поручать свою защиту адвокату не правильно, даже если бы в России и было правосудие.

Старый юрист и очень хороший адвокат по уголовным делам учил меня – если речь идет о защите твоих личных интересов, никогда не доверяй эту защиту адвокату. Как это понять?

Сначала о технической стороне вопроса.

У любого судебного дела есть суть, и есть правила судебного расследования этого дела. Эти правила (процессуальные нормы) записаны в процессуальных законах. Считается, что если ваше дело будет рассмотрено точно по этим правилам, то несправедливости не совершится. Однако судьи, прокуроры, следователи в массе крайне малограмотны и дай бог, чтобы они знали правила хотя бы в пределах той части законодательства, с которой они работают. Мало этого, эти правила требуют от них добросовестной работы, а они не для этого шли в «правоохранители». Поэтому даже если ваше дело не «заказ», то и тогда они легко могут ошибиться или пренебречь процессуальными нормами из лени.

Отдельно эти процессуальные правила не сложные и доступны пониманию каждым, однако многие из этих правил нужно правильно истолковывать, для чего нужно рассматривать их вместе со статьями иных законов или постановлениями вышестоящих судов. Это можно сделать, но сделать это не просто, поскольку, не имея опыта, вы не будете знать, где искать соответствующее толкование. Вот для этого нужен адвокат, а его работа – проследить, чтобы в отношении вас все процессуальные правила исполнялись точно.

Но вот суть дела знаете только вы. Скажем, только вы знаете, украли вы или убили. И только вы можете правильно сравнить детали тех деяний, в которых вас обвиняют, с теми деталями, что были на самом деле. Да, разумеется, вы все постараетесь рассказать адвокату, вы даже обязаны это сделать, но если вы сами не понимаете предъявленного вам обвинения, то вы и упустите то, что может быть очень важным. Например, момент, который может послужить безусловным доказательством вашего алиби. Поэтому вам надо лично вникнуть в каждое слово в вашем деле, в те статьи законов, которые в нем присутствуют и во все иное, что будет вашему делу сопутствовать. И самому себя защищать. Да, это не просто. А что делать? В вопросе сути дела адвокат окажет вам помощь, но полноценно заменить вас не сможет - это жизнь, а не «детектива».

Тут ситуацию образно можно представлять так: вы капитан судна, а адвокат ваш лоцман. Его обязанность указать вам все рифы и мели, но вести судно обязаны вы.

Еще более страшен для вас морально-психологический аспект. Открыв против вас дело, вас вызвали на поединок последовательно следователь, прокурор и судья. (Я не оговорился: в России нет оправдательных приговоров, поэтому судья такой же ваш убийца, как и остальные). Но вы их законный противник и имеете право и им наносить любые раны. Им будет больно, но делать им нечего – они первые начали вас бить. А адвокат? А адвокат ваш секундант, который обязан проследить, чтобы ваши противники не нарушали правила поединка.

И вот представьте, что вы на поединок выставили вместо себя своего адвоката, чтобы он бил следователя, прокурора и судью. Ну, положим, он будет их бить. Все равно не побьет, но сделает им больно. В одном деле, во втором… А дальше они такого адвоката, делающего им больно, убьют из-за угла. Сфабрикуют против него какое-нибудь дисциплинарное дело и его лишат адвокатского статуса и работы. А он не герой, у него семья, и зачем ему это надо только потому, что вам неохота вникать в собственное дело и вы не хотите защищать себя сами?

Да, адвокат ваш помощник, хороший адвокат – хороший помощник, такой адвокат это большая удача, но и в этом случае адвокат не более, чем помощник в деле вашей защиты. А защищать себя вам нужно самому.

Нет, конечно, вы можете поручить защищать себя адвокату полностью, но сидеть будете вы. Адвокат даже часть срока вместо вас не отсидит. Поэтому послушайте совет того старого адвоката, о котором я упомянул выше, - если речь идет о защите твоих личных интересов, никогда не доверяй эту защиту адвокату.

И о том, как вести себя с этими «правоохренителями». Тот же старый адвокат учил – не бояться! И это обращение не к вашему мужеству, а к вашему уму. Ведь те, кто вас обвиняют, сами не знают, правы они или нет. Как только они увидят, что вы перепуганы, то их уверенность в вашей вине возрастет. Понимаете, уголовники это, конечно, отбросы общества, но нельзя им отказать в знании условий среды, в которой они вертятся: «Не верь! Не бойся! Не проси!».

И, наконец, что делать, когда вы увидели, что дело против вас откровенно фабрикуется. В этом случае те, кто его фабрикует, это преступники по законам России. И их нужно так и называть. И не важно, что Бастрыкин сделал следователей, прокуроров и судей безнаказанными преступниками, ведь преступник тот, кто совершил преступление, а назвал ли его так суд – это формальность. Раз они вас, невиновного, называют преступником, то вам их так называть сам бог дал. Это сегодня они безнаказанны, а завтра ситуация может измениться, да и сегодня они живут среди людей, которые и так уже смотрят на «правоохранителей» с ненавистью, а тут еще и за конкретное дело называют преступником.

А адвокат на такое не имеет права.

Вот все, что я хотел сказать, но, думаю, знающие люди добавят.



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Татьяну Волкову - в Президенты России!
Василий Черемухин написал 01.03.2015 12:10
О "ЗАКОНЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ". По моему, не стоит изобретать велосипед. Любой из нас любого чиновника может припереть через ГРАЖДАНСКИЙ ИСК, предъявленный непосредственно ПРЕЗИДЕНТУ (http://maxpark.com/community/4788/content/3279197), для чего достаточно имеющегося законодательства, как, впрочем, и для любого иного "контроля" власти, которая, как известно, "от Бога", пусть и осуществляется через Сатану. И вот в этом вся проблема. Ведь согласно ст.ст. 2 и 3 Конституции РФ "человек" и "народ" "источник власти", а согласно Православному догмату о "Триедином Боге" этот отдельно взятый человек еще и "Сын Бога", т.е. "Богочеловек", а значит, если действительно "Православный", неподсуден "миру" и его суду.
В то же время, "сатанинская власть" в лице тех же судов в процессе осуществления своей власти имеет дело с народом - Богоносцем, являясь Телом Христа, а значит "судит" Бога или "защищает" Его права.
В общем, надо, наконец-то, разобраться во взаимоотношениях между Богом и человеком, а значит и месте власти Сатаны в этом треугольнике, где все зависит от того, каким образом человек в повседневной жизни применяет не только Конституцию РФ, но и "Конституцию Христа" (http://maxpark.com/user/4069638183/content/2568147), в чем, естественно, должна, наконец-то "проявиться" и "гражданская" позиция РПЦ, тяготеющая в этом вопросе к власти, а значит к сатанизму.
В противном случае мы окончательно озвереем в поисках "справедливости", которой с точки зрения Православия просто не может быть, так как земная "справедливость" и "грех" несовместимы, ибо грехом (страстями), предполагающим подавление воли себе подобных, мы привязаны к "миру", дружба с которым исключает "дружбу" с Богом и не позволяет подняться над этим "миром", чтобы судить о нем с позиции Бога.
Поэтому, пока каждый из нас не определится, с кем он, т.е. с Богом (а значит против "мира") или с Его рабом Сатаной (т.е. с этим "миром"), все остальное, пустая, а значит и по "мирски" преступная трескотня, ведущая человечество в пропасть, что мы сейчас и наблюдаем во взаимоотношениях "гражданского общества" и "власти", все более и более разделяемой на «своих» и «чужих» по библейскому "закону деления Сатаны" с целью уничтожения человечества (Тела Христа) как вида. Уж извините за менторский тон. Наболело, да и страшно за внуков, вынужденных жить в этом дурдоме, где пристрелить могут уже в Кремле, да еще и до кучи.
Re: Татьяну Волкову - в Президенты России!
Васлий написал 01.03.2015 11:58
О "ЗАКОНЕ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ". По моему, не стоит изобретать велосипед. Любой из нас любого чиновника может припереть через гражданский иск, предъявленный непосредственно Президенту (http://maxpark.com/community/4788/content/3279197), для чего достаточно имеющегося законодательства, как, впрочем, и для любого иного "контроля" власти, которая, как известно, "от Бога", пусть и осуществляется через Сатану. И вот в этом вся проблема. Ведь согласно ст.ст. 2 и 3 Конституции РФ "человек" и "народ" "источник власти", а согласно Православному догмату о "Триедином Боге" этот отдельно взятый человек еще и "Сын Бога", т.е. "Богочеловек", а значит, если действительно "Православный", "миру" и его суду. В то же время, "сатанинская власть" в лице тех же судов в процессе осуществления власти имеет дело с народом - Богоносцем, являясь Телом Христа, а значит "судит" Бога или "защищает" Его права. В общем, надо, наконец-то, разобраться во взаимоотношениях между Богом и человеком, а значит и месте власти Сатаны в этом треугольнике, где все зависит от того, каким образом человек в повседневной жизни применяет не только Конституцию РФ, но и "Конституцию Христа" (http://maxpark.com/user/4069638183/content/2568147), в чем, естественно, должна, наконец-то "проявиться" и "гражданская" позиция РПЦ, тяготеющая в этом вопросе к сатанизму.
В противном случае мы окончательно озвереем в поисках "справедливости", которой с точки зрения Православия просто не может быть, так как земная "справедливость" и "грех" несовместимы, ибо грехом (страстями), предполагающим подавление воли себе подобных, мы привязаны к "миру", дружба с которым исключает "дружбу" с Богом и не позволяет подняться над этим "миром", чтобы судить о нем с позиции Бога. Поэтому, пока каждый из нас не определится, с кем он, т.е. с Богом (а значит против "мира") или с Его рабом Сатаной (т.е. с этим "миром"), все остальное, пустая, а значит и по "мирски" преступная трескотня, ведущая человечество в пропасть, что мы сейчас и наблюдаем во взаимоотношениях "гражданского общества" и "власти", все более и более разделяемой на своих и чужих по библейскому "закону деления Сатаны" с целью уничтожения человечества (Тела Христа) как вида. Уж извините за менторский тон. Наболело, да и страшно за внуков, вынужденных жить в этом дурдоме.
(без названия)
Лариса написал 27.02.2015 10:41
Все верно, подписываюсь по каждый словом. Третий год проходим через это и конца пока не видно. Благо адвокат нормальный, но инициативу приходится проявлять. До этого двое взяли деньги, а работать отказались фактически. Наивно полагали, что на ментовском и прокурорском беспределе точку поставит суд, глубоко заблуждались, полгода судья слушала бекающих и мекающих сотрудников ГИБДД в качестве свидетелей, оформлявших ДТП, которые на суде стали противоречить оформленным ими же документам на месте ДТП и другим свидетелям, хлопала глазами и на основании показаний сотрудников ГИБДД вынесла обвинительный приговор невиновному.
Re: Re: Re: Правильно, Ю.И. Все правильно!
АСДубина написал 23.02.2015 01:28
Шараге41, жаль что не 45! Уже одна Т.В., не путайте с телевизором, говорит о многом. Психофизиологию женщины никто не отменял, ниже об этом говорил. Пресс-секретарь, при Штирлице, из нее вышел бы отменный!с Днем Красной Армии 23 февраля!
Татьяну Волкову - в Президенты России!
Шарага41 написал 22.02.2015 23:56
Дубине!
Нельзя ли не "помягше", а как-то попроще, попонятнее?
Re: Re: Правильно, Ю.И. Все правильно!
АСДубина написал 22.02.2015 23:46
вМинусил, я вам, два раза! У вас коммент, как бы по мягше... трехфазный! вПлюсить можно только за поздравление, с Днем Красной Армии 23 февраля!
Re: биология и социальныке отношения
наблюдение написал 22.02.2015 23:27
Как известно из неафишируемого в широких кругах курса биологического,социального развития человечества: мораль придумали мужики чтобы, своих детей не путать с чужими.А,обман придумали женщины чтобы, првлекать лучших самцов. По данным иследований некоторых психологов , женщины гораздо чаще мужчин(особенно на подсознательном уровне ) думают о своих детях даже во время работы.И,значительно реже способны на интегральную умственную деятельность. Главное ,что сегодня привлекает в службе на которой практически нет никакой ответственности , по действующим законам и их применительной практики.По большей части служат только начальству.А, в "тоталитарном-не демократическом "СССР судей избирали на выборах,и народные заседатели были ;которые , порой давали жару судьям , по полной (правда и там бывали кивалы),вплоть до увольнения из касты навсегда.
Re: Татьяну Волкову - в Президенты России!
В лад написал 22.02.2015 23:13
Не минусил.Когда будем выбирать Волкову и в президенты чего?
Татьяну Волкову - в Президенты России!
Шарага41 написал 22.02.2015 21:46
Дружище, кто влепил мне минусик, раз'ясни в чем я неправ, может я исправлюсь. А что коммент выходит дважды - я ни причем, это модераторы чудят.
Татьяну Волкову - в Президенты России!
Шарага41 написал 22.02.2015 20:34
Если мы выберем Волкову, мне почему-то кажется, что первым делом она наведет порядок в судебном деле. Это главное, с этого надо будет начинать любому Президенту.Все остальное - и силовиков и коррупцию и экономику в целом, при этом условии, можно будет быстро привеси в чувство. Ну сами посудите, возможны ли столь немыслимые фальсификации на выборах, с которыми мы вынуждены покорно смиряться вот уже столько лет, при наличии нормальной судебной системы?
А между тем вспомните кто призывал нас об'единиться и выйти на улицу под одним, главным лозунгом: фальсификаторов-к ответу! Не послушались и что имеем: смачный плевок в лицо всему обществу в виде ОРДЕНА на грудь главному волшебнику! И это вместо того, чтобы отослать его куда-нибудь в африканский Мухосранск на полное общественное забвение, как поступали с двумя его предшественниками. И это в лучшем для них случае - ведь в нормальном обществе эти т.н. люди заслуживают лет эдак 100 плюс к пожизненному или как в Китае - к стенке,в назидание потомкам. Ведь вот задумайтесь над последствиями наших "выборов": во властных стуктурах почти нет не то что умных, талантливых людей, там сплошь лицемеры, прохиндеи, проходимцы, казнокрады и прочие человеческие отбросы (Сердюковы, Митрофановы, Якушины и прочие "представители народа", за которых голосовать не пришло бы в голову никому, проводись выборы согласно конституции.
А вот еще, кто призывал и постоянно призывает нас добиваться принятия Закона об ответственности власти перед народом? Возможно ли столь безответственное поведение "властей" при наличии этого закона? Конечно же нет! А ведь это так просто - поддержать эту в высшей степени разумную идею! Но нам недосуг- у нас своих идей хоть отбавляй. Лучше обсерать всех и вся - авось заметят и сочтут за умного и самостоятельного. А всего ума то: мат да перемат...
Как же жаль человеколюбивого Юрия Игнатьевича, мечет бисер... Но все равно так держать, товарищь Мухин!
С Днем Советской Армии, Юрий Игнатьевич и все его единомышленники и друзья! Всего Вам самого доброго и всего, чего очень хочется. Пусть поскорее все сбудется!
Татьяну Волкову - в Президенты России!
Шарага41 написал 22.02.2015 20:33
Если мы выберем Волкову, мне почему-то кажется, что первым делом она наведет порядок в судебном деле. Это главное, с этого надо будет начинать любому Президенту.Все остальное - и силовиков и коррупцию и экономику в целом, при этом условии, можно будет быстро привеси в чувство. Ну сами посудите, возможны ли столь немыслимые фальсификации на выборах, с которыми мы вынуждены покорно смиряться вот уже столько лет, при наличии нормальной судебной системы?
А между тем вспомните кто призывал нас об'единиться и выйти на улицу под одним, главным лозунгом: фальсификаторов-к ответу! Не послушались и что имеем: смачный плевок в лицо всему обществу в виде ОРДЕНА на грудь главному волшебнику! И это вместо того, чтобы отослать его куда-нибудь в африканский Мухосранск на полное общественное забвение, как поступали с двумя его предшественниками. И это в лучшем для них случае - ведь в нормальном обществе эти т.н. люди заслуживают лет эдак 100 плюс к пожизненному или как в Китае - к стенке,в назидание потомкам. Ведь вот задумайтесь над последствиями наших "выборов": во властных стуктурах почти нет не то что умных, талантливых людей, там сплошь лицемеры, прохиндеи, проходимцы, казнокрады и прочие человеческие отбросы (Сердюковы, Митрофановы, Якушины и прочие "представители народа", за которых голосовать не пришло бы в голову никому, проводись выборы согласно конституции.
А вот еще, кто призывал и постоянно призывает нас добиваться принятия Закона об ответственности власти перед народом? Возможно ли столь безответственное поведение "властей" при наличии этого закона? Конечно же нет! А ведь это так просто - поддержать эту в высшей степени разумную идею! Но нам недосуг- у нас своих идей хоть отбавляй. Лучше обсерать всех и вся - авось заметят и сочтут за умного и самостоятельного. А всего ума то: мат да перемат...
Как же жаль человеколюбивого Юрия Игнатьевича, мечет бисер... Но все равно так держать, товарищь Мухин!
С Днем Советской Армии, Юрий Игнатьевич и все его единомышленники и друзья! Всего Вам самого доброго и всего, чего очень хочется. Пусть поскорее все сбудется!
(без названия)
Иштван Луис , К Р Е П О С Т Н О Й написал 22.02.2015 19:40

It▓s been a week of gloomy thoughts about what one applicant called ⌠the packaging■. In fact, he wasn▓t an applicant. He wrote specifically to tell me he wasn▓t. ⌠It▓s a shame I don▓t fancy you,■ he said, ⌠because otherwise you tick all the boxes.■ Another said I sounded nice, but added: ⌠Though unfortunately I have stringent physical criteria.■
There seems to be a gender imbalance, vis-a-vis the packaging thing. All the women I know are tolerant of middle age showing itself in a chap. We quite like a late flowering, in fact: the silvering, the smile lines, the coming of bodily sturdiness. We read these as signs that life has been lived and enjoyed. We read them as indicators of substance, of being substantial. In general, men don▓t seem to grant us the same courtesy, at least not the men I meet online. They are highly focused on the packaging. It▓s disheartening.
Advertisement
⌠I bet you were gorgeous when you were young,■ I was told recently, via message, like that was supposed to be a compliment. Yes, I was gorgeous, ish, for a while, and self-absorbed, and shallow, and inexperienced, and over-sensitive and dull. You▓re right, mate, you▓d have much preferred me then.
I▓ve been thinking a lot about this. What does it mean to us, as women, to be told that we▓re worth less than we used to be? No man I know has ever been told that his powers, his allure, his charm have faded, and that he has to face up to that redundancy. Many women I know in their 50s talk about their invisibility in public places. I▓m sure a case could be made for invisibility as a liberating force in a woman▓s life, but I am not the woman to make it, not this week at least, when I▓ve been dissed or else flatly ignored by all the men I▓ve said hello to.
It▓s making me a bit rebellious, I admit. It▓s making me want to look 50, and talk about 50, and stand firm with a whole movement of women, rejecting the pressure to try to look 35 for ever, throwing away our foundation garments and hair dye. I get these impulses and then I buy another stupid snake-oil anti-ageing cream.
It▓s true that men don▓t see me any more. It▓s sobering to walk down the street observing how the 50-year-old men behave, paying attention to what they▓re looking at as they stroll along. They are not looking in shop windows. They are not looking at me. They are looking at women half their age.
I spoke to my friend Jack about this.
⌠Men online are the same,■ I told him. ⌠They say they▓re after true love but really what they▓re after is the 25-year-olds.■
⌠Maybe they think they can have both,■ Jack said.
Advertisement
⌠You▓re not like that, though, are you? Given a choice, you▓d pick the older, more interesting woman, the passionate, well-read, intrepid, low-maintenance woman.■
⌠Nice of you to think so,■ Jack said. ⌠But I▓d go for the firm arse and tits, always, without question.■
I expressed mild disgust.
⌠You just have to face facts,■ he said. ⌠Men are extremely visual creatures; we respond visually and we can▓t help it. Well, we could probably help it, but we don▓t want to. Online dating is giving these idiots the impression that they can snag a honey. Most of them have no chance, of course. Don▓t you look at the 25-year-old men in the street?■
▒I don▓t. Honestly. They have mothers of my age, so it▓d be like randily pursuing the children of your friends. There▓s something inherently unsexy about that whole set-up.■
⌠Sexy as hell.■
⌠It▓s the 55-year-old, slightly rumpled silver foxes that I stare at, the tall well-travelled well-used ones. But they don▓t see me.■
⌠Perhaps you should wear brighter colours.■
I looked down at myself. ⌠I like navy blue. What▓s wrong with navy blue?■
⌠These are just facts. Men like youth. They like long hair. They like colour. They like slender, as well. Sorry. You▓re going to have to lose weight and grow your hair and wear red if you want the silver foxes to see you.■
The question is, should I be prepared to change?
Боже, даруй нам Суд в Антенне Твоей и Правду!
Валерий Труфанов написал 22.02.2015 14:39
Надо вежливо сказать судьям (следователям, прокурорам, ОМОНовцам...) что "я являюсь строителем Скинии, Антенны Духа Господня, и нахожусь под Юрисдикцией Космоса".
Притеснение меня СМЕРТИ подобно.
,
Не нужно напрасно гневаться, как я недавно прогневался, от чего Су-24 под Мариновкой спикировал резко и зарылся носом в землю на 7 метров. "Не гневайся напрасно", сказал Бог.
,
Если беззаконные следователи после этого "возложат руки" свои на вас, то есть подвергнут насилию, сказал Бог, то проживут не более 10 дней. Вы "будете иметь скорбь дней десять".
,
Господь Саваоф Бог Труфанова Альфа и Омега изрек о властях века сего:
Сатана сеял их как пшеницу а выросли плевелы.
Бог соберет пшеницу в житницу Свою, а плевелы сожгет Огнем неугасимым!
Рак простаты прокурору, Рак яичников - судье. Паралич органов движения и дыхания тюремщикам.
Саркома легкого, Лейкемия... к-хе! к-хе!
,
Бог Судия Праведный! Ибо у Бога один Суд -- Смерть.
,
Советую ознакомиться с Доказательствами бытия Бога бескровными, интеллектуальными, в моих Комментах на соседней ветке:
Кризис в Лэнгли, глава последняя, с отложенным эпилогом,
Труфанов
(без названия)
МГБ написал 22.02.2015 14:19
адвокат это тот же гад только переодет в гражданское платье. заруби себе это на носу.
Re: Правильно, Ю.И. Все правильно!
АСДубина написал 22.02.2015 13:34
Добавлю. Чисто психофизиологически женщины заточены для "Кухонного Мотива". Из них очень хорошие исполнители и "кухонный мотив" играет не последнюю роль. Для стабилизации ельцинопутинского режима такие женщины идеально подходят. Ведь мужик-судья рано или поздно вспомнит о справедливости и взбрыкнет против этого режима, как минимум саботаж, а для женщин-судейш "Кухонный Мотив" превыше всего и справедливость для нее на последнем месте, но и не надо забывать об упоении властью, ведь для женщин это единственная форма насилия над мужчиной. Поэтому женщины-судьи,-прокуроры,-следователи - есть цемент ельцинопутинского режима.
Re:
Иприт Удушев написал 22.02.2015 12:29
Потерпите. Бандосы, пришедшие на смену ворам, и до вас доберутся.
СТРАННО
А. Г. написал 22.02.2015 11:29
Как это Мухин не ввернул здесь абзац про АВН
(без названия)
Самсон написал 22.02.2015 03:59
А у нас в пока несносимых гаражах членский взнос с февраля ужо 1400 рублей - в месяц(правда капитальные отапливаемые) . Так что невелика потеря.
ЦУ
ПРПР написал 21.02.2015 22:26
не переходите по ссылкам Д-лягинаПодробней читать ЗДЕСЬ-пустая трата времени и трафика
Re: еще одно
Просвет написал 21.02.2015 21:41
Увы! "Всегда так было,так и будет.
На том построен белый свет.
Ученых много,умных мало,
Знакомых много,друга нет." М.В.Ломоносов.
Но не везде и не всегда.
---
Семья - ячейка государства.Сильная и крепкая семья - ячейка сильного и крепкого государства.
В большинстве стран эта простая истина понятна и всегда на первых местах,как главная опора.
Всего доброго.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss