Кто владеет информацией,
владеет миром

Как управляют стадными

Опубликовано 09.09.2015 автором в разделе комментариев 42

максим калашников
Как управляют стадными

Современная политтехнология с точки зрения кога-когнитария

Обращаюсь к вам, мои друзья-коги, особенно молодые. Не вижу ваших лиц, но хочу поделиться с вами знаниями и наблюдениями. Ибо сейчас, с развитием системного кризиса, мы увидим апофеоз политтехноогических манипуляций электоральным стадом.

То, что будет на выборах 2016-го – не секрет. Все будет сведено к двум «противоборствущим» лагерям. К охранителям (куда войдут и Зю, и Жирик, и все новые «патриотические» партии, рожденные на Старой площади» - и к «навалистам», белоленточным. Леша Навальный полностью встроен в политтехнологическую схему: белолентоные все равно получат меньшинство голосов, но сыграют роль «загонщиков». Тех, кто толкает массу электората голосовать на партию нынешнего начальства. Ибо те силы, что против белоленточных, но и против маразма власти, с выборов удаляются. Иначе они возьмут голоса тех, кого блевать тянет и от Навального, и от власти. Именно поэтому Навальный посажен в тюрьму не будет, в отличие от Квачкова, Мухина, Соколова, Парфенова (приличен сей список). Он останется на свободе, хотя в нынешней РФ (см. пример Мухина) хватат даже за идеи, за мысли.

Такие «выборы без выбора» приведут лишь к усилению системного кризиса. Ибо власть останется у тех, кто сей кризис и обеспечил. Патриотическая часть электората, таким образом, проголосует не столько за державность, сколько за криминально-мафиозную систему, обрядившуюся в тоги «патриотизма», и за наследственную власть.

***

Знаете, как нынешние власть имущие околпачивают электорат? Да не века, а целые тысячелетия? Они используют умственные слабости вида «хомо сапиенс» (человек разумный). Мы-то, коги, стоим выше по лестнице развития, и этих недостатков лишены. Итак…

Первое. Сапиенсы – существа разумные лишь отчасти, они еще очень несовершенны. Они являются общественными существами, причем их общественность их доходит до стадности. Чтобы не перенапрягать мозг, изрядная доля сапиенсов (наших младших братьев) предпочитает быть «как все». Идти вместе со стадом. Мы, коги, тоже общественные существа, но наша общественность стоит на высоком интеллекте.

Второе. Сапиенсы очень внушаемы, и потому телевидение водит ими. Даже недовольные властью могут повторять ее пропагандистские штампы.

Третье. Наши братья меньшие склонны к примитивному двоичному мышлению. Либо-либо. А мир троичен. И логика нас, людей следующей ступени развития, троична. Типичная логика стадного сапиенса: «Вы не любите белоленточных? Значит, вы – за Путина!» Мысль о том, что можно не принимать второе издание Гайдарочубайса, но при этом быть в оппозиции власти – это «короткое замыкание» в слабом мозгу многих сапиенсов, когнитивный диссонанс.

На этом стоит вся политтехнология, причем не только в РФ. Несчастных стадных с двоичным мышлением вот уже второй век обманывают, например, в США, предлагая «выбор» из демократов и республиканцев. Пока сапиенсы – в плену черно-белого, двоичного мышления, они всегда будут рабами.

Четвертое. Сапиенсы во многом остаются обезьянами, хотя голыми и бесхвостыми. Они подсознательно преклоняются перед доминирующими самцами, образ коих вовсю эксплуатируют их пастыри. Они предстают в образе кроющих красивых самок крутых мачо-вожаков (примеры приводить излишне). Мы же, коги - неугодники и свободно мыслим. Мы уже намного дальше от обезьяны.

Пятое. Наши «братья меньшие» с их плоским мышлением не обладают объемным мышлением и воображением. А потому не могут понять экономики с ее сложными взаимосвязями и длинными причино-следственными (каузальными) цепочками. А то и «древами» последствий. Потому их обманывают и эксплуатируют. Потому они слепы и не представляют последствия действий власти. Они наивно считают, что событиями в мире управляют слова, а не вполне материальные силы и интересы. Оттого их безбожно дурят на выборах и очень дешево покупают. Например, жвачные немыслящие толпами брали потребительские кредиты в банках, не думая о том, как их придется отдавать с процентами и не мысля о том, что могут лишиться работы или доходов (из-за девальвации). Точно так же стадо с визгом покупало импортные тачки столько лет подряд, не думая о том, что это – не построенные в РФ заводы с рабочими местами. Что это – крохи, что кинули баре со своего стола, получая взамен право крупно воровать.

Наши братья меньшие зачастую не могут построить самые элементарные логические связи. Оттого они всегда бессильны и сбиты с толку.

Шестое. Толпы обывателей падки на таинственное, они любят видеть руку таинственных колдунов и магов там, где работают вполне естественные причины. И коли раньше сапиенсы видели злых духов, богов, ведьм, то теперь – Ротшильдов и Рокфеллеров, «комитет трехсот», Суркова, масонов и так далее. Потому наших меньших братьев можно облапошивать, придумывая красивые и запутанные байки с фантастическим объяснением текущих событий. Щедро вставляя туда конспирологию и тайны. Так можно обосновать любой бред или любую подлость начальства. Донбасс об этом знает очень хорошо. Расплодились даже артисты такого жанра, мозгокруты, которые суть эпохи превращают в муть времени.

Сапиенсы зачастую остаются детьми по интеллекту. И если дети любят слушать страшные истории по гроб на колесиках, то многим «взрослым» по вкусу рассказы о таинственной закулисе.

Седьмое. Будучи падкими на мистику и обладая слабым интеллектом, наши меньшие братья легко переводятся в состояние раздвоенного сознания, шизофрению. Они легко воспринимают взаимоисключающие утверждения.

Например, «наш вождь поднял страну с колен» - раз.

Два: «наш вождь при этом окружен боярами-предателями и ничего не может сделать с центральным банком, потому что он опутан конституцией и некими обязательствами».

То есть, электорат кушает шизофренический посыл о том, что вождь могуч – но при этом бессилен.

То же самое видим мы и на выборах. Есть порода расейского электората, которые на встречах с кандидатами ноют о произволе власти, но потом заявляют тебе: «А вы чем лучше? Вы – такие же…»

Мысль о том, что тогда ныть глупо, в их мозги не приходит. Как и мысль о том, что можно рискнуть и выбрать других людей, внимательно изучив их программы. Или о том, что не оправдавших надежды можно прокатить на следующих выборах. Потому жвачные немыслящие сбиты с толку и пассивны. Начальство может делать с ними все, что пожелает.

Восьмое. Сапиенсы очень тугодумны и консервативны. Если в их головы удалось вбить какой-то штамп, то потом легче оторвать сапиенсам головы, чем переубедить. (Примеры: «Лысенко кормил коров шоколадом», «Партии делятся на левых и правых», «Аляску продала Екатерина», «Царская Россия кормила всю Европу», «Крым – наш, Причерноморье и Донбасс - не наши» и т.д). Потому пастыри из правящих классов вбиват стаду в головы нехитрые клише-программы, выгодные им.

Наконец, наши меньшие братья не могут воспринять тексты больше страницы и трех-четырех тезисов. Потому им впаривают пустые штампы. Потому их очень легко дурить. По принципу Наполеона Бонапарта: «Пишите коротко и неясно!»

Потому сапиенсы очень податливы для пропаганды, где на 90% правды приходится 10% самой наглой лжи и откровенных подтасовок (принцип Геббельса). Поэтому меньшие братья легко принимают внешнюю форму за суть, видимость – за реальность. Поэтому наших меньших братьев можно дурить «простыми идеями», втюхивая им откровенную околесицу и бесконечно разделяя их, стравливая друг с другом. Сапиенсы крайне догматичны в мышлении, их можно легко разводить на красных и белых, на монархистов и республиканцев и т.д. Даже при близости их программ нужно дать им разную внешнюю атрибутику – и они перегрызут друг друга за пустые символы. В суть меньшие братья вникать не хотят. Потому ими и помыкают тысячелетиями – не веками.

***

Каков же практический вывод? В сем веке, когда искусство пастьбы электоральных стад доведено до совершенства, а сам электорат впадает в усиливающееся слабоумие (этому сильно помогли и ТВ, и Интернет), массы обречены на глубоко подчиненное положение. Они – как те лошади, которых всегда кто-то оседлает.

Мы, коги, в борьбе за великую Россию, не должны тратить времени на просвещение слабоумных. Нам в этой борьбе следует:

- пользоваться противоречиями в «элите» и влиять на мозги прежде всего правящих, растравляя их противоречия;

- не стесняться и манипулировать сапиенсами, когда это нужно.

К сожалению, стада электората начинают что-то соображать лишь в моменты тяжелейших кризисов, когда им становится очень плохо. Дело когов таково: если мы видим, что кризис развивается, и правящие полностью управляют стадными (леммингами), направляя их к обрыву, то должны думать о том, как действовать после перехода кризиса в разрушительную стадию. Иного выхода у нас просто нет.

Многие из нас с 90-х пробовали предостерегать, доказывать и показывать, рисовать пути предотвращения нынешнего системного кризиса. Но – и это можно считать 20-летним экспериментом – ничего не добились. Так что, мои молодые собратья, не нужно повторять наших ошибок.

А в РФ после балагана 2016 года мы увидим инферно. Век назад у части наших предков оказались воля и разум, чтобы из хаоса и ада породить новый порядок. Наша миссия – постараться сделать похожее. Несмотря на то, что, кажется, сейчас все против нас.



Рейтинг:   2.90,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ну-да, ну -да...
ой-ой-ой написал 20.09.2015 20:50
Граждане, добрые и не очень...подайте Максимке Какашникову денежек на курс галоперидола...Все - "не в ногу", один Максик правильно шагает...Все - "быдло зомбированное", один Максимка "в белых одеждах" - "правду зрит на корню"... Особенно забавно, что он, действуя по заветам колченогого доктора имперской пропаганды, пытается обвинять в этом других...как говорил Владимир Семенович:"Сумашедший - что возьмешь?"
(без названия)
Гражданин Че написал 12.09.2015 21:30
Теперь насчет "РАЗОБЩЕНИЯ". Это население не вылазит из квартир, как показали наблюдения, если кто-то крикнет:"Помогите!", Но если вы крикнете:"Пожар!",- то ситуация будет обратная, что ДОКАЗЫВАЕТ, что дело не в разобщенности, а в НРАВСТВЕННОСТИ. Предложенное "Прохожим" обучение "разобщенных" является ни чем иным как научить этих равнодушных подлецов маскироваться под порядочных без осуждения тех подлостей, благодаря которым разворована страна и НЕЗАКОННО ЗАМЕНЁН ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ!!!
(без названия)
Гражданин Че написал 12.09.2015 20:21
Прохожий написал 12.09.2015 07:52
Гражданин Че написал 12.09.2015 04:37
Ошибка в изложении Калашникова в сравнении со стадными обезьянами, как и в примере понимания тобой, заключается в том, что вы стали рассматривать в этом процессе ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ составляющую, когда тут главную роль играет не интеллектуальная, а НРАВСТВЕННАЯ составляющая - КОНФОРМИЗМ И ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТРУСОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПОДЛЕЦОВ ПРИВЁЛ К ЗАУМНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ ВО ВРЕД СТРАНЕ И НАРОДУ! Более подробно этот вопрос рассматривается у коммунистов - неформалов на их сайте в БЛОГЕ, посвященном подмене понятий при выборах и, в частности, рассматривается такое понятие как БЫДЛО:
http://nawmir.ucoz.com/blog
=========================================
Гражданин Че, ты совершенно не понял, что я написал.
Нравственная составляющая или интеллектуальная, совершенно не меняет дело. Если крутится в выборе этих двух сторон, то это будет спор тупоконечников с остроконечниками. И то и другое совершенно не имеет никакого отношения к сути дела.
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ и сознание и нравственность. И пока в бытие своем люди разобщены и не способны защищать СВОИ интересы, то всегда более организованная сила (власть, "сионофашисты США" или ТНК) будет манипулировать людьми так чтобы они защищали чужие интересы.
Политический переворот, если он сделан не самими массами остро осознающими свои интересы и контролирующими свои действия, а некой силой руководящей этими массами, ВСЕГДА будет не в интересах этих масс, а в интересах этой силы. И никакая нравственность или интеллектуальность индивидов этой массы, не изменит дело до тех пор пока масса будет состоять из разобщенных индивидов. Поскольку масса разобщенных индивидов есть толпа=стадо и управлять им может любая внешняя организованная сила.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
Ты зря думаешь, что я не понял того, о чем ты написал. Просто я ответил на основное противоречие, которое ты пытаешься представить как несущественное. А вот ты сам понял, что написал? При кажущейся лаконичной простоте формулы К.Маркса, которую ты привел: "БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ" и нравственность, в чистом виде она справедлива ТОЛЬКО при первом факте появления сознания и нравственности в природном бытие. Затем, уже эти возникшие впервые СОЗНАНИЕ и НРАВСТВЕННОСТЬ своим существованием создают измененную форму БЫТИЯ накладывая на природную форму бытия свои изменения. Затем суммарная, измененная их влиянием форма бытия рождает измененную форму сознания и нравственности. Так возникает эволюционная цепочка изменений. Кроме того, сам индивид, как правило, заканчивает свою способность изменять свое сознание (обучаться) к тридцати трем годам, но это зависит от особенностей индивида. Некоторые заканчивают свою способность изменять свое сознание раньше, некоторые сохраняют эту способность до самой смерти. Таким образом получается, что Бытие может изменять сознание индивида только в период формирования его мировоззрения (сознания). У сформированных личностей с устоявшимся сознанием БЫТИЕ уже не может его изменять. Эта тема рассмотрена на сайте партии коммунистов-неформалов:
http://nawmir.ucoz.com/publ/bytijo_opredeljaet_soznanie/1-1-0-20
Таким образом получается, что все три условия не могут в современном социуме быть несущественными друг для друга и не могут не учитываться, потому что являются НЕОБХОДИМЫМИ, НО НЕДОСТАТОЧНЫМИ каждый в отдельности. А из этого следует, что приведенное тобой утверждение, что интеллект и нравственность совершенно не меняют дела - ошибочное и далеко не случайно, если принять во внимание тех, КТО впаривал вам эти положения! Да и сам, прежде чем писать, хоть подумал бы сначала что пишешь, ведь без интелекта не сможет существовать даже ваше воровское общество, а без нравственности не возможно будет создать порядочного. Неужели даже это надо объяснять? Или ты из тех гипнабельных идиотов у которых Бог - Кузя?!!
(без названия)
Прохожий написал 12.09.2015 07:52
Гражданин Че написал 12.09.2015 04:37
Ошибка в изложении Калашникова в сравнении со стадными обезьянами, как и в примере понимания тобой, заключается в том, что вы стали рассматривать в этом процессе ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ составляющую, когда тут главную роль играет не интеллектуальная, а НРАВСТВЕННАЯ составляющая - КОНФОРМИЗМ И ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТРУСОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПОДЛЕЦОВ ПРИВЁЛ К ЗАУМНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ ВО ВРЕД СТРАНЕ И НАРОДУ! Более подробно этот вопрос рассматривается у коммунистов - неформалов на их сайте в БЛОГЕ, посвященном подмене понятий при выборах и, в частности, рассматривается такое понятие как БЫДЛО:
http://nawmir.ucoz.com/blog
.
А то, что ты предлагаешь, не меняет по сути ситуацию: интеллектуальные подлецы от этого подлецами быть не перестанут, а значит и ситуация, по сути, не изменится, только время будет потеряно и создано будет ВИДИМОСТЬ преобразований.
===================================================================================
Гражданин Че, ты совершенно не понял, что я написал.
Нравственная составляющая или интеллектуальная, совершенно не меняет дело. Если крутится в выборе этих двух сторон, то это будет спор тупоконечников с остроконечниками. И то и другое совершенно не имеет никакого отношения к сути дела.
БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ и сознание и нравственность. И пока в бытие своем люди разобщены и не способны защищать СВОИ интересы, то всегда более организованная сила (власть, "сионофашисты США" или ТНК) будет манипулировать людьми так чтобы они защищали чужие интересы.
Политический переворот, если он сделан не самими массами остро осознающими свои интересы и контролирующими свои действия, а некой силой руководящей этими массами, ВСЕГДА будет не в интересах этих масс, а в интересах этой силы. И никакая нравственность или интеллектуальность индивидов этой массы, не изменит дело до тех пор пока масса будет состоять из разобщенных индивидов. Поскольку масса разобщенных индивидов есть толпа=стадо и управлять им может любая внешняя организованная сила.
(без названия)
Гражданин Че написал 12.09.2015 04:37
Прохожий написал 11.09.2015 21:09
Калашников конечно человек умный, но тоже не лишен тупости.
На первый взгляд все верно, так же как Солнце крутится вокруг Земли.
С точки зрения этого первого взгляда, все так и обстоит. Есть умные люди, которые понимают насколько все хреново и каждый с такими людьми имеет удовольствие общаться и тем не менее, ничего не меняется к лучшему. Общество в целом тупо бредет туда куда его ведут. Значит, что? Значит общество состоит из стадных обезьян и т.д. по Калашникову.
Есть однако большая разница между человеком самим по себе и человеком в его взаимодействии с другими людьми. Человек может быть индивидуально очень умен, как тот же Калашников. Но почему он один? Где партия таких же как он? Да потому, что и он сам, и куча подобных ему, с точки зрения общественного совместного взаимодействия - величины близкие к нулю. Люди нашего общества ведут себя как тупые бараны не потому, что они тупые бараны интеллектуально, а потому, что они не имеют абсолютно никакого практического опыта взаимодействия друг с другом и нет никаких организаций, которые давали бы этот опыт. Пока будет сохраняться данное условие все общество в своей массе будет вести себя как общество тупых обезьян, даже если все оно будет состоять из клонов Максима Калашникова. И простыми пропагандисткими статьями эту ситуацию не исправить. Нужно организовывать сами массы вокруг их живых интересов. Например: жилищного самоуправления вместо ЖКХ и т.п. вещей.
Вот когда люди научатся самоорганизовываться, то вести их как баранов станет невозможно, поскольку люди с бараньим сознанием уже давно в прошлом, а все что им не хватает это умения жить не каждый сам по себе, а во взаимодействии с другими людьми.
=================================================
Ну что ж? Благодарю тебя, "прохожий", за попытку изложить свое видение ситуации. Только не покидает ощущение, что ты не сам до этого додумался, а объясняешь содержание "политинформации" кем-то до тебя доведенной чтобы под видом объяснения ОПРАВДАТЬ те процессы, что совершаются в интересах сионофашистов США. ( Надеюсь, нет необходимости разжовывать очевидное, что замена политического строя в нашей стране более всего выгодна преступному миру с сионофашистами во главе или снова будешь приводить в пример как Солнце крутится вокруг Земли?)
Ошибка в изложении Калашникова в сравнении со стадными обезьянами, как и в примере понимания тобой, заключается в том, что вы стали рассматривать в этом процессе ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ составляющую, когда тут главную роль играет не интеллектуальная, а НРАВСТВЕННАЯ составляющая - КОНФОРМИЗМ И ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТРУСОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПОДЛЕЦОВ ПРИВЁЛ К ЗАУМНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ ВО ВРЕД СТРАНЕ И НАРОДУ! Более подробно этот вопрос рассматривается у коммунистов - неформалов на их сайте в БЛОГЕ, посвященном подмене понятий при выборах и, в частности, рассматривается такое понятие как БЫДЛО:
http://nawmir.ucoz.com/blog
.
А то, что ты предлагаешь, не меняет по сути ситуацию: интеллектуальные подлецы от этого подлецами быть не перестанут, а значит и ситуация, по сути, не изменится, только время будет потеряно и создано будет ВИДИМОСТЬ преобразований.
*****
Прохожий написал 11.09.2015 21:09
Калашников конечно человек умный, но тоже не лишен тупости.
На первый взгляд все верно, так же как Солнце крутится вокруг Земли.
С точки зрения этого первого взгляда, все так и обстоит. Есть умные люди, которые понимают насколько все хреново и каждый с такими людьми имеет удовольствие общаться и тем не менее, ничего не меняется к лучшему. Общество в целом тупо бредет туда куда его ведут. Значит, что? Значит общество состоит из стадных обезьян и т.д. по Калашникову.
Есть однако большая разница между человеком самим по себе и человеком в его взаимодействии с другими людьми. Человек может быть индивидуально очень умен, как тот же Калашников. Но почему он один? Где партия таких же как он? Да потому, что и он сам, и куча подобных ему, с точки зрения общественного совместного взаимодействия - величины близкие к нулю. Люди нашего общества ведут себя как тупые бараны не потому, что они тупые бараны интеллектуально, а потому, что они не имеют абсолютно никакого практического опыта взаимодействия друг с другом и нет никаких организаций, которые давали бы этот опыт. Пока будет сохраняться данное условие все общество в своей массе будет вести себя как общество тупых обезьян, даже если все оно будет состоять из клонов Максима Калашникова. И простыми пропагандисткими статьями эту ситуацию не исправить. Нужно организовывать сами массы вокруг их живых интересов. Например: жилищного самоуправления вместо ЖКХ и т.п. вещей.
Вот когда люди научатся самоорганизовываться, то вести их как баранов станет невозможно, поскольку люди с бараньим сознанием уже давно в прошлом, а все что им не хватает это умения жить не каждый сам по себе, а во взаимодействии с другими людьми.
(без названия)
Гражданин Че написал 11.09.2015 16:38
Вшивая интеллигенция
сижупиржувдиван написал 11.09.2015 12:16
опять жаждет воспользоваться революционной ситуацией
===================================================
Все несколько иначе и проще. Некто "сижупиржувдиван", написавший 11.09.2015 12:16, что некая "Вшивая интеллигенция" опять жаждет воспользоваться революционной ситуацией, которую ОНИ ("сижупиржувдиван" и Ко) создали СВОИМ ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ социалистического мироустройства, предательством воли НАРОДА изложенной НАРОДОМ в последнем ЗАКОННОМ референдуме марта 1991г с более чем 76% голосов поддержки именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО пути развития, ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ САМОГО НАРОДА, ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ СВОИХ ТОРЖЕСТВЕННЫХ КЛЯТВ ПРИСЯГИ, ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ КОНСТИТУЦИИ СССР ОДОБРЕННОЙ НАРОДОМ, ДАННЫХ СТРАНЕ И НАРОДУ, НЕЗАКОННЫМ ПРИЗНАНИЕМ И НЕЗАКОННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕЗАКОННО СОЗДАННОЙ ЦРУШНИКАМИ нынешней якобы конституцией, А ТАК ЖЕ СВОИМ РАЗВОРОВЫВАНИЕМ ПРИРОДНЫХ БОГАТСТВ СТРАНЫ И РАЗВАЛОМ И РАЗВОРОВЫВАНИЕМ ЕЁ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО ОСТАНОВИТЬ ЭТОТ БЕСОВСКОЙ ШАБАШ, У ЛЮБОГО НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, перживающего за судьбу РОДИНЫ и не обязательно представителя "ВШИВОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ", должно появиться вполне объяснимое желание прекратить эту бесовщину развязанную ПРИЗНАНИЕМ БЕЗЗАКОНИЯ ТАКИМИ КАК ЭТОТ "сижупиржувдиван". Возникает вполне резонный вопрос: Почему этот "сижупиржувдиван" обвиняет какую-то вшивую интеллигенцию в том, в чем повинен сам? Ну продолжал бы сидеть и перДеть в диван у себя дома, так он еще и на показ всех уведомляет чем он занимается и обвиняет других в том, что сам же и натворил. Во истину, нет смысла искать логику у ИДИОТОВ и в их желании обвинять других в том, что они сами создают своим идиотизмом!
Вшивая интеллигенция
сижупиржувдиван написал 11.09.2015 12:16
опять жаждет воспользоваться революционной ситуацией
(без названия)
Гражданин Че написал 10.09.2015 23:33
Ну ладно, автор страдает проявлениями двойной морали, что доказывает отсутствие у него морали по большому счету, когда он сам закрывает глаза на незаконную замену политического строя в нашей стране в угоду мирового сионофвашистского правительства мошенников и паразитов. Такой же диагноз можно поставить и медвепутии. А что, собравшиеся тут "интеллектуалы" чем-то отличаются и не являются такими же созданиями с двойной моралью? Не закрыли глаза на НЕЗАКОННУЮ замену политического строя? Тогда что вы можете построить? Какое общество? Опять общество лжи? А тот факт, что было совершено ПОПРАНИЕ ЗАКОННОСТИ с подменой политического строя с которым вы все приспокойненько безпринципно миритесь хорощо объяснено тут, если хватит терпения просмотреть до конца:
.
http://nawmir.ucoz.com/publ/chuzhie_materialy_i_moi_kammentarii_k_nim/112_moja_rodina_sssr_dokazatelstva_sovershjonnogo_protiv_nego_prestuplenija_veka/2-1-0-167
Re: Re: Народ РОССИИ
Юрий ВАсильвич написал 10.09.2015 20:13
ТЫ - Зто я - МОЯ РОССИЯ... - а я Юрий Васильевич Стенькин А как ты единстпенен в отражении сегодня...
Re: Народ
большинство уже раскусило написал 10.09.2015 15:59
И че дальше? Боже, спаси и сохрани?
Re: Слова,слова ,одни слова.
ВЫ просто зарабатываете приданое своим дочам написал 10.09.2015 15:56
берет пример с Вождя: где они, Его Дочи?
Re: "золотой ключик" мозгокрутных отмычек
Открывающих Инфферно написал 10.09.2015 15:51
Мир инфформатора или - Инффернатора?
Слова,слова ,одни слова.
В.В/не тезка/. написал 09.09.2015 22:32
Максим,Вы достали своей болтовней,воплями и стенаниями.Скупал Ваши книги от"Сломанного меча...до Глобального смутокризиса".Читал статьи и везде одно и тоже.Так сделайте хоть что нибуть конкретное.Хотя бы партию "Дела" выставьте на выборы,кандидатуру президента на выборы или военный путч организуйте,ведь в Вашем "Стрингере" было неплохое "Пособие начинающему путчисту" напечатано.И поддержаны были бы.Несмотря на левадовские опросы.Многих уже достала нынешняя ситуация.А так очущение,что ВЫ просто зарабатываете приданое своим дочам.Тоже хорошее дело,только оно не воодушевляет.
(без названия)
Меркель222 написал 09.09.2015 20:44
Калаш - никакой не ког, а обыное быдло, недопущенное до кормушки.
Оно обиделось и теперь пророчит скорый конец Кремля
(без названия)
Азер. Мартышковед написал 09.09.2015 20:06
КОГ = КРУПНООКОРОЧКОВЫЙ ГИПОПОТАМ.
*
Народ написал 09.09.2015 19:52
А то, что большинство уже раскусило и тех, кто манипулирует электоральным стадом и тех, кто находится ему в оппозиции в голову не приходит?
Каша в голове у Калашникова
Закоулки собственности написал 09.09.2015 18:28
На мосту лавки и торговать - старо как мир.
В молодости посвежее, а далее по нисходящей пустословия.
крыть самок или строить будущее?-
шуч написал 09.09.2015 17:51
вот в чем запрос современности!
многие говорят-крыть,еще одна огромная толпа за строительство будущего!
однако никто не видет,что они уже строят будущее и кроют баб-и все опроисходит почти одновременно,а иногда совместно!
вот какие *****..ские очки нацепила на гражнан путенская хунта,вот какой поес целомудрости одела на производителя всех общественных ценностей!!!
Так было всегда во все эпохи и во всех странах
Пастухи и стадо написал 09.09.2015 16:19
Все изложенное Калашниковым верно, но глупость и внушаемость это не свойство только россиян, а человечества вообще как стадного биологического вида. Человеческое стадо везде делится на баранов и пастухов, это старая истина, даже если она и кажется оскорбительной. Если стадо не растет, вымирает и деградирует, то вина за это лежит на пастухах, а не на стаде. Пастух это не обязательно элитарий, сидящий в джакузи в своем коттедже-замке. Пастух вполне может и сидеть в тюрьме, и пребывать в изгнании, но он остается пастухом, если сохраняет власть над умами.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss