Кто владеет информацией,
владеет миром

Производители янтаря просят обуздать "янтарных монополистов"

Опубликовано 01.07.2005 в разделе комментариев 2

Производители янтаря просят обуздать "янтарных монополистов"

Председателю Совета депутатов
Светлогорского городского округа»
Янтарный , ул. Советская, 40
тел. 8- 911-460-30-31, 3-71-40

23 июня 2005 г.
_______________________________________________________

От Калининградской региональной
общественной организации
предпринимателей «Янтарный Союз»
г. Светлогорск, ул. Ленинградская 5/46


Уважаемый Евгений Борисович !

В настоящее время янтарное сырье добывается ОАО «Калининградский Янтарный комбинат», который является монополистом по промышленной добыче янтаря, определяет цены на сырье, и как следствие, политику развития сферы янтарного бизнеса региона по производству изделий из янтаря.
Согласно экспертной оценки ЮНИДО (структурное подразделение ООН по промышленному развитию) в 1995 году, объем добычи янтаря из месторождений в п. Янтарный составлял 750 000 кг. в год, количество задействованных рабочих в добыче янтаря составляло 1800 человек, в настоящее время их число сократилось до 900 чел.
Как следует из иска ГУП «Янтарный комбинат» к Калининградскому Управлению ФАС России «в 2002 году (до введения процедуры внешнего управления) было добыто 207 928 кг. (данные об объеме добычи янтаря за 2003 год отсутствуют), а с 12.03.2004 г. по 1 сентября объем добычи янтаря составил–153 130 кг».
По данным УВД Калининградской области, из 217 предприятий области прекратили деятельность по переработке янтаря за истекший год .
Рост цен на янтарное сырье по различным товарным позициям составил от 57,50% до 759,09 %
Производственные мощности действующих предприятий (участников «Янтарного Союза») по обработке янтаря загружены всего на 30 –50 %.
Из документов ГУП «Янтарный комбинат» следует, что половина сырья (в стоимостном выражении), добываемого предприятием, направляется на экспорт, причем зарубежные контрагенты платят за поставленное сырье на 18 % меньше, чем отечественные, за счет НДС.
2 декабря 2004 года, в Калининградское территориальное ФАС России, от РООП «Янтарный Союз» было внесено ходатайство о:
1) О включении государственного унитарного предприятия «Калининградский янтарный комбинат» (ГУП ЯК) в Реестр хозяйствующих субъектов, как имеющего на товарном рынке янтарного сырья долю более 35 процентов.
2) Об установлении наличия доминирующего положения хозяйствующего субъекта ГУП ЯК.
3) О выдаче ГУП ЯК предписания о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства.
4) О проведении анализа состояния товарного рынка янтарного сырья ГУП ЯК по соответствующим статьям ТН ВЭД с отечественными и иностранными контрагентами
5) О проведении анализа состояния товарного рынка ювелирных изделий ГУП ЯК по всей номенклатуре ТН ВЭД с отечественными и иностранными контрагентами.
6) О проведении экспертизы документов ГУП ЯК, обусловивших многократное повышение цен на янтарное сырье.
7) Об истребовании в налоговых, финансовых и статистических органах РФ сведений о предприятиях, предпринимателях, прекративших деятельность по закупке янтарного сырья у ГУП ЯК
Руководствуясь пунктами 1, 2 8 ст. 12 Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-1 и п.3.1 Приказа ГКАП РФ от 3 июня 1994 г. N 67 Янтарный союз просил антимонопольный комитет:
1) Признать изложенные факты нарушения антимонопольного законодательства по результатам рассмотрения настоящего дела и выдать ГУП ЯК предписание о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства . (ст. 12 п.1-2 ФЗ от 22 марта 1991 г. N 948-1)
2) Устанавливать наличие доминирующее положения хозяйствующего субъекта ГУП ЯК. (ст. 12 п.8 ФЗ от 22 марта 1991 г. N 948-1)
3) Провести анализ состояния товарного рынка янтарного сырья ГУП по соответствующим статьям ТН ВЭД с отечественными и иностранными контрагентами. (ст. 12 п.8 ФЗ от 22 марта 1991 г. N 948-1) в соответствии с Приказом ГКАП РФ от 20 декабря 1996 г. N 169 "Об утверждении Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках" (с изменениями от 11 марта 1999 г.), внести надлежащее представление в соответствующие инстанции о применении мер нетарифного регулирования в виде запрета экспорта янтарного сырья, вне зависимости от степени его переработки, сроком на 10 лет.
4) Провести экспертизу документов ГУП ЯК, обусловивших многократное повышение цен на янтарное сырье.
5) Истребовать в налоговых, финансовых и статистических органах сведения о предприятиях, предпринимателях, прекративших деятельность по закупке янтарного сырья у ГУП ЯК
Руководитель калининградского территориального управления Федеральной антимонопольной службы России В. И. Чернышев подтвердил факты нарушения антимонопольного законодательства руководством ГУП «Калининградский янтарный комбинат». В настоящее время возбуждено производство по делу № 12 в отношении ГУП «Калининградский янтарный комбинат» по признакам нарушения статьи 5 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
По данным Администрации Калининградской области, объем рынка ювелирной янтарной продукции трех польских городов-Гданьска, Гдыни и Сопота – оценивается в 130 млн. долларов в год. Объем Калининградского рынка по той же продукции составляет 35 млн. долларов в год. Примерно половина этого объема приходится на производство Янтарного комбината - остальное - на частные кампании области. Так же следует отметить, что в янтарной промышленности в Польше занято более 10 000 человек, в Литве - около 6 тысяч. В Калининградской области примерно 900 чел работает на Янтарном комбинате и около 2 тысяч в малых и средних перерабатывающих фирмах.
В 2004 году на комбинате добыто 312 тонн янтаря, в том числе доведенного, т. е. промытого, очищенного, высушенного 260 тонн. Причем добыча велась только на Приморском месторождении, где глубина залегания янтаря доходит до 60 м. Для сравнения, на ранее разрабатываемом Пляжном карьере глубина залегания была не более 15м.
В марте прошлого года арбитражный суд Калининградской области ввел в отношении ГУП "Калининградский янтарный комбинат" внешнее управление до 18 марта 2005 года.
В сентябре т. г. Светлогорской ГНИ, были зарегистрированы два акционерных общества - ОАО "Калининградский янтарный комбинат", добывающего сырье, и ОАО "Янтарный ювелирпром", где янтарь обрабатывают.
Из материалов арбитражного дела №А 21 949/05 С1 (Арбитражный суд Калининградский области) усматривается, что ГУП «Калининградский Янтарный комбинат», до настоящего времени не исключен из единого государственного реестра юридических лиц, следовательно имеется неопределенность в вопросе о том, какое именно предприятие ведет добычу янтарного сырья.
Из интервью руководителя калининградского территориального управления Федеральной антимонопольной службы России В. И. Чернышева следует, что
ОАО "Калининградский янтарный комбинат", добывающий сырье и ГУП «Калининградский Янтарный комбинат» возглавляет одно и тоже лицо.

В связи с изложенным прошу Вас:

-1-
Направить депутатский запрос в Администрацию Калининградской области, на
имя А. С. Богданова, заместителя начальника ГУЭРиТ - начальника управления промышленной политики, предпринимательства и межрегиональных связей администрации области.
1 - «Об объемах добычи янтарного сырья ГУП (ОАО) «Калининградский Янтарный Комбинат», за каждый год, в период с 1993 по 2005 годы»
2- «О ценах на янтарное сырье ГУП (ОАО) «Калининградский Янтарный Комбинат», в период с 1993 по 2005 годы»
3 - «О проектной мощности ОАО «Калининградский Янтарный Комбинат» по добыче янтарного сырья.
(Адрес Администрации Калининградской области РФ:236000 , Калининград, ул. Дмитрия Донского) 1
-2-
Направить запрос Руководителю Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации о дате включения ОАО «Калининградский Янтарный Комбинат»
в 35% реестр и разъяснении смысла указанного правового режима.
(Адрес ФАС РФ: 123995, Москва, ГСП-5, Садовая Кудринская, 11, тел 252-76-52, факс 254-83-00)
-3-
Направить запрос Руководителю Калининградского Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации о дате включения ОАО «Калининградский Янтарный Комбинат» в 35% реестр и разъяснении смысла указанного правового режима.
(Адрес Калининградского УФАС РФ:236006 , Калининград, Московский проспект,95, бокс 033, тел (0112 46-42-33, факс 46-60-76)
-4-
Направить депутатский запрос в межрайонную прокуратуру Светлогорского городского округа о правовой оценке сведений, изложенных в интервью руководителя калининградского территориального управления Федеральной антимонопольной службы России В. И. Чернышева (Арбитражное дело № А 21 949/05 С1)
-5-
Прошу уточнить изложенные в письме сведения в соответствии с имеющейся у Вас информацией.

Копии ответов на депутатские запросы прошу представить в адрес
Калининградской региональной общественной организации предпринимателей «Янтарный Союз» по мере их поступления.

Заместитель председателя Калининградской региональной общественной организации предпринимателей «ЯНТАРНЫЙ СОЮЗ»

23 июня 2005 года _______________________ СИМОНОВ В.А.


Материал по теме:

Победа рабочих Калининградского янтарного комбината



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 2
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О состоянии дел в янтарной отрасли, проблемах, и вариантах их решения.
Василий написал 01.07.2005 14:36
13 апреля 2005 г.
Руководителю Калининградского территориального
управления министерства по антимонопольной политике РФ
В. И. Чернышеву
г. Калининград, Московский проспект, 95 , тел 26-42-33, факс 46-60-76
ИЗ З А Я В Л Е Н И Я
Калининградской региональной общественной организации предпринимателей
«ЯНТАРНЫЙ СОЮЗ»
О состоянии дел в янтарной отрасли, проблемах, и вариантах их решения.
В настоящее время предприятия – участники «Янтарного Союза» Калининградской области по переработке янтаря испытывают острый недостаток в янтарном сырье, несмотря на то, что запасы янтаря в Калининградской области являются самыми большими в мире и составляют 90 % мировых запасов.
16 марта 2005 года, в Калининграде, под председательством Главного федерального инспектора аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе в Калининградской области А. Я. Дацышина состоялось совещание о состоянии дел в янтарной отрасли, проблемах, и вариантах их решения.
Совещанием было установлено, что проблема обеспечения янтарным сырьем предприятий Калининградской области существует,
Руководителям предприятий янтарной отрасли предложено подготовить перечень проблем и 2-3 варианта их решений для представления в рабочую группу, возглавляемую помощником Президента РФ С. В. Ястрежемским. Кроме того, предложено представить, подготовленные ранее проекты Указа Президента РФ и Постановления Правительства РФ, регламентирующие порядок ввоза-вывоза янтарных изделий, произведенных в Калининградской области, на территорию остальных регионов России.
Решение совещания:
1. Завершить согласование и представить в Правительство РФ и Администрацию Президента РФ проекты Постановления Правительства РФ и Указа Президента РФ по процедуре ввоза (вывоза) янтарных изделий в/из Калининградскую область.
2. Подготовить проект Указа Президента РФ, позволяющий возобновить операции предприятий с драгоценными металлами в условиях Особой экономической зоны Калининградской области.
3. Подготовить обращение в Минприроды России по вопросу предоставления лицензии ГУП «Калининградский янтарный комбинат» (ОАО «Калининградский янтарный комбинат» при условии обеспечения сырьем областных предприятий - переработчиков янтаря в необходимых объемах.
4. Подготовить обращение в Правительство РФ по передаче части акций ОАО «Калининградский янтарный комбинат» (не менее 25%) в областную собственность.
5. Предложить включить в состав Совета директоров ОАО «Калининградский янтарный комбинат» представителей исполнительной власти регионального и местного уровня.
6.Предложить применить меры тарифного регулирования к вывозу янтарного сырья за рубеж в виде таможенной вывозной пошлины на сырье в размере не менее 30% от его стоимости.
После проведения вышеуказанного совещания сохраняются следующие существенные отрицательные факторы влияния на развитие янтарной отрасли:
1) Отсутствие эффективной нормативно-правовой базы, регламентирующей вопросы ввоза-вывоза ювелирных изделий, их компонентов, драгоценных металлов, камней, необходимых для производства, что не дает возможности предприятиям Калининградской области конкурировать с зарубежными предприятиями.
2) Неопределенность в вопросе о выдаче лицензии ОАО «Калининградский янтарный комбинат на добычу янтарного сырья с учетом квоты для отечественных производителей.
Другими существенными отрицательными факторами влияния на развитие янтарной отрасли являются:
1) Отрицание Федеральным управлением антимонопольной службы РФ очевидных признаков нарушения антимонопольного законодательства ГУП «Калининградский янтарный комбинат », без учета материалов дела № 12. ( Письмо 27.10.2004 г. № 16/11010 )
2) Сложность процедуры установления юридического факта по установлению доминирующего положения хозяйствующих субъектов, в том числе ОАО «Калининградский янтарный комбинат и неэффективное антимонопольное законодательство в данной части.
3) Очередное существенное повышение свободно-отпускных цен на янтарное сырье
ОАО «Калининградский янтарный комбинат с 4 апреля 2005 года. (Приложение № 16)
4) Отсутствие решения Управления Федеральной антимонопольной службы РФ о
включении государственного унитарного предприятия ОАО «Русский Янтарь»
( ГУП «Калининградский янтарный комбинат» ) в Реестр хозяйствующих субъектов, как имеющего на товарном рынке янтарного сырья долю более 35 процентов».
5) Юридическая неопределенность в вопросе о возможности внесения ОАО «Янтарный комбинат» в Реестр хозяйствующих субъектов, как имеющего на товарном рынке янтарного сырья долю более 35 процентов». после изменения его правового статуса (заявление о включении в реестр вносилось в отношении ГУП «Калининградский янтарный комбинат)
Предлагается:
1) Проверить обоснованность правовой позиции письма Федерального управления антимонопольной службы РФ от 27.10.2004 г. № 16/11010 с учетом материалов дела № 12 и материалов совещания по проблемам янтарной отрасли от 16 марта 2005 г. в Калининградской области. (Приложение № 17)
2) Проверить обоснованность правовой позиции ГУП «Янтарный комбинат» в части непредоставления документов в Калининградское территориальное управление антимонопольной службы по делу № 12
4) Рекомендовать Федеральному Собранию Российской Федерации упростить
юридическую процедуру установления доминирующего положения субъектов хозяйственной деятельности по аналогии с процедурой внесения в Реестр хозяйствующих субъектов, как имеющих на товарном рынке янтарного сырья долю более 35 процентов»
на уровне территориальных подразделений ФАС РФ.
Заместитель председателя Калининградской региональной общественной организации предпринимателей «ЯНТАРНЫЙ СОЮЗ»
5)Поручить Калининградскому территориальному управлению ФАС России
проверить факты нарушения антимонопольного законодательства руководством ОАО «Русский Янтарь» с учетом дела №12, настоящего заявления и приложений к нему.
6) Направить заявление в ФАС России «О включении ОАО «Калининградский Янтарный комбинат» в Реестр хозяйствующих субъектов, как имеющего на товарном рынке янтарного сырья долю более 35 процентов»
7) Рекомендовать Правительству РФ создать и развить в Калининградской области параллельные структуры в сфере производства (добычи янтарного сырья ) и его обращения за счет централизованных инвестиций, при ожидаемой прибыли в 35 млн. долларов, согласно экспертной оценки ЮНИДО (Структурное подразделение ООН по промышленному развитию), все необходимые данные заявлены в Калининградское территориальное управление антимонопольной службы по делу № 12.
9) Поручить соответствующим федеральным структурам рассмотреть вопрос о выдаче лицензии ГУП «Янтарный комбинат» на добычу янтарного сырья с учета квоты для отечественных производителей.
10) Направить в федеральные органы исполнительной власти, рекомендации: об
увеличении таможенных тарифов на экспорт янтарного сырья на 30 % , по всем позициям товарной номенклатуры ГУП «Янтарный комбинат»
( В порядке 7 пункта 6 Постановления Правительства РФ от 12 июля 1999 г. N 793)
13 апреля 2005 года _______________________ СИМОНОВ Б.А.
Из арбитражного дела № А 21 949/05-С1 усматривается:
Василий написал 01.07.2005 14:55

В Арбитражный суд Калининградской области
236040 , Калининград, ул. Рокоссовского 2
_______________________________________________________
(Для судьи Шкутко О.Н., дело № А 21 949/05-С1)
11 мая 2005 г.
Ответчик: Предприниматель Симуков Михаил Александрович
238563, Калининградская область, г. Светлогорск, ул.
Ленинградская, д.5, кв.46
Ответчик: ООО «Телерадиокомпании «Дюны»
236040, г. Калининград, ул. Университетская, 13
Заявитель: ГУП «Калининградский янтарный комбинат»
238580, Калининградская область, п. Янтарный,
ул. Балебина 1
ИЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБОСНОВАНИЯ ОТЗЫВА
от 4 апреля 2005 г.
на исковое заявление ГУП «Калининградский янтарный комбинат»
Оценивая соответствие действительности сведений относящихся к предмету иска необходимо заметить следующее:
Соответствие действительности сведений, относящихся предмету иска по настоящему делу, подтверждается руководителями предприятий янтарной отрасли и оценивается ими следующим образом:
1. Генеральный директор ООО «Леда» Рухтин К.Н. :
( г. Балтийск, ул. Ленина д. 13 кв.4 тел. 8-245-273-23)
« С ГУП «Калининградский янтарный комбинат» договорных обязательств не имеем, так как …видим, с какими трудностями сталкиваются переработчики сырья на ГУП «Калининградский янтарный комбинат».
2. Директор ООО НФП «Алекс» Гавриш Т.Н.:
(г. Калининград, ул. Богдана Хмельницкого 21/23, тел 27-52-22, 47-37-49 )
«В период с марта 2003 года по ноябрь 2004 года неоднократно были затруднения с приобретением янтарного сырья и полуфабрикатов на ГУП «Калининградский янтарный комбинат.»
Неоднократно обращались за этот период на ГУП «Калининградский янтарный комбинат» На ГУП «Калининградский янтарный комбинат» удовлетворили одну заявку, частично, после собрания в Администрации области.
Отказы в получении нудного сырья были. Мотивация отказа-нужды комбината.
В виду отсутствия в нужном объеме янтарного сырья и повышении цен на сырье появилась необходимость закрыть производство в п. Янтарном, сократить количество рабочих мест, уволить рабочих специалистов. Предприятие вынуждено перепрофилироваться на производство изделий из уральских самоцветов и других видов товаров…».
3. Частный предприниматель Чащин Ю.Н. :
(г. Пионерский, ул Октябрьская 5-19, тел 8-255-2-31-75, моб. 75-24-51)
«В период с марта 2003 г. по ноябрь 2004 г. я обращался неоднократно на ГУП «Калининградский янтарный комбинат» с просьбой о продаже янтарного сырья и полуфабрикатов. Я заключил договор на приобретение янтаря-сырца и полуфабрикатов № 242 от 18 03.2004 года … смог приобрести только 1 раз сырье и полуфабрикат за наличный расчет. В остальных случаях, мне, под предлогом того, что сырье предназначено на экспорт мне было отказано».
4. Частный предприниматель Замотин Ю.В. :
(г. Светлогорск, ул. Вокзальная 4/10, тел. 8-253-2-18-82, моб. 8-9022-13-65-49)
«. В период с марта 2003г. по ноябрь 2004г. я неоднократно ездил на ГУП «Калининградский янтарный комбинат» с целью покупки янтарного сырья. Я заключил договор на приобретение янтаря-сырца №169 от 10.03.2004г., …но очень часто я получал отказ, который обычно мотивировался тем, что данная фракция предназначена для продажи на экспорт…
…Также я обращался с просьбой изготовления для меня заготовок из отходов прессованного янтаря и также часто получал ничем не мотивированный отказ. По договору № 170 от 15.03.2004г. мы проработали всего 6 месяцев, после чего начальник производства Хромов отказал в дальнейшей работе не объяснив причин. Хотя я знал, что те цеха, которым я предлагал работу, были загружены всего на 15-20%.
Всего я ездил на комбинат за вышеуказанный период не менее 20 раз, а также звонил примерно 2 раза в неделю. Несколько раз мне было предложено купить нужные мне фракции сырья и полуфабрикатов у фирмы «Сан - Стоун», хотя эта продукция имелась и на складах комбината. Я отказался т.к. цены у «Сан-Стоун» были выше цен комбинат.
За этот период у меня объем производства уменьшился в 7 раз, соответственно налогов в казну государства заплатил в 7 раз меньше.»
5. ООО МПФ «ОППЭКО» Емельянов А.В. :
(238530 Россия, Калининградская обл. Зеленоградский р-н, п. Коврово тел./факс (01150)
48588 E-mail: mebikem@gazinter.net )
«Ha ГУП «Калининградский янтарный комбинат» фирма 000 МПФ «ОППЭКО» закупает янтарное сырье, трудности в приобретении янтарного сырья заключаются в 2х проблемах:
-на ГУЛ «Калининградский янтарный комбинат» отсутствует классификация продаваемого сырья;
-ни разу работниками фирмы 000 МПФ «ОППЭКО» не получили нужное сырье.
В течение последних З лет, если нам продавалось сырье, то оно оформлялось разовым договором и спецификацией. Заявки комбинатом не принимались, и не требовались - соответственно не велся учет заявок.
Отказы в приобретении сырья руководством комбината, даже при наличии сырья на складах объяснялись:
- собственными нуждами, и экспортными поставками которые комбинатом выполнялись в первую очередь.
После снижения выпуска товарной продукции по янтарю на 80%, упущенная
выгода ежегодно составляет 730000 ( семьсот тридцать тысяч рублей).
ООО МПФ "ОППЭКО" от ГУП "Калининградского янтарного комбината" в 2004 году получило янтаря:
26.02.04г.
янтарь пластинчатый
пейзажный 5,180х5833,33=30216,65
29.03.04г.- 5,030х5833,33=29341,65
05.04.04г.- 2,490х5833,33=14524,99
30.04.04г.- 10х9527=95270
30.04.04г.- 2,68х5833.33=15633,32
06.09.04г.- 10х6756=67560
26.10.04г.- 6,250х8648=54050
итого: 41,63кг
С периода 24.10.2004г. По 26.04.2005г. с комбината янтарь не получали. Это объясняется следующим:
- отсутствие на комбинате нужного ассортимента;
- не оправданная дороговизна сырья. В результате производство было свернуто на 80%»
5. ООО Янтарная Орхидея Васюкович М.В. :
( РФ, 109052, г. Москва, ул. Нижегородская, д.29-33, к.7, эт.4. www.amberpalace.ru тел./факс +095/678-9234, 678-9678, 678-7500, e.mail: orquidea@onllne.ru , e.mail: orquidea@nlme.ru , mail@amberway.ru , WWW. AMBERPALACE.RU )
«В период с марта 2003 г. по ноябрь 2004 года наше предприятие имело затруднения приобретении на ГУП «Калиниградский янтарный комбинат» янтарного сырья/полуфабрикатов.
По спецификации к Договору № 38 от 22.01.2004 г. нами было запланировано
выкупить 500 (Пятьсот) кг. фракции +14 (код 910101). В рамках этого договора было отобрано, оплачено и получено 80 кг 220 гр необходимого нам по качеству сырья (копия спецификации прилагается). Больше такого сырья мы получить не смогли.
В ноябре 2004 … мы оплатили и получили 85 кг сырого янтаря (т.е. неотобранный, нешкурованный). Цена за 1 кг составила 2065 руб. в то время как средняя цена за 1 кг в первой партии (отобранного, шнурованного) с учетом стоимости доставки составила 2316,75 руб.
Сырье из второй поставки перерабатывается до сегодняшнего дня. Процент
отходов (т.е. те включения, которые мы никак не можем использовать) достигает 50 %.
Я принял решение не покупать подобного качества сырье впредь.
Для поддержания производства, при неизбежном снижении качества выпускаемой продукции, мы закупаем отходы производства калининградских производителей (напр.: ПбОЮЛ Симуков М.А., 000 ПКФ «Янтарь Балтики»).
При личном общении с представителями ГУП «Калиниградский янтарный комбинат» я понял, что необходимый нам полуфабрикат имеется… Цена этого вида полуфабриката достигла уже 85 евро за кг (без НДС) и получить его (даже при условии осуществления 100% предоплаты, что мы делали всегда) невозможно. О каких либо скидках речи вообще никогда не было.
Произвести оценку возможных убытков из-за отсутствия нужного сырья и повышения его стоимости затруднительно. Все дополнительные затраты, связанные с дополнительной обработкой и сортировкой, мы включаем в стоимость продукции, т.е. происходит адекватное увеличение нашей стоимости. Единственное, что можно вполне точно отметить - это резкое снижение качества выпускаемой продукции, что негативно отражается на выполнении заказов наших клиентов (от администрации Президента РФ до протокольных служб Газпрома, Роснефти и т.д..)…»
5. Частный предприниматель Кашканов В.В. :
(г. Калининград, ул. Нахимова д.8 кв.12., тел 8-905-24-40-145)
«В период с марта 2003 г. по ноябрь 2004 года я неоднократно обращался на Янтарный комбинат с целью приобретения сырья для собственного производства. За указанный период приобрести сырье мне удалось один раз-21.06.2004 года. Далее, при попытке приобретения сырья, его на Комбинате не оказывалось, и давалось понять, что приобрести нужное сырье можно в подставных фирмах «Амбер плюс и Сан-Стоун, где цены были выше.»
6. Частный предприниматель Голубцов В.А.:
(236004, г. Калининград, ул. Дзержинского, 72/76, тел 77-36-02)
В период с марта 2003 года по ноябрь 2004 года, я имел затруднения при покупке янтарного сырья на ГУП «Калининградский Янтарный комбинат».
30 июня 2004 я обратился по телефону с просьбой к начальнику производственного отдела Янтарного комбината Тихомирову Анатолию Васильевичу с просьбой о продаже мне янтарной фракции +14 , который мне пояснил о том, что указанная фракция имеется в наличии на складе.
В тот же день я прибыл в ГУП «Калининградский Янтарный комбинат» и заключил с Янтарным комбинатом договор № 496 на поставку янтарного сырья, после чего я обратился на склад Янтарного комбината с просьбой об отгрузке мне фракции янтарного сырья с наименованием +14, однако в выдаче требуемой фракции мне было отказано сотрудником склада, который мне пояснил, что выдавать указанную фракцию ему запретил Временный управляющий ГУП « Калининградский Янтарный комбинат»…
Дальнейшие мои обращения по телефону на Янтарный комбинат с просьбой о продаже мне фракции +14 заканчивались аналогичным образом, мне поясняли, что продажа указанной фракции находится в связи с запретом на ее продажу со стороны оперативного управляющего Янтарного Комбината.
В связи с тем, что указанная фракция была запрещена к продаже и я ее не мог получить, а другие фракции я не мог купить в связи с их высокой стоимостью и нерентабельностью их обработки в связи с их высокой ценой, в августе 2004 года я вынужден был закрыть производство по обработке янтаря.»
7. Частный предприниматель Тужиков А.В..:
(236004, г. Калининград, Проспект Мира, тел 77-36-02)
«В период с марта 2003 года по ноябрь 2004 года, я имел затруднения при покупке янтарного сырья на ГУП «Калининградский Янтарный комбинат».
30 июня 2004 года мне было отказано в приобретении фракции +14, +8…
Из-за многократного повышения цен на янтарное сырье и низкое качество его, мне стало нерентабельно вести дальнейшую переработку янтарного сырья, т.к. не могу конкурировать по ценам на аналогичную продукцию, выпускаемую польскими и литовскими фирмами.».
На основании изложенного, руководствуясь ст. п.1 ст. 27 АПК РФ, и п. 4 Статьи 33 АПК РФ, ст. 3 , 9, 10 Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.05 г.
прошу суд исковые требования истца к ответчику отклонить .
11 мая 2005 года __________________ Симуков М.А
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss