Кто владеет информацией,
владеет миром

Путешествие сперматозоида. Астахов и "секс-просвет"

Опубликовано 07.11.2015 автором Игорь Олин в разделе комментариев 13

Путешествие сперматозоида. Астахов и "секс-просвет"

Как известно, Милонов размножается почкованием, Астахов - делением. Каких только страстей не случается в нашем бренном мире, но слышим мы имена указанных персонажей исключительно в контексте понятия "секс". Однако если нынешних депутатов можно причислить к категории блаженных и всё им простить, то должность уполномоченного по правам ребёнка всё-таки предполагает внимание к системным проблемам детства: бедность миллионов, рост численности неполных и неблагополучных семей, смехотворные детские пособия, массовые отказы официальной медицины в борьбе с тяжёлыми заболеваниями детей и др.

Нет, этот доморощенный Бэтмен бросается в бой исключительно по ничтожным поводам. Вот как сейчас в Тюмени, где родительский комитет проявил, как он написал в Твиттере, "бдительность и принципиальность в деле защиты детей от растления", за что уполномоченный выразил ему благодарность, а кроме того направил обращение к губернатору о недопустимости проведения уроков "секс-просвещения" в местных школах.

Факты, приводимые федеральными информационными службами, действительно могли бы, наверное, заинтересовать местную прокуратуру. В обращении некой Татьяны, матери одного из учеников четвертого класса школы № 67 г.Тюмени, опубликованном на сайте родительского комитета, говорится, что на открытом уроке по предмету «Окружающий мир» в 4 классе изучалась тема «Путешествие сперматозоида». Женщина в заявлении утверждала, что её ребенку было задано домашнее задание о «размножении слонов», а также рисунок «мужчины с половым органом». В условиях серьёзного дефицита кадровых ресурсов, когда школьные администрации вынуждены набирать людей со стороны, даже появление эксгибициониста у классной доски не кажется чем-то невероятным, но задача ли федерального уполномоченного бросаться на всякую брешь на местах?

Психолог Людмила Петрановская по просьбе издания "Йод" дала оценку действиям Астахова: "В любой школе и детском саду есть родители, которые испытывают желание жаловаться и бороться за правду в своем понимании. Такие люди ловят общественные тренды и с помощью жалоб пытаются привлекать к себе внимание и контролировать процесс. Проблемы начинаются, когда высокопоставленные чиновники, например господин Астахов, используют такую ситуацию для создания видимости своей деятельности. Предположим самое ужасное: на урок в школу пришла учительница и сказала: «Дети, секс — очень клево». Это что, проблема, которая заслуживает внимания уполномоченного по правам детей? Его назначили на должность уполномоченного по правам детей не с учительницами бороться и не участвовать в таких псевдорезонансных ситуациях".

Но ведь это благодатная тема, где не нужно задавать неприятных вопросов представителям органов власти. Добиться решения проблемы, почему у нас 30-40% учащихся не охвачены школьным питанием, куда беспокойнее для занятой синекуры, чем выбрать объектом преследования учительниц, якобы злостно игнорирующих "духовные скрепы". Со всей-то мощью высокого столичного поста обрушиться на провинциальную учительницу - словно крикнуть "Гайда!" сонму опричников. Безопасно и с расчётом на популярность.

Не случайно первыми заголосили о "растлении" тюменские казаки (?!). Простонародная поддержка Астахова без экивоков в цитатах пользователей всего лишь одного сайта говорит сама за себя:

"...всё руководство школы гнать от детей навсегда"

"Если у моего сына или дочери провели бы такой урок - отпиздил бы и учителей и директора!"

"Надо привязывать этих методистов к электростулу и долго и скрупулезно выяснять вопрос, как сей креатив пришел им в голову..." 

 

Педагоги - крайне консервативная часть общества. В годы перестройки телемост с Познером и Донахью насмешил мир фразой советской женщины: "В СССР секса нет!". Только в наших школах это утверждение до сих пор остаётся аксиомой. Я не буду рассуждать, хорошо это или плохо, но школа всегда дистанцировалась от задач полового просвещения, прежде всего, ввиду их щепетильности. Тем более ЕГЭ не содержит вопросов данной тематики, способных повлиять на рейтинг учебных заведений. Потому поверить, что на открытом уроке для дам бальзаковского возраста, из которых состоят методические службы, будет представлено откровение о сперматозоидах, я просто не могу. Это нонсенс.

К чести тюменских чиновников, руководства школы, коллег дававшей открытый урок учительницы и родителей детей её класса все они выступили в защиту педагога, подвергшегося нападкам господина Астахова. Проверка из области ничего "неподобающего" в тюменской школе не выявила, департамент образования намерен "всецело поддерживать и защищать" учителя. Директор требует извинений и намерен обращаться в суд за опровержением клеветы. Светлана Романова, мать другого ученика четвертого класса, сказала, что родители не понимают суть претензий Татьяны: «На уроке дети говорили про семью. Даже принесли семейные фотографии. Они обсуждали, какая роль отводится в семье папе и маме. Учитель рассказывала им, что мужчины сильные, мужественные, а женщины слабые, беззащитные, поэтому их нужно оберегать. Педагог замечательная, все мечтают отдать к ней в класс своих детей, работает в школе очень давно. Родители очень переживают из-за педагога, нам не хочется, чтобы её поливали грязью».

Напомню, что весной этого года стремительно набирала подписи инициатива, призывавшая главу государства отправить в отставку уполномоченного по правам ребёнка в Российской Федерации Павла Астахова. Чашу терпения тысяч граждан переполнила его реакция на историю с замужеством семнадцатилетней девушки Луизы Гойлабиевой в Чечне. Вместо того чтобы детально проверить информацию о том, что юную девочку принуждают к вступлению в брак с мужчиной на 40 лет старше её - начальником местного РОВД, другом Р.Кадырова, Астахов трусливо уклонился от своих обязанностей. Омбудсмен тогда не усмотрел в происходящем ничего предосудительного, дополнительно эпатировав публику откровением: "На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50. А вообще Конституция запрещает вмешиваться в личные дела граждан".

Никакой реакции властей не последовало. Не обращая внимания на критику, Астахов организовал акцию "Письма ветеранам Украины", решив подзаработать дивиденды на теме украинской трагедии, потом отчитал губернатора Н.Белых за установленный в Кирове "беби-бокс" и инициировал его закрытие.

Видимо, Кремль вполне устраивает человек, сумевший политизировать и придать ореол вульгарной скандалезности самой светлой должности, какая только есть в иерархии государственных постов.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 15
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Игорь Олин написал 08.11.2015 09:15
Понравилось вот такое мнение, которое прекрасно дополняет статью: "Астахов - именно тот, кто нужен властям. Имитация бурной деятельности с акцентом на "жареных" темах - именно то. что надо, чтобы отвлечь широкую публику от реальных проблем. Усиленное муссирование сексуальных моментов - хорошо действует на публику. Хотя реальные проблемы детей - совсем иные. Например - кого волнует, что ежегодно ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ детей просто бесследно исчезают? Проблемы детского питания, детской одежды. Дети и наркотики. Дети и криминал.
Вовлечение детей в преступную деятельность наказывается просто смехотворно в сравнении с вовлечением в "разврат".
Итл итд.
Такое впечатление, что все просто долбанулись на теме секса, и за этим не желают видеть моря нерешенных проблем и угроз,не связанных с вопросом "секс и дети". Да и сексуальные проблемы вовсе не те, что усиленно пережевывает Астахов. Либо их выдумывают на ровном месте (вроде "защиты детей от мата") либо борются, точнее борцунствуют самым дуболомным образом.
Оно и понятно, ведь цель - не борьба ЗА детей, а имитация, отвлечение общественного внимания от того, что по реальным проблемам детей ничего не делается. Ибо это требует затрат и финансовых и административных решений. Не издания очередного запрета и ужесточения, а долгой кропотливой работы".
просто сволочи
одинокий написал 07.11.2015 18:30
А я думал, что он уже сдох.
Жаль, обманулся.
(без названия)
МГБ+ написал 07.11.2015 18:19
французский связной
Астахов потирает руки
Игорь Олин написал 07.11.2015 17:52
Недосуг, видимо, прочитать даже по диагонали. Да не было никаких слонов и голых мужиков. Вся шумиха основана на вранье, в которой ключевая роль принадлежит господину уполномоченному.
Но пока у нас такой народец, как эти комментаторы, быть Астахову у руля, как и Путину, и всей прочей шайке.
насчет - секса нет.
лесков написал 07.11.2015 10:42
Русские люди все таки заставили эту христопродавную тварь -пездуна признать в суде, что он вырезал слова, обрезал сказанное предложение и тем самым представил русских, советских людей дураками. А мировые жидоСМИ полностью замолчали решение суда о признании пезднера фальсификатором. Только обидно, что нашинские бараны сами, без принуждения повторяют - секса нет, уже не первый десяток лет. Грех это, даже если по незнанию.
(без названия)
комбикорм написал 07.11.2015 10:33
На уроках надо рассказывать о видах алиментов, правилах рассчета алиментов, штрафных санкциях и тюремных сроках при просрочке или невыплате, установлении истинного отцовства при помощи генетической экспертизы, способах защиты от ложных обвинений в домашнем насилии и педофилии, действиях ювенальной юстиции и прочих практически важных вещах.
Но нет - в школе как обычно предпочитают вещать всякую ненужную х-ню типа этих слонов со сперматозоидами.
насчет - секса нет.
лесков написал 07.11.2015 10:33
Русские люди все таки заставили эту христопродавную тварь -пездуна признать в суде, что он вырезал слова, обрезал сказанное предложение и тем самым представил русских, советских людей дураками. А мировые жидоСМИ полностью замолчали решение суда о признании пезднера фальсификатором. Только обидно, что нашинские бараны сами, без принуждения повторяют - секса нет, уже не первый десяток лет. Грех это, даже если по незнанию.
(без названия)
Чингачгук написал 07.11.2015 07:40
Все хорошо узнавать"в свое время",и смысл-учить школьников младших классов-"как правильно надевать презерватив",или-"как предохраняться от нежелательной беременности"(в 7-8 лет)-"отсвечивает клиникой"...Интересно,что до введения "западной системы",когда учителя не "просвящали"детей в этих вопросах-школьники знали о сексе нисколько не меньше,чем сейчас,надо ли-"обременять"учителей этим ненужным делом,или-мин.образования получает "инстукции"напрямую с запада и выбора уже нет?Все же,при всех "прелестях"западной "продвинутости"надо,наверное-за себя думать самим,а не превращаться в "тупых обезьян"...
(без названия)
ватник-колорад . написал 07.11.2015 05:04
старые враки пошли в ход у мистера олина . по намешал все в кучу
и плюнул в прошлое . а он выродок олин хорошо знает
полную фразу той учительницы - в СССР секса нет ! а есть ЛЮБОВЬ !
и то была в целом правда и секспросвета не было как не было детской проституции и пр радостей нынешних времен . но выродок олин молчит .
Re: в тему
анти-т написал 07.11.2015 03:52
Но товарищи коммунисты о причинах кризиса института семьи не задумываются, им не до этого."
=======================================
Ну, наконец то ... долго искали и нашли опять, виноватых!
Может все-таки буржуи у власти и они "занимаются" кризисом семьи?
Помнится, в СССР, при коммунистах, семье уделялось первоочередное внимание, как " основополагающей ячейке общества", по крайней мере.
(без названия)
Justice написал 07.11.2015 01:58
Вообще-то в школе Тюмени случилось значимое событие, по сути, циничное преступление. Четверокласснику дали задание представить его папу с большим уем и рассказать на примере слона, как происходит процесс зачатия. Исходя из случившегося, по-моему мнению, нужно разыскать эту учительницу и допросить, откуда в ее воспаленном мозгу взялись такие образы? Почему она не выполлняет утвержденный директором школы учебный план, а интерполирует свои сексуальные фантазии на детей младшего возраста. А также почему на защиту потенциальной преступницы стал отдел образования? А также, чем помешал всей этой публике Павел Астахов? Тем что не защитил чеченскую девочку? Да, Астахов не защитил девочку, поскольку там была задействована тяжелая артиллерия. То что в Чечне совершилось чудовищное преступление вопрос в первую очередь не к Астахову, а к генеральному прокурору, который не возбудил уголовное дело по факту насилия в отношении несовершеннолетней.
(без названия)
Тот Кто Всегда Возвращается написал 07.11.2015 01:56
"В условиях серьезного дефицита кадровых ресурсов, когда школьные администрации вынуждены набирать людей со стороны, даже появление эксгибициониста у классной доски не кажется чем-то невероятным, но задача ли федерального уполномоченного бросаться на всякую брешь на местах?"
- Таки ебаныевротлибералыиправозащитники позаботились, чтоб детей воспитывали ублюдки по дегенератским программам!
После этого де-генераты плачутся, что их Великий Сталин таки высылал в высокие широты! Он просто страну от генетического мусора чистил... То таки да...
в тему
анархия написал 07.11.2015 00:58
Учитель рассказывала им, что мужчины сильные, мужественные, а женщины слабые, беззащитные, поэтому их нужно оберегать.
-----------
Конечно, что у женщин прав больше, чем у мужчин, она не расскажет. Это неравноправие привело к кризису семьи: оленей, добровольно надевающих ярмо, почти не осталось. Но товарищи коммунисты о причинах кризиса института семьи не задумываются, им не до этого. Такие формы эксплуатации им незвестны.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss